Numero 6 / 2011 - Outdoor

30 |Numero 6 / 2011|
Tecnologie
L’innovativo sistema di rilevazione dati adottato per
la prima volta al mondo durante Milan Climbing 2011
La scienza
al servizio
del climbing
Un progetto realizzato da ingegneri del Politecnico
per analizzare e valutare (oltre al tempo) velocità,
accelerometria e cinematica degli atleti speed.
Una fase della gara di Speed nel corso di Milan Climbing 2011 (14-17 aprile), prima gara di Coppa del Mondo.
A cura di
SIMONE BERTI
Grafico 1
Grafico 2
È ancora vivo il bel ricordo lasciato da Milan
Climbing, prima tappa della Coppa del Mondo
di arrampicata svoltasi a Milano, presso l’Arena
Civica nel Parco Sempione, dal 14 al 17 aprile.
Sullo scorso numero di Outdoor Magazine vi
abbiamo già ampiamente raccontato dell’evento,
i vincitori delle specialità boulder e speed e
i vari particolari di questo gradito ritorno dell’arrampicata
mondiale nella città meneghina,
dopo ben 13 anni (Milan Climbing è già stata
confermata anche per il prossimo anno dall’11
al 13 maggio). Non paghi però del report
abbiamo deciso di addentrarci in una delle
novità che hanno caratterizzato la manifestazione:
il sistema di rilevazione dati in grado di
analizzare e valutare le performance degli atleti
della specialità speed tramite le rilevazioni
dell’accelerometria, del tempo, della velocità e
della cinematica.
IL SISTEMA – Il progetto, nato su iniziativa di
Icaro Eventi in collaborazione con il settore tecnico
del comitato regionale della FASI, ha coinvolto
l’ing. Stefano Maldifassi (già collaboratore
Coni e Fisi) e il dott. Alessandro Biggi, tecnico
referente del comitato Fasi, che si sono
occupati della parte cinematica e accelerometrica,
mentre il prof. Federico Cheli e l’ing.
Francesco Braghin dello Sports Technology Lab
del Dipartimento di Meccanica del Politecnico
di Milano hanno curato le misure dinamometriche,
dotando di apparecchiature alcuni appigli
e appoggi della parete di speed. Si tratta di
un’iniziativa mai realizzata in precedenza a
livello mondiale. Tradizionalmente, infatti, la
valutazione delle performance per l’arrampicata
speed si basa unicamente sulla misura del
tempo compiuto e sulla registrazione video
dell’arrampicata stessa. Tale metodologia non
permette però di individuare le piccole incertezze
degli atleti, né di comprendere fino in
fondo e con precisione se e quanto l’azione è
stata efficiente. Proprio su questa mancanza si
poneva l’obiettivo del progetto: la misura
oggettiva delle forze che i diversi atleti applicavano
sulle prese durante la gara, in modo da
comprendere le diverse tecniche di arrampicata
e poter quindi correlare le grandezze acquisite
con le prestazioni raggiunte dagli atleti.
L'andamento nel tempo della forza esercitata da due differenti atleti sulla
presa n°2 (evidenziata con un circolo rosso nella foto III).
COME AVVIENE LA RILEVAZIONE – Requisito
importante, anzi fondamentale per il sistema,
era “l'invisibilità”. Essendo infatti la gara di
speed una competizione internazionale e non
una prova in palestra, non era certamente possibile
modificare le prese né rischiare di intralciare
il movimento degli atleti. Si è quindi deciso
di rilevare la forza esercitata dagli atleti su
appigli e appoggi mediante il posizionamento
di sensori sulla faccia posteriore della parete.
Ciò è stato possibile grazie all’inserimento di un
trasduttore a forma di anello, in grado di rilevare
la forza, tra la parete e il dado di serraggio
(vedi foto I). La vite viene normalmente sollecitata
sia dalla coppia di serraggio che vincola la
presa alla parete che dall'azione dell'atleta
sulla presa stessa. Ma mentre la massima coppia
di serraggio e la conseguente compressione
del trasduttore sono note grazie all’utilizzo di
una chiave dinamometrica, l'azione esercitata
dagli atleti non era mai stata rilevata. Così,
mediante un sistema di condizionamento dei
trasduttori, lo staff è riuscito a eliminare il contributo
dovuto al serraggio delle viti riuscendo
in tal modo a monitorare in tempo reale l'azione
degli atleti sulle prese. Sul computer di
appoggio invece (vedi foto II) sono state effettuate
le elaborazioni in tempo reale e sono stati
messi in grafica gli andamenti delle azioni esercitate
dagli atleti nelle differenti prove speed.
DUE ESEMPI A CONFRONTO – I dati rilevati e
opportunamente messi a confronto hanno così
permesso di trarre importanti considerazioni sui
diversi stili di arrampicata, evidenziando quelli
più efficienti. Viene utile in questo senso addurre
un paio di esempi. Nel grafico 1 è mostrato
l'andamento nel tempo della forza esercitata da
due differenti atleti sulla presa n°2 (evidenziata
con un circolo rosso nella foto III). Tale presa,
insieme alle n°1 e n°3, è il punto di partenza
della prova speed, da cui l'atleta si posiziona, si
carica e si lancia verso la presa n°4. Come si
può notare, mentre l'atleta cui corrisponde la
linea blu si appende appena alla presa n°2 e,
aspettando il via, riduce gradualmente la forza
che esercita sulla presa, l'atleta cui corrisponde
la linea rossa carica invece in maniera importante
e costante l'appiglio, quasi incrementando
la forza esercitata fino al via, momento in cui
si lancia facendo crescere la forza esercitata
sulla presa di quasi tre volte il suo peso. Anche
l'atleta blu si lancia, ma riesce a generare una
forza impulsiva pari a due volte il suo peso, l'applicazione
non è continua (si osservino le
“corna” in corrispondenza dei 47,1-47,5s) e
richiede un tempo maggiore. Questo significa
che tale atleta non è stato in grado di generare
una forza impulsiva pari a quella dell'atleta precedente
e ha pertanto impiegato più tempo ad
abbandonare la presa. Per completare l’analisi,
La storia temporale della forza sulla presa n°4 (evidenziata con un circolo
blu nella foto III).
nel grafico 2 viene riportata la storia temporale
della forza sulla presa n°4 (evidenziata con un
circolo blu nella foto III). Come si può facilmente
osservare, l'atleta rosso arriva prima sulla
presa n°4 e, applicando una forza impulsiva
continua e senza esitazioni, riesce a raggiungere
il valore massimo di 2000 N (Newton) pari a
più di tre volte il suo peso. A questo punto il
vantaggio accumulato è già di 6 decimi circa.
L'atleta blu invece dimostra un’incertezza nell’applicazione
della forza (come nella variazione
del gradiente della forza a 48,1s), cosa che lo
porta ad aumentare il ritardo nei confronti dell’atleta
rosso.
RISULTATI – Il grande lavoro svolto dallo staff
dimostra come le rilevazioni raccolte si rivelino
molto utili, dato che possono essere proficuamente
utilizzate per impostare in maniera più
efficace l’allenamento degli atleti, con la possibilità
di essere condivise anche con i tecnici
delle squadre nazionali. Visto inoltre il buon
esito della collaborazione tra il comitato organizzatore
di Milan Climbing, il settore tecnico
del comitato regionale del FASI e lo Sports
Technology Lab, è allo studio la possibilità che il
sistema possa essere replicato sulle pareti
speed e anche boulder di altri eventi internazionali,
magari già a partire dai Mondiali di Arco
(15-24 luglio).
4
3
2
1
I II III
Dettaglio di uno dei trasduttori di forza posti sulle prese. Il computer di appoggio utilizzato per le elaborazioni in tempo reale. La parete speed con evidenziati i primi quattro afferraggi.