Libro-Omaggio-Chiarelettere

Il Principe e il declino italiano 101
daloso il perdurare del nodo irrisolto dei rapporti mafiapolitica.
A seguito di quelle assemblee, fu trasmesso a varie autorità
politiche e istituzionali un articolato di proposte di
intervento legislativo, tra le quali anche la previsione di
una nuova norma che prevedesse l’applicazione della pena
della reclusione a chi otteneva la promessa di voti mafiosi
in cambio di utilità e vantaggi per l’organizzazione.
Al momento del varo in Parlamento, l’articolazione
della norma fu cambiata, nel senso che si previde la punibilità
solo per chi ottiene la promessa di voti mafiosi in
cambio dell’erogazione di «denaro». Così formulata la fattispecie
era inutile, perché, come ben sanno tutti quelli
che si occupano di mafia, i mafiosi non chiedono quasi
mai denaro in cambio del loro appoggio. Il loro interesse
è avere a disposizione il politico per ogni necessità dell’organizzazione.
Telefonai dunque a un mio amico ex magistrato divenuto
parlamentare chiedendogli spiegazioni su quello che mi
sembrava un grave errore.
Il mio amico, in camera caritatis, mi confidò che diversi
parlamentari quando avevano letto l’originaria formulazione
della norma, così come noi l’avevamo proposta, avevano
commentato che con quel reato si rischiava di fare
incriminare la metà di tutti i parlamentari del Meridione.
Ragioni di realismo politico imponevano dunque di
non tradurre in legge la formulazione proposta dando ai
colleghi del povero magistrato ucciso il contentino di una
norma quale quella poi approvata, che si sapeva pressoché
inutile.