Libro-Omaggio-Chiarelettere

74 Il ritorno del Principe
muove nella scala dei grigi con il pericolo di sconfinare nel
nero, e un’altra parte si muove nel bianco.
Proseguendo nell’inventario delle culture autoctone,
inserirei il machiavellismo deteriore, non riscattato cioè
neanche da fini superiori di interesse collettivo, ma finalizzato
solo al conseguimento del proprio particulare elevato
a fine assoluto. Certamente mi sfuggono altre culture
autoctone; lascio ai lettori che dovessero condividere questa
mia opinione di completarne l’inventario.
Quel che mi preme invece sottoporre a riflessione è che,
a mio parere, il fascismo fu fenomeno di massa perché costituì
una sintesi micidiale di questi e altri ingredienti culturali,
attribuendo veste politica a una preesistente dimensione
prepolitica.
Certi intellettuali ebbero enormi responsabilità anche nel
giudizio sul fascismo.
Benedetto Croce definì il fascismo come una parentesi nella
storia nazionale. Uno «smarrimento della coscienza»,
«una malattia morale» conseguente alla Grande guerra,
che determinò una deviazione aberrante del continuum del
processo storico iniziato con l’Unità.
Il «prima» e il «dopo» invece – secondo questa impostazione
– rifletterebbero e custodirebbero la vera «normale»
identità culturale nazionale. Identità della quale il Risorgimento
prima, la Resistenza e la Costituzione del 1948
poi, sarebbero invece il distillato più autentico e maturo.
Anche alla luce dei fatti più recenti, prende invece sempre
più corpo l’ipotesi che probabilmente le cose stiano esattamente
al contrario.