Libro-Omaggio-Chiarelettere

346 Il ritorno del Principe
indagini avventate o approssimative o di erronea applicazione delle
regole, ma di un fatto sopravvenuto. Vincenzo Giammarinaro, deputato
regionale, per esempio è stato assolto grazie all’omertà sopravvenuta
del collaboratore Vincenzo Sinacori che in udienza si è rifiutato di
rispondere e di confermare le sue precedenti dichiarazioni accusatorie
avvalendosi di una facoltà introdotta della nuova legge sul giusto processo
(Legge Costituzionale 23 novembre 1999 n. 2) sopravvenuta
quando il dibattimento era già iniziato e che sanciva l’inutilizzabilità
delle dichiarazioni rese in istruttoria se non ripetute in dibattimento.
Lo stesso Giammarinaro è stato poi sottoposto alla misura di prevenzione
antimafia, giacché le prove raccolte, seppure non spendibili in
dibattimento per ragioni sopravvenute, sono state comunque ritenute
sufficienti per dimostrare la sua pericolosità sociale in quanto indiziato
di appartenere all’associazione mafiosa. Credo non sia superfluo
ricordare che l’approvazione della legge sul giusto processo sortì negli
stessi anni l’effetto di «graziare» centinaia di imputati eccellenti nei
processi di Tangentopoli a Milano, assolti per sopravvenuta omertà di
imprenditori dai quali erano stati accusati come complici durante le
indagini e che in dibattimento si sono avvalsi della facoltà di non
rispondere. È così avvenuto che gli imprenditori che avevano pagato le
tangenti sono stati condannati, mentre quelli che le avevano ricevute
da loro sono stati assolti in massa.
14
Cfr. Dossier della Direzione investigativa antimafia sul crimine
organizzato russo, anno 1994.
15
Ecco una selezione di brani significativi: «Lo Giudice riesce a guidare
un gruppo di persone inserite in una serie di posizioni chiave
della vita economica, politica e amministrativa, unite da una trama di
obbligazioni reciproche, allo scopo di monopolizzare o di controllare
le risorse della comunità stanziata nei territori di Agrigento e di tutta
la Provincia, talvolta servendosi anche della capacità coercitiva delle
cosche locali […]. L’uomo politico non manifesta mai alcuna preoccupazione
per l’attivazione dei controlli amministrativi o per forme di
controllo politico, potenzialmente esercitabili nell’ambito delle competenze
della giunta regionale o dell’assemblea regionale, o, ancora,
nell’ambito del partito di provenienza, nonostante la chiara influenza
negativa delle sue azioni illecite sullo sviluppo economico-sociale della
regione e sulla tenuta degli istituti dello Stato democratico di diritto».