19.01.2015 Views

Osservazioni - Ordine degli Ingegneri della Provincia di Latina

Osservazioni - Ordine degli Ingegneri della Provincia di Latina

Osservazioni - Ordine degli Ingegneri della Provincia di Latina

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

C) Zone ammesse all’intervento <strong>di</strong>retto AUC, B1, B2, B3, B4, ovvero “zone <strong>di</strong> recupero” superficie<br />

territoriale mq 2.266.766, nuova volumetria prevista dal P.U.G.C. mc 558.487, [in<strong>di</strong>ce territoriale mc/mq<br />

0,25].<br />

Complessivamente le potenzialità previste <strong>di</strong> nuova e<strong>di</strong>ficazione risultano A + B + C = mc 618.638 +<br />

103.783 + 558.487 = mc 1.280.908.<br />

Contrad<strong>di</strong>ttoriamente il P.U.G.C. <strong>di</strong> Sezze prevede:<br />

− una previsione volumetrica <strong>di</strong> ampliamento al 2020, sulla base dei nuovi abitanti previsti (ab 8.355)<br />

<strong>di</strong> mc 1.002.600;<br />

− una <strong>di</strong>versa previsione volumetrica <strong>di</strong> ampliamento al 2020 sulla base delle nuove stanze richieste dai<br />

nuovi abitanti previsti (stanze n.22.140) <strong>di</strong> mc 1.992.600;<br />

− una potenzialità <strong>di</strong> nuova e<strong>di</strong>ficazione secondo “le previsioni <strong>di</strong> piano” <strong>di</strong> mc 1.280.908.<br />

I tre dati dovrebbero coincidere e comunque per la loro <strong>di</strong>versità sono incongruenti e inammissibili.<br />

Osservazione n.2<br />

sul <strong>di</strong>mensionamento delle aree pubbliche e <strong>di</strong> interesse pubblico<br />

ex D.L. n.1444/1968 nel P.U.G.C. <strong>di</strong> Sezze<br />

La verifica viene eseguita sulla base del “Riepilogo tabellare alla pagina 31 e seguenti <strong>della</strong> “Relazione<br />

descrittiva” del P.U.G.C. <strong>di</strong> Sezze.<br />

“Per gli inse<strong>di</strong>amenti residenziali, i rapporti massimi <strong>di</strong> cui all’art.17 – penultimo comma – <strong>della</strong> legge n.765<br />

sono fissati in misura tale da assicurare per ogni abitante – inse<strong>di</strong>ato o da inse<strong>di</strong>are – la dotazione minima,<br />

inderogabile, <strong>di</strong> mq 18 per spazi pubblici o riservati alle attività collettive, a verde pubblico o a parcheggio<br />

…”.<br />

“Tale quantità complessiva va ripartita” come precisato all’art.3, c.2, D.I. 1444/1968 e, per quanto <strong>di</strong> seguito<br />

dedotto,<br />

“mq 4,50 <strong>di</strong> aree per l’istruzione: asili nido, scuole materne e scuole dell’obbligo”: sono escluse le scuole <strong>di</strong><br />

istruzione secondaria;<br />

“ mq 9 <strong>di</strong> aree per spazi pubblici attrezzati a parco e per il gioco e lo sport, effettivamente utilizzabili …”.<br />

La popolazione residente al 2010 viene <strong>di</strong>chiarata nel P.U.G.C. <strong>di</strong> ab 24.546 e la proiezione al 2020,<br />

orizzonte temporale <strong>di</strong> riferimento, è una crescita <strong>di</strong> ab 8.355 per un totale <strong>di</strong> ab 32.901.<br />

La tabella IB del “Riepilogo tabellare” <strong>della</strong> Relazione al P.U.G.C. <strong>di</strong> Sezze accorpa indebitamente le aree<br />

per l’istruzione <strong>di</strong> base e secondaria.<br />

In vero la norma richiamata (art.3, c.2, D.L. 1444/1968) stabilisce lo standard minimo <strong>di</strong> 4,5 mq/ab per aree<br />

per l’istruzione comprendenti solo asili nido, scuole materne e dell’obbligo, escluse le scuole <strong>di</strong> istruzione<br />

secondaria.<br />

Comprendendo pure queste ultime si rileva la presenza <strong>di</strong> una superficie totale <strong>di</strong> mq 83.336 e quin<strong>di</strong> una<br />

dotazione standard <strong>di</strong> aree per l’istruzione <strong>di</strong> 83.336/32.901 = 2,53 mq/ab < 4,50 mq/ab.<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!