COLLANA DI STORIA ED ARTE VI - Fondazione Marco Besso

PREMESSA METODOLOGICA
“…l’opera nuova parte dal riutilizzo di materiali
precedenti, che vengono variamente ripresi,
inglobati, riutilizzati; essa rappresenta a un
tempo una creazione originale e un momento
della storia dei testi precedenti…”
(P. Chiesa, Elementi di critica testuale, Bologna,
2002, p. 22)
L’elaborazione del seguente lavoro trae origine dalla pregevole opera di
Achille Francois: “Elenco di Notari che rogarono atti in Roma dal secolo XIV
all’anno 1886”, di cui il presente repertorio ne registra, fin dove è stato
possibile, fedelmente il contenuto.
Si è voluti partire da quest’opera in quanto, rispetto alle pubblicazioni
di epoca precedente quali la “Raccolta Esattissima di tutti i notari dell’alma
città di Roma” di Luigi Perego Salvioni, e gli “Statuta venerabilis collegii
DD. Notariorum Curiae Capitolinae”, risulta la più completa, sia perché
contiene i riferimenti cronologici relativi agli anni in cui si è esercitata attività
notarile, sia perché è stata pubblicata nel periodo successivo alla creazione
degli Archivi notarili mandamentali e distrettuali, e quindi in seguito
alla promulgazione delle nuove leggi sul notariato.
Tuttavia, nonostante i loro limiti, gli scritti del Salvioni e gli Statuta, si
sono rivelati comunque utili per la registrazione di un certo numero di notizie:
entrambi ci forniscono sia la traduzione italiana dei nomi, che in Francois
sono in latino, sia l’indicazione dei luoghi in cui erano ubicati gli uffici.
Inoltre, il volume del Salvioni, di contenuto certamente più esteso rispetto
agli Statuta, che riportano invece solo l’elenco dei notai della Curia
di Campidoglio dal 1585 al 1831, ci ha permesso d’individuare i nomi di
alcuni notai che non erano stati elencati nel Francois.
Tra le pubblicazioni più recenti, che sono state studiate per la compilazione
del presente lavoro, primeggia quella di Armando Lodolini dal titolo
“Inventario dell’Archivio di Stato”. Essa è stata utilizzata soprattutto per il
confronto dei dati contenuti nel Francois, in quanto Lodolini nel suo inventario
ripete l’argomento trattato dal suo predecessore in tema di archivio
notarile, apportando però le dovute correzioni relative soprattutto alle date
che alcune volte nel Francois sono errate.
Pertanto, il presente repertorio raccoglie, accanto ai dati contenuti nell’opera
del Francois, tutte le differenze riscontrate dal confronto con le succitate
opere.
02-Premessa.pmd 11
08/02/2011, 11.24