COME CAMBIA IL LIVELLO 2 DI MICROZONAZIONE SISMICA ...

More documents

Recommendations

Info

ESEMPI APPLICATIVI – CASO 4VERIFICA VALIDITA’ DELL’ABACO SCELTOGRADIENTE MINIMOGRADIENTE MASSIMO020Vs (m/s)0 100 200 300 400 500 600 700 800020Vs (m/s)0 100 200 300 400 500 600 700 800Profondità dal pc (m)406080100ABACO NON VALIDOProfondità dal pc (m)406080100ABACO VALIDO12012071ESEMPI APPLICATIVI – CASO 4Profondità dal pc H (m)DETERMINAZIONE F HF H = 1.6Fa 0.1-0.5Velocità medie V SH180 250 300 360 400 450 500 600 7005 1.6 1.4 1.3 1.2 1.1 1.1 1.1 1.0 1.010 1.8 1.7 1.6 1.5 1.3 1.3 1.2 1.1 1.015 2.0 1.9 1.8 1.6 1.5 1.4 1.3 1.1 1.120 1.7 2.0 1.9 1.7 1.6 1.5 1.3 1.1 1.125 1.5 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.4 1.2 1.130 1.4 1.5 1.7 1.7 1.6 1.6 1.5 1.2 1.135 1.3 1.5 1.6 1.6 1.5 1.5 1.5 1.2 1.140 1.4 1.5 1.6 1.5 1.5 1.5 1.2 1.145 1.3 1.4 1.5 1.5 1.5 1.4 1.2 1.150 1.2 1.4 1.4 1.5 1.5 1.4 1.2 1.155 1.3 1.4 1.5 1.5 1.4 1.1 1.160 1.2 1.3 1.4 1.4 1.4 1.1 1.170 1.2 1.3 1.4 1.3 1.1 1.180 1.2 1.2 1.3 1.2 1.1 1.190 1.2 1.2 1.2 1.1 1.0100 1.1 1.1 1.0 1.0110 1.1 1.1 1.0 1.0120 1.1 1.1 1.0 1.072
Decremento%ESEMPI APPLICATIVI – CASO 4CORREZIONE F H per presenza di riporto rigido superficialeSpessore h 1(m)5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20V s1/V s21,5 -5% -6% -7% -8% -9% -10% -11% -12% -13% -14% -15% -16% -17% -18% -19% -20%2 -10% -12% -14% -16% -18% -20% -22% -24% -26% -28% -30% -32% -34% -36% -38% -40%2,5 -20% -22% -24% -26% -28% -30% -32% -34% -36% -38% -40% -42% -44% -46% -48% -50%Decremento % del fattore di amplificazione applicato a F H ottenuto da una sequenza indisturbata rispetto alla situazione disturbata dalla presenza diuno strato superficiale più rigido di quello sottostante con spessore > di 5 m e differenza di velocità delle onde s superiore a 200 m/s e rapporto divelocità V S1 / V S2 > a 1.5h 1 = 8 m , V S1 = 500 m/s , V S2 = 250 m/s , V S1 /V S2 = 2F HINDISTURBATO = 1.6 F HCON RIPORTO = 1.6 – 0.24 = 1.36 ~ 1.473ESEMPI APPLICATIVI – CASO 4CONFRONTO F H -S sUAS = AMATRICEV S30 = 352 m/sCATEGORIA DI SOTTOSUOLO CS S = 1.4F H CON RIPORTO = 1.4NON SI NECESSITANO APPROFONDIMENTI DI LIVELLO 374
Page 4 and 5: RAPPORTO FRA MICROZONAZIONE SISMICA
Page 6: ESEMPIO DI COSTRUZIONE DI UNACARTA
Page 10: Con l’introduzione degli Abachi R
Page 13 and 14: Accelerazione (g)0.050.030.00-0.03-
Page 15: SCELTA STRUTTURA ABACHISCELTA PARAM
Page 18 and 19: ABACHIGHIAIE ALLUVIONALIGHIAIE DETR
Page 20 and 21: ABACHIARGILLE e LIMIProfilo di velo
Page 22 and 23: ABACO CORRETTIVO (valido per tutti
Page 24 and 25: ANALISI DEI DATI GEOFISICIINTERPRET
Page 26 and 27: DETERMINAZIONE PARAMETRI INGRESSOPR
Page 28: 048161925ESEMPI APPLICATIVI - CASO
Page 31 and 32: ESEMPI APPLICATIVI - CASO 2a - 2bVE
Page 33 and 34: 0482025303540ESEMPI APPLICATIVI - C
Page 35: ESEMPI APPLICATIVI - CASO 4INTERPRE

COME CAMBIA IL LIVELLO 2 DI MICROZONAZIONE SISMICA ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?