COME CAMBIA IL LIVELLO 2 DI MICROZONAZIONE SISMICA ...

Decremento%ESEMPI APPLICATIVI – CASO 4CORREZIONE F H per presenza di riporto rigido superficialeSpessore h 1(m)5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20V s1/V s21,5 -5% -6% -7% -8% -9% -10% -11% -12% -13% -14% -15% -16% -17% -18% -19% -20%2 -10% -12% -14% -16% -18% -20% -22% -24% -26% -28% -30% -32% -34% -36% -38% -40%2,5 -20% -22% -24% -26% -28% -30% -32% -34% -36% -38% -40% -42% -44% -46% -48% -50%Decremento % del fattore di amplificazione applicato a F H ottenuto da una sequenza indisturbata rispetto alla situazione disturbata dalla presenza diuno strato superficiale più rigido di quello sottostante con spessore > di 5 m e differenza di velocità delle onde s superiore a 200 m/s e rapporto divelocità V S1 / V S2 > a 1.5h 1 = 8 m , V S1 = 500 m/s , V S2 = 250 m/s , V S1 /V S2 = 2F HINDISTURBATO = 1.6 F HCON RIPORTO = 1.6 – 0.24 = 1.36 ~ 1.473ESEMPI APPLICATIVI – CASO 4CONFRONTO F H -S sUAS = AMATRICEV S30 = 352 m/sCATEGORIA DI SOTTOSUOLO CS S = 1.4F H CON RIPORTO = 1.4NON SI NECESSITANO APPROFONDIMENTI DI LIVELLO 374