11.07.2015 Views

Rapporto stato foreste al 31 dicembre 2011 - Ersaf

Rapporto stato foreste al 31 dicembre 2011 - Ersaf

Rapporto stato foreste al 31 dicembre 2011 - Ersaf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Introiti delle sanzioni per danni ai boschi Introitato nel <strong>2011</strong> € 1.012.966,33In caso di danni <strong>al</strong>le <strong>foreste</strong> o ai terreni soggetti a vincoloidrogeologico, la Legge Region<strong>al</strong>e. n. <strong>31</strong>/2008 prevede<strong>al</strong>l'art. 61 specifiche sanzioni.Queste sanzioni, anche se irrogate d<strong>al</strong> Corpo forest<strong>al</strong>edello Stato o d<strong>al</strong>le Guardie ecologiche volontarie, sonointroitate dagli "Enti forest<strong>al</strong>i", ossia dagli enti gestori deiparchi e delle riserve region<strong>al</strong>i e, nel territorio esterno,d<strong>al</strong>le comunità montane o, ove mancanti, d<strong>al</strong>le province.PARCHI16%COMUNITA'MONTANE48%PROVINCE36%L'art. 18 comma 2 del Regolamento Region<strong>al</strong>e n. 5/2007impone che gli introiti delle sanzioni siano destinati ascopi precisi, ossia:Ripartizione percentu<strong>al</strong>e delle sanzioni <strong>2011</strong> per tipo di Entea) <strong>al</strong>le cure coltur<strong>al</strong>i dei boschi previste d<strong>al</strong>lapianificazione forest<strong>al</strong>e di cui <strong>al</strong>l’articolo 47 dell<strong>al</strong>.r. <strong>31</strong>/2008;30012b) ad opere di pronto intervento di cui <strong>al</strong>l'articolo 52,comma 3, della l.r. <strong>31</strong>/2008;c) <strong>al</strong>la creazione di nuovi boschi;d) <strong>al</strong>la manutenzione delle opere di sistemazioneidraulico-forest<strong>al</strong>e esistenti;25020015010010864d bis)<strong>al</strong>la prima stesura dei piani di indirizzo forest<strong>al</strong>e;502dter) ad iniziative di informazione, divulgazione eassistenza tecnica sulle attività selvicoltur<strong>al</strong>i.0LO CR SO CO BG MB LC BS VA PV MN MI0A partire d<strong>al</strong> 2010, la DG Sistemi Verdi e Paesaggio haattivato un monitoraggio degli importi delle sanzioni,chiedendo agli enti di sottoscrivere l'impegno a utilizzarei fondi introitati per gli scopi previsti d<strong>al</strong>la normaregion<strong>al</strong>e. La risposta <strong>al</strong> monitoraggio non è obbligatoriada parte degli enti, tuttavia la quasi tot<strong>al</strong>ità degli entifornisce a Regione Lombardia, e quindi <strong>al</strong>la cittadinanza,un quadro preciso degli importi incassati.I cittadini possono chiedere ai singoli enti forest<strong>al</strong>i in chemodo hanno speso i fondi introitati.Le somme introitate nel corso del <strong>2011</strong> risultano di oltreun milione di euro, per l’esattezza di € 1.012.966,33, cifracomunque in difetto per la mancanza di risposta da partedi un Ente forest<strong>al</strong>e, ossia la CM Lario Intelvese. Si trattadi un forte aumento rispetto <strong>al</strong> 2010, in cui furonoincassati 568.734,68 €, cifra però in forte difetto per lamancata risposta da parte di quattro province, treComunità montane e ben nove parchi.Quasi la metà in v<strong>al</strong>ore delle sanzioni sono state introitated<strong>al</strong>le Comunità Montane mentre la frazione si riduce sino<strong>al</strong> 16% per i Parchi. Il restante è <strong>stato</strong> incassato d<strong>al</strong>leProvince.Ripartizione provinci<strong>al</strong>e delle sanzioni <strong>2011</strong> (istogramma blu,asse princip<strong>al</strong>e, v<strong>al</strong>ore in migliaia di euro) e del v<strong>al</strong>orenorm<strong>al</strong>izzato sugli ettari di bosco provinci<strong>al</strong>e (linea rossa, assesecondario, v<strong>al</strong>ore in euro/ettaro).Le sanzioni sono state particolarmente <strong>al</strong>te nel bresciano(somma di tutti gli Enti forest<strong>al</strong>i bresciani), mentre <strong>al</strong>treprovince con vasto territorio montano, Sondrio, Bergamo,Varese e Pavia, presentano v<strong>al</strong>ori minori e tra loro simili.Per un confronto tra province norm<strong>al</strong>izzatosull’estensione del bosco è <strong>stato</strong> c<strong>al</strong>colato il rapportosomme sanzionate/ettaro di bosco esistente. Secondoquesto indice, l’intensità di sanzione è molto <strong>al</strong>ta nelmilanese e mantovano e si riduce sino ad annullarsi nelcremonese e lodigianoPer ulteriori approfondimenti, tra cui le somme introitated<strong>al</strong> singolo Ente forest<strong>al</strong>e, si consultino i documentidisponibili nel can<strong>al</strong>e “Sistemi Verdi e Paesaggio in cifre”,sezione “Boschi e Foreste” del sitowww.sistemiverdi.regione.lombardia.it.82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!