Il numero di Marzo 2007 - Associazione Nazionale Venezia Giulia e ...

Marzo 2007
DIFESA ADRIATICA
El Presidente de la República consigna las condecoraciones a los cónyuges de los enfoibados
Napolitano: «se consumó en el modo más evidente
con la inhumana ferocidad de las foibe
una de las barbaridades del siglo pasado»
«‘Proyecto de desarraigamiento’ de la presencia italiana de aquella que era y dejó de ser la Venecia Giulia»
Roma, 10 de febrero. En el solemne
marco del Palazzo del Quirinale, en
ocasión del Día del Recuerdo instituido
por el Parlamento en el 2004 para «conservar
y renovar la memoria de la tragedia
de los italianos y de todas las víctimas de
las foibe, del éxodo de sus tierras de
istrianos, fiumanos y dálmatos en el
periódo después de la guerra y de la más
compleja vicisitud del confín oriental», el
Presidente de la República Giorgio
Napolitano ha consignado 30 condecoraciones
a otros tantos cónyuges de
enfoibados, en la presencia de las máximas
autoridades institucionales, civiles y
militares y de las representaciones de las
asociaciones de los desterrados.
Presentes en la ceremonia el Presidente
de la Cámara de los Diputados, on. Fausto
Bertinotti, el Vicepresidente del Senado,
sen. Gavino Angius, el Vicepresidente del
Consejo de Ministros y Ministro de Bienes
y Actividades Culturales, on. Francesco
Rutelli, el juez Alfio Finocchiaro, en
representación de la Corte constitucional,
el Alcalde de Roma, on. Walter Veltroni, y
el prof. Paolo Barbi, ya Presidente de la
Asociación Nacional Venecia Giulia e
Dalmazia, que ha desarrollado la prolusión
histórica. Las asociaciones de los desterrados
estaban representadas por los
máximos dirigentes nacionales.
El Vicepresidente del Consejo Rutelli:
«una dolorosa página de silencio»,
«el drama de un entero pueblo»
El Vicepresidente del Consejo Rutelli,
quien ha abierto la manifestación con su
intervención, ha reconocido como
«aunque sea tardíamente se recuerda
aquello que ha sido el drama de un entero
pueblo, que ha vivido tres estaciones, del
8 de septiembre ’43 a la primavera del
1946» bajo la presión ejercitada por las
fuerzas titinas para anexionar a Yugoslavia
aquel territorio.
A aquella tragedia, ha proseguido
Rutelli, se ha unido «una dolorosa página
de silencio», que ha inoculado en la
opinión pública nacional «el veneno letal
del no reconocimiento».
Rutelli ha llamado por tanto, a las
instituciones al deber de hacer conocer a
los jóvenes no solo las páginas trágicas
escritas al confin oriental, sino el patrimonio
histórico cultural, que forma parte integrante
de la italianidad histórica,
custodiado hasta ahora en la otra orilla del
Adriático.
«Esto - ha subrayado - es una de las
tareas indicadas por la ley institucional del
Día del Recuerdo».
Al final, Rutelli ha querido dirigir un
sentido homenaje a los herederos de las
víctimas de las Foibe por la sobriedad y la
dignidad con la cual en todos estos años
han llevado un fardo tan pesado.
El sen. Paolo Barbi ha tomado, por tanto,
la palabra y trazado el cuadro histórico
dentro del cual se insiere y se motiva el
Día del Recuerdo.A la conclusión de su
intervención ha iniciado la verdadera y
propia ceremonia de consigna, de parte
del Jefe del Estado, de los diplomas y de
las medallas a los familiares de las víctimas.
Para cada una ha sido leída la motivación,
en un clima de profunda conmoción.
Entre los 30 condecorados por Napolitano
recordamos a Nicolò Luxardo y a
Maria Luxardo, por los cónyuges suprimidos
mediante anegamiento en Zara,
Giuseppe Sincich por el padre, figura de
esplendor y nota de la autonomía fiumana,
y el hijo de Vincenzo Serrentino, último
prefecto de Zara.
El discurso del Presidente
de la República
«El año pasado el Presidente Ciampi
quiso que se llevara a cabo aquí la primera
ceremonia de entrega de la medalla del
Día del Recuerdo a familiares de las
víctimas - como dice la ley de abril del
2004 - “de las foibe, del éxodo y de la
más compleja vicisitud del confín oriental”.
Recojo el ejemplo de mi predecesor
como confirmación del deber que las
instituciones de la República sienten como
propio, a todos los niveles, de un
reconocimiento ausente por demasiado
tiempo. Escuchando las motivaciones que
esta mañana han precedido la entrega de
las medallas, todos hemos podido recorrer
de nuevo la tragedia de millares y millares
de familias, de las cuales sus seres queridos
fueron aprisionados, asesinados, tirados en
las foibe. Y suscitan particular impresión y
emoción las palabras: “desde entonces no
se tuvieron de él más noticias”, “verosímilmente”
fusilado, o enfoibado. Fue el
asunto de los desaparecidos en la nada y
de los muertos que quedaron sin sepultar.
Una miriada de tragedias y de horrores;
y una tragedia colectiva, la del éxodo
de sus tierras de istrianos, fiumanos y
dalmatos, aquella de un entero pueblo. A
vosotros que sois hijos de esta dura historia,
quiero decir todavía, en nombre de todo
el País, una palabra de afectuosa cercanía
y solidaridad.
Desde hace unos años hasta ahora se
han intensificado las investigaciones y las
reflexiones de los historiadores sobre las
vicisitudes a las que está dedicado el Día
del Recuerdo: y se debe ciertamente
custodiar para difundir una memoria que
ya ha corrido el riesgo de ser cancelada,
para transmitirla a las generaciones más
Estupor e indignación en los ambientes políticos y diplomáticos italianos por las afirmaciones del Presidente croata
Mesic sobre el discurso de Napolitano: «sombras de racismo
abierto, revisionismo histórico y revanchismo»
D’Alema convoca al embajador croata en Roma. Anulada la misión italiana en Zagabria
«Las palabras del presidente croata son
inmotivadas, asombran y adoloran». Esta
es la primera reacción del ministro de
Asuntos Exteriores Massimo D’Alema a las
desconcertantes declaraciones del presidente
croata Stjepan Mesic sobre el
discurso tenido por el Jefe del Estado
Napolitano con ocasión del 10 de Febrero,
Día del Recuerdo del éxodo y de las Foibe.
En un comunicado emitido en los días
sucesivos a las celebraciones desarrolladas
en toda Italia Mesic ha expresado con
tonos inusitados y sorprendentes para un
Jefe de Estado «desagradable sorpresa» por
«el contenido y el tono» de las «últimas
declaraciones de la leadership estatal italiana
que se refieren al pasado», pero que
tocan también «las actuales relaciones
entre Italia y Croacia». Prosigue la durísima
nota de Mesic: «Estas declaraciones, en
las cuales es imposible no observar
sombras de racismo abierto, de revisionismo
histórico y de revanchismo
político, difícilmente se pueden incluir en
el deseo declarado de incrementar las
relaciones bilaterales entre los dos Países»,
dice todavía el comunicado. «El presidente
de la República - prosigue - retiene
desconcertante y potencialmente muy
peligroso el poner en duda el Tratado de
Paz firmado por Italia en 1947». Mesic se
refería a la frase que Napolitano ha
pronunciado en el Quirinale en el momento
de la entrega de diplomas y medallas a
los herederos de las víctimas de las foibe,
ha unido aquellas vicisitudes con el «impulso
de odio y de furia sanguinaria» y
con el «diseño anexionador eslavo que
prevaleció sobretodo en el Tratado de paz
del 1947 y que asumió los siniestros
contornos de una limpieza étnica».
Para la República de Croacia es
inaceptable bajo todos los puntos de vista
cualquier cuestionamiento de los Acuerdos
de Osimo, firmados entre Yugoslavia
e Italia y que han sido asumidos por la
República de Croacia en calidad de herede
de la ex Federación.
Todos los mass media italianos han
definido las palabras del Jefe de Estado
croata como un duro e incomprensible
ataque a la máxima carga del Estado.
Según D’Alema las palabras de
Napolitano «van sobretodo en el sentido
del reconocimiento de la verdad histórica
que es el fundamento para todo proceso
ulterior de avance y reconciliación». Justo
por esto, ha proseguido D’Alema, «parece
todavía más sorprendente una reacción
que a mi juicio no capta el verdadero
significado de las palabras de Napolitano».
El ministro de Asuntos Externos ha
recordado que «la Italia democrática ha
reconocido otras veces cuanto haya sido
grave lo que ha hecho el fascismo en los
Balcanes, un grande País, el nuestro,
ciertamente no se ha quedado sin denunciar
los horrores fascistas en los Balcanes
y de condenar la ocupación fascista de la
ex Yugoslavia». D’Alema ha subrayado este
punto. «Mesic debería saber que se dirige
al presidente de la Italia democrática y
antifascista, que por tanto, desde este punto
de vista ha hecho las cuentas con el pasado
fascista del País y al mismo tiempo siente
la necesidad de decir la verdad histórica
también sobre la víctimas inocentes
italianas que estuvieron en aquel trágico
momento conclusivo de la guerra y del
inmediato periodo después de la guerra:
el reconocimiento de esta verdad histórica
es una condición para un proceso lleno
de reconciliación como aquel que
nosotros deseamos, por lo que deseamos
también que se puedan desarrollar los
actos simbólicos de los cuales se había
hablado». Para el titular de la Farnesina,
«las palabras de Napolitano no se prestan
a equívocos desde este punto de vista». Y
D’Alema ha convocado para aclaraciones
a el embajador de Croacia en Italia
Tomislav Vidosevic. Éste, refieren fuentes
del Ministerio del Exterior, «ha representado
el punto de vista de Zagabria y ha
asegurado que transmitirá puntualmente
a sus autoridades las consideraciones
desenvueltas por el ministro D’Alema».
De cuanto se capta en los ambientes
del Quirinale, el presidente de la República
Giorgio Napolitano ha condividido
plenamente las valoraciones expresadas
por el ministro de Asuntos Exteriores Massimo
D’Alema.
Las reacciones del mundo político
en Italia. Condena de las declaraciones
de Mesic por la mayoría y la oposición
«Hace falta leer todas las páginas de
la historia, también esas para nosotros más
dolorosas porque es la única manera para
construir el futuro de nuestro País y de
Europa», ha comentado Gavino Angius,
vicepresidente DS del Senado, presente en
la ceremonia del Quirinale. El leader de
AN Gianfranco Fini ha expresado solidaridad
a Napolitano: «Mesic ha ofendido
no sólo al presidente Napolitano a quien
va nuestra plena solidaridad, sino también
a la verdad histórica. Sus palabras son
gravísimas e inaceptables, corren el riesgo
de alejar a Croacia de la Unión Europea y
responden sólo a una lógica ultranacionalista
y revanchista indigna para el jefe
de un Estado de un País democrático y
amigo de Italia».
«Las palabras de Mesic son preocupantes
e inquietantes», les ha hecho eco
jóvenes, en el espíritu de la misma ley del
2004. Así, se ha escrito, en un esfuerzo de
análisis más destacado, que ya en el
desencadenarse de la primera onda de
violencia ciega en aquellas tierras, en el
otoño del 1943, se entrelazaron “justicialismo
sumario y tumultuoso, paroxismo
nacionalista, resacas sociales y un proyecto
de desenraizamiento” de la presencia italiana
de aquella que era y dejó de ser la
Venecia Giulia. Hubo, por tanto, un
movimiento de odio y de furia sanguinaria,
y un proyecto anexionador eslavo, que
prevaleció sobretodo en el Tratado de Paz
del 1947, y que asumió el siniestro el perfil
de una “limpieza étnica”.
Lo que se puede decir ciertamente es
que se consumó – en el modo más evidente
con la inhumana ferocidad de las
foibe - una de las barbaridades del siglo
pasado. Porque en el Novecientos – lo he
recordado propio aquí en otra histórica y
pesada ocasión (el Día de la Shoah) - se
entrelazaron en Europa cultura y barbaridad.
Y no hace falta perder nunca la
conciencia de esto al valorizar los rasgos
más nobles de nuestra tradición histórica
al consolidar los lineamentos de civilidad,
de paz, de libertad, de tolerancia, de
solidaridad de la nueva Europa que
estamos construyendo desde hace cincuenta
años. Es una Europa nacida al consolidar
los lineamentos del rechazo de los
nacionalismos agresivos y opresivos, de lo
expresado en la guerra fascista a lo
expresado en la ola de terror yugoslavo en
Venecia Giulia, una Europa que excluye
naturalmente todo revanchismo.
El querido amigo profesor Paolo Barbi
- figura ejemplar de representante de
aquellas tierras, de aquellas populaciones
y de sus sufrimientos - ha admirablemente
recorrido su experiencia: especialmente
Maurizio Gasparri (AN), y «plena solidaridad»
a Napolitano de parte del jefe de
grupo de la Lega Nord en el Europarlamento
Mario Borghezio.
En defensa de Napolitano, interviene
también Pierferdinando Casini, que ha
rendido homenaje en los días pasados a
la Foiba de Basovizza, donde ha recordado
los 350 mil desterrados fiumanos, istrianos
y dalmatos, reconociendo «que por
una razón de Estado se sacrificó este
recuerdo». Casini juzga positivo que hoy
estas palabras reparadoras «hayan sido
dichas por un presidente de la República
de izquierda».
En el Senado se ha observado un minuto
de silencio en honor de los enfoibados
Marini: «conmovido recuerdo por las
tantas víctimas inocentes de entonces»
«La tragedia de las foibe es una tragedia
olvidada por demasiado tiempo» y esto
ha sido «un grave error». Ha hecho bien,
por tanto, el Presidente Napolitano en
pronunciar palabras «límpidas y comedidas».
Lo ha dicho el 13 de febrero el Presidente
del Senado Franco Marini que ha
llamado al Aula de palazzo Madama a un
minuto de silencio en recuerdo de aquella
tragedia. «En apertura de esta sesión, la
primera después del 10 de febrero, día
dedicado al recuerdo de los mártires de
las foibe y del éxodo de la propia tierra de
istrianos, dalmatos y fiumanos, - ha
declarado Marini - retengo justo y
deberoso hacerme intérprete del sentimiento
de la asamblea del Senado
expresando el conmovido recuerdo por
las tantas víctimas inocentes de entonces
y la cercanía a los familiares de cuantos
fueron bárbaramente asesinados y de
aquellos obligados a dejar las propias
casas, los propios pueblos, las propias
ciudades». El presidente del Senado ha
subrayado después que «la institución del
Día del Recuerdo, gracias a una ley
aprobada en el 2004 por el Parlamento,
ofrece la oportunidad al País de hacer
memoria de una página terrible que ha
marcado la historia del siglo pasado. Una
tragedia olvidada demasiado tiempo y es
bueno reconocer que se ha cometido un
15
cuando ha hablado del “sueño” y del
proyecto europeo en el que él y otros
trataron en modo iluminado el resarcimiento
y el rescate además de la
pesadilla del pasado y la amargura del
silencio. «no debemos callar,
asumiéndonos la responsabilidad
de haber negado,
o tendido a ignorar la verdad
por ideologías prejudiciales
y ceguera política,
y del haberla arrancado
por cálculos diplomáticos
y conveniencias internacionales»
Y es justo quien ha dicho: que se
recuerde el imperdonable horror contra
la humanidad constituido de las foibe, pero
igualmente la odisea del éxodo, y del dolor
y de la fatiga que costó a fiumanos, istrianos
y dalmatos reconstruirse una vida en la
Italia vuelta libre e independiente pero
humillada y mutilada en su región oriental.
Y debe recordarse – vuelvo a las palabras
del Profesor Barbi - la “conjura del
silencio”, “la fase menos dramática pero
más amarga y desmoralizante del olvido”.
También de esa no debemos callar,
asumiéndonos la responsabilidad del
haber negado, o tendido a ignorar la
verdad por ideologías prejudiciales y
ceguera política, y del haberla arrancado
por cálculos diplomáticos y conveniencias
internacionales.
Hoy que en Italia hemos puesto fin a
un silencio no justificable, y que estamos
comprometidos en Europa a reconocer en
Eslovenia un partner amigo y en Croacia
un nuevo candidato al ingreso en la Unión,
debemos repetir con fuerza que donde sea,
en el seno del pueblo italiano como en las
relaciones entre pueblos, comienza con
la reconciliación, que queremos firmemente,
es la verdad. Y lo del Día del
Recuerdo es precisamente, queridos
amigos, un solemne compromiso de
restablecimiento de la verdad ».
Por la ANVGD estaban presentes el Presidente
nacional, Lucio Toth, acompañado
por Serena Ziliotto, hija de desterrados de
Zara, nieta del Podestà de Zara del 1899
al 1922, internado en Austria del 1915 al
1918, y Patrizia C. Hansen, hija de
desterrados de Fiume, directora de “Difesa
Adriatica”.
Red.
grave error y una injusticia hacia aquellas
italianas y aquellos italianos víctimas de
un odio ideológico y étnico que ha costado
millares de muertes y el éxodo para
centenares de millares ellos».
«Renovar el recuerdo de aquellos
dramáticos eventos nos debe también fortificar
en la convicción - ha concluido -
que no puede haber un futuro común entre
los pueblos si no es en la muestra del
reconocimiento recíproco y de la amistad,
de la superación de cualquier barrera
política, cultural, étnica y en la plena
afirmación de la libertad y de la democracia».
Extenso eco en la prensa italiana
Y un extensísimo eco han tenido las
declaraciones de Mesic en la prensa italiana
de todas las orientaciones. Por
muchos días las primeras páginas y los
servicios internos de los mayores cotidianos
y periódicos italianos han estado
ocupados por análisis y comentarios sobre
la infeliz salida del Jefe de Estado croata ,
así como amplio espacio ha sido dedicado
al argumento en las redes televisivas y
radiofónicas nacionales.
En el “Corriere della Sera” Claudio
Magris ha escrito entre otras cosas en su
artículo de fondo del 11 de febrero titulado
Silenzio generalizzato: «Sobre las foibe,
tanta izquierda - comunista y no solo comunista
- ha callado.
Las ha ignorado y ha contribuido a
hacerlas ignorar, sin escuchar las voces -
humanamente fuertes, pero políticamente
exiguas - de aquella izquierda democrática,
patriótica y por tanto, antinacionalista,
que daba testimonio. Tantas
razones no pueden explicar este ultrajoso
silencio y olvido, ninguna puede justificarlo,
así como ninguna violencia
cumplida sobre inocentes justifica la
venganza de violencias sobre otros
inocentes».
Pero es solo un comentario, aunque
sea muy acreditado, entre los tantos que
se han leído en estas semanas. Haremos
una oportuna reseña en el número de abril
de “Difesa Adriatica”.
p.c.h.
(traduzioni di Marta Cobian)