Il numero di Marzo 2007 - Associazione Nazionale Venezia Giulia e ...

More documents

Recommendations

Info

6 DIFESA ADRIATICA Marzo 2007 se (non senza molti contrasti) di puntare sul “sogno” e sul progetto europeo. I contrasti avevano un buon argomento: quel progetto – che peraltro ancor oggi è lungi dall’essere compiuto – allora a molti sembravano non solo un sogno ma una assurdità. E nella situazione degli anni ’70-’80, con la “cortina di ferro” che spaccava in due l’Europa lo era davvero! E specificamente per la questione adriatica. La prospettiva dell’unificazione libera e pacifica dell’Europa e dell’abbattimento delle frontiere che avevano diviso i popoli europei, non poteva andare oltre quella Cortina. Invece... Invece io ho avuto l’ineffabile soddisfazione proprio agli inizi degli anni ’90 – quando stavo per lasciare quella presidenza – di intravedere la realizzazione del sogno e poi, negli anni successivi, di assistere alla banalizzazione di quella frontiera che aveva provocato la tragedia della mia gente, e di veder aprirsi nuove possibilità alla soluzione pacifica della questione adriatica. Ho avuto la soddisfazione di veder creata una nuova situazione politica internazionale ed interna proprio come effetto del processo unitario europeo. Come il suo frutto più fecondo. Ora diventava più facile uscire dalla lunga notte dell’oblio e proporre agli italiani (e agli slavi) non tanto il “dovere” (imposto per legge) del ricordo, ma la sua validità, l’utilità, la necessità. Perché ora si sono create le condizioni culturali e politiche per capire (noi stessi giuliano-dalmata, anzitutto) e per far capire a tutti gli altri (italiani e slavi) che con la “purificazione della memoria” non s’intende riattizzare conflittualità e odi, e neanche dare sfogo a pur umanissimi rancori o a struggenti nostalgie, ma – al contrario – riaffermare la vera identità della “italianità” dell’altra sponda dell’Adriatico e innestarla vitalmente nella nuova identità dell’Europa unita. «Un’occasione per riflettere sulla attuale potenzialità della singolare identità giuliano-dalmata» La nostra identità è costituita, certamente, continua dalla pagina 5 Validità storica e potenzialità attuale dell’identità giuliano-dalmata nella prospettiva dell’unificazione europea dalla cultura, dalla lingua, dalla religione, dalle tradizioni popolari; ma anche – ed in modo del tutto particolare – dalla secolare esperienza civica, sociale e politica che ha prodotto forme storicamente collaudate di pluralismo linguistico, di integrazione sociale, di fede e ad un tempo di tolleranza religiosa, di sviluppo economico, di convivenza pacifica. Un’identità, questa, che l’esasperato nazionalismo sciovinistico otto-novecentesco ha cercato di deformare, amputandone, la parte socio-politica e usando i valori culturali e linguistici come strumento della sua teoria conflittualistica e della sua rovinosa – e per noi giuliano-dalmati fatale – prassi bellicista. Perciò noi siamo convinti che il ricordo di questa nostra lunga e tanto sofferta esperienza storica deve contribuire al superamento delle chiusure autarchiche degli Stati-nazione, sovrani assoluti, con l’apertura alla convivenza pacifica delle Nazioni sotto una comune legge: come si è già verificato in Europa, come si deve promuovere anche a livello mondiale. Questo è il contributo che l’identità del popolo giuliano-dalmata – nel Giorno del Ricordo – intende dare alla costruzione della nuova Italia e della nuova Europa. Questo è il “messaggio” che le vittime delle foibe, dell’esodo e del lungo amarissimo oblio vogliono affidare alle nuove generazioni di istriani, fiumani e dalamati, come è stato solennemente fatto dal recente Congresso dell’Associazione Nazionale Venezia Giulia e Dalmazia. Questo è il messaggio che vogliamo inviare da questa solenne cerimonia al Quirinale a tutti gli italiani. Fate di questa Giornata del Ricordo, voluta all’unanimità dal Parlamento italiano, non solo una meditazione sulle colpe imperdonabili dell’oblio, ma anche e soprattutto un’occasione per riflettere sia sulla validità storica sia sulla attuale potenzialità della singolare identità giuliano-dalmata per ristabilire e consolidare le condizioni di progresso civile, di sviluppo economico-sociale e di pace per tutti i popoli dell’Adriatico. Paolo Barbi Codarin: «affermazioni che ci consentono di affrontare i problemi ancora aperti» Il presidente della Federazione delle Associazioni sugli interventi di Berlusconi e di Fassino Unanimi apprezzamenti per l’intervento di Napolitano sono venuti da tutte le forze politiche italiane, fatto salvo qualche imbarazzo nei settori della sinistra radicale, che coltiva la nostalgia sterile della contrapposizione ideologica. Da Francesco Rutelli, vicepresidente del Consiglio e leader della Margherita a Lorenzo Cesa, segretario dell’UDC, da Alfonso Pecoraro Scanio, esponente dee Verdi a Gianfranco Fini, presidente di AN. Consensi hanno riscosso gli interventi del segretario nazionale DS Piero Fassino e di Silvio Berlusconi pubblicati sul quotidiano triestino “Il Piccolo” in occasione del 10 febbraio. «I due leader – da dichiarato il presidente dell’Unione Italiana, Furio Radin – fanno bene a parlare di superamento dei conflitti, che hanno caratterizzato il confine orientale e che ancora caratterizzano i rapporti tra Italia, Slovenia e Croazia, nello spirito della nuova integrazione europea di Lubiana e Zagabria». «Bisogna enucleare però la vicenda dell’esodo perché questa ferita che si è creata tra esuli e rimasti possa essere cicatrizzata, perché questa famiglia che si è spezzata possa essere riunita proprio nello spirito di fratellanza europea». Gli interventi di Berlusconi e di Fassino sono stati commentati favorevolmente da Renzo Codarin, presidente della Federazione delle Associazioni degli Esuli e vicepresidente nazionale dell’ANVGD: «Doveroso il messaggio di Berlusconi che ha istituito la Giornata del Ricordo e che ci consente di cercare di risolvere i problemi ancora aperti degli esuli come precisa lo stesso Fassino». E Lucio Toth, presidente nazionale dell’ANVGD: «Un momento di consolazione e di conforto che a fronte di un cambiamento della linea politica che guida il Paese vede i cardini della Giornata del Ricordo restare immutati. Berlusconi e Fassino usano un linguaggio comune per sottolineare il significato di riconciliazione nazionale che questa occasione deve avere». red. continua dalla prima pagina Il presidente croato Mesic: «restituzioni e risarcimenti agli esuli italiani, questione chiusa» E sulle foibe: «una reazione e niente più» Sconcerto negli ambienti politici italiani. Il comunicato dell’ANVGD sioni e tensioni che appartengono ad un passato lontano. Eravamo convinti che il contenzioso tra Italia e Croazia avesse trovato nel quadro giuridico dell’UE la sua soluzione più equilibrata e ci sembra incomprensibile che ciò venga messo in discussione dal presidente croato proprio quando il suo Paese, come auspicato dall’Italia, è alla vigilia dell’ingresso nell’Unione europea». «Spero – ha concluso il presidente della Commissione Esteri – che non intendano disperdere i risultati raggiunti nel superamento delle antiche controversie tra Roma e Zagabria». Dal canto suo, la Commissione Esteri del Senato ha chiesto che l’Esecutivo risponda a Mesic. Su proposta del sen. Roberto Antonione, la Commissione ha formulato all’unanimità la richiesta che un rappresentante del Governo italiano relazioni sulle dichiarazioni del presidente croato. Il presidente della Commissione Esteri del Senato, Lamberto Dini, e il sottosegretario agli Esteri, Bobo Craxi, hanno sottolineato che non si può trascurare di intervenire sulle affermazioni di un capo di Stato. Il quale peraltro è tornato successivamente sull’argomento nel corso di una trasmissione radiofonica della Radio croata. Si è dichiarato favorevole ad un vertice a quattro (Italia, Slovenia, Croazia e Montenegro) che dovrebbe “chiudere” - questa la sua opinione - il capitolo della Seconda guerra mondiale. «Sono e siamo favorevoli a gesta simboliche, ad inchinarci simbolicamente alle vittime del conflitto subito dopo vogliamo però voltare pagina, calando il sipario sulla Seconda guerra mondiale. Voglio aggiungere che purtroppo non è possibile la riconciliazione tra le ideologie che si contrapposero nel conflitto. Sarebbe meglio riconoscere i fatti storici e dare ulteriore slancio alla collaborazione, copiando quanto fatto dagli altri Paesi che negli anni Quaranta si trovarono sulle opposte barricate». Per quanto concerne le foibe «in Croazia non sono più un argomento tabù, ci sono stati anche processi nel nostro Paese contro persone che si macchiarono di questi delitti. Non ricordo però come andò a finire. E poi la responsabilità delle Foibe non può essere ascritta ai soli croati. Voglio ricordare che il movimento partigiano annoverava, oltre a croati, pure sloveni, serbi, ungheresi e anche gente italiana». E sulle vicende degli esuli italiani ha ribadito l’opinione che non tutti gli esuli erano optanti e non tutti gli optanti erano esuli. Per quanto riguarda i beni abbandonati. «la questione non può essere spostata di un solo millimetro, le firme sottoscritte ad Osimo e Roma pongono fine ai problemi del secondo conflitto mondiale. Non siamo disposti a rinegoziare questi temi. Voglio inoltre rammentare che i fascisti hanno fatto del male in Croazia a circa 100 mila persone, incendiando centinaia di abitati e uccidendo migliaia di persone». Violante: «le Foibe finalizzate a fare pulizia di tutti coloro i quali si opponevano alla slavizzazione della regione» «È noto che il fascismo commise crimini di guerra nel territorio dell’ex Jugoslavia – è intervenuto il presidente della Commissione Affari costituzionali della Camera, Luciano Violante – ma questo non giustifica assolutamente le Foibe che furono, tra l’altro un’operazione finalizzata a fare una pulizia di tutti coloro i quali si opponevano alla slavizzazione della regione abitata da italiani». La logica, per Violante, non fu «certo quella della vendetta; la logica era quella di far fuori tutti quelli che si opponevano tanto che molti combattenti antifascisti, che quindi non potevano certo essere considerati dei fedelissimi di Mussolini, vennero precipitati e massacrati nelle Foibe perché erano contrari alla missione». Le esternazioni di Mesic, secondo l’esponente politico italiano, costituiscono «un passo indietro che mi auguro rimanga isolato perché, tra l’altro, noi stiamo aiutando la Croazia a entrare in Europa e quindi Zagabria non può fare uscite così strumentali». Anche sul concetto di «optante» per indicare gli esuli italiani Violante lo definisce «un’interpretazione che ci riporta indietro di alcuni decenni». «Sono parole inattese. Bisogna però dire con chiarezza che il fascismo commise sì crimini di guerra, ma l’altra verità è che le Foibe ebbero la funzione politica dell’annientamento di tutti coloro che si opponevano all’annessione alla Jugoslavia. E finirono nelle Foibe persone di ogni genere purché fossero sospettate di opporsi a questo progetto». Radin (Unione Italiana): «profondamente sbagliato» Il presidente dell’ Unione Italiana e deputato al seggio italiano al Sabor (il Parlamento croato), Furio Radin, non ha mancato di commentare le esternazioni di Mesic: «Mi dispiace per il presidente Mesic che in altre occasioni è stato molto vicino alla Comunità nazionale italiana e alle altre minoranze in genere. Ma parlare delle tragedie e dei crimini commessi nella Seconda guerra mondiale in termini di cause ed effetti è profondamente sbagliato. Il capo dello Stato non può fare riferimento a vendette quando parla della tragedia delle foibe». Quanto all’incontro multilaterale, il deputato istriano afferma che la riconciliazione è lungidal concretizzarsi: «Posso dire con cognizione di causa che oggi la società civile croata pensa al futuro, senza però rinnegare il passato». P.C.H. Pola, febbraio 1947. Un’immagine dell’esodo istriano
Marzo 2007 DIFESA ADRIATICA Celebrazioni a Trieste, il commento Quest’anno, la città designata simbolicamente ufficiale per la giornata del Ricordo è stata Trieste e una nostra delegazione romana vi si è recata per partecipare alle celebrazioni. La delegazione era composta da Oliviero Zoia (segretario nazionale e presidente provinciale di Roma ), Donatella Schürzel (consigliere nazionale e vicepresidente provinciale di Roma), Maria Ballarin (consigliere provinciale di Roma) con il marito Marco Salvatori, Giorgio Marsan (consigliere provinciale di Roma) Gianna Zoia (segretario Comitato di Roma) e M. Grazia Chiappori (socia). Man mano che ci si avvicinava dall’aeroporto di “Ronchi dei Legionari” alla città, tutti noi, pur essendo ancora piuttosto giovani e figli di profughi, non “diretti testimoni” delle vicende storiche ben note, sentivamo quello che poi ci siamo comunicato essere uno stato d’animo ricorrente, ogni qual volta arriviamo a Trieste: il cuore si emoziona e si respira un’aria... “di casa”. Sembrerà strano, giacché siamo nati tutti in altri luoghi, ma, per quanto ha riguardato la nostra Comunità, al Quartiere Giuliano Dalmata di Roma (il «Villaggio»), almeno sino alla possibile futuro migliore, è stato il Sacrario di Basovizza, Monumento nazionale che da oggi si affiancherà anche alla sede di un nuovo Centro di documentazione, inaugurato la mattina subito dopo i discorsi ufficiali per la manifestazione. Ad aprire la serie di interventi è stato il saluto del Sindaco Roberto Dipiazza, che per prima cosa ha voluto ringraziare chi, con il suo lavoro e la sua volontà, ha potuto far si che il Monumento sia diventato una realtà tangibile e solenne, che nel mandato del primo Cittadino rappresenta «l’opera più importante e fondamentale fin’ora realizzata». A parlare subito dopo Dipiazza è stato il Sottosegretario agli Interni Ettore Rosato, il quale ha affermato: «In questo momento che vivo con grande emozione il mio pensiero va a quegli ideali di libertà e democrazia che hanno accompagnato chi ha dovuto lasciare le proprie terre per un sofferto Esodo al quale si è associato il dolore dei tanti scomparsi, che oggi riposano qui dopo anni di silenzio. Siamo arrivati tardi, ed è dovere della Repubbli- nostra generazione, quella più o meno dei quarantenni, questo senso di ideale legame con la città «irredenta» e di senso di provenienza e di identità, è trapassato dalle fibre più intime dei nostri genitori, in noi. Dunque, sensazioni forti, quelle avvertite nel trovarsi tutti insieme a condividere un ritorno, in un’occasione poi così importante, per la valenza morale della giornata successiva e per di più amichevolmente e calorosamente accolti dal presidente del Comitato di Trieste, Renzo Codarin, con la moglie e dall’assessore alla Cultura del Comune di Trieste, Massimo Greco. La mattina del 10 febbraio, alle ore 9.30, la nostra delegazione e quella del Comitato di Trieste, è stata ricevuta in Comune dal sindaco, Roberto Dipiazza che ha manifestato profonda soddisfazione per il nuovo monumento alla foiba di Basovizza, pur avendo questo comportato non pochi problemi per la sua realizzazione e richiesto un’abile attività diplomatica. Il sindaco, inoltre, ha fatto presente la sua forte ed attiva partecipazione e condivisione della nostra causa e l’importante ruolo che l’ANVGD da tanti anni svolge in questo senso, confer- continua dalla prima pagina mandoci il suo sostegno per qualunque circostanza. È seguito poi uno scambio di doni: una targa da parte dell’Associazione al sindaco ed un bello stemma con l’alabarda di Trieste alla nostra delegazione. Al termine di questo incontro ci siamo recati a Basovizza. Il luogo è in sé molto significativo. Uno spiazzo aperto, con al centro il nuovo monumento, semplicissimo ed essenziale, realizzato su progetto del professor L. Schiozzi, rappresentante un argano, di quelli tristemente noti, per essere stati utilizzati per issare dalle foibe i quintali di “poveri resti”, che ne sono stati estratti e, sulla sua sommità, una croce, simbolo sia della Croce portata da tante persone innocenti, sia di pace e di riconciliazione con Dio e, si spera, con gli uomini. Intorno, un corollario di pini, alle spalle il Carso con il suo silenzio e l’aria sottile ed una pioggia, per fortuna piuttosto gentile, che solo per poco, ha come qualcuno ha detto nei discorsi ufficiali, rappresentato il pianto del cielo per questa circostanza, un pianto contenuto e dignitoso, così come lo è stato quello di tutti i presenti. Intorno alle 11.45 è effettivamente iniziata la cerimonia ufficiale, tra ono- Foiba di Basovizza, nel Giorno del Ricordo inaugurato a Trieste il rinnovato monumento Condividere il dolore del passato per un futuro migliore Il sindaco di Trieste, Roberto Dipiazza (al centro), riceve i rappresentanti dell’ANVGD, il Segretario nazionale Oliviero Zoia (a sin.) e Giorgio Marsan, del Comitato di Roma (a destra). La delegazione di esuli provenienti da Roma e aderenti all’Associazione Nazionale Venezia Giulia e Dalmazia, era guidata dal Segretario Zoia in rappresentanza del Presidente Lucio Toth – impegnato a Roma nella contemporanea cerimonia di consegna delle Medaglie alle famiglie degli infoibati, con il Presidente Napolitano – ed era accompagnata dal vicepresidente nazionale Renzo Codarin ca offrire quel risarcimento morale che si lega ai frutti di ogni democrazia matura. Le Foibe rappresentano ancora oggi una ferita aperta nel corpo vivo della Comunità nazionale. Sono quindi riconoscente, per questo Monumen- Basovizza, particolare della folla presente alla cerimonia (foto G. Marsan) to che simboleggia non solo il dolore, ma anche il rispetto per le differenze che sempre dovranno continuare ad essere rispettate». L’accoglienza a queste parole è rimasta muta fino all’accenno, nel discorso di Rosato, ad un contestatissimo ringraziamento alla comunità slovena tra le altre realtà che hanno partecipato, in solido o moralmente, alla realizzazione del Sacrario. Si sono levate proteste diffuse che nelle ultime file hanno impedito il diffondersi delle ultime dichiarazioni del Sottosegretario, contribuendo ad un’atmosfera di tensione scioltasi al secondo intervento del Sindaco Dipiazza, molto apprezzato invece per la sobrietà e per le espressioni scelte per celebrare questa giornata. A questo punto è stata la volta dell’onorevole Roberto Menia, che ha esordito: «Questo Monumento è qualcosa per cui vale la pena vivere. Ci sono atti e parole che restano, in quella preziosa dignità che ricorda quella ‘corrispondenza degli amorosi sensi’ di cui parlava il Foscolo». ri delle armi ai Caduti, i labari della città di Trieste, medaglia d’oro, e della città di Muggia, medaglia d’argento, che sono sfilati, mentre in sottofondo echeggiavano le note del Piave. All’intonazione dell’Inno di Mameli, cantato da tutti i presenti, molti occhi erano lucidi; noi, non riuscivamo nenche a guardarci, perché troppo forte era l’emozione e quel nodo alla gola che ci strigeva per la consapevolezza di capire ciò che l’inno nazionale veramente rappresenta e, soprattutto, ha rappresentato per tutti i massacrati istriani, fiumani e dalmati, oltre che per coloro che hanno subito e affrontato l’esodo, si poteva sciogliere da un momento all’altro. Sono seguiti poi diversi interventi ufficiali tra cui molto applaudito ed apprezzato quello del sindaco Dipiazza, che ha ricordato l’orrore delle persecuzioni, la negazione della libertà per le popolazioni giuliano-dalmate e della possibilità di optare “tutelata” dal diritto internazionale, le responsabilità politiche, la perdita di ogni cosa, bene, affetti, persino dei morti, ed infine nel momento doloroso dell’esilio il silenzio vile e l’oblio, squallido, vergonoso e non casuale. Ha concluso il sindaco con un: «W Trieste, W la Patria, W l’Italia!». Ha preso successivamente la parola, l’on. Menia, applauditissimo per il suo discorso, non politicizzato, nel quale ha esaltato il valore del silenzio, rispetto a tante parole, spesso solo formali, e ha ricordato la «corrispondenza di amorosi sensi» di foscoliana memoria, per ciò che il monumento da se stesso evoca e ha concluso sot- Quindi di nuovo Roberto Dipiazza, che ha portato il messaggio dell’ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che faceva riferimento ad una sua prossima visita a Basovizza per celebrare «l’importanza storica e morale di questo luogo della Memoria». Il Sindaco Dipiazza: «la pulizia etnica ha fatto scomparire un’intera regione italiana» Nel suo discorso dedicato a Norma Cossetto e ai Martiri delle Foibe, il Sindaco ha ricordato: «È ora di iniziare un cammino di perdono e riconciliazione, evitando macabre compensazioni storiche e ricordando la pulizia etnica che ha fatto scomparire un’intera regione italiana. Non possiamo accettare che si utilizzino espressioni come gli ‘optanti’ per definire gli Esuli, perché nella nostra lingua ‘optare’ significa poter scegliere, e così non è stato. Il futuro comunque è dei giovani, che, anche grazie ad opere come questa, potranno godere di un benessere e di una sicurezza per le generazioni che verranno e che sapranno giudicare le derive estremisti- segue a pagina 8 7 tolineando che sono queste «l’urne de’forti». Spesso invece e contrariamente a quanto dallo stesso affermato, interrotto da fischi qua e là il discorso del sottosegretario all’Interno Ettore Rosato, in rappresentanza del governo italiano, fischi che sono diventati un vero coro quando il suddetto, che pure è triestino e dunque conosce tanti precari equilibri della sua città, ha rigraziato in maniera impropria la locale comunità slovena per aver permesso la realizzazione del monumento. Verrebbe da pensare che la frase non fosse pronunciata del tutto casualmente, che fosse invece voluta, sapendo che avrebbe provocato delle reazioni. E allora? Si voleva che il giorno dopo sui giornali si scrivesse che il rappresentante del governo era stato fischiato a Trieste, come se ciò potesse indicare magari poco senso democratico dei presenti? Errore. Il senso democratico sta proprio lì: se un’opinione non è condivisa e per di più è provocatoria, è decisamente democratico manifestare dissenso! Inoltre, c’era poco da provocare: la comunità slovena ha dato il suo”comodato” e questo le fa onore e ci fa piacere, ma su un territorio che è italiano! • • • Ha concluso, infine gli interventi Monsignor Ravignani, Vescovo di Trieste che ha invitato alla pace e al rasserenamento nella dignità del Ricordo. È stata poi letta la preghiera per gli infoibati di Monsignor Santin, che ha concluso la solenne cerimonia. La giornata della nostra piccola che del passato». Penultimo fra gli interventi della mattinata, il discorso del presidente del Comitato per i Martiri delle Foibe, Paolo Sardos Albertini che ha letto la motivazione per la medaglia d’oro al valore militare ricevuta dalla città di Trieste per ricordare le sue lotte storiche contro le dominazioni che l’hanno osteggiata a partire dall’Ottocento fino al 1954. Infine il Vescovo di Trieste , monsignor Eugenio Ravignani, ha espresso il suo messaggio di pace e riconciliazione riprendendo la figura dello scomparso vescovo Santin, e ha sottolineato come «la vendetta non nasce da un dolore ormai purificato, nonostante la sete di verità e giustizia». Dopo l’inaugurazione dell’annesso Centro di documentazione, la delegazione istituzionale e parte del pubblico si sono recati alla Prefettura per la cerimonia della consegna delle medaglie alla Memoria per le famiglie degli Esuli e degli infoibati giuliani, istriani e dalmati. Emanuela Masseria www.arcipelagoadriatico.it Basovizza, i rappresentanti dell’A NVGD dispiegano la bandiera associativa. Si riconoscono, da destra, il consigliere nazionale Donatella Schürzel, il segretario nazionale Oliviero Zoia e Giorgio Marsan
Page 1 and 2: MESIC CONTRO NAPOLITANO. POI RITIRA
Page 3 and 4: Marzo 2007 Un breve racconto di Mar
Page 5: Marzo 2007 DIFESA ADRIATICA Il Pres
Page 9 and 10: Marzo 2007 Il Consiglio Comunale e
Page 11 and 12: Marzo 2007 POLA SÌ, POLA NO Sono p
Page 13 and 14: Marzo 2007 Esodi e genocidi, il cas
Page 15 and 16: Marzo 2007 DIFESA ADRIATICA El Pres

Il numero di Marzo 2007 - Associazione Nazionale Venezia Giulia e ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?