Nr.28 (202) - Lietuvos Respublikos Seimas

VYRIAUSYBËS PUSVALANDIS GRUODÞIO 4 VAKARINIAME POSËDYJE
buhalterijà ir papraðë dokumentø.
Poëmis buvo atliekamas laikantis visø
proceso taisykliø ir jokiø paþeidimø
nebuvo, jokia krata nebuvo
daroma. Að galiu netgi perskaityti
tà straipsná (neþinau, ar jus varginti),
kaip daromas poëmis, kokia jo
tvarka. Nereikia?
Pavyzdþiui, að neásivaizduoju,
kodël mes nuolatos puolami, kad
darëme tai, kà privalome daryti. Jeigu
mes to nedarytume, tai mums
reikëtø eiti namo. Jokio procesinio
sprendimo nepadaryta, dokumentai
paimti, analizuojami, revizorë pateiks
iðvadà ir bus sprendþiamas
klausimas, ar kelti baudþiamàjà bylà,
ar ne. Að bent áþiûriu Sporto rûmø
vadovybës piktnaudþiavimà komercinës
ûkinës veiklos srityje, dël
to, kad jie savo turtà taip lengvai
iððvaistë.
Dabar dël profsàjungø turto,
kaip jos prarado savo turtà. Profsàjungos
kreipësi á teismà, kad bûtø
panaikintas akcinio kapitalo didinimas,
ir bylà, aiðku, pralaimëjo, nes
reikëjo kreiptis ne dël to, o dël akcionavimo
paþeidþiant ástatymà.
Laiku nesikreipë, praëjo senatis ir
viskas – profsàjungø turtas nuplaukæs
ir dabar reikia spræsti ðá klausimà.
Reikia þiûrëti, ar yra nusikaltimas,
ar nëra, ar nusikalstant tai
padaryta. Tam senaties nëra, todël
daromas tikrinimas. Gavus revizijos
medþiagà, iðanalizavus kitus
dokumentus bus sprendþiamas
klausimas, ar kelti baudþiamàjà
bylà, ar ne.
Að suprantu, kad kils klausimø
dël spaudimo þiniasklaidai, laisvo
þodþio uþdraudimo ir t.t. Að ðià situacijà
(bûdamas ligoninëje ir namuose
ir skaitydamas ið ðalies) supratau
taip, kad vyksta visai
prieðingas dalykas – yra didþiulis
spaudimas tyrimui kasdien raðant
niekus apie kratas, akcijas, lyginant
su kaþkokiu ginkluotu televizijos uþgrobimu
Maskvoje. Að tik galiu
nuoðirdþiai apgailestauti, kad á ðità
jovalà, ant ðitos pigios meðkerës uþkibo
ir kai kurie politikai. Tai irgi
yra spaudimas. Todël K.Betingis,
kalbëdamas apie tikrinimà, ar pa-
1896
reigûnai nevirðijo savo ágaliojimø
darydami poëmá, ir sako, kad tikrinami
ir „Lietuvos ryto” vadovø, kurie
daro spaudimà prokurorams ir
STT agentams ir trukdo atlikti kvotà,
veiksmai. Grasinimas ástatymu,
man atrodo, nëra tas grasinimas,
kuris bûtø smerktinas. Daugiau að
neturiu kà pasakyti.
G.STEPONAVIÈIUS. Apgailestauju,
kad visà savo laikà skyrëte
vienai istorijai. Praëjusi savaitë, deja,
buvo paþenklinta kur kas liûdnesniø
ávykiø ir pasakojimø. Yra
daug lavonø, kuriuos net Seimo Pirmininkas
apibûdindamas pavadino
savaitës ávykiu, ir net ávardijo tai
kaip gerà þinià. Taip pat yra istorijø,
susijusiø su susikompromitavusiø
jûsø sistemos darbuotojø dangstymu.
Gerbiamasis prokurore, kad nesusidarytø
áspûdis ir kad jûs neásiþeistumëte,
vis dëlto pastarosios savaitës
ávykiai rodo, kad Prokuratûros
specializacija – vos ne ekshumacijos
srityje ir nevykusiø pareigûnø dangstymas…
Kada bus gerø þiniø, pone
prokurore, susijusiø su aiðkiais signalais,
kad bylos pasiekia realià atomazgà,
ir kada Prokuratûros sistema
taps skaidri sprendþiant kadrø politikos
klausimus?
A.KLIMAVIÈIUS. Apie lavonus.
Ðiuo metu yra rasta deðimt lavonø,
susijusiø su tulpiniø nusikalstama
veikla. Tikimës, kad jø bus
daugiau. Neþinau, ar tai gera, ar
bloga þinia, ko gero, bloga, nors pats
tyrimas sëkmingai stumiasi á prieká.
O korumpuotus pareigûnus, kuriuos
að, kaip generalinis prokuroras,
priëmiau á darbà, minëkime pavardëmis.
Pavyzdþiui, L.Sabutis.
Seime jis buvo geras. Að nesuprantu,
kodël að L.Sabuèio negalëjau
priimti á darbà Prokuratûroje? Jis
juk yra buvæs ir Lietuvos generaliniu
prokuroru. Mano manymu, jis
yra padorus þmogus, jis gerai dirba.
Kitas reikalas, kad mûsø kitokios
politinës paþiûros (prokurorai irgi
turi savo politines paþiûras), bet tai
man netrukdo su juo dirbti.
V.Sabutis. Klausimas iðspræstas.
Teismas priëmë sprendimà, kad jis
Nr. 28 (202)
atleistas neteisëtai. Tai negi að turiu
nepriimti jauno, perspektyvaus
specialisto todël, kad apie já kas
nors blogai raðo? Að þinau visà tà
istorijà apie Grigo nuþudymà. Bûdamas
V.Sabuèio vietoje að irgi bûèiau
skambinæs Karosui ir bandæs
suþinoti kuo daugiau informacijos,
nes Karosas buvo mirusio Grigo
verslo partneris. Be abejo, jis turëjo
daug informacijos. Gavus eksperto
iðvadà, kad nuo etilenglikolio mirë
þmogus, verslininkas, kuris
geram benzinui visada turëjo pinigø
(versija buvo tokia, kad jis buvo
nunuodytas), buvo iðkelta baudþiamoji
byla. Gerai, kad apygardos
prokuratûroje atsirado labiau patyrusiø
þmoniø, kuriems këlë nuostabà
kitos aplinkybës: kaipgi þmogus,
nunuodytas etilenglikoliu, gráþo namo;
kodël jo nepykino, kodël nepaleido
viduriø, kodël jis keistai elgësi
ir staiga kaip lapas krito ir mirë.
Kitiems þmonëms kilo abejoniø.
Èia gal buvo ir V.Sabuèio, ir tyrëjo
klaida. Bet ðià situacijà vertinti kaip
piktnaudþiavimà, pareigûno nepadorumà
að visai neturiu teisës. Ir
teismas tà pripaþino. Pripaþino, kad
uþ kai kuriuos darbus jis vertas
drausminës nuobaudos, taèiau atleidimas
nepagrástas, neteisëtas.
Dar buvo minima, kad E.Bièkauskà
priëmiau á darbà. Kodël að
jo turëjau nepriimti, að iki ðiol nesuvokiu.
Kad piktnaudþiavo alkoholiu?
Jis Prokuratûroje alkoholiu
nepiktnaudþiauja. Jis gerai atlieka
savo pareigas. Að já paþástu dar iki
jo politinës karjeros kaip labai puikø
tardytojà. Mes kartu dirbome.
Tai buvo malonumas dirbti.
A.KUBILIUS. Gerbiamasis prokurore,
að supratau, kad ir mûsø politinës
paþiûros, ko gero, skiriasi, bet
að pateiksiu paprastà klausimà. Praeità
savaitæ á jus kreipësi mûsø kolegë
R.Juknevièienë, praðydama iðtirti,
mûsø manymu, padarytà gana
þymø nusikaltimà Seime, èia, ðiame
Seime, nes buvo nusiþengta svarbioms
Þvalgybos ir gynybos ástatymo
nuostatoms. Sakykite, koks jûsø
poþiûris á ðá praðymà ir kaip jûs
vertinate susiklosèiusià situacijà?