Nr.28 (202) - Lietuvos Respublikos Seimas

Klausimai
ir paklausimai
1916
Nr. 28 (202)
Paklausimas Nr. 410–13
Gruodþio 6 d.
Seimo narys Jurgis Razma – ûkio ministrui Petrui Èësnai
DËL DUJØ PIRKIMO
Dëkoju uþ viceministro atsakymà dël numatomø pirkti gamtiniø dujø kiekiø. Deja, atsakymas á mano 2001 11
19 pateiktà klausimà yra nepilnas. Að neradau atsakymo á klausimà, kiek 2002 m. bus perkama gamtiniø dujø ne
tiesiogiai ið „GAZPROM”, o per tarpininkus? Kas tie tarpininkai? Kokios bus tiesiogiai ið „Gazprom” ir ið
tarpininkø perkamø gamtiniø dujø kainos? Suprantama, að klausiu dël tø dujø, kurios tiekiamos reguliuojamiesiems
vartotojams
Atsakymas á klausimà Nr. 410–177 (SK Nr. 23(197)
Lapkrièio 27 d.
Susisiekimo ministras Zigmantas Balèytis – Seimo nariui Jonui Korenkai
DËL MOBILIOJO RYÐIØ TELEFONØ VAGYSÈIØ MAÞINIMO
Dëkojame uþ atkreiptà dëmesá á problemà dël mobiliojo ryðio telefonø vagysèiø, o taip pat uþ pateiktus pasiûlymus.
Pradiniai ðios problemos tyrimai patvirtina, kad mobiliojo ryðio operatoriai, ádiegæ atitinkamas technines
priemones, jei yra þinomas telefono aparato IMEI numeris, gali uþblokuoti prarastus (pavogtus) mobiliojo ryðio
telefonus. Mobiliojo ryðio operatoriai „Omnitel” ir „Bitë GSM” turi árengæ tokià árangà, tarpusavio sutarimu
bendradarbiauja ðioje srityje ir kontroliuoja galiniø árenginiø aptarnavimà savo tinkluose. Treèiojo mobiliojo
ryðio operatoriaus „Tele–2” ir teisësaugos institucijø aktyvi pozicija ðiuo klausimu bûtø ne tik ypaè efektyvi prevencinë
priemonë prieð mobiliøjø telefonø vagystes, bet ir leistø iðaiðkinti nusikaltimus.
Kadangi sprendþiant ðià problemà reikia suderinti techninius, komercinius ir administravimo sprendimus, Susisiekimo
ministerija organizuos susitikimà–seminarà su mobiliojo ryðio operatoriais, Vidaus reikalø ministerija,
Ryðiø reguliavimo tarnyba prie Vyriausybës ir kitomis institucijomis. Apie seminaro vietà ir laikà informuosime.
Atsakymas á klausimà Nr. 410–189 (SK Nr. 24(198)
Gruodþio 3 d.
Aplinkos ministras Arûnas Kundrotas – Posëdþiø sekretoriatui
Aplinkos ministerija iðnagrinëjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Aleksanderio Poplavskio 2001 11 06 raðte
Nr.01/089 „Dël UAB „Projektø ekspertizë privatizavimo” keliamus klausimus ir pateikia savo nuomonæ:
1. UAB „Projektø ekspertizë” gali dirbti ir jà privatizavus, taèiau ástatymais privatizuojamø ámoniø veiklos
tæstinumas nereglamentuojamas;
2. Ðiuo metu yra atestuota 20 ámoniø, kurioms suteikta teisë atlikti statinio projekto ekspertizæ bei statinio
ekspertizæ. Ið jø: atlikti bendràjà statinio projekto ekspertizæ visoms statiniø grupëms suteikta teisë 7 ámonëms,
dalinæ – 13 ámoniø. Patikrinimais nustatyta, kad atskiros bendràjà projektø ekspertizæ atliekanèios ámonës ne
visada laikosi ekspertizæ reglamentuojanèiø normatyviniø dokumentø. Ásigaliojus naujam Statybos ástatymui,
kuriuo labai padidinama statinio projekto vadovo bei statinio projekto ekspertizës vadovo atsakomybë, ekspertizës
ámonës bus peratestuojamos.
3. Rinkos ekonomikos sàlygomis vienas ið valstybës valdymo institucijø uþdaviniø yra sudaryti palankias sàlygas
verslo vystymuisi visose ûkio ðakose, taèiau nemaþiau svarbu paremti iðsikovojusias pripaþinimà ir gerai
dirbanèias ámones.
Atsiþvelgiant á tai, kad ðiuo metu UAB „Projektø ekspertizë„ kapitalas 100 procentø priklauso valstybei,
siekiama, kad ði ámonë nemokamai atliktø investiciniø projektø ekspertizes, kurios vykdomos, ágyvendinant dviðales
ir daugiaðales sutartis, ávertinant finansiná, techniná ir socialiná valstybës investicijø pagrástumà.
Todël manome, kad UAB „Projektø ekspertizë” galëtø tæsti savo veiklà, jos neprivatizuojant.