SodininkyStÄ ir darŽininkyStÄ 28(4)
SodininkyStÄ ir darŽininkyStÄ 28(4)
SodininkyStÄ ir darŽininkyStÄ 28(4)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
labai stiprus – fotosintezės intensyvumas buvo 65 % mažesnis nei kontroliniuose augaluose,<br />
bet 48 % didesnis nei 1 mM koncentracijos kadmio t<strong>ir</strong>palu paveiktuose lapų<br />
vystymosi tarpsnio ž<strong>ir</strong>niuose. Vidurkiai sk<strong>ir</strong>iasi iš esmės (p < 0,05).<br />
Šoninių ūglių formavimosi tarpsnio ž<strong>ir</strong>nius paveikus 1 mM koncentracijos kadmio<br />
t<strong>ir</strong>palu, poveikio pradžioje taip pat pastebėtas fotosintezės intensyvumo slopinimas<br />
(p > 0,05) (3 pav.). Antrą dieną po poveikio nustatytas 10,2 % didesnis nei kontrolinių<br />
augalų fotosintezės intensyvumo stimuliavimas (p < 0,05). Trečią matavimo dieną<br />
1 mM koncentracijos Cd t<strong>ir</strong>palu paveiktų šoninių ūglių formavimosi tarpsnio ž<strong>ir</strong>nių<br />
fotosintezės intensyvumas yra stipriai slopinamas – net 30,3 % mažesnis nei kontrolinių<br />
augalų (p < 0,05), tačiau ketv<strong>ir</strong>tą matavimo dieną fotosintezės intensyvumas šiek tiek<br />
padidėja <strong>ir</strong> nuo kontrolinių augalų sk<strong>ir</strong>iasi tik 5,8 % (p > 0,05).<br />
3 pav. Šoninių ūglių formavimosi tarpsnio sėjamųjų ž<strong>ir</strong>nių fotosintezės intensyvumas,<br />
paveikus 1 mM koncentracijos kadmio t<strong>ir</strong>palu, palyginti su kontroliniais<br />
augalais (vidurkis ± PI 0,05)<br />
Fig. 3. Photosynthesis rate of lateral shoots formation stage peas under impact of 1 mM Cd<br />
concentration compared to reference treatment (mean ± CI 0.05)<br />
Šoninių ūglių formavimosi tarpsnio ž<strong>ir</strong>nius veikiant didesnės koncentracijos<br />
kadmio t<strong>ir</strong>palu, metalo neigiamas poveikis taip pat stiprėja. Tačiau, priešingai nei<br />
veikiant lapų vystymosi tarpsnio ž<strong>ir</strong>nius, kai bandymo pradžioje fotosintezės intensyvumas<br />
yra stimuliuojamas, 6 mM koncentracijos Cd t<strong>ir</strong>palo poveikis šoninių ūglių<br />
formavimosi tarpsnio ž<strong>ir</strong>niams jau p<strong>ir</strong>mą dieną 4,2 % slopino fotosintezės intensyvumą<br />
(p < 0,05). Antrą dieną pastebėtas dar stipresnis poveikis, t. y. fotosintezės intensyvumas<br />
buvo 30,6 % (p < 0,05) mažesnis nei kontrolinių augalų (4 pav.). Trečią matavimo<br />
dieną minėtų ž<strong>ir</strong>nių fotosintezės intensyvumas padidėja, tačiau vis tiek yra 25 % mažesnis<br />
nei kontrolinių augalų (p < 0,05). Nuo trečios poveikio dienos fotosintezės intensyvumas<br />
nuosekliai mažėja. Bandymo pabaigoje fotosintezės intensyvumas tesiekė<br />
2,12 µmol CO 2<br />
m -2 s -1 , t. y. buvo 56 % mažesnis nei kontrolinių augalų.<br />
1 <strong>ir</strong> 6 mM koncentracijos kadmio t<strong>ir</strong>palų poveikio lapų vystymosi <strong>ir</strong> šoninių ūglių<br />
formavimosi tarpsnių sėjamųjų ž<strong>ir</strong>nių sausai biomasei duomenys pateikti 5 a paveiksle.<br />
Esant silpnam (1 mM) kadmio poveikiui, lapų vystymosi tarpsnio ž<strong>ir</strong>nių sausa biomasė<br />
padidėja 0,04 g, palyginti su kontroliniais augalais, tačiau vidurkių sk<strong>ir</strong>tumai nėra<br />
esminiai (p > 0,05). Tačiau paveikus didesnės (6 mM) koncentracijos kadmio t<strong>ir</strong>palu,<br />
minėtų ž<strong>ir</strong>nių sausa biomasė sumažėja 2,3 karto, palyginti su kontroliniais augalais.<br />
167
Change language