Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2009 03 27 538Palyginus alternatyvi aikšteli, skirt naujosios AE statybai ir eksploatavimui,aplinkos savybes, padarytos tokios išvados:Geochemijos slygos, paviršiaus procesai, meteorologija, žmogaus takoti vykiai,žems naudojimas ir gyventoj paplitimas yra vienodai palankus statyboms abejoseaikštelse.Pagal šiuo metu turimus duomenis abi aikštels yra vienodai priimtinos ir tinkamospagal tektonines ir seimines slygas. Detalesniam aikšteli vertinimui pagal šiaslygas reikalingi tiksls instrumentiniai matavimai ir papildomi tyrimai.Hidrogeologins slygos aikštelje Nr. 2 yra truput labiau komplikuotos neiaikštelje Nr. 1. Taigi, pirmoji aikštel laikoma tinkamesne. Taiau pirmojojeaikštelje turi bti numatytos priemons, kad NAE statybos metu neb pažeistosnei esama IAE, nei bsima paviršinio radioaktyvi atliek kapinyno Stabatišksaikštelje paviršini nuotek tvarkymo sistemos.Vertinant aušinamo vandens išleidimui ežer svarbias hidrologines slygas,aikštels Nr. 1 yra labiau tinkama. Norint turti efektyv tiesiogin aušinimaikštelje Nr. 2 reik iškasti ilg aušinimo kanal.Galutin aikštelivertinimo išvada yra tokia, kad abi aikštels yra tinkamos naujosiosAE statybai ir eksploatavimui.Alternatyvios aikšteli poveiki aplinkai palyginimasAikštel Nr. 1 buvo iš pradži numatyta treiam ir ketvirtam Ignalinos AE reaktoriams.Kai kurios pamato konstrukcijos buvo pastatytos praeito amžiaus 9-ajame dešimtmetyje,nuo to laiko didžioji dalis buvo pašalinta. Vis aikštel visiškai pakeit žmogus ir dabar sudaro didel, atvira ir tušia teritorija su skurdžiu dirbtiniu dirvožemiu. Todltiesioginis poveikis, pasirinkus statybai aikštel Nr. 1, b labai mažas.Aikštel Nr. 2 daugiausia susideda iš krmyn, pakitusi IAE statymo metu. Kaikuriuos miškus reikia iškirsti, ruošiant aikštel.NAE aikštelje Nr. 1 bus galima naudoti esamas aušinimo vandens pamimo irišleidimo konstrukcijas, bus reikalingas tik nedidelis ši kanal prailginimas. AikšteljeNr. 2 turs bti pastatytas naujas aušinimo vandens pamimo kanalas, o išleidimokanalas turs bti žymiai ilgesnis.Abi aikštels gali paveikti biologin vairov dl tiesiogins statybos priemoni irverting rši areal trikdymo. Kadangi aikštel Nr. 1 jau yra paruošta, šios aikštelspoveikis b žymiai mažesnis, lyginant su aikštele Nr. 2.Kadangi abi aikštels yra išdstytos greta esamos IAE, NAE statyba kraštovaizdžiolabai nepakeis abiej alternatyv atveju.Aikštel Nr. 2 b išdstyta ariau Visagino miesto ir gyvenvie. Atstumas ikiartimiausios gyvenviets b mažiausiai 2 km, o atstumas iki Visagino miesto centro 6-8 km. Taigi, šis faktorius gali bti laikomas ne itin reikšmingu.Aplinkosaugos požiriu aikštel Nr. 1 yra tinkamesn, nes ji jau parengta ir ji yramažiau ar daugiau apsupta IAE technini konstrukcij. Taiau skirtumas tarp dviejaikšteli aplinkosaugos požiriu vis dlto yra nereikšmingas.7.12.2.5 Aušinimo alternatyvosPats svarbiausias faktorius, renkantis aušinimo sistem, yra pakankamai didelio vandenstelkinio buvimas ir šilumini išmet poveikis vandens telkinio ekologijai. Jei aušinimo