Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 2 dalis - Visagino atominės ...

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2009 03 27 546uždara ir sekli, ji neleidžia šiltam išleidžiamam vandeniui maišytis su vsesniu ežerovandeniu, tokiu bdu sumažja paviršiaus plotas, kur vyksta šilumos atidavimas atmosfer. Tokiu bdu pietinis išleidimas slygot aiškesnius sušilimo ir eutrofikacijospoveikius pietinje Baltarusijos teritorijos ežero dalyje labiau negu kiti išleidimopasirinkimai.Išleidimo kanalo padalijimas dvi vietas, lyginant vidutin sušilusi plot dyd, nražymiai geresnis sprendimas negu dabartinio išleidimo kanalo alternatyva.Giluminio aušinamo vandens pamimo alternatyva duot aukštesn paviršiaustemperat visam ežerui šiliausiais met periodais, lyginant su esama vandenspamimo kanalo alternatyva dl ežero temperatrinio gradiento pažeidimo.Pagrindinis hidrologinis naujos AE eksploatavimo poveikis yra garavimo sukeltinuostoliai, kai šiltas aušinimo vanduo perduoda šilumos apkrov or garavimo bdu.Bendrieji nuostoliai priklauso nuo elektrins veikimo ir aušinimo metodo pasirinkimo.Per normalius hidrologinius metus vidutinis ežero lygio nukritimas žemiau normalausra laukiamas, ir tuo bdu hidrologinis poveikis ežerui ir jo ekologins pasekms yralaikomos nereikšmingomis. Per sausus metus (pasitaikanius 1 karto per 20 met ciklu)ežero lygis nukrisdavo žemiau normalaus, nors nenukrisdavo žemiau minimalausleidžiamo reguliuojamo lygio (apytiksliai trejiems vieniems po kit einantiems sausiemsmetams). Tokiu bdu tokio vykio pasekms vertinamos kaip mažos.Poveikis Prorvos upeiVandens garavimas aušinant NAE sumažint vis vandens t Drkši ežere, kartupaveikdamas vandens kiek, tekant Prorvos up. Naujos AE eksploatavimas pasireikšbendru vandens kiekio, ištekanio Prorvos up, sumažjimu, kuris b lygus aušinimosistem slygotam garavimui. Nuotkis, patenkantis Prorvos up, IAE eksploatavimometu nebuvo matuojamas. Tuo bdu nuotkis vertinamas, atimant papildom garavim(0,8 m 3 /s), vertinam kaip sukelt IAE su vidutine 1 800 MW galia 5 , iš prastiniovidutinio nuotkio (MQ=3,3 m 3 /s). Tokiu bdu apskaiiuotas dabartinis vidutinisnuotkis Prorvos up yra 2,5 m 3 /s.Naujasis vidutinis nuotkis yra apskaiiuojamas panašiai (atimant papildom garavim,kur slygoja NAE, iš gamtinio nuotkio.Garavimas iš naujos elektrins (imant 3400 MW gali) b apytiksliai 0,7 m 3 /sintensyvesnis negu yra dabar (kas atitinka 1 600 MW padidjim). Dl tos priežastiesdabartinis vidutinis metinis nuotkis Prorvos up sumaž apytiksliai 28 %.Vidutinio nuotkio sumažjimas paveikt apytiksliai 50 km ilgio Prorvos ups plotprieš tekant Dysnos up. Sumažs srautas gali pakeisti pakrants augmenij irpakrants bei pelki rši arealus palei Prorvos up. Jie taip pat gali turti neigiampoveik ups vandens naudojimui, pvz., drkinimui ar galvij girdymui. Taiau, kaiprodo vertinimas, nuotkio sumažjimas b toks mažas, kad nei žmonmis, nei gamtainesukelt jokio žymaus neigiamo poveikio. Minimalus Prorvos ups nuotkis išliksdabartinio lygio (0,64 m 3 /s) vis scenarij atvejais.Vidutinio Dysnos ups nuotkio sumažjimas yra toks mažas (7 % 10 m 3 /s vidutinionuotkio), kad po santakos su Dysnos upe NAE poveikis gali bti laikomasnereikšmingu.5 Vidutin elektros energijos gamyba buvo apskaiiuota kaip 1993-2004 m. laikotarpio metinis vidurkis, kai buvoeksploatuojami abu blokai.