Rokasgrāmata par ANO - Latvijas Republikas Ārlietu Ministrija
Rokasgrāmata par ANO - Latvijas Republikas Ārlietu Ministrija
Rokasgrāmata par ANO - Latvijas Republikas Ārlietu Ministrija
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tomēr, tā kā ES nav suverēna valsts (<strong>ANO</strong> Statūti <strong>par</strong>edz, ka organizācijasdalībniece var būt tikai valsts), tās kļūšana <strong>par</strong> <strong>ANO</strong> dalībvalsti ir iespējamatikai divos veidos – vai nu ES kļūstot <strong>par</strong> federālu valsti, vai arī grozot <strong>ANO</strong>Statūtus un <strong>par</strong>edzot pārnacionālas organizācijas uzņemšanu.Protams, <strong>ANO</strong> Drošības padomes reformu kopsakarā izteikts arīpriekšlikums atcelt <strong>par</strong> nedemokrātiskām un diskriminējošām atzītāsveto tiesības. Tomēr cerības atņemt daudz kritizētās, bet lielu varusniedzošās veto tiesības pašreizējiem pastāvīgajiem Drošības padomeslocekļiem liecinātu <strong>par</strong> politisku naivitāti. Tādēļ atzinīgi vērtējama irekspertu un <strong>ANO</strong> ģenerālsekretāra izpratne <strong>par</strong> šā lēmumu pieņemšanasinstrumenta līdzšinējo nozīmi organizācijas darbā: likvidēt vai ieviest vēlpapildu veto tiesības netiek ieteikts, tādējādi neievedot Drošības padomimūžīgā neizlēmības situācijā. Šajā sakarā būtisks ir <strong>ANO</strong> ģenerālsekretāraKofi Annana ziņojumā ietvertais aicinājums Drošības padomei atturētiesno veto lietošanas genocīda un liela mēroga cilvēktiesību pārkāpumugadījumā.70Veto tiesību izmantošana<strong>ANO</strong> Drošības padomē (1946–2001)60504030201001956-65 1966-75 1976-85 1986-95 1996 1997 1998 1999 2000 2001Ķīna Francija Lielbritānija ASV PSRS/Krievija Kopējo izmantoto veto tiesību skaitsAvots: Global Policy Forum, www.globalpolicy.org<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>par</strong> <strong>ANO</strong>101
Change language