verdwenen huizen, tufstenen torens en houten straten ... - De Mars
verdwenen huizen, tufstenen torens en houten straten ... - De Mars
verdwenen huizen, tufstenen torens en houten straten ... - De Mars
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
F 712-711<br />
Perceel F 712 is het grootste van de bebouwing aan de noordzijde van de Roz<strong>en</strong>gracht<br />
(20,75 x ca. 7,5 m), <strong>en</strong> zonder de twijfel ook deg<strong>en</strong>e met de rijkste historie. Het gaat<br />
hier namelijk om de roemruchte Ap<strong>en</strong>stert (of Ap<strong>en</strong>staart). <strong>De</strong> noordzijde van het<br />
perceel wordt gevormd door de stadsmuur, <strong>en</strong> vanuit de noordoosthoek van het<br />
perceel stak de muur de Berkel over in de vorm van e<strong>en</strong> waterpoort, die de<br />
teg<strong>en</strong>hanger was van de nog bestaande Berkelpoort aan de oostzijde van de stad.<br />
<strong>De</strong> Ap<strong>en</strong>stert was van de 14 e tot in de 16 e eeuw de stadsgevang<strong>en</strong>is (gef<strong>en</strong>ck<strong>en</strong>schap)<br />
aan het einde van de gelijknamige straat (waarvan de naam ook wel verbasterd is tot<br />
Ap<strong>en</strong>straat <strong>en</strong> Ap<strong>en</strong>stad). <strong>De</strong> naam Ap<strong>en</strong>stert betek<strong>en</strong>t zeer waarschijnlijk niets anders<br />
dan “ap<strong>en</strong>staart”, maar het waarom is onduidelijk. Was “ap<strong>en</strong>” e<strong>en</strong> synoniem voor<br />
“boefjes”? Of verwijst de naam naar e<strong>en</strong> oorspronkelijk perceel in de vorm van e<strong>en</strong><br />
ap<strong>en</strong>staart? 8<br />
Er zijn tal van verslag<strong>en</strong> van straff<strong>en</strong>, marteling<strong>en</strong> <strong>en</strong> executies in deze gevang<strong>en</strong>is<br />
overgeleverd. In 1460 werd<br />
bijvoorbeeld e<strong>en</strong> bedelaar<br />
opgeslot<strong>en</strong> in de Ap<strong>en</strong>stert <strong>en</strong> de<br />
og<strong>en</strong> uitgestok<strong>en</strong>. Bedel<strong>en</strong><br />
mocht alle<strong>en</strong> met vergunning. 9<br />
Behalve delinqu<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bevond<br />
zich ook e<strong>en</strong> andere groep<br />
m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> in gevang<strong>en</strong>schap. In de<br />
15 e eeuw war<strong>en</strong> dit gegijzeld<strong>en</strong><br />
waarvoor losgeld geëist werd.<br />
Bod<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> dan bij de<br />
verwant<strong>en</strong> van de gevang<strong>en</strong>e<br />
verkondig<strong>en</strong> “van d<strong>en</strong> ghelde<br />
dat up onser vyande lyeff ghesat<br />
was”. <strong>De</strong> gegijzeld<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />
overig<strong>en</strong>s niet slecht behandeld<br />
<strong>en</strong> kreg<strong>en</strong> roggebrood, mik,<br />
haring, kaas, eier<strong>en</strong> <strong>en</strong> zelfs<br />
bier. 10 <strong>De</strong> kost<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> toch<br />
verhaald op de verwant<strong>en</strong> van de<br />
gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />
Afbeelding 15: de Ap<strong>en</strong>stert (@) op<br />
de kaart van Johan Blaeu uit 1649.<br />
Hier is duidelijk te zi<strong>en</strong> dat de tor<strong>en</strong><br />
niet meer zijn 12 e -eeuwse gedaante<br />
had. Overig<strong>en</strong>s moet<strong>en</strong> we de<br />
precieze vorm<strong>en</strong> van gebouw<strong>en</strong> op<br />
de kaart van Blaeu met e<strong>en</strong><br />
behoorlijke korrel zout nem<strong>en</strong> (zie<br />
afbeelding 46 t/m 49)<br />
8<br />
<strong>De</strong>ze suggestie deed naamkundige Jan ter Laak. Volg<strong>en</strong>s hem was de verklaring van ‘op<strong>en</strong> stad’ op<br />
etymologische grond<strong>en</strong> niet houdbaar. Naar in deze rapportage zal blijk<strong>en</strong> was de stad hier vanaf de 12<br />
19<br />
e<br />
eeuw zeker niet ‘op<strong>en</strong>’ maar geheel omwald.<br />
9<br />
Van Schaïk 1989, p.71<br />
10<br />
Gimberg 1905