27.02.2013 Views

verdwenen huizen, tufstenen torens en houten straten ... - De Mars

verdwenen huizen, tufstenen torens en houten straten ... - De Mars

verdwenen huizen, tufstenen torens en houten straten ... - De Mars

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

F 712-711<br />

Perceel F 712 is het grootste van de bebouwing aan de noordzijde van de Roz<strong>en</strong>gracht<br />

(20,75 x ca. 7,5 m), <strong>en</strong> zonder de twijfel ook deg<strong>en</strong>e met de rijkste historie. Het gaat<br />

hier namelijk om de roemruchte Ap<strong>en</strong>stert (of Ap<strong>en</strong>staart). <strong>De</strong> noordzijde van het<br />

perceel wordt gevormd door de stadsmuur, <strong>en</strong> vanuit de noordoosthoek van het<br />

perceel stak de muur de Berkel over in de vorm van e<strong>en</strong> waterpoort, die de<br />

teg<strong>en</strong>hanger was van de nog bestaande Berkelpoort aan de oostzijde van de stad.<br />

<strong>De</strong> Ap<strong>en</strong>stert was van de 14 e tot in de 16 e eeuw de stadsgevang<strong>en</strong>is (gef<strong>en</strong>ck<strong>en</strong>schap)<br />

aan het einde van de gelijknamige straat (waarvan de naam ook wel verbasterd is tot<br />

Ap<strong>en</strong>straat <strong>en</strong> Ap<strong>en</strong>stad). <strong>De</strong> naam Ap<strong>en</strong>stert betek<strong>en</strong>t zeer waarschijnlijk niets anders<br />

dan “ap<strong>en</strong>staart”, maar het waarom is onduidelijk. Was “ap<strong>en</strong>” e<strong>en</strong> synoniem voor<br />

“boefjes”? Of verwijst de naam naar e<strong>en</strong> oorspronkelijk perceel in de vorm van e<strong>en</strong><br />

ap<strong>en</strong>staart? 8<br />

Er zijn tal van verslag<strong>en</strong> van straff<strong>en</strong>, marteling<strong>en</strong> <strong>en</strong> executies in deze gevang<strong>en</strong>is<br />

overgeleverd. In 1460 werd<br />

bijvoorbeeld e<strong>en</strong> bedelaar<br />

opgeslot<strong>en</strong> in de Ap<strong>en</strong>stert <strong>en</strong> de<br />

og<strong>en</strong> uitgestok<strong>en</strong>. Bedel<strong>en</strong><br />

mocht alle<strong>en</strong> met vergunning. 9<br />

Behalve delinqu<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bevond<br />

zich ook e<strong>en</strong> andere groep<br />

m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> in gevang<strong>en</strong>schap. In de<br />

15 e eeuw war<strong>en</strong> dit gegijzeld<strong>en</strong><br />

waarvoor losgeld geëist werd.<br />

Bod<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> dan bij de<br />

verwant<strong>en</strong> van de gevang<strong>en</strong>e<br />

verkondig<strong>en</strong> “van d<strong>en</strong> ghelde<br />

dat up onser vyande lyeff ghesat<br />

was”. <strong>De</strong> gegijzeld<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />

overig<strong>en</strong>s niet slecht behandeld<br />

<strong>en</strong> kreg<strong>en</strong> roggebrood, mik,<br />

haring, kaas, eier<strong>en</strong> <strong>en</strong> zelfs<br />

bier. 10 <strong>De</strong> kost<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> toch<br />

verhaald op de verwant<strong>en</strong> van de<br />

gevang<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />

Afbeelding 15: de Ap<strong>en</strong>stert (@) op<br />

de kaart van Johan Blaeu uit 1649.<br />

Hier is duidelijk te zi<strong>en</strong> dat de tor<strong>en</strong><br />

niet meer zijn 12 e -eeuwse gedaante<br />

had. Overig<strong>en</strong>s moet<strong>en</strong> we de<br />

precieze vorm<strong>en</strong> van gebouw<strong>en</strong> op<br />

de kaart van Blaeu met e<strong>en</strong><br />

behoorlijke korrel zout nem<strong>en</strong> (zie<br />

afbeelding 46 t/m 49)<br />

8<br />

<strong>De</strong>ze suggestie deed naamkundige Jan ter Laak. Volg<strong>en</strong>s hem was de verklaring van ‘op<strong>en</strong> stad’ op<br />

etymologische grond<strong>en</strong> niet houdbaar. Naar in deze rapportage zal blijk<strong>en</strong> was de stad hier vanaf de 12<br />

19<br />

e<br />

eeuw zeker niet ‘op<strong>en</strong>’ maar geheel omwald.<br />

9<br />

Van Schaïk 1989, p.71<br />

10<br />

Gimberg 1905

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!