05.05.2013 Views

Planmatig Kruisen met Melkvee - Verantwoorde Veehouderij

Planmatig Kruisen met Melkvee - Verantwoorde Veehouderij

Planmatig Kruisen met Melkvee - Verantwoorde Veehouderij

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Een sterkte-zwakte analyse per ras<br />

In dit hoofdstuk worden sterkte en zwakte analyses gemaakt van de volgende rassen: Jersey,<br />

Montbeliarde, Fleckvieh en Brown Swiss omdat deze in het netwerk participeren en er via de<br />

enquête en het NRS betrouwbare gegevens over te krijgen zijn (<strong>met</strong> uitzondering van<br />

Fleckvieh). Blaarkop, MRIJ, Lakenvelder en FH worden meegenomen omdat deze rassen<br />

onder Nederlandse omstandigheden zijn getest, al jaren gebruikt worden en apart vernoemd<br />

worden in de NRS Jaarstatistieken waardoor het eenvoudiger is gegevens te vergelijken.<br />

In de NRS gegevens is een sterke voorkeur meegenomen voor onderbalkkenmerken.<br />

Onderbalkkenmerken zijn een constatering, terwijl bij bovenbalkkenmerken een<br />

waardeoordeel van de inspecteur is meegenomen. Hij baseert zijn waardeoordeel op basis<br />

van het nationale fokdoel. Dit onderzoek wil juist (gedeeltelijk) af van het nationale fokdoel<br />

en wil meer naar een individueel fokdoel per bedrijf, omdat elk bedrijf anders is. Elk<br />

onderbalkkenmerk dat vier of meer punten afwijkt van de HF koe is genoemd.<br />

Naast productie zijn de volgende kenmerken meegenomen: Duurzaamheid, Tussenkalftijd,<br />

Celgetal, Geboortegemak en Afkalfgemak. Deze elementen hebben direct invloed op de<br />

bedrijfsresultaten van de melkveehouderij en dit netwerk opgezet is om te kijken of het<br />

kruisen <strong>met</strong> verschillende rassen kan leiden tot een meer economische koe voor de<br />

melkveehouder. Deze punten worden alleen vermeld wanneer ze een standaardafwijking<br />

(plus of min vier) of meer verschillen ten opzichten van de HF.<br />

In dit hoofdstuk worden drie basisbronnen gebruikt: Het boek ‘Krachtige Kruisingen’ van<br />

Alice Booij uit 2006, de gegevens van het NRS die via Arnold Harbers zijn verkregen in 2007<br />

en de enquête die verspreid is onder melkveehouders in 2007. Door de fanatieke reclame en<br />

verspreiding van de stamboeken van Montbeliarde en Brown Swiss is er van deze rassen wat<br />

te zeggen op basis van de enquête. Verder had alleen MRIJ voldoende respondenten om voor<br />

deze analyse te benutten. Bij de andere rassen is besloten de gegevens uit de enquête niet te<br />

gebruiken omdat het aantal respondenten, dat de vragen over de resultaten volledig en geldig<br />

invulde, onder de tien lag en hiermee de geldigheid in twijfel kan worden getrokken.<br />

Aanvullend kunnen er dan andere bronnen gebruikt worden, zoals boeken, artikelen in<br />

vakbladen of informatie die verkregen is bij één van de diepte interviews, deze zullen<br />

expliciet worden vermeld.<br />

Holstein Friesian<br />

+ Nederlands getest<br />

+ Zelfde formaat<br />

+ Minder variatie in exterieur<br />

+ Minder verlies van goede kenmerken<br />

+ Productie blijft op peil<br />

- Inteeltrisico<br />

- Geen heterosis<br />

- Meer zoeken naar stieren die gezondheid en vruchtbaarheid verbeteren<br />

(Booij, 2006)<br />

De rassenstandaard van het NRS is heel duidelijk; gebruik je een ander ras dan HF dan verlies<br />

je standaard niet alleen in kilo’s melk per koe, maar ook in kilo’s vet én kilo’s eiwit. Dit houdt<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!