Planmatig Kruisen met Melkvee - Verantwoorde Veehouderij

More documents

Recommendations

Info

Beenstand achter Klauwhoek Speenlengte . Geboortegemak (-11.3) en afkalfgemak (-4.4) zijn zeker attentiepunten bij de Monti’s. De Tussenkalftijd (8.4) en het Celgetal (5.3) zijn belangrijke redenen om Montbeliarde te overwegen. (Bron: NRS 2007) In de enquête kwam de meeste respons van Montbeliarde boeren. 88 van de 137 geënquêerden gebruikte (onder andere) Montbeliarde. Hieruit blijkt dat Montbeliarde boeren gaan voor een sterke vet-eiwit verhouding (vet verlagen-eiwit verhogen), in de praktijk valt het verhogen van het eiwit percentage nog tegen. Het NRS spreekt echter ook over de mooie vet-eiwit verhouding van het ras (vet +1.3, eiwit + 8.3), dus waarom het eiwit percentage dan tegenvalt is moeilijk te zeggen. Met name het eiwitpercentage gaat bij degenen die niet kruisen met Montbeliarde veel harder volgens de gebruikers zelf. Verder starten Montbeliarde boeren meer om de omzet en aanwas te verhogen dan andere kruisende boeren. Uit de resultaten blijkt ook dat dit werkt, het werkt zelfs beter dan bij andere kruisende boeren. De vruchtbaarheid wordt wel duidelijk verbeterd. Verder vallen er vrij weinig significante verschillen op. De Montbeliardes lijken de klauwen en de levensproductie enigszins te verbeteren, maar hierin is uiteraard een relatie te vinden. Voor meer informatie over de enquête zie hoofdstuk: Welke verschillen vallen op wanneer MB boeren worden vergeleken met BS boeren. Lakenvelder Wat doet de Lakenvelder in dit rijtje thuis? Alice Booij heeft ze niet meegenomen in haar overwegingen, niemand van de geënquêteerden had Lakenvelder sperma gebruikt, geen enkele van de geïnterviewden had enig vertrouwen in de Lakenvelder als verbeteraar van wat voor eigenschap dan ook, en de NRS gegevens tonen veel witte gaten door een gebrek aan gegevens over het ras. Toch scoren de Lakenvelders voor Tussenkalftijd 7.2 en voor Celgetal 4.2. Wat dat betreft is er net zoveel over bekend als over Fleckvieh. Ondanks deze matige waardering van vele bronnen, heeft de Lakenvelder unieke economische kwaliteiten die niet onderschat moeten worden, zo valt ook te lezen in Mons (2007). Daarnaast heeft de Lakenvelder een Amerikaanse variant die veel melktypischer is en die geweldige resultaten geeft in combinatie met HF. De enige ‘Dutch Belted’ stier die in Nederland te verkrijgen is Roxie’s Rocket en deze stier is gezien zijn melkcapaciteit en unieke bloedvoering absoluut het overwegen waard voor mensen die kracht en gehalten in de koeien willen. Naast het feit dat je lichte mooie kalfjes krijgt die als stierkalf zonder moeilijke geboorten een mooie plus pakken, trek je mensen naar je boerderij. De Lakenvelder is de ideale blikvanger voor plattelandsactiviteiten op de boerderij (Boelema 2006). Als je dan een paar Lakenvelders hebt en je wilt er niet meer hebben, zijn de dieren met een redelijke aftekening voor het leven ook nog eens prima te verkopen aan met name hobbyboeren die deze dieren waarderen vanwege hun vriendelijke karakter en zelfredzaamheid. De lakenvelder is als ruwvoerverwerker, maar zeker als trekpleister nog onderschat in de Nederlandse melkveehouderij. Toch is door de beperkte kennis rondom de fokwaarde van de Lakenvelder door het netwerk de Lakenvelder niet mee te nemen in de rassenwijzer. Om de betrouwbaarheid van de rassenwijzer te kunnen handhaven, moet een rasprofiel opgemaakt 5.6 10.2 4.6 42
worden uit minstens 2000 dieren met minsten 20 verschillende vaders. Bij geen enkel kenmerk voldoet de Lakenvelder aan die eis (zie ook bijlage 2) MRIJ + Hoger eiwit + Meer omzet en aanwas + Onder Nederlandse omstandigheden getest - Lagere productie - Kleinere populatie - Uiervorm (Booij 2006) Zwakte NRS score Hoogtemaat Inhoud Openheid Beengebruik Vooruieraanhechting Voorspeenplaatsing Uierdiepte Achteruierhoogte Ophangband Achterspeenplaatsing -12.3 -7.6 -18.0 -4.2 -9.5 -8.7 -8.9 -18.0 -9.9 -10.2 Kracht NRS score Voorhand Conditie Kruisligging Klauwhoek 10.4 14.2 7.6 4.9 In de gebruikskenmerken valt vooral de Tussenkalftijd met 9.2 enorm op. (Bron: NRS 2007) Van de geënquêteerde boeren waren 18 van 137 melkveehouders bezig met het inkruisen met MRIJ. Opvallend is dat zij zich in zowel de dubbeldoelboer, de saldo boer als de praktische boer sterker herkennen dan de verder kruisende boeren en dat de MRIJ boeren meer neventakken hebben op het bedrijf. Opvallend is dat een deel van de MRIJ boeren wel waarde hecht aan het verhogen van het vet percentage, terwijl voor veel andere boeren het verlagen van het vet juist als belangrijk wordt gezien. Dit klopt wel met het NRS dat meldt dat het vetpercentage flink verhoogd wordt bij MRIJ gebruik (20.3) maar de vet-eiwitverhouding verbeterd wel want het eiwit gaat nog harder volgens het NRS (25.7). Verder wordt er bij MRIJ boeren veel belang aan gehecht het celgetal te verlagen, hier lijken ze echter niet meer mee op te schieten dan andere boeren. Ook dit klopt redelijk met de NRS gegevens die de MRIJ -0.1 tov HF geven voor Celgetal. Ook vruchtbaarheid springt eruit voor de MRIJ boeren. De resultaten zijn hier echter sterk wisselend. Net als veel kruisingsboeren zijn de MRIJ boeren erg te spreken over hun eiwitverbetering, de verbetering van de levensproductie van hun koeien. Klauwgezondheid lijkt niet iets dat de MRIJ verbetert zo vinden de geënquêteerden. Opvallend is ook dat hun Omzet en Aanwas nauwelijks verbeterd is. Dit kan te maken hebben met het feit dat MRIJ vaarzen niet voor 43
Page 1: Planmatig Kruisen met Melkvee De mo
Page 4 and 5: Voorwoord Dit onderzoek is gedaan i
Page 6 and 7: Inhoudsopgave Voorwoord ...........
Page 8 and 9: Inleiding Het onderzoeks- (en afstu
Page 10 and 11: Probleemstelling Op pagina 5 van he
Page 12 and 13: in het kruisen tussen melkveerassen
Page 14 and 15: Waarde waarde die gehecht wordt aan
Page 16 and 17: Materiaal en methoden Dit onderzoek
Page 18 and 19: Kort samengevat zijn de volgende me
Page 20 and 21: twijfel getrokken. Groen et al (199
Page 22 and 23: Stiergebruik en resultaten tot 2005
Page 24 and 25: Conclusie van voorgaande tabellen i
Page 26 and 27: Wanneer een veestapel een voldoende
Page 28 and 29: Verdringingskruising: Het nieuwe ra
Page 30 and 31: -De alternatieven zijn te weinig in
Page 32 and 33: assenfokwaarde zijn veel stieren no
Page 34 and 35: voerleveranciers nog duidelijker te
Page 36 and 37: uiteraard verband met elkaar, maar
Page 38 and 39: Ophangband Achterspeenplaatsing -5.
Page 40 and 41: Openheid Kruisligging Beengebruik V
Page 44 and 45: export weg kunnen en de MRIJ stierk
Page 46 and 47: probleemloze koe. Een boer die verk
Page 48 and 49: Percent 40 30 20 10 0 De praktische
Page 50 and 51: Percent 70 60 50 40 30 20 10 0 Mont
Page 52 and 53: Percent Percent Percent 50 40 30 20
Page 54 and 55: Percent Percent Percent 50 40 30 20
Page 56 and 57: Percent 40 20 Stierkeuze op dieren
Page 58 and 59: Percent 80 60 40 20 0 HF roodbont v
Page 60 and 61: Percent 50 40 30 20 Stierkeuze op d
Page 62 and 63: Raskeuze 25 Factor 1 Gezonde en rob
Page 64 and 65: Factor één is gedefinieerd als ee
Page 66 and 67: Het relatieve aantal biologische me
Page 68 and 69: mens bedachte term als ‘ras’ 30
Page 70 and 71: deze melkveehouders dan succesvol d
Page 72 and 73: Bronnen Artikelen: -Agrarisch Dagbl
Page 74 and 75: - Burns, A.C. Bush, R.F. 2006. Prin
Page 76 and 77: - www.cbs.nl - www.cr-delta.nl - ww
Page 78 and 79: Hier herken ik mij: □ Totaal niet
Page 80 and 81: □ 2006 □ 2005 □ 2004 □ 2003
Page 82 and 83: □ 1-2 euro □ 2-3 euro □ 3-4 e
Page 84 and 85: □ Ja met hetzelfde ras als de vor
Page 86 and 87: 1976150 4819 0.0 4.1 46939 187 11.6
Page 88 and 89: 2565 123 7.2 4.7 6073 126 7.4 3.0 T
Page 90: 769 7 4.9 1.2 Uier Beenwerk Duurzaa

Planmatig Kruisen met Melkvee - Verantwoorde Veehouderij

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?