1978-056 geschiedenis/histoire pharmacie - Kringgeschiedenis - Kava
1978-056 geschiedenis/histoire pharmacie - Kringgeschiedenis - Kava
1978-056 geschiedenis/histoire pharmacie - Kringgeschiedenis - Kava
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
— 40 —<br />
à l'art de guérir) ; ook zullen er plaatselijke commission voor Geneeskundig<br />
Toevoorzicht worden opgericht in alle zoodanige steden als het Ons zal voorkomen<br />
nuttig te zijn (commissions médicales locales).<br />
Art. 4. De werkzaamheden der Provinciale Commissie zullen bestaan :<br />
a. In het onderzoek en de beoordeeling van de bekwaamheid of bevoegdheid<br />
dergenen welke zich tot uitoefening van eenigen tak der geneeskunst, in derzelver<br />
provincie of district nederzetten.<br />
b. In het afleveren van behoorlijke, getuigschriften van bekwaamheid, aan alle<br />
degenen die binnen derzelver provincie of district tot stads-, plattelands of<br />
scheeps-heelmeester, vroedmeester, apotheker, vroedvrouw, oogmeester, tandmeester<br />
en drogist of kruidenverkooper wenschen bevorderd te worden.<br />
Art. 5. In de getuigschriften der heel- en vroedmeesters, vroedvrouwen en<br />
apothekers zal worden gespecificeerd of de houder derzelve geregtigd is ten<br />
platten lande of in de steden zijne kunst uit te oefenen".<br />
De wet, in 23 artikelen vervat, bevat ontegensprekelijk zeer veel goede elementen,<br />
maar voor de apotekers was zij niet zo schitterend : zo zagen deze<br />
zich als een soort paramedici in gezelschap geplaatst van tweederangspractici<br />
en wisten zij meteen, dat van een universitaire opleiding geen spraak zou<br />
zijn.<br />
Wel was aan de universiteit de titel van Doctor artis pharmaceuticae voorzien,<br />
maar om deze te verkrijgen moest de promotie als Medicinae Doctor voorafgaan.<br />
Deze onzinnige titel heeft dan ook weinig succes gekend en verdween<br />
zonder sporen na te laten.<br />
II. MONOPOLIE<br />
Wat de apotekers even dwars zat, was het feit dat door Art. 11 van dezelfde<br />
Wet van 1818 getornd werd aan hun eeuwenoude monopolie van de verkoop<br />
van geneesmiddelen.<br />
Eeuwenoude monopolie, inderdaad. Want toen in 1231 Frederik II von Hohenstaufen<br />
zijn overbekende Ordonnantie uitvaardigde over de uitoefening van de<br />
geneeskunde, maakte hij reeds duidlijk onderscheid tussen diegene die de<br />
diagnose stelt, diegene die de manuele ingrepen doet en hij die de geneesmiddelen<br />
inzamelt, bewaart en bereidt.<br />
Hij formuleerde dus duidelijk de drie takken der geneeskunde en bakende<br />
ieders bevoegdheid af.<br />
Frederik II von Hohenstaufen had in feite geen innovatie ingevoerd, maar alleen<br />
nog eens wettelijk bevestigd wat de Arabieren reeds in de IXe eeuw wisten<br />
over de onverenigbaarheid tussen het voorschrijven en het uitvoeren van het<br />
recept.<br />
De apothecarissen hebben om den brode en ook uit principe steeds de hand<br />
gehouden aan het monopolie van de geneesmiddelenaflevering. In de stedelijke<br />
verordeningen wordt deze verworvenheid dan ook expliciet vermeld en herhaald.<br />
Zo bv. in de oudste Ordonnantie uit onze streken : de Ordonnance politique<br />
nopende het verkoopen van medicynen. Gent, 16 october 1456 staat vermeld<br />
: Item dat geen enkele medecijn (= geneesheer) gelicencieerd of wie<br />
hij moge zijn, van nu voortaan zal mogen maken of doen maken heimelijk of