24.07.2013 Views

RAADSDRUK Begroting 2012

RAADSDRUK Begroting 2012

RAADSDRUK Begroting 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gemeente Amsterdam<br />

<strong>RAADSDRUK</strong><br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>


Inhoudsopgave<br />

Leeswijzer............................................................................................................................................. 2<br />

Hoofdlijnen ........................................................................................................................................... 3<br />

1. Financiële hoofdlijnen ........................................................................................................................ 3<br />

2. Hervormingen .................................................................................................................................... 7<br />

3. Politiekbestuurlijke toets Stadsdeelfonds......................................................................................... 10<br />

4. Programmabegroting <strong>2012</strong> .............................................................................................................. 11<br />

Programma’s ...................................................................................................................................... 15<br />

1. Openbare orde en veiligheid............................................................................................................ 17<br />

2. Werk en inkomen ............................................................................................................................. 27<br />

3. Zorg.................................................................................................................................................. 45<br />

4. Educatie, jeugd en diversiteit ........................................................................................................... 58<br />

5. Verkeer en infrastructuur ................................................................................................................. 73<br />

6. Openbare ruimte, groen, sport en recreatie..................................................................................... 96<br />

7. Cultuur en monumenten ................................................................................................................ 105<br />

8. Milieu en water............................................................................................................................... 117<br />

9. Economie en haven ....................................................................................................................... 131<br />

10. Facilitair en bedrijven ................................................................................................................... 146<br />

11 Stedelijke ontwikkeling.................................................................................................................. 158<br />

12. Bestuur en concern...................................................................................................................... 192<br />

13. Dienstverlening ............................................................................................................................ 201<br />

14. Algemene dekkingsmiddelen ....................................................................................................... 209<br />

Gemeentebrede paragrafen ............................................................................................................ 219<br />

1. Weerstandsvermogen.................................................................................................................... 220<br />

2. Financiering ................................................................................................................................... 225<br />

3. Lokale heffingen............................................................................................................................. 227<br />

4 Verbonden partijen.......................................................................................................................... 232<br />

5. Onderhoud van kapitaalgoederen.................................................................................................. 240<br />

6. Grondbeleid ................................................................................................................................... 249<br />

7. Bedrijfsvoering ............................................................................................................................... 251<br />

8. Apparaatskosten ............................................................................................................................ 264<br />

9. Duurzaamheid................................................................................................................................ 268<br />

Cijfermatige overzichten ................................................................................................................ 277<br />

Leeswijzer ......................................................................................................................................... 279<br />

Programmabegroting ........................................................................................................................ 281<br />

Baten en lasten per programma en per doelstelling ......................................................................... 285<br />

Overzicht kapitaallasten ................................................................................................................... 351<br />

Subsidiestaat .................................................................................................................................... 355<br />

Subsidies ten laste van de stelposten .............................................................................................. 363<br />

Staat van routinematige investeringen .............................................................................................. 367<br />

Overzicht van investeringsprojecten waarvan de kredietverlening aan uw raad zal worden<br />

voorgelegd ........................................................................................................................................ 373<br />

Overzicht van investeringsprojecten waarvan de kredietverlening door het college zal<br />

plaatsvinden ..................................................................................................................................... 379<br />

Raming EMU saldo ........................................................................................................................... 391<br />

Personele verantwoording ................................................................................................................ 395<br />

1


Leeswijzer<br />

Voor alle taken en activiteiten brengt de gemeenteraad jaarlijks op de begroting de bedragen die hij<br />

daarvoor beschikbaar stelt (lasten) en de financiële middelen die hij naar verwachting kan aanwenden<br />

(baten). 1 Deze begroting bestaat uit vier onderdelen:<br />

1 Hoofdlijnen<br />

Beschrijving van de financiële hoofdlijnen voor <strong>2012</strong> en opvolgende jaren.<br />

2 Programma’s<br />

Per programma worden de gewenste maatschappelijke effecten, kerncijfers, ontwikkelingen en<br />

beleidskaders weergegeven. Ieder programma is onderverdeeld in een aantal doelstelling. Per<br />

doelstelling wordt geschetst hoe we de gewenste maatschappelijke effecten realiseren en wat dit kost.<br />

Tot slot worden per programma de reserves en voorzieningen beschreven. Het onderdeel programma’s<br />

is een verplicht onderdeel van de gemeentebegroting (art. 7 BBV).<br />

3 Gemeentebrede paragrafen<br />

De paragrafen weerstandsvermogen, financiering, lokale heffingen, verbonden partijen, onderhoud<br />

kapitaalgoederen, grondbeleid en bedrijfsvoering zijn verplichte onderdelen van de gemeentebegroting<br />

(art. 9 lid 2 BBV). De paragrafen apparaatskosten en duurzaamheid zijn op verzoek van uw vergadering<br />

toegevoegd.<br />

4 Cijfermatige overzichten<br />

In dit deel vindt u een aantal financiële overzichten op detailniveau. Onderdeel is de financiële begroting<br />

waarin per begrotingsvolgnummer de baten en lasten zijn weergegeven. Deze begrotingsvolgnummers<br />

staan gelijk aan een activiteit of subsidie (de financiële informatie wordt op drie niveaus gepresenteerd:<br />

programma, doelstelling en begrotingsvolgnummer). Met de vaststelling van deze cijfermatige<br />

overzichten machtigt de gemeenteraad het college tot het doen van uitgaven. Het overzicht van baten<br />

en lasten is een verplicht onderdeel van de gemeentebegroting (art. 7 lid 3 BBV)<br />

Behandeling begroting <strong>2012</strong><br />

12 oktober aanbieden begroting<br />

9 november algemene beschouwingen<br />

16/17 en 23/24 november commissies en indiening moties<br />

29 november preadvies beschikbaar voor raad<br />

30 november vaststellen begroting door raad<br />

1<br />

Art. 189 lid 1 Gemeentewet.<br />

Naar inhoudspagina 2


Hoofdlijnen<br />

1. Financiële hoofdlijnen<br />

Om Amsterdam financieel gezond te houden en toch te kunnen blijven investeren, omvatte het<br />

Programakkoord 2010 een pakket bezuinigingsmaatregelen van 208 miljoen. In de Kadernota <strong>2012</strong><br />

zijn deze besparingen vastgelegd en nieuwe hervormingen aangekondigd. Door de onzekere<br />

economische situatie, de omvang en nu bekende invulling van de rijksbezuinigingen en andere<br />

tegenvallers, volstaan deze maatregelen echter niet. We moeten nu ingrijpen om te verzekeren dat<br />

Amsterdam sterk en veerkrachtig blijft.<br />

Om vanaf 2013 een gezonde financiële positie te behouden, achten wij aanvullende structurele<br />

bezuinigingen van op termijn 80 tot 100 miljoen noodzakelijk. Besparingen van deze omvang<br />

vereisen ingrijpende en pijnlijke keuzes. Wat doen we als gemeente nog wel en wat niet meer?<br />

Daarnaast moet het maatschappelijk en financieel rendement van de gemeentelijke activiteiten<br />

omhoog. Om uw raad een keuze te bieden bereiden wij een pakket maatregelen van 150 miljoen<br />

voor.<br />

Het Programakkoord blijft de basis voor de noodzakelijke ingrepen. Maar bezuinigingen van deze<br />

omvang zijn niet alleen een zaak van deze coalitie. De operatie strekt zich uit tot in de volgende<br />

bestuursperiode. Wij zullen stadsdelen en onze maatschappelijke partners actief betrekken bij deze<br />

opgave.<br />

Gelukkig zijn er ook redenen voor optimisme. Amsterdam blijft gezegend met een sterke economie. Een<br />

gezonde economie zorgt voor banen. Dit maakt mensen onafhankelijker en onze stad sterker.<br />

Studenten, buitenlandse werknemers en creatieve ondernemers vestigen zich nog steeds graag in onze<br />

stad. We blijven in <strong>2012</strong> werken aan een duurzaam, bereikbaar, economisch sterk en internationaal<br />

georiënteerd Amsterdam.<br />

Mensen maken de stad. Daarom krijgen Amsterdammers alle ruimte om te ondernemen en zich te<br />

ontwikkelen. Stadgenoten die het niet alleen redden, bieden wij de helpende hand. Daarbij gaan we de<br />

eigen kracht van Amsterdammers aanspreken en versterken. Het is onze ambitie dat iedereen, op zijn<br />

of haar manier, meedoet en betrokken is bij de stad. We hebben bijzondere aandacht voor de<br />

kwetsbare Amsterdammers die te maken hebben met een opstapeling van problemen.<br />

1.1. Onzekere toekomst<br />

In <strong>2012</strong> raken de rijksbezuinigingen niet alleen de gemeentebegroting, maar ook de portemonnee van<br />

de Amsterdammer. Vooral voor de meest kwetsbare inwoners heeft dit drastische gevolgen. De<br />

gemeente is niet in staat deze consequenties op te vangen. Daarom zijn we genoodzaakt om<br />

fundamenteel te hervormen en te bezuinigen (zie § 1.4). Hieronder volgt een – niet limitatieve –<br />

opsomming van de rijksbezuinigingen.<br />

Figuur 1. Gevolgen structurele rijksbezuinigingen voor<br />

Amsterdam<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

<strong>2012</strong> 2013-2015<br />

Participatie (re-integratie en inburgering) 50 40<br />

Leefbaarheid en Veiligheid 10 10<br />

Armoede 10 -<br />

Uitkeringen (o.a. WWB, WWIK) 17 -<br />

Decentralisatie jeugdzorg - 40-50<br />

Werken naar Vermogen - PM<br />

Passend onderwijs - PM<br />

Zorg (IQ-maatregel en AWBZ) PM 23<br />

Totaal 87 + PM 163-273<br />

Het blijft niet bij deze rijksbezuinigingen. Een aantal andere ontwikkelingen zet de financiële positie van<br />

onze gemeente verder onder druk. De consequenties van deze ontwikkelingen kunnen we nog niet<br />

exact kwantificeren. Om de financiële huishouding voor de lange termijn op orde te brengen en<br />

tegelijkertijd onze ambities te kunnen realiseren, achten wij 80 tot 100 miljoen aanvullende<br />

bezuinigingen noodzakelijk.<br />

Naar inhoudspagina 3


De kredietcrisis, valutacrisis en dreigende recessie maken het financieel perspectief van onze<br />

gemeente onzeker. Nieuwe rijksbezuinigingen – bovenop de geplande 18 miljard – zijn al<br />

aangekondigd. We kunnen de consequenties voor Amsterdam nog niet kwantificeren. Maar het is<br />

verstandig rekening te houden met dalende inkomsten en stijgende uitkeringslasten<br />

Door de voorgenomen decentralisatie van rijkstaken kan de gemeentebegroting met circa 15%<br />

toenemen. De taken worden echter overgedragen met een besparingsdoelstelling. De exacte<br />

effecten zijn nog onduidelijk. De risico’s die de gemeente loopt nemen zeker toe<br />

Op enkele, naar hun aard structurele, begrotingsposten wordt meerjarig incidenteel geld ingezet<br />

voor structurele uitgaven. 2 Dit was lange tijd een bewuste keuze. Door onze financiële situatie is<br />

deze ‘horizonfinanciering’ niet langer verantwoord. Bij de stresstest wordt onze begroting<br />

nauwkeurig onderzocht en opgeschoond. 3 Momenteel nemen we de kapitaaldienst onder de loep. 4<br />

Bij de Kadernota 2013 presenteren we de uitkomsten van de opschoning<br />

Het gemeentefonds wordt fundamenteel herzien. Dit heeft gevolgen voor de verdeling van de<br />

middelen over alle Nederlandse gemeenten. Het vaste bedrag dat Amsterdam krijgt (jaarlijks 299<br />

miljoen), kan in de herverdeling worden betrokken. 5 Het mogelijk effect is 30 tot 40 miljoen<br />

We voorzien een structureel tekort op de Wet werk en bijstand van 20 miljoen (zie §1.3)<br />

Tot slot besluit het Rijk in <strong>2012</strong> over het stadsdeelstelsel. De eventuele opheffing van deze<br />

bestuurslaag heeft grote gevolgen voor de gemeentelijke organisatie<br />

We brengen 150 miljoen aan besparingsmaatregelen in kaart. De uitkomsten van de stresstest<br />

worden hierin betrokken. Het pakket wordt zo samengesteld dat, afhankelijk van toekomstige<br />

ontwikkelingen, snel of minder snel bezuinigd kan worden. Niet alle maatregelen hoeven in 2013 te<br />

worden gerealiseerd. Deze nieuwe bezuinigingsoperatie wordt voorbereid naast de al gestarte<br />

uitvoering van de hervormingsopgave en loopt door tot diep in de volgende bestuursperiode (zie § 4).<br />

De omvang van de opgave dwingt ons om alle denkbare mogelijkheden te inventariseren.<br />

Een versnelde analyse van de gemeentelijke taken (motie Van Drooge bij de kadernota <strong>2012</strong>) moet<br />

leiden tot inzicht in de beïnvloedbaarheid van onze baten en lasten<br />

Door doelstellingen te schrappen of neerwaarts bij te stellen kan in het gemeentelijke takenpakket<br />

gesneden worden<br />

Het ambitieniveau van het programakkoord wordt hierdoor bijgesteld<br />

versobering van de arbeidsvoorwaarden<br />

lastenverzwaring<br />

Nog scherper heroverwegen van reserves<br />

Vanwege de omvang van de onzekerheden en de samenhang in de gemeentebegroting hanteren wij<br />

het uitgangspunt één stad, één begroting. Dit vraagt om een gemeenschappelijke aanpak met<br />

stadsdeelbesturen, die elk ook een eigen opgave moeten vervullen. De volgende richtingen zijn<br />

denkbaar:<br />

bij het in kaart brengen van de beïnvloedbaarheid van de gemeentelijke uitgaven worden ook de<br />

taken van stadsdelen betrokken<br />

we gaan scherper na hoe risico´s, reserves, voorzieningen en investeringen beter verdeeld kunnen<br />

worden. Dit alles conform het principe ‘één stad, één begroting’. Voor 2013 wordt aan één<br />

geconsolideerde raambegroting gewerkt. De begrotingen van de stadsdelen zijn hier onderdeel van<br />

tijdelijk stoppen van de ‘trap op trap af’-systematiek van het stadsdeelfonds. Nieuwe verhogingen<br />

van de gemeentefondsuitkering worden niet automatisch verrekend in het stadsdeelfonds maar<br />

toegevoegd aan een risicoreserve voor de hele stad<br />

de besteding van de parkeeropbrengsten herzien. Nu gaat een deel van de parkeeropbrengsten<br />

naar het mobiliteitsfonds en de rest naar de stadsdelen<br />

1.2 Van Kadernota <strong>2012</strong> naar <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Ten opzichte van de Kadernota <strong>2012</strong> zijn de incidentele en structurele ruimte afgenomen. Hieronder<br />

schetsen wij achtereenvolgens de structurele en incidentele ontwikkelingen en de aanvullende<br />

maatregelen die wij treffen om tot een sluitende begroting te komen.<br />

<br />

2<br />

Bijvoorbeeld de incidentele besparingen in het programakkoord (mobiliteitsfonds 10 miljoen, ISV 8 miljoen), de jaarlijkse<br />

onttrekking aan de reserve ‘meerwaarden afkoopsommen grondbedrijf’ ( 7 miljoen, reserve is leeg in 2020) en het vooraf<br />

begroten van incidentele rentebaten ( 20 miljoen).<br />

3<br />

De stresstest wordt toegelicht in de risicoparagraaf.<br />

4<br />

Bij de kapitaaldienst begroten wij de afschrijvingslasten van grote investeringen, die uw Raad zich voorneemt.<br />

5<br />

De vier grote steden ontvangen een vaste toeslag uit het Gemeentefonds.<br />

Naar inhoudspagina 4


Structurele ontwikkelingen<br />

Door noodzakelijke correctie van de rentebaten en nominale ontwikkelingen neemt de structurele ruimte<br />

voor <strong>2012</strong> af met 17,2 miljoen.<br />

Figuur 2. Structurele ontwikkelingen van Kadernota <strong>2012</strong> naar begroting <strong>2012</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

Structurele ontwikkelingen: Dekking:<br />

a. Correctie rentebaten -8,0<br />

b. Nominale ontwikkelingen<br />

c. Gemeentefonds<br />

-9,5<br />

- accres meicirculaire<br />

+10,3<br />

- accres septembercirculaire<br />

-10,0<br />

b. Maatregelen nominale ontwikkelingen<br />

- Geen nominale prijsbijstelling + 7,9<br />

d. Structurele stelpost FMP + 9,3<br />

Totaal - 17,2 Totaal + 17,2<br />

a. Correctie rentebaten<br />

De stelselwijziging in de rentetoerekening aan reserves heeft een gunstig structureel effect van<br />

8 miljoen. In de <strong>Begroting</strong> 2011 zijn deze baten abusievelijk verkeerd verwerkt. Wij herstellen deze<br />

omissie.<br />

b. Nominale ontwikkelingen<br />

Twee nominale bijstellingen leiden tot een mogelijke uitgavenstijging van 9,5 miljoen. Ten eerste zijn<br />

de pensioenpremies per 1 maart 2011 met 0,35% verhoogd. Ten tweede heeft het Centraal Planbureau<br />

de prijsontwikkeling voor <strong>2012</strong> met + 1,5% bijgesteld. De pensioenpremiestijging nemen we als extra<br />

last op. Maar wegens het sombere financiële perspectief zijn we genoodzaakt om de mogelijke<br />

prijsbijstelling niet op te nemen en een korting van 1% op de materiële budgetten door te voeren.<br />

Daarmee dwingen we diensten om hun uitgaven te matigen. Uitgangspunt blijft om de taakstelling<br />

zoveel mogelijk in te vullen met specifieke maatregelen en niet met een generieke ‘kaasschaaf’. Aan de<br />

gemeentesecretaris is gevraagd specifieke maatregelen in te voeren in de dienstbegrotingen.<br />

c. Ontwikkelingen gemeentefonds<br />

In de meicirculaire van het gemeentefonds kondigde het Rijk een verhoging van de<br />

gemeentefondsuitkering van 10,3 miljoen aan. In de septembercirculaire is deze toevoeging naar<br />

beneden bijgesteld. 6 Daarnaast is er nog een algemene korting in het Gemeentefonds opgenomen. In<br />

totaal is het effect ten opzichte van de meicirculaire 16 miljoen negatief. De gevolgen voor de<br />

begroting van de centrale stad bedragen 10 miljoen en voor het Stadsdeelfonds 6 miljoen.<br />

Voorgaande jaren zijn de effecten van de septembercirculaire niet in de begroting van het opvolgende<br />

jaar verwerkt. Dit jaar wel. We willen geen middelen uitgeven waarvan nu al bekend is dat ze niet<br />

beschikbaar komen.<br />

d. Overige ontwikkelingen<br />

In de Kadernota <strong>2012</strong> zijn een structurele en een incidentele stelpost opgenomen van beide 10<br />

miljoen. De structurele stelpost wordt in deze begroting grotendeels ingezet om het resterende<br />

structurele tekort te dekken. Met de incidentele stelpost worden enkele kleinere, onvoorziene<br />

ontwikkelingen gedekt. Bijvoorbeeld een hoger exploitatietekort bij de Dienst Stadstoezicht van 1,5<br />

miljoen door ww- en wachtgeldkosten.<br />

Incidentele ontwikkelingen<br />

Door hogere uitgaven aan ICT en de gestegen uitkeringslasten bij de Wet werk en bijstand neemt de<br />

incidentele ruimte voor <strong>2012</strong> af met 40,2 miljoen.<br />

Figuur 3. Incidentele ontwikkelingen van Kadernota <strong>2012</strong> naar begroting <strong>2012</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

Incidentele ontwikkeling Dekking<br />

a. Tegenvaller ICT - 19,2 Herijking tarieven en doorbelastingen<br />

gericht op minimaliseren van onttrekking<br />

risicovoorziening<br />

+ 19,2<br />

b. Tegenvaller uitkeringslasten WWB - 21,0 Onttrekking risicoreserve WWB +4,8<br />

Onttrekking algemene risicoreserve + 16,2<br />

Totaal - 40,2 Totaal + 40,2<br />

a. Tegenvaller ICT<br />

Problemen rond ICT vergen een incidentele bijdrage van maximaal 19,2 miljoen. Allereerst heeft de<br />

terugkerende crisissituatie rond de infrastructuur (systeemuitval, beveiligingskwesties) financiële<br />

6<br />

Met het Rijk vind nog gesprek plaats over de inhoudelijke analyse van de aanpassing van het accres.<br />

Naar inhoudspagina 5


consequenties. We brengen de infrastructuur op orde met het stabilisatieplan ICT. 7 Hiervoor reserveren<br />

we in 2011 en <strong>2012</strong> incidenteel 26 miljoen uit de reserve uitvoeringsplan. Ten tweede is er een<br />

discrepantie tussen de begrote afname van ICT-dienstverlening en de historische interne omzet bij de<br />

DICT. Wij hebben opdracht gegeven om deze interne verrekening in evenwicht te brengen. Ten derde<br />

voorzien we dat de Dienst ICT de gemeentebrede taakstelling op de bedrijfsvoering in <strong>2012</strong> niet kan<br />

realiseren ( 3,3 miljoen). Tot slot zijn ook de specifieke besparingen op ICT vertraagd. We verwachten<br />

wel dat de beoogde besparing van 21,4 miljoen uiteindelijk wordt gerealiseerd, maar niet in 2014. Dit<br />

leidt komende jaren tot incidentele tekorten. Bij de Jaarrekening 2010 is een risicovoorziening gevormd<br />

van 75 miljoen. Wij stellen voor het tekort in <strong>2012</strong> met maximaal 19,2 miljoen uit deze voorziening af<br />

te dekken.<br />

b. Uitkeringslasten Wet werk en bijstand<br />

Bij de Kadernota <strong>2012</strong> is de dekking voor het structurele tekort op de uitkeringslasten met 19 miljoen<br />

teruggebracht naar 23,4 miljoen. Door de recente economische ontwikkelingen verwachten we in<br />

<strong>2012</strong> echter een tekort van 44,4 miljoen op de uitkeringslasten. Dat is 21 miljoen meer dan<br />

waarvoor in de kadernota dekking is opgenomen. Ons college stelt voor 4,8 miljoen aan de<br />

risicoreserve WWB te onttrekken. We stellen voor om het resterende tekort van 16,2 miljoen te<br />

dekken uit de algemene risicoreserve. Dit is een incidentele oplossing. Door de onzekerheden rond de<br />

nieuwe Wet werken naar vermogen, zijn forse structurele tekorten na <strong>2012</strong> echter niet ondenkbaar. Er<br />

zijn eenvoudig onvoldoende rijksmiddelen beschikbaar. Over dit probleem zijn we samen met andere<br />

gemeenten in gesprek met het Rijk.<br />

7<br />

Het stabilisatieplan wordt separaat aan uw raad voorgelegd.<br />

Naar inhoudspagina 6


2. Hervormingen<br />

Hervormen is noodzakelijk om blijvend te kunnen inspelen op veranderende omstandigheden. De rol<br />

van de overheid wijzigt, maatschappelijke problemen vragen om alternatieve oplossingen. Door de<br />

beperktere financiële mogelijkheden zijn hervormingen noodzakelijk om ambitieus te kunnen blijven<br />

werken aan een sociale, economisch sterke en duurzame stad.<br />

In de hervormingsagenda (<strong>Begroting</strong> 2011) formuleerden wij vijf hervormingen: woonruimteverdeling,<br />

toezicht & handhaving, ruimtelijke ontwikkelingsstrategie, zorg en werk. Later is daar jeugd aan<br />

toegevoegd. In de Kadernota <strong>2012</strong> is de hervormingsopgave verbreed naar kwetsbare huishoudens, reintegratie,<br />

armoede, risicojongeren, veiligheid, zorg, kunst en cultuur. Vanaf de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is er<br />

sprake van 11 hervormingen:<br />

Hervorming Bron<br />

a. woonruimteverdeling Hervormingsagenda<br />

b. toezicht & handhaving Hervormingsagenda<br />

c. ruimtelijke ontwikkelstrategie Hervormingsagenda<br />

d. jeugd Hervormingsagenda<br />

e. kwetsbare huishoudens Kadernota <strong>2012</strong><br />

f. re-integratie (waaronder de bestuursopdracht werk) Kadernota <strong>2012</strong> en Hervormingsagenda<br />

g. armoede Kadernota <strong>2012</strong><br />

h. risicojongeren Kadernota <strong>2012</strong><br />

i. veiligheid Kadernota <strong>2012</strong><br />

j. zorg (waaronder de bestuursopdracht zorg) Kadernota <strong>2012</strong> en Hervormingsagenda<br />

k. kunst en cultuur Kadernota <strong>2012</strong><br />

Bij de hervormingen hanteren we de volgende uitgangspunten:<br />

een meer gerichte en bewuste inzet: minder zelf doen en meer stimuleren<br />

eigen kracht en eigen verantwoordelijkheid<br />

de vraag van de doelgroep staat centraal, niet het aanbod<br />

vergroten van de effectiviteit per euro<br />

opvangen van de bezuinigingen<br />

Uitgangspunt is dat de hervormingen met reguliere middelen worden gerealiseerd. De voortgang op de<br />

hervormingen en met name de maatschappelijke en financiële effectiviteit wordt betrokken bij de<br />

besluitvorming over de Kadernota 2013. De volgende zes criteria hanteren wij daarbij: innovatief<br />

doelgroepgericht; reguliere middelen zijn onderdeel van het voorstel; aantoonbaar groter effect per euro<br />

op de problematiek; eigen kracht en informele netwerken worden aangesproken; draagt bij aan<br />

activering en participatie van de Amsterdammer; een controleerbare businesscase en sluiten van<br />

maatschappelijke coalities.<br />

Bij de Kadernota <strong>2012</strong> is een stelpost Rijksbezuinigingen en hervormingen gevormd van 25,8 miljoen.<br />

In <strong>2012</strong> wordt het budget incidenteel ingezet om de gevolgen van de rijksbezuinigingen voor kwetsbare<br />

Amsterdammers tijdelijk en gedeeltelijk te compenseren. Op basis van een onderbouwing van de<br />

hervormingsaanpak is het budget als volgt gereserveerd:<br />

Kwetsbare huishoudens: 4 miljoen<br />

Re-integratie: 12,5 miljoen (+ 20 miljoen, totaal 32,5 miljoen).<br />

Armoede: 5 miljoen<br />

Risicojongeren: 3 miljoen<br />

Veiligheid (cameratoezicht en additionele veiligheidsmaatregelen): 1,3 miljoen<br />

Ons college besluit november 2011 definitief over de toewijzing van middelen en aanpak van de<br />

hervormingen kwetsbare huishoudens, risicojongeren en veiligheid. Over de hervormingen re-integratie<br />

en armoede besluiten wij al eerder op basis van meerjarenbeleidsplannen. Hieronder worden de<br />

hervormingen toegelicht.<br />

Hervormingen sociaal domein<br />

De meeste hervormingen hebben betrekking op het sociaal domein. De toegenomen complexiteit van<br />

maatschappelijke problemen vraagt om een samenhangende aanpak. Met name voor kwetsbare<br />

Naar inhoudspagina 7


huishoudens met meervoudige problemen. 8 Nu zijn de taken in het sociaal domein te versnipperd<br />

georganiseerd. Specifieke uitgangspunten voor de hervormingen in het sociaal domein zijn:<br />

het aantal specialismen wordt verminderd<br />

eigen kracht en eigen verantwoordelijkheid: activiteiten en interventies moeten mensen verder<br />

helpen in hun ontwikkeling. Daarbij betrekken we het eigen netwerk<br />

we differentiëren ons aanbod naar de mogelijkheden van het individu: Amsterdammers met veel<br />

mogelijkheden krijgen andere ondersteuning dan kwetsbare Amsterdammers<br />

stedelijk wordt een minimumniveau van voorzieningen vastgesteld<br />

het principe van wederkerigheid wordt breder ingezet. Van Amsterdammers die gebruik maken van<br />

voorzieningen, mag gevraagd worden dat zij er alles aan te doen om de eigen (gezins)situatie te<br />

verbeteren<br />

a. Woonruimteverdeling<br />

De nota woonruimteverdeling ligt inmiddels ter behandeling bij de gemeenteraad. Inzet is de<br />

doorstroom te verbeteren door onder andere vereenvoudiging van regels, minder doelgroepen en<br />

behoud van de aandacht voor specifieke doelgroepen. In <strong>2012</strong> voeren we de voorgenomen<br />

vereenvoudiging in de woonruimteverdeling uit, zodat die per 1 januari 2013 van start kan.<br />

b. Toezicht en handhaving<br />

Ons college wil de stad veiliger en leefbaarder maken door problemen direct aan te pakken en blijvend<br />

op te lossen. Het traject Organisatie Bestuurlijk Toezicht zet daarbij een aantal forse stappen richting<br />

vernieuwing en hervorming door het neerzetten van een stevige en professionele<br />

handhavingsorganisatie in de stad eind <strong>2012</strong>. Daarbij zal sprake zijn van een gerichte inzet van de<br />

toezichtcapaciteit, het gebruik van camera's en andere technieken. Kwalitatief goede bestuurlijke<br />

handhaving is van belang voor de aanpak Top600 en andere stedelijke veiligheidsproblemen. Binnen<br />

het kader van de hervormingsagenda wordt nader bezien hoe burgers, maatschappelijk organisaties en<br />

commerciële bedrijven een bijdrage op dit gebied kunnen leveren.<br />

Voor het eind van 2011 wordt een stand van zaken gegeven van de hervormingen van toezicht en<br />

handhaving.<br />

c. Ruimtelijke ontwikkelstrategie<br />

De inzet is te komen tot een fundamenteel andere werkwijze in het ruimtelijk domein. Van alleen actief<br />

grondbeleid naar meer facilitair grondbeleid en inspelen op particulier initiatief. Een eerste uitwerking<br />

heeft de Raad besproken aan de hand van de notitie ‘Er waait een frisse wind door deze oude stad’.<br />

Voor het eind van 2011 wordt een stand van zaken gegeven van de Ruimtelijke ontwikkelstrategie.<br />

d. Jeugd<br />

In het jeugddomein staan vanaf 2014-2016 belangrijke veranderingen voor de deur door de<br />

decentralisatie van jeugdzorg. Voor de zomer heeft het college de conceptvisie op de veranderingen in<br />

het jeugddomein gepresenteerd en vrijgegeven voor consultatie. Hierin geeft het college aan hoe wij al<br />

vanaf <strong>2012</strong> willen anticiperen op komende veranderingen. Het resultaat voor kinderen, jongeren en<br />

ouders staat voorop. De visie is inmiddels in de raadscommissie besproken. In december wordt de<br />

definitieve visie aan uw raad voorgelegd.<br />

e. Kwetsbare gezinnen/huishoudens<br />

Ons college gaat de integrale aanpak voor huishoudens met meervoudige problematiek verbeteren.<br />

Doel van deze aanpak is het effectiever en efficiënter organiseren van de ondersteuning van die<br />

huishoudens waar de stapeling van bezuinigingen het meest voelbaar is. Deze huishoudens kenmerken<br />

zich door problemen op meerdere leefgebieden als wonen, financiën, gezondheid, opvoeding,<br />

onderwijs en participatie. Kwetsbare gezinnen krijgen daarbij specifieke aandacht. De aanpak maakt<br />

maximaal gebruik van de eigen kracht van de huishoudens en werkt vanuit het principe van 1<br />

huishouden, 1 plan, 1 regisseur, 1 budget. Hierbij is de vraag vanuit het huishouden en niet het<br />

(bestaande) aanbod leidend. Najaar 2011 wordt al gestart met de werkwijze. Voor het eind van het jaar<br />

wordt u nader geïnformeerd.<br />

f. Re-integratie<br />

Sinds 2011 werken we aan de hervorming van Werk en Inkomen. 9 Onze nieuwe koers is volledig<br />

gericht op uitstroom uit de bijstand naar betaald werk. De middelen voor re-integratie nemen echter<br />

sterk af. Daarom moeten we scherpe keuzes maken. Klanten die dicht bij de arbeidsmarkt staan<br />

8<br />

Kwetsbare gezinnen, alleenstaanden zonder werk of met psychiatrische problematiek, ouderen met regieverlies, licht<br />

verstandelijk gehandicapten.<br />

9<br />

Meerjarenbeleidsplan Participatie 2011-2014.<br />

Naar inhoudspagina 8


worden intensiever begeleid. Uitkeringsgerechtigden zonder perspectief op werk krijgen geen reintegratiedienstverlening<br />

meer aangeboden. Flankerende voorzieningen, zoals reis- en<br />

trajectvergoedingen aan bijstandscliënten, worden versoberd. Parallel aan de begroting wordt het<br />

meerjarenbeleidsplan Werk en participatie aan uw raad voorgelegd.<br />

g. Armoede<br />

In het armoedebeleid wordt de ingezette hervorming versterkt doorgezet. Het herontwerp<br />

schuldhulpverlening wordt in <strong>2012</strong> geïmplementeerd. Ons college gaat zich richten op het aanpakken<br />

van kansenarmoede. Prioriteit gaan we leggen bij alleenstaande ouders en kinderen. Parallel aan de<br />

begroting wordt het meerjarenbeleidsplan Inkomen en armoedebeleid en participatie aan uw raad<br />

voorgelegd.<br />

h. Risicojongeren<br />

Vanaf <strong>2012</strong> vallen de rijksmiddelen Veiligheid en Leefbaarheid weg. Daarmee wordt tot nu toe de<br />

aanpak voor risicojongeren betaald. Met de beschikbare middelen uit de stelpost ( 3 miljoen) wordt<br />

een aantal typen trajecten en de organisatorische basis gefinancierd. Dit vanuit de gedachte dat deze<br />

ook in het licht van de hervormingen op dit terrein van belang blijven. De effectiviteit van trajecten en de<br />

samenhang binnen het jeugddomein en met veiligheid, spelen daarbij een belangrijke rol. Over de<br />

aanpak risicojongeren wordt u voor het eind van 2011 nader geïnformeerd.<br />

i. Veiligheid<br />

We zetten in op centralisatie van het toezicht en het actief verkennen van mogelijkheden van<br />

cofinanciering. Voor het eind van het jaar zal een hervormingsvoorstel van het veiligheidsbeleid aan u<br />

worden toegezonden.<br />

j. Zorg<br />

Amsterdammers nemen op eigen kracht deel aan de samenleving. Wie hier niet toe in staat is, kan op<br />

ons rekenen. We willen voorkomen dat hulpbehoevende Amsterdammers geïsoleerd raken. Wel<br />

versoberen we het voorzieningenaanbod. Afhankelijk van de persoonlijke situatie stellen we per<br />

hulpbehoevende Amsterdammer een individueel aanbod vast. Ook hier is het uitgangspunt wat de<br />

betreffende persoon wel zelf kan. Voortbouwend op de brief ‘Gedeelde zorg, gedeelde<br />

verantwoordelijkheid’ van april jongstleden zal naar verwachting eind november de Wmo-nota aan uw<br />

raad worden voorgelegd.<br />

k. Kunst en cultuur<br />

Dankzij de vele culturele instellingen en het creatieve klimaat heeft Amsterdam de uitstraling van een<br />

culturele topstad. Dit imago versterkt het economisch vestigingsklimaat. Vanaf 2013 wordt de<br />

cultuursector echter geraakt door bezuinigingen. Hervorming is noodzakelijk. In de vooruitblik op de<br />

Hoofdlijnen 2013 -2016 hebben wij aangegeven wat de gevolgen van de rijksbezuinigingen zijn en<br />

welke aspecten terug zullen komen in de Hoofdlijnennota die uw raad in november ter behandeling<br />

krijgt voorgelegd. Daarbij wordt meegenomen hoe wij om willen gaan met het bezit en de exploitatie van<br />

culturele gebouwen. Vervolgens wordt uw raad in de tweede helft van <strong>2012</strong> het Kunstenplan 2013-2016<br />

voorgelegd.<br />

Tot slot<br />

In de komende maanden wordt u over de verschillende hervormingen verder geïnformeerd, voor een<br />

deel aan de hand van aangekondigde beleidsnota’s. Dat zal via de bij de portefeuille behorende<br />

commissies en verder zonodig via uw raad gaan. Wij zullen u voor de slotraad informeren over het<br />

geheel van de hervormingen, met daarbij specifieke aandacht voor hervormingen die nog niet voor die<br />

tijd aan de orde zijn geweest.<br />

Naar inhoudspagina 9


3. Politiekbestuurlijke toets Stadsdeelfonds<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 neemt het Stadsdeelfonds in <strong>2012</strong> met 38,0 miljoen toe, waarvan<br />

28,3 miljoen wegens de decentralisatie Ouder- en Kindcentra en jeugdgezondheidszorg (OKC/JGZ).<br />

Zonder deze centralisatie groeit het fonds met 9,1 miljoen. Deze toename wordt mede veroorzaakt<br />

door het herstel van de normeringssystematiek in het Gemeentefonds, voor het eerst sinds 2009 is er<br />

weer een accres.<br />

Het Rijk heeft een aantal kortingen in het Gemeentefonds verwerkt. Deze kortingen zijn gerelateerd aan<br />

beleidsterreinen. Het is onzeker of deze kortingen wel binnen het taakgebied opgevangen kunnen<br />

worden. Vanuit dit perspectief zijn de kortingen generiek van aard. Bijvoorbeeld de normering van het<br />

lokaal inkomensbeleid (- 4,9 miljoen structureel in <strong>2012</strong> voor Amsterdam) en selectieve gerichte<br />

schuldhulpverlening (- 2 miljoen structureel in <strong>2012</strong> voor Amsterdam). Beide kortingen worden volledig<br />

door de centrale stad opgevangen.<br />

Voor de financiële verhouding met de stadsdelen is het verdelingsvoorstel Investeringsbudget<br />

Stedelijke Vernieuwing ook van belang. In de begroting is het sleutelbudget met 14,75 miljoen op het<br />

niveau van 2011 gehouden. Het rechtstreekse aandeel van de stadsdelen in de ISV middelen bedraagt<br />

40%. Het geheel overziend, is er voor ons geen reden om (structureel) middelen vrij te maken voor het<br />

Stadsdeelfonds of een aanvullende verlaging op te nemen.<br />

Naar inhoudspagina 10


4. Programmabegroting <strong>2012</strong><br />

Openbare orde en veiligheid<br />

Werk en inkomen<br />

Zorg<br />

Educatie & jeugd en diversiteit<br />

Verkeer en Infrastructuur<br />

Openbare ruimte, groen, sport en recreatie<br />

Cultuur en monumenten<br />

Milieu en water<br />

Economie en haven<br />

Facilitair en bedrijven<br />

Stedelijke ontwikkeling<br />

Bestuur en concern<br />

Dienstverlening<br />

Totaal lasten<br />

Openbare orde en veiligheid<br />

Werk en inkomen<br />

Zorg<br />

Educatie & jeugd en diversiteit<br />

Verkeer en Infrastructuur<br />

Openbare ruimte, groen, sport en recreatie<br />

Cultuur en monumenten<br />

Milieu en water<br />

Economie en haven<br />

Facilitair en bedrijven<br />

Stedelijke ontwikkeling<br />

Bestuur en concern<br />

Dienstverlening<br />

Totaal baten<br />

Saldo lasten en baten<br />

Algemene dekkingsmiddelen<br />

Uitkering gemeentefonds<br />

Uitkering stadsdeelfonds<br />

Belastingen<br />

Erfpacht<br />

Financiering<br />

Deelnemingen<br />

Overige algemene dekkingsmiddelen<br />

Totaal algemene dekkingsmiddelen<br />

Resultaat voor onttrekking/toevoeging aan reserves<br />

Onttrekkingen aan reserves<br />

Toevoegingen aan reserves<br />

Resultaat na onttrekking/toevoeging aan reserves<br />

Niet in de rekening 2010 verwerkte reserveringsvoorstellen<br />

Resultaat na verwerking<br />

Rekening 2010 <strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

138.528.552 114.540.279 121.762.599<br />

1.106.452.841 1.108.500.577 965.913.651<br />

408.177.142 383.267.218 378.473.713<br />

206.191.032 184.441.295 191.556.890<br />

333.291.885 449.568.881 556.133.230<br />

93.585.284 59.450.276 67.471.805<br />

145.736.686 139.474.007 147.074.726<br />

474.841.283 470.782.105 455.661.316<br />

136.296.381 110.686.860 116.309.839<br />

357.690.874 311.415.730 302.789.368<br />

674.479.562 263.143.850 276.493.226<br />

101.293.406 82.055.328 73.136.239<br />

66.287.819 61.431.061 64.562.439<br />

4.242.852.747 3.738.757.467 3.717.339.041<br />

16.416.597 10.525.720 7.355.958<br />

845.472.783 829.025.080 717.548.700<br />

162.496.843 145.838.612 146.235.960<br />

41.995.412 62.941.648 61.723.140<br />

176.364.324 248.854.490 191.430.937<br />

33.742.604 2.423.380 5.582.942<br />

18.459.727 14.001.560 18.108.679<br />

439.800.278 441.331.157 419.845.217<br />

160.396.755 130.351.870 134.845.156<br />

316.490.504 291.214.980 277.532.872<br />

464.946.906 236.538.572 184.746.114<br />

38.531.890 8.365.507 7.026.407<br />

33.566.080 28.747.295 30.905.850<br />

2.748.680.703 2.450.159.871 2.202.887.932<br />

1.494.172.044 1.288.597.596 1.514.451.109<br />

1.565.157.718 1.533.298.286 1.503.945.090<br />

-634.140.220 -632.725.830 -657.762.995<br />

167.186.773 148.624.130 170.645.090<br />

166.859.820 111.483.890 107.426.548<br />

133.698.733 79.892.269 98.027.861<br />

27.443.028 25.629.170 21.554.170<br />

59.213.951 -70.022.788 -45.194.724<br />

1.485.419.803 1.196.179.127 1.198.641.040<br />

-8.752.241 -92.418.469 -315.810.069<br />

1.340.839.924 676.561.484 561.888.093<br />

-1.300.372.504 -584.143.015 -246.078.024<br />

31.715.179 0 0<br />

10.230.179<br />

21.485.000<br />

Naar inhoudspagina 11


Naar inhoudspagina 12


5. Baten en lasten per doelstelling 10<br />

Doelstelling <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

Lasten <strong>2012</strong> Baten <strong>2012</strong><br />

1. Openbare orde en veiligheid 128,8 15,8<br />

1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is verbeterd 31,7 2,1<br />

1.2 Minder jeugdcriminaliteit en overlast 5,2 0,0<br />

1.3 Crisisbeheersing en brandweerzorg 80,9 2,2<br />

1.4 Veiligheidsbureau 3,0 3,0<br />

2. Werk en inkomen 965,9 717,5<br />

2.1 Meer Amsterdammers ontwikkelen zich naar werk 147,3 87,5<br />

2.2 Meer jongeren gaan terug naar school of aan het werk. zie 2.1 zie 2.1<br />

2.3 Een deel van de Amsterdammers in de Wet Sociale Werkvoorziening werkt bij reguliere<br />

werkgevers.<br />

89,3 85,3<br />

2.4 Amsterdammers beheersen de Nederlandse taal beter en hebben meer kennis van de<br />

samenleving.<br />

46,6 37,2<br />

2.5 Klanten worden bij uitkeringsaanvragen snel en adequaat geholpen. 616,6 504,8<br />

2.6 Amsterdamse minima krijgen aanvullende inkomensvoorzieningen aangeboden en hun<br />

participatie wordt bevorderd.<br />

50,5 2,8<br />

2.7 Versterken van de schuldhulpverlening 15,6 0,0<br />

3. Zorg 378,5 146,2<br />

3.1 Amsterdammers kunnen volwaardig participeren en kiezen uit een samenhangend pakket<br />

zorg-, woon- en mobiliteitsvoorzieningen<br />

153,2 9,8<br />

3.2 Amsterdammers die dak- of thuisloos zijn, of dreigen te worden, ontvangen zorg 60,4 0,9<br />

3.3 Slachtoffers van mensenhandel worden opgevangen. zie 3.2 zie 3.2<br />

3.4 Minder slachtoffers van huiselijk geweld. zie 3.2 zie 3.2<br />

3.5 De GGD verricht haar wettelijke taken zo goed en klantvriendelijk mogelijk. 60,8 45,3<br />

3.6 De GGD bereikt bevolkingsgroepen waarvan de gezondheid extra aandacht behoeft.<br />

Jongeren nemen daarbij een prominente plaats in.<br />

101,0 90,2<br />

4. Educatie, jeugd en diversiteit 191,6 61,7<br />

4.1 De Amsterdamse jeugd doorloopt een volledige schoolloopbaan op goede en<br />

aantrekkelijke scholen.<br />

88,7 54,4<br />

4.2 De Amsterdamse jeugd geniet onderwijs in geschikte gebouwen 51,4 0,0<br />

4.3 kinderen, jongeren en opvoeders krijgen vroegtijdig en zo nodig gedwongen hulp en<br />

ondersteuning om zich optimaal te ontwikkelen<br />

24,6 4,2<br />

4.4 Minder discriminatie en meer sociale cohesie 8,2 0,0<br />

4.5 Amsterdammers kunnen gebruik maken van de faciliteit bibliotheken 18,6 3,2<br />

5. Verkeer en infrastructuur 556,1 191,4<br />

5.1 Minder ernstige verkeerslachtoffers. 6,7 0,0<br />

5.2 Openbaar vervoer en taxi’s zijn sociaalveilig 9,7 9,7<br />

5.3 Amsterdam is bereikbaar. 28,5 15,1<br />

5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam 340,5 99,7<br />

5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam. 9,2 4,8<br />

5.6 Amsterdam is schoon en heel 161,5 71,9<br />

5.7 NoordZuidLijn 6,7 0,0<br />

6. Openbare ruimte, groen, sport en recreatie 67,5 5,6<br />

6.1 Een sterkere groenstructuur voor een leefbare en aantrekkelijke metropoolregio<br />

Amsterdam.<br />

28,8 2,3<br />

6.2 De openbare ruimte is kwalitatief hoogwaardig en homogeen ingericht en voor alle<br />

Amsterdammers toegankelijk.<br />

13,9 0,0<br />

6.4 Amsterdam is op olympisch niveau. 23,5 3,3<br />

6.5 Bijdragen aan de dierenbescherming in Amsterdam. 1,2 0,0<br />

7. Cultuur en monumenten 147,1 18,1<br />

7.1 Het gebouwde, archeologische en cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

versterkt en duurzaam ontwikkeld<br />

7,4 3,7<br />

7.2 Talentontwikkeling (kunstenplan) 112,9 9,1<br />

7.3 Prachtstad (kunstenplan) 3,3 1,8<br />

7.4 Professionalisering ontwikkeling, eigendom, beheer en onderhoud van cultureel vastgoed 6,0 2,3<br />

7.5 Een Amsterdams mediabeleid waarbij de functie van de media centraal staat, de<br />

pluriformiteit van de media bewaakt wordt, zodat deze een weerspiegeling vormt van de<br />

samenleving; het actief stimuleren van innovatie en experiment.<br />

17,5 1,2<br />

7.6 Kunstraad, het Amsterdamse Fonds voor de Kunst en de apparaatskosten van DMO 7,4 3,7<br />

10 Het overzicht is exclusief toevoegingen en onttrekkingen aan reserves.<br />

Naar inhoudspagina 13


Doelstelling <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Lasten Baten<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

<strong>2012</strong> <strong>2012</strong><br />

8. Milieu en water 455,7 419,8<br />

8.1 Afval en rioolslib worden zo duurzaam mogelijk verwerkt, binnen het financiële kader 215,4 225,5<br />

8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en duurzaam 45,8 12,6<br />

8.3 Het openbare water in Amsterdam is schoon en toegankelijk. 16,5 2,8<br />

8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van afvalwater. 66,4 68,8<br />

8.5 Amsterdammers hebben toegang tot schoon drinkwater. 111,5 110,2<br />

9. Economie en haven 116,3 134,8<br />

9.1 Versterken en vernieuwen van de economische structuur van de metropoolregio Amsterdam. 2,7 0,3<br />

9.2 Een onderscheidend (inter)nationaal vestigingsklimaat 7,7 0,1<br />

9.3 Vermarkten van de metropoolregio Amsterdam. 10,4 1,9<br />

9.4 Vergroten van de economische betekenis van het havengebied Amsterdam zie 9.5 zie 9.5<br />

9.5 Duurzaam en efficiënt gebruik van de ruimte van de haven Amsterdam. 94,9 132,0<br />

9.6 Veilig, vlot en milieuverantwoord afhandelen van Scheepvaartverkeer. zie 9.5 zie 9.5<br />

10. Facilitair en bedrijven 302,8 277,5<br />

10.1 Verbeteren van de gemeentelijke ICT in de periode 2011-2014. 57,5 42,5<br />

10.2 Efficiënt en effectief uitvoeren van beleidsondersteuning, projectmanagement en<br />

bedrijfsvoering.<br />

103,6 102,5<br />

10.3 Efficiënt en effectief uitvoeren van financiële activiteiten richting burgers en<br />

concernonderdelen.<br />

62,0 52,3<br />

10.4 Efficiënt en effectief uitvoeren van beheer, onderhoud en productontwikkelingstaken binnen<br />

de ruimtelijke sector.<br />

79,3 79,9<br />

Nog niet ingevuld voor Programma Facilitair en bedrijven 0,3 0,3<br />

11. Stedelijke ontwikkeling 276,5 184,7<br />

11.1 De metropoolregio Amsterdam groeit economisch sterk en duurzaam 148,1 128,0<br />

11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2-uitstoot. In 2025 is de CO2 uitstoot met 40% verminderd ten<br />

opzichte van 1990<br />

1,5 0,0<br />

11.3 Aanpak leegstaande kantoren 0,6 0,1<br />

11.4 De hoeveelheid broedplaatsen groeit 1,5 0,0<br />

11.5 Bevorderen van de toegankelijkheid en doorstroming op de Amsterdamse woningmarkt 48,0 10,6<br />

11.6 Uitvoeren van een grootschalig woningisolatieprogramma 1,4 1,4<br />

11.7 Adequaat uitvoeren van de gemeentelijke bouw- en woningtoezichtstaken. 11,2 9,8<br />

11.8 De buurten van de wijkaanpak bereiken in 2018 het gemiddeld niveau (NAP). 6,6 4,7<br />

11.9 Een passend aanbod van maatschappelijk vastgoed. 13,9 0,0<br />

11.10 Realiseren van de plannen voor de stedelijke vernieuwing. 43,7 30,2<br />

12. Bestuur en concern 73,2 7,0<br />

12.1 Adviseren en ondersteunen van het college en organiseren van de bestuurlijke<br />

besluitvorming.<br />

51,2 3,6<br />

12.2 Verbeteren van de organisatie van het concern Amsterdam 6,7 0,3<br />

12.3 Beschikbaar stellen, publiceren en presenteren van onderzoeks- en statistische informatie. 5,2 3,0<br />

12.4 Bestuur (geen doelstelling) 2,6 0,0<br />

12.5 Griffie (geen doelstelling) 8,2 0,0<br />

12.6 Ombudsman (geen doelstelling) 1,9 0,1<br />

12.7 Rekenkamer (geen doelstelling) zie 12.5 zie 12.5<br />

13. Dienstverlening 64,6 30,9<br />

13.1 Door burgers en ondernemers gevraagde informatie en producten worden via hun<br />

voorkeurskanaal (fysiek, digitaal, telefoon) verstrekt.<br />

13,3 10,6<br />

13.2 Beheren van basisregistraties en verstrekken van informatie voor de uitvoering van publieke<br />

taken<br />

25,7 5,9<br />

13.3 Beheren en ontsluiten van de stadsarchieven en aanbieden van hoogwaardige en diverse<br />

cultuurhistorische producten in De Bazel<br />

14,7 3,0<br />

13.4 Voorzien in kredietbehoefte van burgers door het verstrekken van geld op basis van roerend<br />

goed als onderpand<br />

11,0 11,4<br />

Naar inhoudspagina 14


Programma’s<br />

1. Openbare orde en veiligheid......................................................................................................... 17<br />

1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is verbeterd .................................................................................. 18<br />

1.2 Minder jeugdcriminaliteit en overlast.............................................................................................. 21<br />

1.3 Crisisbeheersing en brandweerzorg .............................................................................................. 23<br />

1.4 Veiligheidsbureau .......................................................................................................................... 25<br />

1.5 Reserves en voorzieningen ........................................................................................................... 26<br />

2. Werk en inkomen ........................................................................................................................... 27<br />

2.1 Meer Amsterdammers ontwikkelen zich naar werk ....................................................................... 30<br />

2.2 Meer jongeren gaan terug naar school of aan het werk ................................................................ 33<br />

2.3 Een deel van de Amsterdammers in de Wet Sociale Werkvoorziening werkt bij reguliere werkgevers<br />

............................................................................................................................................................. 34<br />

2.4 Amsterdammers beheersen de Nederlandse taal beter en hebben meer kennis van de samenleving<br />

............................................................................................................................................................. 36<br />

2.5 Klanten worden bij uitkeringsaanvragen snel en adequaat geholpen............................................ 38<br />

2.6 Amsterdamse minima krijgen aanvullende inkomensvoorzieningen aangeboden en hun participatie<br />

wordt bevorderd ................................................................................................................................... 40<br />

2.7 Versterken van de schuldhulpverlening ......................................................................................... 42<br />

2.8 Reserves en voorzieningen ........................................................................................................... 43<br />

3. Zorg ................................................................................................................................................. 45<br />

3.1 Amsterdammers kunnen volwaardig participeren en kiezen uit een samenhangend pakket zorg-,<br />

woon- en mobiliteitsvoorzieningen....................................................................................................... 47<br />

3.2 Amsterdammers die dak- of thuisloos zijn, of dat dreigen te worden, ontvangen zorg.................. 49<br />

3.3 Slachtoffers van mensenhandel worden opgevangen ................................................................... 49<br />

3.4 Minder slachtoffers van huiselijk geweld........................................................................................ 49<br />

3.5 Amsterdammers hebben toegang tot kwalitatief goede openbare gezondheidszorg .................... 52<br />

3.6 De GGD bereikt bevolkingsgroepen waarvan de gezondheid extra aandacht behoeft. Jongeren<br />

nemen daarbij een prominente plaats in.............................................................................................. 54<br />

3.7 Reserves en voorzieningen ........................................................................................................... 56<br />

4. Educatie, jeugd en diversiteit ....................................................................................................... 58<br />

4.1 De Amsterdamse jeugd doorloopt volledige schoolloopbaan op goede, aantrekkelijke scholen... 60<br />

4.2 De Amsterdamse jeugd geniet onderwijs in geschikte gebouwen................................................. 63<br />

4.3 Kinderen, jongeren en opvoeders krijgen vroegtijdig en zo nodig gedwongen hulp en ondersteuning<br />

om zich optimaal te ontwikkelen .......................................................................................................... 65<br />

4.4 Minder discriminatie en meer sociale cohesie ............................................................................... 68<br />

4.5 Amsterdammers kunnen gebruik maken van de faciliteit bibliotheken .......................................... 71<br />

4.6 Reserves en voorzieningen ........................................................................................................... 72<br />

5. Verkeer en infrastructuur .............................................................................................................. 73<br />

5.1 Minder ernstige verkeerslachtoffers............................................................................................... 75<br />

5.2 Openbaar vervoer en taxi’s zijn sociaalveilig ................................................................................. 77<br />

5.3 Amsterdam is bereikbaar ............................................................................................................... 78<br />

5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam...................................................................................................... 80<br />

5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam................................................................................................ 83<br />

5.6 Amsterdam is schoon en heel........................................................................................................ 85<br />

5.8 Reserves en voorzieningen ........................................................................................................... 88<br />

5.9 Mobiliteitsfonds .............................................................................................................................. 90<br />

6. Openbare ruimte, groen, sport en recreatie ................................................................................ 96<br />

6.1 Een sterkere groenstructuur voor een leefbare en aantrekkelijke metropoolregio Amsterdam ..... 97<br />

6.2 De openbare ruimte is kwalitatief hoogwaardig en homogeen ingericht en voor alle Amsterdammers<br />

toegankelijk .......................................................................................................................................... 99<br />

6.3 Sportbeoefening in Amsterdam op olympisch niveau.................................................................. 100<br />

6.4 Bijdragen aan de dierenbescherming in Amsterdam ................................................................... 103<br />

6.5 Reserves en voorzieningen ......................................................................................................... 104<br />

7. Cultuur en monumenten ............................................................................................................. 105<br />

7.1 Het gebouwde, archeologische en cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden, versterkt en<br />

duurzaam ontwikkeld ......................................................................................................................... 107<br />

7.2 Kunstenplan: talentontwikkeling................................................................................................... 109<br />

7.3 Kunstenplan: Prachtstad.............................................................................................................. 110<br />

7.4 Professionalisering ontwikkeling, eigendom, beheer en onderhoud van cultureel vastgoed....... 112<br />

Naar inhoudspagina 15


7.5 Een Amsterdams mediabeleid waarbij de functie van de media centraal staat, de pluriformiteit van<br />

de media bewaakt wordt, zodat deze een weerspiegeling vormt van de samenleving; het actief<br />

stimuleren van innovatie en experiment ............................................................................................ 113<br />

7.6 Overige kunst en cultuur .............................................................................................................. 115<br />

7.7 Reserves en voorzieningen ......................................................................................................... 116<br />

8. Milieu en water ............................................................................................................................. 117<br />

8.1 Afval en rioolslib worden zo duurzaam mogelijk verwerkt, binnen het financiële kader .............. 119<br />

8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en duurzaam................................................................................. 121<br />

8.3 Het openbare water in Amsterdam is schoon en toegankelijk ..................................................... 123<br />

8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van afvalwater........................................................................... 125<br />

8.5 Amsterdammers hebben toegang tot schoon drinkwater ............................................................ 127<br />

8.6 Reserves en voorzieningen ......................................................................................................... 129<br />

9. Economie en haven ..................................................................................................................... 131<br />

9.1 Versterken en vernieuwen van de economische structuur van de metropoolregio Amsterdam .. 133<br />

9.2 Een onderscheidend (inter)nationaal Ondernemersklimaat......................................................... 135<br />

9.3 Vermarkten van de metropoolregio Amsterdam .......................................................................... 137<br />

9.4 Vergroten van de economische betekenis van het havengebied Amsterdam……………………. 140<br />

9.5 Duurzaam en efficiënt gebruik van de ruimte van de haven Amsterdam…………………………..141<br />

9.6 Veilig, vlot en milieuverantwoord afhandelen van Scheepvaartverkeer....................................... 142<br />

10. Facilitair en bedrijven ................................................................................................................ 146<br />

10.1 Verbeteren van de gemeentelijke ICT in de periode 2011-2014 ............................................... 148<br />

10.2 Efficiënt en effectief uitvoeren van beleidsondersteuning, projectmanagement en bedrijfsvoering<br />

........................................................................................................................................................... 150<br />

10.3 Efficiënt en effectief uitvoeren van financiële activiteiten richting burgers en concernonderdelen152<br />

10.4 Efficiënt en effectief uitvoeren van beheer, onderhoud en productontwikkelingstaken binnen de<br />

ruimtelijke sector ................................................................................................................................ 155<br />

10.5 Reserves en voorzieningen ....................................................................................................... 156<br />

11 Stedelijke ontwikkeling .............................................................................................................. 158<br />

11.1 De metropoolregio Amsterdam groeit economisch sterk en duurzaam ..................................... 160<br />

11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2-uitstoot. In 2025 is de CO2-uitstoot met 40% verminderd ten<br />

opzichte van 1990.............................................................................................................................. 163<br />

11.3 Aanpak leegstaande kantoren ................................................................................................... 165<br />

11.4 Aantal broedplaatsen groeit ....................................................................................................... 167<br />

11.5 Bevorderen van de toegankelijkheid en doorstroming op de Amsterdamse woningmarkt ........ 168<br />

11.6 Uitvoeren van een grootschalig woningisolatieprogramma ....................................................... 170<br />

11.7 Adequaat uitvoeren van de gemeentelijke bouw- en woningtoezichtstaken.............................. 171<br />

11.8 De buurten van de wijkaanpak bereiken in 2018 het gemiddelde niveau (NAP) ....................... 173<br />

11.9 Een passend aanbod van maatschappelijk vastgoed in de stadsdelen..................................... 174<br />

11.10 Realiseren van de plannen voor de stedelijke vernieuwing ..................................................... 175<br />

11.11 Reserves en voorzieningen (exclusief Vereveningsfonds en SFV) ......................................... 176<br />

11.12 Vereveningsfonds .................................................................................................................... 179<br />

11.13 Stimuleringsfonds Volkshuisvesting......................................................................................... 186<br />

12. Bestuur en concern ................................................................................................................... 192<br />

12.1 Adviseren en ondersteunen college en organiseren van de bestuurlijke besluitvorming .......... 193<br />

12.2 Verbeteren van de organisatie van het concern Amsterdam..................................................... 195<br />

12.3 Prestatiemeting, onderzoekprogrammering en inzichtelijk maken van informatie ..................... 196<br />

12.4 Bestuur....................................................................................................................................... 197<br />

12.5 Griffie ......................................................................................................................................... 198<br />

12.6 Ombudsman .............................................................................................................................. 199<br />

12.7 Rekenkamer............................................................................................................................... 199<br />

12.8 Reserves en voorzieningen ....................................................................................................... 200<br />

13. Dienstverlening .......................................................................................................................... 201<br />

13.1 De Gemeente Amsterdam verstrekt informatie en producten aansluitend op de vraag en behoefte<br />

van burger en ondernemer, via het kanaal van zijn of haar voorkeur: aan de balie, per telefoon of<br />

digitaal................................................................................................................................................ 202<br />

13.2 Beheren basisregistraties en verstrekken van informatie voor de uitvoering van publieke taken204<br />

13.3 Beheren en ontsluiten van de stadsarchieven en aanbieden van hoogwaardige en diverse<br />

cultuurhistorische producten in De Bazel........................................................................................... 205<br />

13.4 Voorzien in kredietbehoefte van burgers door het verstrekken van geld op basis van roerend goed<br />

als onderpand .................................................................................................................................... 207<br />

13.5 Reserves en voorzieningen ....................................................................................................... 208<br />

14. Algemene dekkingsmiddelen ................................................................................................... 209<br />

Naar inhoudspagina 16


1. Openbare orde en veiligheid<br />

Maatschappelijk effect<br />

In Amsterdam moet iedereen zich altijd vrij en veilig kunnen voelen. De laatste jaren is onze stad<br />

veiliger. Maar tegelijkertijd wordt de ‘moderne’ criminaliteit steeds gewelddadiger: woningovervallen,<br />

straatroof en gewelddadige berovingen van ondernemers. Wij willen deze high impact criminaliteit<br />

terugdringen en het veiligheidsgevoel van Amsterdammers vergroten.<br />

Kerncijfers<br />

Kerncijfers Openbare orde en veiligheid<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is verbeterd 27,8 31,7 21,9 24,0 24,0<br />

1.2 Minder jeugdcriminaliteit en overlast 9,3 5,2 3,2 3,2 3,2<br />

1.3 Crisisbeheersing en brandweerzorg 77,5 80,9 79,9 78,1 78,1<br />

1.4 Veiligheidsbureau 0,0 3,0 3,0 3,0 3,0<br />

5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn sociaal veilig 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0<br />

Subtotaal lasten 114,5 121,8 108,0 108,4 108,4<br />

Dotaties aan reserves 0,0 7,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal lasten 114,5 128,8 108,0 108,4 108,4<br />

Baten per doelstelling<br />

1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is verbeterd 8,3 2,1 1,1 1,1 1,1<br />

1.2 Minder jeugdcriminaliteit en overlast 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

1.3 Crisisbeheersing en brandweerzorg 2,0 2,2 2,2 2,2 2,2<br />

1.4 Veiligheidsbureau 0,0 3,0 3,0 3,0 3,0<br />

5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn sociaal veilig 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Subtotaal baten 10,5 7,4 6,4 6,4 6,4<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,8 8,4 0,4 0,0 0,0<br />

Totaal baten 11,3 15,8 6,8 6,4 6,4<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 103,2 113,0 101,2 102,0 102,0<br />

Programakkoord ambities<br />

Voor <strong>2012</strong> zijn prioriteiten gehonoreerd voor cameratoezicht, Veiligheidshuis, toezicht en handhaving<br />

taxi, Top600, Koninginnedag en wordt voor Vreemdelingenbeleid budget ingeleverd.<br />

Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

De komende wettelijke regietaak voor de gemeente rond veiligheid (aanpassing gemeentewet)<br />

Nieuwe instrumenten in wet en regelgeving zijn de Wet bestuurlijke informatie justitiabelen (BIJ), de<br />

Wet maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast (‘de voetbalwet’) , de Wet<br />

veiligheidsregio's (Wvr) , de Wet kraken en leegstand (‘de kraakwet’), de Wet regulering prostitutie<br />

en bestrijding misstanden seksbranche en nieuwe regelgeving voor coffeeshops<br />

De rijksmiddelen voor veiligheid nemen af van 6,6 miljoen in 2010 tot nul in 2013<br />

In het kader van de hervormingen wordt zakelijk naar uitgaven voor veiligheid gekeken<br />

Naar inhoudspagina 17


1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is verbeterd<br />

1.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Iedereen moet zich in Amsterdam vrij en veilig kunnen voelen.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Objectieve veiligheidsindex 11 80<br />

1/1/2010 76<br />

78-74 nog te 12<br />

bepalen<br />

nog te<br />

bepalen<br />

2. Aangiften/misdrijven ernstige<br />

geweldsdelicten 13<br />

3.289 1/1/2011 3.289 nog te<br />

bepalen<br />

nog te<br />

bepalen<br />

nog te<br />

bepalen<br />

Aangiften woninginbraken<br />

5.519 1/1/2011 5.519 nog te nog te nog te<br />

bepalen bepalen bepalen<br />

3. Subjectieve veiligheidsindex 14 76 1/1/2010<br />

3a Element buurtproblemen 63 1/1/2010 62 61-57 nog te nog te<br />

bepalen bepalen<br />

3b Element vermijding 81 1/1/2010 79 79-75 nog te nog te<br />

bepalen bepalen<br />

4. Leefbaarheidsindex 15 in ontwikkeling (waarschijnlijk najaar 2011 gereed)<br />

De eerste twee indicatoren zijn gericht op ‘veilig zijn’; de laatste twee op ‘veilig voelen’. Op basis van de<br />

indicatoren wordt elke vier maanden gemeten. In de Regionale Veiligheidsrapportage wordt hierover<br />

gerapporteerd.<br />

1.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Criminaliteit<br />

Criminaliteit pakken we samen met politie, justitie, rechterlijke macht en zorgpartners aan. Wij willen<br />

meer en beter blauw op straat. De beste politieagenten op de moeilijkste plaatsen<br />

In 2011 is de aanpak van de Top600 veelplegers gestart. Door persoonsgerichte aanpak wordt het<br />

aantal veelplegers van geweldsdelicten, overvallen, straatroof en woninginbraken teruggebracht.<br />

De drie pijlers van de strategie zijn: lik op stuk aanpak van de criminele doelgroep, intensieve zorg<br />

na, of in combinatie met, straf om recidive te voorkomen en beperken van de instroom (van 12minners)<br />

en doorstroom (van broertjes) naar de criminele groep. De capaciteit en middelen van alle<br />

partners in de opsporing, vervolging, nazorg en preventie moeten hier gericht op worden ingezet. In<br />

<strong>2012</strong> wordt deze focus aangescherpt<br />

We breken criminele organisaties en netwerken af. Daarbij zetten we in op gelegenheidsstructuren,<br />

de vermenging van boven- en onderwereld en criminogene branches (zoals vechtsportgala's en<br />

project 1012)<br />

De aanpak van mensenhandel, gedwongen prostitutie en vrouwenhandel krijgt een nieuwe impuls<br />

door de vernieuwing van wet en regelgeving<br />

We stimuleren ondernemers om hun veiligheid te vergroten<br />

Buurtveiligheid<br />

Veiligheidsproblemen die bewoners in hun buurt signaleren pakken we aan<br />

We zetten in op zichtbaarheid in de buurt door gericht straattoezicht, incidentenmanagement en het<br />

afdoen en uitvoeren van sancties in de wijk (veiligheidshuis)<br />

Extreme overlast door drugsgebruik en drugshandel, jeugdgroepen en uitgaansleven dringen we<br />

terug door toezicht en handhaving die informatiegestuurd zijn – politiesurveillance,<br />

buurtveiligheidsteams, toezichthouders, vliegende brigades, straatcoaches en cameratoezicht<br />

zorgen voor extra handhaving<br />

Het college en de stadsdelen hebben besloten samen een nieuwe gemeentelijke organisatie op te<br />

richten voor effectief toezicht en effectieve handhaving<br />

11<br />

De objectieve Amsterdamse veiligheidsindex meet criminaliteit en overlast. Het streven voor <strong>2012</strong> is een verbetering van 1-2<br />

indexpunten ten opzicht van 2011. Het huidige niveau is 76 punten.<br />

12<br />

Op dit moment kan nog geen uitspraak worden gedaan over de cijfermatige invulling van de indicatoren voor de komende<br />

periode. Dit is afhankelijk van de bijstelling van het Veiligheidsplan, mede in het licht van de hervormingen.<br />

13<br />

Het betreft hier aangiften van straatroof, overval, openlijk geweld, zware mishandeling en misdrijven moord/doodslag (inclusief<br />

pogingen).<br />

14<br />

De subjectieve veiligheidsindex meet vermijdingsgedrag (mate waarin bewoners plekken in de buurt mijden) en buurtproblemen<br />

(fietsendiefstal, auto-inbraak, overlast jongeren, et cetera). Het streven voor <strong>2012</strong> is een verbetering van 1-2 indexpunten ten<br />

opzicht van 2011. Het huidige niveau van de index vermijdingsgedrag is 79 punten en van de index buurtproblemen 62 punten.<br />

15<br />

De leefbaarheidsindex die momenteel in samenwerking met de stadsdelen wordt ontwikkeld. Gebaseerd op de dimensies<br />

sociaal, fysiek en overlast, wordt een aantal deelindexen berekend die vervolgens samengevoegd worden tot één<br />

leefbaarheidsindex. Naar verwachting is deze index in het najaar van 2011 gereed.<br />

Naar inhoudspagina 18


Minder geweld<br />

We gaan door met het toepassen van maatregelen tegen uitgaansgeweld (Verblijfsverbod<br />

uitgaansgebied), voetbalgeweld (voetbalwet), geweld achter de voordeur (tijdelijk huisverbod) en<br />

geweld tegen dienaren van algemeen belang, zoals ambulancepersoneel, verloskundigen en<br />

buschauffeurs<br />

Cameratoezicht<br />

Cameratoezicht, preventief fouilleren, gebiedsverboden, samenscholingsverboden en<br />

noodverordeningen worden alleen toegepast waar noodzakelijk. Het gebruik van deze instrumenten<br />

wordt jaarlijks getoetst op noodzaak, effectiviteit, subsidiariteit en proportionaliteit. De inzet stopt als<br />

de doelstelling is behaald<br />

Cameratoezicht wordt gebruikt op locaties met veel criminaliteit waarvan de burger veel hinder<br />

ondervindt. In het kader van de hervorming veiligheid wordt een aparte businesscase over<br />

cameratoezicht opgesteld. De reguliere middelen worden gebruikt voor de ontwikkeling van een<br />

Centrale Camera Toezicht Ruimte (CCTR). Het verwachte camerarendement neemt toe<br />

Coffeeshops<br />

In navolging van landelijk coffeeshopbeleid zoeken we naar mogelijkheden voor meer<br />

kleinschaligheid, transparantie, beheersbaarheid, spreiding en minder overlast. Amsterdam doet<br />

mee aan een landelijk pilot, die de ontwikkeling van vestigingscriteria voor coffeeshops als doel<br />

heeft<br />

Coalitieproject 1012<br />

Met Coalitieproject 1012 wordt de criminele infrastructuur van overlastgevende criminogene<br />

branches aangepakt. Het aantal raambordelen in de binnenstad wordt met 40% verminderd. Het<br />

bestemmingsplan herbestemming raambordelen Amsterdamse Binnenstad is inmiddels vrijgegeven<br />

voor inspraak en wordt naar verwachting in maart <strong>2012</strong> vastgesteld<br />

Relatie burger en politie<br />

De Commissie voor de Politieklachten draagt door de adequate afhandeling van klachten over<br />

politieoptreden bij aan een betere relatie tussen politie en burger<br />

De Commissie van Toezicht voor de Politiecellen draagt bij aan een betere relatie tussen politie en<br />

burger door toezicht te houden op bejegening, verblijfsomstandigheden, het verblijf in politiecellen<br />

en de correcte naleving van voorschriften<br />

Illegaliteit<br />

Samen met het Rijk (Dienst Terugkeer en Vertrek; Immigratie en Naturalisatiedienst) en lokale<br />

maatschappelijke organisaties begeleiden we de vrijwillige en duurzame terugkeer van<br />

vreemdelingen zonder verblijfsvergunning. Daarnaast pakken we criminele en overlastgevende<br />

illegalen aan<br />

Radicalisering<br />

Het meldpunt radicalisering signaleert vroegtijdig individuele gevallen van radicalisering. Zonodig<br />

wordt geïntervenieerd om deze geradicaliseerde Amsterdammers weer op een positieve manier<br />

aan de samenleving te binden. We organiseren trainingen voor professionals en sleutelfiguren.<br />

Gezien de nationale en internationale ontwikkelingen werken we aan een heroriëntatie van het<br />

radicaliseringbeleid<br />

1.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 27,8 31,7 21,9 24,0 24,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 7,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 8,3 2,1 1,1 1,1 1,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,8 8,4 0,4 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 18,7 28,2 20,4 22,9 22,9<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Naar inhoudspagina 19


Deze middelen worden besteed aan:<br />

het Veiligheidsplan ( 22,2 miljoen lasten en 1,0 miljoen baten), daarvan is 11,5 miljoen aan<br />

lasten en 1,0 miljoen aan baten bestemd voor doelstelling 1.2 Minder Jeugdcriminaliteit en<br />

overlast<br />

informatiehuishouding radicalisering ( 0,4 miljoen lasten)<br />

bestuurlijke bestrijding georganiseerde criminaliteit, inclusief het coalitieproject 1012 ( 8,1 miljoen<br />

lasten) en de bijdrage Regionale Informatie en Expertisecentrum ( 0,5 miljoen baten)<br />

vreemdelingenbeleid ( 0,5 miljoen)<br />

commissies en secretariaten Toezicht op politiecellen en Politieklachten ( 0,4 miljoen lasten en <br />

0,6 miljoen baten)<br />

aan de reserves wordt in totaal 8,4 miljoen onttrokken voor P1012 ( 7,0 miljoen), veiligheidsplan<br />

( 0,9 miljoen) en voor een aantal kleinere posten die optellen tot 0,5 miljoen). Aan de reserve<br />

P1012 wordt 7,0 miljoen toegevoegd.<br />

1.1.4 Mutaties<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten <strong>2012</strong><br />

Veiligheidshuis ( 0,3 miljoen structureel): in 2010 is besloten om de vijf bestaande ketenunits om<br />

te vormen tot twee Veiligheidhuizen. 16 Voor de opstart in 2011 zijn incidenteel middelen toegekend<br />

voor het Veiligheidshuis en de gebiedsaanpak ( 0,5 miljoen)<br />

Top600 ( 0,5 miljoen incidenteel): deze middelen zijn nodig voor projectleiders, het ‘actiecentrum<br />

Top600’, het organiseren van conferenties en de communicatie rond het project<br />

Deze doelstelling heeft geen specifieke posterioriteiten, maar draagt wel bij aan de posterioriteit<br />

Bestuursdienst nieuwe stijl uit het Programma Bestuur en concern ( 0,3 miljoen).<br />

Overige mutaties<br />

Door de vermindering van de decentralisatie-uitkering Veiligheid en Leefbaarheid neemt het saldo<br />

in <strong>2012</strong> af met 1,6 miljoen tot 0; de decentralisatie-uitkering Marokkaans Nederlandse<br />

probleemjongeren stopt in 2013 ( 3,8 miljoen)<br />

Nominale ontwikkelingen: lasten stijgen met 0,6 miljoen.<br />

Omdat het Screeningsbureau (SBA) is overgegaan naar het Programma Werk en inkomen nemen<br />

de baten en lasten af met 0,6 miljoen<br />

Overheveling van toezicht en handhaving prostitutie vanuit het Programma Zorg: lasten stijgen met<br />

0,4 miljoen<br />

Vervallen van de prioriteiten 2011: lasten dalen met 2,8 miljoen<br />

Aan de reserve OOV wordt 0,9 miljoen onttrokken voor de uitvoering van het veiligheidsplan. Dit<br />

bedrag wordt voornamelijk besteed aan de inrichting van de Centrale Camera Toezicht Ruimte<br />

(CCTR)<br />

Aan de reserve Project 1012 wordt 7,0 miljoen onttrokken voor het dekken van planschades (<br />

6,3 miljoen) en de exploitatie van het project ( 0,7 miljoen)<br />

1.1.5 Risico’s<br />

Project 1012: uw raad heeft ingestemd met de Strategienota Coalitieproject 1012 Hart van<br />

Amsterdam en daarmee met de uitvoering door Stadsdeel Centrum van het bestemmingsplan<br />

Herbestemmen Raambordelen Binnenstad. Hiermee gaat een risico van planschade gepaard. De<br />

belangrijkste maatregel voor risicobeheersing is dat de gemeente kan besluiten het<br />

bestemmingsplan niet uit te voeren indien de uit te keren planschade te groot wordt. Dit kan<br />

betekenen dat de voorgenomen vermindering van het aantal raambordelen niet geheel wordt<br />

gerealiseerd. De Regeling Risicovolle Projecten is van toepassing op dit project.<br />

16<br />

Het veiligheidshuis is een belangrijk instrument voor de informatiehuishouding en de realisatie van een brede wasstraat met ‘Lik<br />

<br />

op stuk straf-zorg-afdoeningen’ in de Top600-aanpak.<br />

Naar inhoudspagina 20


1.2 Minder jeugdcriminaliteit en overlast<br />

1.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Minder jongeren vervallen in (zwaar) crimineel gedrag. Minder (potentiële) jeugdige veelplegers worden<br />

harde kernjongere. Minder overlast door jongeren. We bieden jongeren een veilige leeromgeving.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Afname recidive:<br />

First Offenders 17<br />

Licht Criminelen<br />

Potentieel Jeugdige Veelplegers<br />

Harde Kern Jeugd<br />

2/2010<br />

30%<br />

45%<br />

63%<br />

90%<br />

2. Afname aantal problematische<br />

jeugdgroepen 18<br />

40<br />

(2010)<br />

3. Aantal VO scholen dat een 6<br />

schoolveiligheidsteam heeft<br />

(2010)<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

2/2011<br />

25%<br />

44%<br />

65%<br />

89%<br />

17<br />

Deze doelstelling is voor <strong>2012</strong> bijgesteld van 25% naar 23% omdat de oorspronkelijk doelstelling van 25% al in 2011 is<br />

behaald. Deze indicator wordt gemeten aan de hand van het 24 MT-systeem van de Politie Amsterdam-Amstelland. Peildatum is<br />

steeds de maand februari.<br />

18<br />

In de periode 2006-2010 is het aantal jeugdgroepen met meer dan de helft teruggedrongen. Wat overblijft, is een aantal<br />

hardnekkige groepen, aangevuld met enkele nieuwe groepen. Het aantal jeugdgroepen wordt elke vier maanden gemeten op<br />

basis van het Regionaal Informatiesysteem Jeugdgroepen (RIJ) van de Politie Amsterdam-Amstelland.<br />

19<br />

Een SVT is een samenwerking tussen politie, gemeente en school en beoogt de scholen praktische ondersteuning te bieden in<br />

de aanpak van verzuim en onveiligheid.<br />

Naar inhoudspagina 21 <br />

23%<br />

40%<br />

57%<br />

83%<br />

Nnb<br />

Nnb<br />

Nnb<br />

nnb<br />

Nnb<br />

Nnb<br />

Nnb<br />

nnb<br />

28 28-25 nnb nnb<br />

4 (op 6<br />

locaties)<br />

nnb nnb nnb<br />

1.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Vroegtijdig en snel ingrijpen (lik op stuk); bij sanctionering staat een combinatie van straf en zorg<br />

centraal<br />

Interventies zijn niet alleen gericht op de jongere, maar ook op het gezin waarin hij of zij opgroeit<br />

Stedelijke toezicht- en handhavingsinstrumenten worden flexibel ingezet<br />

Het jeugd- en veiligheidsbeleid is aangevuld met een aantal specifieke thema’s: jeugd en geweld<br />

(nadruk op plegers van high impact delicten), psychische problematiek, jongeren met een lichte<br />

verstandelijke beperking en alcohol- en drugsproblematiek<br />

Inzet van burgemeesterbevoegdheden bij de aanpak van criminele en extreem overlastgevende<br />

jeugdgroepen<br />

Opzetten van doelgroep Jeugd veiligheidshuizen<br />

Uitvoeren van het programma Marokkaans-Nederlandse probleemjongeren<br />

Aanpak van overlast door straatcoaches en gezinsbezoekers<br />

Aanpakken van overlastgevende multi-probleemgezinnen<br />

Inzetten van schoolveiligheidsteams (SVT) om de veiligheid op scholen te vergroten (zie<br />

doelstelling 4.3 Kinderen, jongeren en opvoeders krijgen vroegtijdig en zo nodig gedwongen hulp<br />

en ondersteuning om zich optimaal te ontwikkelen) 19<br />

In het kader van de hervorming risicojeugd focust het college op de aanpak van jeugdcriminaliteit.<br />

Er wordt extra ingezet op recidivebeperkende straf- en zorgtrajecten; de beschikbare middelen<br />

worden geconcentreerd toebedeeld aan bewezen succesvolle instrumenten<br />

1.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

Nnb<br />

Nnb<br />

Nnb<br />

nnb<br />

nnb<br />

nnb<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 9,3 5,2 3,2 3,2 3,2<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 9,1 5,2 3,3 3,3 3,3<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Deze middelen worden besteed aan de activiteiten van de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling. De<br />

activiteiten die tot het veiligheidsplan behoren, zijn opgenomen in de budgetten voor doelstelling 1.1 De<br />

veiligheid in alle 78 buurten is verbeterd.


1.2.4 Mutaties<br />

Van <strong>Begroting</strong> 2011 naar <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

De lasten zijn 5,2 miljoen, de baten 0,0. Het saldo is 5,2 miljoen. Dit is 3,7 miljoen lager dan de<br />

<strong>Begroting</strong> 2011. Dit wordt als volgt verklaard:<br />

de doeluitkering Leefbaarheid en Veiligheid voor Jeugd en Veiligheid vervalt voor <strong>2012</strong>; in 2011<br />

was deze doeluitkering begroot op 4,8 miljoen<br />

nominale ontwikkelingen: lasten stijgen met 0,2 miljoen<br />

vervallen incidentele prioriteiten en moties 2011: (incidentele) prioriteit 2011(+ 0,8 miljoen);<br />

Ketenunits (- 0,2 miljoen); Motie C’ 2011 (709) Mobiel Jeugdteam (- 1,0 miljoen) en Motie C’<br />

<strong>2012</strong> (709) Mobiel Jeugdteam (+ 2,0 miljoen)<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten <strong>2012</strong><br />

Deze doelstelling heeft geen prioriteiten of posterioriteiten voor <strong>2012</strong><br />

1.2.5 Risico’s<br />

Niet van toepassing<br />

Naar inhoudspagina 22


1.3 Crisisbeheersing en brandweerzorg<br />

1.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Branden worden snel, effectief en veilig bestreden. Op niet voorzienbare ordeverstoringen wordt<br />

adequaat gereageerd.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Eerste tankautospuit binnen de<br />

norm ter plaatse. 20<br />

- - 80% 80% 80% 80% 80%<br />

2. Paraatheid: kazernes 24 uur<br />

bezet 21<br />

98,5% 2010 95% 95% 95% 95% 95%<br />

1.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Brandweerzorg<br />

Brandweer Amsterdam-Amstelland valt onder de verantwoordelijkheid van het bestuur van de<br />

Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland<br />

Tijdig en adequaat bestrijden van branden; het brandweerpersoneel is paraat en geoefend<br />

Het voorkomen van branden door voorlichting en controle van objecten<br />

Lokale brandweerzorg zal worden ingekocht op basis van een dienstverleningsovereenkomst<br />

tussen de gemeente en de Regionale Brandweer. Deze overeenkomst was bij het opstellen van<br />

deze begroting nog niet gereed 22<br />

Crisisbeheersing<br />

Samen met de veiligheidspartners reageert de gemeente adequaat op niet voorzienbare<br />

ordeverstoringen; het draaiboek Vrede 23 wordt zonodig in werking gesteld<br />

Demonstraties, manifestaties en evenementen worden bestuurlijk begeleid<br />

Het beleidscentrum in de kelder van het stadhuis is beschikbaar voor calamiteiten en oefeningen<br />

Onder de crisisbeheersing vallen de budgetten van voorheen Bestuursdwang en de Bestuurlijke<br />

coördinatie rampenbestrijding<br />

1.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 77,5 80,9 79,9 78,1 78,1<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 2,0 2,2 2,2 2,2 2,2<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 75,5 78,5 77,7 75,9 75,9<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Deze middelen worden besteed aan:<br />

bijdrage aan de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland voor het leveren van brandweerzorg: <br />

73,0 miljoen. Deze bijdrage daalt tot 70,3 miljoen in 2014<br />

bijdrage voor het Functioneel Leeftijdsontslag Brandweer Amsterdam: 4,3 miljoen<br />

door Waternet geleverde voorzieningen voor het blussen van branden: 0,9 miljoen<br />

instandhouding van de gemeentelijke crisisbeheersing die (hoofdzakelijk) door het<br />

Veiligheidsbureau wordt uitgevoerd: 0,3 miljoen<br />

20 De indicator laat zien of de opkomsttijd van de eerstelijns voertuigen wordt gehaald en is daarmee een belangrijke factor voor<br />

de effectiviteit van de brandweerzorg.<br />

De opkomsttijden zijn opgenomen in het dekkingsplan waaraan een rekenmodel ten grondslag ligt.<br />

21 De indicator geeft inzicht in de paraatheid van de eerstelijns voertuigen. Ook de paraatheid is een belangrijke factor voor de<br />

effectiviteit en slagkracht van de beschikbare brandweerzorg.<br />

Als een voertuig buiten dienst is, dan wordt dit gemeld en geregistreerd bij de regionale alarmcentrale. Periodiek wordt zo het<br />

bezettingspercentage berekend.<br />

22 De basis voor deze overeenkomst vormt een regionaal kostentoerekeningsmodel aan de verschillende brandweerproducten.<br />

Dit model is in ontwikkeling.<br />

23 Op basis van het Draaiboek Vrede peilen buurtregisseurs van de politie en stadsdeelbestuurders op straat en op andere<br />

plekken in de samenleving wat er onder de bevolking leeft en waar maatschappelijke spanning zit. Het draaiboek draagt eraan bij<br />

dat de politie en de gemeente, voordat een situatie volledig uit de hand loopt, kunnen inspelen op een goede afloop of<br />

spanningen kunnen voorkomen.<br />

Naar inhoudspagina 23


kosten voor Koninginnedag (Prioriteit <strong>2012</strong>): 0,4 miljoen<br />

kapitaallasten van verstrekte geldleningen aan Brandweer Amsterdam-Amstelland: saldoneutraal, <br />

1,9 miljoen structureel aan baten en lasten<br />

1.3.4 Mutaties<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten <strong>2012</strong><br />

Prioriteit Koninginnedag ( 0,425 miljoen structureel): om jaarlijks op Koninginnedag feestelijkheden<br />

te organiseren en de bijbehorende maatregelen 24 te treffen is een structureel budget nodig.<br />

Afgelopen jaren is steeds incidenteel een bedrag in de begroting opgenomen. Gezien het<br />

wederkerende karakter stelt het college structurele dekking voor<br />

De posterioriteit brandweerzorg wordt gerealiseerd in 2013 ( 1,0 miljoen) en 2014 ( 1,7 miljoen)<br />

en is meerjarig verwerkt<br />

Overige mutaties <strong>2012</strong><br />

Nominale ontwikkeling: voor 2011 1,3 miljoen structureel en voor <strong>2012</strong> 0,8 miljoen structureel.<br />

Dit behelst met name de bijdrage brandweerzorg (prijspeil personele lasten brandweer)<br />

De toename van de baten met 0,2 miljoen is het gevolg van de onttrekking aan de reserve<br />

brandweer<br />

Onvermijdelijke ontwikkeling van de kosten van het Functioneel Leeftijdsontslag Brandweer<br />

(exclusief nominaal 0,1 miljoen) leiden tot een verhoging van lasten met 0,3 miljoen structureel<br />

Daarnaast vervallen in <strong>2012</strong> ten opzichte van 2011 de lasten van de incidentele prioriteit 2011<br />

Koninginnedag ( 0,3 miljoen) en de incidentele prioriteit 2011 Beveiliging joodse instellingen<br />

De kosten van voorzieningen voor het blussen van branden die door Waternet worden geleverd (<br />

0,9 miljoen). Tot 2010 werden deze kosten betaald uit de drinkwatertarieven; volgens de nieuwe<br />

drinkwaterwet mag dit niet meer in de tarieven worden opgenomen<br />

1.3.5 Risico’s<br />

Crisisbeheersing heeft per definitie een onvermijdelijk en ongepland karakter. Calamiteiten kunnen<br />

niet worden begroot; wanneer ze zich manifesteren worden de benodigde budgetten (en de dekking<br />

hiervan) aan uw raad ter goedkeuring aangeboden<br />

De realisering van de bezuinigingen bij de brandweer: aangezien er nog steeds sprake is van druk<br />

op de reguliere exploitatie en de reserve is uitgeput, is de marge waarbinnen de bandweer kan<br />

opereren minimaal<br />

24<br />

Het betreft onder andere inzet voor toezichthouders, bebording, risicocommunicatie en het instellen van looproutes. Het college<br />

<br />

zal in <strong>2012</strong> conform profijtbeginsel een eigen bijdrage aan de kosten onderzoeken.<br />

Naar inhoudspagina 24


1.4 Veiligheidsbureau<br />

1.4.1 Wat gebeurt er?<br />

Het Veiligheidsbureau ondersteunt het bestuur van de veiligheidsregio. Het bureau adviseert het<br />

regionale veiligheidsbestuur over brandweerzorg, geneeskundige hulp bij ongevallen en rampen en<br />

integrale crisisbeheersing. Het bureau ontvangt als onderdeel van de regionale beheerstaak<br />

rijksmiddelen volgens het Besluit doeluitkering bestrijding van rampen en zware ongevallen, waaruit<br />

een deel van de regionale taken van de Brandweer Amsterdam-Amstelland, de GHOR (geneeskundige<br />

hulpverleningsorganisatie in de regio) en het bureau zelf worden gedekt. Daarnaast ontvangt het<br />

bureau een bijdrage van de regiogemeenten.<br />

1.4.2 Wat kost dat?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 0,0 3,0 3,0 3,0 3,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 3,0 3,0 3,0 3,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Het Veiligheidsbureau valt onder de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio en de Wet<br />

veiligheidsregio's (Wvr). Het bureau valt niet onder de budgetverantwoordelijkheid van de Gemeente<br />

Amsterdam. Het bureau wordt wel georganiseerd en ondersteund door de grootste gemeente binnen de<br />

veiligheidsregio (Amsterdam). Daarom zijn de budgetten ondergebracht in de gemeentebegroting van<br />

Amsterdam, maar behoren ze niet tot de algemene middelen. 25<br />

<br />

25<br />

Tot en met 2011 werd alleen de exploitatie van het Veiligheidsbureau in de jaarrekening van de Gemeente Amsterdam<br />

opgenomen. Maar omdat de budgetten komende jaren sterk toenemen (met 2,7 miljoen in <strong>2012</strong>), is vanuit beheersmatig<br />

oogpunt gekozen ook de begroting voor het Veiligheidsbureau op te nemen.<br />

Naar inhoudspagina 25


1.5 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1<br />

miljoen<br />

Werkelijke<br />

stand<br />

ultimo 2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo <strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2013<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2014<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2015<br />

Reserves 15,7 3,8 11,9 1,5 10,4 7,6 7,4 7,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal 15,7 3,8 11,9 1,5 10,4 7,6 7,4 7,4<br />

Nieuwe reserves/voorzieningen<br />

Voor <strong>2012</strong> worden geen nieuwe reserves of voorzieningen voor OOV voorzien<br />

Gehandhaafde reserves/voorzieningen<br />

Reserve aankopen P1012: onttrekking van 7,0 miljoen voor het betalen van planschades.<br />

Tegelijkertijd wordt de tranche <strong>2012</strong> vanuit het AIF/pijler fysiek aan de reserve toegevoegd voor<br />

besteding in de daaropvolgende jaren. Zodoende blijft dit deel van het AIF zichtbaar en<br />

besluitvorming over besteding voorbehouden aan uw raad<br />

Gevolgen vreemdelingenwetgeving: onttrekking van 0,25 miljoen voor de uitvoering van de<br />

vreemdelingenwetgeving<br />

Reserve OOV: 0,9 miljoen wordt onttrokken voor de uitvoering van het veiligheidsplan Dit bedrag<br />

wordt voornamelijk besteed aan inrichting van de Centrale Camera Toezicht Ruimte.<br />

Afgewikkelde reserves/voorzieningen<br />

Reserve Brandweer: in <strong>2012</strong> wordt de reserve volledig uitgeput ( 0,2 miljoen) ten gunste van de<br />

exploitatie van de brandweer<br />

Extracomptabele reserve decentralisatie-uitkeringen: bij de Jaarrekening 2010 is een<br />

extracomptabele reserve voor decentralisatiegelden OOV ( 1,9 miljoen) gevormd. Deze reserve<br />

wordt in 2011 grotendeels uitgeput ( 1,8 miljoen) en in <strong>2012</strong> ( 0,1 miljoen) afgewikkeld.<br />

Naar inhoudspagina 26


2. Werk en inkomen<br />

Maatschappelijk effect<br />

Werk maakt Amsterdammers onafhankelijk, vermindert de toekomstige schaarste op de arbeidsmarkt<br />

en verhoogt de bijdrage aan de economie. Daarnaast is arbeid de beste weg uit armoede. Daarom<br />

willen we zo veel mogelijk Amsterdammers vanuit de bijstand aan het werk krijgen. Werk is niet voor<br />

iedereen realiseerbaar. De essentie is dat mensen maximale zelfredzaamheid bereiken.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

2.1 Meer Amsterdammers ontwikkelen zich naar werk 216,0 147,3 135,1 124,4 140,9<br />

2.2 Meer jongeren gaan terug naar school of aan het<br />

werk<br />

Zie 2.1 Zie 2.1 Zie 2.1 Zie 2.1 Zie 2.1<br />

2.3 Een deel van de Amsterdammers in de Wet Sociale<br />

Werkvoorziening werkt bij reguliere werkgevers<br />

89,9 89,3 83,4 76,5 69,6<br />

2.4 Amsterdammers beheersen de Nederlandse taal<br />

beter en hebben meer kennis van de samenleving<br />

79,6 46,6 38,8 33,4 14,2<br />

2.5 Klanten worden bij uitkeringsaanvragen snel en<br />

adequaat geholpen<br />

652,0 616,6 614,5 611,7 611,7<br />

2.6 Amsterdamse minima krijgen aanvullende<br />

inkomensvoorzieningen aangeboden en hun participatie<br />

wordt bevorderd<br />

71,0 50,5 38,1 37,8 37,8<br />

2.7 Versterken van de schuldhulpverlening 0,0 15,6 15,5 15,4 15,4<br />

Subtotaal lasten 1.108,5 965,9 925,4 899,2 889,5<br />

Waarvan verdeelvoorstel 15,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal lasten 1.108,5 965,9 925,4 899,2 889,5<br />

Baten per doelstelling<br />

2.1 Meer Amsterdammers ontwikkelen zich naar werk 155,9 87,5 81,4 72,8 89,2<br />

2.2 Meer jongeren gaan terug naar school of aan het<br />

werk<br />

Zie 2.1 Zie 2.1 Zie 2.1 Zie 2.1 Zie 2.1<br />

2.3 Een deel van de Amsterdammers in de Wet Sociale<br />

Werkvoorziening werkt bij reguliere werkgevers<br />

83,9 85,3 82,0 75,1 68,2<br />

2.4 Amsterdammers beheersen de Nederlandse taal<br />

beter en hebben meer kennis van de samenleving<br />

66,4 37,2 30,2 26,0 6,8<br />

2.5 Klanten worden bij uitkeringsaanvragen snel en<br />

adequaat geholpen<br />

521,4 504,8 504,8 504,8 504,8<br />

2.6 Amsterdamse minima krijgen aanvullende<br />

inkomensvoorzieningen aangeboden en hun participatie<br />

wordt bevorderd<br />

1,3 2,8 2,8 2,8 2,8<br />

2.7 Versterken van de schuldhulpverlening 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Subtotaal baten 829,0 717,5 701,2 681,4 671,7<br />

Onttrekkingen aan reserves 23,9 10,4 0,3 0,0 0,0<br />

Totaal baten 852,9 728,0 701,5 681,4 671,7<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Naar inhoudspagina 27 <br />

255,6<br />

Programakkoord ambities<br />

De kracht van Amsterdam zit in mensen. Goede werkgelegenheid voor iedereen houdt de stad gezond.<br />

Amsterdam investeert daarom in de economie en zorgt daarbij voor voldoende laaggeschoold werk.<br />

Jongeren moeten een goede kans krijgen. Terugdringen van de jeugdwerkloosheid heeft hoge prioriteit.<br />

Mensen die recht hebben op een uitkering worden snel en adequaat geholpen. Strenge controle op de<br />

rechtmatigheid van uitkeringen blijft noodzakelijk. We doorbreken de langdurige armoede van<br />

huishoudens met kinderen door participatie, toeleiding naar werk en schuldhulpverlening.<br />

De rijksbezuinigingen op re-integratie en armoedebestrijding raken de Amsterdammers direct in<br />

inkomen, hulpaanbod, begeleiding naar werk of via indirecte voorzieningen. We zullen ingrijpende<br />

keuzes moeten maken. Desondanks blijven onze ambities overeind. De opgave waar Amsterdam de<br />

komende jaren voor staat is drieledig:<br />

meer mensen uit de bijstand en armoede naar betaald werk<br />

structureel evenwicht tussen inkomsten en uitgaven<br />

hervormen en anticiperen op de toekomst<br />

237,9<br />

223,9<br />

217,8<br />

217,8


Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Beleidskaders<br />

Om het programakkoord te realiseren heeft uw raad op 15 december 2010 de volgende beleidskaders<br />

vastgesteld:<br />

Meerjarenbeleidsplan Inkomen en Armoedebestrijding 2011-2014<br />

Meerjarenbeleidsplan Participatie 2011-2014, inclusief een uitwerking van re-integratie,<br />

volwasseneneducatie en inburgering (notitie Werken het doel, participeren de norm)<br />

In 2011 heeft ons college deze beleidskaders verder uitgewerkt:<br />

Sociale Werkvoorziening in de nota Naar een andere SW: Uitwerking beleid Sociale Werkvoorziening<br />

2011<br />

volwasseneneducatie en inburgering in het Basisprogramma Burgerschap en Educatie 2011-2013<br />

de Nieuwe Werkwijze DWI in de nota Meer Amsterdammers naar werk, minder in de bijstand;<br />

Uitwerking meerjarenbeleidsplannen 2011-2014<br />

Wijzigingen van het rijksbeleid en de rijksbezuinigingen vergen actualisatie van deze beleidskaders. 26<br />

Wijzigingen rijksbeleid<br />

Aanvullende bezuinigingen op de middelen voor re-integratie, sociale werkvoorziening, inburgering<br />

en armoedebestrijding (zie figuur 1)<br />

afschaffing van de Wet werk en inkomen kunstenaars (Wwik) per 1 januari <strong>2012</strong><br />

aanscherping van de Wet werk en bijstand (Wwb) per 1 januari <strong>2012</strong>, met onder meer de volgende<br />

maatregelen:<br />

- toets op het huishoudinkomen voordat bijstand wordt verleend aan huishoudens met inwonende<br />

meerderjarige kinderen<br />

- afschaffing ontheffing van sollicitatieplicht voor alleenstaande ouders met kinderen onder de vijf<br />

jaar<br />

- de Wet investeren in jongeren (WIJ) wordt per 1 januari <strong>2012</strong> ingetrokken. Alle jongeren tot 27<br />

jaar moeten eerst vier weken werk of een opleiding zoeken voordat een uitkering of<br />

ondersteuning kan worden aangevraagd<br />

invoering van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening per 1 januari <strong>2012</strong><br />

invoering Wet werken naar vermogen (Wwnv) per 1 januari 2013. Dit leidt tot samenvoeging van de<br />

middelen voor Wet sociale werkvoorziening, Wwb-WIJ en Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening<br />

voor jonggehandicapten (Wajong)<br />

invoering van de nieuwe Wet inburgering per 1 januari 2013; in 2014 komt er een eind aan de<br />

geoormerkte gelden voor inburgering in het Participatiebudget. Nieuwkomers zijn voortaan zelf<br />

verantwoordelijk voor hun integratie<br />

Bezuinigingsvoorstellen ten aanzien van de Wet kinderopvang<br />

Nieuw wetsvoorstel voor de aanscherping van het fraudebeleid<br />

Rijksbezuinigingen<br />

Figuur 1 toont hoe het participatiebudget zich komende jaren ontwikkelt. In de <strong>Begroting</strong> 2011 was<br />

rekening gehouden met een reductie, maar de teruggang gaat sneller dan verwacht. Het<br />

participatiebudget bestaat uit re-integratie, de sociale werkvoorziening, inburgering en<br />

volwasseneneducatie.<br />

26<br />

Een toelichting op deze ontwikkelingen wordt beschreven in de actualisaties van de bovengenoemde Meerjarenbeleidsplannen,<br />

<br />

die ons college tegelijk met de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> ter bespreking aan uw raad aanbiedt.<br />

Naar inhoudspagina 28


Figuur 1. Ontwikkeling inkomsten gemeente budgetten participatie (exclusief overige W-baten en spaarsaldo)<br />

x <br />

miljoen<br />

<br />

160,0<br />

<br />

140,0<br />

<br />

120,0<br />

<br />

100,0<br />

<br />

80,0<br />

<br />

60,0<br />

<br />

40,0<br />

<br />

20,0<br />

<br />

0,0<br />

Actualisatie<br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

Figuur 2 toont aan dat Amsterdam uitgaven en inkomsten in balans heeft gebracht door 60 miljoen te<br />

bezuinigen. Tegelijk laat deze figuur zien dat verdere bezuinigingen in <strong>2012</strong> en volgende jaren<br />

noodzakelijk zijn.<br />

Figuur 2. Terugloop budget re-integratie (afgezet tegen begrote uitgaven bij ongewijzigd beleid) 27 (x 1.000)<br />

Doorwerking rijksbezuinigingen binnen de gemeente Amsterdam<br />

Met de Kadernota <strong>2012</strong> zijn de volgende besluiten genomen:<br />

Het college zet in op meer domeinoverstijgende hervormingen. Onze inspanningen moeten meer<br />

worden gericht op doelgroepen en minder op regelingen<br />

De hervormingen moeten vanaf 2013 leiden tot een lager, maar bestendig basisniveau aan<br />

voorzieningen. Ter overbrugging is er een stelpost Rijksbezuinigingen en hervormingen<br />

beschikbaar. Daarbinnen is voor <strong>2012</strong> 32,5 miljoen incidenteel gereserveerd voor re-integratie en<br />

5,0 miljoen voor armoede. Een beroep op deze stelpost moet worden onderbouwd. 28<br />

27<br />

De cijfers in deze grafiek zijn inclusief inzet van het spaarsaldo en andere toevoegingen aan het Participatiebudget. Dat is de<br />

reden dat de bedragen niet volledig corresponderen met de in de tekst genoemde rijksbezuinigingen.<br />

28<br />

Wat zijn de hervormingen? Wat leveren de bezuinigingen op? Hoeveel is nodig voor incidentele compensatie van de<br />

rijksbezuiniging?<br />

Naar inhoudspagina 29 <br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

WPB Wdeel<br />

S<br />

W<br />

Inburgerin<br />

g<br />

Educati<br />

e


2.1 Meer Amsterdammers ontwikkelen zich naar werk<br />

2.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Een beroep op een gemeentelijke uitkering of gesubsidieerd werk is tijdelijk. Waar mogelijk ontwikkelen<br />

de betrokken Amsterdammers zich verder richting regulier werk. Zij zetten zichzelf maximaal in en<br />

worden ondersteund door de gemeente.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal klanten met een re-<br />

38.428 (2009) 45.800 46.900 46.500 46.000 46.000<br />

integratiedoelstelling 29<br />

2. Uitstroom naar werk in een jaar 30 2.513 (2009) 3.500 4.000 4.000 4.200 4.200<br />

3. Aandeel uitstroom vijftig plussers in de<br />

totale uitstroom naar werk<br />

14% (2009) 14% 14% 14% 14% 14%<br />

In aantallen: 344 (2009) 490 560 560 588 588<br />

4. Relatief percentage uitstroom naar<br />

werk (uitstroom naar werk gedeeld door<br />

totaal klantenbestand)<br />

7,64% (2011) n.v.t. 10% 10% 10% 10%<br />

2.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Om meer mensen vanuit de bijstand naar werk te krijgen – bij een afnemend re-integratiebudget –<br />

wordt de hervorming van werk en inkomen in <strong>2012</strong> voortgezet:<br />

klanten die dicht bij de arbeidsmarkt staan worden door klantmanagers met beperktere caseloads<br />

intensief naar werk begeleid. Wie geen perspectief op werk heeft, krijgt geen reintegratiedienstverlening<br />

meer aangeboden<br />

we doen een sterker beroep op wat klanten zelf kunnen. Er komt meer aandacht voor gebruik van<br />

het eigen netwerk, deeltijdwerk en zelfstandig ondernemerschap<br />

met werkgevers maken we afspraken over het aannemen van mensen die onder de nieuwe Wet<br />

werken naar vermogen gaan vallen. Samen met het UWV en Pantar is een werkgeversservicepunt<br />

ingericht<br />

de personele en financiële inzet voor structureel gesubsidieerd werk (met name voormalige ID- en<br />

WIW-banen 31 ) wordt versneld afgebouwd<br />

2.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 216,0 147,3 135,1 124,4 124,4<br />

Waarvan uitvoeringskosten re-integratie 56,6 50,8 49,1 47,1 47,1<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 155,9 87,5 81,4 72,8 72,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,3 4,8 0,3 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 59,8 55,0 53,4 51,6 51,6<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in <strong>2012</strong> zijn 147,3 miljoen en de baten 87,5 miljoen. De enorme daling van de lasten en<br />

baten ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 wordt vooral door de rijksbezuinigingen verklaard. Het saldo<br />

bedraagt 55,1 miljoen. Dit is 4,7 miljoen lager dan het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011. Dit is echter<br />

zonder toerekening van de uitvoeringskosten. Tegenover het saldo van 55,1 miljoen staat 50,8<br />

miljoen aan baten in het programma Algemene Dekkingsmiddelen. Dit geeft uiteindelijk een saldo van <br />

4,3 en dat is 1,1 miljoen hoger dan het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011. 32<br />

29<br />

Klanten met een re-integratiedoelstelling ontvangen een gemeentelijke uitkering voor levensonderhoud. In 2011 en <strong>2012</strong> neemt<br />

het aantal klanten toe. Voor de jaren daarna streven we naar een vermindering.<br />

30 30<br />

De volgende categorieën uitstroom tellen mee: uit werkzoekendenuitkeringen naar werk; uit stages naar werk; jongeren<br />

zonder inkomensvoorziening naar werk na begeleiding door klantmanager jongerenloket; uit de uitkering naar een baan bij de<br />

Sociale Werkvoorziening; Niet uitkeringsgerechtigden (NUGgers) naar werk na begeleiding door klantmanager; klanten die in de<br />

zoekperiode uitgestroomd zijn naar werk en klanten geregistreerd op ‘andere redenen’ zijn uitgestroomd naar werk.<br />

31<br />

Instroom- doorstroom (ID) en Wet inschakeling werkzoekenden (WIW).<br />

32<br />

Daadwerkelijk saldo 2011 van 3,2 miljoen: saldo 59,8 minus baten algemene dekkingsmiddelen 56,6 miljoen.<br />

Naar inhoudspagina 30


2.1.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

De pilot loondispensatie is een in de Jaarrekening 2010 extracomptabel gevormde reserve ten laste van<br />

het rekeningsresultaat. De dotatie van 0,8 miljoen in 2011 was niet begroot en wordt in 2011 besteed<br />

aan de pilot. Daarmee vervalt deze in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>. De vorming van deze reserve heeft dus geen<br />

saldo-effect. Hetzelfde geldt voor de intracomptabele reserve frictiekosten PAO (Platform Arbeidsmarkt<br />

en Onderwijs) van 0,5 miljoen die in 2011 volledig wordt besteed. Verder wordt jaarlijks een bedrag<br />

onttrokken aan de reserve huisvesting kinderopvang Triade. Aan de reserve zal in 2013 voor het laatst<br />

onttrokken worden.<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten<br />

De posterioriteit Stelpost Werk <strong>2012</strong> betreft een structurele verlaging van de re-integratielasten met <br />

0,2 miljoen vanaf <strong>2012</strong>.<br />

Rijksbezuinigingen<br />

In <strong>2012</strong> moet de gemeente, bovenop de begrote bezuinigingen van 20 miljoen, circa 50 miljoen<br />

extra bezuinigen op de re-integratiemiddelen van het Participatiebudget. De in 2011 ingezette<br />

hervorming van het re-integratiebeleid volstaan niet om de nieuwe bezuinigingen te verwerken. In de<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is vooralsnog alleen aangegeven dat moet worden bezuinigd. 33 Het opnemen van een<br />

daling van de lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>, betekent niet dat deze bezuiniging ook volledig in <strong>2012</strong> wordt<br />

gerealiseerd. Sommige maatregelen hebben pas in de jaren daarna effect.<br />

De aangekondigde rijksbezuiniging van 20 miljoen is verwerkt in het Meerjarenbeleidsplan Participatie<br />

2011-2014. Dit heeft geleid tot een forse bijstelling van de vastgestelde <strong>Begroting</strong> 2011. De <strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong> is opgesteld op basis van ongewijzigd beleid na verwerking van het Meerjarenbeleidsplan. Door<br />

deze mutatie in 2011 sluiten de daling van de baten en lasten niet geheel op elkaar aan. 34 Een deel van<br />

de maatregelen uit het Meerjarenbeleidsplan is nog niet geëffectueerd. Daardoor lijken de baten sneller<br />

te dalen dan de lasten. We verwachten dat dit in <strong>2012</strong> rechttrekt.<br />

De ingrepen in <strong>2012</strong> realiseren niet de volledige rijksbezuiniging. Daarom is in de Kadernota <strong>2012</strong> is<br />

een stelpost opgenomen van 32,5 miljoen incidenteel voor <strong>2012</strong>. Een beroep op deze stelpost moet<br />

worden onderbouwd. Vooralsnog wordt uitgegaan van de inzet van het totale bedrag:<br />

2,6 miljoen voor het tekort Sociale Werkvoorziening<br />

2,5 miljoen voor de formatie van DWI<br />

2,6 miljoen bestemmingsreserve voor sectoren waar schrijnende situaties ontstaan<br />

24,8 miljoen voor daadwerkelijke compensatie<br />

Met deze compensatiemogelijkheden staat de gemeente voor hervormingen en bezuinigingen van <br />

43,6 miljoen. Hiervan is ongeveer 20 miljoen ingezet met de bezuinigingen van het<br />

Meerjarenbeleidsplan Participatie 2011-2014. Het restant wordt gerealiseerd door verdere hervorming.<br />

Afbouw van gesubsidieerd werk. 35 Diverse instellingen ontvangen 40% minder subsidie. Dit levert<br />

vanaf <strong>2012</strong> een structurele bezuiniging op van 13,4 miljoen. Zo ontstaat ook structureel ruimte<br />

voor duurzame uitstroom uit de uitkering en anticiperen we op de nieuwe Wet werken naar<br />

vermogen (Wwnv)<br />

Versobering van flankerende voorzieningen. De verstrekking van reis- en trajectvergoedingen aan<br />

Amsterdammers in de bijstand wordt beëindigd<br />

Focus op werk bij de inzet van re-integratiebudget. Het is vrijwel onmogelijk om activiteiten die niet<br />

direct gericht zijn op werk (zoals dagactiviteiten voor daklozen, onderwijs) te financieren uit het<br />

Participatiebudget (W-deel)<br />

Door re-integratie te koppelen aan de portefeuilles armoede, zorg en veiligheid realiseren we<br />

maximale hervormingswinst<br />

33<br />

In de tabel staat nog een bedrag van 56,6 miljoen aan uitvoeringslasten re-integratie. Dit moet gecorrigeerd worden met circa<br />

3,1 miljoen omdat op de apparaatslasten of wel de uitvoeringskosten re-integratie, reeds is bezuinigd (verwerkt op<br />

apparaatvolgnummer 9600180). Dit is echter zowel in de lasten van dit Programma Werk en Inkomen als bij de baten in het<br />

Programma Algemene Dekkingsmiddelen nog niet verwerkt en derhalve gemeentebreed saldoneutraal. De verwerking hiervan<br />

geschied bij de jaarrekening 2011, maar voor die tijd wordt cijfermatig inzichtelijk gemaakt hoe de bezuinigingen doorwerken op<br />

de beleidsvolgnummers binnen de desbetreffende doelstelling.<br />

34<br />

Over deze mutatie is gerapporteerd bij de 4-maandsrapportage en wordt gerapporteerd bij de 8-maandsrapportage.<br />

35<br />

Voordracht van 19 juli 2011. De reden om dit voor het zomerreces te laten besluiten is dat voldaan moest worden aan de<br />

wettelijke termijn tot aankondiging van verlaging van subsidies aan instellingen.<br />

Naar inhoudspagina 31


2.1.5 Risico’s<br />

Als niet alle bezuinigingen worden gerealiseerd, is de verlaging van de lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

niet realistisch. Dit geldt ook voor 2011 en de jaren na <strong>2012</strong>. In de 4-maandsrapportage 2011 is<br />

aangegeven dat er een mogelijke financiële afwijking van 6 miljoen is bij het doorvoeren van de<br />

bezuiniging van 63 miljoen in 2011. De bezuiniging is al in de <strong>Begroting</strong> 2011 verwerkt. De kans<br />

bestaat dat maatregelen pas later effect hebben en de bezuiniging na 2011 wordt gerealiseerd. Dit<br />

kan leiden tot een cumulatie van nog niet gerealiseerde bezuinigingen in de jaren na 2011, gezien<br />

de enorme bezuinigingen die ook in <strong>2012</strong> en verder dienen te worden gerealiseerd. Voor een deel<br />

van de mogelijk niet te realiseren bezuinigingen kan in <strong>2012</strong> een beroep worden gedaan op de<br />

stelpost Compensatie rijksbezuinigingen.<br />

Wijzigingen in het rijksbeleid – bijvoorbeeld de invoering van de nieuwe Wet Werken naar vermogen<br />

– kunnen resulteren in nog meer bezuinigingen.<br />

Naar inhoudspagina 32


2.2 Meer jongeren gaan terug naar school of aan het werk<br />

2.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Jongeren verdienen een goede kans op een economisch zelfstandige toekomst. Zeker bij economische<br />

tegenwind is het van belang dat jongeren geen achterstand oplopen op de arbeidsmarkt. Daarom blijft<br />

terugdringen van jeugdwerkloosheid een prioriteit. Werkeloze jongeren moeten aan het werk of terug<br />

naar school om een startkwalificatie of diploma te halen.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. % jongeren dat binnen een jaar 38% (1<br />

terug naar school gaat of aan het<br />

werk is<br />

ste kwartaal<br />

40% 42% 44% 45% 45%<br />

2010)<br />

2. % jongeren dat na aanmelding<br />

bij het Jongerenloket binnen 4<br />

weken een werkleeraanbod krijgt<br />

85% (2009) 85% 85% 90% 95% 95%<br />

2.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Jongeren (tot 27 jaar) worden begeleid naar school of werk. Met een werkleeraanbod worden ze<br />

ondersteund bij hun re-integratie. Ze worden ook begeleid bij het zelf oplossen van belemmeringen<br />

om aan het werk of naar school te gaan. Meer samenwerking tussen onderwijs en de gemeente<br />

moet ervoor zorgen dat de effectiviteit van het aanbod, ondanks dalende budgetten, toeneemt<br />

In <strong>2012</strong> worden de consequenties van de Wet werken naar vermogen in beeld gebracht. 36 We<br />

onderzoeken onder andere de mogelijkheid voor een pilot werkschool. Deze werkschool moet<br />

jongeren met een afstand tot de arbeidsmarkt beter gaan begeleiden naar een werkplek<br />

De begeleiders van jongeren hebben kleinere caseloads en goed contact met leerplichtambtenaren,<br />

jeugdzorg en de stadsdelen. De samenwerking met lokale en regionale partners wordt versterkt. Tot<br />

en met 2011 waren hiervoor extra middelen beschikbaar, vanuit het landelijke programma<br />

Bestrijding Jeugdwerkloosheid. In <strong>2012</strong> worden de activiteiten in het kader van het regionaal<br />

actieplan jeugdwerkloosheid structureel geborgd<br />

We voeren een gezinsgezichte aanpak uit via onder andere Vroegtijdige Interventie Gezinnen (VIG)<br />

en Multi Probleemgezinnen (MPG). Deze werkwijze vergt intensieve samenwerking van de<br />

betrokken gemeentelijke diensten en maatschappelijke partners<br />

Ons beleid wordt aangepast aan de toets op huishoudinkomen bij uitkeringstoekenning. Jongeren<br />

hebben hierdoor vaker geen recht meer op een uitkering, maar wel een re-integratie behoefte<br />

2.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Het budget voor jongeren maakt onderdeel uit van de lasten bij doelstelling 2.1. De tabel geeft inzicht in<br />

de uitgaven van de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011:<br />

<strong>Begroting</strong> 2011 lasten (x 1 miljoen) 53,3<br />

1. Trajecten jongeren - 7,8<br />

2. Re-integratie eigen Beheer - 1,1<br />

3. Loonkosten subsidies - 2,4<br />

4. DMO (Educatie – EJD) - 3,3<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> lasten (x 1 miljoen) 38,7<br />

2.2.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 wordt in <strong>2012</strong> 14,6 miljoen minder uitgegeven. De 38,7<br />

miljoen in <strong>2012</strong> wordt besteed aan jongerentrajecten ( 6,5 miljoen), re-integratie in eigen beheer (<br />

21,2 miljoen), loonkostensubsidies ( 3,8 miljoen), DMO – plusscholen, bureau leerplicht en overige<br />

trajecten ( 7,0 miljoen)<br />

Gemeentefondsmutaties<br />

De tweede tranche doeluitkering Jeugdwerkloosheid 2010 voor 2011 is 1,6 miljoen incidenteel.<br />

Gezien het incidentele karakter wordt deze in 2011 toegevoegd, maar vervalt weer in <strong>2012</strong>. Deze<br />

ontwikkeling heeft geen saldo effect op de middelen bij doelstelling 2.1<br />

Bij de Jaarrekening 2010 is er een reserve gevormd van 4,4 miljoen uit eerder toegekende<br />

rijksmiddelen. Doel van deze reserve: jeugdwerkloosheid bestrijden en jongeren perspectief bieden<br />

op de arbeidsmarkt. 37 In 2011 wordt de planvorming afgerond. In <strong>2012</strong> wordt de reserve volledig<br />

besteed. Omdat voor deze uitgaven een reserve is gevormd, heeft deze mutatie geen saldo effect<br />

36<br />

Doelgroep Wajong en afschaffing WIJ.<br />

37<br />

Dit conform het convenant tussen het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de Gemeente Amsterdam en de<br />

regiogemeenten.<br />

Naar inhoudspagina 33


2.3 Een deel van de Amsterdammers in de Wet Sociale Werkvoorziening werkt<br />

bij reguliere werkgevers<br />

2.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Amsterdam zet in op maximale arbeidsparticipatie. Ook voor mensen die door lichamelijke,<br />

verstandelijke of andere beperkingen zijn aangewezen op werk onder aangepaste omstandigheden.<br />

Streven is om hen een zo regulier mogelijke werkomgeving te bieden.<br />

De nieuwe wet Werken naar vermogen beperkt de toegang tot de Sociale werkvoorziening (SW) tot<br />

mensen die zijn aangewezen op beschutte arbeid. Wie aan de slag kan bij een reguliere werkgever,<br />

wordt bediend vanuit de nieuwe wet Werken naar vermogen. Voor de zittende doelgroep blijft het<br />

huidige beleid in stand. De Sociale werkvoorziening wordt uitgevoerd door Pantar Amsterdam.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

peildatum<br />

1. % mensen dat werkzaam is<br />

bij een werkgever via Begeleid<br />

Werken<br />

12% (2009) 12% 12% 12% 38 12% 12%<br />

2.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Het Rijk heeft de financiering in 2011 beperkt en verdere bezuinigingen aangekondigd. Uw raad heeft<br />

besloten om de efficiency van de Sociale werkvoorziening te verhogen en de begeleiding te beperken. 39<br />

Deze maatregelen krijgen in <strong>2012</strong> verder vorm.<br />

We gaan op zoek naar nieuwe werkplekken voor werkzoekenden<br />

We intensiveren onze partnerschappen met werkgevers. In bepaalde sectoren, bijvoorbeeld<br />

schoonmaak en catering, liggen onbenutte kansen<br />

Samen met leveranciers van de gemeente geven we invulling aan social return. Bijvoorbeeld door<br />

het inschakelen van SW-medewerkers binnen hun bedrijf of door diensten van het SW-bedrijf te<br />

gebruiken voor onderdelen van hun opdracht<br />

We brengen het aantal werksoorten terug tot die met hogere opbrengsten<br />

2.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 89,9 89,3 83,4 76,5 69,6<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 83,9 85,3 82,0 75,1 68,2<br />

Onttrekkingen aan reserves 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 4,0 4,0 1,4 1,4 1,4<br />

Voorzieningen 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 89,3 miljoen en de baten 85,3 miljoen. Het saldo bedraagt 4,0<br />

miljoen en is daarmee gelijk aan het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011. Per SW-plek ontvangt de gemeente<br />

een vast bedrag van het Rijk. Dit wordt beschikbaar gesteld aan Pantar. Het bedrag is onvoldoende om<br />

de loon- en uitvoeringskosten te dekken. Er resteert jaarlijks een exploitatietekort van 4,0 miljoen. Van<br />

dit tekort wordt 1,4 miljoen structureel gedekt in de gemeentebegroting. Het restant ( 2,6 miljoen)<br />

heeft de gemeente vanaf 2003 incidenteel bijgedragen. In 2011 is dit anders gegaan: bij de <strong>Begroting</strong><br />

2011 is een incidentele prioriteit van 1,1 miljoen toegekend. De resterende 1,5 miljoen is bij de<br />

Jaarrekening 2010 toegevoegd aan een reserve ter dekking van het exploitatiekort.<br />

2.3.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

De reserve tekort SW ( 1,5 miljoen) is een extracomptabel gevormde reserve ten laste van het<br />

rekeningsresultaat 2010. De dotatie aan deze reserve in 2011 was niet begroot en wordt besteed<br />

aan het tekort op de exploitatie van de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) in<br />

2011. Samen met de toegekende incidentele prioriteit 2011 van 1,1 miljoen bedraagt deze<br />

38<br />

Aangezien het Rijk de instroom in de SW wil beperken tot de doelgroep die is aangewezen op ’beschut werk’ zal de doelstelling<br />

om 12% in de begeleid werken constructie te plaatsen bij reguliere werkgevers onder druk komen te staan.<br />

39<br />

Voorjaar 2011.<br />

Naar inhoudspagina 34


eserve 2,6 miljoen. Dit is het bedrag dat vanaf 2003 incidenteel is bijgedragen aan de Sociale<br />

werkvoorziening. De vorming van deze reserve in 2011 heeft dus geen saldo effect<br />

De niet bestede middelen van de ‘Blijf aan de Bal’-banen (circa 2,0 miljoen) zijn via motie 540<br />

bestemd voor de compensatie van aanvullende rijksbezuinigingen op de SW middelen in 2011. Het<br />

gaat om een intracomptabele reserve die is gevormd in de Jaarrekening 2010<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten<br />

De incidentele prioriteit 2011 van 1,1 miljoen is in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> vervallen; daarom zijn de<br />

lasten verlaagd<br />

Voor <strong>2012</strong> is incidenteel 2,6 miljoen beschikbaar uit de stelpost Rijksbezuinigingen. Deze prioriteit<br />

is onderbouwd en kan als beslispunt worden verwerkt in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>. Dit betekent een<br />

lastenverhoging bij DWI en een lasterverlaging bij de algemene dekkingsmiddelen<br />

Vanaf <strong>2012</strong> wordt op basis van de gemeentelijke bezuinigingen een structurele posterioriteit<br />

doorgevoerd van 1,5 miljoen op gemeentelijke SW-inhuur. De invulling is nog niet duidelijk. Wel is<br />

de posterioriteit in de begroting verwerkt. De inhuur van SW-ers moet vanaf <strong>2012</strong> binnen de<br />

begroting van het desbetreffende gemeenteonderdeel worden opgevangen. Stadsarchief en DMO<br />

Kunst en Cultuur kunnen dit niet en hebben voor <strong>2012</strong> incidentele prioriteiten aangevraagd. We<br />

inventariseren of er ook knelpunten zijn bij andere gemeenteonderdelen. Deze inventarisatie kan<br />

worden betrokken bij de Kadernota 2013.<br />

Rijksbezuinigingen<br />

De rijksbezuinigingen hebben enorme impact op Pantar Amsterdam, maar komen niet in de cijfers<br />

naar voren. De sociale werkvoorziening bezuinigt vanaf 2011 circa 6 miljoen. Onder meer op het<br />

eigen personeel. 40 Dit betreft niet de SW-doelgroep zelf. Daarom is deze bezuiniging niet zichtbaar<br />

in de begrotingcijfers van Amsterdam<br />

Pantar brengt het aantal werksoorten van 43 terug naar 10. Dit resulteert in 2011 en <strong>2012</strong> in 6,4<br />

miljoen frictiekosten. Pantar vangt deze kosten deels op door in te teren op het eigen vermogen.<br />

Daarnaast worden de kosten opgevangen door bovengenoemde resterende middelen voor ‘Blijf<br />

aan de Bal’-banen. De bedrijfsvoering van Pantar moet in 2013 sluitend zijn<br />

Met ingang van 2013 wordt ook op de rijksbijdrage per SW bezuinigd. Dit bedrag loopt op tot 11<br />

miljoen in 2015. Het is lastig om nog verder te bezuinigen op de SW. Omdat de budgetten voor reintegratie<br />

en SW worden samengevoegd, zou dit betekenen dat de tekorten van de SW vanuit de<br />

W-middelen moeten worden aangevuld<br />

2.3.5 Risico’s<br />

De toekomstige rijksbezuinigingen en de impact van de nieuwe Wet werken naar vermogen kunnen nog<br />

niet worden vertaald in meerjarige cijfers. 41<br />

2.4 Amsterdammers beheersen de Nederlandse taal beter en hebben meer kennis van de samenleving<br />

<br />

40<br />

Een en ander is uitgewerkt in de rapportage Naar een SW met toekomst.<br />

41<br />

Er heeft nog geen besluitvorming door het Rijk plaatsgevonden.<br />

Naar inhoudspagina 35


2.4 Amsterdammers beheersen de Nederlandse taal beter en hebben meer<br />

kennis van de samenleving<br />

2.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het beheersen van de Nederlandse taal is een essentiële voorwaarde voor participatie.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal Amsterdammers dat een taalen<br />

inburgeringscursus start 42<br />

2.202<br />

(1 e 5.800<br />

kw 2011)<br />

43 4.000 1.800 44 0 0<br />

2. Aantal Amsterdammers dat een<br />

educatietraject start (WEB-traject)<br />

1.100 1.300 1.300 1.300 1.300<br />

3. Aantal nieuwe taalkoppels 500 450 450 450 450<br />

4. Aantal nieuwe deelnemers Taal- en<br />

Ouderbetrokkenheid (TOB)<br />

400 400 n.t.b. 45 n.t.b.<br />

5. Aantal vluchtelingen in<br />

maatschappelijke begeleiding<br />

1.520 1.300 1.100 1.000 1.000<br />

2.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

In <strong>2012</strong> vinden de volgende activiteiten plaats: 46<br />

4.000 cursussen vanuit de Wet Inburgering, waaronder cursussen waarmee wordt voldaan aan de<br />

inburgeringsplicht (inburgeringsexamen, Staatsexamen I of II); cursussen voor taalbehoeftigen die<br />

in samen met stadsdelen worden ingericht en vervolgaanbod voor gemotiveerde en kansrijke<br />

cursisten<br />

1.300 cursussen vanuit de Wet educatie en beroepsonderwijs (Web). Het betreft cursusssen voor<br />

alfabetiseren NT1 47 en NT2 48 , Geïntegreerde Trajecten (werken-leren) en Volwassenenonderwijs<br />

400 cursussen op scholen vanuit de subsidie Taal en Ouderbetrokkenheid<br />

het inzetten van taalcoaches; daaruit ontstaan 450 taalkoppels bij vier vrijwilligersorganisaties in<br />

Amsterdam<br />

de maatschappelijke begeleiding van 1.300 vluchtelingen door Stichting Vluchtelingenwerk van<br />

Amstel tot Zaan<br />

2.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 79,6 46,6 38,8 33,4 14,2<br />

Uitvoeringskosten inburgering volwasseneneducatie 7,8 6,3 6,1 5,9 5,9<br />

Uitvoeringskosten volwasseneneducatie 1,9 1,4 1,4 1,3 1,3<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 66,4 37,2 30,2 26,0 6,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 11,7 9,4 8,6 7,4 7,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 46,6 miljoen en de baten 37,2 miljoen. Het saldo bedraagt 9,4<br />

miljoen. Dit is 2,3 miljoen lager dan het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011. Dit is echter zonder toerekening<br />

van de uitvoeringskosten. Tegenover het saldo van 9,4 miljoen staat 7,7 miljoen aan baten in het<br />

42<br />

De oorspronkelijke doelstelling <strong>2012</strong> was in de begroting 2011 gesteld op 6.200. In het basisprogramma is dit bijgesteld tot<br />

4.000. In 2014 worden geen nieuwe trajecten meer opgestart.<br />

43<br />

Vanuit de realisatie 2011 tot op heden is gebleken dat de gemiddelde prijs van de inburgeringscursus lager uitvalt dan begroot.<br />

Dit prijsvoordeel is ten dele gebruikt om de ambitie voor 2011 naar boven bij te stellen van 5.400 naar 5.800, mede gezien de<br />

hoge instroom.<br />

44<br />

Met ingang van de nieuwe Wet inburgering (waarschijnlijk1 januari 2013) mag een gemeente verplichte inburgeraars geen<br />

inburgeringscursus meer aanbieden. Van nieuwkomers wordt verwacht dat ze zelfstandig hun inburgeringsexamen halen door<br />

zelfstudie of een met eigen middelen gefinancierd traject. Naar verwachting komt er wel een (sociaal) leenstelsel beschikbaar.<br />

Het budget dat in 2013 beschikbaar is wordt ingezet om 1.800 vrijwillige inburgeraars (voornamelijk oudkomers) een<br />

inburgeringscursus aan te bieden. Vanaf 2014 is geen budget meer beschikbaar en worden er geen inburgeringscursussen meer<br />

aangeboden.<br />

45<br />

Het college heeft d.d. juli 2011 besloten om de subsidierichtlijn TOB aan te passen. Afhankelijk van de uitputting van het budget<br />

in 2011 en nog te bepalen programakkoord prioriteiten voor 2013 en 2014 wordt de ambitie voor de betreffende jaren bepaald.<br />

46<br />

Basisprogramma Burgerschap en Educatie, vastgesteld door het college op 19 april 2011.<br />

47<br />

Nederlands als eerste taal.<br />

48<br />

Nederlands als tweede taal.<br />

Naar inhoudspagina 36


Programma Algemene dekkingsmiddelen. Dit geeft een uiteindelijk saldo van 2,0 miljoen ten opzichte<br />

van het saldo voor 2011 van 1,7 miljoen. 49 Het saldo <strong>2012</strong> is 0,3 miljoen lager ten opzichte van de<br />

<strong>Begroting</strong> 2011. 50<br />

2.4.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

Bij de Jaarrekening 2010 is 2,4 miljoen intracomptabel gereserveerd voor instapcursussen<br />

inburgering ( 2,1 miljoen) en het plan van aanpak impuls inburgering ( 0,3 miljoen) Deze<br />

middelen worden in 2011 besteed. De middelen vervallen voor de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> en hebben<br />

daarom geen saldo effect van <strong>Begroting</strong> 2011 naar <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

In 2011 is middels een collegevoordracht 0,9 miljoen van Taal en Ouderen Betrokkenheid (TOB)<br />

behouden voor een andere besteding in 2011. 51 Hiervoor wordt een voorstel gedaan bij de<br />

8-maandsrapportage<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten<br />

De incidentele prioriteiten <strong>2012</strong> voor deze doelstelling tellen op tot 0,6 miljoen en betreffen<br />

Educatie TV inburgeraars E-learning ( 0,1 miljoen), Stichting Vluchtelingenwerk ( 0,3 miljoen) en<br />

Taalcoaches ( 0,3 miljoen)<br />

Rijksbezuinigingen<br />

Het Rijk bezuinigt in <strong>2012</strong> 29 miljoen op inburgering:<br />

12,4 miljoen aflopen GSB-periode<br />

13,3 miljoen minder inkomsten vanuit de Wet inburgering (Wi)<br />

3,6 miljoen minder inkomsten uit het W-deel/Participatiebudget.<br />

Vanaf 2014 zijn er geen rijksmiddelen meer beschikbaar.<br />

In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is vooralsnog alleen aangegeven dat moet worden bezuinigd. De<br />

bezuinigingsmaatregelen zijn uitgewerkt in het Basisprogramma Burgerschap en Educatie 2011-2013.<br />

Keuzen zijn onvermijdelijk. Het college geeft prioriteit aan verplichte inburgeraars en gemotiveerde<br />

vrijwillige inburgeraars. De apparaatskosten worden afgebouwd tot nul in 2015. Daarbij wordt rekening<br />

gehouden met frictiekosten van maximaal 1,4 miljoen vanaf 2014.<br />

Om komende jaren de inburgering te kunnen dekken is een reservering opgenomen vanuit het<br />

spaarsaldo Participatiebudget. Daarin resteert ultimo 2010 nog 32,8. Daarvan wordt 23,9 miljoen<br />

gebruikt voor de dekking van aangegane inburgeringsverplichtingen en verwachte kosten in <strong>2012</strong>-<br />

2014. 52 De financiële afwikkeling van de onderhanden trajecten vindt nog in 2014 plaats. Er wordt<br />

scherp gemonitord hoe de ontwikkeling van het aantal trajecten zich verhoudt tot het budget.<br />

2.4.5 Risico’s<br />

Het risico dat inburgeraars niet binnen het afgesproken tijdspad deelnemen aan het examen en de<br />

gemeente geen compensatie krijgt van het rijk voor de gemaakte kosten<br />

49 Saldo 11,7 miljoen minus baten Algemene dekkingsmiddelen 9,7 miljoen.<br />

50 In de tabel staat een totaal bedrag aan uitvoeringskosten inburgering en volwasseneneducatie van 9,7 miljoen. Dit moet<br />

gecorrigeerd worden met 1,6 miljoen omdat op de apparaatslasten of wel de uitvoeringskosten inburgering ( 1,2 miljoen) als<br />

ook volwasseneneducatie ( 0,4 miljoen) reeds is bezuinigd (verwerkt op apparaatvolgnummer 9600180). Dit is echter zowel in<br />

de lasten van het Programma Werk en inkomen als bij de baten in het Programma Algemene dekkingsmiddelen nog niet verwerkt<br />

en derhalve gemeentebreed saldoneutraal. De verwerking hiervan geschied bij de Jaarrekening 2011, maar voor die tijd wordt<br />

cijfermatig inzichtelijk gemaakt hoe de bezuinigingen doorwerken op de beleidsvolgnummers binnen de desbetreffende<br />

doelstelling.<br />

51 Binnen de financiële kaders van het Basisprogramma Burgerschap en Educatie.<br />

52 De resterende 8,9 miljoen is bestemd voor knelpunten bij andere doelstellingen.<br />

Naar inhoudspagina 37


2.5 Klanten worden bij uitkeringsaanvragen snel en adequaat geholpen<br />

2.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

We werken aan het verbeteren van de dienstverlening. In de periode 2011-2014 is kwaliteitsverbetering<br />

één van de belangrijkste speerpunten.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Klantwaardering klanten 6,8 (2009) 6,9 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

2. Percentage aanvragen<br />

levensonderhoud, afgehandeld<br />

binnen de gestelde termijn<br />

3. Percentage bezwaarschriften<br />

afgehandeld binnen de wettelijke<br />

termijn<br />

4. Percentage aanvragen<br />

individuele bijzondere bijstand<br />

afgehandeld binnen gestelde<br />

termijn<br />

87,1% binnen<br />

5 weken (2009)<br />

90%<br />

binnen 4<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 4<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 3<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 3<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 3<br />

weken<br />

95,9 % (2009) 97% 97% 97% 97% 97%<br />

95,3 % binnen<br />

8 weken (2009)<br />

90%<br />

binnen 7<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 6<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 5<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 4<br />

weken<br />

90%<br />

binnen 4<br />

weken<br />

2.5.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Maandelijks worden meer dan 36.000 uitkeringen verstrekt aan Amsterdammers die tijdelijk niet<br />

zelfstandig in hun inkomen kunnen voorzien<br />

Maandelijks worden er gemiddeld 695 aanvragen voor bijzondere bijstand afgehandeld<br />

De klachtenprocedure en de verantwoordelijkheidsverdeling worden verbeterd; dit leidt tot betere<br />

dienstverlening en minder klachten<br />

Door handhaving worden misbruik en oneigenlijk gebruik van voorzieningen tegengegaan. De focus<br />

ligt op risicogestuurde handhaving; dit betekent selectief huisbezoek<br />

Wij streven ernaar dat klanten vrijwillig aan wettelijke verplichtingen voldoen; zoals actief werken<br />

aan re-integratie en voldoen aan de voorwaarden voor een inkomensvoorziening De klant doet dat<br />

zo veel mogelijk op eigen kracht. Dit leidt tot meer resultaat tegen lagere kosten. Voorwaarde is dat<br />

het de klant zo makkelijk mogelijk wordt gemaakt<br />

2.5.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 652,0 616,6 614,5 611,7 611,7<br />

Waarvan uitvoeringskosten bijstandsverstrekking 69,6 67,5 65,3 62,6 62,6<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 521,4 504,8 504,8 504,8 504,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 19,9 5,7 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 110,7 106,1 109,7 106,9 106,9<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten zijn in <strong>2012</strong> 616,6 miljoen en de baten 510,5 miljoen. Het saldo bedraagt 106,1 miljoen.<br />

Dit is 4,6 miljoen lager dan het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011. Aan zowel de lasten als de batenkant<br />

zijn er substantiële ontwikkelingen door conjuncturele bijstellingen en de daling in het macrobudget van<br />

het Rijk.<br />

2.5.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

De uitvoeringskosten in <strong>2012</strong> zijn 2,1 miljoen lager ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. Hier staan bij<br />

het Programma Algemene dekkingsmiddelen navenante baten tegenover. In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> worden<br />

0,9 miljoen aan reserves onttrokken. Dit is 0,4 miljoen minder dan in de <strong>Begroting</strong> 2011. 53 Deze<br />

mutaties tezamen verklaren een positieve ontwikkeling van het saldo van 1,7 miljoen.<br />

53<br />

Het betreft de reserves WiGo4IT en de geïntegreerde voorziening voor daklozen.<br />

Naar inhoudspagina 38


Mutaties uitkeringslasten<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Tekort uitkeringslasten 61,0 44,3 44,4 44,3 44,3<br />

Risicoreserve WWB 18,6 4,8 nnb nnb nnb<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 42,4 39,5 44,4 44,3 44,3<br />

Voor de <strong>Begroting</strong> 2011 was een tekort begroot van 61,0 miljoen. Om het tekort meerjarig rond de <br />

40 miljoen te houden, is rekening gehouden met onttrekkingen aan de risicoreserve WWB van 18,6<br />

miljoen in 2011 en 4,8 miljoen in <strong>2012</strong>.<br />

Het budget Inkomensdeel is aan de lasten en batenkant aangepast voor de verwachte loon en<br />

prijsongevoeligheid. Wegens conjuncturele ontwikkelingen zijn de lasten bijgesteld met een positief<br />

effect op het saldo van 33,3 miljoen. 54 De baten zijn met 16,6 miljoen naar beneden bijgesteld. Het<br />

saldo is in <strong>2012</strong> ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 16,7 miljoen lager.<br />

Hierbij moet rekening worden gehouden met het feit dat, zoals hierboven werd aangegeven, in 2011 <br />

18,6 miljoen en in <strong>2012</strong> 4,8 miljoen wordt onttrokken aan de risicoreserve WWB. In 2011 wordt er<br />

zodoende 13,8 miljoen meer onttrokken dan in <strong>2012</strong>. Het saldo is daardoor in <strong>2012</strong> 2,9 miljoen<br />

positiever dan in 2011.<br />

Bovenstaand overzicht is exclusief een in juli 2011 aangekondigde bijstelling van het rijksbudget. Het<br />

Rijk kort de Gemeente Amsterdam met nog eens 20 miljoen. Het tekort stijgt van 61 miljoen naar <br />

81 miljoen. Bij de 8-maandsrapportage wordt dit gemeld. Gezien de bezuinigingen op diverse dossiers<br />

binnen Werk en iInkomen, is het niet realistisch dat dit binnen de portefeuille kan worden opgelost.<br />

Ultimo 2010 resteert in de risicoreserve WWB nog 26,3 miljoen. De begrote onttrekking in 2011 en<br />

<strong>2012</strong> zorgen voor een stand ultimo <strong>2012</strong> van 7,7 miljoen.<br />

Om zoveel mogelijk helderheid te kunnen verschaffen over de begroting ten aanzien van het<br />

Inkomensdeel wordt volop geïnvesteerd in een goede gemeentelijke ramingsfunctie.<br />

2.5.5 Risico’s<br />

Door de discrepantie tussen de gemeentelijke P&C cyclus en de toekenning van rijksbudgetten<br />

(definitieve budget Inkomensdeel pas t+1 bekend) ontstaat het risico dat met verkeerde bedragen (op<br />

basis van ramingen) gerekend wordt.<br />

54<br />

De ontwikkeling van de aantallen volgt de landelijke ontwikkeling, afgeleid uit de begroting SZW van 2011.<br />

Naar inhoudspagina 39


2.6 Amsterdamse minima krijgen aanvullende inkomensvoorzieningen<br />

aangeboden en hun participatie wordt bevorderd<br />

2.6.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Armoede is niet alleen een financieel probleem. Naast geldgebrek spelen sociale uitsluiting,<br />

eenzaamheid en gezondheidsklachten een rol. Armoede oplossen vraagt een brede aanpak, samen<br />

met andere domeinen zoals zorg en re-integratie. De nadruk ligt op eigen kracht: het benutten van<br />

netwerken en aanspreken van andere Amsterdammers op een bijdrage. We willen het doorgeven van<br />

armoede over generaties voorkomen. We nemen door armoede opgeworpen belemmeringen voor<br />

kinderen en jongeren zoveel mogelijk weg.<br />

De begrote uitgaven aan armoedebestrijding worden voor ruim 70% gedekt uit structurele<br />

gemeentemiddelen 55 en voor ruim 25% uit bij het programakkoord toegekende incidentele<br />

gemeentelijke middelen. Naast dit begrote bedrag heeft het Rijk wegens de economische crisis in 2010<br />

ruim 4 miljoen uitgekeerd voor extra schuldhulpverlening. Naar verwachting kent het Rijk in 2011<br />

hetzelfde bedrag toe. Vanaf <strong>2012</strong> vervallen deze incidentele rijksmiddelen en kort het Rijk de<br />

armoedebestrijding via het Gemeentefonds met 6 miljoen.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Jaarlijks 1.100 meer kinderen<br />

bereikt met voorzieningen<br />

22.300<br />

2. Bereik Stadspas door kinderen<br />

58%<br />

en jongeren uit minimagezinnen<br />

(2008)<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1.100 1.100 1.100 1.100 1.100<br />

70% 80% 80% 80% 80%<br />

2.6.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Armoede mag geen belemmering vormen om te kunnen participeren in de samenleving. Bij<br />

inkomensondersteunende voorzieningen ligt het accent op de bevordering van participatie van<br />

kinderen. Ook alleenstaande moeders krijgen extra aandacht. Gebundelde inzet vanuit reintegratieperspectief<br />

en armoedebestrijding moet ertoe leiden dat deze groep aan het werk wordt<br />

geholpen<br />

De vrijblijvendheid binnen het armoedebeleid wordt doorbroken. Het Rijk geeft op termijn meer<br />

mogelijkheden om een tegenprestatie naar vermogen te vragen van mensen met een uitkering of<br />

een voorziening (wederkerigheid). De gemeente verlangt van burgers die een beroep doen op<br />

gemeentelijke ondersteuning, dat zij zichzelf ook inzetten voor de verbetering van hun eigen<br />

leefsituatie<br />

Bij Amsterdammers die een uitkering aanvragen wordt tegelijkertijd nagegaan of zij in aanmerking<br />

komen voor armoedevoorzieningen<br />

In 2010 heeft het college met particuliere instellingen, maatschappelijke organisaties en bedrijven<br />

het Pact van Amsterdam gesloten. Zo worden ze meer betrokken bij het bestrijden van de armoede<br />

in de stad. In <strong>2012</strong> wordt deze samenwerking verder uitgebouwd<br />

We onderzoeken de doelgroep werkende armen. In <strong>2012</strong> worden impulsen ontwikkeld die<br />

betrokkenen stimuleren om uit de armoede te komen<br />

2.6.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 71,0 50,5 38,1 37,8 37,8<br />

Waarvan uitvoeringskosten armoedebeleid 10,4 10,4 6,7 6,4 6,2<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 1,3 2,8 2,8 2,8 2,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 69,7 47,7 35,3 35,0 35,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 50,5 miljoen en de baten 2,8 miljoen. Het saldo bedraagt 47,7<br />

miljoen en is 22 miljoen lager dan het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011.<br />

55<br />

Een deel van deze middelen werd in het verleden door het Rijk aan het Gemeentefonds toegevoegd.<br />

Naar inhoudspagina 40


In de <strong>Begroting</strong> 2011 waren de middelen voor schuldhulpverlening (doelstelling 2.7) nog niet verdeeld.<br />

Daarom zijn de lasten in bovenstaand overzicht nog inclusief 13,7 miljoen schuldhulpverlening. Dit<br />

betekent feitelijk dat het saldo voor deze doelstelling ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 8,3 miljoen<br />

lager is. Dit is echter zonder de toerekening van de uitvoeringskosten. In het programma Algemene<br />

Dekkingsmiddelen staat 6,7 miljoen aan baten tegenover deze uitvoeringskosten. 56 Dit geeft een<br />

uiteindelijk saldo van 41,0 miljoen ten opzichte van het saldo voor 2011 van 45,6 miljoen. 57 Het<br />

saldo <strong>2012</strong> is zodoende 4,6 miljoen lager ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011.<br />

Meerjarig is te zien dat de Programakkoord prioriteiten na <strong>2012</strong> niet zijn opgenomen. Daarom zijn de<br />

lasten vanaf 2013 lager. Er is meerjarig nog geen rekening gehouden met verdere rijksbezuinigingen op<br />

armoedebeleid.<br />

2.6.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

De lasten van armoedevoorzieningen zijn nominaal aangepast met 1,0 miljoen<br />

Er heeft een herschikking van de middelen plaatsgevonden: de uitgaven bij het cluster<br />

schuldhulpverlening worden in <strong>2012</strong> gehandhaafd op het niveau van verdeelvoorstel 2011 (ruim <br />

15 miljoen per jaar). Dit betekent een verlaging van de lasten binnen deze doelstelling van 4,2<br />

miljoen<br />

Er is een saldoneutrale mutatie doordat hogere uitgaven worden begroot op verschillende als lening<br />

verstrekte onderdelen bijzondere bijstand. Deze worden gecompenseerd door hogere bedragen<br />

van ontvangen aflossingen<br />

De uitgaven bij de woonkostenbijdrage worden met 2,5 miljoen verlaagd vanuit de Dienst<br />

Belastingen. Daardoor heeft de Dienst Werk en Inkomen minder baten voor deze<br />

woonkostenbijdrage<br />

De lasten voor kwijtschelding afvalstoffenheffing stijgen van <strong>Begroting</strong> 2011 naar <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

met 0,3 miljoen<br />

In 2011 komt de reserve van 0,2 miljoen voor lidmaatschap OBA in de stadspas tot besteding, maar<br />

dit heeft geen saldo effect<br />

De lasten van de stichting bijzondere noden stijgen marginaal in <strong>2012</strong> door nominale bijstelling<br />

Prioriteiten en posterioriteiten<br />

In 2011 zijn incidentele prioriteiten toegekend voor in totaal 12 miljoen. 58 Deze vervallen<br />

gedurende het jaar. Bij de Kadernota <strong>2012</strong> zijn deze middelen voor <strong>2012</strong> wederom toegekend.<br />

Voor armoedeactiviteiten kan een beroep worden gedaan op de stelpost Compensatie<br />

rijksbezuinigingen van 5 miljoen. Op deze stelpost wordt een beroep gedaan van maximaal 2,5<br />

miljoen voor deze doelstelling en 2,5 miljoen voor doelstelling 2.7<br />

Rijksbezuinigingen<br />

Het Rijk bezuinigt vanaf <strong>2012</strong> 6,9 miljoen op armoedebestrijding conform de meicirculaire van het<br />

Gemeentefonds. Derhalve worden vanaf <strong>2012</strong> de uitgaven eveneens verlaagd. Deze verlaging van de<br />

lasten betreft 4,4 miljoen voor deze doelstelling en de andere 2,5 miljoen wordt verwerkt bij<br />

doelstelling 2.7.<br />

2.6.5 Risico’s<br />

Het risico hangt samen met de omstandigheid dat armoederegelingen open einde regelingen zijn. Van<br />

iedereen die aan de criteria voldoet moet de aanvraag worden gehonoreerd. De maximale<br />

overschrijding wordt geschat op circa 10 miljoen per jaar. De kans daarop is niet meer dan 20%. De<br />

uitgaven binnen het armoedebudget worden strak gemonitord.<br />

56<br />

In de tabel staat nog een bedrag van 10,4 miljoen aan uitvoeringslasten armoedebeleid. Dit moet gecorrigeerd worden met<br />

circa 3,7 miljoen omdat op de apparaatskosten of wel de uitvoeringskosten armoedebeleid reeds is bezuinigd (verwerkt op<br />

apparaatvolgnummer 9600180). Dit is echter zowel in de lasten van dit Programma Werk en inkomen als bij de baten in het<br />

Programma Algemene dekkingsmiddelen nog niet verwerkt en derhalve gemeentebreed saldoneutraal. De verwerking hiervan<br />

geschied bij de Jaarrekening 2011, maar voor die tijd wordt cijfermatig inzichtelijk gemaakt hoe de bezuinigingen doorwerken op<br />

de beleidsvolgnummers binnen de desbetreffende doelstelling.<br />

57<br />

Saldo 56,0 minus baten Algemene dekkingsmiddelen 10,4 miljoen.<br />

58<br />

1,8 miljoen onderdeel van armoedebeleid, 9,7 miljoen aandeel van het onderdeel Bijzondere Bijstand en 0,5 miljoen voor<br />

werkende armen.<br />

Naar inhoudspagina 41


2.7 Versterken van de schuldhulpverlening<br />

2.7.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

We maken schuldhulpverlening effectiever door het verdubbelen van het aantal geslaagde<br />

schuldregelingen, het halveren van de gemiddelde doorlooptijd en de verlaging van het percentage<br />

deelnemers dat gedurende een traject uitvalt. De ambitie is om deze doelstelling in 2014 gerealiseerd te<br />

hebben.<br />

In <strong>2012</strong> wordt de nieuwe wet voor gemeentelijke schuldhulpverlening van kracht. Uitgangspunt daarbij<br />

is meer differentiatie voor de klant. Er wordt ingezet op schuldstabilisatie voor hen die (nog) niet in<br />

aanmerking kunnen komen voor de schuldsanering, vanwege de strenge eisen die daaraan worden<br />

gesteld.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum 2010<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Geen wachtlijst<br />

informatieadvies-gesprek en<br />

intake schuldhulpverlening I<br />

33 Geen Geen Geen Geen Geen<br />

wachtlijst wachtlijst wachtlijst wachtlijst wachtlijst<br />

2. Aantal deelnemers<br />

3.281 (voorlopig 6.500 7.000 8.000 8.000 8.000<br />

outreachende werkwijze<br />

betalingsachterstanden<br />

cijfer)<br />

3. Aantal maatjes<br />

schuldhulpverlening<br />

75 50 50 50 50 50<br />

4. Aantal jongeren van ROC’s dat<br />

deelneemt aan een<br />

schuldhulpverleningstraject<br />

1.129 900 900 900 900 900<br />

I Bij indicator 1 is er sprake van een wachtlijst als de wachttijd voor informatie en advies langer is dan<br />

twee weken. Er is sprake van een wachtlijst bij de intake als de wachttijd langer is dan vier weken.<br />

2.7.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Door de economische crisis en de proactieve benadering van schuldenaren blijft het beroep op<br />

schuldhulpverlening toenemen. Dit vereist van alle partijen een inspanning om wachtlijsten te<br />

voorkomen. Het feit dat het budget niet meegroeit met deze opgave vormt een risico.<br />

We helpen Amsterdammers in een vroeg stadium om betalingsachterstanden bij huur, energie en<br />

zorgverzekering te beperken. In <strong>2012</strong> wordt hiertoe een hernieuwd convenant gesloten met onder<br />

meer zorgverzekeraar Agis, woningcorporaties en energieleveranciers<br />

Het schuldhulptraject vereist doorzettingsvermogen en motivatie. Getrainde vrijwilligers bieden<br />

hierin ondersteuning. In <strong>2012</strong> is de inzet het aantal maatjes binnen het project te vergroten tot meer<br />

dan de oorspronkelijke doelstelling van 50<br />

Met het jongerensaneringskrediet wordt de mogelijkheid om schulden te saneren van jongeren op<br />

ROC’s aanmerkelijk vergroot<br />

We ondersteunen kleine ondernemers die hun bedrijf beëindigen of een doorstart kunnen maken<br />

met een BBZ-krediet 59<br />

2.7.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 0,0 15,6 15,5 15,4 15,4<br />

Waarvan uitvoeringskosten schuldhulpverlening 0,9 2,7 2,6 2,5 2,5<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 0,0 15,6 15,5 15,4 15,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 15,6 miljoen. Er zijn geen baten. In de <strong>Begroting</strong> 2011 waren de<br />

middelen voor schuldhulpverlening nog niet verdeeld. Daarom zijn in bovenstaand overzicht de 13,7<br />

miljoen lasten van schuldhulpverlening niet zichtbaar. Het saldo is echter 1,9 miljoen hoger dan het<br />

saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011. Dit is echter zonder de toerekening van de uitvoeringskosten. Tegenover<br />

59<br />

Bbz: Besluit bijstandsverlening zelfstandigen.<br />

Naar inhoudspagina 42


de uitvoeringskosten staat 2,7 miljoen aan baten in het Programma Algemene dekkingsmiddelen. Dit<br />

geeft een uiteindelijk saldo van 12,9 miljoen ten opzichte van het saldo voor 2011 van 10,8<br />

miljoen. 60 Het saldo <strong>2012</strong> is ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 derhalve 2,1 miljoen hoger.<br />

2.7.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

Door prijscompensatie zijn de lasten met 0,4 miljoen gestegen. Daarnaast is er een verhoging van de<br />

lasten binnen deze doelstelling met 4,2 miljoen door herschikking van de middelen van doelstelling 2.6.<br />

Rijksbezuinigingen<br />

Het Rijk bezuinigt vanaf <strong>2012</strong> 6,9 miljoen op de armoedebestrijding, derhalve worden vanaf <strong>2012</strong> de<br />

uitgaven eveneens verlaagd. Deze verlaging betreft 2,5 miljoen. Dit deel van de bezuiniging wordt<br />

doorgevoerd bij deze doelstelling en de andere 4,4 miljoen bij doelstelling 2.6.<br />

2.7.5 Risico’s<br />

Het risico hangt samen met de omstandigheid dat armoederegelingen open einde regelingen zijn. Van<br />

iedereen die aan de criteria voldoet moet de aanvraag worden gehonoreerd. De maximale<br />

overschrijding wordt geschat op circa 10 miljoen per jaar. De kans daarop is niet meer dan 20%. De<br />

uitgaven binnen het armoedebudget worden strak gemonitord.<br />

2.8 Reserves en voorzieningen<br />

In 2011 wordt 2,3 miljoen aan de reserves en voorzieningen toegevoegd en 27,6 miljoen onttrokken.<br />

Dit geeft een saldo van 25,3 miljoen. De belangrijkste onttrekking is die van 18,6 miljoen aan de<br />

risicoreserve WWB, voor het tekort op de uitkeringslasten in 2011. Andere onttrekkingen zijn de<br />

tekorten op de sociale werkvoorziening en de besteding van de reserves aan het Basisprogramma<br />

Burgerschap en Educatie.<br />

Gehandhaafde reserves<br />

Huisvesting kinderopvang Triade – jaarlijks wordt aan deze reserve onttrokken vanwege de<br />

onrendabele top van de huisvestingskosten kinderopvang op deze locatie<br />

De reserve Laarderhoogtweg is bestemd voor groot onderhoud. en besteding hiervan wordt<br />

afgestemd met de taskforce huisvesting. Het huurcontract van dit pand loop tot 2015<br />

De reserve geïntegreerde voorziening is bestemd voor investering in drie locaties waar de Dienst<br />

Werk en Inkomen samen met de GGD verslaafden opvangt. Deze reserve zal tot besteding komen<br />

in <strong>2012</strong><br />

De risicoreserve WWB is bestemd om tekorten in het rijksbudget voor de Wwb (Inkomensdeel) op<br />

te vangen. Ultimo 2010 bedraagt de reserve 26,3 miljoen. In 2011 wordt vooralsnog 18,6<br />

miljoen onttrokken, voor <strong>2012</strong> is het bedrag nog niet bekend en sterk afhankelijk van de verder<br />

rijksbijstellingen van dit budget.<br />

Afgewikkelde reserves<br />

De reserve voor Wigo4it zal in 2011 worden besteed en is daarmee voor de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

afgewikkeld<br />

De reserve instapcursussen is gevormd uit de extra middelen van 2,1 miljoen van het Rijk, die in<br />

2011 tot besteding zullen komen. Bij de 8-maandsrapportage 2011 komt een voorstel tot<br />

afwikkeling van deze reserve<br />

Nieuwe reserves<br />

Reserve Bestrijding jeugdwerkloosheid 4,4 miljoen – de planvorming over besteding vindt plaats<br />

in 2011 en deze reserve zal mede in het kader van het werkgeversservicepunt in <strong>2012</strong> worden<br />

ingezet<br />

Reserve Impuls inburgering 0,3 miljoen – deze reserve komt in het kader van het Programma<br />

Burgerschap en Educatie tot besteding in 2011<br />

Reserve frictiekosten PAO 0,4 miljoen – deze reserve komt tot besteding in 2011<br />

Reserve Pilot loondispensatie 0,8 miljoen – deze reserve komt tot besteding in 2011<br />

Reserve Sw-regeling 2,0 miljoen – deze reserve komt tot besteding in 2011<br />

Reserve tekort Sw 1,5 miljoen – deze reserve komt tot besteding in 2011<br />

60<br />

Saldo 13,7 minus baten Algemene dekkingsmiddelen 2,9 miljoen.<br />

Naar inhoudspagina 43


Nieuwe voorzieningen<br />

Aan de voorziening BTW is bij de Jaarrekening 2010 1,7 miljoen toegevoegd. Dit betreft een<br />

voorziening als gevolg van BTW declaraties voor trajecten bij Pantar. Na de beslissing van de<br />

belastingdienst in <strong>2012</strong> zal duidelijk worden of deze voorziening ook daadwerkelijk wordt onttrokken in<br />

<strong>2012</strong>. Derhalve is de onttrekking cijfermatig nog niet verwerkt.<br />

Bedragen x 1 miljoen stand<br />

ultimo<br />

2010<br />

Doelstelling 2.1:<br />

Decentralisatie uitkering pilot<br />

loondispensatie<br />

Mutatie<br />

2011<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

2013<br />

stand<br />

ultimo<br />

2014<br />

stand<br />

ultimo<br />

2015<br />

0,0 + 0,8 0,8 - 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Frictiekosten PAO 0,5 - 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Huisvesting kinderopvang Triade 1,0 - 0,3 0,7 - 0,3 0,4 0,0 0,0 0,0<br />

Kosten Laarderhoogtweg (DWI) 1,3 0,0 1,3 0,0 1,3 1,3 1,3 1,3<br />

Doelstelling 2.2:<br />

Bestrijding Jeugdwerkloosheid 4,4 0,0 4,4 - 4,4 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Doelstelling 2.3:<br />

Sw-regeling (Blijf aan de Bal banen) 2,0 - 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Tekort Sociale Werkvoorziening 0,0 0,0 61 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Doelstelling 2.4:<br />

Reserve instapcursussen 2,1 - 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Impuls inburgering 0,3 - 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Doelstelling 2.5:<br />

Reserve WiGo4IT 0,8 - 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve geïntegreerde voorziening 1,4 - 0,5 0,9 - 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Risicoreserve Wet Werk en Bijstand 26,3 - 18,6 7,7 - 4,8 2,9 2,9 2,9 2,9<br />

Doelstelling 2.6:<br />

Lidmaatschap OBA in stadspas 0,2 - 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal Reserves 40,3 - 25,3 15,0 - 1,2 13,8 13,4 13,4 13,4<br />

Voorziening BTW Pantar 1,7 0,0 1,7 0,0 1,7 1,7 1,7 1,7<br />

61<br />

(+/- 1,5)<br />

Naar inhoudspagina 44


3. Zorg<br />

Maatschappelijk effect<br />

Alle Amsterdammers – jong, oud, gehandicapt of niet – kunnen zelfstandig wonen en participeren in de<br />

Amsterdamse samenleving. De zorg is toegankelijk, van goede kwaliteit en betaalbaar.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

3.1 Amsterdammers kunnen volwaardig participeren en<br />

kiezen uit een samenhangend pakket van zorg- woonen<br />

mobiliteitsvoorzieningen.<br />

149,9 153,2 150,3 150,3 150,3<br />

3.2 Amsterdammers die dak- of thuisloos zijn, of dat<br />

dreigen te worden, ontvangen zorg<br />

65,2 60,4 58,9 57,1 57,1<br />

3.3 Slachtoffers van mensenhandel worden opgevangen Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2<br />

3.4 Minder slachtoffers van huiselijk geweld Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2<br />

3.5 Amsterdammers hebben toegang tot kwalitatief<br />

goede openbare gezondheidszorg<br />

58,5 60,8 58,3 56,9 56,9<br />

3.6 De GGD bereikt bevolkingsgroepen waarvan de<br />

gezondheid extra aandacht behoeft. Jongeren nemen<br />

daarbij een prominente plaats in<br />

106,4 101,0 100,4 99,9 99,9<br />

Rentelasten van verstrekte leningen aan instellingen die<br />

onder het programma Zorg vallen<br />

3,2 3,2 3,2 3,2 3,2<br />

Subtotaal lasten 383,3 378,5 371,2 367,4 367,4<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal lasten 383,3 378,5 371,2 367,4 367,4<br />

Baten per doelstelling<br />

3.1 Amsterdammers kunnen volwaardig participeren en<br />

kiezen uit een samenhangend pakket van zorg- woonen<br />

mobiliteitsvoorzieningen.<br />

8,9 9,8 9,8 9,8 9,8<br />

3.2 Amsterdammers die dak- of thuisloos zijn, of dreigen<br />

te worden, ontvangen zorg<br />

0,9 0,9 1,1 1,1 1,1<br />

3.3 Slachtoffers van mensenhandel worden opgevangen Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2<br />

3.4 Minder slachtoffers van huiselijk geweld Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2 Zie 3.2<br />

3.5 Amsterdammers hebben toegang tot kwalitatief<br />

goede openbare gezondheidszorg<br />

42,1 45,3 44,7 44,8 44,8<br />

3.6 De GGD bereikt bevolkingsgroepen waarvan de<br />

gezondheid extra aandacht behoeft. Jongeren nemen<br />

daarbij een prominente plaats in<br />

94,0 90,2 90,2 90,2 90,2<br />

Subtotaal baten 145,8 146,2 145,9 146,0 146,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 2,2 4,6 1,7 0,0 0,0<br />

Totaal baten 148,1 150,9 147,7 146,0 146,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

In het Programma Zorg gaat in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> 377,8 miljoen aan lasten en 146,2 miljoen aan<br />

baten om. Deze lasten en baten betreffen de Dienst Wonen, Zorg en Samenleven en de GGD<br />

Amsterdam. Het onderdeel Wonen van de DWZS wordt verklaard bij het programma Stedelijke<br />

ontwikkeling. Het nadelig saldo bedraagt in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> 227,7miljoen. Dit is 7,5 miljoen lager<br />

dan het saldo in de vastgestelde <strong>Begroting</strong> 2011.<br />

Programakkoord ambities<br />

Voltooien van de uitbreiding van extra woon/opvangvoorzieningen<br />

Voorzetting opvang van slachtoffers van mensenhandel<br />

Voortzetting en uitbreiding van programma’s voor de bescherming en versterking van de positie van<br />

prostituees<br />

Vergroting van keuzevrijheid, ondermeer door verstrekking van persoonsgebonden budgetten<br />

Minder bureaucratische manier van indiceren, meer gebruik maken van lichtere indicatieprocedures<br />

Versterking van de ketenaanpak dementie<br />

Aanpak programma Stille Dilemma’s gaat van start<br />

Meer aandacht voor geestelijke gezondheidsproblematiek (met name problematiek aanpak licht<br />

verstandelijk beperkten)<br />

Naar inhoudspagina 45 <br />

235,2<br />

228,0<br />

231,4<br />

229,3<br />

229,3


Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

In de beleidsbrief Gedeelde Zorg, Gedeelde Verantwoordelijkheid presenteert de wethouder Zorg<br />

zijn visie op zorg en ondersteuning<br />

In 2013 en 2014 wordt de extramurale begeleiding (onderdeel Algemene Wet Bijzondere<br />

Ziektekosten – AWBZ) naar de gemeenten overgeheveld. Deze functie komt onder het<br />

compensatiebeginsel van de Wet maatschappelijke opvang (Wmo)<br />

Conform het regeerakkoord vervalt per <strong>2012</strong> het recht op AWBZ-zorg voor licht verstandelijk<br />

beperkten. Deze zorg wordt aan gemeenten overgedragen. De staatssecretaris van<br />

Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) heeft dit besluit echter uitgesteld en onderzoekt nu hoe<br />

voor deze groep voldoende zorg gerealiseerd kan worden<br />

De invoering van de december 2008 aangenomen Wet ambulancezorg is uitgesteld. Op 1 januari<br />

<strong>2012</strong> treedt een Tijdelijke wet ambulancezorg in werking (voor vijf jaar). Per veiligheidsregio wordt<br />

één vergunning voor meldkamer en ambulancezorg toegekend. In onze veiligheidsregio wordt<br />

Verenigd Ziekenvervoer Amsterdam (VZA) waarschijnlijk de vergunninghouder. De meldkamer en<br />

ambulancedienst van de GG&GD zijn dan geen onderdeel meer van de gemeentebegroting<br />

Naar inhoudspagina 46


3.1 Amsterdammers kunnen volwaardig participeren en kiezen uit een<br />

samenhangend pakket zorg-, woon- en mobiliteitsvoorzieningen<br />

3.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Indicatiesystemen minder Hulp bij huishouden: 2010 33% 50% 60% 70% 75%<br />

bureaucratisch<br />

25% via beslisboom<br />

75% via MO-zaak 62 2010 67% 50% 40% 30% 25%<br />

2. Minder bureaucratische 1800 Persoonsgebonden 1-6-2010 1600 1400 1000 1000 1000<br />

aanvragen door lichtere budgetten met zware<br />

verantwoordingsprocedure verantwoording<br />

3. Tevredenheid burgers<br />

AOV,HbH en Maatwerk<br />

Rapportcijfer 7<br />

2009 >7 >7 >7 >7 >7<br />

4. Bevorderen keuzevrijheid<br />

door pgb’s verstrekken<br />

11% pgb”s 1-6-2010 12% 13% 14% 15% 16%<br />

3.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Indicatiesystemen worden minder bureaucratisch. De uitrol van de automatische beslisboom voor<br />

hulp bij het huishouden wordt uitgebreid naar meer zorgaanbieders<br />

De bureaucratische lasten voor burgers bij de verantwoording van persoonsgebonden budgetten<br />

(pgb) dalen door lichtere verantwoordingseisen en steekproeven. Daarbij blijven we misbruik en<br />

fraude bestrijden<br />

De keuzevrijheid voor Wet maatschappelijke ondersteuning-verstrekkingen wordt bevorderd door<br />

betere informatievoorzieningen. Cliënten kunnen vooraf kiezen tussen verstrekkingen in natura of<br />

via een persoonsgebonden budget<br />

3.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 149,9 153,2 150,3 150,3 150,3<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 8,9 9,8 9,8 9,8 9,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 2,8 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 141,0 140,6 140,5 140,5 140,5<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onder deze doelstelling valt de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Dit is<br />

een open einde regeling voor zorgvoorzieningen. Bijvoorbeeld Hulp bij Huishouden (HbH), Aanvullend<br />

Openbaar Vervoer (AOV), vervoer- en woonvoorzieningen. Daarnaast is er een grote post Wmogerelateerde<br />

voorzieningen, met name subsidieverstrekkingen aan diverse organisaties. De grote<br />

posten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn:<br />

HbH ( 66,3 miljoen)<br />

AOV ( 15,1 miljoen)<br />

verstrekkingen woonvoorzieningen ( 12,4 miljoen)<br />

verstrekkingen vervoersvoorzieningen ( 19,3 miljoen)<br />

uitvoering Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ)-pakketmaatregel ( 5,7 miljoen)<br />

overige Wmo-gerelateerde voorzieningen, waaronder subsidies in het kader van het ouderenbeleid,<br />

versterken cliëntorganisaties, maatschappelijk meedoen, bevorderen vrijwilligerswerk en overige<br />

lasten ( 22,2 miljoen)<br />

apparaatskosten Wmo, inclusief de uitgaven voor de indicaties ( 11 miljoen)<br />

vergoedingen aan stadsdelen in verband met de uitvoering van de Wmo ( 1 miljoen)<br />

Het nadelig saldo exclusief mutaties in de reserves stijgt met 2,4 miljoen. Inclusief mutaties is de<br />

stijging van het saldo 0,4 miljoen. Er wordt gerekend met een tekort op de Wmo-open einde<br />

regelingen in 2011 ( 4,2 miljoen) en <strong>2012</strong> ( 2,4 miljoen). Voor deze tekorten wordt de<br />

egalisatiereserve Wmo aangewend. De stand van deze egalisatiereserve Wmo komt hiermee op nul<br />

ultimo <strong>2012</strong>. Vanwege de verwachte verdere toename van de uitgaven Wmo-openeinde regelingen<br />

(met name het beroep op Hulp bij Huishouden blijft groeien) is een hogere stand van de<br />

<br />

62<br />

De Mo-zaak is het loket voor de gemeente Amsterdam voor het aanvragen van Wmo voorzieningen. De MO-zaak regelt<br />

indicaties voor zaken die onder de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) vallen.<br />

Naar inhoudspagina 47


egalisatiereserve nodig. Om de uitgaven aan de Wmo-openeinde regelingen beter beheersbaar te<br />

krijgen, moet opnieuw gekeken worden naar het voorzieningenniveau.<br />

3.1.4 Mutaties<br />

De stijging van de uitgaven met 3,3 miljoen wordt veroorzaakt door:<br />

stijging van de kosten (uren en tarief) van Hulp bij Huishouden en persoonsgebonden budgetten<br />

met 15 miljoen van de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. Bij de Jaarrekening<br />

2010 was hiervan al 6,5 miljoen gemeld. Bij de 4-maandsrapportage was dit bedrag voor 2011 al<br />

opgelopen tot 12 miljoen. Voor <strong>2012</strong> is een verdere stijging geraamd. In dit bedrag zijn de<br />

gestegen en structurele kosten van alfahulpen ( 4,5 miljoen) verwerkt. Hiervoor is in 2011 een<br />

incidentele prioriteit beschikbaar gesteld<br />

nominale aanpassing (+ 4,1 miljoen)<br />

vervallen van de incidentele prioriteit 2011 voor kosten alfahulpen (- 4,5 miljoen).<br />

Het verwerken van het gekozen scenario voor de Wmo-voorzieningen uit de Kadernota<br />

(- 6 miljoen)<br />

verwerken van de -uurmaatregel bij Hulp bij Huishouden wegens de overschrijding bij de<br />

Jaarrekening 2010 (- 3 miljoen)<br />

verwerken van de AWBZ-pakketmaatregel uit de Kadernota (- 0,7 miljoen)<br />

verwerken van de maatregel indicatiestelling in het kader van de Heroverwegingen<br />

(- 0,15 miljoen)<br />

het effect van de gunstige aanbesteding van de vervoersvoorzieningen (- 1,4 miljoen).<br />

de taakstelling op de bedrijfsvoering ( 0,562 miljoen in <strong>2012</strong>, oplopend naar 0, 942 miljoen in<br />

2015) is als stelpost verwerkt en opgenomen in de verklaring bij de ontwikkeling van het saldo van<br />

doelstelling 11.5 in het Programma Stedelijke ontwikkeling (woonruimteverdeling)<br />

de inkomsten voor mutaties in de reserves stijgen met 0,9 miljoen; dit wordt veroorzaakt door de<br />

stijging van de eigen bijdragen Wmo<br />

Aan de reserves wordt een bedrag van 2,8 miljoen onttrokken: 2,4 miljoen uit de<br />

egalisatiereserve Wmo-open einde regelingen en 0,4 miljoen uit de reserve pilots Wmo-Wwb<br />

In de ramingen voor 2013 is rekening gehouden met de posterioriteit Wmo-ICT ( 1,3 miljoen);<br />

lagere uitgaven voor AOV ( 0,2 miljoen) en lagere apparaatskosten DWZS ( 1,3 miljoen)<br />

Voor de jaren 2014 en 2015 zijn vooralsnog geen wijzigingen in de ramingen verwerkt<br />

Er vind naast de onttrekking aan de egalisatiereserve Wmo openeinderegelingen, een onttrekking<br />

van 0,4 miljoen plaats uit de reserve pilot Wmo-WBB<br />

3.1.5 Risico’s<br />

Stijging van de vraag naar Wmo-voorzieningen. Beheersingsmaatregelen worden gevonden door<br />

opnieuw te kijken naar de maatregelen in de eerder opgestelde scenario’s Wmo. Verdere ingrepen<br />

in het voorzieningenniveau behoren tot de mogelijkheden<br />

Bezuinigingen op de Wmo-voorzieningen kunnen leiden tot klachten en bezwaren; dit heeft effect<br />

op de uitvoeringskosten<br />

De uitvoering van de Wmo is afhankelijk van goed functionerende ICT. Vanaf 2013 is een<br />

bezuiniging ingeboekt van 1,3 miljoen wegens een nieuw ICT-systeem, wat het proces van<br />

indicatiestelling beter gaat ondersteunen en efficiënter maakt. Uitval van ICT-voorzieningen kan<br />

leiden tot verstoring van de dienstverlening. Vertraging in de oplevering van de nieuwe ICTapplicaties<br />

kan vertraging in de realisatie van de bezuinigingen tot gevolg hebben<br />

Naar inhoudspagina 48


3.2 Amsterdammers die dak- of thuisloos zijn, of dat dreigen te worden,<br />

ontvangen zorg<br />

3.3 Slachtoffers van mensenhandel worden opgevangen<br />

3.4 Minder slachtoffers van huiselijk geweld<br />

Deze drie doelstellingen zijn in de begroting nog verwerkt onder één begrotingsvolgnummer. 63 Vanaf de<br />

<strong>Begroting</strong> 2013 wordt dit volgnummer uitgesplitst, zodat aan elke doelstelling een volgnummer kan<br />

worden gekoppeld. Nu vallen de drie doelstelling nog onder de doelstelling 3.2, die betrekking heeft op<br />

de grote posten voor maatschappelijke opvang.<br />

3.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

3.2 Amsterdammers die dak- of thuisloos zijn, of dat dreigen te worden, ontvangen zorg<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal cliënten met een integraal 3966 (1-1-2011) 3966 3966 3966 3966 396664<br />

traject rond wonen, zorg, inkomen<br />

+nieuwe +nieuwe +nieuwe +nieuwe +nieuwe<br />

en dagbesteding 1)<br />

instroom instroom instroom instroom instroom<br />

2. Aantal huisuitzettingen (preventie) 1064, is -36% t.o.v 2005<br />

(31-12-2010)<br />

-42% -48% -54% -60%<br />

3.3 Slachtoffers van mensenhandel worden opgevangen<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal cliënten dat via het<br />

Amsterdamse Coördinatiepunt<br />

Mensenhandel 24 uur per dag hulp<br />

krijgt binnen een integrale<br />

ketenaanpak<br />

100 (1-1-2010) 100 100 100 100 100<br />

3.4 Minder slachtoffers van huiselijk geweld<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Alle functies van het Steunpunt<br />

Huiselijk Geweld Amsterdam zijn<br />

operationeel: 1.Expertisecentrum, 2.<br />

frontoffice, 3. netwerkfunctie, 4.<br />

preventie- en voorlichtingsfunctie en<br />

5. registratiefunctie<br />

2. Toename huisverboden<br />

3. Op ieder huisverbod volgt een<br />

zorgtraject<br />

3.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Functies 2 en 3<br />

(1-6-2011)<br />

235<br />

(2010)<br />

115 huisverboden,<br />

gekoppeld aan<br />

zorgtraject<br />

(1-6-2001)<br />

2 en 3 1-5 1-5 1-5 1-5<br />

250 minimaal minimaal minimaal minimaal<br />

250 250 250 250<br />

250 450 450 450 450<br />

Dak- en thuislozenzorg<br />

Alle dak- en thuislozen krijgen een traject aangeboden rond wonen, zorg, inkomen en<br />

dagbesteding. De voortgang van dit traject wordt gemonitord. Toegang tot zwaardere en duurdere<br />

voorzieningen wordt alleen verleend wanneer aan door het college vastgestelde criteria wordt<br />

voldaan<br />

Stadsdelen onderhouden een lokaal zorgnetwerk. Binnen dit netwerk worden signalen over<br />

thuiswonende mensen met uitvalrisico samengebracht en interventies gecoördineerd<br />

Met corporaties hebben we afspraken gemaakt over het oppakken van signalen (bijvoorbeeld<br />

huurachterstand) om huisuitzetting te voorkomen. Met corporaties hebben we ook afspraken<br />

gemaakt over driehonderd extra woningen in de periode 2011-2014<br />

63<br />

620.03.01<br />

64<br />

Cliënten bestendig in een traject houden is een belangrijk doel van de Tweede Fase Plan van Aanpak Maatschappelijke<br />

Opvang. Om deze reden is (nog) geen afbouw in het aantal trajecten geprognosticeerd. Doelstelling is wel een groot aantal<br />

mensen zo stabiel mogelijk in een traject te krijgen en te houden dat een traject op een gegeven moment bijvoorbeeld kan<br />

overgaan in lichte monitoring.<br />

Naar inhoudspagina 49


Boedelbeheer<br />

We zien erop toe dat de inboedels van enige waarde van burgers die door deurwaarders op straat<br />

zijn gezet, afgevoerd en opgeslagen worden<br />

Mensenhandel<br />

We vangen slachtoffers van mensenhandel op. Meerderjarige vrouwelijke slachtoffers en hun<br />

kinderen worden opgevangen in het Amsterdams Coördinatiepunt Mensenhandel. Op grond van<br />

ontwikkelingen in Amsterdam en cijfers uit Rotterdam is het opleggen van 450 huisverboden per<br />

jaar een stabiele koers. We versterken de ketenaanpak. We lichten hulpverleners voor over<br />

herkenning van signalen van mensenhandel en implementeren een instrument dat toeleiding en<br />

aanmelding faciliteert<br />

We verlenen subsidie aan organisaties die slachtoffers van mensenhandel opvangen<br />

Huiselijk geweld<br />

Met de Aanpak Huiselijk Geweld proberen we geweld in afhankelijkheidsrelaties te voorkomen of te<br />

stoppen en de aangiftebereidheid te vergroten. Hiervoor hanteren we een sluitend systeem:<br />

preventie, signaleren, meldingen verwerken en hulpverlenen. We zetten in op het voorkómen en het<br />

melden van mishandeling van kinderen en ouderen<br />

We streven in <strong>2012</strong> naar niet minder dan 250 huisverboden. 65 Een huisverbod houdt in dat iemand<br />

tien dagen zijn of haar woning niet meer in mag en niet in de buurt van de woning mag komen. Na<br />

het opleggen van het huisverbod wordt hulpverlening aangeboden aan alle leden van het gezin<br />

Het Steunpunt Huiselijk Geweld Amsterdam (SHGA) is opnieuw ingericht en per 1 mei 2011<br />

operationeel met een expertisecentrum en front office<br />

We subsidiëren het SHGA, opvang, ambulante hulpverlening, het zorgcoördinatiepunt tijdelijk<br />

huisverbod, het geven van voorlichting en het organiseren van bijeenkomsten<br />

3.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 65,2 60,4 58,9 57,1 57,1<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,9 0,9 1,1 1,1 1,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 2,0 2,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 64,3 57,5 56,4 56,0 56,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 3,0 0,0 0,0 0,0<br />

De beschikbare middelen voor doelstelling 3.2 Amsterdammers die dak- of thuisloos zijn, of dreigen te<br />

worden, ontvangen zorg bestaan voor het grootste deel uit periodieke subsidies voor instellingen die<br />

zich bezig houden met daklozenopvang, begeleiding of preventie. Deze instellingen vallen onder de<br />

productgroepen Wonen, Preventie, Ambulante begeleiding, Inloopvoorzieningen, Zorgtoeleiding en<br />

Sociaal Netwerk. Ook het Boedelbeheer valt onder deze doelstelling. Het grootste deel van de middelen<br />

voor de doelstelling Minder slachtoffers van huiselijk geweld wordt uitgegeven aan een periodieke<br />

subsidie voor de Blijf Groep en is bedoeld voor vrouwenopvang. Ook aan De Roggeveen 66 en het Leger<br />

des Heils wordt in het kader van de vrouwenopvang subsidie verstrekt.<br />

3.2.4 Mutaties<br />

De uitgaven dalen met 4,8 miljoen; de inkomsten blijven gelijk en er vindt een onttrekking plaats uit de<br />

reserves van 2 miljoen.<br />

De uitgavendaling wordt veroorzaakt door de volgende aanpassingen:<br />

de belangrijkste mutatie betreft de aanpassing van de uitgaven voor vrouwenopvang met 7,5<br />

miljoen. De bijdrage voor vrouwenopvang in het Gemeentefonds wordt momenteel herijkt. Het is<br />

niet duidelijk met hoeveel middelen er in <strong>2012</strong> en verder rekening gehouden kan worden. In<br />

afwachting van de septembercirculaire van het Rijk is de begroting met 7,5 miljoen verlaagd<br />

de incidentele prioriteiten 2011 zijn voor <strong>2012</strong> gecorrigeerd (- 0,5 miljoen)<br />

de prioriteiten Prostitutiebeleid ( 0,5 miljoen incidenteel) en Tijdelijke huisverboden ( 1,7 miljoen<br />

structureel)) zijn in <strong>2012</strong> verwerkt<br />

65<br />

Uit het door de GGD in 2009 verrichte onderzoek naar het tijdelijk huisverbod in Amsterdam is gebleken dat in de meerderheid<br />

van de gevallen op korte termijn het tijdelijk huisverbod een positieve invloed lijkt te hebben op het voorkomen van verder geweld.<br />

66<br />

De Roggeveen is een groot laagdrempelig opvangcentrum voor vrouwen, kinderen en gezinnen in nood en biedt dagelijks<br />

onderdak, opvang, hulp, verzorging, veiligheid, begeleiding, praktische ondersteuning, informatie en advies aan ongeveer<br />

tweehonderd mensen.<br />

Naar inhoudspagina 50


de posterioriteiten Maatschappelijke Opvang ( 0,3 miljoen) zijn verwerkt<br />

de taakstelling uit de Heroverwegingen ad 0,3 miljoen is verwerkt<br />

de decentralisatie-uitkering Maatschappelijke opvang neemt toe met 1,3 miljoen. De<br />

decentralisatie-uitkering Sociale integratie en Veiligheid ( 1,5 miljoen) is per <strong>2012</strong> beëindigd<br />

met ingang van de actualisatie van de <strong>Begroting</strong> 2011 is 0,4 miljoen voor toezichthouders<br />

prostitutie overgeheveld naar de Bestuursdienst, directie Openbare orde en veiligheid<br />

er is rekening gehouden met nominale aanpassingen ad 1,8 miljoen<br />

er is een investering opgenomen van 3 miljoen waarmee nieuwe opvangplaatsen voor dak- en<br />

thuislozen gecreëerd; er wordt daarvoor overigens een bedrag van 1 miljoen onttrokken aan<br />

reserve De Ruijsdael<br />

in de ramingen voor 2013 zijn de uitgaven gecorrigeerd voor de incidentele prioriteiten <strong>2012</strong><br />

( 1 miljoen) en is de taakstelling uit de Heroverwegingen opgenomen ( 0,6 miljoen)<br />

in 2014 en 2015 zijn de ramingen verder aangepast aan de taakstelling uit de Heroverwegingen<br />

( 0,9 miljoen); de totale taakstelling over de periode <strong>2012</strong>-1014 komt daarmee uit op 1,8 miljoen<br />

3.2.5 Risico’s<br />

Toestroom van cliënten, door bijvoorbeeld de verslechterende economische situatie. Daarnaast<br />

vormen bezuinigingen van het Rijk op de middelen voor maatschappelijke opvang een risico.<br />

Hetzelfde geldt voor bezuinigingen op re-integratie- en welzijnsmiddelen in andere portefeuilles<br />

Een stagnatie in de doorstroom van slachtoffers van mensenhandel door het ontbreken van<br />

adequate opvang in het land kan er toe leiden dat de doelstelling niet wordt gerealiseerd<br />

Risico van onvoldoende capaciteit bij het Steunpunt Huiselijk Geweld Amsterdam door de komst<br />

van de Wet verplichte meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling en het automatisch<br />

doorzetten van meldingen van huiselijk geweld door de politie<br />

Naar inhoudspagina 51


3.5 Amsterdammers hebben toegang tot kwalitatief goede openbare<br />

gezondheidszorg<br />

3.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Percentage ambulances dat<br />

binnen 15 minuten na aanmelding<br />

ter plaatse is<br />

94,03% 2009 95% 95% 67 95% 95%<br />

2. Percentage aangemelde cliënten<br />

dat binnen twee weken in<br />

behandeling is genomen door<br />

Vangnet Jeugd 68<br />

85% 2009 90% 95% 100% 100%<br />

3.5.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We voeren zowel wettelijke als niet wettelijke gezondheidszorgtaken uit<br />

Vanaf volgend jaar worden ambulanceritten waarschijnlijk uitgevoerd door Verenigd Ziekenvervoer<br />

Amsterdam (VZA); Amsterdammers mogen van de samenvoeging van de ambulancediensten van<br />

GG&GD en VZA geen hinder ondervinden<br />

De aanvragen voor Vangnet Jeugd blijven toenemen. In 2011 vinden naar verwachting 3.000<br />

aanmeldingen plaats. In 2010 waren er 2.200 aanmeldingen. Realisatie van bovenstaande indicator<br />

komt daardoor onder druk te staan<br />

Voor de ambulancezorg zijn posterioriteiten opgenomen. Deze posterioriteiten zijn deels al<br />

gerealiseerd en beïnvloeden de uitvoering van de ambulancezorg niet. Voor Vangnet Jeugd zijn<br />

geen prioriteiten of posterioriteiten opgenomen. Gezien de stijging van het aantal aanmeldingen kan<br />

een prioriteit voor vangnet jeugd noodzakelijk worden om de indicator te halen<br />

3.5.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 58,5 60,8 58,3 56,9 56,9<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 42,1 45,3 44,7 44,8 44,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,6 0,7 0,7 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 15,8 14,8 12,9 12,1 12,1<br />

Voorzieningen 3,7 3,6 3,6 3,6 3,6<br />

Investeringen 6,2 8,4 4,5 4,5 4,5<br />

3.5.4 Mutaties<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 stijgen de lasten met 2,3 miljoen en de baten met 3,2 miljoen.<br />

Daarnaast wordt er 1,5 miljoen meer onttrokken aan reserves. Per saldo een verbetering van 2,4<br />

miljoen. Dit is het effect van een aantal ontwikkelingen, waarvan de belangrijkste zijn:<br />

nominale ontwikkeling (- 0,4 miljoen)<br />

hogere vergoeding (baten) voor de kosten van het functioneel leeftijdsontslag (FLO) van de<br />

ambulancedienst 0,8 miljoen<br />

verwerking van de vastgestelde ombuigingen bij de ambulancedienst (effect NRGA) en de<br />

Maatschappelijke en Geestelijke Gezondheidszorg (MGGZ) (huisuitzettingen) van respectievelijk<br />

0,5 miljoen en 0,25 miljoen<br />

de verwerking van de taakstelling op de begroting rond de bedrijfsvoering leidt tot een verlaging van<br />

de lasten van 2,1 miljoen en een verlaging van de baten van 1,4 miljoen (weglekeffect). Per<br />

saldo is het effect 0,6 miljoen<br />

Na <strong>2012</strong><br />

In 2013 en 2014 dalen de lasten verder en meer dan de baten;dit leidt per saldo tot een verbetering<br />

In 2013 verbetert het saldo met 2 miljoen. Dit komt door de verwerking van de bezuinigingen op<br />

de methadonbus van 0,4 miljoen en de organisatie van de MGGZ van 0,9 miljoen. De<br />

verwerking van de gemeentebrede taakstelling op de bedrijfsvoering van 0,8 miljoen waarvan<br />

naar verwachting 0,6 miljoen weglekt, waardoor per saldo een verbetering van 0,2 miljoen<br />

resteert. Tot slot is in 2013 het incidentele budget voor de dekking ww- en wachtgeldkosten uit de<br />

begroting gehaald; dit leidt tot een verbetering van het saldo van 0,4 miljoen<br />

<br />

67<br />

Landelijke norm is 95%.<br />

68<br />

Behandeling bestaat uit: aan het gezin bekend maken wie de zorgcoördinator is en een eerste afspraak is gemaakt.<br />

Naar inhoudspagina 52


In 2014 verbetert het saldo met 0,7 miljoen. Dit is het gevolg van de verwerking van bij de<br />

<strong>Begroting</strong> 2011 vastgestelde bezuinigingen. Het gaat om de verhoging van inkomsten bij de<br />

ambulancedienst middels het in rekening brengen van het tarief voor de inzet bij evenementen en<br />

een verlaging van de beschikbaarheid ( 0,3 miljoen), de besparingen op het lunchmeetnet ( 0,05<br />

miljoen) en het in rekening brengen voor de kosten voor de methadonverstrekking aan arrestanten<br />

( 0,2 miljoen)<br />

De verwerking van de gemeentebrede taakstelling op bedrijfsvoering van 0,6 miljoen waarvan<br />

naar verwachting 0,4 miljoen weglekt, waardoor per saldo een verbetering van 0,2 miljoen<br />

resteert<br />

In 2015 treden er, vooralsnog, geen veranderingen op ten opzichte van 2014<br />

3.5.5 Risico’s<br />

In <strong>2012</strong> wordt de decentralisatie-uitkering Leefbaarheid en veiligheid beëindigd. De GGD dekt<br />

hieruit de kosten van de afdeling Vangnet en advies. In <strong>2012</strong> ontvangt de GGD nog een bijdrage<br />

van DWZS om deze taak voort te zetten. Het is de vraag of deze taak na 2013 kan worden<br />

voortgezet. Het is een bestuurlijke afweging of er middelen voor de uitvoering van deze taak<br />

beschikbaar worden gesteld<br />

Landelijk wordt bezuinigd op de tweedelijns geestelijke gezondheidszorg. Dit heeft geleid tot een<br />

bijstelling van de vergoedingen en de introductie van een eigen bijdrage. Gezien de doelgroep kan<br />

het innen van deze bijdrage lastig zijn. Het effect van de lagere vergoedingen wordt geschat op<br />

0,25 miljoen en het risico van oninbaarheid van de eigen bijdrage wordt geschat op 0,3 miljoen<br />

Op het gebied van forensische geneeskunde worden steeds meer opdrachten Europees<br />

aanbesteed. Indien de GGD geen contractpartner wordt, ontstaan mogelijk frictiekosten. Deze<br />

worden geschat op 0,2 miljoen<br />

Verwachte toekomstige kosten voor ww en wachtgeld. Alleen in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is hier<br />

incidenteel (zie beslispunt) rekening meegehouden. Het gaat om kosten die zowel uit de reguliere<br />

taakuitoefening voortkomen (going concern) als uit de bezuinigingen vanwege de heroverwegingen.<br />

In het verleden werden de kosten voor ww en wachtgeld gedekt uit de daarvoor gevormde reserve.<br />

In 2009 heeft het college besloten dat hiervoor geen (nieuwe) reserveringen worden getroffen<br />

Mogelijke frictiekosten als gevolg van de uitplaatsing van de ambulancedienst; hier is in de<br />

Jaarrekening 2010 rekening mee gehouden<br />

Onduidelijkheid over de beschikbaarheid van middelen voor de Top 600-aanpak en de uitvoering<br />

van de aanbevelingen van de commissie Gunning. Het is een bestuurlijke keuze om hier middelen<br />

voor beschikbaar te stellen<br />

De GGD wijst op de mogelijke cumulatie van Amsterdamse- en rijksbezuinigingen. Met uitzondering<br />

van de expliciet benoemde taken zouden verder geen andere taken geraakt mogen worden. De<br />

GGD geeft aan dat dit uitgangspunt steeds minder goed is vol te houden. Ook de cumulatie van<br />

bedrijfsvoeringsmaatregelen wordt opgevoerd<br />

Naar inhoudspagina 53


3.6 De GGD bereikt bevolkingsgroepen waarvan de gezondheid extra aandacht<br />

behoeft. Jongeren nemen daarbij een prominente plaats in<br />

3.6.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Jongeren, ouderen, gehandicapten en kwetsbare Amsterdammers kennen specifieke<br />

gezondheidsproblemen. Deze groepen krijgen extra aandacht, preventie neemt hierbij een belangrijke<br />

plaats in.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Meer aandacht voor geestelijke<br />

gezondheidsproblematiek. Pilot Hart 1-11-2009<br />

en Ziel: screening psychosociale<br />

problemen in het basisonderwijs<br />

2. Meer aandacht voor bewegen en<br />

60<br />

gezondheid voor jong, oud en<br />

(2009)<br />

gehandicapt. Aantal basisscholen<br />

waar Jump-in wordt toegepast<br />

3. Aantal deelnemende scholen aan<br />

40<br />

De Gezonde School en<br />

(07/08)<br />

Genotmiddelen (Voortgezet<br />

onderwijs)<br />

4. Percentage kindercentra en<br />

100%<br />

gastouderbureaus dat door de<br />

(2009)<br />

inspectie van de GGD jaarlijks is<br />

geïnspecteerd<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1336<br />

leerlingen<br />

gescreend<br />

Financiering<br />

tot Juli <strong>2012</strong><br />

Nog geen<br />

financiering<br />

Nog geen<br />

financiering<br />

Nog geen<br />

financiering<br />

70 70 69 * 70* 70* 70*<br />

52 52 52 52<br />

100% 100% 100% 100%<br />

3.6.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

De GGD is in schooljaar 2009-2010 gestart met de pilot Hart en Ziel. In het eerste onderzoeksjaar<br />

zijn 1336 kinderen gescreend met een leerkrachtversie van een Strengths and Difficulties<br />

Questionnaire (SDQ). Leerkrachten en ouders vullen voor elk kind in groep 2 t/m 7 een korte<br />

gedragsvragenlijst in. Vervolgens bepaalt de Jeugdgezondheidszorg samen met de school of<br />

nadere diagnostiek nodig is en welke (preventieve) zorg voor deze kinderen is geïndiceerd<br />

Met Jump-in ondersteunen we de meest achterblijvende scholen in krachtwijken<br />

Op een aantal scholen geven we voorlichting over drank en drugs<br />

We inspecteren kindercentra en gastouderbureau’s. We implementeren de maatregelen van de<br />

commissie Gunning en we gaan risicoprofielen hanteren om zwakkere kindercentra vaker te<br />

kunnen inspecteren<br />

3.6.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 106,4 101,0 100,4 99,9 99,9<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 94,0 90,2 90,2 90,2 90,2<br />

Onttrekkingen aan reserves 1,7 0,2 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 10,7 10,6 10,2 9,7 9,7<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

3.6.4 Mutaties<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 wijzigt het saldo van de lasten en baten in <strong>2012</strong> niet. De verlaging<br />

van de lasten vertaalt zich in lagere inkomsten en onttrekkingen aan reserves.<br />

Na <strong>2012</strong><br />

In 2013 verbetert het saldo met 0,5 miljoen. Dit is het gevolg van het wegvallen van het<br />

incidentele budget voor de uitvoering van de prioriteit Stille Dilemma’s. Deze prioriteit is vastgesteld<br />

in de Kadernota <strong>2012</strong> en conform besluitvorming in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> verwerkt<br />

Ook in 2014 verbetert het saldo met 0,5 miljoen. Dit is het effect van het inboeken van twee<br />

bezuinigingstaakstellingen. Het gaat om een bedrag van 0,3 bij het onderdeel<br />

Onderzoeksbevordering en Beleid door te stoppen met (specifieke) voorlichting aan migranten in<br />

69<br />

In het Sportplan 2009-<strong>2012</strong> is opgenomen: JUMP-In op 100 scholen in <strong>2012</strong>. Vanwege beperkte beschikbaarheid van financiën<br />

<br />

is gekozen voor een fasering die afwijkt van de doelstellingen in het Sportplan.<br />

Naar inhoudspagina 54


hun eigen taal en om een bedrag van 0,2 miljoen bij Infectieziektebestrijding door middel van<br />

taakvermindering en beperking van de dienstverlening<br />

In 2015 treden er, vooralsnog, geen veranderingen op ten opzichte van 2014<br />

3.6.5 Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

Naar inhoudspagina 55


3.7 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1<br />

miljoen<br />

Werkelijke<br />

stand<br />

ultimo 2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo <strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2013<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2014<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2015<br />

Reserves 12,5 -/-4,9 7,6 -/-4,6 3,0 1,2 1,2 1,2<br />

Voorzieningen 8,0 -/-1,4 6,6 -/-0,2 6,4 6,5 6,6 6,6<br />

Totaal 20,5 -/-6,3 14,2 -/-4,8 9,4 7,7 7,8 7,8<br />

Reserves en voorzieningen Dienst Wonen Zorg en Samenleven (doelstellingen 3.1, 3.2, 3.3 en<br />

3.4)<br />

Gehandhaafde reserves<br />

Egalisatiereserve Wmo: met deze reserve worden onvoorspelbare effecten van de<br />

openeinderegelingen binnen de Wmo opgevangen. In het kader van de Jaarrekening 2010 is<br />

besloten het overschot op de uitgaven maatschappelijke ontwikkeling toe te voegen aan de<br />

egalisatiereserve Wmo, die daarmee ultimo 2010 op 6,6 miljoen kwam. De actuele ontwikkelingen<br />

in de uitgaven leiden tot grote onttrekkingen aan de egalisatiereserve. In 2011 wordt een<br />

onttrekking van 4,2 miljoen verwacht en in <strong>2012</strong> 2,4 miljoen. De komende jaren wordt – bij<br />

ongewijzigde uitgaven – de stand van de egalisatiereserve op 0 geraamd. Gezien het structurele<br />

karakter van de tekorten bij de Wmo-openeinderegelingen en de verwachting dat deze tekorten<br />

alleen maar zullen toenemen, is ingrijpen in het voorzieningenniveau noodzakelijk. Bij de instelling<br />

van de egalisatiereserve is een maximumbedrag van 10% van de omzet (op dit moment 12<br />

miljoen) bepaald<br />

Reserve pilot Wmo-WWB: deze reserve is gevuld middels een prioriteit uit 2010 ad 1,5 miljoen.<br />

Vanuit deze prioriteit worden activeringstrajecten bekostigd voor kwetsbare mensen (50+<br />

alleenstaanden) met een grote afstand tot werk en participatie. Met de activeringsprojecten wordt<br />

getracht deze mensen in contact te brengen met het vrijwilligers- en welzijnswerk in de stadsdelen.<br />

In 2011 vindt een onttrekking van 1,1 miljoen plaats en in <strong>2012</strong> wordt het restant ad 0,4 miljoen<br />

onttrokken<br />

Reserve Investering maatschappelijke opvang: deze reserve is bestemd voor investeringen in<br />

opvangplaatsen. In 2011 wordt het volledige bedrag van 3 miljoen onttrokken<br />

Reserve De Ruijsdael: deze reserve is bestemd voor de dekking van het risico van de exploitatie<br />

van een tijdelijke woonvoorziening voor dak- en thuislozen. Dak- en thuislozen die op een wachtlijst<br />

staan voor andere voorzieningen, waaronder begeleid zelfstandig wonen, worden hier tijdelijk<br />

opgevangen. De exploitatie van de Ruijsdael loopt tot 2014. In 2011 vindt een dotatie plaats van 1<br />

miljoen, die in <strong>2012</strong> weer zal worden onttrokken, waarmee de stand ultimo <strong>2012</strong> op ruim 0,9<br />

miljoen komt<br />

Reserves en voorzieningen GGD (doelstellingen 3.5 en 3.6)<br />

Nieuwe reserves<br />

Reserve Project ziekteverzuimbegeleiding en rechtstreeks verwijzen: tot de vorming van deze<br />

reserve is besloten bij het vaststellen van de Jaarrekening 2010. De administratieve verwerking van<br />

dit besluit gebeurt in 2011; er wordt 0,13 miljoen toegevoegd. Naar verwachting wordt dit geld<br />

volledig besteed in 2011 en heeft deze reserve in <strong>2012</strong> geen saldo<br />

Reserve Stille Dilemma’s: tot het instellen van de reserve is nog niet formeel besloten. Bij de 8maandsrapportage<br />

2011 zal dit aan ons college en uw raad worden voorgelegd. Het gaat het<br />

restant van de middelen voor het project Stille Dilemma’s dat als incidentele prioriteit in de<br />

<strong>Begroting</strong> 2011 is opgenomen. De besteding is in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> verwerkt<br />

Gehandhaafde reserves<br />

Reserve Research en Development: deze reserve wordt gevoed door gedeeltelijk toevoeging van<br />

het resultaat op B-taken en wordt ingezet voor projecten om de kennis en kwaliteit van GGD op peil<br />

te houden. Het saldo begin <strong>2012</strong> bedraagt naar verwachting 1,4 miljoen. In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is<br />

een onttrekking geraamd van 0,7 miljoen. Het resterende bedrag wordt in de <strong>Begroting</strong> 2013 aan<br />

deze reserve onttrokken<br />

Reserve Omvangrijke en niet jaarlijks terugkerende kosten (GGD): deze bestemmingsreserve<br />

behoort bij het streeklaboratorium en is bestemd voor de dekking van uitgaven om in te kunnen<br />

spelen op veranderingen in de markt, productenaanbod en het tijdelijk opvangen van het verlies van<br />

Naar inhoudspagina 56


klanten. De verwachte onttrekking is even hoog als de geraamde toevoeging aan de reserve. Het<br />

saldo blijft naar verwachting 0,2 miljoen<br />

Afgewikkelde reserves<br />

Een aantal reserves wordt naar verwachting in 2011 volledig aangewend en derhalve in <strong>2012</strong> als<br />

afgewikkeld beschouwd. Het gaat om een totaalbedrag aan bestedingen van 2,8 miljoen, waarvan<br />

de grootste twee de reserve Samen Starten en reserve Gezond in de Stad zijn. Beide reserves<br />

hebben een saldo van 0,5 miljoen dat geheel wordt aangewend<br />

Gehandhaafde voorzieningen<br />

Voorziening Groot onderhoud huisvesting (GGD): deze voorziening is gevormd voor de kosten van<br />

het groot onderhoud aan de panden van de GGD. Naar verwachting bedraagt het saldo begin <strong>2012</strong><br />

3,5 miljoen. In de begroting is een toevoeging opgenomen van 0,9 miljoen, waardoor het saldo<br />

in <strong>2012</strong> ongewijzigd blijft<br />

Voorzieningen Egalisatiefonds Jeugdgezondheidszorg: met ingang van 1 januari 2011 is de<br />

Jeugdgezondheidszorg gedecentraliseerd naar de stadsdelen. De GGD is nog steeds de<br />

belangrijkste uitvoerder op het terrein van de JGZ. Voor het afdekken van de<br />

bedrijfsvoeringsrisico’s en om fluctuaties in het financiële resultaat op te vangen is een voorziening<br />

getroffen. In 2010 is er 0,8 miljoen toegevoegd. De helft van dit bedrag is afkomstig van de<br />

stadsdelen. De stadsdelen moeten nog aangegeven of hiermee wordt ingestemd. Het saldo begin<br />

<strong>2012</strong> bedraagt naar verwachting nog steeds 0,8 miljoen<br />

Naar inhoudspagina 57


4. Educatie, jeugd en diversiteit<br />

Maatschappelijk effect<br />

Kinderen en jongeren kunnen zich optimaal ontwikkelen om volwaardig en verantwoordelijk te<br />

participeren in een samenleving die divers en tolerant is.<br />

Kerncijfers<br />

Kerncijfers educatie, jeugd en diversiteit<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

4. 1 De Amsterdamse jeugd doorloopt een volledige<br />

schoolloopbaan op goede en aantrekkelijke scholen<br />

88,1 88,7 78,7 78,7 78,7<br />

4.2 De Amsterdamse jeugd geniet onderwijs in<br />

geschikte gebouwen<br />

46,9 51,4 44,6 43,9 43,2<br />

4.3 kinderen, jongeren en opvoeders krijgen vroegtijdig<br />

en zo nodig gedwongen hulp en ondersteuning om zich<br />

optimaal te ontwikkelen.<br />

22,5 24,6 22,7 22,7 22,7<br />

4.4 Discriminatie neemt af en sociale cohesie neemt toe 8,3 8,2 7,2 7,2 7,2<br />

4.5 Amsterdammers kunnen gebruik maken van de<br />

faciliteit bibliotheken<br />

18,6 18,6 18,1 18,0 18,0<br />

Subtotaal lasten 184,4 191,6 171,2 170,4 169,7<br />

Dotaties aan reserves 8,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal lasten 192,5 191,6 171,2 170,4 169,7<br />

Baten per doelstelling<br />

4.1 De Amsterdamse jeugd doorloopt een volledige<br />

schoolloopbaan op goede en aantrekkelijke scholen<br />

51,2 54,4 50,4 50,4 50,4<br />

4.2 De Amsterdamse jeugd geniet onderwijs in<br />

geschikte gebouwen<br />

8,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.3 kinderen, jongeren en opvoeders krijgen vroegtijdig<br />

en zo nodig gedwongen hulp en ondersteuning om zich<br />

optimaal te ontwikkelen.<br />

0,5 4,2 4,0 4,0 4,0<br />

4.4 Discriminatie neemt af en sociale cohesie neemt toe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.5 Amsterdammers kunnen gebruik maken van de<br />

faciliteit bibliotheken<br />

3,1 3,2 3,2 3,2 3,2<br />

Subtotaal baten 62,9 61,7 57,6 57,6 57,6<br />

Onttrekkingen aan reserves 9,5 1,0 0,4 0,4 0,4<br />

Totaal baten 72,5 62,7 58,0 58,0 58,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Naar inhoudspagina 58 <br />

120,1<br />

Programakkoord ambities<br />

Kinderen en jongeren gaan naar goede, aantrekkelijke scholen met goede leraren<br />

Jongeren behalen minimaal een start-/beroepskwalificatie<br />

Ouders zijn partners van de school en actief betrokken bij de schoolloopbaan van hun kind<br />

Jongeren lopen stage en krijgen loopbaanbegeleiding<br />

Voorkomen van taalachterstand bij jonge kinderen<br />

Schooluitval wordt verder aangepakt. Kinderen volgen onderwijs in een veilige omgeving<br />

Scholen worden gecontroleerd op hun verzuimbeleid en -registratie. Leerlingen krijgen een lik-opstuk<br />

aanpak bij ongeoorloofd verzuim<br />

Versterken van de keten van preventief jeugdbeleid, jeugdhulp en jeugdzorg. Amsterdam bereidt<br />

zich voor op de decentralisatie van de jeugdzorg en de invoering van Passend Onderwijs<br />

Het jeugdbeleid wordt doelmatiger en efficiënter gemaakt. De nadruk ligt op preventie en een goede<br />

aansluiting tussen vrijwillige en gedwongen jeugdzorg. Uitgangspunt is het versterken van de eigen<br />

kracht<br />

Vroegtijdige signalering van Multiprobleemgezinnen (MPG) en integrale benadering van problemen<br />

in de domeinen gezin, onderwijs en de buurt<br />

Een diverse stad functioneert alleen wanneer alle burgers in vrijheid mee kunnen doen Diversiteit<br />

gaat daarom hand in hand met emancipatie en participatie. Oude en nieuwe Amsterdammers,<br />

waaronder alle homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders voelen zich thuis in de stad. De<br />

bestrijding van discriminatie en hate crimes is hierbij essentieel<br />

In 2014 is er een sterker sociaaleconomisch weefsel in de stad. De subsidieregeling Integratie en<br />

Participatie wordt aangescherpt zodat gesubsidieerde organisaties hun activiteiten nog meer in het<br />

teken van resultaten voor de hele stad plaatsen<br />

128,8<br />

113,2<br />

112,4<br />

111,7


Voor de vijftigste herdenking van de afschaffing van slavernij in 2013 wordt gewerkt aan een manier<br />

om alle Amsterdammers daarbij te betrekken<br />

Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Ontwikkelingen<br />

Najaar 2011 sluiten gemeente Amsterdam en Rijk een convenant voor de periode 2011-2015 over<br />

Vroeg en Voorschoolse Educatie (VVE) en verlengde leertijd<br />

Het convenant Aanval op de Uitval 2006-2011(Rijksoverheid, gemeenten en ROC’s) is met één jaar<br />

verlengd<br />

Naar aanleiding van de wijziging van de Leerplichtwet per <strong>2012</strong> is in een convenant met de<br />

onderwijsinspectie vastgelegd dat de gemeente de naleving van de Leerplichtwet bij scholen gaat<br />

toetsen<br />

De gemeente wordt in 2014-2016 verantwoordelijk voor de financiering en een groot aantal<br />

voorzieningen op het gebied van jeugdzorg. Daardoor worden de prikkels om vroegtijdig in de<br />

ontwikkeling, gezondheid en veiligheid van kinderen te investeren vergroot. Het betreft de<br />

geïndiceerde jeugdzorg, jeugd-GGZ, jeugd-lvb (licht verstandelijk beperkten), gesloten jeugdzorg,<br />

jeugdbescherming en jeugdreclassering. Tegelijkertijd vindt decentralisatie van taken plaats in het<br />

kader van Werken naar Vermogen en de begeleiding uit de AWBZ. Parallel aan de geplande<br />

wijzigingen binnen de jeugdzorg voert het kabinet ook een zorgplicht voor het onderwijs in. Dit<br />

onder de noemer Passend Onderwijs<br />

In <strong>2012</strong> start de gemeente met de voorbereiding op de decentralisatie van de jeugdzorg, onder<br />

meer door in de praktijk verbeteringen door te voeren. De basis daarvoor is de eind 2011 vast te<br />

stellen Visie op de Veranderingen in het Jeugddomein<br />

De afnemende middelen nopen om keuzes te maken voor doelgroepen en voorzieningen. Het<br />

algemeen jongerenwerk is primair een taak van de stadsdelen. Stedelijk ligt de focus op risicojeugd,<br />

meiden en zwerfjongeren. Het aanbod van instrumenten en interventies voor risicojeugd,<br />

waaronder jeugd & veiligheid, wordt herijkt door de formulering van een nieuw niveau voor<br />

basisvoorzieningen. De kwaliteit moet goed zijn en het aanbod moet ook toegankelijk zijn voor<br />

kansarme jongeren en geschikt voor zowel 12min als 12plus<br />

De gemeente gaat door met de kwaliteitsaanpak van de kinderopvang, de verbetering van de<br />

handhaving en het toezicht en de aanpak van de wachtlijstenproblematiek<br />

Het kabinet werkt aan ingrijpende veranderingen in het jeugd- en onderwijsveld. Veranderingen die<br />

direct invloed hebben op de manier van werken in onze stad. De problemen en consequenties van<br />

de bezuinigingen die met deze veranderingen gepaard gaan, bieden ook kansen. Met de<br />

overheveling van de jeugdzorg, geestelijke gezondheidszorg voor de jeugd en zorg aan licht<br />

verstandelijk beperkten naar de gemeente, tussen <strong>2012</strong> en 2016, en de invoering van Passend<br />

Onderwijs, ontstaat de mogelijkheid om de zorg aan kinderen en opvoeders in de stad te<br />

verbeteren en de samenhang en samenhang tussen het onderwijs- en jeugdbeleid te versterken.<br />

Om onze ambitie te realiseren zijn ingrijpende veranderingen nodig in het Amsterdamse<br />

jeugddomein. Uitgangspunten daarbij zijn het vergroten van de eigen verantwoordelijkheid en eigen<br />

kracht van de jeugdigen en de gezinnen, het versterken van het pedagogische klimaat en het<br />

normaliseren van alledaagse opvoedvragen en samenhangende en effectieve zorg in de eigen<br />

omgeving<br />

Kaders<br />

Programma-akkoord 2010-2014 Kiezen voor de Stad<br />

De prioriteiten van Jong Amsterdam II (Lokale Educatieve Agenda 2010-2014). De<br />

prestatieafspraken met schoolbesturen en stadsdelen zijn in 2010 geactualiseerd<br />

Kwaliteitskader Voor- en Vroegschoolse Educatie Amsterdam 2010-2014<br />

December 2010 heeft uw raad twee moties aangenomen gericht op een kwaliteitsimpuls Voortgezet<br />

Onderwijs<br />

Concretisering Regionaal Plan Onderwijsvoorzieningen en bijbehorend Integraal<br />

Huisvestingsprogramma<br />

Manifest Alle jongeren goed opgeleid de crisis door (2009)<br />

Subsidieverordening Integratie, Participatie en Sociale Cohesie (SIP), gemeenteraad, oktober 2007<br />

Amsterdam tegen radicalisering, gemeenteraad, 6 december 2007<br />

Vrouwenemancipatie in Amsterdam, Niemand aan de kant, gemeenteraad, 13 februari 2008<br />

Programma Caribische Amsterdammers 2010-2013<br />

Beleidsbrief Discriminatie 2011-<strong>2012</strong> Amsterdam is er klaar mee, college van B en W, april 2011<br />

Geen burgerschap zonder hoffelijkheid, college van B en W, 17 mei 2011<br />

Naar inhoudspagina 59


4.1 De Amsterdamse jeugd doorloopt een volledige schoolloopbaan op goede,<br />

aantrekkelijke scholen<br />

4.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal doelgroep peuters dat<br />

deelneemt aan voorschoolse<br />

educatie (% bereik doelgroep) 70<br />

3.408<br />

(55%)<br />

2010 70% 4.620<br />

(75%)<br />

PM PM PM<br />

2. Zwakke basisscholen volgens<br />

oordeel inspectie 71<br />

18 Juli 2010 13 9 4 0 PM<br />

3. % 23-jarigen dat als leerplichtige<br />

VO en of MBO heeft gevolgd met<br />

een startkwalificatie 72<br />

70%<br />

(Schooljaar<br />

2009/2010)<br />

November<br />

2010<br />

Op basis<br />

van<br />

nulmeting<br />

72% 73% 74% PM<br />

4. Aantal voorschool plaatsen 5.739 2010 6.861 PM PM PM<br />

Bovenstaande indicatoren zijn gerelateerd aan verplichtingen in de Wet OKE 73 .<br />

4.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Voor- en Vroegschoolse Educatie en Taalbeleid<br />

Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE) voorkomt onderwijsachterstanden bij jonge kinderen. De<br />

voorschoolse educatie is gericht op peuters van tweeënhalf tot vier jaar. Vroegschoolse educatie is<br />

voor kleuters van vier tot en met zes jaar<br />

We meten de effecten door de toetsen Taal voor kleuters en Rekenen voor kleuters het af te<br />

nemen in groep een en twee van de basisschool. We toetsen ook het taalniveau van leidsters en<br />

onderwijsassistenten. We investeren in taalscholing van vier tot zes jarigen<br />

We experimenten met de inzet van een MBO-er en HBO-er op de voorschoolgroepen om de<br />

kwaliteit te verhogen<br />

We breiden het aantal voorschoolplaatsen uit van 5.739 naar 6.861; op termijn breiden we het<br />

aanbod vroegschoolse educatie uit tot alle basisscholen<br />

Schakelklassen<br />

Zeventig schakelklassen (waaronder kopklassen) om taalachterstand in het basisonderwijs te<br />

bestrijden met een bereik van circa 1.000 leerlingen<br />

Vijftien taalklassen voor nieuwkomerskinderen in het basisonderwijs met een bereik van circa 300<br />

leerlingen<br />

bijzondere leerstoel Taal (Universiteit van Amsterdam) om wetenschappelijke kennis over effectief<br />

taalonderwijs te verbinden met de praktijk in de Amsterdamse voorscholen en basisscholen<br />

Primair Onderwijs<br />

De kwaliteitsverbetering van het basisonderwijs is de verantwoordelijkheid van schoolbesturen. De<br />

gemeente ondersteunt de schoolbesturen met de Kwaliteitsaanpak Basisonderwijs Amsterdam<br />

(KBA). We breiden het aantal deelnemende scholen uit van vijftig tot tachtig<br />

We zetten in op een verhogen van de kwaliteit tot minimaal het niveau van het basisarrangement<br />

(oordeel van de onderwijsinspectie)<br />

We investeren in professionalisering van het personeel, onder andere via de leergang<br />

Opbrengstgericht leiderschap voor schooldirecteuren, de leergang Interne begeleiders,<br />

zelfevaluatie leraren, verhogen kwaliteit instroom en bevorderen doorstroom en uitstroom<br />

Voortijdig schoolverlaten/Leerplicht<br />

Het convenant Aanval op de uitval 2006-2011 is met één jaar verlengd tot en met <strong>2012</strong>. De<br />

landelijke doelstelling van het convenant is de vermindering van het aantal schooluitvallers met<br />

70<br />

De indicator was het percentage kinderen met een VVE indicatie, dat deelneemt aan VVE (Voor en Vroegschoolse Educatie).<br />

71<br />

Het betreft de aan de Kwaliteitsaanpak Basisonderwijs deelnemende scholen die van de inspectie een oordeel zwak of zeer<br />

zwak kregen. Het streven is dat dit er 0 zijn in 2014. Gedurende het jaar wordt door de inspectie in rapporten vastgelegd welke<br />

scholen zwak zijn. Bij de laatste meting (juli 2010) kregen achttien van de vijftig deelnemende scholen van de inspectie een<br />

oordeel zwak of zeer zwak.<br />

72<br />

De nulmeting heeft eind 2010 plaatsgevonden. In schooljaar 2009-2010 had 70% van de jongeren van 23 een startkwalificatie;<br />

deze meting vindt jaarlijks in december plaats.<br />

73<br />

Wet Ontwikkelingskansen door kwaliteit en educatie. Doelstelling van deze wet is het laten ontstaan van toegankelijke<br />

voorschoolse voorzieningen die voldoen aan de wettelijke eisen voor basiskwaliteit en die elk kind die dat nodig heeft een<br />

voorschools educatief programma aanbiedt. Maandelijks wordt de voortgang gemeten op indicatoren, 1 december is de<br />

verantwoordingsdatum. Resultaatsafspraken voor 2011-<strong>2012</strong> zijn gemaakt, die voor 2013-2014 volgen in <strong>2012</strong>. De indicatoren<br />

worden niet beïnvloed door post- en prioriteiten.<br />

Naar inhoudspagina 60


40% (tot 35.000). Het nieuwe convenant Aanval op de uitval <strong>2012</strong>-2016 beoogt een landelijke<br />

daling van het aantal scholluitvallers tot maximaal 25.000 in 2016. Het behalen van deze<br />

doelstelling is afhankelijk van de ontwikkeling van de beschikbare middelen uit het Wet<br />

participatiebudget (Wpb)<br />

We willen het verzuim in het primair onderwijs, voortgezet onderwijs en middelbaar<br />

beroepsonderwijs volledig (100%) in beeld hebben<br />

We handelen verzuimmeldingen af. 74 Op iedere school zijn leerplichtambtenaren aanwezig en we<br />

zetten extra in op huisbezoeken<br />

We stimuleren jongeren tot en met 22 jaar om een startkwalificatie te halen 75<br />

Kwaliteit Voortgezet Onderwijs<br />

December 2010 kregen veertien afdelingen van negen scholen van de inspectie een onvoldoende<br />

opbrengstenoordeel en/of een aangepast toezichtarrangement. In <strong>2012</strong> geeft de gemeente samen<br />

met deze scholen verder invulling aan de in 2011 gestarte kwaliteitsimpuls: 76 verbeteren van onder<br />

andere taal- en rekenvaardigheid van leerlingen; pilot waarderen van excellente leraren; en het<br />

faciliteren van soepele overgangen tussen VMBO en MBO<br />

Passend Onderwijs en (Voortgezet) Speciaal Onderwijs ((V)SO)<br />

Per 1 augustus <strong>2012</strong> wordt de Wet passend onderwijs ingevoerd. De te decentraliseren Jeugdzorg<br />

en Ouder Kind Centra (OKC) moeten goed aansluiten op de zorg in en om de school. Tezamen met<br />

het onderwijs, het zorgveld en de stadsdelen stellen we hiervoor het programmaplan Passend<br />

Onderwijs op. Hoofdthema’s van het bestedingsplan Speciaal Onderwijs zijn onderwijskwaliteit en<br />

de expertise en professionalisering van leerkrachten.<br />

Leerlingenvervoer<br />

We voeren de verordening leerlingenvervoer uit. Uitgangspunt is openbaar vervoer of eigen<br />

vervoer. Als aan extra voorwaarden wordt voldaan komen leerlingen in aanmerking voor aangepast<br />

vervoer (personenbusjes). Er maken dagelijks circa 2.700 kinderen gebruik van het<br />

leerlingenvervoer. 77<br />

4.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Lasten +<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Lasten 88,1 88,7 78,7 78,7 78,7<br />

Dotaties aan reserves<br />

Baten +<br />

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten 51,2 54,4 50,4 50,4 50,4<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,2 0,3 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 36,7 34,0 28,3 28,3 28,3<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Hieronder worden de belangrijkste budgetten binnen deze doelstelling opgesomd.<br />

VVE en Taalbeleid: de totale omvang bedraagt evenals in 2011 ruim 38 miljoen<br />

Kwaliteitsaanpak Basisonderwijs: 1,8 miljoen structureel<br />

Voortijdig schoolverlaten en Leerplicht: 1,9 miljoen voor de regeling Aanval op de Uitval (met de<br />

voortzetting in <strong>2012</strong> een jaar verlengd). De plusvoorziening die gefinancierd worden uit het Wet<br />

participatiebudget (Wpb) is niet in de begroting opgenomen. Over de beschikbaarheid van deze<br />

middelen moet voor <strong>2012</strong> nog een verdeelbesluit genomen worden<br />

Voor het Bureau Leerplicht Plus is 13,8 miljoen beschikbaar, grotendeels ter dekking van de<br />

apparaatlasten<br />

74 Wettelijke taak in het kader van de Leerplichtwet.<br />

75 Wettelijke taak in het kader van de RMC-wet. De Regionale Meld- en Coördinatiefuncties (RMC’s) hebben de taak het aantal<br />

jongeren dat uitvalt of dreigt uit te vallen in beeld te brengen en te houden. Bovendien hebben ze tot taak voortijdig<br />

schoolverlaters via trajectbegeleiding terug te leiden naar het onderwijs, zodat alsnog een startkwalificatie kan worden behaald.<br />

De RMC-wetgeving is niet in een aparte wet vastgelegd. In de Wet op het Voortgezet Onderwijs, de Wet educatie en<br />

beroepsonderwijs en de Wet op de expertise centra is een aantal artikelen opgenomen over voortijdig schoolverlaten en de<br />

functie van de RMC hierin.<br />

76<br />

Dit geldt voor de scholen die niet of onvoldoende aan de kwaliteitseisen van de inspectie voldoen, mits de betreffende school<br />

een plek heeft in het geconcretiseerde Regionaal Plan Onderwijsvoorzieningen (RPO).<br />

77<br />

650 Openbaar Vervoer, 150 Eigen vervoer en 1900 Aangepast vervoer.<br />

Naar inhoudspagina 61


Kwaliteitsimpuls Voortgezet Onderwijs: door opname van het budget programmamiddelen<br />

beroepsonderwijs en een deel van de Brede school middelen VO, nemen de middelen toe tot 1,8<br />

miljoen structureel<br />

Passend Onderwijs en (Voortgezet) Speciaal Onderwijs: circa 2 miljoen<br />

4.1.4 Mutaties<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 88,7 miljoen en de baten 54,7 miljoen. Het saldo bedraagt <br />

34,0 miljoen en is 2,7 lager ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. De daling in het saldo wordt door de<br />

volgende ontwikkelingen verklaard:<br />

nominale bijstelling (+ 1,2 miljoen). 78<br />

mutaties via het Gemeentefonds (- 2,4 miljoen). Deze mutaties beïnvloeden het saldo van de<br />

doelstelling, maar zijn gemeentebreed budgetneutraal. De belangrijkste zijn:<br />

- DU 79 Onderwijsachterstandenbeleid (Plusvoorzieningen): - 0,7 miljoen<br />

- DU Leefbaarheid & Veiligheid vervallen voor <strong>2012</strong>: - 1,9 miljoen<br />

mutaties waarbij ongewijzigd beleid hetzij duurder hetzij goedkoper wordt uitgevoerd (+ 0,1<br />

miljoen):<br />

- hogere kosten Bijzondere Trajecten Risicojongeren: + 0,1 miljoen 80<br />

nieuwe prioriteiten en posterioriteiten <strong>2012</strong> en vervallen incidentele prioriteiten en moties 2011 (- <br />

1,6 miljoen)<br />

- prioriteit <strong>2012</strong> (S) Preventie verzuim en schooluitval: + 1,0 miljoen<br />

- prioriteit <strong>2012</strong> (I) Kwaliteit onderwijs: + 5,8 miljoen<br />

- posterioriteit <strong>2012</strong> (S) Efficiency apparaat onderwijs: - 0,15 miljoen<br />

- posterioriteit <strong>2012</strong> (S) Leerlingenvervoer: - 0,55 miljoen<br />

- prioriteit 2011 (I) Basta schoolTV: - 0,25 miljoen<br />

- prioriteit 2011 (I) kwaliteit onderwijs:- 6,2 miljoen<br />

- prioriteit 2011 (I) Bureau Leerplicht Plus: - 0,75 miljoen<br />

- Motie 719 (Schoolzwemmen): 0,2 miljoen<br />

- Motie C’ 709 (Leerlingenvervoer): - 0,3 miljoen<br />

4.1.5 Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

78<br />

Nominale bijstelling in de circulaire <strong>2012</strong> bedraagt + 2,84% voor personeelskosten, +3% voor prijzen van materiële uitgaven en<br />

+ 2,9 % voor subsidies.<br />

79<br />

DU: Doeluitkering.<br />

80<br />

De hogere kosten Bijzondere Trajecten Risicojongeren komt voort uit een onttrekking aan de reserve BTR die wel begroot is in<br />

de <strong>Begroting</strong> 2011 maar waarvan de bijbehorende besteding niet als lasten is opgenomen. In de Actualisatie 2011 zijn deze<br />

lasten wel opgenomen en verhogen de lasten met 0,1 miljoen.<br />

Naar inhoudspagina 62


4.2 De Amsterdamse jeugd geniet onderwijs in geschikte gebouwen<br />

4.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De inhaalslag om de kwaliteit van alle schoolgebouwen op peil te brengen, is in <strong>2012</strong> nog niet afgerond.<br />

Voor het voortgezet onderwijs is het Regionaal Plan Onderwijsvoorzieningen het toetsingskader voor<br />

huisvestingsaanvragen. In voorgaande jaren goedgekeurde investeringen waarmee nog niet is gestart<br />

worden opnieuw beoordeeld. Dit kan betekenen dat goedgekeurde voorzieningen niet of in gewijzigde<br />

vorm worden gerealiseerd. Begin <strong>2012</strong> voldoen 69 gebouwen aan de gestelde criteria, in 2013 naar<br />

verwachting 80.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Aantal gebouwen<br />

en aandeel<br />

gebouwenbestand<br />

dat geschikt is voor<br />

het onderwijs dat er<br />

wordt gegeven 81<br />

Van de 100<br />

gebouwen zijn er 55<br />

op orde, wordt aan<br />

14 gewerkt en voor<br />

31 zijn plannen in<br />

voor-bereiding<br />

(1 januari 2011)<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Oplevering 8<br />

opgeknapte/<br />

nieuwe<br />

gebouwen<br />

Start bouw/<br />

renovatie<br />

Oplevering<br />

14<br />

opgeknapte/<br />

nieuwe<br />

gebouwen<br />

Start bouw/<br />

renovatie 9<br />

gebouwen<br />

Oplevering 9<br />

opgeknapte/<br />

nieuwe<br />

gebouwen<br />

Start bouw/<br />

renovatie<br />

PM<br />

gebouwen 82<br />

Oplevering<br />

PM<br />

opgeknapte/<br />

nieuwe<br />

gebouwen<br />

Start bouw/<br />

renovatie<br />

PM<br />

gebouwen<br />

Oplevering<br />

PM<br />

opgeknapte/<br />

nieuwe<br />

gebouwen<br />

Start bouw/<br />

renovatie<br />

PM<br />

gebouwen<br />

4.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

De gemeente heeft met de schoolbesturen in het voortgezet onderwijs afspraken gemaakt over<br />

kwaliteitsverbetering. Deze afspraken betreffen onder andere de spreiding van scholen, het<br />

samenvoegen van scholen en het realiseren van innovatieve concepten. Dit vraagt aanpassingen van<br />

bestaande gebouwen of het realiseren van nieuwe gebouwen. Deze plannen zijn opgenomen in het<br />

Integraal Huisvestingsprogramma <strong>2012</strong>-2015. Dit programma ambieert moderne, aantrekkelijke<br />

huisvesting van hoogwaardige kwaliteit.<br />

4.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 46,9 51,4 44,6 43,9 43,2<br />

Dotaties aan reserves 8,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 8,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 8,9 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 38,0 51,4 44,6 43,9 43,2<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 72,5 30,7* 0,0 0,0 0,0<br />

*Dit is exclusief de verwachte investeringen uit het onderwijshuisvestingsprogramma <strong>2012</strong> van 42,8 miljoen.<br />

De budgetten bestaan uit twee onderdelen:<br />

de budgetten voor de kapitaallasten van onderwijsgebouwen in het voortgezet onderwijs. 83 De<br />

investeringen in onderwijsgebouwen leiden tot kapitaallasten van circa 34,2 miljoen<br />

de budgetten voor jaarlijks terugkomende incidentele uitgaven. Dit betreft voornamelijk<br />

huurvergoedingen voor tijdelijke gebouwen, sportzalen en sportvelden, verrekeningen,<br />

vergoedingen voor de exploitatie van gymzalen en vergoedingen voor de jaarlijkse lasten voor<br />

scholenvoor speciaal basisonderwijs. Dit budget bedraagt circa 17,2 miljoen.<br />

4.2.4 Mutaties<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 51,4 miljoen en de baten 0,0 miljoen. Het saldo bedraagt 51,4<br />

miljoen. Dit is 13,4 hoger dan in de <strong>Begroting</strong> 2011. De kapitaallasten van onderwijshuisvesting in een<br />

bepaald begrotingsjaar worden bepaald door het niveau van de investeringen in voorafgaande jaar. Op<br />

basis van de verwachte investeringen van circa 72,5 miljoen in 2011 zijn de kapitaallasten voor <strong>2012</strong><br />

begroot. De volgende mutaties hebben invloed op het saldo:<br />

kapitaallasten op basis van werkelijke investeringen 2010 en verwachte investeringen 2011 (+ 5,4<br />

miljoen)<br />

<br />

81<br />

Onderwijskundig, bouwkundig en qua oppervlakte.<br />

82<br />

Bij de concretisering van het huisvestingsprogramma voor jaar x wordt nader bepaald voor hoeveel gebouwen de bouw/<br />

renovatie zal starten. Vandaar dat voor 2013 en verdere jaren een PM staat ingevuld.<br />

83<br />

Kapitaallasten zijn rente en afschrijvingskosten.<br />

Naar inhoudspagina 63


lagere jaarlijks terugkerende uitgaven (huurvergoedingen) (- 0,9 miljoen)<br />

geen verkoopopbrengsten schoolgebouwen in <strong>2012</strong>: + 8,1 miljoen<br />

vervallen onttrekking reserve onderwijshuisvesting 2011: + 0,8 miljoen<br />

Voor deze doelstelling zijn in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> twee prioriteiten opgenomen:<br />

een structurele prioriteit van 3,15 miljoen waarmee de kapitaallasten van de investeringen in het<br />

onderwijshuisvestingsprogramma <strong>2012</strong> ( 42,8 miljoen )worden afgedekt. 84 Het bedrag van 3,15<br />

miljoen is gereserveerd in het Programma Algemene dekkingsmiddelen 85<br />

Incidentele prioriteit Onderwijshuisvesting voor de jaarlijks terugkomende uitgaven van 8,0<br />

miljoen. De verwerking van deze prioriteit is niet zichtbaar als mutatie tussen de <strong>Begroting</strong> 2011 en<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>. Oorzaak: in de oude systematiek van onderwijshuisvesting zouden de begrote<br />

verkoopopbrengsten in 2011 ( 8,1 miljoen) dienen als dekking voor de jaarlijks terugkomende<br />

uitgaven. Bij minder baten zouden de lasten navenant dalen. De jaarlijks terugkomende lasten<br />

kunnen echter niet omlaag omdat ze noodzakelijk zijn voor her- en nieuwbouw projecten. Omdat er<br />

geen verkoopopbrengsten worden verwacht, dient de prioriteit van 8,0 miljoen als dekking voor<br />

deze lasten 86<br />

4.2.5 Risico’s<br />

De incidentele lasten als gevolg van nieuw- of verbouw (huurkosten voor tijdelijke huisvesting,<br />

verzekeringen, erfpacht, klein onderhoud) werden deels gedekt uit de reserve Onderwijshuisvesting. De<br />

reserve werd gevoed door de verkoopopbrengsten van schoolgebouwen. Door de economische crisis<br />

werden de verkoopopbrengsten afgelopen jaren niet gerealiseerd. Hierdoor was de reserve uitgeput en<br />

moesten vanaf 2009 tegenvallers in de jaarrekening worden opgevangen.<br />

De verkoopopbrengsten kunnen niet door de portefeuille onderwijs worden beïnvloed.<br />

Daarom worden de uitgaven voor incidentele lasten met ingang van <strong>2012</strong> volledig ten laste van de<br />

algemene middelen gebracht. Verkoopopbrengsten worden ook ten bate van de algemene middelen<br />

gebracht. Hiermee is voor <strong>2012</strong> het risico volledig ondervangen. Voor 2013 dient opnieuw dekking te<br />

worden gevonden.<br />

84<br />

Jaarlijks wordt dit programma in november of december aan uw raad aangeboden.<br />

85<br />

Zodra de investeringen zijn gerealiseerd en de kapitaallasten bij deze doelstelling toenemen, wordt het reserveringsbedrag in<br />

het Programma Algemene dekkingsmiddelen verlaagd.<br />

86<br />

Zonder de prioriteit hadden de lasten van de jaarlijks terugkerende uitgaven (huurvergoedingen) 8,0 miljoen lager begroot<br />

moeten worden. Het niet ramen van deze lasten zou echter niet in overeenstemming zijn met de werkelijkheid.<br />

Naar inhoudspagina 64


4.3 Kinderen, jongeren en opvoeders krijgen vroegtijdig en zo nodig gedwongen<br />

hulp en ondersteuning om zich optimaal te ontwikkelen<br />

4.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Kinderen en jongeren moeten veilig kunnen opgroeien en zich optimaal kunnen ontwikkelen, zodat ze<br />

later volwaardig en verantwoordelijk kunnen participeren in de samenleving. Dit lukt nog niet goed<br />

genoeg. De decentralisatie van de jeugdzorg geeft ons de kans Systeem in Beeld een krachtig vervolg<br />

te geven en de radicale inhoudelijke en organisatorische veranderingen te realiseren die we al lange tijd<br />

willen. We hervormen het jeugdstelsel en stellen kind en gezin centraal. We verwachten dat kinderen<br />

zich beter kunnen ontwikkelen, er vroegtijdig wordt ingegrepen en er minder beroep op dure en zware<br />

zorg nodig is.<br />

De Visie op de Veranderingen in het Jeugddomein legt de uitgangspunten van de hervorming vast. 87<br />

Ruimte voor eigen verantwoordelijkheid en eigen kracht<br />

Sterke pedagogische infrastructuur en normaliseren van opvoedvragen<br />

Samenhangende en effectieve zorg in de eigen leefomgeving<br />

Dit vraagt andere sturing en een andere financieringsfilosofie. Het resultaat voor kinderen, jongeren en<br />

hun ouders staat voorop. Het accent wordt gelegd op de effectiviteit en efficiëntie van het gehele<br />

systeem, in plaats van op de afzonderlijke programma’s en producten van de verschillende<br />

organisaties.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Aantal gezinnen dat instroomt in<br />

de MPG aanpak 88<br />

2. Aantal tienermoeders in een<br />

traject naar school of werk<br />

3. Aantal zwerfjongeren in de<br />

maatschappelijke opvang<br />

4. Aantal jonge moeders dat<br />

ondersteuning krijgt van FIOM 89<br />

5. Aantal VO scholen met een<br />

schoolveiligheidsteam<br />

6. Aantal lichtcriminele jongeren 1.749 Nov. 2010<br />

(O+S)<br />

7. Aantal First Offenders 90 1.409<br />

235 Dec. 2010 235 200 tot 500<br />

gezinnen<br />

200 tot 500<br />

gezinnen<br />

200 tot 500<br />

gezinnen<br />

90 2010 90 90 90 90<br />

260 2007 300 300 300 300<br />

850 2010 850 850 850 850<br />

6 2011 10 nnb nnb nnb<br />

Nov. 2010<br />

(O+S)<br />

Op basis<br />

van<br />

nulmeting<br />

nnb nnb nnb<br />

nnb nnb nnb<br />

De bij de <strong>Begroting</strong> 2011 vastgestelde indicatoren geven een beperkt beeld van bovengenoemde<br />

ambities. Lopende activiteiten worden nadrukkelijk in het perspectief geplaatst van de hervorming van<br />

het jeugddomein.<br />

4.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Veranderingen Jeugddomein<br />

De Visie Veranderingen Jeugddomein wordt vertaald in een transitieplan. In <strong>2012</strong> ontwikkelen we<br />

samen met onze partners proeftuinen. Daarin experimenteren we met nieuwe organisatie- en<br />

dienstverleningsvormen. Zo lopen we vooruit op de decentralisatie van taken<br />

Op scholen, kinderopvang en in buurten maken we opvoedvraagstukken bespreekbaar en spreken<br />

we ouders aan op hun opvoedtaak. We creëren een positief opvoedklimaat en gebruiken<br />

instrumenten als Triple P 91 , opvoed- en opgroeiondersteuning en eigen kracht. We maken<br />

daarnaast effectiever gebruik van dwang en drang als ouders problemen niet erkennen of geen<br />

hulp willen aanvaarden.<br />

87<br />

Juli 2011 in concept verschenen, eind 2011 ter vaststelling in de gemeenteraad.<br />

88<br />

Hieronder wordt verstaan: aantal gezinnen dat jaarlijks van de aanpak voor Multi Probleemgezinnen (MPG)gebruik maakt.<br />

89<br />

Federatie van Instellingen voor Ongehuwde Moeders.<br />

90<br />

De indicator First Offenders is toegevoegd omdat deze indicator een beter beeld geeft van het resultaat op inspanningen<br />

binnen het preventief sociaal domein (DMO); een indicator meer- of veelplegers zegt meer over het repressief domein (Openbare<br />

Orde en Veiligheid).<br />

91<br />

'Triple P' staat voor 'positief pedagogisch programma' en is een programma om (ernstige) emotionele en gedragsproblemen bij<br />

kinderen te voorkomen door het bevorderen van competent ouderschap.<br />

Naar inhoudspagina 65


Er is een lacune tussen vrijwillige hulpverlening en de maatregelen die de kinderrechter kan<br />

opleggen. Jongeren met ernstige opgroeiproblemen, waarvan de ouders geen hulp aanvaarden,<br />

zijn van deze lacune de dupe. Samen met onze lokale partners en het Rijk ontwikkelen wij<br />

maatregelen waardoor ouders eerder hulp aanvaarden (uitvoeringsplan opvoedplicht)<br />

MPG-aanpak<br />

Als de reguliere aanpak niet volstaat, worden gezinnen ondersteund met één plan voor alle<br />

gezinsleden (Multiprobleemgezinnen-aanpak). De gezinsmanager regisseert de uitvoering van het<br />

plan. Gezinnen worden daardoor beter en sneller geholpen. Ons streven is dat de MPG-aanpak<br />

vanaf 2014 geborgd is in de reguliere aanpak in de stadsdelen<br />

Jonge moeders en zwerfjongeren<br />

Met het programma Weer aan de slag begeleiden we 75 jonge moeders (16-27 jaar) naar school of<br />

werk. Circa 80% verloopt succesvol. 15 jonge moeders met meervoudige problematiek volgen een<br />

traject Weer aan de slag-plus<br />

We subsidiëren 300 maatschappelijke opvangplekken voor zwerfjongeren. 92 Deze opvang varieert<br />

van inloop, 24-uurs opvang tot begeleid wonen. In <strong>2012</strong> zetten we meer in op preventie en<br />

uitstroom naar zelfstandigheid. We zullen uw raad een voorstel voorleggen om structurele woonleer-werk<br />

trajecten te realiseren<br />

We subsidiëren de stichting FIOM. Deze stichting verleent hulp rondom onbedoelde<br />

zwangerschappen, tienerouderschap, risicomoeders met jonge kinderen en hulp na adoptie<br />

Jeugd en Veiligheid<br />

Het Preventie Interventie Team voorkomt met een maatwerkaanpak dat de minderjarige broertjes<br />

en zusjes van daders uit de Top 600 aanpak ook ontsporen. In de aanpak staan vatbaarheid voor<br />

hulp en leerbaarheid centraal.<br />

Op vier scholen ondersteunen schoolveiligheidsteams de aanpak van verzuim en onveiligheid. 93<br />

Hierdoor wordt de school veiliger en hebben leerlingen meer kans op een succesvolle<br />

schoolloopbaan. We onderzoeken of we de teams flexibel kunnen inzetten op meerdere scholen<br />

Afgelopen drie jaar daalt het aantal 12-17 jarige lichtcriminele jongeren. 94 We streven naar verdere<br />

daling. Met instellingen spreken we af dat 70% van de interventies positief wordt afgerond.<br />

Afnemende rijksmiddelen dwingen ons tot herijking van het voorzieningenniveau<br />

Talentontwikkeling en streetcornerwork<br />

We subsidiëren negen instellingen met een stadsdeel overstijgend of specifiek aanbod gericht op<br />

talentontwikkeling van jongeren<br />

We subsidiëren de stichting streetcornerwork. Deze stichting zoekt de circa 600 jongeren (12 - 24<br />

jaar) op die hun binding met de samenleving zijn verloren. 95 Vervolgens begeleidt Streetcornerwork<br />

deze jongeren naar reguliere trajecten richting zorg, arbeid of school<br />

Kinderopvang<br />

Wij geven hoge prioriteit aan de kwaliteitsaanpak kinderopvang. Alle kindercentra moeten voldoen<br />

aan de kwaliteitseisen uit het rapport van de commissie Gunning. Het accent moet liggen op de<br />

ontwikkeling van kinderen, niet alleen op dagopvang. Veiligheid moet gegarandeerd zijn. Dit vraagt<br />

een investering van de ondernemers. Waar nodig zullen wij pleiten voor aanscherping van de<br />

wettelijke eisen. Amsterdam versterkt de eigen toezichts- en handhavingstaken en ondersteunt<br />

initiatieven die bijdragen aan kwaliteitsverbetering. We willen de ouderbetrokkenheid versterken en<br />

de keuzevrijheid vergroten door wachtlijsten aan te pakken. We ontwikkelen een plan om seksueel<br />

misbruik en mishandeling in voorzieningen waar ouders hun kinderen onderbrengen te voorkomen.<br />

<br />

92<br />

Feitelijke of residentiële daklozen tot 23 jaar met meervoudige problemen.<br />

93<br />

Een schoolveiligheidsteam (SVT) is een samenwerking tussen politie, gemeente en school.<br />

94<br />

Rapport ‘Jeugdige verdachten in Amsterdam’ van O+S.<br />

95<br />

Deze jongeren hebben problemen op drie of meer leefgebieden.<br />

Naar inhoudspagina 66


4.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 22,5 24,6 22,7 22,7 22,7<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,5 4,2 4,0 4,0 4,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 22,0 20,0 18,7 18,7 18,7<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.3.4 Mutaties<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 24,6 miljoen en de baten 4,6 miljoen. Het saldo bedraagt 20,0<br />

miljoen. Dit is 2,0 lager dan in de <strong>Begroting</strong> 2011. De daling in het saldo wordt als volgt verklaard:<br />

nominale ontwikeling (+ 0,4 miljoen)<br />

de middelen voor zwerfjongeren worden vanuit het programma Zorg naar deze doelstelling<br />

overgedragen (+ 0,2 miljoen).<br />

nieuwe prioriteiten en posterioriteiten <strong>2012</strong> en vervallen incidentele prioriteiten 2011 en moties 2011<br />

(- 2,6 miljoen). De belangrijkste daarvan zijn:<br />

- prioriteit <strong>2012</strong> (S) Follow-up Zedenzaak (+ 0,5 miljoen)<br />

- prioriteit <strong>2012</strong> (I) Follow-up Zedenzaak (+ 0,3 miljoen)<br />

- posterioriteit <strong>2012</strong> (S) Beeindiging xxx-card (- 0,6 miljoen)<br />

- posterioriteit <strong>2012</strong> (S) Jongerenwerk Amsterdam (- 1,0 miljoen)<br />

- posterioriteit <strong>2012</strong> (S) Jongerenwerk Amsterdam (nieuw)(- 0,7 miljoen)<br />

- prioriteit 2011 (I) van 8 tot 8 (- 0,8 miljoen)<br />

4.3.5 Risico’s<br />

De decentralisatie van de jeugdzorg (inclusief jeugd-GGZ, jeugd-lvg) en invoering van Passend<br />

Onderwijs gaan gepaard met bezuinigingen. Deze bezuinigingen treffen vooral kwetsbare gezinnen<br />

en jongeren. 96 Niet alle bezuinigingen kunnen worden ondervangen door het vergroten van<br />

effectiviteit en efficiency<br />

Als probleemcumulatie in grootstedelijke gebieden niet in toekomstige verdeelmodellen van het<br />

gemeentefonds wordt opgenomen, loopt Amsterdam het risico te weinig middelen te ontvangen om<br />

de benodigde hulp te financieren<br />

96<br />

Zoals kinderen en jongeren met een licht verstandelijke handicap (lvg) en jongeren met psychiatrische problemen.<br />

Naar inhoudspagina 67


4.4 Minder discriminatie en meer sociale cohesie<br />

4.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

We pakken discriminatie aan op plekken waar de negatieve effecten het ernstigst zijn (agressie en<br />

geweld, uitgaansleven) en waar de gemeente het verschil kan maken (onderwijs, arbeidsmarkt).<br />

Specifieke aandacht gaat uit naar Amsterdam als Gay Capital.<br />

Het college wil door burgerschap te versterken verbondenheid in de stad verbeteren en verruwing<br />

tegengaan. Burgerschap betekent dat iedereen, op zijn of haar manier, kan meedoen en betrokken is<br />

bij de stad en haar bewoners.<br />

Het vaststellen van de visie op Burgerschap en Diversiteit Geen burgerschap zonder hoffelijkheid heeft<br />

invloed op de opstelling en werkwijze van de gemeente bij het realiseren van haar ambities op het<br />

gebied van burgerschap en diversiteit.<br />

Er moet meer ruimte zijn voor Amsterdammers om zelf de verantwoordelijkheid te nemen voor<br />

ontwikkelingen in de samenleving. De gemeente zal heikele thema’s bespreekbaar maken, zoals<br />

multicultureel onbehagen, participatie van vrouwen en meisjes met een migratieachtergrond en het<br />

vergroten van de gemeenschappelijke basis van mensen met verschillende achtergronden. Ook zullen<br />

grootstedelijke competenties als tolerantie, respect en hoffelijkheid aan de orde gesteld worden.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Percentage ervaren discriminatie<br />

in Amsterdam 97<br />

2. Percentage ervaren discriminatie<br />

op grond van seksuele geaardheid<br />

Mannen<br />

Vrouwen<br />

3. Aantal gesubsidieerde activiteiten<br />

(vanuit de SIP subsidies) gericht op<br />

integratie, participatie en sociale<br />

cohesie<br />

4.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

21% Burgermonitor<br />

2010<br />

Onderzoek<br />

Dienst O&S<br />

19%<br />

7,5%<br />

20% 20% 19% 19%<br />

18%<br />

7%<br />

17%<br />

6%<br />

16%<br />

6%<br />

16%<br />

5%<br />

374 2010 315 315 315 315<br />

Aanpak discriminatie<br />

We richten ons samen met politie, justitie, horecabond, schoolbesturen en het Meldpunt<br />

Discriminatie op de werkwijze van politie en justitie; het verbinden van voorwaarden aan de<br />

exploitatie van horecaclubs; afspraken met schoolbesturen over discriminatiebestrijding en het<br />

beleid op het vlak van jeugdwerkeloosheid 98<br />

We voeren het programma Amsterdam Gay Capital 2009-2011 uit. Dit programma is gericht op<br />

aanpak discriminatie en geweld tegen homo’s; homo-emancipatie onder niet-westerse<br />

Amsterdammers; bespreekbaar maken van homo-emancipatie onder jongeren; homo-emancipatie<br />

in de sport; activeren homotoerisme en -evenementen en het bevorderen van de zichtbaarheid en<br />

emancipatie van lesbische en biseksuele vrouwen en homoseksuelen. 99 We zullen een besluit<br />

nemen over de voortzetting van het actieprogramma Amsterdam Gay Capital 100<br />

Burgerschap<br />

In het vernieuwde financiële beleidskader voor Burgerschap en Diversiteit worden de middelen<br />

opgenomen van het oude programma Sociale Cohesie en de aangevraagde prioriteiten<br />

Burgerschap en Maatschappelijke Allianties. We stellen een uitvoeringsprogramma op, organiseren<br />

bijeenkomsten en zetten een communicatietraject in<br />

De prioriteit herdenking Slavernijverleden ( 0,75 miljoen) wordt aangewend om de kennis van het<br />

slavernijverleden in met name het voortgezet onderwijs te verbreden. De activiteiten worden in<br />

<strong>2012</strong> voorbereid en in 2013 uitgevoerd<br />

97<br />

De indicator over het aantal meldingen van discriminatie is gewijzigd in de indicator ervaren discriminatie, omdat dit meer zegt<br />

over het te bereiken van het maatschappelijk effect en beter aansluit bij de doelstelling van minder discriminatie.<br />

98<br />

Beleidsbrief Discriminatie 2011-<strong>2012</strong>.<br />

99<br />

Ook wordt er uitvoering gegeven aan de zes moties die bij behandeling van het actieplan door de gemeenteraad zijn<br />

aangenomen.<br />

100<br />

2011 is het laatste jaar dat deze nota van kracht is.<br />

Naar inhoudspagina 68


Het bestrijden van de sociale en economische uitsluiting van Caribische Amsterdammers wordt in<br />

<strong>2012</strong> gecontinueerd. Naast de rijksfinanciering van circa 0,52 miljoen legt de gemeente eenzelfde<br />

bedrag bij. Mogelijk is in <strong>2012</strong> voor de laatste keer rijksfinanciering beschikbaar. In dat geval vindt<br />

in <strong>2012</strong> besluitvorming plaats over de voortzetting van dit programma<br />

Door bezuinigingen zijn de streefwaarden voor gesubsidieerde activiteiten vanuit de<br />

subsidieverordening Integratie, Participatie, en Sociale Cohesie (SIP) naar beneden bijgesteld. In<br />

<strong>2012</strong> streven we naar 315 activiteiten. Het resultaat wordt in <strong>2012</strong> geëvalueerd en de<br />

subsidieverordening wordt herzien. De visie op burgerschap vormt de grondslag voor de<br />

verordening<br />

We nemen deel aan Europese integratienetwerken. Bijvoorbeeld de werkgroep Migratie en<br />

Integratie van het Social Forum van EUROCITIES. 101 In het project MIXITIES van EUROCITIES<br />

worden door benchmarking het inburgeringsbeleid, discriminatiebeleid en diversiteitbeleid van<br />

Europese steden getoetst. Voorjaar <strong>2012</strong> vindt de Integrating Cities conferentie van EUROCITIES<br />

plaats in Amsterdam. Het thema van de conferentie is New Generation and Migration<br />

Emancipatie & Participatie<br />

Het actieplan Vrouwenemancipatie 2011-2013 versterkt initiatieven vanuit de gemeente en de<br />

gemeenschap: economische zelfstandigheid en arbeidsparticipatie; aanpak van problematiek van<br />

jonge vrouwen en meisjes, waaronder zelfbeschikking; mannenemancipatie en zichtbaarheid van<br />

lesbische vrouwen. We besluiten in <strong>2012</strong> over de voortzetting van het Service Punt Emancipatie 102<br />

Radicalisering & Polarisatie<br />

Vanwege de herijking van het beleid Amsterdam tegen radicalisering is op het tijdstip van indienen<br />

van de begroting nog onduidelijk welke activiteiten er in <strong>2012</strong> plaatsvinden<br />

4.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 8,3 8,2 7,2 7,2 7,2<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 8,3 8,2 7,2 7,2 7,2<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Voor de realisatie van het programma wordt in <strong>2012</strong> 5,6 miljoen beschikbaar gesteld:<br />

1,5 miljoen voor periodieke subsidies:<br />

- structureel 0,4 miljoen en incidenteel 0,05 miljoen 103 voor Het Mozeshuis (sociale binding en<br />

vertrouwen)<br />

- 0,3 miljoen voor het Meldpunt Discriminatie Amsterdam<br />

- 0,7 miljoen voor Hart voor Amsterdam 104 , Nationaal Instituut Nederlands Slavernij Verleden<br />

en Erfenis en Wereldpand (Amsterdams Centrum voor Vluchtelingenorganisaties). Deze dragen<br />

alle drie bij aan de sociale cohesie<br />

op basis van de Subsidieverordening Integratie, Participatie en Sociale Cohesie wordt 1,2 miljoen<br />

verstrekt aan stedelijke zelforganisaties die de verbinding tussen diverse groepen in Amsterdam<br />

bevorderen<br />

voor de activiteiten op het gebied van burgerschap en participatie, emancipatie, antidiscriminatie,<br />

preventie radicalisering, homoacceptatie en het tegengaan van sociaal isolement is 2,7 miljoen<br />

beschikbaar<br />

voor de uitvoering van het Programma Caribische Amsterdammers is 0,2 miljoen beschikbaar.<br />

Vanwege mogelijke beëindiging van de rijksbijdrage zal in <strong>2012</strong> over de financiering van dit<br />

programma worden besloten<br />

Voor de organisatiekosten is 1,8 miljoen begroot, waarvan 0,3 miljoen voor het Programma<br />

Caribische Amsterdammers.<br />

101<br />

Dit is een Europees stedennetwerk dat tot doel heeft om kennis uit te wisselen tussen steden en de positie van steden in<br />

Europa te versterken.<br />

102<br />

Een platform voor vrouwenorganisaties dat als taak heeft de vrouwenorganisaties te ondersteunen en hun deskundigheid te<br />

bevorderen.<br />

103<br />

Amendement 709 van 16 december 2010.<br />

104<br />

Deze organisatie is verantwoordelijk voor het oprichten voor het Platform maatschappelijk betrokken ondernemen.<br />

Naar inhoudspagina 69


4.4.4 Mutaties<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 8,2 miljoen en de baten 0,0 miljoen. Het saldo bedraagt 8,2<br />

miljoen. Dit is 0,1 miljoen lager dan in de <strong>Begroting</strong> 2011. De daling van het saldo wordt als volgt<br />

verklaard:<br />

nominale ontwikkeling (+ 0,24 miljoen)<br />

overheveling van het werkbudget adviesraad diversiteit vanuit het programma OOV (+ 0,07<br />

miljoen)<br />

nieuwe prioriteiten en posterioriteiten <strong>2012</strong> en de vervallen incidentele prioriteiten 2011 en moties<br />

2011 (- 0,17 miljoen), waarvan de belangrijkste prioriteit <strong>2012</strong> (I) Herdenking slavernijverleden (+<br />

0,75 miljoen) is<br />

4.4.5 Risico’s<br />

Het Rijk is mogelijk van plan om de rijksfinanciering voor het Programma Caribische Amsterdammers<br />

eind <strong>2012</strong> te beëindigen, ondanks andersluidende berichten in de Meicirculaire 2011. Dit heeft gevolgen<br />

voor de financiële dekking voor 2013.<br />

Naar inhoudspagina 70


4.5 Amsterdammers kunnen gebruik maken van de faciliteit bibliotheken<br />

4.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Deze functie wordt uitgevoerd door de Openbare Bibliotheek Amsterdam (OBA). De OBA stelt zich ten<br />

doel het vrije verkeer van informatie in de Amsterdamse samenleving te bevorderen door het leveren<br />

van hoogwaardige bibliotheekdiensten voor educatie, participatie, ontmoeting en cultuurbeleving. Met<br />

een centrale bibliotheek en 27 wijkbibliotheken verzorgt OBA het bibliotheekwerk in de gemeenten<br />

Amsterdam, Diemen en Ouder-Amstel.<br />

4.5.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We verlenen subsidie aan de Openbare Bibliotheek Amsterdam.<br />

4.5.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten +<br />

Lasten 18,6 18,6 18,1 18,0 18,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 3,1 3,2 3,2 3,2 3,2<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 15,1 15,0 14,5 14,4 14,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Het bedrag betreft voornamelijk de 16,0 miljoen subsidie die aan OBA wordt verstrekt. Daarnaast<br />

bedragen de kapitaallasten (rente en afschrijvingskosten) van het bibliotheekgebouw van 2,6 miljoen.<br />

De opbrengsten bestaan uit de huuropbrengsten van de bibliotheekgebouwen van 3,2 miljoen. De<br />

jaarlijkse onttrekking aan de reserve Openbare bibliotheek (DMO) van 0,4 miljoen is ter dekking van<br />

de kapitaallasten.<br />

4.5.4 Mutaties<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 18,6 miljoen en de baten 3,6 miljoen. Het saldo bedraagt 15,0<br />

miljoen. Dit is 0,1 lager dan in de <strong>Begroting</strong> 2011. De daling van het saldo wordt verklaard door<br />

nominale ontwikkelingen ( 0,4 miljoen) en de bezuinigingsmaatregel ( 0,5 miljoen). 105<br />

4.5.5 Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

105<br />

In de <strong>Begroting</strong> 2011 is een bezuinigingsmaatregel van 1,0 miljoen opgenomen. Deze wordt gerealiseerd in <strong>2012</strong> en 2013<br />

<br />

(posterioriteit <strong>2012</strong> (S) Bibliotheek OBA) voor 2013 resteert een ombuiging van 0,5 miljoen.<br />

Naar inhoudspagina 71


4.6 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1<br />

miljoen<br />

Werkelijke<br />

stand<br />

ultimo 2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

+<br />

Mutatie<br />

2011<br />

-/-<br />

Verwacht<br />

e stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

+<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

-/-<br />

Verwacht<br />

e stand<br />

ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

Verwacht<br />

e stand<br />

ultimo<br />

2013<br />

Verwacht<br />

e stand<br />

ultimo<br />

2014<br />

Reserve Kwaliteit Basisonderwijs: 2,0 miljoen wordt in 2011 ingezet voor subsidiering van de<br />

scholen in het Verbeterplan van de Kwaliteitsaanpak Basisonderwijs Amsterdam. Deze middelen<br />

worden ingezet voor de verwachte groei van scholen in de verbeteraanpak en intensivering van het<br />

aantal professionalisering trajecten<br />

Reserve Kwaliteit voortgezet onderwijs: Volledige inzet in <strong>2012</strong> van 0,3 miljoen<br />

Reserve BTR: De onttrekking in 2011 wordt ingezet op de uitloop van te declareren kosten voor de<br />

Bijzondere Trajecten Risicojongeren<br />

Reserve BLP: 0,4 miljoen wordt onttrokken in 2011 ten behoeve van automatiseringskosten van<br />

het bureau<br />

Reserve Onderwijshuisvesting: De verwachte verkoopopbrengsten van schoolgebouwen worden<br />

gedoteerd aan de reserve in 2011. De onttrekking in 2011 is ten behoeve van de jaarlijks<br />

terugkerende incidentele uitgaven zoals huurvergoedingen. In <strong>2012</strong> en verder zullen de<br />

verkoopopbrengsten vrij vallen ten gunste van de algemene dienst<br />

Reserve 8 tot 8: De onttrekking in 2011 van 0,2 miljoen draagt bij aan het project acht tot acht van<br />

in totaal 1,3 miljoen<br />

Reserve Matchpoint: De stijgende lasten van 0,6 miljoen, als gevolg van het uitlopen van de<br />

implementatiefase van het project Matchpoint, wordt gedekt uit de reserve<br />

De Reserve Bestrijding wachtlijsten kinderopvang is bij de Rekening 2010 extracomptabel gevormd.<br />

De besteding zal voor 0,4 miljoen in 2011 en voor 0,4 miljoen in <strong>2012</strong> plaatsvinden<br />

De Reserve Radicalisering en polarisatie is gevormd voor het programma Tegengaan<br />

Radicalisering en polarisatie in 2011. De onttrekking ( 0,9 miljoen) wordt ingezet voor het<br />

tegengaan verdere radicalisering, vergroten van de weerbaarheid, verkleinen van de<br />

voedingsbodem voor radicalisering en kennisopbouw- en uitwisseling<br />

De Reserve DU onderzoek Polarisatie is bij de Jaarrekening 2010 extracomptabel gevormd. De<br />

onttrekking in 2011 ( 0,2 miljoen) wordt ingezet voor het onderzoek naar polarisatie in vijf<br />

stadsdelen. De middelen waren in 2010 als decentralisatie-uitkering toegevoegd aan het<br />

gemeentefonds<br />

Reserve Bibliotheek: Aan deze reserve wordt jaarlijks 0,4 miljoen onttrokken ten behoeve van het<br />

dekken van kapitaallasten van de bibliotheekgebouwen<br />

Het programma kent geen voorzieningen<br />

Verwacht<br />

e stand<br />

ultimo<br />

2015<br />

Reserves:<br />

4.1* Kwaliteit<br />

Basisonderwijs<br />

2,0 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.1 Kwaliteit<br />

voorgezet<br />

onderwijs<br />

0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.1 BTR 0,2 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.1 Leerlingen<br />

vervoer<br />

0,0 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.1 BLP 0,4 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.2 Onderwijs<br />

huisvesting<br />

0,0 3,5 3,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.3 8 tot 8 0,2 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.3 Matchpoint 0,6 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.3 Bestrijding<br />

wachtlijsten<br />

kinderopvang<br />

0,0 0,8 0,4 0,4 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.4 Radicalisering<br />

en polarisatie<br />

0,9 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.4 DU Onderzoek<br />

polarisatie<br />

0,0 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

4.5 Bibliotheek 14,5 0,0 0,4 14,1 0,0 0,4 13,7 13,3 12,9 12,5<br />

Totaal 19,3 4,9 9,2 14,8 0,0 1,1 13,7 13,3 12,9 12,5<br />

*: 4.1 verwijst naar de doelstelling 4.1 De Amsterdamse jeugd doorloopt een volledige schoolloopbaan op goede en aantrekkelijke<br />

scholen. Etc.<br />

Naar inhoudspagina 72


5. Verkeer en infrastructuur<br />

Maatschappelijk effect<br />

Amsterdammers en bezoekers kunnen zich veilig en efficiënt verplaatsen in een bereikbare,<br />

aantrekkelijke en schone stad.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

5.1 Minder ernstige verkeersslachtoffers 6,3 6,7 6,7 6,7 5,6<br />

5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn sociaal veilig 11,7 9,7 9,7 9,7 9,7<br />

5.3 Amsterdam is bereikbaar 26,9 28,5 33,6 34,3 27,8<br />

5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam 162,4 340,5 386,0 135,2 115,3<br />

5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam 8,3 9,2 16,7 13,7 16,7<br />

5.6 Amsterdam is schoon en heel 234,0 161,5 167,1 164,0 158,3<br />

Subtotaal lasten 449,6 556,1 619,9 363,7 333,4<br />

Dotaties aan reserves 48,1 45,6 45,6 45,6 45,6<br />

Totaal lasten 497,7 601,7 665,4 409,3 379,0<br />

Baten per doelstelling<br />

5.1 Minder ernstige verkeersslachtoffers 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn sociaal veilig 11,7 9,7 9,7 9,7 9,7<br />

5.3 Amsterdam is bereikbaar 11,5 15,1 15,0 15,0 15,2<br />

5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam 105,7 99,7 98,8 99,8 100,0<br />

5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam 5,7 4,8 8,4 4,8 2,4<br />

5.6 Amsterdam is schoon en heel 126,0 71,9 72,4 72,5 72,6<br />

Subtotaal baten 248,9 191,4 194,6 192,0 190,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 116,7 274,2 334,7 85,7 60,2<br />

Totaal baten 365,5 465,7 529,3 277,8 250,4<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 132,2 136,1 136,1 131,5 128,6<br />

Programakkoord ambities<br />

Voortzetting aanleg Noord/Zuidlijn<br />

Voortzetting van het autoluw maken van de stad binnen de ring A10 (exclusief Noord)<br />

Bevriezen van de huidige parkeertarieven binnen het VGS-gebied 106<br />

Investeren in nieuwe P+R plekken in de omgeving van de Ring A10<br />

Streven naar een meer kostendekkende exploitatie door verhoging P+R tarieven.<br />

Autodelen wordt verder uitgebreid en gestimuleerd<br />

Vergunninghouders en wachtlijsters kunnen voor gereduceerd vergunningtarief hun auto buiten de<br />

ring parkeren<br />

Stadsdelen krijgen de mogelijkheid om een bezoekersparkeerkaart in te voeren<br />

De verkeersveiligheid wordt verbeterd met bijzondere aandacht voor voetgangers en fietsers<br />

Er komt onderzoek naar alternatieven voor vrachtverkeer en een pilot met ruimere venstertijden<br />

Er komt een nieuw stedelijk brommerbeleid<br />

Amsterdam blijft Fietsstad nummer 1 van Europa<br />

Gratis OV voor ouderen, het goedkoper maken van de wegwerpchipkaart en (een pilot met)<br />

fijnmazig OV in wijken buiten de ring worden onderzocht<br />

De herinrichting van de Weesperstraat wordt conform het Masterplan Wibautas<br />

Het nieuw ingezette taxibeleid wordt onverkort voortgezet<br />

Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Rijksbezuinigingen resulteren in een korting op de Brede Doeluitkering (BDU) voor de Stadsregio.<br />

Dit valt samen met het verwerken van de resultaten van de Nationale Markt- en Capaciteitsanalyse<br />

(NMCA) en de herijking van het rijksbeleid in de Structuurvisie Infrastructuur & Milieu<br />

Er wordt nieuwe - en regelgeving voor tunnelveiligheid gemaakt. De kans is reëel dat de autotunnel<br />

bij de De Ruyterkade aanvullende voorzieningen behoeft. Dit beïnvloedt de voortgang van de<br />

Noord/Zuidlijn werkzaamheden<br />

Conform het regeerakkoord wordt de Wet Gemeenschappelijke Regelingen ‘plus’ per 1 januari<br />

2013 afgeschaft. Stadsregio Amsterdam (SRA) ontvangt vanaf die datum geen geld meer van het<br />

106<br />

Het actieplan Voorrang voor een Gezonde Stad is een pakket maatregelen gericht op schoner en minder autoverkeer in het<br />

gebied binnen de ring A-10 en ten zuiden van Het IJ.<br />

Naar inhoudspagina 73


Rijk voor verkeer en vervoer. Het kabinet wil de BDU-gelden voor de metropoolregio Amsterdam<br />

voor infrastructuur en openbaar vervoer storten in de provincie- en gemeentefondsen van Noord-<br />

Holland, Flevoland, Almere en Amsterdam. Deze vier partijen vormen samen de Infra-autoriteit en<br />

zullen daar in <strong>2012</strong> vorm aan geven. De autoriteit zal in 2010 de door het kabinet gewenste<br />

verplichte aanbesteding van het openbaar vervoer in de grote steden oppakken<br />

In <strong>2012</strong> wordt over de Mobiliteitsaanpak Amsterdam besloten, het overkoepelend kader voor het<br />

fietsbeleid, parkeerbeleid en openbaar vervoerbeleid. Onderdeel van de Mobiliteitsaanpak vormt<br />

het actieplan Autoluw<br />

Op 12 april 2011 heeft ons college de vorming van een uitvoerings- en beheerdienst Metro gelast.<br />

In deze dienst worden alle metroprojecten, het strategisch beheer en het opdrachtgeverschap<br />

onderhoud ondergebracht. De dienst NoordZuidLijn gaat op in de nieuwe Dienst Metro<br />

Naar inhoudspagina 74


5.1 Minder ernstige verkeerslachtoffers<br />

5.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Minimaal 25% minder ernstige verkeersslachtoffers in 10 jaar tijd.<br />

Indicatoren<br />

1. Het aantal ernstige<br />

Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

verkeersslachtoffers 353 2009 345 335 325 315 315<br />

5.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Samen met de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) stellen we het<br />

uitvoeringsprogramma van <strong>2012</strong> op. Mogelijke onderwerpen: de aanpak van onveilige fietspunten,<br />

langzaam verkeer oversteken bij tram en sneltram en de aanpak van grote kruisingen 107<br />

Aan alle basisscholen worden gratis verkeerseducatiepakketten aangeboden om kinderen te leren<br />

hoe ze veilig deel kunnen nemen aan het verkeer; we organiseren theoretische en praktische<br />

verkeersexamens<br />

We organiseren campagnes om het gedrag in het verkeer positief te beïnvloeden. Bijvoorbeeld de<br />

dodehoekcampagne, fietsverlichtingscampagne en BOB-campagne<br />

Samen met de politie beschrijven we in een jaarplan op welke verkeersovertredingen met name<br />

gecontroleerd gaat worden<br />

We maken kruispunten met zes of meer letselongevallen (black spots) veiliger. Bijvoorbeeld door<br />

het aanpassen van verkeersregelinstallaties, verduidelijken van de voorrangsregeling, aanleggen<br />

van vrijliggende fietspaden of extra opstelvakken<br />

Vanaf <strong>2012</strong> worden de voorstellen om complexe black spots en gevaarlijke wegen (red routes)<br />

veiliger te maken uitgevoerd<br />

Bij reconstructie van wegen in het Hoofdnet Auto, worden altijd de ontwerpprincipes uit Duurzaam<br />

Veilig toegepast<br />

Conform het protocol dodelijke verkeersongevallen wordt de locatie van een dodelijk<br />

verkeersongeval direct onderzocht. Binnen 15 werkdagen wordt gerapporteerd over de<br />

verkeersveiligheid van de infrastructuur. Bij onvolkomenheden kunnen direct<br />

verbeteringsmaatregelen worden uitgevoerd<br />

Het project Renovatie Amsterdamse Wegtunnels betreft onderhoudswerkzaamheden en het treffen<br />

van veiligheidsmaatregelen in de IJtunnel, Piet Heintunnel en ArenAtunnel. Vanaf 1 mei 2014 moet<br />

worden voldaan aan de Wet aanvullende regels veiligheid wegtunnels (WARVW). Het ministerie<br />

van Infrastructuur en Milieu heeft voorgesteld de termijn tot 2019 te verlengen. Tot de Tweede<br />

Kamer hierover heeft besloten, blijft 1 mei 2014 de einddatum. We werken aanvullende<br />

maatregelen rond duurzaamheid (led verlichting, afvangen fijnstof en NOx-en) en<br />

levensduurverlenging uit<br />

We overleggen met het Rijk over subsidies voor veiligheidsmaatregelen en een Amsterdamse<br />

inbreng bij de evaluatie van de WARVW 108<br />

5.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 6,3 6,7 6,7 6,7 5,6<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

5Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves (mobiliteitsfonds) 4,8 5,0 5,1 5,1 4,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 1,5 1,7 1,6 1,6 1,6<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0<br />

Investeringen (conform MWO 2011-2015) 35,8 27,8 18,0 5,7<br />

De gemeentelijke bijdrage komt volledig uit het Mobiliteitsfonds. Andere dekkingsbronnen zijn de<br />

bijdragen van de Stadsregio en stadsdelen. In het kader van de beter leesbare begroting zijn de<br />

functievolgnummers gekoppeld aan de doelstellingen. Het oude functievolgnummer Onderhoud tunnels<br />

is gesplitst, waardoor de veiligheidsbeambte (wettelijke taak) nu expliciet bij deze doelstelling zichtbaar<br />

is. Dit is een kostenneutrale verschuiving binnen dit programma. De gladheidbestrijding op de<br />

107<br />

Keuzes worden gemaakt op basis van omgevingsprojecten, kosteneffectiviteit, prioritering en budget.<br />

108<br />

De verwachting is dat door de Amsterdam gewenste veranderingen (voor stadstunnels) van de WARVW onnodige<br />

kostenverhogingen voorkomen kunnen worden.<br />

Naar inhoudspagina 75


hoofdnetten wordt gedekt uit de algemene middelen. Bij de investeringen staan, naast het<br />

blackspotsprogramma, de aanpassingen van wegtunnels in het kader van de WARVW.<br />

5.1.4 Mutaties<br />

Behalve de mutaties binnen het Mobiliteitsfonds (zie § 5.8) zijn er geen relevante mutaties.<br />

Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

De prioriteit voor tunnelveiligheid ( 3 miljoen) is verwerkt bij de concerncontroller (stelpost voor<br />

toekomstige kapitaallasten).<br />

5.1.5 Risico’s<br />

De mogelijke lagere bijdragen van de stadsdelen en de Stadsregio voor de aanpak van blackspots<br />

vanwege de bezuinigingen<br />

De risico’s rond de tunnelwetgeving, de evaluatie daarvan en de krappe uitvoeringstijd voor de<br />

werkzaamheden aan de IJtunnel<br />

Naar inhoudspagina 76


5.2 Openbaar vervoer en taxi’s zijn sociaalveilig<br />

5.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

We verbeteren de kwaliteit van het taxivervoer. Het gedrag van chauffeurs is een belangrijke factor.<br />

Jaarlijks onderzoekt een mysteryshopperonderzoek de kwaliteit van de taxi. De taxirit wordt beoordeeld<br />

met een rapportcijfer van 1 tot 10.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal aangiften van reizigers en<br />

incidentmeldingen door<br />

vervoerbedrijven bij de politie over<br />

criminaliteit en overlast in en rond<br />

het openbaar vervoer<br />

2. Percentage negatieve<br />

beoordelingen (5 of lager) over<br />

taxiritten in Amsterdam<br />

In ontwikkeling<br />

8%<br />

8%<br />

In ontwikkeling<br />

2009<br />

2010<br />

In ontwikkeling<br />

In ontwikkeling<br />

In ontwikkeling<br />

In ontwikkeling<br />

In ontwikkeling<br />

5.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Het Veiligheidsteam Openbaar Vervoer (VOV) vermindert door toezicht en handhaving de<br />

criminaliteit en overlast in en om het openbaar vervoer. Dit vergroot het veiligheidsgevoel van<br />

reizigers<br />

In <strong>2012</strong> wordt de nieuwe Taxiwet geïmplementeerd en krijgt de gemeente meer bevoegdheden om<br />

problemen in de taxibranche aan te pakken. We zetten een nieuw vergunningstelsel, een nieuwe<br />

sanctiesystematiek en een informatie- en auditsysteem op. Het zal enkele jaren kosten om dit<br />

nieuwe beleid te implementeren. Om zelfregulering van de markt tot stand te brengen, blijft<br />

handhaving de komende jaren noodzakelijk<br />

5.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Lasten -<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Lasten 11,7 10,7 9,7 9,7 9,7<br />

Dotaties aan reserves<br />

Baten +<br />

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves (mobiliteitsfonds) 2,0 1,7 1,7 1,7 1,7<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 9,7 9,0 8,0 8,0 8,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De sociale veiligheid in het openbaar vervoer is een verantwoordelijkheid van gemeente, stadsregio,<br />

politie en vervoerders. De gemeente draagt bij in de kosten voor het veiligheidsteam OV en in de<br />

kosten van de Stadsregio voor conducteurs. Dit wordt gedekt uit de algemene dienst. De basis van de<br />

aanpak van de taxiproblematiek wordt gedekt uit het Mobiliteitsfonds. Omdat de aard van de<br />

taxiproblematiek (overwegend openbare orde en veiligheid) een hogere dekking uit het mobiliteitsfonds<br />

niet meer rechtvaardigt, zijn in 2011 en <strong>2012</strong> prioriteiten uit de algemene dienst toegekend. We<br />

proberen een deel van de handhaving te verhalen op de taxibranche.<br />

5.2.4 Mutaties<br />

Het saldo tussen de begroting 2011 en <strong>2012</strong> daalt door verwerking van de posterioriteit sociale<br />

veiligheid Openbaar Vervoer<br />

In het kader van de heroverwegingen is een posterioriteit vastgesteld op de bijdrage van<br />

Amsterdam aan de Stadsregio voor conducteurs van 2 miljoen. Voor <strong>2012</strong> is een incidentele<br />

prioriteit van 0,75 miljoen voor beleidsvorming taxibranche toegekend. De prioriteit voor<br />

handhaving in <strong>2012</strong> van 1 miljoen wordt verantwoord in het Programma Openbare orde en<br />

veiligheid<br />

5.2.5 Risico’s<br />

De onzekerheden rond de beleidsvorming taxi en de bezuinigingen op het OV.<br />

Naar inhoudspagina 77 <br />

8%<br />

7%<br />

6%<br />

5%<br />

5%


5.3 Amsterdam is bereikbaar<br />

5.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De bereikbaarheid van de stad is grotendeels afhankelijk van regionale en nationale projecten. Onze<br />

activiteiten zijn vooral gericht op lobby en beïnvloeding.<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal parkerende auto’s op<br />

Amsterdamse P+ R terreinen<br />

5.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

422.065 2009 Nader in<br />

te<br />

vullen 109<br />

Nader in<br />

te vullen<br />

Openbaar Vervoer<br />

We willen het aandeel openbaar vervoer in de regio Amsterdam vergroten door verbetering van de<br />

kwaliteit en de capaciteit.<br />

Eind <strong>2012</strong> wordt een go/no go beslissing genomen over de Ombouw Amstelveenlijn<br />

In <strong>2012</strong> wordt de HOV Zaancorridor uitgevoerd 110<br />

Vanaf <strong>2012</strong> wordt de kwaliteit van de westelijke tramlijnen verbetert<br />

Tramlijn 9 wordt opgewaardeerd, zodat deze lijn efficiënt en beter benut wordt<br />

De tweede HOV-as tussen Amstelveen en Amsterdam moet worden opgewaardeerd om het<br />

kwaliteitsniveau van het busvervoer te waarborgen<br />

Het project HOV Schiphol Noord-Amsterdam Zuid wordt in 2013 opgeleverd 111<br />

Spoor<br />

De groei van het spoorgebruik mag niet ten koste gaat van de leefbaarheid. Er moeten voldoende<br />

mogelijkheid blijven voor ruimtelijke ontwikkeling langs het spoor en rondom de stations. De<br />

belangrijkste onderwerpen in <strong>2012</strong>:<br />

het vergroten van de capaciteit van de sporen op en rond Amsterdam Centraal (gebied tussen<br />

Sloterdijk en Muiderpoort). 112<br />

uiterlijk <strong>2012</strong> besluit het kabinet over de planvorming van OV SAAL 113<br />

de planvorming van de stationsprojecten Sloterdijk, Centraal, Zuid, Muiderpoort, Lelylaan en Amstel<br />

afspraken tussen gemeente en Rijk over vervoer van gevaarlijke stoffen door de stad<br />

de Nationale Markt- en CapaciteitsAnalyse (NMCA) van het Rijk. 114 Samen met de regio oefent<br />

Amsterdam hier invloed op uit<br />

nieuwe concessies voor het Hoofdrailnet vanaf 2015. Samen met de regio oefent Amsterdam hier<br />

invloed op uit<br />

Veerdiensten IJ en Noordzeekanaal<br />

We onderzoeken hoe de toenemende drukte op een aantal verbindingen over het IJ zonder inzet<br />

van extra middelen kan worden opgevangen<br />

Juni 2010 heeft ons college besloten de veerdiensten over het IJ en het Noordzeekanaal te<br />

integreren. Medio 2013 lopen de huidige contracten af; in <strong>2012</strong> wordt de exploitatie gegund 115<br />

P+R<br />

We realiseren drie nieuwe P+R locaties: Zeeburg II (400 plaatsen), Gaasperplas (320 plaatsen) en<br />

Sloterdijk II (400 plaatsen)<br />

Langs en nabij de ring A10 worden de P+R-locaties dynamisch aangegeven met een display<br />

Overig<br />

In <strong>2012</strong> wordt het beleid voor touringcars in de binnenstad uitgevoerd 116<br />

We ontwikkelen scenario’s om de doorstroming op de ring A10 te verbeteren<br />

<br />

109<br />

Najaar 2011 wordt het P+R beleid herijkt. Daarna worden nieuwe streefwaarden opgenomen.<br />

110<br />

Hoogwaardige openbaar vervoerverbinding (HOV) tussen de gemeente Zaanstad en Amsterdam<br />

111<br />

belangrijkste onderdeel van het project is een busbaan tussen de verbindingsbogen A10 West en A10 Zuid om de vaak<br />

voorkomende file op de Zuidboog te vermijden.<br />

112<br />

Programma Hoogfrequent Spoorvervoer.<br />

113<br />

verbetering van het treinvervoer tussen Schiphol, Amsterdam, Almere en Lelystad.<br />

114<br />

Analyse van de nationale bereikbaarheidsproblematiek op middellange (2020) en lange termijn (2028).<br />

115<br />

De gunning vindt plaats op basis van de in 2011 door het bestuur vastgestelde contracteringsstrategie.<br />

116<br />

Door onvoldoende handhaving geeft het gebruik van enkele touringcarplaatsen in de binnenstad overlast.<br />

Naar inhoudspagina 78


Samen met het ministerie van Infrastructuur en Milieu en de regiopartners voeren we de<br />

Praktijkproef Amsterdam uit. Bij deze proef worden innovatieve maatregelen rond<br />

verkeersmanagement getest. Bijvoorbeeld persoonlijke informatievoorziening aan automobilisten<br />

door middel van in car informatie<br />

De verkeersdoorstroming in Zuidoost wordt verbeterd<br />

In <strong>2012</strong> wordt het definitief ontwerp voor het busstation Buikslotermeerplein vastgesteld Dit<br />

busstation sluit aan op het kopstation van de Noord/Zuidlijn<br />

Eind <strong>2012</strong> start de aanbesteding van de verbreding van de Klaprozenweg in Amsterdam Noord<br />

Bij de aanleg van de Westrandweg en tweede Coentunnel door Rijkswaterstaat bewaken we<br />

nakoming van gemaakte afspraken en verlenen we de benodigde vergunningen<br />

5.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Lasten +<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Lasten 26,9 28,5 33,6 34,3 27,8<br />

Dotaties aan reserves<br />

Baten +<br />

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten 11,5 15,1 15,0 15,0 15,2<br />

Onttrekkingen aan mobiliteitsfonds 12,9 7,8 18,1 18,8 12,0<br />

Onttrekking overige reserves 0,3 0,5 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 2,5 5,6 0,5 0,5 0,6<br />

Voorzieningen -1,4 0,7 4,0 -4,7 -4,9<br />

Investeringen 0,0 25,2 66,5 67,0 53,4<br />

De exploitatie van de Noordzeekanaalveren wordt bekostigd uit de voorziening die is gevormd uit<br />

de afkoopsom van het Rijk. Alleen de ontvangst en de dotatie van de renteopbrengst verloopt<br />

zichtbaar via de rompbegroting<br />

De toebedeelde bijdragen uit het Programakkoord voor P+R ( 2 miljoen in 2011 en 5 miljoen<br />

voor <strong>2012</strong>) worden verantwoord onder deze doelstelling. De overige middelen voor nieuwe P+R<br />

komen uit Voorrang voor een Gezondse Stad (VGS), onderdeel van het Mobiliteitsfonds<br />

5.3.4 Mutaties<br />

Vanaf de Actualisatie 2011 vind aparte verantwoording plaats voor de P+R-terreinen. 117 Dit is een<br />

budgetneutrale verschuiving. De saldoneutrale stijging bij de overige romp wordt veroorzaakt door<br />

hogere kosten voor de Amsterdamse coördinatie rond het rijksproject Westrandweg/2 e Coentunnel<br />

waarbij een aantal lasten van 2010 zijn doorgeschoven naar 2011<br />

De prioriteit Tweede fase P+R programma ( 5 miljoen incidenteel) en de posterioriteit<br />

Kostendekkender exploitatie P+R ( 0,5 miljoen structureel) zijn verwerkt<br />

Doorkijk 2013 t/m 2015<br />

De mutaties in de uitgaven uit de voorzieningen worden veroorzaakt door investeringen voor de<br />

NZK-veren, mede voor de integratie van de NZK- en IJveren. De mutaties uit de voorzieningen voor<br />

exploitatie in de jaren 2014 en 2015 zijn nog zeer voorlopig, gezien de uitwerking van deze<br />

integratie<br />

In ons programakkoord staat dat P+R meer kostendekkend moet worden. Daartoe is er voor <strong>2012</strong><br />

een prioriteit toegekend voor het Uitvoeringsprogramma P+R. Eveneens is er een posterioriteit<br />

ingeboekt in de vorm van verhoogde inkomsten uit de P+R vanwege de tariefverhoging naar 10<br />

5.3.5 Risico’s<br />

Investeren in nuttige P+R-voorzieningen blijkt niet eenvoudig en kent een aantal belemmeringen.<br />

Hierop zal in de P+R-visie, die in 2011 aan uw raad zal worden voorgelegd, uitgebreid worden<br />

ingegaan.<br />

117 P+R-terreinen die zijn aangelegd voor 2009 maken deel uit van de exploitatierekening van Parkeergebouwen. Deze<br />

exploitatierekening wordt afgerekend met de algemene dienst. Vanaf de Actualisatie 2011 wordt de exploitatierekening van<br />

Parkeergebouwen gesplitst in enerzijds P+R en anderzijds openbare garages.<br />

Naar inhoudspagina 79


5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam<br />

5.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Bushaltes die toegankelijk<br />

zijn voor mensen met een<br />

fysieke beperking 118<br />

Bushaltes<br />

Afhankelijk Afhankelijk Afhankelijk Afhankelijk<br />

toegankelijk: 0<br />

nieuwe nieuwe nieuwe nieuwe<br />

(2008)<br />

haltelijsten haltelijsten haltelijsten haltelijsten<br />

2. Aandeel fiets in de modalsplit<br />

37% (2010) Ten minste<br />

37%<br />

Ten minste<br />

37%<br />

Ten minste<br />

37%<br />

Ten minste<br />

37%<br />

Ten minste<br />

37%<br />

5.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

1.1.1.1 Fietsbeleid<br />

In <strong>2012</strong> start de implementatie van het Meerjarenplan Fiets (MJP 2011-2014). Dit plan gaat over het<br />

fietsnetwerk, fietsenstallingen, fietsendiefstal, verkeersveiligheid en gedragsbeïnvloeding. De<br />

middelen voor <strong>2012</strong> t/m 2015 worden besteed aan drukke fietsroutes die nog niet aan de<br />

kwaliteitseisen voldoen 119<br />

Naar aanleiding van een motie bij de begrotingsbehandeling 2011 is ook voor <strong>2012</strong> en verder een<br />

versoberd voorstel gemaakt voor continuering van de registercontrole en fietsgraveeracties door het<br />

Fietsdepot 120<br />

Projecten<br />

In <strong>2012</strong> worden voltooid: de fietsroute van Hasseltweg 121 , de langzaamverkeerspassage voor<br />

fietsers en voetgangers onder het Centraal Station, het west- en oostdeel van de overkapping aan<br />

de IJ-zijde van het Centraal Station<br />

Volgens de huidige planning wordt in <strong>2012</strong> het middendeel van de autotunnel bij het Centraal<br />

Station afgebouwd. In de Kadernota <strong>2012</strong> is voor aanvullende eisen voor tunnelveiligheid een<br />

prioriteit van 7 miljoen toegewezen. De uitvoering van het maaiveld en het waterprogramma aan<br />

de IJ-zijde start in <strong>2012</strong><br />

In <strong>2012</strong> wordt een voorbereidingsbesluit over de verdieping van de Westertoegang van het<br />

stationseiland voorgelegd. Eind <strong>2012</strong> kan met de uitvoering gestart worden<br />

Openbaar vervoer<br />

Om het openbaar vervoer toegankelijker te maken worden tramhaltes en bushaltes opgehoogd.<br />

Inmiddels is 45% van de tramhaltes opgehoogd. Voor de resterende 264 haltes zijn door<br />

bezuinigingen geen middelen beschikbaar; in <strong>2012</strong> wordt nog een beperkt aantal tramhaltes<br />

opgehoogd<br />

De eerste bushaltes waren voorjaar 2011 gereed voor ophoging. Onder andere vanwege<br />

onduidelijkheid over bezuinigingen zijn de werkzaamheden opgeschort. Naar verwachting wordt de<br />

uitvoering in <strong>2012</strong> hervat 122<br />

In <strong>2012</strong> worden de eerste nieuwe metrovoertuigen (M5) voor het bestaande net geleverd; De<br />

voertuigen voor de Noord/Zuidlijn (M6) volgen vanaf 2014<br />

In <strong>2012</strong> wordt begonnen met het plaatsen van nieuwe informatiepanelen (Dynamisch Reizigers<br />

Informatiesysteem (DRIS)) op 15 OV-knooppunten en 100 drukke bus- en tramhaltes<br />

Parkeren<br />

Komende jaren wordt in de binnenstad geëxperimenteerd met real time parking en op afstand<br />

betalen. Uw raad heeft hiervoor eenmalig 0,9 miljoen beschikbaar gesteld<br />

Noord/Zuidlijn<br />

De Noord/Zuidlijn verbindt Amsterdam Noord met Amsterdam Zuid en zorgt voor goede mobiliteit in<br />

Amsterdam<br />

118<br />

Voor de bushaltes is Amsterdam afhankelijk van de haltelijst van de SRA. Deze wordt in het vierde kwartaal van 2011<br />

opgesteld en begin <strong>2012</strong> wordt voorgelegd aan het bestuur.<br />

119<br />

Deze eisen zijn vastgelegd in het beleidskader Hoofdnetten.<br />

120<br />

Het Fietsdepot levert een ordentelijke afhandeling van de door de gemeente verwijderde fietsen.<br />

121<br />

De verbinding maakt het toekomstige metrostation Van Hasseltweg bereikbaar voor fietsers en voetgangers. Het betreft de<br />

realisatie van de fietsroute vanaf de Wingerdweg tot en met de aansluiting bij de Meeuwenlaan, inclusief een beweegbare brug<br />

over het Noordhollandsch kanaal.<br />

122<br />

Op basis van een nieuw in 2011 opgesteld lijn- en halteplan.<br />

Naar inhoudspagina 80


In <strong>2012</strong> is de ruwbouw van de Noord/Zuidlijn in een vergevorderd stadium. De stations in Noord en<br />

Zuid zijn in ruwbouw gereed, de stations Ceintuurbaan en Rokin zijn op diepte, het tunnelelement<br />

tussen het Centraal Station en station Rokin zijn gerealiseerd<br />

Gelijktijdig zijn er belangrijke werkzaamheden in uitvoering, zoals de boorwerkzaamheden vanaf<br />

Zuid, het onder verhoogde luchtdruk ontgraven van het diepste deel van station Vijzelgracht en de<br />

zinktunnel onder het IJ; deze werkzaamheden zijn complex en niet zonder risico<br />

Nu de ruwbouw in de afbouwfase komt zal het zwaartepunt van de werkzaamheden richting de<br />

boven-en afbouw gaan. Het inrichten van stations en het installeren van de rails en de technische<br />

installaties beginnen in <strong>2012</strong><br />

Een belangrijke gebeurtenis in <strong>2012</strong> zal het instellen zijn van een uitvoerende dienst voor metroactiviteiten.<br />

Ons college heeft in april 2011 besloten dat per 1 juli <strong>2012</strong> een aantal onderdelen van<br />

de Dienst IVV worden toegevoegd aan de Dienst NZL, waarmee alle uitvoerende metro-activiteiten<br />

– met uitzondering van het vervoer – van Amsterdam worden gebundeld<br />

5.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 167,1 344,9 390,3 139,6 119,7<br />

Dotaties aan reserves 48,1 45,6 45,6 45,6 45,6<br />

Baten +<br />

Baten 110,3 104,0 103,1 104,1 104,3<br />

Onttrekkingen aan reserves 81,9 251,2 294,9 46,4 26,5<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 23,0 35,3 37,9 34,7 34,5<br />

Voorzieningen 1,0 0,0 0,0 0,2 0,1<br />

Investeringen 0,0 35,8 27,8 18,0 5,7<br />

De uitgaven zijn hoog, maar het saldo algemene dienst is beperkt. Oorzaak: de afdracht uit het<br />

Mobiliteitsfonds aan de algemene dienst verlaagt het saldo<br />

De exploitatie van Parkeergebouwen (vanaf de Actualisatie 2011 exclusief P+R) drukt op de<br />

middelen voor deze doelstelling, maar laat komende jaren een verbetering van het saldo zien. Naar<br />

verwachting wordt rond 2014 het break-even-punt bereikt<br />

De exploitatie van de IJveren drukt grotendeels op de algemene dienst<br />

Onder deze doelstelling worden ook de budgetten uit de algemene dienst voor beleid en<br />

vertegenwoordiging verantwoord. Deze budgetten worden ook ingezet voor andere doelstellingen.<br />

Maar een splitsing zou tot onwerkbare situaties leiden. Daarom is de post geplaatst onder de<br />

doelstelling met het grootste beslag. Enkele posten die zijn gekoppeld aan het apparaat van DIVV<br />

worden om dezelfde reden gekoppeld aan deze doelstelling, maar deze hebben nauwelijks een<br />

direct beslag op de algemene dienst<br />

Naast de uitgaven uit het Mobiliteitsfonds die ten gunste komen aan deze doelstelling, worden hier<br />

ook de ‘algemene’ functieposten voor het fonds gepresenteerd. Deze zijn gekoppeld aan de<br />

algemene reserve van het fonds en de voeding (afdracht van de parkeeropbrengsten)<br />

Investeringen in projecten als IJsei, Busstation Sloterdijk en de langzaamverkeerpassage vormen<br />

een belangrijk element bij deze doelstelling 123<br />

Specificatie baten en lasten Noord/Zuidlijn:<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 63,8 237,5 290,6 35,9 34,2<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 43,1 208,2 256,4 1,7 0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 20,1 28,5 33,3 33,3 33,4<br />

Het saldo tussen de <strong>Begroting</strong> 2011 en de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> stijgt doordat de boekwaarde is<br />

gestegen en hiermee hogere kapitaallasten in de begroting van de dienst NoordZuidlijn wordt<br />

opgenomen<br />

5.4.4 Mutaties<br />

Door de budgetneutrale splitsing van de exploitatie Parkeergebouwen en P+R verbetert het saldo<br />

bij een lagere lastenbasis. Voor de veren speelt dat de nominale ontwikkeling altijd plaatsvindt bij<br />

123<br />

Voor een overzicht van deze projecten wordt verwezen naar het MWP 2011-2015 van DIVV.<br />

Naar inhoudspagina 81


de actualisatie (de OV-index). Daarbij komt dat deze ontwikkeling nu over twee jaar moet worden<br />

toegepast.<br />

Overige posten laten een saldoverslechtering, voor 1,8 miljoen is dit budgetneutraal, het betreft<br />

de verwerking van de gemeentebrede taakstellingen op de bedrijfsvoering en de compensatie van<br />

het dekkingstekort van het apparaat DIVV vanwege de verzelfstandiging van de NZL. Deels is dit<br />

niet budgetneutraal en betreft het de verwerking van het weglekeffect en het aandeel van de NZL in<br />

de eerder opgelegde taakstellingen<br />

Vanaf de Aactualisatie 2011 zijn verkeersleiding en verkeersmanagement ( 2 miljoen) in deze<br />

doelstelling opgenomen. 124 Dit leidt tot een saldoverslechtering bij deze doelstelling die over de<br />

gehele programma budgetneutraal is<br />

Tegenover de prioriteiten <strong>2012</strong>, 1,9 miljoen, staan het wegvallen van de prioriteit taxi 2011 ( 0,5<br />

miljoen) en amendement C’, onderdeel Fiets in de IJtram ( 0,2 miljoen), de verwerking <strong>2012</strong> van<br />

de jaartranche voor de gemeentebrede taakstelling bedrijfsvoering ( 0,5 miljoen) en een afname<br />

van de kapitaallasten ( 0,3 miljoen). Door de overdrachten van enkele kredieten van het OGA voor<br />

parkeergarages verslechterd ook het resultaat van Parkeergebouwen tijdelijk<br />

De posten voor het strategisch beheer van de Fietspunten en de subsidie Fietsersbond zijn<br />

opgenomen in het Mobiliteitsfonds, zodat deze structureel vrijvallen<br />

Meerjarendoorkijk 2013 t/m 2015<br />

In 2013 valt de incidentele component van de prioriteiten uit <strong>2012</strong> weg met een positief effect van <br />

1,2 miljoen. De verwerking van de jaartranche 2013 van de gemeentebrede taakstelling<br />

bedrijfsvoering levert een positief effect op van 0,2 miljoen in 2013 en 0,1 miljoen in 2014. Het<br />

resultaat van parkeergebouwen verbetert jaarlijks. Tot slot zorgt de posterioriteit vanwege de<br />

integratie van de veerbedrijven voor een saldoverbetering van 2,5 miljoen in 2014<br />

Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

De prioriteit voor taxibeleid wordt begroot in doelstelling Goede Mobiliteit. Gezien het verband met<br />

de beleidsinhoudelijke teksten wordt de prioriteit in het verdeelvoorstel van openbaar vervoer en<br />

taxi’s zijn sociaal veilig gepresenteerd<br />

Voor de uitvoering van het verbeterplan professionalisering opdrachtgeverschap infrastructurele<br />

projecten DIVV is in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> 0,4 miljoen incidenteel en 0,8 miljoen structureel<br />

opgenomen<br />

Voor 2014 is een taakstelling op de veren van 2,5 miljoen ingeboekt vanwege de<br />

synergievoordelen die de integratie van de veerbedrijven voor NZK- en IJveren moeten opleveren<br />

5.4.5 Risico’s<br />

De inkomsten komen voor een groot deel uit parkeergarages en straatparkeren. De inkomsten zijn<br />

een schatting en onzeker. Deze inkomsten zijn sterk conjunctuurgevoelig<br />

De rijksbezuinigingen op de BDU van de Stadsregio kunnen weerslag hebben op de hierboven<br />

genoemde projecten (bijvoorbeeld Toegankelijkheid)<br />

De aanleg van de NoordZuidlijn kent diverse risico’s; hierover rapporteert ons College elk kwartaal<br />

Het project Amsterdams Metro Systeem (AMSYS) dat de gemeente in opdracht van de ROA<br />

uitvoert, omvat de vernieuwing van de technische infrastructuur van het bestaand metronet en de<br />

aanschaf van nieuw metromaterieel. Het project valt onder de Regeling Risicovolle Projecten. De<br />

begroting van dIVV en de kwartaalrapportages voor uw Vergadering gaan uitvoering in op de<br />

risico’s en de beheersing<br />

Risico’s bestaan rond de projecten Renovatie Oostlijn en Tunnelveiligheid (beide vallen onder de<br />

Regeling Risicovolle Projecten), Utrechtsestraat, Hogesluisbrug en losliggende rails. De begroting<br />

van DIVV beschrijft de risisco’s en de beheersingsmaatregelen<br />

124<br />

Binnen de overige rompuitgaven worden vanaf de actualisatie de kosten voor de verkeersleiding en verkeersmanagement<br />

opgenomen. Deze kosten werden eerst opgenomen in het functievolgnummer Onderhoud wegtunnels. Vanwege de toedeling van<br />

volgnummers aan de doelstellingen is dit nu gesplitst (budgetneutraal).<br />

Naar inhoudspagina 82


5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam<br />

5.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het doel is dat Amsterdam in 2015 voldoet aan de Europese normen voor luchtkwaliteit. Zoals het er nu<br />

voor staat worden de normen voor fijnstof gehaald, maar voor stikstofdioxide nog niet. Deze doelstelling<br />

laat zich moeilijk vertalen naar technische doelstellingen per jaar. Daarvoor zijn de wisselingen en<br />

afhankelijkheden te groot. Relevanter is de analyse van het Nationaal Samenwerkingsprogramma<br />

Luchtkwaliteit die aangeeft of Amsterdam op schema ligt voor het behalen van de Europese doelstelling<br />

voor 2015.<br />

Indicator Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Oordeel NSL of Amsterdam<br />

op schema ligt om doel 2015 te<br />

bereiken<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Amsterdam<br />

voldoet aan<br />

normen van<br />

NO2 en<br />

fijnstof<br />

5.5.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Alle maatregelen luchtkwaliteit zijn onderzocht op kosteneffectiviteit. 125 Op basis van dit onderzoek is<br />

bepaald welke maatregelen worden uitgevoerd en welke niet. Zo is een nieuw programma<br />

Luchtkwaliteit opgesteld voor de periode 2011-2015 waarmee een optimaal verschoningseffect wordt<br />

bereikt. Dit programma bestaat deels uit nieuwe en deels uit effectief gebleken bestaande<br />

maatregelen. 126<br />

Bestaande maatregelen<br />

Uitvoering van de volumemaatregelen verruiming van de venstertijden, bundeling goederenvervoer<br />

en voorkeursnet goederenvervoer<br />

Voortzetten beleid milieuzone goederenvervoer 127 en voornemen tot instellen van een milieuzone<br />

bestelverkeer per 2013 128<br />

Locatiespecifieke maatregelen voor verschoning rondvaartboten aan de Prins Hendrikkade<br />

Nieuwe maatregelen<br />

Verschonen van het wagenpark door het stimuleren van schonere Euro 6/VI-voertuigen voor<br />

‘zakelijke veelrijders’<br />

Na uitvoering van alle maatregelen blijven drie van de zeven knelpunten bestaan; daarom wordt<br />

extra budget vrijgemaakt voor het oplossen van deze resterende knelpunten<br />

Bestaande maatregelen die anders worden ingericht<br />

het verschonen van het wagenpark door het stimuleren van elektrisch vervoer wordt gericht op<br />

‘zakelijke veelrijders’ in plaats van subsidie voor alle voertuigen<br />

subsidie voor verschoning van zeventig stadsbussen die rijden op de Prins Hendrikkade in plaats<br />

van een subsidie voor alle stadsbussen<br />

5.5.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 8,3 9,2 16,7 13,7 16,7<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 5,7 4,8 8,4 4,8 2,4<br />

Onttrekkingen mobiliteitsfonds 2,0 4,0 7,9 8,6 13,9<br />

Onttrekking overige reserves 0,6 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 9,2 16,3 14,6 15,8<br />

125<br />

Het grootste effect per bestede euro.<br />

126<br />

De herijking heeft geleid tot een verschuiving van inzet van middelen op maatregelen die niet of nauwelijks bijdragen aan<br />

verbetering van de luchtkwaliteit, naar kosteneffectieve maatregelen die bijdragen aan het halen van de norm. In het oude pakket<br />

zou een derde van het resterende budget besteedt worden aan werkzame maatregelen. In het vervolg 80% van het geld besteed<br />

aan maatregelen die bijdragen aan verbetering van de luchtkwaliteit.<br />

127<br />

Minimale emissienorm Euro IV.<br />

128<br />

Minimale emissienorm euro IV.<br />

Naar inhoudspagina 83


De maatregelen worden vooral gedekt uit de gelden van het Rijk (FES-gelden) en de<br />

parkeeropbrengsten in het kader van Voorrang voor een Gezonde Stad (Mobiliteitsfonds).<br />

5.5.4 Mutaties<br />

Voor een uitgebreide toelichting op de mutaties wordt verwezen naar het MWP 2010-2015 van DIVV en<br />

de herijking Luchtkwaliteit.<br />

5.5.5 Risico’s<br />

Een belangrijk risico is het feit dat de aanpak van de luchtkwaliteit voor een groot deel niet door<br />

Amsterdam kan worden beïnvloed; ook de hulp van het Rijk is nodig.<br />

Naar inhoudspagina 84


5.6 Amsterdam is schoon en heel<br />

5.6.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Indicator Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Technische kwaliteit<br />

verharding wegvak, % totale<br />

rijbaan oppervlak hoofdnet<br />

auto 129<br />

Voldoende 81%<br />

Matig 4%<br />

Onvoldoende 15%<br />

(2009)<br />

5.6.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Sober:<br />

Voldoende<br />

57%<br />

Matig 26%<br />

Onvoldoende<br />

17%<br />

Beheren op Niveau<br />

Uw raad heeft 16 december 2010 ingestemd met de verlaging van het beheer en onderhoudsniveau<br />

van de stedelijke infrastructuur (exclusief OV-infrastructuur) van niveau verzorgd naar niveau sober. Dit<br />

betekent in algemene zin dat er een verschuiving plaatsvindt van pro-actief beheer en preventief<br />

onderhoud naar een meer re-actief en correctief onderhoud.<br />

Plak, klad en graffiti worden alleen verwijderd als het gaat om aanstootgevende uitingen<br />

De gemiddelde termijn waarop groot onderhoud op het hoofdnet Auto wordt uitgevoerd, wordt<br />

verlengd met 5 á 10% (van 15 naar 16-17 jaar)<br />

Het groot onderhoud vindt niet meer plaats als wegvakgewijze aanpak, maar richt zich meer op de<br />

zwakke plekken van het wegdek<br />

De openbare verlichting wordt minder geïnspecteerd, de inzet op buurtschouwen en inspecties<br />

wordt gehalveerd. Openbare verlichting en verkeerslichten worden niet preventief vervangen<br />

Aanpakken van storingen en herstellen van schades zal minder snel gaan<br />

Rode Loper<br />

Het gebied van de Rode Loper tussen Prins Hendrikkade en Weteringcircuit krijgt een nieuwe<br />

ruimtelijke inrichting. Hierin wordt meer ruimte vrijgemaakt voor de voetganger en de fietser. De<br />

aanbesteding van het Damrak vindt naar verwachting begin <strong>2012</strong> plaats, de uitvoering staat<br />

gepland in de tweede helft van <strong>2012</strong><br />

De start van de uitvoering hangt af van grote omgevingsprojecten als het Centraal Station en de<br />

bouw van de Noord/Zuidlijn<br />

Onderhoud Hoofdnet Auto<br />

Na inspectie (begin 2011) blijkt dat 8% van de wegen/wegvakken van het Hoofdnet Auto in<br />

onvoldoende technische staat verkeert. 130 In 2000 was dit nog 38%.<br />

Het programma Groot Onderhoud <strong>2012</strong> voorziet in werkzaamheden op de volgende wegen:<br />

Mauritskade (tunnelbak onder Rhijnspoorplein), Surinamestraat, Van Nijenrodeweg (tussen de van<br />

Leijenberglaan en de Buitenveldertselaan), Slotermeerlaan, Prins Hendrikkade (tussen<br />

Geldersekade en Oude Schans), Overtoom, Johan van Hasseltweg (zuidelijke<br />

rijbaan),Westpoortweg,Utrechtseweg (westzijde), Van Marwijk Kooystraat, Joh. Blookerweg,<br />

Holterbergweg (tussen Spaklerweg en Hoogoorddreef), Burgemeester Stramanweg, Dolingadreef,<br />

Daalwijkdreef (tussen afrit Gooiseweg en de Dolingadreef),Gooiseweg (tussen Prins Bernhardplein<br />

en A10 Zuid), Europaboulevard (tussen Europaplein en De Boelelaan), IJdoornlaan en de Cornelis<br />

Douwesweg (rotonde Kometensingel).<br />

Stadsilluminatie<br />

Belangrijke verlichtingsprojecten in <strong>2012</strong>: de aanlichting van Dokwerker, Blauwbrug, Westerkerk,<br />

Auschwitzmonument, waterzijde van het Damrak en de gevels aan het Spui<br />

Tram- en metro-infrastructuur<br />

In <strong>2012</strong> gaat het nieuwe contract voor beheer en onderhoud met GVB-Infra in. In dit contract wordt<br />

rekening gehouden met bezuinigingen, aanbesteding van exploitatie en organisatorische aanpassingen.<br />

129<br />

Voor de doelstelling voor de kwaliteit van de wegvakken wordt gebruik maakt van een landelijke normering. Op basis van de<br />

inspectie 2011 alsmede het gewijzigde beheerniveau (van verzorgd naar sober) zullen de streefcijfers voor <strong>2012</strong> en 2013 worden<br />

ontwikkeld.<br />

130<br />

De wegen van het Hoofdnet Auto zijn qua technische staat conform de niveaus zoals opgenomen in de nota Beheren op<br />

Niveau (maximaal 13%).<br />

Naar inhoudspagina 85


In <strong>2012</strong> stelt de SRA minder middelen beschikbaar dan vanuit technisch nut en noodzaak wenselijk is.<br />

Dit leidt in 2011 tot vergaande keuzes over gebruik, omvang en kwaliteit van het railareaal.<br />

Renovatie Oostlijn<br />

In <strong>2012</strong> worden de vluchtmaatregelen opgeleverd en getest<br />

Het eerste kwartaal van <strong>2012</strong> worden de liften aanbesteed, de uitvoering start medio <strong>2012</strong><br />

Halverwege het tweede kwartaal wordt het Uitvoeringsbesluit voor de ondergrondse stations<br />

aangevraagd; aanbesteding is gepland voor eind <strong>2012</strong><br />

In het tweede kwartaal van <strong>2012</strong> is het bestek van de Bovengrondse stations gereed en kan de<br />

aanbesteding starten; start uitvoering is gepland voor najaar <strong>2012</strong><br />

In het eerste kwartaal van <strong>2012</strong> worden de definitieve ontwerpen van de Stationskappen<br />

vastgesteld; eind <strong>2012</strong> wordt de aanbesteding afgerond<br />

Zomer van <strong>2012</strong> is het herstel van de perronvloeren gereed<br />

Afronding van de renovatie van de Oostlijn is momenteel voorzien voor 2014<br />

Overige projecten<br />

Aan de hand van het geactualiseerde masterplan Wibaut-as wordt in <strong>2012</strong> een nieuw ontwerp<br />

Reconstructie Weesperstraat-Weesperplein vastgesteld; de start van de uitvoering is voorzien in<br />

2013<br />

Het ontwerpproces van de reconstructie van het Leidseplein en omgeving wordt in <strong>2012</strong> doorlopen.<br />

Volgens de huidige – in deze fase nog globale – planning start de reconstructie in 2013/2014. Er<br />

loopt onderzoek naar mogelijkheden dit te versnellen<br />

De gerenoveerde Hogesluisbrug gaat naar verwachting in augustus <strong>2012</strong> open voor het verkeer.<br />

Daarna zullen de laatste werkzaamheden plaatsvinden, waaronder het verwijderen van de hulpbrug,<br />

het terugplaatsen van de woonboten en het aanbrengen van het laatste natuursteen aan de<br />

noordzijde. Eind <strong>2012</strong> zijn alle werkzaamheden gereed<br />

In <strong>2012</strong> worden de uitvoeringswerkzaamheden van de Westerdoksdijk voortgezet. De geheel<br />

nieuwe infrastructuur Westerdoksdijk wordt naar verwachting medio 2013 opgeleverd<br />

Sinds het besluit van uw raad van 11 mei 2011 is het groot onderhoud Utrechtsestraat beperkt tot<br />

de aanpak van het maaiveld en vernieuwing van het tramspoor. De uitvoering start januari <strong>2012</strong>;<br />

eind <strong>2012</strong> moet het geheel afgerond zijn<br />

Eind <strong>2012</strong> zal meer dan 75% van de 3.800 parkeerautomaten voorzien zijn van een touchscreen en<br />

kan er (alleen nog) betaald worden met bankpas, creditcard, chipknip of mobiele telefoon<br />

5.6.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 234,0 161,5 167,1 164,0 158,3<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 126,0 71,9 72,4 72,5 72,6<br />

Onttrekkingen mobiliteitsfonds 10,5 1,8 2,9 4,9 1,9<br />

Onttrekkingen overige reserves 2,0 2,3 3,9 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 95,4 85,5 87,9 86,7 83,9<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 127,8 125,5 123,1 81,3<br />

Deze doelstelling wordt gedomineerd door het beheer van de stedelijke infrastructuur en de<br />

kapitaallasten van eerder uitgevoerd vervangings- en reconstructief onderhoud. Het<br />

vervangingsonderhoud wordt gefinancierd met kredieten waarvan een groot deel jaarlijks prioritair wordt<br />

aangevraagd. Bij de vaststelling van de nota Beheren op Niveau is zowel door ons college als uw raad<br />

de wens uitgesproken dat er een meer rompmatige manier van financieren zal worden gehanteert. De<br />

financiële ruimte daarvoor ontbreekt vooralsnog.<br />

Van de post Beheer stedelijke infrastructuur gaat het meeste geld om in de budgetten van het door de<br />

StadsRegio Amsterdam (SRA) gefinancierde onderhoud aan de railinfrastructuur. Met ingang van de<br />

actualisatie lijkt deze post verlaagd te worden, maar dit is financiële techniek. In tegenstelling tot<br />

voorgaande jaren wordt de bijdrage railinfrastructuur nu begroot op basis van de werkelijke kosten.<br />

Vooruit ontvangen bijdragen van Rijk of andere overheden mogen niet meer worden gedoteerd aan een<br />

voorziening, maar worden ‘geparkeerd’ op de balans. Deze lopen daarmee niet meer via de exploitatie.<br />

Dat betekent dat de bijdrage van de SRA aan het vervangingsprogramma Metro niet meer zichtbaar via<br />

de rompbegroting loopt, maar via de balans. De bijdrage van de stadsregio voor beheer van de<br />

railinfrastructuur is in de realiteit niet lager.<br />

Naar inhoudspagina 86


5.6.4 Mutaties<br />

De grootste wijziging is gelegen in de hierboven beschreven financiële systeemwijziging rond<br />

infrastructuur ( 45 à 50 miljoen). Zoals beschreven bij de doelstellingen rond verkeersveiligheid<br />

en goede mobiliteit is daarnaast een budgetneutrale splitsing aangebracht in het functievolgnummer<br />

voor onderhoud tunnels. Dat resulteert voor deze doelstelling in een verlaging van de lastenbasis<br />

en het saldo van ruim 2 miljoen<br />

Voor het areaal openbare verlichting leiden de aanbestedingen van het onderhoud en de<br />

energielevering tot een kostenverhoging van circa 0,8 miljoen. De aanbesteding van een aantal<br />

reclamecontracten leidt tot een verhoging van de inkomsten met circa 1,2 miljoen<br />

De overige wijzigingen zijn gelegen in de nominale ontwikkeling, verwerking taakstellingen en<br />

aanpassing van de huurinkomsten van de brughuisjes<br />

In 2011 is een incidentele prioriteit toegekend van 5 miljoen voor de Rode Loper en via<br />

amendement C’ is 0,4 miljoen incidenteel beschikbaar gesteld voor extra onderhoud aan de<br />

visitekaartjes van de stad. Dit betekent dat de lastenbasis en het saldo voor <strong>2012</strong> met 5,4 miljoen<br />

afnemen<br />

In 011 heeft de laatste tranche plaatsgevonden van de aflossing van de voorfinanciering van de<br />

personeelsvoorziening GVB. Deze voorfinanciering vond plaats in 2002 bij de interne<br />

verzelfstandiging van het GVB en is in tien annuïtaire tranches van 11 miljoen afgeboekt. De helft<br />

werd betaald uit de algemene dienst en de andere helft door de bijdrage van de SRA. Aan beide<br />

kanten valt nu ruim 5 miljoen vrij<br />

Vanwege de nominale ontwikkeling en uitbreiding van het areaal stijgen de lasten met 1,1 miljoen.<br />

De kapitaallasten stijgen vanwege de investeringen uit 2011 met 4,5 miljoen. Grote investeringen<br />

met een fors beslag op de kapitaaldienst zijn in 2011 bijvoorbeeld de zomerwerken aan de IJtunnel,<br />

de Hogesluisbrug, het vervangingsonderhoud openbare verlichting en verkeerslichten. Dit leidt tot<br />

een vrijval bij de concerncontroller (stelpost voor toekomstige kapitaallasten)<br />

1.1.1.2 Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

Zoals hierboven beschreven wordt het noodzakelijke vervangingsonderhoud voor een deel prioritair<br />

gedekt; dit geldt ook voor <strong>2012</strong>. In de kadernota is hier rekening mee gehouden en is een financiële<br />

ruimte toegekend van 1,2 miljoen. Dit bedrag is niet bij deze doelstelling verwerkt maar<br />

opgenomen bij de concerncontroller (stelpost voor toekomstige kapitaallasten)<br />

In 2010 is door uw raad besloten het onderhoud voortaan uit te voeren op beheerniveau sober.<br />

Daartoe worden de beheerbudgetten in twee tranches verlaagd. In <strong>2012</strong> vindt de tweede tranche<br />

plaats, wat resulteert in een posterioriteit van 1,15 miljoen. Eveneens wordt in <strong>2012</strong> het toezicht<br />

op Activa BV (de strategische activa voor het openbaar vervoer) stopgezet. Dit is mogelijk omdat de<br />

spelregels tussen gemeente, opdrachtgever, exploitant en Activa BV in de nieuwe concessie zijn<br />

aangepast. Tot slot ligt er voor <strong>2012</strong> en 2013 een taakstelling op hogere opbrengsten vanwege de<br />

aanbesteding van het nieuwe ABRI-Mupi-contract<br />

5.6.5 Risico’s<br />

Belangrijk algemeen risico’s bij deze doelstelling is de daadwerkelijke uitwerking van het<br />

beheerniveau sober. Dit vergt monitoring op de beheersbaarheid van de maatschappelijke effecten<br />

De problematiek van de rijksbezuinigingen op de BDU in relatie tot de beheerbudgetten voor<br />

railinfrastructuur, is een zeker knelpunt omdat met het in gebruik nemen van de Noord/Zuidlijn het<br />

areaal de komende jaren toeneemt<br />

Naar inhoudspagina 87


5.8 Reserves en voorzieningen<br />

Reserves<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2010<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

2011<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2013<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2014<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2015<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

+ -/- + -/-<br />

Gemeentelijk aandeel<br />

kosten Noord/Zuidlijn<br />

466,4 0,0 0,0 466,4 0,0 208,3 258,1 1,7 0,0 0,0<br />

Mobiliteitsfonds -<br />

bestemmingsreserve<br />

55,0 48,8 55,5 48,3 45,3 49,9 43,7 30,5 13,7 0,0<br />

Gemeentelijk aandeel<br />

kosten busstation / autoonderdoorgang<br />

CS<br />

47,5 0,0 6,1 41,4 0,0 7,6 33,8 20,3 0,3 0,0<br />

Risicoreservering IJsei 4,9 0,0 0,0 4,9 0,0 0,0 4,9 4,9 4,9 4,9<br />

Egalisatiereserve CANgebied<br />

5,3 0,3 0,6 5,0 0,2 0,6 4,7 4,3 4,0 3,7<br />

Reserve beheer stedelijke<br />

infrastructuur<br />

3,3 5,0 2,8 5,4 0,0 1,6 3,9 0,0 0,0 0,0<br />

IJweg West (VE) 6,0 0,0 1,0 5,0 0,0 3,0 2,0 0,9 0,0 0,0<br />

Fonds Luchtkwaliteit 1,2 0,8 0,4 1,6 0,0 0,4 1,2 0,8 0,4 0,0<br />

Mobiliteitsfonds - algemene<br />

reserve<br />

4,6 0,0 3,6 1,0 0,0 0,0 1,0 1,0 1,0 1,0<br />

Reserve WW voormalig<br />

DAB-Parkeergebouwen<br />

medewerkers<br />

0,4 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

Bewonersgarages Zuidoost 1,5 0,1 0,8 0,8 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Westrandweg/ 2e<br />

Coentunnel (VE)<br />

1,4 0,0 0,9 0,5 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

NDSM-veer 0,9 0,0 0,5 0,4 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Egalisatie parkeerbeheer 0,4 0,3 0,0 0,7 0,0 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve RealTimeParkeren 0,0 0,9 0,1 0,8 0,0 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal reserves 598,8 56,2 72,3 582,6 45,5 274,2 354,1 64,8 24,7 10,0<br />

Te handhaven reserves<br />

Gemeentelijk aandeel kosten Noord/Zuidlijn: onttrekking vindt plaats ten behoeve van de<br />

Noord/Zuidlijn<br />

Gemeentelijk aandeel in de kosten busstation/auto-onderdoorgang CS: onttrekking ten behoeve<br />

van de dekking van het gemeentelijk aandeel van de uitvoeringskosten IJsei<br />

Risicoreservering IJsei: een reserve ter dekking van de risico’s van het project IJsei<br />

Egalisatiereserve CAN-gebied: 11 februari 2009 is besloten tot het vormen van een reserve ter<br />

dekking van de aanloopverliezen van het Parkeerschap Boven 't Y tot een bedrag van 6,8<br />

miljoen. De onttrekkingen betreffen de verrekening van deze nadelige saldi. De dotaties betreffen<br />

de ontvangen rentevergoeding over deze belegde reserve<br />

Reserve beheer stedelijke infrastructuur: de dotatie heeft betrekking op de in de <strong>Begroting</strong> 2011<br />

beschikbaar gestelde middelen voor de Rode Loper; voor de eerste fase (Damrak, uitvoering) is 5<br />

miljoen in de functionele begroting beschikbaar gesteld. Omdat het overgrote deel van de uitgaven<br />

pas in <strong>2012</strong> en 2013 plaatsvindt, wordt voorgesteld het verwachte saldo aan het einde van het jaar<br />

( 4,95 miljoen) toe te voegen aan de reserve Beheer stedelijke infrastructuur. Oorzaak afwijking<br />

ten opzichte van de begroting: bij de projecten Oostoever en Europaboulevard was de verwachting<br />

dat de financiële afwikkeling in 2010 zou plaatsvinden, dit is echter verschoven naar 2011. 131 De<br />

uitvoering wachtsteigers Oosterdok en Westerdok; wachtsteiger Oude Houthaven zijn in 2010<br />

opgeleverd. Door indexering en een snellere doorloop in de facturering bij de opdrachtnemers zijn<br />

de uitgaven voor 2011 aangepast. Ook de verwachte onttrekking aan de reserve voor tunnels wijkt<br />

af. In de geactualiseerde begroting is rekening gehouden met een onttrekking van 1 miljoen<br />

IJweg: onttrekking vindt plaats ten behoeve van de uitvoering<br />

Mobiliteitsfonds-Algemene Reserve: de onttrekking is conform het meerjarenvoorstel 2011-2015<br />

Bewonersgarages Zuidoost: met deze reserve wordt het exploitatieresultaat op de garages<br />

Zuidoost verrekend. De onttrekkingen betreffen het nadelig exploitatieresultaat van de garages. De<br />

dotaties hebben betrekking op de ontvangen rentevergoeding over deze belegde reserve.<br />

Uitgangpunt hierbij is dat de exploitatie van de garages per 1-1-2013 wordt overgenomen door<br />

Stadsdeel ZuidOost<br />

Westrandweg/2e coentunnel: onttrekking vindt plaats ten behoeve van de uitvoering<br />

NDSM-veer: de onttrekking betreft de jaarlijkse bijdrage aan de exploitatie van het veer; daarnaast<br />

is er rente aan de reserve toegevoegd<br />

131<br />

Vanwege ondermeer de definitieve afrekeningen van de uitvoeringskosten (aannemer, diensten en bedrijven, grond).<br />

Naar inhoudspagina 88


Egalisatie parkeerbeheer: de reserve is in 2010 – na de opstelling van de begroting –ingesteld om<br />

verschillen per jaar tussen de daadwerkelijke betaalde rente en afschrijving op de investeringen<br />

(vervanging/uitbreiding parkeerautomaten) en de bedragen die we doorberekenen aan de<br />

stadsdelen op basis van beschikbaarheid (vaste vergoeding per type parkeermeter per jaar) op te<br />

vangen<br />

Reserve Real Time Parkeren: een van de activiteiten in de bij de begrotingsbehandeling 2011<br />

aangenomen motie C is het zogenaamde minuten parkeren, real time parkeren (RTP). Er is<br />

hiervoor een bedrag van 0,9 miljoen beschikbaar<br />

Voorzieningen<br />

stand mutaties stand mutaties stand stand stand stand<br />

ultimo 2011 ultimo <strong>2012</strong> ultimo ultimo ultimo ultimo<br />

Bedragen x 1 miljoen 2010 + -/- 2011 + -/- <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Casco en funderingsherstel<br />

Noord/Zuidlijn<br />

0,2 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Risicofondsen N/Z-lijn 278,1 0,0 0,0 278,1 0,0 0,0 278,1 278,1 138,0 79,9<br />

Exploitatie en investeringen 233,5 6,1 237,8 10,5 11,2 237,1 233,1 237,8 242,6<br />

NZK-veren<br />

10,4<br />

Groot onderhoud<br />

Parkeergebouwen<br />

3,6 0,5 1,0 3,1 0,5 0,4 3,2 3,3 3,3 3,3<br />

Bijdrage OGA Fietsenstalling<br />

Zuid/WTC<br />

1,1 0,0 0,1 1,0 0,0 0,1 0,8 0,7 0,6 0,4<br />

Brandwerende coating Piet<br />

Heintunnel<br />

0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0<br />

Voorziening Ontwikkelingen<br />

Parkeerbeheer<br />

0,0 3,7 0,0 3,7 8,9 0,0 12,6 12,6 12,6 12,6<br />

Totaal voorzieningen 516,6 14,6 7,4 523,8 19,9 11,7 531,9 527,8 392,3 338,8<br />

Te handhaven voorzieningen<br />

Risicofondsen Noord/Zuidlijn: voorziening ter dekking van de risico’s bij de Noord/Zuidlijn<br />

Exploitatie en investeringen NoordZeeKanaalVeren: eind 2007 is de overeenkomst tussen het Rijk<br />

en de gemeente getekend betreffende de overdracht van de veren over het Noordzeekanaal. Voor<br />

de kosten heeft het Rijk een afkoopsom betaald van 220 miljoen. Deze afkoopsom is opgenomen<br />

in deze voorziening. De jaarlijkse kosten worden gedekt uit de voorziening. Voor de kosten,<br />

bestaande uit exploitatie, beheer, onderhoud en vervangingsinvesteringen wordt rekening<br />

gehouden met een onttrekking van 6,1 miljoen in 2011 en 11,2 miljoen in <strong>2012</strong>. Aan de<br />

voorziening wordt rente tegen een vaste rentevoet van 4,5% toegevoegd. Deze wordt berekend op<br />

basis van het gemiddelde van de begin- en eindbalans<br />

Grootonderhoud parkeergebouwen: de dotaties betreffen de toevoegingen ten laste van de<br />

exploitatierekeningen. De onttrekkingen betreffen het werkelijk te plegen groot onderhoud. Zowel de<br />

dotaties als het werkelijk te plegen groot onderhoud zijn gebaseerd op een goedgekeurde<br />

onderhoudsbegroting<br />

Bijdrage OGA fietsenstalling Zuid/WTC: de onttrekkingen hebben betrekking op de bijdrage van<br />

OGA aan de jaarlijkse huurkosten van de fietsenstalling Zuid<br />

Brandwerende coating Piet Heintunnel: dit werk kan pas uitgevoerd worden na 2013, omdat de<br />

komende jaren werkzaamheden in de IJtunnel gepland zijn en conform het corridorbesluit er<br />

derhalve in die jaren geen buisafsluiting in de Piet Heintunnel kan plaatsvinden<br />

Voorziening Ontwikkelingen Parkeerbeheer: dit betreft de kosten voor het sociaal plan Cition<br />

Vervallen voorzieningen<br />

Casco en funderingsherstel Noord/Zuidlijn: deze subsidieregeling wordt beëindigd bij de start van<br />

het boren van de Noord/Zuidlijn; afwikkeling zal plaatsvinden in 2011<br />

Naar inhoudspagina 89


5.9 Mobiliteitsfonds<br />

5.9.1 Relevante ontwikkelingen<br />

Prioritering op basis van Meerjarenvoorstel 2010-2014<br />

Het in december 2010 door uw raad vastgestelde meerjarenvoorstel Centraal Mobiliteitsfonds 2010-<br />

2014 bevat veel heroverwegingen om de financiële taakstelling en de ambities uit het programakkoord<br />

waar te kunnen maken. Activiteiten van mindere prioriteit zijn doorgeschoven naar 2015 en later. De<br />

financiële ruimte die een nieuwe jaarschijf normaal biedt, is hierdoor kleiner dan in voorgaande jaren.<br />

De structurele taakstelling uit het collegeakkoord, waarvan het Centraal Mobiliteitsfonds jaarlijks 2<br />

miljoen voor haar rekening neemt, is ook van toepassing op 2015.<br />

Een en ander maakt de financiële druk om te prioriteren dit jaar extra groot en daarom is dit jaar extra<br />

aandacht gegeven aan de onderbouwing van de doorlopende programma’s fiets, verkeersveiligheid,<br />

verkeersregelinstallaties in uitleggebieden en toegankelijkheid OV. Daarbij is vooral ingezoomd op de<br />

punten uitvoerbaarheid, planning(-optimisme) en afhankelijkheden van andere partijen.<br />

Actualisatie vanuit de Jaarrekening 2010<br />

Bij een aantal projecten kwamen de geprognosticeerde kasritmes niet overeen met de gerealiseerde<br />

kasritmes. Voor meerjarige projecten betekent dit dat de kasritmes van komende jaren moeten worden<br />

aangepast. Een overzicht van deze technische actualisatie:<br />

Omschrijving Actualisatie<br />

MWP<br />

Opmerking<br />

Verkeersveilig maken blackspots en red<br />

routes<br />

309.000 Het budget wordt in 2011 verder uitgenut<br />

Verkeersmanagement naar de stad 81.000 Afronden van in 2010 gestarte projecten<br />

Busstation Buikslotermeerplein 8.000<br />

Renovatie Station Zuid (korte termijn<br />

88.000 Projectbijdrage was nog niet in 2010 benodigd en in<br />

maatr.)<br />

2011 wel<br />

Zuidtangent Oost 2e fase -59.500 Vanwege heroverwegingen plannen was de bijdrage uit<br />

de GREX onzeker. Dit leidde in 2010 tot een hogere<br />

bijdrage uit het fonds die komende jaren wordt<br />

gecompenseerd<br />

Verdieping Westertoegang -10.000 Kasritme<br />

WODAN + doorstroming corridors 100.000 Afronden van in 2010 gestarte projecten<br />

Langzaamverkeerspassage CS 342.000 Facturering door aannemer aan Prorail loopt achter<br />

Fietsroute van Hasseltweg 169.000 Kasritme<br />

Fysiek programma fiets<br />

240.000 Aangegane verplichtingen voor projecten die begin<br />

(knelpunten&stallingen)<br />

2011 worden gerealiseerd<br />

Verbeteren toegankelijkheid OV 140.000 In 2010 zijn deze door de heroverwegingen onder druk<br />

komen staan, waardoor diverse projecten later worden<br />

uitgevoerd<br />

Totaal 1.407.500<br />

Inkomsten<br />

In de Jaarrekening 2010 is 1,3 miljoen vrijgevallen. Dit is beschikbaar voor het MWP 2011-2015. De<br />

afrekening van de parkeerinkomsten uit 2009 en 2010 resulteren, met enkele andere overloopposten, in<br />

eenmalige baten van 1,8 miljoen. Samen levert dit 3,1 miljoen aan extra incidentele ruimte op.<br />

De inkomsten voor het Centrale Mobiliteitsfonds worden de komende jaren geraamd op ruim 45<br />

miljoen per jaar. Voor de taakstellende afdracht aan de algemene dienst is 10 miljoen beschikbaar.<br />

De afspraken over Voorrang voor een Gezonde stad (VGS) met de stadsdelen resulteren in een<br />

oormerk van circa 12,5 miljoen. Het restant ( 22,7 miljoen per jaar) is beschikbaar voor het reguliere<br />

Mobiliteitsfonds. Vanwege areaaluitbreiding wordt komende jaren een bescheiden groei van de<br />

parkeeropbrengsten verwacht.<br />

Overdracht vanuit de Algemene Dienst<br />

Twee activiteiten worden vanaf 2011 niet meer uit de algemene dienst gedekt, maar vanuit het Centraal<br />

Mobiliteitsfonds. Het tekort in de apparaatskosten DIVV vanwege de verzelfstandiging van de Dienst<br />

Noord/Zuidlijn is gecompenseerd in de functionele begroting van DIVV. Onderdeel van deze<br />

compensatie is de overheveling van de activiteiten van de fietsparkeerorganisatie naar het<br />

Mobiliteitsfonds; het gaat om 0,37 miljoen op jaarbasis.<br />

Daarnaast is conform besluitvorming bij de Heroverwegingen de subsidiebijdrage aan de Fietsersbond<br />

nu opgenomen in het Mobiliteitsfonds. Onderdeel van de Heroverwegingen was een maatregel van<br />

Haven Amsterdam (als beheerder Westpoort) om de parkeerhandhaving<br />

Naar inhoudspagina 90


efficiënter plaats te laten vinden. De extra baten hiervan zouden echter ten goede van het<br />

Mobiliteitsfonds komen. De subsidie voor de Fietsersbond is van ongeveer eenzelfde financiële<br />

omvang, zodat de taakstelling toch bij de Algemene Dienst terecht komt.<br />

5.9.2 Meerjarenvoorstel 2011-2015<br />

Afgelopen maanden zijn alle activiteiten geïnventariseerd die normaal gesproken tijdens de<br />

programmaperiode (2011-2015) in aanmerking komen voor een bijdrage uit het Mobiliteitsfonds. 132<br />

Verderop in deze paragraaf is het volledige meerjarenvoorstel opgenomen. Het verloop van de reserves<br />

voor het Mobiliteitsfonds is als volgt:<br />

Financieel kader 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 Totaal<br />

Beginstand bestaande<br />

reserves<br />

Mobiliteitsfonds (excl. VGS)<br />

39.345.107 26.751.115 17.608.830 14.016.724 7.846.866 39.345.107<br />

Parkeeropbrengsten 45.201.044 45.329.483 45.342.732 45.361.374 45.391.374 226.626.007<br />

Totaal beschikbaar 84.546.151 72.080.598 62.951.562 59.378.098 53.238.240 265.971.114<br />

Af: Financieel kader VGS -12.218.136 -12.526.868 -12.681.938 -12.696.332 -12.696.332 -62.819.606<br />

Beschikbaar regulier fonds 72.328.015 59.553.730 50.269.624 46.681.766 40.541.908 203.151.508<br />

Geprognosticeerde uitgaven<br />

regulier fonds<br />

45.576.900 41.944.900 36.252.900 38.834.900 39.041.900 201.651.500<br />

Eindstand bestaande<br />

reserves regulier<br />

Mobiliteitsfonds<br />

26.751.115 17.608.830 14.016.724 7.846.866 1.500.008 1.500.008<br />

De inventarisatie en een kritische voorselectie resulteerden in een totale dekkingsbehoefte voor het<br />

Centraal Mobiliteitsfonds van 213 miljoen. Omdat de hoogte van dit bedrag de beschikbare financiële<br />

ruimte ( 202 miljoen) te boven ging, is kritisch gekeken naar de mogelijkheden om dit bedrag binnen<br />

het financiële kader te brengen om zo een sluitend meerjarenvoorstel te kunnen presenteren.<br />

5.9.3 Nieuwe dekkingsopgaven<br />

In dit meerjarenvoorstel moest dekking opgenomen worden voor nieuwe activiteiten, onder andere<br />

voortvloeiend uit recente bestuurlijke afspraken, die nog niet waren gedekt. Ook maken nieuwe<br />

inzichten voor bepaalde activiteiten een hogere bijdrage nodig dan in het vorige meerjarenvoorstel nog<br />

werd verondersteld. Het gaat om de volgende activiteiten en bijdragen:<br />

Nieuwe opgenomen activiteiten in het meerjarenvoorstel 2011-2015:<br />

Aanleg vrije busbaan tussen de Elsrijkdreef en de N236: eenmalige bijdrage van<br />

0,125 miljoen: dit gaat om een bijdrage aan de aanleg van een vrije busbaan in Stadsdeel<br />

Zuidoost en Diemen en het wijzigen c.q. het aanleggen van verkeerslichtinstallatie(s) op het tracé<br />

zodat het openbaar vervoer prioriteit krijgt<br />

Noordelijke Ontsluiting Foodcenter: eenmalige bijdrage aan Stadsdeel West van<br />

0,15 miljoen: om de Jan van Galenstraat te ontlasten en aan de zuidzijde ruimtelijke ontwikkeling<br />

mogelijk te maken, wordt aan de noordzijde van het foodcenterterrein een nieuwe ontsluiting<br />

gerealiseerd op de Haarlemmerweg. Er is een bestuurlijke toezegging gedaan om hiervoor een<br />

bijdrage te leveren uit het Centraal Mobiliteitsfonds<br />

Aanleg en aanpassing bewegwijzering in relatie tot Westrandweg en 2 e Coentunnel:<br />

0,6 miljoen: alle bewegwijzering in Westpoort en een gedeelte van de bewegwijzering in de<br />

stadsdelen Noord, West en Nieuw-West moeten worden aangepast of vernieuwd voor de komst<br />

van de Westrandweg en de 2 e Coentunnel<br />

Motie Eekhoorn: Als gevolg van de aangenomen motie in uw Vergadering is in dit<br />

meerjarenvoorstel ruimte vrijgemaakt ( 30.000) voor financiering van twaalf boombruggen voor de<br />

rode eekhoorn<br />

Duurzame mobiliteit: 0,4 miljoen ( 80.000 per jaar): in lijn met de prioriteit in het collegeakkoord,<br />

wordt nu voorgesteld hiervoor, naast de activiteiten van het programmabureau Luchtkwaliteit, toch<br />

een bijdrage vrij te maken. Dit budget is nodig voor advisering over duurzame mobiliteit en de<br />

uitwerking van Amsterdam Beslist Duurzaam, het duurzaamheidsprogramma van de Gemeente<br />

Amsterdam<br />

5.9.4 Activiteiten met hogere bijdragen<br />

Eigen bijdrage programma toegankelijkheid OV: in totaal is voor dit programma in de jaren 2011-<br />

2014 ongeveer 1,5 miljoen meer nodig aan eigen bijdragen (5% van de totale investeringskosten)<br />

<br />

132<br />

Activiteiten op het gebied van nieuwe beleidsproducten, voorbereidings- en uitvoeringskosten van infrastructuurprojecten,<br />

beheer en exploitatie, toezeggingen voor bijdragen aan activiteiten van derden.<br />

Naar inhoudspagina 91


dan vorig jaar voorzien. Het gaat hier met name om het ophogen van bushaltes zodat in 2015 kan<br />

worden voldaan aan de wettelijke normen<br />

Systemen doorstroming fiets (o.a. wachttijdmelders): de uitbreiding van het aantal wachttijdmelders<br />

is genoemd in het collegeakkoord. Door nadere invulling van het programma zijn voor de jaren<br />

2013 t/m 2015 bijdragen nodig die in het vorige meerjarenvoorstel nog niet waren opgenomen. Het<br />

gaat in deze jaren om een bijdrage van 0,2 miljoen per jaar<br />

Eigen bijdrage programma DRIS-panelen: 5% eigen bijdrage van de gemeente aan de<br />

investeringskosten in panelen voor dynamische reizigersinformatiesystemen op de drukkere ovhaltes<br />

in de stad. De (iets hogere) bijdragen zijn in dit voorstel aangepast aan een geactualiseerd<br />

programma<br />

Fietsdepot: uw raad heeft bij de begrotingsbehandeling in december een motie aangenomen die de<br />

voorgestelde versobering van het fietsdepot gedeeltelijk terugdraait. Hiervoor is 0,1 miljoen per<br />

jaar meer nodig dan in het meerjarenvoorstel 2010-2014 was voorgesteld. Fietsdiefstalpreventie<br />

door middel van een registercontroleur en het graveren van fietsen op het Fietsdepot blijft hierdoor<br />

mogelijk<br />

Het aandeel van beleidsproducten neemt iets af ten opzichte van het meerjarenvoorstel 2010-2014. Er<br />

wordt meer budget vrij gemaakt voor onder andere verkeersveiligheid, duurzame mobiliteit en visie- en<br />

strategieontwikkeling (onder andere Mobiliteitsaanpak Amsterdam). Dit gaat ten koste van beleid<br />

en bestuursadvisering op het gebied van parkeren, auto en communicatie fiets. Ook is de inzet op de<br />

coördinatie grootstedelijke gebieden teruggebracht. Binnen deze projecten gaat DIVV een meer<br />

kaderstellende en toetsende rol op zich nemen. De inhoudelijke rol die DIVV nu vaak bekleedt,<br />

zal worden afgebouwd.<br />

5.9.5 Versoberen en faseren<br />

Met de nieuwe en hogere bijdragen die hiervoor zijn beschreven, kwam het totaal benodigde budget<br />

ruim 11 miljoen uit boven de beschikbare financiële ruimte. Van de hieronder besproken activiteiten<br />

wordt de bijdrage aangepast door versoberen of faseren.<br />

Programma Verkeersveilig maken blackspots en red routes<br />

Ons college en uw raad hebben najaar 2009 ingestemd met een versnelde aanpak van de blackspots,<br />

schoolspots en een proactieve aanpak van bijna blackspots in 2010 en 2011. De bijdrage uit het<br />

Centraal Mobiliteitsfonds is verhoogd van 6,5 miljoen tot 15 miljoen. Stadsdelen en Stadsregio<br />

leveren naar verwachting ook een deel van de financiering. In dit meerjarenvoorstel wordt geadviseerd<br />

om de bijdrage uit het Centraal Mobiliteitsfonds met 1,5 miljoen terug te brengen tot 13,7 miljoen.<br />

Van een aantal onderdelen is het op dit moment niet zeker genoeg dat het geld in de opgegeven jaren<br />

besteed gaat worden (correctie planningsoptimisme). 133<br />

Campagne bereikbaarheid Amsterdam<br />

Tot nu toe wordt voor 0,2 miljoen per jaar aan communicatieactiviteiten uitgevoerd over de<br />

bereikbaarheid van Amsterdam. Dit budget werd de afgelopen jaren besteed aan de<br />

website www.bereikbaar.amsterdam.nl en de jaarlijkse ondersteunende reclamecampagnes. Inmiddels<br />

wordt gewerkt aan een nieuwe opzet van de bereikbaarheidscommunicatie met pagina's die gekoppeld<br />

zijn aan www.amsterdam.nl en nieuwe campagnevormen. De gemeente zal actief aansluiting blijven<br />

zoeken bij de doelgroepen door gebruik te maken van social media, embedded datafeeds, mobile apps<br />

en digitale kaarten (ter vervanging van papier). Dit biedt ook de gelegenheid om ambities van de dienst<br />

qua ontsluiting van de parkeerrechtendatabase en andere verkeersinformatie te bedienen en te<br />

ondersteunen. Essentieel is dat de bereikbaarheidsinformatie geïntegreerd wordt aangeboden en dat<br />

waar nodig deze wordt ondersteund door reclameboodschappen en advertenties. Deze<br />

Bereikbaarheidscampagne 2.0 vraagt om een structureel budget voor de ontwikkeling van de<br />

technologieën en het in stand houden en up to date houden van de ontwikkelde technologieën. Door<br />

het gebruik van deze nieuwe communicatiekanalen kan het jaarlijkse bedrag de komende jaren<br />

stapsgewijs worden teruggeschroefd tot 0,15 miljoen per jaar in 2014. Dit scheelt over de hele<br />

programmaperiode 0,145 miljoen.<br />

Aansluiting Nieuw-West op de om te leggen A9<br />

Rijkswaterstaat verlegt de komende jaren de A9 ter hoogte van Badhoevedorp. Ten westen van<br />

Badhoevedorp moet een vernieuwde aansluiting komen richting Amsterdam Nieuw-West via de<br />

Amsterdamse Baan en de Ookmeerweg. In 2005 heeft Amsterdam een bestuursovereenkomst<br />

ondertekend waarin de gemeente voldoende capaciteit op deze route garandeert. Momenteel wordt<br />

133<br />

Dit speelt vooral bij de grote, complexe blackspots. Voor deze investeringen is vaak ook overeenstemming nodig tussen veel<br />

<br />

betrokken partijen en daarmee de planningsrisico’s groter.<br />

Naar inhoudspagina 92


onderzocht of er vanaf 2016 capaciteitsknelpunten te verwachten zijn en hoe deze het beste kunnen<br />

worden opgelost. Nog onduidelijk is welke investering hiervoor noodzakelijk is. De eerste voorzichtige<br />

inzichten lijken niet richting een zeer grote investering te gaan. Daarom wordt in dit Meerjarenvoorstel<br />

wel rekening gehouden met een investering, maar wordt het verantwoord geacht om de gereserveerde<br />

bijdrage in het CMF voorlopig bescheiden te houden. In het volgende meerjarenvoorstel (t/m 2016) zal<br />

er meer duidelijkheid zijn over de investering die voor Amsterdam nodig is. De benodigde bijdrage in<br />

het jaar 2015 is ten opzichte van vorig jaar verlaagd met 4,5 miljoen.<br />

Eigen bijdrage Zuidtangent Oost<br />

De eigen bijdrage wordt aangepast aan de nieuwste inzichten rondom de planning. Dit betekent dat 1<br />

miljoen van de gemeentelijke bijdrage wordt doorgeschoven naar 2016. Dit levert geen problemen op<br />

voor de dekking van het project.<br />

Eigen bijdrage ombouw Amstelveenlijn:<br />

Momenteel wordt in opdracht van de Stadsregio Amsterdam een planstudie uitgevoerd naar de<br />

mogelijke ombouw van de Amstelveenlijn. Indien wordt besloten om dit project uit te voeren, is het de<br />

bedoeling om het project rond 2019 op te leveren. Voorlopig wordt rekening gehouden met een<br />

Amsterdamse bijdrage aan de investeringskosten van ruim 5,5 miljoen. De rest wordt betaald door de<br />

Stadsregio, de Gemeente Amstelveen en zo mogelijk ook het Rijk. Het kasritme voor de eigen bijdrage<br />

is in de meerjarenvoorstel aangepast aan de actuele planning voor uitvoering.<br />

Fysiek programma fiets (knelpunten&stallingen)<br />

Net als bij het programma blackspots is het CMF-budget voor het fysiek programma fiets in het vorige<br />

meerjarenvoorstel flink opgehoogd, mede vanwege de prioriteit die in het collegeakkoord gegeven<br />

wordt aan het fietsnetwerk en fietsparkeren. Voor een deel is het programma voor het fietsnetwerk de<br />

eerstkomende jaren al gevuld, vooral met bijdragen aan stadsdeelprojecten. Voor stallingen worden dit<br />

jaar in het kader van het nieuwe Meerjarenplan (MJP) Fiets voorstellen voor invulling gedaan.<br />

Geadviseerd wordt om nu in totaal 0,4 miljoen minder te reserveren dan is aangevraagd, vooral in het<br />

jaar 2011 waarin de nadruk nog ligt op onderzoeken en besluitvorming. Voor fysieke investeringen in<br />

fietsenstallingen en het fietsnetwerk blijft er dan tot en met 2015 in totaal nog 8,8 miljoen over.<br />

Beleidsproducten: focus op kerntaken<br />

Voorgesteld wordt in totaal 0,4 miljoen extra te bezuinigen op de beleidsproducten omdat er van kan<br />

worden uitgegaan een afname van projecten ook een kleinere bijdrage nodig is voor beleid. Deze<br />

verlaging van de mobiliteitsfondsbijdrage heeft ook gevolgen voor de mogelijkheid onderzoeken uit te<br />

voeren op het gebied van openbaar vervoerlijnen. Er zal in de komende jaren geen onderzoek meer<br />

worden verricht naar mogelijke nieuwe OV-verbindingen. Ook wordt het Centrale Mobiliteitsfonds vanaf<br />

<strong>2012</strong> niet langer aangesproken voor geld voor beleidsvorming voor goederenvervoer. Het zal blijven bij<br />

de bijdrage uit het Fonds Luchtkwaliteit.<br />

Naar inhoudspagina 93


Meerjarenvoorstel Centraal Mobiliteitsfonds 2011 – 2015<br />

1. Een veilige stad<br />

1.1 Een verkeersveilige stad 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Verkeersveiligheid - beleid 339.000 340.000 340.000 340.000 340.000<br />

Verkeersveilig maken blackspots en red routes 2.309.000 2.850.000 2.850.000 2.850.000 2.850.000<br />

Verkeersveiligheid - programma's 435.000 435.000 435.000 435.000 435.000<br />

Eekhoornbruggen 30.000 - - - -<br />

Verkeersregelinstallatie's nieuwe gebieden/locaties 1.310.000 1.230.000 1.330.000 1.330.000 230.000<br />

Brommerbeleid (opstellen & uitvoeren) 185.000 190.000 100.000 100.000 100.000<br />

Totaal verkeersveilige stad<br />

4.608.000 5.045.000 5.055.000 5.055.000 3.955.000<br />

1.2 Een sociaalveilige stad 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Taxibeleid, aanpak standplaatsen taxi's en alternatief<br />

personenvervoer<br />

1.743.000 1.713.000 1.713.000 1.713.000 1.713.000<br />

Totaal sociaalveilige stad<br />

1.743.000 1.713.000 1.713.000 1.713.000 1.713.000<br />

Totaal een veilige stad 6.351.000 6.758.000 6.768.000 6.768.000 5.668.000<br />

2. Een bereikbare stad<br />

2.1 Goede bereikbaarheid van de stad<br />

2.1.1 Algemeen<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Beleidsproducten en coördinatie grootstedelijke<br />

gebieden - (Zuidas etc.)<br />

499.000 350.000 370.000 295.000 275.000<br />

Campagne bereikbaarheid Amsterdam 200.000 185.000 170.000 150.000 150.000<br />

Bewegwijzering Westrandweg en 2 de Coentunnel.<br />

Werkgebied: Westpoort, Noord, Nieuw West, West.<br />

2.1.2 Auto<br />

50.000 550.000 - - -<br />

Aansluiting Nieuw-West op de om te leggen A9 - - - 500.000 1.000.000<br />

Slim verkeersmanagement naar de stad: Monitoring 81.000<br />

Amsterdam (MOA) en aansluiting NDW<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Slim verkeersmanagement naar de stad: Onderhoud<br />

Tactisch verkeermodel<br />

35.000 35.000 35.000 35.000 35.000<br />

Wegsleepregeling en incidentmanagement 404.000 344.000 344.000 344.000 344.000<br />

Beleidsadvisering bereikbaarheid stad, incl. A6/A9 363.000 270.000 290.000 290.000 290.000<br />

Beleidsadvisering Parkeren(inc. Parkeernota)<br />

2.1.3 Openbaar vervoer<br />

280.000 280.000 280.000 280.000 280.000<br />

Busstation Buikslotermeerplein 1.263.000 200.000 - - 745.000<br />

Renovatie Station Zuid (korte termijn maatregelen) 88.000 200.000 800.000 - -<br />

Aanleg extra trap Station Zuid 197.000 - - - -<br />

Zuidtangent Oost 2e fase 43.000 63.000 - - 1.000.000<br />

Eigen bijdrage ombouw Amstelveenlijn - - 600.000 1.200.000 1.200.000<br />

Eigen bijdrage HOV Zaancorridor 125.000 250.000 125.000 125.000 -<br />

Eigen bijdrage Westtangent - 100.000 100.000 400.000 200.000<br />

Versnellen westelijke tramlijnen - - 250.000 - -<br />

OV - beleidadvisering (bereikbaarheid van de stad) 637.000 470.000 307.000 291.000 291.000<br />

Totaal goede bereikbaarheid van de stad<br />

4.265.000 3.297.000 3.671.000 3.910.000 5.810.000<br />

2.2 Goede mobiliteit in de stad<br />

2.2.1 Algemeen<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Visie en strategie verkeer, vervoer en infrastructuur<br />

2.2.2 Auto<br />

272.000 271.000 271.000 271.000 271.000<br />

Bijdrage Spaarndammertunnel - 2.000.000 2.000.000 - -<br />

Verdieping Westertoegang 159.000 3.050.000 1.481.000 - -<br />

Slim verkeersmanagement in de stad 450.000 450.000 - - -<br />

WODAN + doorstroming corridors 1.053.000 - - - -<br />

Ring Oud Zuid fase 8: Ceintuurbaan tussen<br />

142.000<br />

Ruijsdaelkade en Dusartstraat<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Beleidsadvies auto (Mobiliteit in de stad)<br />

2.2.3 Fiets<br />

43.000 43.000 43.000 43.000 43.000<br />

Langzaamverkeerspassage CS 3.284.000 4.190.000 - - -<br />

Fietsroute van Hasseltweg (Mosplein-Meeuwenlaan) 1.169.000 1.829.000 131.000 225.000 -<br />

Oosteinde, 2-richtingsfietspad, veilige fietsroute - - - - -<br />

Systemen doorstroming fiets (fietsDRIPS Noord en<br />

wachttijdmelders)<br />

120.000 200.000 200.000 200.000 200.000<br />

Fietsbeleid (incl. meerjarenprogramma fiets) 489.000 489.000 489.000 489.000 489.000<br />

Communicatie en promotie fiets 150.000 150.000 150.000 150.000 150.000<br />

Subsidie fietsersbond 124.460 124.460 124.460 124.460 124.460<br />

Fysiek programma fiets (knelpunten&stallingen) 1.235.000 1.675.000 2.215.000 1.840.000 1.840.000<br />

Overheveling CFA 370.440 370.440 370.440 370.440 370.440<br />

Fietsenstalling Leidseplein 500.000 500.000 1.000.000 4.850.000 7.150.000<br />

Exploitatie en beheer Fietspunt-stallingen 1.216.000 1.421.000 1.623.000 1.732.000 1.805.000<br />

Naar inhoudspagina 94


2.2.4 Openbaar Vervoer<br />

Tramsporenplan CS - - - 600.000 1.000.000<br />

ODE-brug stationseiland 3.400.000 - - - -<br />

Verbeteren toegankelijkheid OV 1.593.000 1.099.000 571.000 534.000 393.000<br />

Informatiepanelen voor het Dynamisch Reizigers<br />

250.000 250.000 100.000 100.000<br />

Informatie Systeem<br />

-<br />

Aanpassingen infra irt nieuwe dienstregeling 255.000 - - - -<br />

Exploitatie Pontveren Amsterdam 870.000 870.000 870.000 870.000 870.000<br />

Provincialeweg ts de Elsrijkdreef en de provinciale<br />

50.000 75.000<br />

weg N236, aanleg vrije busbaan<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Noordelijke ontsluiting Food Center, bijdrage aan<br />

stadsdeel West<br />

150.000<br />

Totaal goede mobiliteit in de stad<br />

16.752.900 19.181.900 12.005.900 12.398.900 14.805.900<br />

Totaal een bereikbare stad 21.017.900 22.478.900 15.676.900 16.308.900 20.615.900<br />

3. Een aantrekkelijke stad<br />

3.1 Een schone stad 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Duurzame Mobiliteit 80.000 80.000 80.000 80.000 80.000<br />

Totaal schone stad<br />

80.000 80.000 80.000 80.000 80.000<br />

3.2 Een hele en mooie stad 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Wibautstraat 5.900.000 - - - -<br />

Reconstructie Weesperstraat 150.000 150.000 2.050.000 4.000.000 1.000.000<br />

Planvoorbereiding Leidseplein en omgeving 100.000 50.000 - - -<br />

Fietsdepot 850.000 850.000 850.000 850.000 850.000<br />

Kap metro Buikslotermeerplein - 750.000 - - -<br />

Perronkappen metro Spaklerweg en Van der<br />

300.000<br />

Madeweg<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Totaal hele en mooie stad<br />

7.300.000 1.800.000 2.900.000 4.850.000 1.850.000<br />

Totaal een aantrekkelijke stad 7.380.000 1.880.000 2.980.000 4.930.000 1.930.000<br />

TOTAAL CMF 34.748.900 31.116.900 25.424.900 28.006.900 28.213.900<br />

Naar inhoudspagina 95


6. Openbare ruimte, groen, sport en recreatie<br />

Maatschappelijk effect<br />

De openbare ruimte en groengebieden in er rond Amsterdam zijn goed bereikbaar en aantrekkelijk.<br />

Mede daarom willen mensen in onze stad wonen, werken en recreëren. Amsterdammers blijven gezond<br />

door sporten en bewegen. Amsterdam sluit zich aan bij het nationaal Olympisch Plan 2028.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

6.1 Een sterkere groenstructuur voor een leefbare en<br />

aantrekkelijke metropoolregio Amsterdam.<br />

25,7 28,8 18,5 16,5 16,4<br />

6.2 De openbare ruimte is kwalitatief hoogwaardig en<br />

homogeen ingericht en voor alle Amsterdammers<br />

toegankelijk<br />

12,4 13,9 8,7 12,6 19,3<br />

6.3 Sportbeoefening in Amsterdam op olympisch niveau 20,1 23,5 19,4 19,2 19,0<br />

6.4 Bijdragen aan de dierenbescherming in Amsterdam 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2<br />

Subtotaal lasten 59,5 67,5 47,9 49,6 55,9<br />

Waarvan verdeelvoorstel 12,1 -0,1 -0,1<br />

Dotaties aan reserves 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0<br />

Totaal lasten 60,5 68,5 48,9 50,6 56,9<br />

Baten per doelstelling<br />

6.1 Een sterkere groenstructuur voor een leefbare en<br />

aantrekkelijke metropoolregio Amsterdam.<br />

1,2 2,3 1,5 0,5 0,5<br />

6.2 De openbare ruimte is kwalitatief hoogwaardig en<br />

homogeen ingericht en voor alle Amsterdammers<br />

toegankelijk<br />

0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

6.3 Sportbeoefening in Amsterdam op olympisch niveau 1,0 3,3 3,3 3,3 3,3<br />

6.4 Bijdragen aan de dierenbescherming in Amsterdam 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Subtotaal baten 2,4 5,6 4,9 3,8 3,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,5 7,4 0,8 3,8 10,4<br />

Totaal baten 2,9 13,0 5,7 7,6 14,2<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Groen en openbare ruimte<br />

Structuurvisie Amsterdam 2040 Economisch sterk en duurzaam. Onderdeel van de structuurvisie is<br />

het toetsingskader voor plannen in de hoofgroenstructuur<br />

Motie 682 van raadslid Van der Ree (1 december 2010). Amsterdam neemt deel in een aantal<br />

recreatieschappen; omdat de beheerkosten stijgen gaan we samen met onze regionale partners op<br />

zoek naar nieuwe beheers- en ontwikkelingsvormen<br />

Najaar 2011 wordt het bestedingsvoorstel van 4 miljoen (2011-<strong>2012</strong>) voor de Rode Loper aan uw<br />

raad voorgelegd<br />

Rijksbezuinigingen en overheveling van landschapstaken naar de provincie noodzaken tot<br />

heroverweging van de rol en positie van regio en gemeente<br />

Sport<br />

Sportplan 2009-<strong>2012</strong><br />

Nota Alle Amsterdammers gezond 2008-2011<br />

Landelijke regelingen: Impuls Brede School Sport en Cultuur (Combinatie functies) van het<br />

ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) en het ministerie van Volksgezondheid,<br />

Welzijn en Sport (VWS) 2007; Nota voor Sport (VWS, 2005)<br />

Het Olympisch Plan 2028 (VWS, 2009)<br />

Beleidsbrief Sport en Bewegen in Olympisch Perspectief (VWS, 2011)<br />

Naar inhoudspagina 96 <br />

57,5<br />

55,5<br />

43,2<br />

43,0<br />

42,7


6.1 Een sterkere groenstructuur voor een leefbare en aantrekkelijke<br />

metropoolregio Amsterdam<br />

6.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Amsterdammers gebruiken de parken en openbare ruimte steeds intensiever. Een groenstructuur van<br />

hoge kwaliteit ondersteunt deze trend. Stadsparken en buurtgroen bevorderen een leefbare<br />

woonomgeving.<br />

De bijdrage van de centrale stad aan de kwaliteit van het groen is lastig meetbaar. De<br />

verantwoordelijkheden liggen vooral op stadsdeelniveau – of juist op regionaal niveau. Investeringen<br />

worden vrijwel altijd samen met stadsdelen en regionale partners gedaan. Daarbij komt dat metingen,<br />

zoals het groot groenonderzoek, niet jaarlijks worden uitgevoerd. Daarom zijn er voor deze doelstelling<br />

geen indicatoren opgenomen. De centrale stad heeft voor deze collegeperiode 10 miljoen<br />

beschikbaar voor bijdragen aan specifieke projecten.<br />

6.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We investeren groengelden in projecten in de hoofd groenstructuur en wijken<br />

Samen met de provincie en onze partners in de recreatieschappen ontwikkelen we nieuwe<br />

beheersmethodes en proberen we private partijen te betrekken<br />

We stellen een ecologische visie en een visie voor Waterland op<br />

We voeren de subsidieregeling Groene Daken uit<br />

We zorgen voor een schoon, heel en veilig Amsterdamse Bos. We ondersteunen activiteiten en<br />

exploiteren evenementenlocaties in het Amsterdamse Bos<br />

We subsidiëren Artis en de Hortus Botanicus<br />

6.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 25,7 28,8 18,5 16,5 16,4<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 1,2 2,3 1,5 0,5 0,5<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,4 4,6 0,8 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 24,2 21,9 16,3 15,9 15,9<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> (inclusief het verdeelvoorstel) nemen ten opzichte van de <strong>Begroting</strong><br />

2011 per saldo 3,0 miljoen toe. De baten stijgen per saldo met 1,1 miljoen. De onttrekking aan de<br />

bestemmingsreserves stijgt met 4,2 miljoen. Het nadelig saldo daalt met 2,3 miljoen tot 21,9<br />

miljoen.<br />

6.1.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

Bij het vaststellen van de Jaarrekening 2010 is besloten om de boekwaarde van de activa van het<br />

Groenfonds met 10 miljoen te verlagen. Hierdoor dalen de jaarlijkse kapitaallasten met 1 miljoen<br />

De incidentele prioriteit Groene Daken 2011 van 0,3 miljoen vervalt in <strong>2012</strong><br />

De incidentele prioriteit Incidentele Groenmiddelen 2011 van 5,5 miljoen vervalt in <strong>2012</strong>. De<br />

besteding van de Groenmiddelen neemt toe met 4,1 miljoen. Dit valt binnen de<br />

bestedingstermijnen die ons college voor de projecten heeft vastgesteld. De lasten worden gedekt<br />

uit de bestemmingsreserve Incidentele Groengelden<br />

De verwachte besteding ten laste het ISV fonds neemt toe met 0,4 miljoen; de baten nemen toe<br />

met hetzelfde bedrag<br />

Een saldoneutrale onttrekking aan de reserve Hortus van 0,1 miljoen<br />

Prioriteiten en posterioriteiten<br />

Prioriteit Groenmiddelen: in het programakkoord 2010-2014 is 10 miljoen aan Groenmiddelen<br />

opgenomen om de kwaliteit van de groenstructuur te versterken. Hiervan is 5,5 miljoen<br />

opgenomen in de <strong>Begroting</strong> 2011. In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> wordt 2,5 miljoen opgenomen. De<br />

resterende 2,5 miljoen wordt betrokken bij de <strong>Begroting</strong> 2013 en verder. Bij de 8-<br />

Naar inhoudspagina 97


maandsrapportage wordt vastgesteld welk bedrag aan de bestemmingsreserve wordt toegevoegd.<br />

Er geldt een bestedingstermijn van drie jaar<br />

Prioriteit Artis Masterplan: in 2008 heeft de Gemeente Amsterdam 15 miljoen toegezegd voor het<br />

Artis Masterplan; de laatste tranche van 2,5 miljoen wordt toegekend in <strong>2012</strong><br />

De prioriteit Amsterdamse bruggen van 35.625 is bestemd voor het renoveren van vijftien<br />

bruggen in <strong>2012</strong><br />

Posterioriteit Artis: voor <strong>2012</strong> is een posterioriteit opgenomen van 0,45 miljoen. Dit betreft een<br />

compensatie van een structurele ombuiging; met ingang van 2013 is deze ombuiging van 0,9<br />

miljoen volledig geëffectueerd<br />

Posterioriteit Hortus: voor <strong>2012</strong> is een posterioriteit opgenomen van 0,1 miljoen. Dit betreft een<br />

compensatie van een structurele ombuiging; met ingang van 2013 is deze ombuiging van 0,2<br />

miljoen volledig geëffectueerd<br />

Posterioriteit Amsterdamse Bos: voor <strong>2012</strong> is een posterioriteit opgenomen van 50.000 op het<br />

budget van het Amsterdamse Bos; gevolg is dat de openingstijden van het bezoekerscentrum<br />

worden aangepast<br />

Posterioriteit budget groenmiddelen ( 25.000 in <strong>2012</strong>, 50.000 in 2013 en 2014): er worden<br />

minder middelen beschikbaar gesteld voor groenbeleid, ecologie en openbare ruimte; de besparing<br />

wordt zoveel mogelijk met natuurlijk verloop opgevangen<br />

Posterioriteit bedrijfsvoering ( 41.290 in de periode <strong>2012</strong>-2014): de posterioriteit bedrijfsvoering<br />

wordt vanaf <strong>2012</strong> in de begroting verwerkt via tariefverlaging; dit heeft geen gevolg voor de<br />

dienstverlening<br />

Meerjarige saldo ontwikkelingen<br />

De met groengelden gefinancierde projecten zijn grotendeels uitgevoerd. Daardoor zijn de lasten lager.<br />

Het meerjarig saldo daalt door de ombuigingen en het vervallen van incidentele prioriteiten na <strong>2012</strong>.<br />

6.1.5 Risico’s<br />

De rijksbezuinigingen op natuur en landschap kunnen doorwerken in de benodigde bijdragen van<br />

gemeenten in recreatieschappen. Daarom moeten we samen met de recreatieschappen kostenstijging<br />

tegengaan en andere inkomstenbronnen aanboren.<br />

Naar inhoudspagina 98


6.2 De openbare ruimte is kwalitatief hoogwaardig en homogeen ingericht en<br />

voor alle Amsterdammers toegankelijk<br />

6.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Openbare ruimteprojecten in Amsterdam voldoen aan basiskwaliteitseisen. Bij enkele grote projecten,<br />

zoals de Rode Loper en het Stationsplein, wordt een hoger kwaliteitsniveau gerealiseerd.<br />

De verantwoordelijkheid voor de openbare ruimte ligt, met uitzondering van de grootstedelijke<br />

gebieden, bij de stadsdelen. Investeringen worden vrijwel altijd samen met stadsdelen gedaan, reden<br />

om voor deze doelstelling geen indicatoren op te nemen. De stadsdelen zijn bezig met het opzetten van<br />

een meetsysteem voor de kwaliteit van de openbare ruimte. De centrale stad heeft voor deze<br />

collegeperiode 10 miljoen beschikbaar voor bijdragen aan specifieke projecten.<br />

6.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Samen met stadsdelen ontwikkelen we basiskwaliteitseisen voor projecten in de openbare ruimte<br />

(Puccinimethode 134 ). Deze kwaliteitseisen versterken de eenheid van de openbare ruimte<br />

We verbeteren van de kwaliteit van de openbare ruimte door middelen aan belangrijke projecten<br />

toe te kennen, zoals de Rode Loper<br />

In het kader van de wijkaanpak verbeteren we de openbare ruimte in de woonomgeving<br />

6.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 12,4 13,9 8,7 12,6 19,3<br />

Dotaties aan reserves 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,1 2,8 0,0 3,8 10,4<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 13,0 12,1 9,8 7,7 10,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> (inclusief het verdeelvoorstel) nemen ten opzichte van de <strong>Begroting</strong><br />

2011 per saldo 1,6 miljoen toe. De onttrekking aan de reserves stijgen met 2,7 miljoen. Het nadelig<br />

saldo daalt met 0,9 miljoen tot 12,1 miljoen.<br />

6.2.4 Mutaties<br />

Rode Loper: in <strong>2012</strong> is de uitvoering van Damrak, Beursplein en Beursstraat en Oude Brugsteeg<br />

gepland. De dekking uit de bestemmingsreserve Rode Loper in <strong>2012</strong> is 1,5 miljoen<br />

Museumplein: in de periode 2011-2013 is de uitvoering van werkzaamheden rond het Stedelijk<br />

Museum en Rijksmuseum gepland. De herinrichting moet gereed zijn voor de oplevering van het<br />

Rijksmuseum in 2013. Geplande uitgaven voor <strong>2012</strong> zijn 1,2 miljoen; de lasten worden gedekt uit<br />

de bestemmingsreserve<br />

Leidseplein: de prognose is dat de uitvoering van het maaiveld pas in september 2015 start<br />

De incidentele prioriteit Grootstedelijke Openbare Ruimte 2011 van 4,0 miljoen vervalt in <strong>2012</strong><br />

Haven: door toename van rente en afschrijvingslasten stijgen de lasten met 0,4 miljoen<br />

Prioriteiten en posterioriteiten<br />

Grootstedelijk Openbare Ruimte: in het Programakkoord is 10 miljoen opgenomen voor projecten<br />

in de grootstedelijke openbare ruimte. In 2011 is een eerste tranche van 4 miljoen goedgekeurd.<br />

Deze vervalt voor <strong>2012</strong>. Voor <strong>2012</strong> is een prioriteit van 2,5 miljoen toegekend voor<br />

werkzaamheden aan de Rode Loper. Het resterende bedrag wordt betrokken bij de <strong>Begroting</strong> 2013<br />

en de <strong>Begroting</strong> 2014. Bij de 8-maandsrapportage wordt vastgesteld welk bedrag wordt toegevoegd<br />

aan een bestemmingsreserve. Er geldt een bestedingstermijn van drie jaar<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

134 De Puccinimethode betreft voornamelijk de fysieke inrichting van straten en pleinen. In een samenwerkingsverband van<br />

gemeentelijke diensten en stadsdelen wordt aan een nieuwe traditie voor de inrichting van de Amsterdamse openbare ruimte<br />

gewerkt. Het begrip Puccinimethode werd gemunt tijdens een expertmeeting over uitvoeringskwaliteit van de openbare ruimte,<br />

toen iemand over de bonbons van chocoladewinkel Puccini opmerkte dat die symbool staan voor een goede uitvoeringskwaliteit:<br />

passie, ambacht, goede ingrediënten, gedegen voorbereiding, nauwkeurige uitvoering met als resultaat een hoge eindkwaliteit.<br />

Naar inhoudspagina 99


6.3 Sportbeoefening in Amsterdam op olympisch niveau<br />

6.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Voor sportbeoefening op olympisch niveau is nodig:<br />

hoge sportparticipatie van jeugd en volwassenen 135<br />

maatschappelijk actieve sportverenigingen<br />

een adequaat aanbod van sportvoorzieningen<br />

veel topsportbeoefening<br />

actieve participatie in het nationaal Olympisch Plan 2028<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Aantal kinderen en jongeren 4 t/m<br />

18 jaar dat deelneemt aan naschools<br />

sport en beweegaanbod via JUMP-in<br />

of Topscore<br />

8.109<br />

2010<br />

6.000 PM PM<br />

2 . Aantal uren sportaanbod<br />

PO: 12.763<br />

2010<br />

13.000 13.200 13.300<br />

verzorgd door<br />

VO: 5.185<br />

2010<br />

5.300 5.500 5.600<br />

combinatiefunctionarissen in primair,<br />

voortgezet en speciaal onderwijs<br />

SO: 2003<br />

2010<br />

2.100 2.200 2.250<br />

3. Aantal sportverenigingen dat zich<br />

richt op het bereiken van sociaal<br />

maatschappelijke doelen door<br />

deelname aan gemeentelijke<br />

sportstimuleringsprogramma’s<br />

4. Adequate accommodatiecapaciteit<br />

basissportvoorzieningen:<br />

113 2010 120 125 130<br />

- sporthalcapaciteit<br />

26<br />

2010<br />

28<br />

30<br />

32<br />

- aantal hockeyvelden<br />

32<br />

36<br />

40<br />

42<br />

- aantal tennisbanen<br />

221<br />

235 250 270<br />

5. Aantal programma’s en bonden<br />

verankerd in Centrum voor Topsport<br />

en Onderwijs (CTO)<br />

6. Aantal internationale<br />

topsportevenementen, onder te<br />

verdelen in<br />

Programma’s 12<br />

Bonden 7<br />

2010<br />

2010<br />

13<br />

8<br />

14<br />

9<br />

15<br />

9<br />

- Jaarlijks terugkerend<br />

- Aantal van EK/WK niveau,<br />

7<br />

6<br />

2010<br />

7<br />

4<br />

7<br />

2<br />

7<br />

georganiseerd in 2011-2014<br />

(streven is 11 in totaal)<br />

- Aantal grote evenementen<br />

4<br />

geacquireerd in de periode 2011-<br />

2014 voor de periode ná 2014<br />

136<br />

4<br />

Zoveel mogelijk Amsterdamse kinderen sporten, zodat ze zich ontwikkelen tot sportieve, gezonde en<br />

sociale volwassenen. Omdat er in <strong>2012</strong> minder middelen beschikbaar zijn, is de ambitie naar beneden<br />

bijgesteld. De resultaten na <strong>2012</strong> zijn afhankelijk van de <strong>Begroting</strong> 2013 en de beschikbaarheid van<br />

middelen van derden.<br />

6.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We bevorderen sport onder schooltijd, organiseren sportactiviteiten na schooltijd en voeren op scholen<br />

programma’s uit tegen overgewicht.<br />

We organiseren activiteiten voor specifieke doelgroepen, bijvoorbeeld gehandicapten en ouderen<br />

We helpen sportaanbieders om maatwerk in de wijken te leveren en inactieve volwassenen aan het<br />

bewegen te krijgen<br />

De door ons gesubsidieerde Stichting Sportservice Amsterdam stelt combinatiefunctionarissen ter<br />

beschikking aan sportverenigingen en scholen. Deze Combinatiefunctionarissen organiseren<br />

samen met sportverenigingen het dagelijks sport- en beweegaanbod op scholen<br />

We investeren in sportparken, kleinschalige sportaccommodaties en een sportievere inrichting van<br />

de openbare ruimte. Stadsdelen kunnen via het Programma Maatschappelijke Investeringen<br />

financiële bijdragen aanvragen voor het realiseren van sportaccommodaties<br />

Samen met de door ons gesubsidieerde Stichting Topsport Amsterdam ondersteunen we<br />

topsporters en talentontwikkeling, onder andere via het Centrum voor Topsport en Onderwijs. Dit<br />

<br />

135<br />

De doelstelling voor 2014 is: 80% van de jeugd en 70% van de volwassenen sport minimaal 1 x per maand.<br />

136<br />

Waarvan twee zeer grote, (waarschijnlijk) in 2014, dan wel één in 2013 en één in 2014.<br />

Naar inhoudspagina 100


centrum wordt gefaciliteerd door realisatie van topsportaccommodaties en voldoende<br />

trainingsruimte<br />

We bouwen aan ons track record van topsportevenementen door het organiseren van het WKroeien<br />

U23, WK Handboogschieten, WK Roeien 2014 en van reguliere evenementen als de Van<br />

Dam tot Damloop, de Amsterdamse Marathon en Jumping Amsterdam). We acquireren<br />

interessante evenementen voor de komende jaren, zoals het EK Atletiek 2016 en sport- en<br />

gezondheidgerelateerde internationale congressen<br />

We exploiteren Sporthallen Zuid, sportpark Amsterdamse Bos en de Bosbaan; we verhuren<br />

gemeentelijke sporthallen en sportzalen voor de georganiseerde sport.<br />

We ondersteunen sportverenigingen<br />

We organiseren breedtesportevenementen, bijvoorbeeld de Amsterdamse Olympische Dagen,<br />

Topscore Finals, Sport-en funtour en side events bij topsportevenementen<br />

In <strong>2012</strong> wordt gewerkt aan het opstellen van een nieuw sportplan voor de periode 2013-2016<br />

6.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 20,1 23,5 19,4 19,2 19,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 1,0 3,3 3,3 3,3 3,3<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 19,1 20,2 16,1 15,9 15,7<br />

Voorzieningen 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Investeringen 8,2 4,5 1,3 1,3 1,3<br />

Het saldo van de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is (inclusief het verdeelvoorstel) 20,5 miljoen. Ten opzichte van het<br />

saldo in de <strong>Begroting</strong> 2011 is dit een daling van 1,4 miljoen.<br />

6.3.4 Mutaties<br />

Algemene mutaties<br />

Toename nominale ontwikkelingen 0,35 miljoen<br />

De gemeentefondsbijdrage voor Combinatiefunctionarissen tot en met 2015 stijgt met 0,5 miljoen<br />

structureel<br />

De kapitaallasten van investeringen (rente en afschrijvingen) nemen structureel 0,5 miljoen toe<br />

De incidentele prioriteit Evenementen 2011 vervalt in <strong>2012</strong>. Dat leidt tot een afname in het saldo<br />

voor begroting van 2,0 miljoen<br />

De middelen voor de rompbegroting van 2011 naar <strong>2012</strong> dalen, terwijl de lasten feitelijk toenemen.<br />

De oorzaak daarvan is dat de incidentele prioriteiten Olympische ambitie ( 2 miljoen) en<br />

combinatiefuncties ( 1 miljoen) zijn opgenomen in de cijfers van de rompbegroting van 2011 en<br />

voor de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zichtbaar gemaakt onder het verdeelvoorstel<br />

De baten en de lasten nemen toe met 2,3 miljoen door overheveling van schoolzwemmen uit het<br />

Programma Educatie, jeugd en diversiteit<br />

Prioriteiten en posterioriteiten<br />

Prioriteit Evenementen: in het Programakkoord 2010-2014 is 10,0 miljoen uitgetrokken voor<br />

Evenementen. Dit budget wordt 50/50 verdeeld over de portefeuilles sport en economische zaken.<br />

Voor <strong>2012</strong> is een prioriteit van 3,0 miljoen opgenomen en uitgaande van de 50/50 verdeling, is<br />

onder deze doelstelling 1,5 miljoen opgenomen<br />

Prioriteiten Combinatiefunctionarissen: samen met sportverenigingen organiseren<br />

combinatiefunctionarissen het dagelijks sport- en beweegaanbod op scholen. Het aantal<br />

combinatiefunctionarissen in 2011 bedraagt 66 fte. Deze worden gedekt uit 1,3 miljoen<br />

rijksmiddelen, 1,0 miljoen structurele prioriteitsmiddelen en een incidentele prioriteit van 0,5<br />

miljoen als gevolg van een amendement van uw raad. In <strong>2012</strong> bedraagt de rijksbijdrage 1,8<br />

miljoen. Daarmee kunnen 10 extra fte gefinancierd worden. De gemeentelijke bijdrage blijft echter <br />

1,5 miljoen. Het is mogelijk dat er na <strong>2012</strong> minder rijksmiddelen beschikbaar worden gesteld, omdat<br />

het cofinancieringvoorschrift (60% gemeente – 40% Rijk) niet langer geldt<br />

Prioriteit Olympische Ambities: uw raad heeft in december 2010 voor de periode 2011-2014 vier<br />

maal 2,0 miljoen beschikbaar gesteld voor de Amsterdamse Olympische Ambitie<br />

Prioriteit Stimulering Jeugd: in 2011 kon 1,2 miljoen uit de reserve Sportplan besteed worden aan<br />

JUMP-in (sport- en beweegaanbod op scholen voor leerlingen met overgewicht). Voor <strong>2012</strong> is aan<br />

dit programma een incidentele bijdrage toegekend van 0,4 miljoen<br />

Naar inhoudspagina 101


Posterioriteit Efficiency apparaat Sport: in <strong>2012</strong> is, evenals in 2011, een structurele bezuiniging van<br />

0,17 miljoen verwerkt op de apparaatskosten Sport<br />

Posterioriteit Verlagen bijzondere subsidieverordening sportevenementen: het budget wordt in <strong>2012</strong><br />

verlaagd met 0,03 miljoen. Circa dertig kleine sportevenementen worden niet langer<br />

gesubsidieerd uit deze regeling.<br />

6.3.5 Risico’s<br />

Voor combinatiefuncties geldt het risico dat de rijksbijdrage vanaf 2013 minder wordt omdat de<br />

cofinancieringvoorwaarde (60% gemeente-40% Rijk) dan wellicht niet langer geldt<br />

Naar inhoudspagina 102


6.4 Bijdragen aan de dierenbescherming in Amsterdam<br />

6.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De wettelijke gemeentetaken rond dierenwelzijn worden uitgevoerd door diverse<br />

dierenwelzijnsorganisaties.<br />

6.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We verstrekken subsidie aan dierenwelzijnsorganisaties voor de uitvoering van de wettelijke<br />

gemeentetaken, reden om ook voor dit onderdeel geen indicatoren op te nemen. Voor de kosten van<br />

toekennen en afwikkelen van subsidies is in de gemeentebegroting een budget opgenomen.<br />

6.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

6.4.4 Mutaties<br />

Niet van toepassing.<br />

6.4.5 Risico’s<br />

Er zijn voor deze doelstelling geen risico’s geformuleerd.<br />

Naar inhoudspagina 103


6.5 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1 miljoen stand<br />

ultimo<br />

2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

2013<br />

stand<br />

ultimo<br />

2014<br />

stand<br />

ultimo<br />

2015<br />

Reserves<br />

Reserve Groengelden 5,5 -0,5 5,1 -4,4 0,6 0 0 0<br />

Reserve WW (DRO) 0,8 0 0,8 0 0,8 0,8 0,8 0,8<br />

De Rode Loper 4,9 1,0 5,9 -0,5 5,4 6,4 3,6 0<br />

Museumplein 2,0 -0,75 1,2 -1,2 0 0 0 0<br />

Leidseplein 5,9 -0,1 5,8 -0,1 5,8 5,8 5,8 0<br />

Sportplan 2009-<strong>2012</strong> 1,5 -1,5 0 0 0 0 0 0<br />

Reserve Hortus 0,5 -0,1 0,4 -0,2 0,2 0 0 0<br />

Totaal 21,2 -2,0 19,2 -6,4 12,8 13,0 10,2 0,8<br />

Voorzieningen<br />

Lening basketbalver. ABC 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Groot onderhoud hallen (DAB/sporthallen Zuid) 0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,4 0,5 0,6<br />

Totaal 45.000 78.800 123.800 123.800 247.600 371.400 495.200 619.000<br />

Reserves<br />

Incidentele Groenmiddelen: de bestedingstermijn is drie jaar. Het grootste deel van de reserve<br />

wordt in <strong>2012</strong> onttrokken. De besteding van neemt in <strong>2012</strong> toe met 4,1 miljoen. Dit valt binnen de<br />

bestedingstermijnen die ons college voor de projecten heeft vastgesteld. Voor <strong>2012</strong> is een nieuwe<br />

prioriteit toegekend van 2,5 miljoen. Bij de 8-maandsrapportage wordt vastgesteld welk bedrag<br />

aan een bestemmingsreserve wordt toegevoegd<br />

Rode Loper: jaarlijks wordt 1 miljoen aan de bestemmingsreserve toegevoegd. In <strong>2012</strong> is de<br />

uitvoering van het Damrak, Beursplein en Beursstraat en Oude Brugsteeg gepland. De dekking uit<br />

de bestemmingsreserve Rode Loper in <strong>2012</strong> is 1,5 miljoen<br />

Museumplein: in de periode 2011-2013 is de uitvoering van werkzaamheden rond het Stedelijk<br />

Museum en Rijksmuseum gepland. De herinrichting moet gereed zijn voor de oplevering van het<br />

Rijksmuseum in 2013. Geplande uitgaven in <strong>2012</strong> zijn 1,2 miljoen. De lasten worden gedekt uit de<br />

bestemmingsreserve<br />

Leidseplein: de prognose is dat de uitvoering van het maaiveld pas start in september 2015; er zal<br />

dan ook slechts een gering bedrag voor planvorming worden onttrokken aan de<br />

bestemmingsreserve<br />

Sportplan 2009-<strong>2012</strong>: de reserve Sport van 1,5 miljoen wordt in 2011 in zijn geheel onttrokken.<br />

De besteding is conform besluit van uw raad van 16 december 2010 en behelst<br />

sportstimuleringsactiviteiten voor het primair onderwijs (JUMP IN 1,2 miljoen), voor volwassenen<br />

( 0,2 miljoen) en voor het speciaal onderwijs ( 0,1 miljoen)<br />

Reserve Hortus: de reserve voor Hortus dient gereserveerd te blijven doordat de cofinanciering van<br />

de nieuwe kas nog niet rond is. Inmiddels is gestart met de voorbereiding die zal resulteren in een<br />

projectplan dat kwaliteit, organisatie, planning en financiering in kaart brengt. Voor de<br />

voorbereidingskosten van de bouw van de nieuwe kas wordt in 2011 0,6 miljoen onttrokken aan<br />

de reserve Hortus. In <strong>2012</strong> en 2013 vindt jaarlijks een investering plaats van 0,2 miljoen<br />

Voorzieningen<br />

Geldlening Basketbalvereniging ABC: aan de Basketballclub ABC is in 2010 een geldlening<br />

verstrekt van 0,045 miljoen; voor dit bedrag is een voorziening getroffen daar de lening niet wordt<br />

terugbetaald<br />

Groot onderhoud hallen (DAB/ sporthallen Zuid). Met ingang van 2011 wordt jaarlijks 0,12 miljoen<br />

toegevoegd aan de voorziening groot onderhoud Sporthallen Zuid ten behoeve van het Meerjaren<br />

onderhoudsplan<br />

Naar inhoudspagina 104


7. Cultuur en monumenten<br />

Maatschappelijk effect<br />

Bewoners, bezoekers en bedrijven ervaren Amsterdam als een culturele topstad. Onze stad heeft een<br />

vruchtbaar klimaat voor creatieve ontwikkeling. Amsterdammers kunnen hun talenten ontplooien.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

versterkt en duurzaam ontwikkeld.<br />

5,2 7,4 4,3 4,3 4,3<br />

7.2 en 7.3 Kunstenplan 117,9 112,9 101,7 101,5 101,2<br />

7.4 Professionalisering ontwikkeling, eigendom, beheer<br />

en onderhoud van cultureel vastgoed<br />

3,1 3,3 3,3 3,3 3,2<br />

7.5 Een Amsterdams mediabeleid 6,2 6,0 3,1 0,8 0,8<br />

7.6 Diversen kunst en cultuur 7,1 17,5 16,6 16,6 60,3<br />

Subtotaal lasten 139,5 147,1 129,0 126,3 169,8<br />

Waarvan verdeelvoorstel - 3,9 - 9,8 - 9,8 - 9,8<br />

Dotaties aan reserves 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8<br />

Totaal lasten 140,2 147,9 129,8 127,2 170,6<br />

Baten per doelstelling<br />

7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

versterkt en duurzaam ontwikkeld.<br />

1,5 3,7 0,2 0,2 0,2<br />

7.2 en 7.3 Kunstenplan 7,5 9,1 9,1 9,1 9,1<br />

7.4 Professionalisering ontwikkeling, eigendom, beheer<br />

en onderhoud van cultureel vastgoed<br />

1,5 1,8 1,8 1,8 1,8<br />

7.5 Een Amsterdams mediabeleid 2,3 2,3 2,3 0,0 0,0<br />

7.6 Diversen kunst en cultuur 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1<br />

Subtotaal baten 14,0 18,1 14,5 12,2 12,2<br />

Waarvan verdeelvoorstel - 0,1 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,7 1,2 1,0 1,0 1,0<br />

Totaal baten 14,7 19,3 15,6 13,2 13,2<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Programakkoord ambities<br />

Bestaande infrastructuren versterken en ruimte bieden aan kunstonderwijs en nieuw talent<br />

De Amsterdamse instellingen in het Kunstenplan dragen bij aan een aantrekkelijke stad voor<br />

bewoners en aan het imago van creatieve zakenstad<br />

Subsidieverlening aan culturele instellingen verloopt komende kunstenplanperiode volgens de<br />

nieuwe kunstenplansystematiek. De verkenning en de vooruitblik geven richting aan bezuiniging<br />

Culturele instellingen worden gestimuleerd om meer eigen inkomsten te genereren<br />

Voortschrijdende planning onderhoud en verbouwing cultureel vastgoed voor twintig jaar<br />

Een convenant met schoolbesturen en stadsdelen waarbij wordt ingezet op minimaal drie uur<br />

kunsteducatie per week voor basisschoolleerlingen, mits het Rijk dat ondersteunt<br />

Steun voor instellingen en initiatieven met een wijkoverschrijdend kunst- en cultuuraanbod<br />

Meer culturele vrijplaatsen in de openbare ruimte<br />

Investeren in talentontwikkeling en vernieuwing<br />

Intensiever contact met opleidingen en vakscholen; verkennen nieuwe<br />

samenwerkingsmogelijkheden<br />

Continueren broedplaatsenbeleid, stimuleren ruimte voor jonge kunstenaars<br />

Ingezet erfgoedbeleid voortzetten<br />

De ambities in het Programakkoord 2010-2014 Kiezen voor de Stad zijn bij de verschillende<br />

doelstellingen verwoord en krijgen grotendeels een plek in de Hoofdlijnennota 2013-2016 en het<br />

Kunstenplan 2013-2016.<br />

Naar inhoudspagina 105 <br />

125,5<br />

128,6<br />

114,2<br />

114,0<br />

157,4


Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Cultuur<br />

<strong>2012</strong> is het laatste jaar van het Kunstenplan 2009-<strong>2012</strong>. 137 Op basis van de in 2011 vastgestelde<br />

Hoofdlijnennota 2013-2016, dienen culturele instellingen medio december 2011 hun aanvragen in.<br />

Het advies van de Amsterdamse Kunstraad op deze aanvragen wordt mei <strong>2012</strong> verwacht. In de<br />

tweede helft van <strong>2012</strong> wordt vervolgens het Kunstenplan 2013-2016 aan uw raad voorgelegd<br />

Vanaf 2013 wordt de Amsterdamse cultuursector geconfronteerd met rijksbezuinigingen. De<br />

structurele besparingen van de gemeente op kunst en cultuur (vanaf 2013) worden vooralsnog<br />

gehandhaafd. Het college zet komende periode in op hervormingen. We doen bij de samenwerking<br />

een beroep op de inventiviteit van instellingen. Op basis van het advies van de kunstschouw<br />

Vernieuwing en de evaluatie van het stelsel cultuureducatie geven we opnieuw vorm aan de<br />

verdeling van middelen. Tenslotte wordt het gemeentelijk bezit van cultuurgebouwen onderzocht.<br />

Deze hervormingen dragen bij aan het behoud van een diverse culturele infrastructuur en<br />

vernieuwing van de sector. Zo blijft Amsterdam de toonaangevende cultuurstad<br />

Monumenten<br />

Momenteel wordt de rijksvisie Erfgoed en Ruimte opgesteld. Kern van deze visie: cultuurhistorische<br />

belangen wegen mee in de ruimtelijke ordening; regels krachtiger en eenvoudiger, deregulering,<br />

meer vrijheid voor burgers; herbestemmen van monumenten die hun functie verliezen<br />

De modernisering van de Monumentenzorg wordt door het Rijk doorgezet. Een aantal<br />

instandhoudings- en stimuleringsbudgetten vanuit het Rijk is komende jaren gewaarborgd<br />

De Erfgoedvisie Amsterdam is oktober 2011 vastgesteld en wordt vanaf <strong>2012</strong> uitgewerkt door de<br />

stadsdelen<br />

Vanaf 2014 vervalt het ISV budget. Dit heeft consequenties voor de monumentensubsidies<br />

137<br />

Op basis van dit Kunstenplan worden 140 culturele instellingen gesubsidieerd. Onder andere op het gebied van Muziek, Dans,<br />

<br />

Theater, Film, Beeldende kunst, Musea en Letteren.<br />

Naar inhoudspagina 106


7.1 Het gebouwde, archeologische en cultuurlandschappelijke erfgoed wordt<br />

behouden, versterkt en duurzaam ontwikkeld<br />

7.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De goed geconserveerde en monumentale omgeving bepaalt mede de unieke identiteit van<br />

Amsterdam. Dit is een belangrijke vestigingsfactor voor bedrijven en bewoners. Monumenten worden<br />

intensief onderhouden, gebruikt en hergebruikt. De bijzondere geschiedenis van onze stad draagt bij<br />

aan de culturele bewustwording van de jonge, oude en nieuwe Amsterdammers.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Adviezen en onderzoeken m.b.t.<br />

cultuurhistorische objecten 138<br />

2010 1240 1270 1300 1300 1300<br />

2. Archeologische adviezen en<br />

2010 180 180 180 180 180<br />

onderzoeken I<br />

3. Bezoekers Open Monumenten<br />

Dag<br />

30.000 (2008) 32.500 32.500 35.000 35.000 35.000<br />

4. Bezoekers website 223.939 (2008) 360.000 139 370.000 380.000 390.000 400.000<br />

7.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

In het kader van vergunningverlening geven we jaarlijks circa 1500 adviezen aan stadsdelen en de<br />

Commissie Welstand en Monumenten; daarnaast leveren we adviezen over de cultuurhistorische<br />

waarde van gebieden<br />

We verrichten archeologisch onderzoek en doen veldwerk 140<br />

We betrekken bewoners en belanghebbenden bij het archeologisch erfgoed via rapportages, de<br />

website en publieksactiviteiten<br />

Door de economische crisis ligt bouweconomie stil, is er minder geld en meer leegstand. We<br />

proberen de erfgoedsector via kennis, experimenten, scholing en educatie op peil te houden en we<br />

besteden veel aandacht aan het stimuleren van het hergebruik van leegstaande gebouwen<br />

Het in samenwerking met Stadsdeel Centrum opgerichte Bureau Werelderfgoed voert de Unescoverplichtingen<br />

uit. Het bureau onderhoudt daarnaast het nationale en internationale netwerk op het<br />

gebied van het Amsterdamse werelderfgoed<br />

7.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 5,2 7,4 4,3 4,3 4,3<br />

Dotaties aan reserves 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 1,5 3,7 0,2 0,2 0,2<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 3,6 3,6 4,1 4,1 4,1<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 7,4 miljoen en de baten 3,8 miljoen. Het saldo bedraagt 3,6<br />

miljoen en is gelijk aan het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011. In 2011 en <strong>2012</strong> maakt 2,0 miljoen aan<br />

zowel de lasten als batenkant deel uit van het ISV-verdeelvoorstel (onderdeel Monumentenzorg).<br />

Hetzelfde geldt voor de 0,9 miljoen aan lasten en baten voor archeologisch onderzoek bij de<br />

Noord/Zuidlijn en de daaruit voortvloeiende begeleiding.<br />

7.1.4 Mutaties<br />

Net als in 2010 wordt voorzien dat de in 2010 ingestelde bezuinigingmaatregel van verkoop van de<br />

Uilenburger Synagoge niet wordt gerealiseerd in 2011. Onder meer door gebrek aan kopers in de<br />

markt. De te realiseren boekwinst van 0,5 miljoen lijkt geen realistisch inschatting te zijn. De<br />

posterioriteit van 0,5 miljoen wordt daarom doorgeschoven naar <strong>2012</strong>. Dit verklaart onder meer<br />

de stijging van de baten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. Verder is er nog<br />

<br />

138<br />

Aan de hand van het aantal adviezen kan worden gemeten in hoeverre wordt geïnvesteerd in behoud en vernieuwing van<br />

cultureel erfgoed. Deze indicatoren worden per trimester gemeten.<br />

139<br />

Exclusief Open Monumenten Dag; die is vanaf 2011 geplaatst op www.amsterdam.nl.<br />

140<br />

Sinds de invoering van de Archeologische wet op de monumentenzorg zijn eigenaren verplicht om bij ingrijpende<br />

bouwactiviteiten in de bodem, archeologisch onderzoek te doen.<br />

Naar inhoudspagina 107


een posterioriteit opgenomen voor <strong>2012</strong>: een besparing van 0,06 miljoen op personeel en inkoop<br />

(meer opbrengsten)<br />

In de cijfers 2011 en <strong>2012</strong> zit 0,1 miljoen voor de versterking van het werelderfgoed (Unesco).<br />

Voor beide jaren is dit opgenomen in het vastgestelde bestedingsvoorstel Openbare Ruimte. Dit<br />

kan worden doorbelast naar de Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

Door de overgang van Bureau Monumenten en Archeologie naar het Stadsarchief is in 2011 0,37<br />

miljoen aan reserves overgedragen van het Programma Milieu en water naar het Programma<br />

Cultuur en monumenten. 141 Op gemeentelijk niveau is deze overdracht saldoneutraal. In 2011 wordt<br />

0,2 miljoen gedoteerd aan de reserve WABO als onderdeel van het Programma Cultuur en<br />

monumenten. In zowel 2011 als <strong>2012</strong> wordt 0,1 miljoen aan deze reserve onttrokken<br />

7.1.5 Risico’s<br />

Door gebrek aan kopers en de verkeerd ingeschatte boekwinst, kan de aan de verkoop van de<br />

Uilenburger Synagoge gekoppelde posterioriteit van 0,5 miljoen niet worden gerealiseerd. Voor dit<br />

risico wordt bestuurlijke besluitvorming voorbereid.<br />

141<br />

Reserves WW en ICT/WABO.<br />

Naar inhoudspagina 108


7.2 Kunstenplan: talentontwikkeling<br />

Amsterdammers hun eigen culturele talent laten herkennen en dat helpen ontwikkelen zodat zij een<br />

culturele loopbaan (actief en passief) kunnen volgen, hetzij als genietende toeschouwer, hetzij als<br />

professional in de culturele sector.<br />

7.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

In 2011 wordt het stelsel cultuureducatie geëvalueerd. De uitkomsten van deze evaluatie worden<br />

samen met de aanbevelingen uit het rapport van de kunstschouw Vernieuwing meegenomen in de<br />

Hoofdlijnennota 2013-2016.<br />

Op basis van het programakkoord wordt in 2011 een convenant gesloten met de schoolbesturen en<br />

stadsdelen. Daarbij wordt ingezet op minimaal drie uren kunsteducatie per basisschoolleerling per week<br />

(het basispakket cultuureducatie). Als voorloper op dit basispakket is in 2011 op zeven Amsterdamse<br />

basisscholen de pilot muziekeducatie gestart.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. % PO- en VO-scholen met<br />

cultuureducatie in het programma 142<br />

67%/33% 2006 90%/75%<br />

2. % door scholen besteed<br />

voucherbudget (Po, praktijk- en<br />

speciaal onderwijs, onderbouw<br />

VMBO) 143<br />

90% 2009 90%<br />

Jaarlijks wordt op basis van de trendrapportages van het expertisenetwerk cultuureducatie MOCCA<br />

bekeken welk percentage scholen cultuureducatie in het programma heeft opgenomen. Daarnaast<br />

wordt gerapporteerd over de besteding van de vouchers door scholen bij de culturele instellingen.<br />

7.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Als opmaat voor het Kunstenplan 2013-2016 herschikken we op basis van de evaluatie en de<br />

aanbevelingen van de kunstschouw Vernieuwing het stelsel cultuureducatie<br />

Op basis van de uitkomsten van de pilot muziekeducatie – en onder voorbehoud van beschikbare<br />

middelen – implementeren we ‘een uur muziekeducatie in het basisonderwijs’ verder<br />

We bekostigen vervoer van leerlingen naar culturele instellingen<br />

7.2.3 Wat mag het kosten?<br />

De lasten en baten voor deze doelstelling worden samen met de lasten en baten voor doelstelling 7.3<br />

Prachtstad gepresenteerd. Beide maken onderdeel uit van het Kunstenplan.<br />

<br />

142<br />

Het stelsel cultuureducatie wordt in de tweede helft 2010 geëvalueerd. Dit kan leiden tot aanpassingen van de onder<br />

Talentontwikkeling genoemde indicatoren.<br />

143<br />

Met inachtneming van de beleidsvrijheid van scholen.<br />

Naar inhoudspagina 109


7.3 Kunstenplan: Prachtstad<br />

Het via kunst en cultuur investeren in de relaties tussen mensen – in de buurt, in de stad, tussen<br />

mensen van dezelfde en van verschillende gezindte. Het vergroten van de leefbaarheid in wijken.<br />

7.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Kunst en cultuur moet voor iedere Amsterdammer en in alle wijken toegankelijk zijn. De regeling<br />

buurtaccommodaties is een van de plusregelingen van het Amsterdams Fonds voor de Kunst (AFK). De<br />

Hoofdlijnennota 2013-2016 besteed aandacht aan de verantwoordelijkheidsverdeling tussen centrale<br />

stad en stadsdelen over buurtaccommodaties. Ons uitgangspunt is een wijkoverschrijdend kunst- en<br />

cultuuraanbod.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Aantal personen dat bereikt wordt<br />

door culturele buurtaccommodaties<br />

230.300<br />

waarvan<br />

83.870<br />

nieuwe<br />

en/of jonge<br />

Amsterdammers<br />

144<br />

2005-2007 Bezoekerstoename<br />

t.o.v. 2011:<br />

4%<br />

7.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

De in 2011 gestarte samenwerking met de stadsdelen om te komen tot één Amsterdamse<br />

buitenkunstcollectie wordt in <strong>2012</strong> gecontinueerd. Verder wordt in <strong>2012</strong> de eerste zevenjaarlijkse<br />

buitenkunstmanifestatie voorbereid 145<br />

In <strong>2012</strong> onderzoeken we samen met stadsdelen, woningbouwcorporaties en bewoners de<br />

mogelijkheden voor culturele vrijplaatsen<br />

7.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 117,9 112,9 101,7 101,5 101,2<br />

Dotaties aan reserves 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Baten +<br />

Baten 7,5 9,1 9,1 9,1 9,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,6 0,8 0,8 0,8 0,8<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 110,0 103,0 91,8 91,6 91,3<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 2,2 4,7 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 113,1 miljoen en de baten 9,9 miljoen. Het saldo bedraagt <br />

103,2 miljoen. Dit is ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 7,0 miljoen lager. Verder is meerjarig te zien<br />

dat vanaf 2013 structureel 9,8 miljoen wordt bezuinigd op het Kunstenplan en daarmee op deze twee<br />

doelstellingen. 146<br />

7.3.4 Mutaties<br />

De daling van het saldo ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 wordt verklaard door een verschuiving<br />

van de lasten van de Kunstraad, het Amsterdamse Fonds voor de Kunst, de subsidie en<br />

kapitaallasten van Carré en enkele kleine overige posten. Reden hiervoor is het beter inzichtelijke<br />

maken wat wel en niet onder het Kunstenplan valt. Dit leidt tot een daling van de lasten met 10,5<br />

miljoen bij deze doelstelling. Omdat de lasten worden toegevoegd aan het subprogramma Overige<br />

kunst en cultuur is het saldo voor het Programma Cultuur en monumenten neutraal.<br />

Door een nominale aanpassing stijgen de lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> met 3 miljoen. 147<br />

De prioriteit gemeentelijke inhuur Sw heeft een effect heeft op de lasten van 0,3 miljoen. Conform<br />

de verzelfstandigingovereenkomsten betaalt de gemeente de loonkosten van Sw-ers die werken bij<br />

het Amsterdam Museum en het Stedelijk Museum<br />

<br />

144<br />

De gegevens over buurtaccommodaties lopen niet gelijk op met het Kunstenplan, omdat de subsidieverstrekking via het AFK<br />

loopt. Die regeling is steeds voor een periode van twee jaar. Volgend jaar is er bij het Amsterdams AFK een nieuwe<br />

aanvraagronde voor de jaren 2011-<strong>2012</strong>.<br />

145<br />

Zoals opgenomen in het beleidskader Kunst in de openbare ruimte 2009-2015.<br />

146<br />

Conform de kadernota <strong>2012</strong>.<br />

147<br />

Conform de circulaire <strong>2012</strong> (2,84% voor personeelskosten, 3% voor prijzen van materiële uitgaven en 29% voor subsidies).<br />

Naar inhoudspagina 110


Door de prioriteit Stedelijk Museum van 0,8 miljoen stijgen de lasten niet. Deze prioriteit is in 2011<br />

ook al toegekend en in de lasten is meegenomen; vanaf 2013 is de posterioriteit op het<br />

Kunstenplan van 9,8 miljoen relevant<br />

Door enkele kleine mutaties (wijzigingen in de huurinkomsten, gestegen kapitaallasten en de<br />

onttrekking aan de egalisatiereserve ter dekking van de kapitaallasten Stadsschouwburg) daalt het<br />

saldo ten laste van de algemene middelen uiteindelijk met 7,0 miljoen ten opzichte van de<br />

begroting 2011<br />

7.3.5. Investeringen<br />

Vanaf april 2011 heeft een herstart van de bouw Stedelijk Museum plaatsgevonden. Vooralsnog<br />

wordt uitgegaan van een besteding van 19 miljoen in 2011. De inschatting is dat er voor <strong>2012</strong><br />

sprake zal zijn van een besteding van 4,7 miljoen<br />

Het nieuwe depot van het Amsterdam Museum is opgeleverd. De bouwkundige oplevering vond<br />

eind november 2010 al plaats. De installaties zijn op 3 mei 2011 opgeleverd. Bij de Jaarrekening<br />

2011 wordt het krediet afgesloten<br />

In de herfst van 2010 is de verbouw van Prins Hendrikkade 142 ten behoeve van galerie De Appel<br />

gestart. Naar verwachting wordt de verbouwing nog in 2011 afgerond<br />

De financiële afhandeling van de verbouwing van theater MC in het Westerpark zal in 2011<br />

plaatsvinden. Het krediet wordt bij de jaarrekening 2011 afgesloten<br />

Op basis van een haalbaarheidsstudie door de stichting Beheer Danshuis nemen ons college en uw<br />

raad najaar 2011 een besluit over het al dan niet realiseren van een Danshuis in Amsterdam 148<br />

7.3.6 Risico’s<br />

Voor de bouw van het Stedelijk Museum is een aparte risicoanalyse gedaan. Daarover wordt<br />

gerapporteerd in de voortgangsrapportage Stedelijk Museum van de gedelegeerd opdrachtgever<br />

(verschijnt elk kwartaal ). Hierin komen technische, juridische en financiële risico’s – en daaraan<br />

gekoppelde beheersmaatregelen – aan bod<br />

Het funderingsherstel van De Waag wordt nog onderzocht. Het is nog niet duidelijk of het<br />

funderingsherstel in <strong>2012</strong> start of pas in 2013. Inmiddels zijn wel alle. noodzakelijke maatregelen<br />

genomen om verdere verzakking en funderingsschade te voorkomen.<br />

148<br />

Amendement mw. Riem Vis c.s.; nr 856, 18 december 2002.<br />

Naar inhoudspagina 111


7.4 Professionalisering ontwikkeling, eigendom, beheer en onderhoud van<br />

cultureel vastgoed<br />

7.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Dankzij de inspanningen van de afgelopen jaren is het onderhoudsniveau van het cultureel vastgoed in<br />

Amsterdam momenteel voldoende (categorie 3). In <strong>2012</strong> worden de middelen voor cultureel vastgoed<br />

incidenteel deels ingezet voor calamiteiten en deels voor investeringen.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Het cultureel vastgoed is onderhoudsniveau<br />

3 (redelijke staat van<br />

onderhoud).<br />

Voortgangs<br />

-rapportage<br />

Cultuur<br />

onder<br />

Dak 149<br />

Februari<br />

2010<br />

85%<br />

7.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We plannen onderhoud en verbouwingen van cultureel vastgoed voor de komende twintig jaar 150<br />

7.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 3,1 3,3 3,3 3,3 3,2<br />

Dotaties aan reserves 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6<br />

Baten +<br />

Baten 1,5 1,8 1,8 1,8 1,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 2,1 2,1 2,1 2,1 2,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Deze doelstelling is onderdeel van het Kunstenplan. De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 3,9 miljoen<br />

en de baten 1,8 miljoen. Het saldo bedraagt 2,1 miljoen en is daarmee gelijk aan het saldo van de<br />

<strong>Begroting</strong> 2011. Meerjarig blijft het financiële beeld gelijk aan het beeld voor <strong>2012</strong>.<br />

7.4.4 Mutaties<br />

De mutaties ten opzichte van de begroting 2011 zijn minimaal en betreffen een nominale bijstelling,<br />

mutaties in huurkosten en kapitaallasten. Een deel van deze mutaties is voor 2011 gemeentebreed<br />

saldoneutraal door onttrekkingen uit de daarvoor bestemde reserves cultuurpanden en<br />

cultuuraccommodaties.<br />

<br />

149<br />

Gebaseerd op de meerjarig onderhoudsplannen van culturele instellingen.<br />

150<br />

Dit vormt een vast onderdeel van de Hoofdlijnennota.<br />

Naar inhoudspagina 112


7.5 Een Amsterdams mediabeleid waarbij de functie van de media centraal staat,<br />

de pluriformiteit van de media bewaakt wordt, zodat deze een weerspiegeling<br />

vormt van de samenleving; het actief stimuleren van innovatie en experiment<br />

7.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

AT5 verzorgt op basis van de productieovereenkomst met de zendgemachtigde SALTO de publieke<br />

lokale nieuwsvoorziening volgens de richtlijnen van de Mediawet. Het gewenste niveau van<br />

dienstverlening:<br />

onafhankelijke nieuwsvoorziening over Amsterdam bestaande uit nieuws en achtergrondinformatie<br />

inzicht geven in de werking van de stad; zichtbaar maken van de stad<br />

ruim bereik onder Amsterdammers via diverse platforms (televisie, internet, mobiel)<br />

tonen en vergroten van betrokkenheid bij de stad<br />

Uw raad heeft op 22 juni 2011 ingestemd met de benoeming van een onafhankelijk adviseur publieke<br />

nieuwsvoorziening Amsterdam. Deze adviseur formuleert in overleg met SALTO een voorstel voor de<br />

selectieprocedure voor de lokale publieke nieuwsvoorziening vanaf 2013. Bij dit voorstel wordt ook het<br />

financieel kader betrokken voor de lokale, publieke media-instelling per 2013. Het rapport van de<br />

onafhankelijk adviseur wordt verwacht in het najaar van 2011.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Kijkdichtheid AT5 onder<br />

Amsterdammers en aantal<br />

websitebezoeken per maand<br />

2. Aantal programmamakers dat<br />

gebruik maakt van SALTO en aantal<br />

websitebezoeken per maand<br />

73%<br />

500.000<br />

180<br />

50.000<br />

73%<br />

500.000<br />

80<br />

55.000<br />

73%<br />

500.000<br />

180<br />

60.000<br />

7.5.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We subsidiëren AT5, de Stichting Amsterdamse Lokale Televisieomroep (SALTO), Stichting Algemene<br />

Programma Raad (APR) en Multiculturele Televisie Nederland (MTNL)<br />

7.5.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 6,2 6,0 3,1 0,8 0,8<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 2,3 2,3 2,3 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 3,9 3,6 0,8 0,8 0,8<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 6,0 miljoen en de baten 2,4 miljoen. Het saldo bedraagt 3,6<br />

miljoen. Dit is 0,3 miljoen lager ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. Uit het meerjarig beeld blijkt dat<br />

de middelen vanaf 2013 afnemen. Voor 2013 zijn de kabelgelden nog beschikbaar, maar vanaf 2014<br />

vallen deze baten weg. De prioriteit van 2,85 miljoen die is toegekend voor 2011 en <strong>2012</strong> valt<br />

eveneens weg.<br />

7.3.4 Mutaties<br />

In 2011 zijn twee prioriteiten toegekend: één voor FunX ( 0,3 miljoen) en één voor AT5 ( 2,85<br />

miljoen). In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> wordt de prioriteit voor AT5 wederom toegekend. De prioriteit voor FunX<br />

wordt niet toegekend. Dit verklaart het 0,3 miljoen lagere saldo in <strong>2012</strong> ten opzichte van de <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

7.3.5 Risico’s<br />

In 2010 is bij de begrotingsbehandeling 2011 een amendement (nr. 836) ingediend: naast AT5 moeten<br />

meerdere partijen de gelegenheid krijgen met een toekomstbestendig plan te komen voor een<br />

volwaardige Amsterdamse nieuwszender. De gemeenteraad heeft op 22 juni 2011 ingestemd met de<br />

benoeming van een overheidcommissaris die in overleg met SALTO een voorstel zal formuleren voor<br />

de selectieprocedure met betrekking tot de lokale publieke nieuwsvoorziening vanaf 2013. Bij dit<br />

voorstel zal ook het financieel kader worden betrokken voor de lokale, publieke media-instelling per<br />

Naar inhoudspagina 113


2013. Het rapport van de overheidscommissaris wordt verwacht in het najaar van 2011. Op basis<br />

hiervan zal naar verwachting medio <strong>2012</strong> een voorstel aan de gemeenteraad worden voorgelegd over<br />

de financiële kaders voor lokale media vanaf 2013. Het financiële kader voor lokale media – en<br />

daarmee voor subsidieontvangende partijen - is onzeker. De kans bestaat dat het financieel kader in<br />

2013 zal leiden tot een substantiële subsidieverlaging.<br />

Naar inhoudspagina 114


7.6 Overige kunst en cultuur<br />

7.6.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Voor dit subprogramma is geen doelstelling geformuleerd. Het subprogramma betreft het subsidiëren<br />

van de Kunstraad, het Amsterdamse Fonds voor de Kunst (AFK) en de apparaatskosten van de<br />

afdeling Kunst en Cultuur van DMO. Verder vallen kosten in het kader van het beheer van het<br />

Muziektheater en kapitaallasten en rente van verstrekte geldleningen onder dit subprogramma.<br />

7.6.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Subsidiëren van het AFK dat in opdracht van de gemeente een basisregeling voor kunstenaars en<br />

kunstprojecten uitvoert. Daarnaast voert het AFK in opdracht van de gemeente – en deels in<br />

cofinanciering met het fonds Cultuurparticipatie – plusregelingen uit. Bijvoorbeeld de regelingen<br />

buurtaccommodaties en cultuureducatie<br />

Subsidiëren van een aantal instellingen buiten het kunstenplan, waaronder Carré<br />

7.6.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 7,1 17,5 16,6 16,6 60,3<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 5,9 16,3 15,5 15,5 59,2<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 17,5 miljoen en de baten 1,2 miljoen. Het saldo bedraagt 16,3<br />

miljoen. Dit is 10,4 miljoen hoger dan de <strong>Begroting</strong> 2011. Meerjarig dalen de lasten nog iets vanaf de<br />

<strong>Begroting</strong> 2013, met een evenredig positief effect op het saldo.<br />

7.6.4 Mutaties<br />

De lasten van de Kunstraad, AFK en Carré ( 10,5 miljoen) zijn vanuit de doelstellingen van het<br />

Kunstenplan verplaatst naar het subprogramma Overige kunst en cultuur. Deze verplaatsing maakt<br />

de begroting inzichtelijker<br />

De incidentele prioriteit als onderdeel van de grotere prioriteit 2011 voor vangnet voorziening ID<br />

banen vervalt in <strong>2012</strong>; dit verklaart een daling van 0,2 miljoen in de lasten<br />

Naar inhoudspagina 115


7.7 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1 miljoen stand<br />

ultimo<br />

2010<br />

WABO Bureau Monumenten en<br />

Archeologie<br />

Mutatie<br />

2011<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

2013<br />

stand<br />

ultimo<br />

2014<br />

stand<br />

ultimo<br />

2015<br />

0,2 - 0,1 0,1 - 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Literair Festival 0,1 - 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Urgent onderhoud cultuurinstellingen 0,1 - 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Herontwikkeling Stedelijk Museum 13,5 + 6,6 20,0 - 0,5 19,5 19,0 18,5 18,0<br />

Egalisatiereserve kapitaallasten<br />

Stadsschouwburg<br />

0,0 + 4,7 4,7 - 0,2 4,5 4,3 4,1 3,9<br />

Onderhoud cultuurpanden 1,5 - 0,3 1,3 + 0,6 1,9 2,4 3,0 3,6<br />

Cultureel beleggen 0,6 0,0 151 0,6 -0,1 0,5 0,5 0,4 0,4<br />

Laboratorium 0,1 0,0 0,2 0,0 0,2 0,2 0,3 0,4<br />

AT5 0,2 0,0 0,2 - 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0<br />

Ombouw 220/380V - 0,3 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal Reserves 16,0 + 11,1 27,1 - 0,3 26,7 26,4 26,3 26,3<br />

Er zijn in 2011 twee grote mutaties: de toevoeging van de reserves Stadsschouwburg en Stedelijk<br />

Museum ter dekking van de kapitaallasten van 12,2 miljoen. Deze reserves stonden bij de<br />

algemene dienst in de cijfers en zijn in 2011 overgeheveld naar de dienst en gelabeld als<br />

egalisatiereserves. Wat kleine mutaties (onder andere onttrekkingen voor onderhoud cultuurpanden<br />

en urgent onderhouden) leiden uiteindelijk tot de totale mutatie van 11,1 miljoen positief<br />

Voor <strong>2012</strong> worden onttrekkingen verwacht van 0,5 miljoen uit de egalisatiereserve Stedelijk<br />

Museum ter dekking van kapitaallasten, 0,2 miljoen uit de egalisatiereserve Stadsschouwburg ter<br />

dekking van kapitaallasten en dotatie aan de reserve onderhoud cultuurpanden van 0,6 miljoen.<br />

De andere mutaties zijn kleiner dan 0,1 miljoen<br />

Na <strong>2012</strong> wordt jaarlijks onttrokken uit de egalisatiereserve ter dekking van kapitaallasten en wordt<br />

jaarlijks gedoteerd voor onderhoud aan cultuurpanden. Verder wordt jaarlijks gedoteerd aan de<br />

reserve Laboratorium die eens per zeven jaar wordt besteed aan een evenement<br />

Er is in de Jaarrekening 2010 één reserveringsvoorstel gedaan ten laste van het rekeningresultaat<br />

(extra comptabele reserveringen): de reserve pilot muziekonderwijs. Deze reserve zal tot besteding<br />

komen in schooljaar 2011-<strong>2012</strong><br />

Nieuwe reserves<br />

Reserve pilot muziekonderwijs: besteding in het schooljaar 2011-<strong>2012</strong><br />

Egalisatiereserve Stadsschouwburg: overheveling concern naar DMO ten behoeve van dekking<br />

kapitaallasten<br />

Gehandhaafde reserves<br />

Herontwikkeling Stedelijk Museum/Egalisatiereserve nieuwbouw stedelijk museum: aanvulling op<br />

bestaande reserve door overheveling reserve van concern naar DMO ten behoeve van dekking<br />

kapitaallasten<br />

Reserve Laboratorium: besteding conform afspraken eens per zeven jaar in 2014<br />

Reserve AT5: besteding doorgeschoven van 2011 naar <strong>2012</strong> en 2013<br />

Reserve cultureel beleggen: achterstand in bestedingen, bestedingsbesluit volgt in 2011<br />

Reserve onderhoud cultuurpanden: voor toekomstig verwacht onderhoud<br />

Reserve WABO Bureau Monumenten en Archeologie: besteding in <strong>2012</strong><br />

Afgewikkelde reserves<br />

Reserve onderhoud en investeringen cultuuraccommodaties: besteding in 2011<br />

Reserve literair festival van amendement Graumans: besteding in 2011<br />

Reserve Ombouw 220/380 V: correctie in 2011<br />

151<br />

Zowel 0,2 miljoen onttrekking als toevoeging.<br />

Naar inhoudspagina 116


8. Milieu en water<br />

Maatschappelijk effect<br />

Een duurzame en gezonde stad, tegen de laagst mogelijke kosten voor bewoners en bedrijven.<br />

Amsterdam is een geliefde plek om te wonen.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

8.1 Afval en rioolslib worden zo duurzaam mogelijk<br />

verwerkt, binnen het financiële kader<br />

223,9 215,4 216,6 216,4 223,9<br />

8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en duurzaam 57,1 45,8 41,6 41,1 40,8<br />

8.3 Het openbare water in Amsterdam is schoon en<br />

toegankelijk<br />

16,8 16,5 17,1 17,8 18,4<br />

8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van afvalwater. 63,6 66,4 68,3 70,0 73,7<br />

8.5 Amsterdammers hebben toegang tot schoon<br />

drinkwater<br />

109,4 111,5 112,6 113,5 113,9<br />

Subtotaal lasten 470,8 455,7 456,2 458,6 470,7<br />

Dotaties aan reserves 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal lasten 472,4 455,7 456,2 458,6 470,7<br />

Baten per doelstelling<br />

8.1 Afval en rioolslib worden zo duurzaam mogelijk<br />

verwerkt, binnen het financiële kader<br />

230,8 225,5 226,6 226,4 234,0<br />

8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en duurzaam 33,6 12,6 10,8 10,2 10,2<br />

8.3 Het openbare water in Amsterdam is schoon en<br />

toegankelijk<br />

2,9 2,8 2,8 2,8 2,8<br />

8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van afvalwater. 66,0 68,8 68,9 68,9 68,6<br />

8.5 Amsterdammers hebben toegang tot schoon<br />

drinkwater<br />

108,1 110,2 110,5 110,7 110,8<br />

Subtotaal baten 441,3 419,8 419,6 418,9 426,4<br />

Onttrekkingen aan reserves 3,5 1,5 2,1 2,8 3,1<br />

Totaal baten 444,8 421,4 421,7 421,8 429,4<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

In het Programma Milieu en water gaat in <strong>2012</strong> 455,7 miljoen aan lasten en 421,4 miljoen aan baten<br />

om. Deze lasten en baten betreffen voornamelijk Waternet ( 194 miljoen) en het Afvalenergiebedrijf<br />

(AEB) ( 214 miljoen). Het begrote negatieve saldo bedraagt 34,3 miljoen. Dit wordt vooral verklaard<br />

door milieutaken en waterbeheer, zoals wordt toegelicht bij de doelstellingen.<br />

Wijze van financiële aansturing per doelstelling.<br />

8.1 Afval en rioolslib worden zo duurzaam mogelijk verwerkt, binnen het financiële kader: de<br />

Afvalenergiecentrale (AEC) en afvalpunten worden afgerekend met de stadsdelen of derden. In de<br />

exploitatierekening van de centrale stad wordt het saldo van de Hoogrendement Centrale (HRC) en<br />

inzameling en hergebruik opgenomen<br />

8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en duurzaam: het financiële saldo van de producten maakt<br />

onderdeel uit van de exploitatiebegroting<br />

8.3 Het openbare water in Amsterdam is schoon en toegankelijk: de activiteiten komen ten laste<br />

van de algemene dienst, behoudens de opbrengst van het binnenhavengeld<br />

8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van afvalwater: 98,5% van de kosten van de rioleringstaak<br />

worden afgedekt door de rioolheffing. (zie in hoofdstuk Gemeentebrede aspecten de paragraaf<br />

Lokale heffingen) Voor- en nadelige verschillen worden verrekend met de egalisatievoorziening<br />

8.5 Amsterdammers hebben toegang tot schoon drinkwater: de exploitatie van de<br />

drinkwatervoorziening is gedekt door tarieven<br />

Programakkoord ambities<br />

We ontwikkelen nieuwe technologieën voor afvalscheiding en passen deze toe. De focus ligt op het<br />

verder ontwikkelen van duurzame energieproductie, energiedistributie en terugwinnen van<br />

grondstoffen<br />

De stad gaat maximaal duurzaam inkopen<br />

Naar inhoudspagina 117 <br />

27,6<br />

34,3<br />

34,5<br />

36,9<br />

41,2


Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

De afvalverwerkingscapaciteit in de markt neemt toe. Door de economische crisis leveren<br />

contractpartners minder afval aan. Deze tekorten worden aangevuld door extra afval aan te trekken.<br />

Verwerkingscapaciteit onbenut laten is geen optie: de verwerkingskosten zijn laag, de opbrengsten<br />

van geproduceerde energie en teruggewonnen grondstoffen hoog<br />

Met provincie en regiogemeentes wordt overlegd over de inpassing van een fietspad langs en in de<br />

Amsterdamse Waterleidingduinen, zonder dat op de unieke waarde van dit gebied voor wandelaars<br />

wordt ingeboet<br />

De provincies Noord- en Zuid-Holland hebben voor het beheer van damherten een apart<br />

faunabeheerplan opgesteld. Uw rraad heeft onder voorwaarden ingestemd met de uitvoering van dit<br />

plan. Over de uitvoeringsvoorwaarden wordt overleg gevoerd met de beide provincies<br />

In <strong>2012</strong> wordt de invoering van de Regionale Uitvoeringsdienst Noordzeekanaalgebied (RUD<br />

NZKG+) voorbereid; invoering is op zijn vroegst in 2013<br />

Verwacht wordt dat in <strong>2012</strong> nieuwe branches worden opgenomen in het Activiteitenbesluit.<br />

Daardoor worden minder bedrijven vergunningplichtig<br />

Met kostenreducties in de exploitatie van de Afvalenergiecentrale (AEC) en van de Hoog<br />

Rendementcentrale (HRC) wordt de bijdrage in de bezuinigingen op de bedrijfsvoering<br />

gerealiseerd. Voor de AEC geldt een nacalculatiemethodiek, waardoor bezuinigingen hierop ten<br />

gunste van de contractpartners komen. Bij de HRC komt deze bijdrage via verhoging van het<br />

bedrijfsresultaat ten gunste van de algemene dienst<br />

Regionale implementatie van de Europese Kaderrichtlijn Water: de in 2011 gereedgekomen<br />

gebiedsdossiers worden in <strong>2012</strong> tot maatregelen omgezet 152<br />

In april 2011 is het duurzaamheidsprogramma Amsterdam Beslist Duurzaam 2010-2014<br />

vastgesteld. Uitvoering vindt plaats in <strong>2012</strong> en verder<br />

Ter ontlasting van de algemene dienst zijn in 2011 de kosten voor grondwaterzorg verschoven naar<br />

de rioolheffing. Het vereveningsfonds is ontlast door de kosten van de eerste aanleg riolering te<br />

verschuiven van de grondexploitatie naar de rioolheffing<br />

Door de economische crisis is het aantal bouwprojecten sterk teruggelopen. Daardoor worden er<br />

minder adviezen gevraagd op ruimtelijke plannen en loopt de betaalde dienstverlening terug<br />

152<br />

Dossier Bethunepolder, Waterleidingplas en Amsterdam-Rijnkanaal Nieuwersluis; Dossier Lekkanaal Nieuwegein; Dossier<br />

<br />

Amsterdamse Waterleidingduinen.<br />

Naar inhoudspagina 118


8.1 Afval en rioolslib worden zo duurzaam mogelijk verwerkt, binnen het<br />

financiële kader<br />

8.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het realiseren van een zo hoog mogelijke economisch rendement, bij een zo duurzaam mogelijk wijze<br />

van verbranden en verwerken van afval en rioolslib.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Verwerking stedelijk/bedrijfsafval<br />

in tonnen<br />

1.328.800 (2010) 1.344.000 1.373.650 1.373.650 1.373.650 1.373.650<br />

2. Verwerking rioolslib in tonnen 76.000 (2010) 81.700 82.700 82.700 82.700 82.700<br />

3. Verwerking gevaarlijk afval in<br />

tonnen<br />

16.162 (2010) 17.000 17.500 17.500 17.500 17.500<br />

4. Verwerking grof afval in tonnen 81.832 (2010) 81.000 82.000 82.000 82.000 82.000<br />

5. Electriciteitsproductie in MWh 920.200 (2010) 933.100 992.100 992.100 992.100 992.100<br />

6. Terugwinning Ferro/non-ferro<br />

metalen in tonnen<br />

24.400 (2010) 24.460 26.700 26.700 26.700 26.700<br />

8.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

In <strong>2012</strong> bouwen we de duurzame energieproductie, energiedistributie en het terugwinnen van<br />

grondstoffen verder uit. Hierbij werken we samen met private en (semi-)private partijen. Om deze<br />

ontwikkeling goed te kunnen realiseren, onderzoeken we in welke vorm het AEB verder gaat<br />

We onderzoeken of slib verwerkt kan worden in de Hoogrendement Centrale, omdat zo de<br />

capaciteit voor slibverwerking zou toenemen<br />

De tonnages gevaarlijk afval groeien in <strong>2012</strong>. Dit is het resultaat van marketingacties en<br />

inschrijvingen op aanbestedingen van afvalaanbieders. De tonnages voor recycling van elektrische<br />

apparatuur blijven dalen. De detailhandel levert de elektrische apparatuur niet meer aan bij het AEB<br />

en ook andere leveranciers leveren steeds vaker rechtstreeks aan de eindverwerker<br />

Door een aantrekkende economie en toenemende grondstofschaarste neemt de vraag naar<br />

grondstoffen toe. Door de nieuwe non-ferro scheidingsinstallatie wordt een hoger percentage nonferro<br />

metalen uit de ruwe bodemas gehaald<br />

8.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 223,9 215,4 216,6 216,4 223,9<br />

Dotaties aan reserves 0 0 0 0 0<br />

Baten +<br />

Baten 230,8 225,5 226,6 226,4 234,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,2 0,0 0 0 0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen -7,1 -10,1 -10,0 -10,1 -10,1<br />

Voorzieningen 12,2 14,6 16,4 18 11,5<br />

Het positieve saldo ten gunste van de algemene dienst stijgt met 3 miljoen. Oorzaak: een verbetering<br />

van het bedrijfsresultaat bij de Hoogrendement Centrale. Naar verwachting ontstaat in de jaren 2013 en<br />

verder een bedrijfs- en marktsituatie waarin een resultaat van circa 11 miljoen gehaald kan worden.<br />

In de lasten is de baggerslibverwerking in de Jan van Riebeeckhaven opgenomen ( 1 miljoen).<br />

Investeringen (rendabele kredieten die gedekt worden binnen de exploitatie van AEB)<br />

Vernieuwen slakkenkraan ( 1,8 miljoen). De elektrische installatie en elektrische componenten van<br />

de slakkenkraan worden niet meer ondersteund door leveranciers. Reservedelen zijn niet meer<br />

verkrijgbaar. Daarnaast moeten wegens intensiever gebruik aanpassingen worden uitgevoerd<br />

Vervanging slibpompen AEC ( 0,5 miljoen) en aanleggen slibaanvoer HRC ( 2 miljoen). Vanaf<br />

<strong>2012</strong> wil AEB jaarlijks 100.000 ton slib verwerken in de AEC en 60.000 ton in de HRC. De huidige<br />

pompen van de AEC zijn daarvoor niet geschikt en moeten vervangen worden door zuigerpompen.<br />

Voor de HRC is er geen ruimte om het slib uit de opslagsilo’s te halen. Er moet een derde silo<br />

worden geplaatst<br />

Distributed Control System ( 2,8 miljoen 153 ). De besturing van het productieproces van de AEC is<br />

verouderd en wordt op termijn niet meer ondersteund<br />

153<br />

Dit betreft een jaartranche van een reeds gestart project.<br />

Naar inhoudspagina 119


Waterhuishouding ( 0,8 miljoen). Op het terrein van AEB komt vervuild water terecht. Om de<br />

waterhuishouding in balans te brengen zijn technische maatregelen nodig<br />

Sanering voormalige depot voor bodemassen ( 0,5 miljoen). Milieuwetgeving verplicht ons tot het<br />

saneren van het nu niet meer gebruikte deel van het depot voor opslag van bodemas. Er is een<br />

krediet van 1 miljoen aangevraagd bij de <strong>Begroting</strong> 2011. Onder het depot zijn lagen aangebracht<br />

die doorlekken van stoffen uit de bodemas naar het grondwater verhinderen. De eerste laag is<br />

gescheurd. Hiervoor is een aanvullend krediet van 0,5 miljoen nodig<br />

Naast deze investeringskredieten vinden voorbereidingen plaats voor andere investeringsprojecten: full<br />

scale installatie bodemassen, transport over water en opslag op eigen terrein, stadswarmte en<br />

renovatie was/kleedruimte. Deze kredieten worden afzonderlijk aangevraagd.<br />

8.1.4 Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

Naast de posterioriteiten met betrekking tot de bedrijfsvoering zijn er geen posterioriteiten en prioriteiten<br />

<strong>2012</strong>.<br />

8.1.6 Risico’s<br />

Aanvoer afval en tarieven. Het belangrijkste risico ligt in de aanvoer van afval en de daarmee<br />

verbonden tarieven in de markt. In onderhavige begroting zijn al aanpassingen in de gemiddelde<br />

tarieven en bijkomende kosten verwerkt om dit risico af te dekken. Als de toelevering verder<br />

verslechtert, worden de hier gepresenteerde resultaten niet gerealiseerd<br />

Fiscale afhandeling vennootschapsbelasting huur AEB installaties. Over de fiscale afhandeling in<br />

de vennootschapsbelasting van de huur van de AEB installaties is in 2010 een definitieve<br />

overeenkomst met de Belastingdienst bereikt. Naar aanleiding van die overeenkomst speelt nog<br />

een kwestie in de omzetbelasting over de overeengekomen huurbedragen voor de HRC in 2007 tot<br />

en met 2010. Hierin heeft de Belastingdienst nog geen uitspraak gedaan<br />

Energiebelasting over eigen verbruik elektriciteit door AEC en HRC. De Belastingdienst heeft<br />

vragen gesteld over de energiebelasting die verschuldigd zou zijn over het eigen elektriciteitverbruik<br />

van de AEC en HRC. We hebben aangegeven waarom dit eigen gebruik vrijgesteld zouden moeten<br />

zijn van energiebelasting. Het is onzeker of de Belastingdienst akkoord gaat met deze argumentatie<br />

Afvoer bodemas naar Het Groene Schip. De mate waarin AEB bodemas uit de installatie kan<br />

afzetten in de markt is een risico. Er wordt minder bodemas gebruikt in bouwprojecten. Naar het<br />

project Het Groene Schip (aan de westkant van de Amsterdamse havens) zou meerdere jaren<br />

bodemas kunnen worden afgevoerd tegen een gunstig tarief. Realisatie van dit project leidt echter<br />

tot inperking van de uitbreidingsmogelijkheden voor de Haven Amsterdam<br />

Naar inhoudspagina 120


8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en duurzaam<br />

8.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De komende jaren gaat Amsterdam verder verdichten en intensiveren. De compacte stad word nog<br />

compacter. Tegelijkertijd wil Amsterdam leefbaar en bereikbaar blijven. Daarom voldoen we aan de<br />

wettelijke normen voor milieu, bodem en bouw. Het milieu en de omgeving worden niet onnodig belast.<br />

We gaan op een correcte wijze om met grondstromen.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. 100% van de Toetsen aanvraag omgevingsvergunning<br />

aan de Wet milieubeheer (voorheen milieuvergunningen)<br />

binnen Wabo termijn<br />

87% (2009) 100% 100% 100% 100% 100%<br />

2. Inzet van informatie gestuurd milieutoezicht (IGH) op<br />

basis van (geografische) risicoanalyse<br />

3 pilots (2010) 10% 10% 20% 30% 0%<br />

3. 100% van de beschikkingen op een saneringsplan<br />

binnen wettelijke termijn<br />

93% (2010) 100% 100% 100% 100% 100%<br />

4. Percentage van het inkoopvolume waarin<br />

86% (2011) 80% 80% 85% 95% 100<br />

duurzaamheid is meegewogen en is vertaald in<br />

inkoopcriteria of contractvoorwaarden<br />

%<br />

8.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We zetten in op informatiegestuurde handhaving (IGH). De essentie hiervan is informatiedeling<br />

tussen handhavingsorganisaties. Daardoor wordt handhavingscapaciteit efficiënter ingezet en is de<br />

milieuwinst groter en illegale aspecten komen eerder aan het licht<br />

Wettelijke milieutaken worden adequaat uitgevoerd. Milieu maakt onderdeel uit van de Wabovergunning.<br />

154 Voor bodem worden nog separate beschikkingen opgesteld<br />

Op basis van een informatie- en risicogestuurde aanpak worden bedrijven gecontroleerd op<br />

naleven van de milieuwetgeving. Tegen geconstateerde overtredingen wordt altijd opgetreden. De<br />

nadruk ligt op veiligheid, risico’s en illegale praktijken<br />

We bewaken de balans tussen het verbeteren van de leefkwaliteit en het verder verdichten van de<br />

stad door het opstellen van een visie Externe Veiligheid, het geluidzonebeheer Westpoort,<br />

uitvoeren van de EU richtlijn omgevingslawaai en het beïnvloeden van landelijke regelgeving vanuit<br />

een Amsterdams belang<br />

We dragen bij aan duurzaamheid door het stimuleren van energiebesparingsprojecten voor<br />

supermarkten, gebiedsgerichte energiesystemen in ruimtelijke plannen 155 en milieukeuren voor<br />

hotels (Green Key), zorginstellingen en datacenters. Samen met Amsterdam Duurzaam creëren we<br />

een platform waar bedrijven en bewoners elkaar ontmoeten en inspireren. We geven als gemeente<br />

het goede voorbeeld door zelf duurzaam in te kopen en aan te besteden. In <strong>2012</strong> ligt het accent op<br />

duurzaam inkopen in de GWW sector<br />

In het duurzaamheidsprogramma Amsterdam Beslist Duurzaam 2010-2014 wordt gewerkt aan het<br />

verduurzamen van de stad. De resultaten van dit programma worden gemonitord in een<br />

duurzaamheidsindex. Deze index is in ontwikkeling, indicatoren kunnen nog worden bijgesteld<br />

8.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 57,1 45,8 41,6 41,1 40,8<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 33,6 12,6 10,8 10,2 10,2<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,7 0,2 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 22,8 33,0 30,8 30,8 30,5<br />

Voorzieningen 17,1 18,2 13,5 12,7 12,6<br />

Het saldo van deze doelstelling stijgt met 10,2 miljoen ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. De<br />

oorzaak van deze stijging zijn de mutaties op het bodemsaneringsbudget waarvan de lasten onder deze<br />

doelstelling worden verantwoord. De dekking van deze lasten zit in het Programma Stedelijke<br />

ontwikkeling. Overige mutaties hebben betrekking op de baten Diemerzeedijk, het budget ten behoeve<br />

van de stadsdelen voor uit te voeren milieutaken en de nominale ontwikkelingen.<br />

<br />

154<br />

Wet algemene bepalingen omgevingsrecht.<br />

155<br />

Stadswarmte en -koude.<br />

Naar inhoudspagina 121


8.2.4 Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

Naast de posterioriteiten met betrekking tot de bedrijfsvoering zijn er geen posterioriteiten en prioriteiten<br />

<strong>2012</strong>.<br />

8.2.6. Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

Naar inhoudspagina 122


8.3 Het openbare water in Amsterdam is schoon en toegankelijk<br />

8.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het openbare water wordt schoongehouden door:<br />

baggeren<br />

onderhoud aan de polderwatergangen<br />

drijfvuilvissen, grofvuilvissen, wrakken lichten, huisvuil ophalen van de binnenvaart en het bestrijden<br />

van botulisme<br />

gangbaar houden van sluizen<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Schoonheidsgraad grachten 7,3 2010 >7,0 >7,0 >7,0 >7,0 >7,0<br />

2. Verwijdering drijf- en grofvuil ( ton) 450 2010 650 650 650 650 650<br />

3. Verwijderen wrakken, aantal 354 2010 300 300 300 300 300<br />

4. Baggeren (in m3, ter plekke) 39.350 2010 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000<br />

5 . Botulismebestrijding (aantal meldingen) 167 2010 270 270 270 270 270<br />

6. Gangbaar houden sluizen (aantal sluisdeuren<br />

dat niet sluit)<br />


8.2.4 Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

Naast de posterioriteiten met betrekking tot de bedrijfsvoering zijn er geen posterioriteiten en prioriteiten<br />

in <strong>2012</strong>.<br />

8.3.6 Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

Naar inhoudspagina 124


8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van afvalwater<br />

8.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het Plan Gemeentelijke Watertaken Amsterdam 2010-2015 geeft aan hoe Amsterdam de zorgplichten<br />

voor stedelijk afvalwater, hemelwater en grondwater invult.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Renoveren riolering 22,7 km 2010 21 21 21 21 21<br />

2. Meldingen verstopte kolken, riolen<br />

en perceelslozingen<br />

5.242 2010 4.800 4.800 4.800 4.800 4.800<br />

3. Reinigen: planmatig 207,2 km 2010 255 210 200 200 200<br />

4. Inspectie: planmatig 208 km 2010 255 204 200 200 200<br />

5. Aanleg huis- kolkaansluitingen<br />

(excl. IJburg)<br />

62 km 2010 40 40 40 40 40<br />

8.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We transporteren afvalwater<br />

In het programma Amsterdam Rainproof 2015 onderzoeken we hoe Amsterdam de gevolgen van<br />

een extremer klimaat kan opvangen<br />

We implementeren Systeemdenken, een nieuwe werkwijze voor onderzoek en beoordeling van<br />

maatregelen voor de riolering en de waterzuivering<br />

Het onderzoek naar de vervangingsbehoefte riolering op lange termijn is in 2011 opgestart. Dit<br />

onderzoek moet uitwijzen hoe de organisatie kan anticiperen op een forse stijging van de<br />

vervangingsbehoefte vanaf 2021<br />

8.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 63,6 66,4 68,3 70,0 73,7<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 66,0 68,8 68,9 68,9 68,6<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen -2,4 -2,4 -0,6 1,1 5,5<br />

Voorzieningen 4,4 3,5 2,4 1,4 0,6<br />

Het saldo daalt met 0,6 miljoen ten opzichte van 2011. De baten stijgen door hogere opbrengsten<br />

rioolrecht. De lasten stijgen door het opnemen van de kosten van de eerste aanleg riolering. Voor de<br />

periode 2013-2015 wordt een stijging van kapitaallasten verwacht als gevolg van de jaarlijkse<br />

investeringen, in het bijzonder voor de eerste aanleg van riolering. De overige exploitatielasten stijgen<br />

met 0,4 miljoen door areaaluitbreiding bij riolen en rioolgemalen.<br />

Tarief Rioolrecht<br />

De hoogte van het tarief wordt jaarlijks bepaald aan de hand van een 5-jaars prognose, waarbij de<br />

actuele stand van de egalisatievoorziening rioolheffing wordt gebruikt om tariefschommelingen en -<br />

stijgingen af te vlakken. Voor <strong>2012</strong> wordt voorgesteld om het tarief rioolheffing te verhogen met 1% van<br />

147,93 naar 149,41. Deze verhoging hangt samen met het in het tarief opnemen van de kosten van<br />

eerste aanleg van riolering.<br />

Investeringen<br />

Onderhoudsmanagement rioolgemalen ( 0,17 miljoen). Onze risicogerichte benadering van<br />

onderhoud wordt ondersteund door een onderhoudsmanagementsysteem. De implementatiekosten<br />

van dit systeem bedragen circa 0,65 miljoen. Daarvan wordt in <strong>2012</strong> 0,17 miljoen aangevraagd<br />

en in 2013 0,05 miljoen. Een risicogerichte benadering van onderhoud zal naar verwachting<br />

leiden tot besparingen<br />

Renovatie riolen ( 4,6 miljoen): evenals in voorgaande jaren wordt voor de vervanging van het<br />

rioolstelsel een krediet van 4,6 miljoen aangevraagd. Door toegenomen kosten voor BLVC<br />

(bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheid en communicatie) en nadeelcompensatie kunnen voor dit<br />

budget minder projecten worden uitgevoerd<br />

Renovatie regenwaterriolen ( 3 miljoen): de regenwaterriolen hebben gebreken in de stabiliteit en<br />

moeten vervangen worden. Deze vervanging wordt zo veel mogelijk gecombineerd met de<br />

geplande vervanging van vuilwaterriolen<br />

Naar inhoudspagina 125


Preventief renoveren Parkstad ( 2 miljoen): in combinatie met de vernieuwing van wegen worden<br />

in stadsvernieuwingsgebied Parkstad de riolen ‘preventief‘ vervangen. Zo hoeft de straat niet<br />

binnen afzienbare tijd (tien jaar) opnieuw opgebroken te worden. De financiering van deze<br />

vervanging komt ten laste van de renovatie investering Parkstad. Als riolen door wijziging van<br />

wegen moeten worden omgelegd, komen de kosten ten laste van de veroorzaker 156<br />

Gescheiden rioolstelsels, milieumaatregelen KRW ( 1,5 miljoen): de regenwaterriolering van<br />

hoofdverkeerroutes en marktpleinen moet worden losgekoppeld van de overige regenwaterriolering<br />

omdat afstromend hemelwater over deze oppervlakken meer vervuild kan raken 157<br />

District Amsterdam basisinspanning ( 4,5 miljoen): het project De Basisinspanning wordt in de<br />

planperiode afgerond. 158 Dit project betreft het verbeteren van de gemengde rioolstelsels in<br />

Amsterdam om te voldoen aan de geldende milieueisen voor het lozen op oppervlaktewater. Er<br />

worden 39 Berg Bezink Bakken (BBB) gebouwd, 120 overstortputten gewijzigd en opgeheven en<br />

riolen worden vervangen door een leiding met een grotere diameter. Het aanpassen en opheffen<br />

van overstortputten is gestart in 2010 en wordt afgerond in <strong>2012</strong><br />

Zorgplicht ongezuiverde lozingen woonboten Amsterdam Noord en Kinselmeer ( 1,5 miljoen): om<br />

ongezuiverde lozingen op te heffen wordt riolering aangelegd bij woonboten in Amsterdam Noord<br />

en vakantiehuisjes en campings aan het Kinselmeer<br />

Eerste aanleg riolering ( 11,2 miljoen): eind 2010 is besloten de eerste aanleg van riolering per 1<br />

januari 2011 niet meer uit de grondexploitatie te financieren. Voor <strong>2012</strong> wordt een krediet van <br />

11,2 miljoen aangevraagd. Deze opgave is gebaseerd op de huidige beschikbare informatie van<br />

OGA en de stadsdelen. Het werkelijk benodigde budget is afhankelijk van de voortgang van de<br />

stadsuitbreiding<br />

Rioolgemalen: in de periode 2013 tot en met 2022 moet naar verwachting de elektrotechnische<br />

besturing van circa 121 rioolgemalen vervangen worden. De besturingen zijn technisch verouderd.<br />

Gelijktijdig zal het ventilatiesysteem van een aantal gemalen vervangen worden om aan de Arboeisen<br />

te voldoen. Er moet rekening gehouden worden met een jaarlijkse aanvraag vanaf 2013 van <br />

1 miljoen voor de hierboven genoemde periode<br />

8.4.4 Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

Naast de posterioriteiten met betrekking tot de bedrijfsvoering zijn er geen posterioriteiten en prioriteiten<br />

<strong>2012</strong>.<br />

8.4.6 Risico’s<br />

In 2009 is de verordening Werken in de openbare ruimte (WIOR) ingevoerd. Vanaf 2010 zijn er<br />

extra kosten voor bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheid en communicatie (BLVC). Afhankelijk van<br />

de locatie, uitvoeringstijd en impact op de omgeving kunnen de kosten van drinkwater- en<br />

rioleringswerken oplopen tot 8% van de aanneemsom<br />

Amsterdam werkt aan een nadeelcompensatieregeling. De financiële gevolgen hiervan zijn moeilijk<br />

te bepalen maar kunnen hoog oplopen. Op dit moment wordt al een toename van schadeclaims<br />

geconstateerd. Toekenning van claims heeft een kostenverhogend effect op de projecten<br />

156<br />

Conform de Raamovereenkomst Integrale Gebiedsontwikkeling (stadsdelen Nieuw West /West met de Woningcorporaties).<br />

157<br />

Plan Gemeentelijke Watertaken Breed Water, planperiode 2010-2015.<br />

158<br />

Plan Gemeentelijke Watertaken Breed Water, planperiode 2010-2015.<br />

Naar inhoudspagina 126


8.5 Amsterdammers hebben toegang tot schoon drinkwater<br />

8.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Waternet levert drinkwater in Amsterdam, Diemen, Muiden Amstelveen, Ouder-Amstel en Heemstede.<br />

Daarnaast ontvangen collega-drinkwaterbedrijven PWN en Dunea grosleveringen.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal Leveringspunten 490.500 2010 487.000 491.000 493.000 495.000 497.000<br />

2. Waterkwaliteitsindex 0,013 2010


Productie ( 13,8 miljoen): voor de drinkwaterproductie zijn vanaf 2009 allerlei investeringsprojecten<br />

gestart die tezamen het roject Verregaande Automatisering vormen. De zuiveringsstappen van de<br />

locaties Weesperkarspel, Loenderveen en Leiduin, en de pompstations Haarlemmerweg en<br />

Amstelveenseweg worden gerenoveerd, geoptimaliseerd en uiteindelijk geautomatiseerd, zodat ze<br />

met minimale bezetting kunnen draaien<br />

Bronnen en natuur ( 1 miljoen): in 2010 is het raadsbesluit Vaststellen van het<br />

maatregelenprogramma 2010-2015 als gevolg van de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW)<br />

genomen. Voor het behoud van de bronnen wordt geïnvesteerd in de Bethunepolder waarvan de<br />

herinrichting in de laatste fase verkeert. We investeren in het behoud van de kwaliteit van de natuur<br />

van de Amsterdamse Waterleidingduinen door gebruik te maken van het Europese subsidiefonds<br />

‘LIFE’. Daarnaast worden budgetten ingezet voor het versterken van de recreatieve waarde van de<br />

natuurgebieden ( 1 miljoen)<br />

8.5.4 Posterioriteiten en prioriteiten <strong>2012</strong><br />

Naast de posterioriteiten met betrekking tot de bedrijfsvoering zijn er geen posterioriteiten en prioriteiten<br />

<strong>2012</strong>.<br />

8.5.6 Risico’s<br />

Steeds vaker eisen bedrijven (en burgers) schadevergoeding indien voor hen nadelige besluiten van de<br />

gemeente door de rechter worden vernietigd. In verband met de drinkwatertaak betreft het de volgende<br />

risico’s:<br />

claims van bollenboeren wegens waterschade (geschat risico van 2,7 miljoen exclusief rente); zij<br />

hebben hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank<br />

mogelijke claims van Frankrijk betaalde schadevergoeding vanwege zoutlozingen (risico van 2,9<br />

miljoen)<br />

Naar inhoudspagina 128


8.6 Reserves en voorzieningen<br />

Reserves<br />

Stand Mutaties Stand Mutaties Stand Stand Stand Stand<br />

Ultimo 2011 ultimo <strong>2012</strong> Ultimo Ultimo ultimo ultimo<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2010 + -/- 2011 + -/- <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Nazorg Diemerzeedijjk 12,7 0 0,7 12,0 0 0,3 11,7 11,7 11,7 11,7<br />

Egalisatiereserve Waternet 7,8 0 1,7 6,1 0 1,3 4,8 2,8 -0,1 -3,1<br />

In te verdienen overnamesommen<br />

Waternet<br />

-1,3 1,3 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Bodemsaneringsgelden gemeente 4,2 0 0 4,2 0 0 4,2 4,2 4,2 4,2<br />

Dienstverlening DMB 0,4 0 0,4 0 0 0 0 0 0 0<br />

Overige reserves 0,7 0 0,8 0 0 0 0 0 0 0<br />

Totaal reserves 24,5 1,3 3,5 22,3 0 1,6 20,7 18,7 15,8 12,8<br />

Afgewikkelde reserves<br />

In te verdienen overnamesommen Waternet: tot en met 2003 waren de door het waterleidingbedrijf<br />

betaalde overnamesommen voor de voormalige waterleidingbedrijven van Amstelveen, Ouder-<br />

Amstel en Heemstede onder de immateriële activa opgenomen. Met ingang van 2004 is deze<br />

activering te beschouwen als een negatieve reserve. Deze wordt inverdiend door toevoeging van<br />

bedragen in de jaren tot en met 2011. 160 De toe te voegen bedragen waren gelijk aan de<br />

voormalige afschrijvingsbedragen. Ultimo 2011 komt de (negatieve) reserve op nul. Dotatie is in<br />

<strong>2012</strong> niet langer noodzakelijk<br />

Dienstverlening DMB: de reserve dienstverlening DMB wordt in 2011 ingezet om de tekorten op de<br />

betaalde dienstverlening te compenseren<br />

Te handhaven reserves<br />

Reserve Nazorg Diemerzeedijk: de dotatie in de reserve zijn de ontvangen middelen minus de 50%<br />

bijdrage in de nazorg Diemerzeedijk<br />

Egalisatiereserve Waternet: de egalisatiereserve drinkwater heeft als doel het afdekken van de<br />

risico’s van afwijkingen in het resultaat, ontstaan door scherp begroten. Zij wordt gevoed door<br />

winstbestemming ten laste van het batig saldo, op basis van afwijkingen tussen het gerealiseerde<br />

en begrote resultaat. Het verwacht nadelig saldo uit de Actualisatie 2011 ad 1,7 miljoen zal<br />

worden onttrokken aan de egalisatiereserve, waardoor deze naar verwachting ultimo 2011 zal<br />

uitkomen op 6,1 miljoen. Het begroot exploitatietekort <strong>2012</strong> bedraagt 1,3 miljoen. Voorgesteld<br />

wordt om het tarief <strong>2012</strong> niet te wijzigen en het tekort aan de reserve te onttrekken. De stand van<br />

de reserve ultimo <strong>2012</strong> zal dan circa 4,8 miljoen bedragen<br />

Reserve Bodemsaneringsgelden: de reserve is bestemd voor saneringsprojecten zoals van de<br />

Vogelmeerpolder en de Westergasfabriek<br />

Voorzieningen<br />

Voorzieningen<br />

Stand mutaties Stand mutaties Stand Stand Stand Stand<br />

Ultimo 2011 ultimo <strong>2012</strong> Ultimo Ultimo Ultimo Ultimo<br />

Bedragen x 1 miljoen 2010 + -/- 2011 + -/- <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Bodemsanering (OGA) 10,1 16,8 10 16,9 9,5 8,1 18,3 13,5 12,7 12,6<br />

Technische risico’s AVI 4,5 0 0 4,5 0 0 4,5 4,5 4,5 4,5<br />

Groot onderhoud AVI 0,3 0 0 0,3 0 0 0 0 0 0<br />

Vak matig 0,2 0 0 0,2 0 0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Groot onderhoud HRC 4,5 5,5 2,3 7,7 5,1 2,6 10,1 11,9 13,5 7,0<br />

Rioolrecht 4,0 0,4 0 4,4 0 1,0 3,5 2,4 1,4 0,6<br />

Totaal voorzieningen 23,6 22,7 12,3 29,7 14,6 11,7 36,6 32,5 32,3 24,9<br />

Te handhaven voorzieningen<br />

Voorziening bodemsanering (OGA): de voorziening dient ter dekking van de saneringskosten van<br />

vervuilde grond en wordt gevoed uit bijdragen uit de Algemene Reserve en het ISV. De stand van<br />

de voorziening wordt jaarlijks bepaald aan de hand van verleende machtigingen en de nieuw<br />

ingediende saneringsplannen van projecten. In <strong>2012</strong> wordt een onttrekking van 8,1 miljoen en<br />

een toevoeging van 9,5 miljoen geraamd<br />

Voorziening technische risico’s AVI (Afval Energie Centrale (AEC)): de voorziening voor technische<br />

risico’s kent per definitie een tijdelijk karakter en is gevormd als combinatie van fonds voor het<br />

opvangen van calamiteiten bij de bedrijfsvoering en een (beperkt) weerstandsvermogen gedurende<br />

de looptijd van het contract<br />

160<br />

Conform het Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten (BBV).<br />

Naar inhoudspagina 129


Groot Onderhoud AVI (Afval Energie Centrale (AEC): de benadering van het onderhoud is in 2009<br />

jaar op drie punten gewijzigd. De verwachting betreffende de gebruiksduur van de AEC is drastisch<br />

naar boven bijgesteld. Grote technologiedoorbraken worden niet voorzien, zodat de installatie naar<br />

verwachting zeker nog 25 jaar in gebruik zal blijven. Het onderhoudsniveau zal moeten borgen dat<br />

de installatie gedurende de gehele looptijd in goede conditie blijft. Er ligt een nadruk op veiligheid<br />

en werken binnen zorgvuldige emissienormen en reinheid van de installatie. Daarom vindt een<br />

inhaalslag plaats op onderhoudsgebied. Daarnaast is een ongewenste verschuiving van preventief<br />

naar correctief onderhoud vastgesteld. Deze wordt gecorrigeerd<br />

Groot onderhoud HRC: AEB heeft op basis van een onderhoudsplan een onderhoudsvoorziening<br />

voor de HRC gevormd. De reden voor het willen vormen van deze onderhoudsvoorziening ligt bij de<br />

ervaringen opgedaan bij de AEC. In de eerste jaren was weinig onderhoud nodig, maar door<br />

ouderdom in latere jaren wel. In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is op basis van de verwachting voor 2011 een<br />

dotatie van 5,5 miljoen en een onttrekking van 2,3 miljoen en voor <strong>2012</strong> een dotatie van 7,7<br />

miljoen en een onttrekking van 2,6 miljoen opgenomen<br />

Rioolrecht: de egalisatievoorziening rioolheffing wordt aangewend voor het beperken van<br />

tariefstijgingen en het afvlakken van tariefschommelingen. De voorziening mag nooit een negatief<br />

saldo te zien geven. Op basis van de verordening Rioolheffing legt de gemeente een heffing op aan<br />

iedereen die aangesloten is op de gemeentelijke riolering. Dit tarief wordt berekend door 98,5% van<br />

de begrote kosten te delen door het aantal verwachte aansluitingen. 161 Door een groter aantal<br />

aansluitingen (circa 5.000) ten opzichte van de begroting 2011, neemt de verwachte opbrengst<br />

rioolheffing 2011 toe met 0,75 miljoen. Door 0,21 miljoen lagere exploitatielasten verbetert het<br />

resultaat in totaal met 0,96 miljoen. Daardoor slaat de begrote onttrekking 2011 om in een<br />

toevoeging van 0,4 miljoen. Hierdoor is de verwachte stand van de voorziening ultimo 2011 <br />

4,4 miljoen. Voor <strong>2012</strong> wordt voorgesteld om het tarief rioolheffing te verhogen met 1% (van <br />

147,93 naar 149,41). De aanleiding is het opnemen van de kosten van eerste aanleg van riolering<br />

in het tarief. 162 Het exploitatietekort <strong>2012</strong> is beperkt door bezuinigingsmaatregelen van<br />

0,78 miljoen. We stellen voor het resterend een tekort van 0,95 miljoen te onttrekken aan de<br />

egalisatievoorziening. De voorziening komt dan ultimo <strong>2012</strong> uit op 3,46 miljoen. Dit is exclusief de<br />

dotatie in verband met de bijdrage uit het Leningfonds van circa 5 miljoen<br />

<br />

161<br />

Het tarief mag wettelijk ten hoogste kostendekkend zijn.<br />

162<br />

Bij de raadsvoordracht is aangegeven dat dit leidt tot een tariefverhoging in <strong>2012</strong> van circa 1%.<br />

Naar inhoudspagina 130


9. Economie en haven<br />

Maatschappelijk effect<br />

Een sterke en toekomstbestendige economie draagt bij aan voldoende werkgelegenheid in onze stad.<br />

De economische groei in de metropoolregio Amsterdam is van groot belang voor de Nederlandse<br />

economie. Het duurzaam versterken van de economie en de concurrentiepositie maakt Amsterdam tot<br />

een gewaardeerd (inter-) nationaal knooppunt.<br />

Programakkoord ambities<br />

Een sterker economisch weefsel in de stad<br />

De werkgelegenheid is op peil en mensen weten hun talent te benutten<br />

Ondernemers vinden dat Amsterdam hen waardeert en faciliteert<br />

Nieuwe internationale bedrijven komen naar Amsterdam, grote bedrijven blijven graag en starters<br />

zien kansen om hun activiteiten op te schalen<br />

Ontwikkeling van de zeehavens volgens de lijnen vanuit de Havenvisie<br />

Onderzoeken naar verzelfstandiging Haven Amsterdam, nieuwe zeesluis en tweede internationale<br />

passagiersterminal<br />

Voor 2030 binnen het westelijk havengebied binnen de ring A 10 scenario 2, of 3 (Havenstad)<br />

vanuit Structuurvisie van toepassing laten zijn<br />

Duurzaamheids- en innovatiefonds ontzien bij de efficiëntietaakstelling<br />

Plaatsen van nieuwe windmolens, waarmee ook verdienend vermogen wordt versterkt<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen Begrotin<br />

g 2011<br />

Begrotin<br />

g <strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

Begrotin<br />

g 2014<br />

Begrotin<br />

g 2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

9.1 Versterken en vernieuwen van de economische<br />

structuur van de metropoolregio Amsterdam<br />

4,6 2,7 2,7 2,7 2,7<br />

9.2 Een onderscheidend (inter)nationaal<br />

ondernemersklimaat<br />

7,9 7,7 7,7 7,6 7,4<br />

9.3 Vermarkten van de metropoolregio Amsterdam 7,9 10,4 8,2 8,2 8,2<br />

9.4 Vergroten van de economische betekenis van het<br />

havengebied Amsterdam<br />

Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5<br />

9.5 Duurzaam en efficiënt gebruik van de ruimte van de<br />

haven Amsterdam<br />

89,8 94,9 97,5 98,4 100,9<br />

9.6 Veilig, vlot en milieuverantwoord afhandelen van<br />

scheepvaartverkeer<br />

Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5<br />

Subtotaal lasten 110,7 116,3 116,6 117,4 119,7<br />

Dotaties aan reserves 5,3 6,1 6,1 6,1 6,1<br />

Totaal lasten 116,0 122,4 122,7 123,5 125,8<br />

Baten per doelstelling<br />

9.1 Versterken en vernieuwen van de economische<br />

structuur van de metropoolregio Amsterdam<br />

0,3 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

9.2 Een onderscheidend (inter)nationaal<br />

ondernemersklimaat<br />

0,1 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

9.3 Vermarkten van de metropoolregio Amsterdam 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9<br />

9.4 Vergroten van de economische betekenis van het<br />

havengebied Amsterdam<br />

Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5<br />

9.5 Duurzaam en efficiënt gebruik van de ruimte van de<br />

haven Amsterdam<br />

127,6 132,0 135,7 139,9 144,7<br />

9.6 Veilig, vlot en milieuverantwoord afhandelen van<br />

scheepvaartverkeer<br />

Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5 Zie 9.5<br />

Subtotaal baten 130,4 134,8 138,5 142,7 147,4<br />

Onttrekkingen aan reserves 6,1 7,6 7,6 7,6 7,6<br />

Totaal baten 136,4 142,4 146,1 150,3 155,1<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Naar inhoudspagina 131 <br />

- 20,5<br />

- 20,0<br />

- 23,4<br />

- 26,7<br />

- 29,2


Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

De bedrijfslevenbrief en visie op de Noordvleugel (voorheen Amsterdambrief) die het kabinet op 13<br />

september 2011 heeft gepresenteerd als haar economische agenda en ambitie met betrekking tot<br />

de Noordvleugel<br />

De kennis en innovatieagenda van de Economic Developmentboard metropoolregio Amsterdam en<br />

de en de brede economische agenda De kracht van de metropoolregio Amsterdam, juli 2011<br />

Het Amsterdams Ondernemers Programma (AOP) bevat de ambitie van het college in 2011-2014<br />

voor een ondernemende metropool. Het plan wordt in oktober 2011 aan uw raad voorgelegd<br />

Het Citymarketingplan Metropool Amsterdam 2011-2014 en het dashboard citymarketing op basis<br />

waarvan de jaarlijkse monitor zal plaatsvinden<br />

Slimme Haven Amsterdam, de gemeentelijke havenvisie 2008-2020 (19 november 2008<br />

vastgesteld door uw raad)<br />

Duurzaam durven, doen en doorgaan, Milieubeleidsplan Haven Amsterdam (19 maart 2009<br />

vastgesteld door uw raad)<br />

In de raadsvoordracht Wenselijkheid en Haalbaarheid verzelfstandiging Haven Amsterdam zal het<br />

college uw raad voorstellen om de Haven Amsterdam te verzelfstandigen tot overheids-NV (najaar<br />

2011)<br />

Planstudiebesluit tweede zeesluis uit 2009 163 en de instemming hiermee van uw raad (17/18<br />

februari 2010)<br />

Raadsvoordracht Achterlandverbinding 164<br />

Convenant gecontroleerde doorstart Regionale Ontwikkelingsmaatschappij Noordzeekanaalgebied<br />

(RON) 165<br />

Autonome (economische) ontwikkelingen beïnvloeden de economische groei in Amsterdam en de<br />

beschikbaarheid van middelen voor economisch beleid<br />

163<br />

Brief van 11 december 2009 aan de Tweede Kamer, uw raad heeft hier 17/18 februari 2010 mee ingestemd.<br />

164<br />

22 juni 200.<br />

165<br />

13 juli 2011 vastgesteld door uw raad.<br />

Naar inhoudspagina 132


9.1 Versterken en vernieuwen van de economische structuur van de<br />

metropoolregio Amsterdam<br />

9.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Versterking en vernieuwing van de economische structuur van de metropoolregio houdt de<br />

Amsterdamse economie toekomstbestendig en stimuleert de werkgelegenheid. Daarom investeren we<br />

samen met regionale en lokale partners in kennis, innovatie en ondernemerschap. Dit doen we in<br />

nieuwe samenwerkingsverbanden. We streven naar een economische groei boven het landelijk<br />

gemiddelde. Om mee te kunnen spelen in de internationale top is Luchthaven Schiphol van cruciaal<br />

belang. De luchthaven genereert circa 125.000 arbeidsplaatsen en trekt internationale bedrijvigheid<br />

aan.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Behoud 6de plaats European<br />

cities monitor<br />

6 2010 6 6 6 6 6<br />

2. Schiphol blijft de 3e<br />

intercontinentale luchthaven in<br />

Europa (gemeten via aantal<br />

intercontinentale verbindingen).<br />

3 2010 3 3 3 3 3<br />

3. Economische groei (gemeten in 0,6%<br />

>0,5% >0,5% >0,5% >0,5% >0,5%<br />

groei toegevoegde waarde) van (2,7% MRA<br />

MRA ligt 0,5% boven landelijk 2,1% NL<br />

gemiddelde<br />

4. De gemiddelde<br />

arbeidsproductiviteitsgroei van de<br />

0,4%<br />

1,7% MRA<br />

Gemiddeld<br />

jaarlijks<br />

>0,1%<br />

MRA ligt hoger dan die in Nederland 1,3% NL groeiperce<br />

ntage<br />

1995-2009<br />

166<br />

>0,1% >0,1% >0,1% >0,1%<br />

9.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We versterken het Europees profiel van de metropoolregio door lobby, subsidieverwerving en<br />

deelname aan Europese netwerken<br />

We verstevigen de economische positie van de metropoolregio door uitvoering van de regionale<br />

samenwerkingsagenda Schiphol en zetten daar de gelijknamige incidentele prioriteit voor in<br />

Via aandeelhouderschap in Schiphol Area Development Company, Matrix Innovation Center en<br />

Wetenschap & Technologie Centrum Watergraafsmeer werken we aan gebiedsontwikkeling en<br />

economische structuurversterking<br />

In de Economic Development Board Amsterdam (EDBA) realiseren we samen met regionale<br />

partners een Kennis- en Innovatieagenda. In zeven kansrijke clusters werken we aan<br />

vernieuwing van de economie. We stimuleren cross-overs en optimaliseren investeringen vanuit<br />

de gezamenlijke programma’s<br />

Via het aandeelhouderschap in het Life Sciences Fonds Amsterdam stimuleren we de ontwikkeling<br />

van deze sector<br />

We monitoren en analyseren de economische ontwikkeling in de metropoolregio en voeren<br />

economische effectmetingen uit; daardoor kunnen we effectiever beleid ontwikkelen<br />

In het arbeidsmarktvraagstuk is economie de brug naar de vraagkant en kijken we naar de kansen<br />

voor werkgelegenheid en wat er nodig is om deze te realiseren met de gezamenlijke<br />

arbeidsmarktaanpak en sectoranalyse die in 2011 is gestart<br />

166<br />

Het is niet zinvol om naar productiviteitsontwikkeling per afzonderlijk jaar te kijken, daarom rapporteren wij het gemiddelde<br />

percentage per jaar over de komende vijf jaar.<br />

167<br />

De Economic Development Board Amsterdam is eind 2010 gevormd. Binnen deze board werkt Amsterdam samen met<br />

regionale partners aan een Kennis- en Innovatieagenda.<br />

168<br />

De zeven clusters zijn: Creatieve Industrie, Handel & Logistiek, ICT / eScience, Financieel en Zakelijke dienstverlening,<br />

Toerisme en Congressen, Rode Life Science, Food & Flowers en de Humuslaag.<br />

Naar inhoudspagina 133


9.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen Begrotin<br />

g 2011<br />

Begrotin<br />

g <strong>2012</strong><br />

Begrotin<br />

g 2013<br />

Begrotin<br />

g 2014<br />

Begrotin<br />

g 2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 4,6 2,7 2,7 2,7 2,7<br />

Dotaties aan reserves 0 0 0 0 0<br />

Baten +<br />

Baten 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 4,3 2,4 2,4 2,4 2,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 5,0 0,5 0,4 0,0<br />

Structureel zijn de budgetten beperkt. Er zijn incidentele middelen voor de Kennis en Innovatie agenda<br />

vanuit de bestemmingsreserve Pieken in de Delta.<br />

9.1.4 Mutaties<br />

Het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011 naar de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> daalt met 1,8 miljoen. Dit wordt<br />

ondermeer verklaard door het wegvallen van een incidentele prioriteit Pieken in de Delta ( 2,0<br />

miljoen) uit 2011. De landelijke subsidieregelingen Pieken in de Delta is voortijdig geëindigd. Ter<br />

compensatie ontvangt de Noodvleugel een eenmalige decentralisatie-uitkering van 5,15 miljoen.<br />

Deze middelen zijn bij de actualisatie in de <strong>Begroting</strong> 2011 verwerkt. De middelen worden niet<br />

volledig in 2011 besteed. Middels een voorstel voor een bestemmingsreserve worden de middelen<br />

in <strong>2012</strong> besteed aan de kennis en innovatieagenda van de EDBA. Daarmee zijn de middelen ter<br />

beschikking van de gezamenlijke overheden in de Metropool Regio Amsterdam (MRA)<br />

In <strong>2012</strong> is er een incidentele prioriteit toegekend voor de ASD luchthaven van 0,05 miljoen en zijn<br />

er extra baten van 0,1 miljoen voor de Kennis- en Innovatieagenda<br />

In <strong>2012</strong> wordt een investering gedaan van 4,5 miljoen als lening voor het te bouwen laboratorium<br />

in het Amsterdams Science Park<br />

Meerjarenbegroting<br />

In de meerjarenbegroting van <strong>2012</strong> naar 2013 en verder verlaagd het saldo met 0,1 miljoen vanwege<br />

het wegvallen van de incidentele prioriteit ASD luchthaven. Op de overige posten blijven de<br />

vastgestelde middelen gehandhaafd.<br />

Prioriteiten<br />

Bij de Kadernota <strong>2012</strong> is een prioriteit toegekend van 50.000 om de samenwerkingsagenda met<br />

Schiphol en de KLM uit te voeren.<br />

9.1.5 Risico’s<br />

Het college heeft besloten een lening te verstrekken van 4,5 miljoen aan het Matrix Innovatie<br />

center (APS (NV/CV)) voor een nieuwe Life Sciences gebouw op het Science park. Deze lening is<br />

opgenomen onder de financiële vaste activa als lening aan een verbonden partij. Ter afdekking van<br />

het risico van toekomstige leegstand is een voorziening gevormd van 0,45 miljoen. Voor<br />

mogelijke afwaardering op het gestort vermogen van het Matrix Innovation Center (voorheen ASP)<br />

heeft Economische Zaken (EZ) in het verleden al een financieringsreserve gevormd van 2,25<br />

miljoen<br />

De verwachting is dat het Life Sciences fonds Amsterdam op termijn gaat renderen. De eerste<br />

jaren zijn de managementfee’s echter zo hoog dat er een negatief resultaat ontstaat. EZ heet een<br />

voorziening getroffen van 0,35 miljoen voor mogelijke aframingen van het geïnvesteerd vermogen<br />

in de toekomst. Jaarlijks wordt beoordeeld of deze voorziening toereikend is<br />

Naar inhoudspagina 134


9.2 Een onderscheidend (inter)nationaal Ondernemersklimaat<br />

9.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Een onderscheidend (inter)nationaal ondernemersklimaat is een randvoorwaarde voor economische<br />

groei en voldoende werkgelegenheid. Zeker nu het de trend lijkt dat hoofdkantoren zich meer gaan<br />

concentreren. Het Amsterdams Ondernemers Programma (AOP) beoogt verbetering van het<br />

ondernemingsklimaat. Van nationaal tot internationaal, van klein tot groot, startend of gevestigd:<br />

ondernemers moeten zich welkom voelen en de ruimte krijgen.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

In 2014 is de administratieve<br />

lastendruk met 25% gedaald<br />

01-01-2010 -6% -12% -18% -25%<br />

In 2014 hebben zes stadsdelen een<br />

Bewijs van Goede Dienst-keurmerk<br />

0 01-01-<strong>2012</strong> 6<br />

Tevredenheid ondernemers scoort<br />

in 2014 een 7.0<br />

6.1 2010 6.5 6.7 7.0 7.0 7.0<br />

De klanttevredenheid van het<br />

expatcenter scoort jaarlijks minimaal<br />

een 7.5<br />

5.5 2007 7.5 7.5 7.5 7.5<br />

In 2014 is de bekendheid van het<br />

expatcenter en haar digitale loket<br />

met 45% toegenomen naar 70%<br />

25% 2009 40% 50% 60% 70%<br />

De doelstellingen zoals opgenomen 2.335 extra 2006-2010 6.228<br />

in de hotelnota worden gerealiseerd kamers<br />

9.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We verminderen de administratieve lasten met 25% door harmonisering van verordeningen en<br />

uniformering van procedures. We maken een prototype van het ondernemersdossier. Daardoor<br />

verbetert de informatievoorziening en dalen de kosten van vergunningverlening en toezicht<br />

Stadsdelen die ondernemers optimaal ondersteunen krijgen een Bewijs van Goede Dienst<br />

We informeren ondernemers over onze producten (vergunningen en subsidies) en diensten, zoals<br />

het expatcentre en het digitale loket (www.iamsterdam.com/living)<br />

We lichten ondernemers voor over de ondersteuning die we hen bieden. Het expatcenter (opgericht<br />

in 2008) verleent diensten aan internationale bedrijven. De positie en bekendheid van het<br />

expatcentre wordt versterkt<br />

We dragen bij aan de verbetering van de ruimtelijke condities voor ondernemers zoals de hotelnota<br />

en het toeristisch beleid. De hotelnota beoogt verbetering van de ruimtelijke condities voor de<br />

toeristische sector. Ingeschat werd dat dit kon leiden tot een stijging van 38% aan extra<br />

hotelkamers in 2015. We handhaven de doelstelling, maar vanwege de crisis schuift de realisatie<br />

enkele jaren op. We zetten in op kleinschalige en vernieuwende initiatieven als extended stay<br />

hotels, familiehotels, zorghotels en mixed use hotels<br />

Via het aandeelhouderschap in De Amsterdamse Compagnie zorgen we voor kleinschalige<br />

bedrijfsruimte voor startende ondernemers<br />

9.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 7,9 7,7 7,7 7,6 7,4<br />

Dotaties aan reserves<br />

Baten +<br />

0 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

Baten 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 7,7 8,0 8,0 7,9 7,7<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De middelen binnen deze doelstelling worden onder andere ingezet voor het Amsterdams<br />

Ondernemers Programma. EZ is bezig met een reorganisatie; de uitkomsten zijn op het moment van<br />

schrijven nog niet helder. Na vaststelling van de reorganisatie worden de apparaatskosten toebedeeld<br />

aan de doelstellingen.<br />

Naar inhoudspagina 135


9.2.4 Mutaties<br />

Het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011 naar de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> (inclusief mutaties en reserves) stijgt met<br />

0,2 miljoen. Verklaring: de apparaatskosten stijgen met 0,4 miljoen en de middelen voor<br />

ondernemerschap dalen met 0,6 miljoen door het wegvallen van een incidentele prioriteit. Op<br />

grond van te verwachten onvermijdelijke kosten van voormalig personeel zijn de lasten in 2011 en<br />

<strong>2012</strong> incidenteel verhoogd met respectievelijk 0,15 en 0,18 miljoen<br />

De bezuinigingstaakstelling op het apparaat is verwerkt conform de kadernota (financieel verwerkt<br />

onder doelstelling Vermarkten van de metropoolregio Amsterdam)<br />

9.2.5 Risico’s<br />

Voorgaande bestuursperiode is de administratieve lastendruk 37% gereduceerd. Een extra<br />

vermindering van 25% is een te ambitieuze opgave. Bovendien zijn gegevens van ondernemers niet<br />

statisch, maar continue aan verandering onderhevig.<br />

Naar inhoudspagina 136


9.3 Vermarkten van de metropoolregio Amsterdam<br />

9.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De concurrentie tussen metropolen neemt toe. Vermarkten van de regio is essentieel om een<br />

metropool van internationale allure te blijven. Daarom blijven we investeren in het behouden en<br />

aantrekken van (internationale) bedrijvigheid. Een krachtige citymarketing is daarbij van belang.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

100 nieuwe internationale bedrijven<br />

per jaar in de regio<br />

nvt nvt 100 100 100 100 100<br />

Er vinden per jaar 120 Investor<br />

Development bezoeken plaats aan<br />

Nederlandse en Buitenlandse<br />

bedrijven<br />

nvt nvt 120 120 120 120 120<br />

Minder dan 35 internationale<br />

bedrijven verlaten de metropoolregio<br />

nvt nvt


9.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Lasten -<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Lasten 7,9 10,4 8,2 8,2 8,2<br />

Dotaties aan reserves<br />

Baten +<br />

1,1 1,1 1,1 1,1 1,1<br />

Baten 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 6,4 8,9 6,7 6,7 6,7<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Het Citymarketingbudget wordt grotendeels ingezet voor de receptieve functie en marketing en<br />

promotie via het ATCB en Amsterdam Partners (AP). Vanaf 2013 worden de middelen ingezet via<br />

de beoogde nieuwe citymarketingorganisatie<br />

Amsterdam In Business verdubbelde enkele jaren haar budget met bijdragen uit de regio. Deze<br />

middelen worden gebruikt voor acquisitieactiviteiten, promotie en marketing van de regio. Met de<br />

structureel toegekende middelen kan het acquisitieprogramma voortgezet worden<br />

Het Fonds Ontwikkelingsmaatschappij wordt ingezet voor de dekking van de kapitaallasten van<br />

bestaande investeringen (onder andere in het Amsterdam Science Park) en als vestigingspremie.<br />

Daarbij worden de regels met betrekking tot staatssteun in acht genomen<br />

9.3.4 Mutaties<br />

Het saldo van de <strong>Begroting</strong> 2011 naar de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> (inclusief mutaties) stijgt met 2,5<br />

miljoen. Afgelopen jaren werd voor Amsterdam in Business incidenteel een prioriteit toegekend.<br />

Vanaf de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> wordt de prioriteit structureel toegekend. Tevens is de prioriteiten<br />

evenementenfonds (incidenteel 1,5 miljoen en structureel 0,5 miljoen) opgenomen<br />

De meerjaren begroting daalt met 2,2 miljoen van <strong>2012</strong> naar 2013. Dit wordt onder andere<br />

veroorzaakt door het wegvallen van de incidentele beleidsmatige prioriteiten die zijn toegekend<br />

voor de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Prioriteiten en posterioriteiten<br />

Voor citymarketing is een prioriteit toegekend (‘amendement C’) van 0,2 miljoen<br />

Voor het initiatief Historische goudmijnen is incidenteel 0,1 miljoen opgenomen. Betere benutting<br />

van historische goudmijnen versterkt de internationale positie en aantrekkelijkheid van de stad<br />

Voor Amsterdam In Business is structureel 1,0 miljoen opgenomen 175<br />

Voor Pro congress is incidenteel 0,4 miljoen opgenomen om de congresmarkt te versterken<br />

De bezuinigingstaakstelling op het apparaat is verwerkt conform de kadernota (structureel 0,128<br />

miljoen in <strong>2012</strong>, 48.849 in 2013 en 37.883 in 2014). Voor een bedrag van 0,2 miljoen is de<br />

bezuiniging gerealiseerd door een structurele verlaging van de stelpost Fonds Ontwikkeling<br />

Maatschappij<br />

Voor de huidige bestuursperiode is het voornemen een budget van 10 miljoen ter beschikking te<br />

stellen voor evenementen. Voor de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is er 3 miljoen beschikbaar. 50% van het<br />

budget wordt besteed aan sportevenementen en 50% aan grootstedelijke evenementen. Er is 1.5<br />

miljoen verwerkt onder deze doelstelling<br />

9.3.5 Risico’s<br />

Door aanhoudende onzekerheden in de wereldeconomie kunnen investeringen wereldwijd dalen.<br />

Dit kan tot gevolg hebben dat de doelstellingen van Amsterdam in Business niet gehaald worden.<br />

Tevens heeft de economische crisis een effect op het behalen van de doelstellingen van de<br />

verschillende deelnemingen waaronder het ASP, SADC en LFSA<br />

Het realiseren van de gewenste kwaliteitslag op het gebied van citymarketing door middel van het<br />

samenvoegen van de verschillende organisaties, waarbij marketing en promotie onverminderd<br />

moeten worden voortgezet<br />

175<br />

Acquisitie en behouden van (internationale) bedrijven voor de regio.<br />

Naar inhoudspagina 138


9.4 Vergroten van de economische betekenis van het havengebied Amsterdam<br />

9.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het havengebied Amsterdam draagt bij aan de economie en de werkgelegenheid. De toegevoegde<br />

waarde was in 2009 1.562 miljoen (circa 4%) en de havengerelateerde werkgelegenheid bedroeg<br />

15.309 banen. 176 De Havenvisie beoogt voor de periode 2008-2020 een toegevoegde waardegroei van<br />

20% en een werkgelegenheidsgroei van 15%.<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Overslag haven in tonnen 177<br />

Containeroverslag in TEU 178<br />

Containeroverslag binnenvaart in<br />

TEU<br />

Totale overslag biomassa en biofuel<br />

in tonnen<br />

86,8 mln.<br />

ton NZKG<br />

73,3 mln.<br />

ton<br />

Amsterdam<br />

203.084<br />

TEU<br />

30.000<br />

TEU<br />

2009 93,4 mln.<br />

ton NZKG<br />

73,9 mln.<br />

ton<br />

Amsterda<br />

m<br />

2009 120.000<br />

TEU<br />

2009 40.000<br />

TEU<br />

99 mln. ton<br />

NZKG<br />

78,9 mln.<br />

ton<br />

Amsterda<br />

m<br />

150.000<br />

TEU<br />

150.000<br />

TEU<br />

104 mln.<br />

ton NZKG<br />

83,6mln.<br />

ton<br />

Amsterda<br />

m<br />

190.000<br />

TEU<br />

175.000<br />

TEU<br />

106 mln.<br />

ton NZKG<br />

88,4 mln.<br />

ton<br />

Amsterda<br />

m<br />

250.000<br />

TEU<br />

200.000<br />

TEU<br />

1,5 2010 2,0 1,5 2,5 3,5 5,0<br />

111 mln.<br />

ton NZKG<br />

93,1 mln.<br />

ton<br />

Amsterda<br />

m<br />

320.000<br />

TEU<br />

225.000<br />

TEU<br />

Aantal zeecruiseschepen 93 2009 120 124 128 131 135<br />

Aantal riviercruiseschepen<br />

(tariefverhoging vanaf 2011)<br />

999 2009 1250 1250 1250 1250 1250<br />

Extra inkomsten uit windmolensI. Nu<br />

is er 65 megawatt<br />

windturbinecapaciteit. Doel is 100<br />

megawatt<br />

Geen extra<br />

windmolen<br />

s gepland<br />

2010 Opstellen<br />

windmolen<br />

visie<br />

Westpoort<br />

Planvorming<br />

uitbreiding<br />

windcapaciteit<br />

Westpoort<br />

Realisering<br />

eerste<br />

windmolen<br />

uitbreiding<br />

projecten<br />

700.000<br />

extra<br />

inkomsten<br />

door<br />

plaatsing/<br />

vervanging<br />

van<br />

molens<br />

afronding<br />

realisering<br />

Windmolen<br />

plan<br />

Westpoort<br />

9.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

De haven zet in op marktsegmenten met toekomstperspectief: containers, logistiek, duurzame<br />

energie, voedsel, bouwmaterialen en cruise<br />

De haven richt zich op de nichemarkten in de (zee)containersector door versterking van<br />

achterlandverbindingen (Circle lines) en het extended gate principe (containerstromen van en naar<br />

vooral Rotterdam verlopen via Amsterdam)<br />

De haven consolideert zijn internationale positie in bio-energie door bedrijven aan te trekken die<br />

biomassa en biobrandstoffen overslaan en produceren en door bestaande bedrijven erop te laten<br />

overstappen, zoals Hemwegcentrale<br />

Om de groei in rivier- en zeecruises op te vangen, wordt de wenselijkheid en haalbaarheid van een<br />

tweede internationale passagiersterminal onderzocht<br />

Om de bereikbaarheid te verbeteren wordt gestreefd naar een nieuwe zeesluis bij IJmuiden in<br />

2016. Begin <strong>2012</strong> vindt naar verwachting de besluitvorming plaats. 179 De gemeente participeert in<br />

de projectorganisatie van het Rijk. Het project valt onder de Regeling Risicovolle Projecten<br />

13 Juli 2011 heeft de raad ingestemd met de gecontroleerde doorstart van de Regionale<br />

Ontwikkelingsmaatschappij Noordzeekanaalgebied (RON). Belangrijke elementen zijn het<br />

ontwikkelen en herstructureren van het project Hoogtij (Zaandam) en het saneren en afstoten van<br />

activiteiten. Amsterdam, Zaandam en de provincie Noord-Holland zijn aandeelhouder<br />

Het college legt naar verwachting in <strong>2012</strong> besluitvorming voor over de verzelfstandiging van Haven<br />

Amsterdam<br />

9.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Zie voor het antwoord op deze vraag hieronder paragraaf 9.5.3.<br />

176<br />

Binnen het Noordzeekanaalgebied is dit 3.459 mln en 33.765 banen (Nationale Havenmonitor, 2011).<br />

177<br />

De overslag in de havens van het Noordzeekanaalgebied is gegroeid van ruim 50,2 miljoen ton in 1995 (waarvan 31,2 miljoen<br />

in Amsterdam) tot 90,6 miljoen in 2010 (waarvan 72,7 mln in Amsterdam) . De overslagdoelstelling 125 miljoen ton in 2020 is<br />

bijgesteld naar 117 miljoen ton. De ladingstroom van zeecontainers is nog niet hersteld van de economische crisis.<br />

178<br />

Twenty Foot Equivalent Unit = container van 20 voet; deze eenheid wordt gebruikt om de grootte van containerschepen aan te<br />

geven.<br />

179<br />

De planning is onder andere afhankelijk van overeenstemming over de exacte afmetingen, ligging, kosten en procedurele en<br />

juridische termijnen.<br />

Naar inhoudspagina 139


9.5 Duurzaam en efficiënt gebruik van de ruimte van de haven Amsterdam<br />

9.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De doelstelling is dat de Amsterdamse haven in 2020 een van de meest duurzame havens van Europa<br />

is. 180 Milieubelasting en verkeerscongestie nemen af door meer vervoer via water en spoor. Er wordt<br />

gestreefd naar vermindering van CO2 uitstoot, naar schoner brandstofgebruik, verbetering luchtkwaliteit<br />

en er wordt voldaan aan fijnstof- en geluidsnormen. De groei van de haven wordt tot 2020 gerealiseerd<br />

op bestaand havengebied. Een selectief locatiebeleid borgt een veilige opslag van gevaarlijke stoffen.<br />

Doelstelling 9.5: Duurzaam en efficiënt gebruik van de ruimte van de haven Amsterdam.<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Goede bereikbaarheid: aantal<br />

2 shuttles 3 shuttles 5 shuttles 7 shuttles 10 shuttles<br />

shuttles naar het achterland per<br />

per spoor per spoor per spoor per spoor per spoor<br />

spoor en per binnenvaart (alleen<br />

2 shuttles 4 shuttles 6 shuttles 8 shuttles 10 shuttles<br />

containers)<br />

binnenvaar binnenvaar binnenvaar binnenvaart binnenvaart<br />

t<br />

t<br />

t<br />

Aantal bruto uitgegeven hectares Gemiddeld<br />

15 ha bruto<br />

per jaar<br />

April 2010 15 15 15 15 15<br />

Aantal tenders dat conform planning 2 tenders 2009 2 tenders, 2 tenders, 2 tenders, 2 tenders, 2 tenders,<br />

is uitgevoerd met bijbehorende per jaar<br />

max. max. max. max. max.bedrag<br />

aanvragen en toegekende projecten<br />

bedrag 2 bedrag 1 bedrag 1 bedrag 0,75<br />

in het kader van het Duurzaamheidén<br />

Innovatiefonds<br />

miljoen miljoen miljoen 0,75 miljoen miljoen<br />

9.5.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Water- en spoorvervoer wordt bevorderd door Circle Lines: marktpartijen vervoeren via vaste,<br />

dagelijkse diensten containers over water en spoor tussen industriegebieden, zeehavens en<br />

luchthaven. De cirkels komen bijeen in Amsterdam als logistieke knooppunt. Doel is om in 2020 het<br />

wegvervoer te verminderen van 53% (2006) naar 45%, waarbij de afvoer via binnenvaart omhoog<br />

gaat van 43% naar 49% en via spoor van 4% naar 6% <br />

Haven Amsterdam participeert in het Topinstituut Dinalog. Dit instituut onderzoekt het versterken<br />

van de rol van havens bij het regisseren van logistieke knooppunten in het achterland<br />

Samen met Rotterdam investeert de haven in het gezamenlijke port community-systeem Portbase.<br />

Informatiedeling over goederenstromen tussen bedrijven, havens, douane en bedrijven onderling<br />

verbetert hierdoor<br />

De Amsterdamse haven groeit tot 2020 op bestaande haventerreinen (2.56 hectare, 11,7%<br />

grondgebied Amsterdam). Dit gebeurt door intensivering, efficiëntere inrichting, droge terreinen<br />

verbinden met water en door het prijs- en vestigingsbeleid. De komende jaren gebeurt dit met name<br />

in de Petroleumhaven, ADM, Minervahaven en Westerhoofd. Deze collegeperiode kan jaarlijks<br />

bruto 15 ha worden uitgeven <br />

In <strong>2012</strong> wordt het bestuurlijk overleg over geluidscontouren tussen provincie, Zaanstad,<br />

Haarlemmerliede en Amsterdam voortgezet, zodat overslagtoename mogelijk is. Aanpassing is<br />

complex, omdat het consequenties heeft voor woningbouw in buurgemeenten<br />

Bij een aantal bedrijven binnen de veiligheidsrisicocontour van de olieterminals is sanering<br />

noodzakelijk. De provincie heeft een saneringsprogramma opgesteld. Om in de toekomst nieuwe<br />

sanering te voorkomen wordt de Gebiedsvisie externe veiligheid Westpoort gehanteerd bij nieuwe<br />

vestigingen, herziening van bestemmingplannen of milieuvergunningen<br />

De gemeente verstrekt subsidie aan projecten rond duurzaamheid en innovatie in het Masterplan<br />

Noordzeekanaalgebied. 184 Jaarlijks vinden twee tenders plaats. In <strong>2012</strong> en 2013 is 1 miljoen en in<br />

2014 en 2015 is 0,75 miljoen beschikbaar. Aanvragen worden beoordeeld door een<br />

onafhankelijke externe adviescommissie. De eerste twee tenders (2009 en 2010) waren succesvol.<br />

Het aantal inschrijvingen op de laatste tender van 2010 en de eerste van 2011 viel echter tegen.<br />

Daarom is een marktonderzoek gestart naar het gebruik van de regeling, zodat eventuele<br />

belemmeringen kunnen worden weggenomen<br />

<br />

180<br />

Havenvisie 2008-2020.<br />

181<br />

Haven Amsterdam onderzoekt hoe de modelsplitdoelstelling het best gemonitord kan worden. Het streven is om daarbij<br />

gebruik te maken van bestaande informatie over binnenhavengelden en het Port Community systeem.<br />

182<br />

Havenvisie en de Structuurvisie.<br />

183<br />

Intensivering betreft aankoop van verouderde terreinen en aanpassing van terrein-lay-out.<br />

184<br />

Op 30 september 2009 stemde de uw raad in met de Bijzondere Subsidieverordening Duurzaamheid- en Innovatiefonds<br />

Haven Amsterdam (Gemeenteblad, afd. 1, nr 603).<br />

Naar inhoudspagina 140


9.5.3 Wat mag het kosten?<br />

Het resultaat van Haven Amsterdam is gedefinieerd als het exploitatieresultaat op volgnummer<br />

220.01.01 plus en minus mutaties in de reserves onder beheer van Haven Amsterdam. Van het<br />

programma maakt nog een andere onder beheer van de haven gestelde begrotingspost deel uit,<br />

meteen saldo van 0,3 miljoen. Op deze post komen geen mutaties voor. Het saldo dat is<br />

onderstaande tabel opgenomen is betreft het resultaat haven.<br />

Bedragen x 1 miljoen Begrotin Begrotin Begrotin Begrotin Begrotin<br />

Lasten -<br />

g 2011 g <strong>2012</strong> g 2013 g 2014 g 2015<br />

Lasten 89,5 94,6 97,2 98,1 100,6<br />

Dotaties aan reserves<br />

Baten +<br />

4,2 4,6 4,6 4,6 4,6<br />

Baten 127,6 132,0 135,7 139,9 144,7<br />

Onttrekkingen aan reserves 5,3 6,9 6,9 6,9 6,9<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 39,2 39,7 40,8 43,8 46,4<br />

Voorzieningen<br />

Investeringen<br />

22,6 23,5 23,5 23,5 23,5<br />

9.5.4 Mutaties<br />

Het voordelig resultaat bedraagt 39,7 miljoen. Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 is dit een<br />

verbetering met 0,5 miljoen. Dit is met name het gevolg van de hieronder geschetste ontwikkelingen.<br />

Inkomsten<br />

In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn 3,7 miljoen extra huur- & erfpachtinkomsten begroot. 185 De verwachte<br />

toename van Zeehavengeld is in <strong>2012</strong> circa 6%, de jaren daarna circa 4%. 186 De indexering van<br />

Binnenhavengeld is conform de indexatie zeehavengeld. Tenslotte zijn er incidentele inkomsten uit<br />

baggerstort in 2011 door aanleg van de 2e Coentunnel.<br />

Uitgaven<br />

De prijsindexatie van de personeelslasten. De toename door loonkosten en administratiekosten van<br />

de RON is vanaf <strong>2012</strong> 300.000. De prijsindexatie van de exploitatielasten is +1,5%<br />

De kapitaallasten in de begroting zijn gebaseerd op de geactualiseerde meerjaren<br />

investeringsbegroting 2009-2013, met als belangrijkste posten:<br />

- aankoop ADM terrein in <strong>2012</strong>; vanaf <strong>2012</strong> zijn de overige investeringen ongeveer<br />

20 miljoen per jaar; dit is lager dan voorgaande jaren<br />

- de Zeesluis is niet in de begroting van Haven Amsterdam verwerkt, maar conform vorige jaren<br />

bij de concerncontroller begroot<br />

De rente stijgt van 4,25% in 2011 naar 4,5% in <strong>2012</strong>, een extra rentelast van 1,5 miljoen per jaar.<br />

Overig<br />

In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn alle ombuigingstaakstellingen verwerkt<br />

Door het wegvallen van rente-inkomsten ( 0, 4 miljoen) en toegevoegde loonkosten ( 0,3 miljoen)<br />

is het resultaateffect van de RON 187 0,7 miljoen nadelig<br />

Een belangrijk uitgangspunt voor deze resultaatontwikkeling is het behoud van de Reserve<br />

Achterlandverbindingen voor Haven Amsterdam<br />

Prioriteiten<br />

Er zijn voor Haven Amsterdam geen prioriteiten opgenomen.<br />

9.5.5 Risico’s<br />

Met het in november 2009 gesloten convenant tussen rijk, provincie en gemeente is zicht ontstaan<br />

op de capaciteitsvergroting van het sluizencomplex. De bijdrage van de gemeente bedraagt<br />

maximaal 123 miljoen. Europese subsidies, terugvordering van BTW en voordelige effecten van<br />

PPS kunnen een positief effect hebben op de gemeentelijke bijdrage. In het besluitvormingstraject<br />

zijn twee go/no go momenten opgenomen om het risico voor de gemeente te beheersen<br />

Recent is een onderzoek in opdracht van uw raad naar de verzelfstandiging van Haven Amsterdam<br />

afgerond, waarin de risico’s en de beheersing daarvan expliciet zijn betrokken. Mede op basis van<br />

dit onderzoek zal het college nadere voorstellen doen inzake de herpositionering van de Haven<br />

Amsterdam. De Regeling Risicovolle Projecten is van toepassing op dit project.<br />

185<br />

Deze toename is als volgt samengesteld: 0,6 miljoen gemiddelde jaarlijkse contractuele indexatie; 1,98 miljoen nieuwe<br />

uitgiften terrein; 0, 24 miljoen aan vervallen ingroei-regelingen en 1miljoen aan kortingsregelingen.<br />

186<br />

Door zowel prijsstijging als toename overslag.<br />

187<br />

Regionale Ontwikkelingsmaatschappij Noordzeekanaalgebied.<br />

Naar inhoudspagina 141


9.6 Veilig, vlot en milieuverantwoord afhandelen van Scheepvaartverkeer<br />

9.6.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De Havenmeester is verantwoordelijk voor veilig, vlot en milieuverantwoordelijke afhandeling van<br />

scheepvaartverkeer in de Amsterdamse haven en het Noordzeekanaalgebied. Tot zijn taken behoren<br />

handhaving van wet- en regelgeving, management van nautische zaken en een optimale<br />

sluisbenutting. De Havenmeester functioneert onder de verantwoordelijkheid van het Centraal Nautisch<br />

Beheer Noordzeekanaalgebied (CNB) en in opdracht van het Rijk. Het CNB voert de nautische taken<br />

van Amsterdam, Beverwijk, Velsen en Zaanstad uit. De begroting en jaarrekening van het CNB worden<br />

vastgesteld door het Algemeen Bestuur, waarin raadsleden van de deelnemende gemeenten zitting<br />

hebben.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal schepen dat is geschut in<br />

het sluizencomplex in IJmuiden<br />

38.925 2009 39.000 40.000 41.000 41.000 41.000<br />

2. Vertragingen bij het<br />

sluizencomplex in IJmuiden<br />

2.816 2009 2.900 3.000 3.100 3.100 3.100<br />

3. Aantal verleende ontheffingen per<br />

etmaal (doel: vermindering i.v.m.<br />

wijziging van verbod naar gebod)<br />

8 2009 6 5 4 4 4<br />

De inschattingen voor het aantal geschutte schepen en de vertraging bij het sluizencomplex zijn<br />

gebaseerd op een beperkte economische groei in de komende jaren.<br />

9.6.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Via het project walradar wordt de detectie van en communicatie met schepen verbeterd en<br />

geïntegreerd. De walradardekking wordt uitgebreid tot aan de Oranjesluizen. Dit is noodzakelijk om<br />

de toegenomen zeevaart en binnenvaart in het Noordzeekanaalgebied veilig te kunnen begeleiden.<br />

Vanaf begin <strong>2012</strong> werkt de nautische sector met dit nieuwe systeem<br />

Op basis van het rijksprogramma Vernieuwing Toezicht wijzigen de inspecties van schepen in het<br />

Noordzeekanaalgebied. 188 Het programma past binnen de visie van de Task Force<br />

Havenveiligheid, vallend onder het burgemeestersplatform in het Noordzeekanaalgbied<br />

De havenmeesters van Amsterdam en Rotterdam zijn de coördinerend toezichthouders van het<br />

convenant Ship en Port Security. 189 Dit convenant bevat het streefbeeld van inspecties,<br />

verbeterpunten en afspraken over kosten en taakoverdracht. In <strong>2012</strong> wordt dit voortgezet en wordt<br />

aangehaakt bij de ontwikkeling van informatie-uitwisseling in de binnenvaart<br />

In 2011 zijn er binnenvaart toezichtregio’s aangewezen. Het Noordzeekanaalgebied is een aparte<br />

toezichtsregio. Onder aansturing van Haven Amsterdam worden in <strong>2012</strong> werkafspraken gemaakt<br />

tussen alle inspectiediensten in het Noordzeekanaalgebied<br />

In het Noordzeekanaalgebied is de Regionale havenverordening Noordzeekanaalgebied 2010 van<br />

kracht. De gemeenten in Noordzeekanaalgebied hebben afspraken gemaakt over samenwerking bij<br />

toezicht en handhaving. De gemeenten willen daarnaast samen naar één regionaal loket voor<br />

vergunningverlening<br />

9.6.3 Wat mag het kosten?<br />

Vanaf de <strong>Begroting</strong> 2008 worden de totale kosten en opbrengsten van Haven Amsterdam toegerekend<br />

aan de Havenexploitatie, de exploitatie PTA en Nautische taken.<br />

9.6.5 Risico’s<br />

Er zijn voor deze doelstelling geen risico’s geformuleerd.<br />

188<br />

Het rijksprogramma Vernieuwing Toezicht is gericht op het verhogen van de effectiviteit van toezicht en de vermindering van<br />

toezichtlasten voor bedrijven.<br />

189<br />

Het convenant is in december 2009 ondertekend.<br />

Naar inhoudspagina 142


9.7 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1<br />

miljoen<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2010<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

2011<br />

verwachte<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

<strong>2012</strong><br />

+ -/- + -/-<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2013<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2014<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2015<br />

Reserves<br />

Reserve<br />

LSFA/LSCA<br />

2,9 0,0 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Pieken in de Delta 2,1 0,0 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Kosten<br />

verzelfstandiging<br />

Haven<br />

0,3 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

IBC (International<br />

Broadcasting<br />

Convention)<br />

0,2 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Subsidieregeling<br />

Veilig Ondernemen<br />

0,2 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Afkoopsommen van<br />

erfpachttermijnen<br />

86,3 0,0 0,8 85,5 0,0 0,8 84,7 83,9 83,0 82,2<br />

NEMO 6,2 0,4 0,0 6,5 0,4 0,0 6,9 7,3 7,7 8,1<br />

Fonds strategische<br />

projecten<br />

4,9 2,1 2,5 4,5 2,5 2,5 4,5 4,5 4,5 4,5<br />

Duurzaamheid 2,9 2,0 2,0 2,9 2,0 2,0 2,9 2,9 2,9 2,9<br />

Reserve ASP<br />

(FOM)<br />

2,3 0,0 0,0 2,3 0,0 0,0 2,3 2,3 2,3 2,3<br />

Fonds<br />

Ontwikkelings<br />

Maatschappij<br />

0,5 1,0 0,5 0,9 1,0 0,5 1,4 1,8 2,3 2,7<br />

Holland Casino 0,3 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

Fonds promotie Sail<br />

2010<br />

0,1 0,1 0,0 0,2 0,1 0,0 0,3 0,4 0,5 0,1<br />

Wachtgeldfonds<br />

(EZ)<br />

0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Winstdelingsregelin<br />

g (HA)<br />

0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Reserve<br />

achterlandverbindin<br />

gen<br />

0,0 7,1 0,6 6,5 0,0 1,6 4,9 3,3 1,7 0,0<br />

Totaal reserves 109,6<br />

12,8<br />

12,2 110,0 6,1 7,5 108,6 107,1 105,6 103,5<br />

Gehandhaafde reserves<br />

Life Science Fonds Amsterdam: door de wijziging van de financieringsgrondslag (<strong>Begroting</strong> 2011)<br />

van eigen middelen naar leningenfonds, vervalt de noodzaak om een financieringsreserve aan te<br />

houden. De reserve van 2,9 miljoen vervalt en is in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> niet meer van toepassing<br />

Pieken in de Delta: deze in 2010 gevormde reserve was beoogd als cofinanciering van PID<br />

projecten tender 2010 en 2011. De projecten sluiten aan op de Kennis- en innovatieagenda van de<br />

development board metropoolregio Amsterdam. De reserve van 2,1 miljoen wordt in 2011<br />

volledig onttrokken<br />

Amsterdam Science Park: er zijn geen mutaties te verwachten, niet in de lopende <strong>Begroting</strong> 2011<br />

noch in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

International Broadcast Conferentie (IBC): 190 Met de gereserveerde middelen wordt aan IBC voor<br />

de jaren 2011 en <strong>2012</strong> een bijdrage geleverd. In <strong>2012</strong> is deze reserve niet meer van toepassing<br />

Veilig ondernemen: deze bij de jaarrekening gevormde reserve van 0,2 miljoen wordt in 2011<br />

volledig aangewend voor de subsidieregeling veilig ondernemen. In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is deze<br />

reserve niet meer van toepassing. Tevens is in 2011 1,1 miljoen extra besteed aan<br />

ondernemerschap door de verlenging van de subsidieregeling veilig ondernemen<br />

Nemo: met het raadsbesluit 122 uit 1995 is besloten om aan het science center (thans NEMO) een<br />

hypothecaire lening te verstrekken voor de oprichting van gebouwen aan de Oosterdokskade. In de<br />

jaarrekening van EZ is jarenlang conform het besluit afgeschreven op deze lening en is op grond<br />

van de huidige voorwaarden door NEMO opgenomen in haar jaarrekening. Op basis van nieuwe<br />

inzichten is in 2011 een besluitvormingtraject ingang gezet inzake de hypothecaire geldlening aan<br />

NEMO<br />

Reserve Holland Casino is gevormd in samenspraak met Holland Casino en wordt elk jaar gevoed<br />

vanuit de bezoekersafdracht. Vanuit deze reserve worden projecten gefinancierd die zowel<br />

190<br />

Het IBC is een congres op het snijvlak van mediadistributie en productie dat jaarlijks een groot aantal internationale bezoekers<br />

<br />

naar Amsterdam trekt.<br />

Naar inhoudspagina 143


marketingdoelen van Holland Casino als van de gemeente verwezenlijken. De bezoekersaantallen<br />

van Holland Casino zijn sinds 2010 gedaald waardoor de afdracht aan dit fonds is afgenomen met<br />

0,2 miljoen in 2011<br />

Fonds Ontwikkelingsmaatschappij 191 wordt jaarlijks gevoed met circa 1,2 miljoen ten laste van de<br />

exploitatie en wordt aangewend voor kapitaallasten volgend uit kapitaalinvesteringen en<br />

vestigingsbijdragen voor bedrijven. De structurele bezuinigingstaakstelling is voor 0,2 miljoen<br />

gerealiseerd door de dotatie aan het FOM te verlagen van 1,2 miljoen naar 1,0 miljoen. Tevens<br />

worden vanaf 2014 de kapitaallasten van de geldlening aan het Amsterdam Science Park gedekt<br />

uit het FOM<br />

Afkoopsommen erfpachttermijnen: als bij uitgifte in erfpacht wordt gekozen voor afkoop, worden de<br />

afkoopsommen in deze reserve gestort. Omdat niet vooraf bekend is of erfpachters kiezen voor<br />

afkoop of canonbetaling, worden geen toevoegingen geraamd. Jaarlijks worden de op de<br />

afkoopsommen gebaseerde erfpachttermijnen ten laste van de reserve gebracht. Jaarlijks betreft<br />

het een bedrag van circa 0,8 miljoen<br />

Reserve Duurzaamheid is gevormd voor de uitvoering van de in de Havenvisie 2008-2020<br />

geformuleerde doelstellingen rond duurzaamheid en innovatie. In de begroting is een structurele<br />

dotatie van 2 miljoen opgenomen. Er wordt uitgegaan van een jaarlijkse besteding van 2,0<br />

miljoen ten laste van de reserve<br />

Promotie Sail 2015: jaarlijks wordt 0,1 miljoen aan de reserve toegevoegd<br />

Verbeteren achterlandverbindingen: deze reserve is bestemd voor investeringen waarmee de<br />

achterstand van de Amsterdamse haven rond verbindingen met het achterland wordt ingelopen<br />

Af te wikkelen reserves<br />

Kosten verzelfstandiging HA: bij de besluitvorming over de Jaarrekening 2009 heeft uw raad 0,7<br />

miljoen beschikbaar gesteld voor de kosten van de onderzoekfase van de verzelfstandiging van<br />

Haven Amsterdam. Bij de Jaarrekening 2010 was hiervoor nog 0,3 miljoen beschikbaar. De<br />

besteding van dit bedrag wordt voorzien in 2011.<br />

191<br />

Het Fonds Ontwikkelingsmaatschappij wordt ingezet voor de dekking van de kapitaallasten van bestaande investeringen.<br />

Naar inhoudspagina 144


Gehandhaafde voorzieningen<br />

Bedragen x 1<br />

miljoen<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2010<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

2011<br />

verwachte<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2013<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2014<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2015<br />

+ -/- + -/-<br />

Voorzieningen<br />

China Desk 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Latente<br />

bodemverplicht.<br />

11,4 0,4 0,6 11,3 0,4 0,0 11,7 11,7 11,7 11,7<br />

Voorziening<br />

verbeteren<br />

achterlandverbindin<br />

gen<br />

7,1 0,0 7,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Fonds beheer<br />

baggerstortlocaties<br />

5,4 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 5,4 5,4 5,4 5,4<br />

Egalisatie<br />

onderhoud (HA)<br />

3,0 0,2 0,2 3,1 0,4 0,0 3,5 3,5 3,5 3,5<br />

Touringcarterminal<br />

Nieuw Europa<br />

1,6 0,0 0,0 1,6 0,0 0,0 1,6 1,6 1,6 1,6<br />

Egalisatie<br />

onderhoud<br />

vaartuigen (HA)<br />

0,5 0,1 0,1 0,5 0,0 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5<br />

Microkredieten 0,4 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

Voorziening BHG4 0,4 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

Wrakkenwet 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Fonds inzamelen<br />

scheepsafval<br />

0,1 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

LSFA/LSCA 0,0 0,4 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

ASP<br />

Totaal<br />

0,0 0,5 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

voorzieningen 30,2 1,2 8,1 23,5 0,8 0 24,3 24,3 24,3 24,3<br />

Latente bodemverplichtingen: de voorziening dient ter dekking van nog te verwachten kosten voor<br />

het opruimen en saneren van terreinen van vertrekkende bedrijven. Aan de hand van een extern<br />

bodemonderzoek wordt een afkoopsom bepaald (voor de kosten van sanering passend bij<br />

bedrijfsfuncties). Deze afkoopsom wordt toegevoegd aan de voorziening. Als bodemsanering aan<br />

de orde is worden de kosten ten laste van de voorziening gebracht<br />

Touringcarterminal Nieuw Europa: de terminal is een nog te bouwen onderdeel van de Passenger<br />

Terminal Amsterdam (PTA). Haven Amsterdam is opdrachtgever voor het project, waarvoor<br />

verschillende gemeentelijke diensttakken een bijdrage leveren. In 2008 is van een diensttak een<br />

bijdrage ontvangen. Deze bijdrage is in een voorziening opgenomen<br />

Inzamelen scheepsafval: deze voorziening dient ter reservering van hogere kosten door een hoger<br />

afgiftepercentage dan waarmee in de ramingen is rekening gehouden. Onder het afgiftepercentage<br />

wordt verstaan het aantal schepen dat scheepsafval afgeeft in verhouding tot het aantal schepen<br />

dat heffingplichtig is. Het fonds is gemaximeerd op 0,5 miljoen. Onttrekkingen uit het fonds<br />

kunnen op twee manieren plaatsvinden: a) door vergroting van de afgifterechten en b) via lagere<br />

tarieven. Om het prijspeil stabiel te houden, wordt de voorkeur gegeven aan vergroting van de<br />

afgifterechten. Onderuitputting van het fonds kan ook op twee manieren worden gecompenseerd<br />

door: a) verkleining van de afgifterechten en b) verhoging van de tarieven<br />

Amsterdam Science Park (voorziening en Investering): ultimo 2011 is een nieuwe geldlening<br />

verstrekt aan Het Matrix Innovation Center ( ASP) ter hoogte van 4,5 miljoen. Dit is in de<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> opgenomen als mutatie in het leningenoverzicht. Aanvullend op de<br />

financieringsreserve is ten behoeve van de afdekking van het risico bij de verstrekking van de<br />

nieuwe lening een voorziening getroffen ter hoogte van 0,45 miljoen<br />

Life Science Fonds Amsterdam: de voorziening is gebaseerd op het aandeel van de gemeente in<br />

het fonds met betrekking tot de kosten. Aangezien de verwachting is dat het fonds de komende<br />

jaren nog onvoldoende rendement zal opleveren is een voorziening getroffen<br />

Af te wikkelen voorzieningen<br />

Voorziening verbeteren achterlandverbindingen: Deze voorziening valt vrij bij actualisatie 2011. Met<br />

de vrijval wordt de nieuwe Reserve verbeteren achterlandverbindingen gevormd<br />

Naar inhoudspagina 145


10. Facilitair en bedrijven<br />

Maatschappelijk effect<br />

Bevordering van de maatschappelijke effecten van de overige programma’s door de betrokken<br />

organisatieonderdelen te ondersteunen met goederen en diensten. De efficiëntie en effectiviteit van de<br />

dienstverlening moet de vergelijking met marktpartijen kunnen doorstaan en mag niet in strijd zijn met<br />

het publieke belang.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

10.1 Verbeteren van de gemeentelijke ICT in de periode<br />

2011-2014.<br />

62,7 57,5 57,9 55,1 52,8<br />

10.2 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

beleidsondersteuning, projectmanagement en<br />

bedrijfsvoering<br />

115,2 103,6 102,4 102,2 102,2<br />

10.3 Efficiënt en effectief uitvoeren van financiële<br />

activiteiten richting burgers en concernonderdelen<br />

58,9 62,0 48,6 46,6 45,5<br />

10.4 Efficiënt en effectief uitvoeren van beheer,<br />

onderhoud en productontwikkelingstaken binnen de<br />

ruimtelijke sector<br />

74,7 79,3 77,5 77,3 77,9<br />

Nog niet ingevuld voor rogramma Facilitair en bedrijven 0,0 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

Subtotaal lasten 311,4 302,8 286,7 281,5 278,8<br />

Dotaties aan reserves 17,7 9,8 0,6 0,5 0,5<br />

Totaal lasten 329,1 312,6 287,3 282,1 279,4<br />

Baten per doelstelling<br />

10.1 Verbeteren van de gemeentelijke ICT in de periode<br />

2011-2014.<br />

52,7 42,5 42,5 42,5 42,5<br />

10.2 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

beleidsondersteuning, projectmanagement en<br />

bedrijfsvoering<br />

107,0 102,5 102,0 101,9 101,9<br />

10.3 Efficiënt en effectief uitvoeren van financiële<br />

activiteiten richting burgers en concernonderdelen<br />

53,7 52,3 42,6 42,6 42,5<br />

10.4 Efficiënt en effectief uitvoeren van beheer,<br />

onderhoud en productontwikkelingstaken binnen de<br />

ruimtelijke sector<br />

77,8 79,9 79,9 79,9 80,7<br />

Nog niet ingevuld voor programma Facilitair en<br />

Bedrijven<br />

0,0 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

Subtotaal baten 291,2 277,5 267,4 267,2 268,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 5,8 5,0 2,7 1,9 1,1<br />

Totaal baten 297,0 282,6 270,1 269,1 269,1<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Programakkoord ambities<br />

De Gemeente Amsterdam verbetert in de periode 2011-2014 haar ICT<br />

Rationalisatie werkprocessen en bijbehorende informatievoorziening<br />

Standaardisatie en consolidatie ICT systemen<br />

Uitwisselbaarheid en herbruikbaarheid zijn peilers in het informatiebeleid<br />

Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

ICT<br />

Het verbeterplan ICT wordt najaar 2011 aan de gemeenteraad voorgelegd.<br />

Herijking van het Uitvoeringsplan Eén ICT voor één Amsterdam<br />

Facilitair management<br />

Wijziging openingstijden stadhuis (Raadsvoordracht 13/14 juli 2011, BD2011-004057 en kadernota<br />

<strong>2012</strong>)<br />

Visie Facilitair Beheer (2011)<br />

Naar inhoudspagina 146 <br />

32,1<br />

30,0<br />

17,2<br />

13,0<br />

10,2


ACAM<br />

Controleverordening 192<br />

Collegebesluit Verbreding 193<br />

Door fusies en heroverwegingen zijn de audit-activiteiten van ACAM afgenomen; in bezetting en<br />

overhead ontstaat frictie<br />

Bestuursdienst<br />

Uitplaatsing van AGA en ABC en samenvoeging met de dienst O+S. Doordat de besluitvorming medio<br />

2011 plaatsvond is de eventuele uitplaatsing nog niet verwerkt in de begroting.<br />

DRO en OGA<br />

Voor beide diensten geldt dat de voorgenomen bezuinigingen en de economische crisis een negatief<br />

effect hebben op de beschikbaarheid van middelen waarmee gemeentelijke opdrachtgevers de<br />

diensten van OGA en DRO afnemen. Dat maakt het onzeker of de geprognosticeerde omzet in <strong>2012</strong> en<br />

volgende jaren kan worden gerealiseerd.<br />

192<br />

16 maart 2011, Gemeenteblad 2011, afdeling 3A, nummer 46/211.<br />

<br />

193<br />

14 april 2009.<br />

Naar inhoudspagina 147


10.1 Verbeteren van de gemeentelijke ICT in de periode 2011-2014<br />

10.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Op orde brengen en houden van de gemeentelijk ICT-infrastructuur. <strong>2012</strong> staat in het teken van<br />

stabilisatie en vernieuwing van techniek, organisatie en financiën.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Amsterdam laat van 2010-2014 een<br />

verbetering zien van 16% t.o.v. de ICT<br />

benchmark voor Nederlandse gemeenten<br />

p.m. <strong>2012</strong> 2% 5% 10% 16% 16%<br />

10.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

De technische infrastructuur wordt gestabiliseerd door bij de processen met de grootste risico’s<br />

essentiële maatregelen uit te voeren<br />

De afnemers wordt een betere en directere dienstverlening geboden<br />

Er wordt een projectenschouw uitgevoerd op alle ICT-projecten binnen de gemeente<br />

Invullen en uitvoeren van project portfolio management (PPM) voor besluitvorming, regie en sturing<br />

op ICT-projecten<br />

Continueren van het ‘nee tenzij regime’ voor ICT-projecten<br />

Verzwaren van de ICT-governance binnen de gemeente Amsterdam<br />

De dienst ICT wordt managerial en financieel versterkt. De organisatie wordt ook versterkt met ICT<br />

kennis en expertise, zodat het aantal storingen terug wordt gedrongen<br />

Leverbetrouwbaarheid, beschikbaarheid van de ICT diensten 194 . Het percentage incidenten en<br />

wijzigingen dat binnen de normtijd wordt afgerond, is medio <strong>2012</strong> 80%<br />

Beheerprocessen worden verder ingericht, zodat de continuïteit en stabiliteit van de infrastructuur<br />

wordt vergroot<br />

10.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 62,7 57,5 57,9 55,1 52,8<br />

Dotaties aan reserves 17,0 8,6 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 52,7 42,5 42,5 42,5 42,5<br />

Onttrekkingen aan reserves 5,3 2,4 2,3 1,6 0,9<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 21,7 21,2 13,0 11,00 13,5<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

10.1.4 Mutaties<br />

Het resultaat van de begroting 2011 van de Dienst ICT is 18,9 miljoen (exclusief 17 miljoen dotatie<br />

voor het uitvoeringsplan). Dat is 14,3 miljoen slechter dan begroot:<br />

Lagere omzet : - 8,9 miljoen (deels door stopzetten Uitvoeringsplan)<br />

Hogere externe inhuur: - 13,6 miljoen (deels door extra inhuur vanwege storingen)<br />

Hogere Overige kosten: - 0,9 miljoen (juridisch advies, oninbaarheid)<br />

Lagere salariskosten: + 3,5 miljoen (vertraging opbouw eigen formatie)<br />

Lagere kapitaallasten: + 3,1 miljoen (vertraging investeringen 2010)<br />

Hogere onttrekking reserves: + 3,1 miljoen (hogere lasten achterstallig onderhoud, inclusief<br />

externe inhuur)<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 daalt het saldo ten laste van de algemene dienst met 0,5 miljoen<br />

tot 21,2 miljoen.<br />

Het exploitatiesaldo verslechtert met 5 miljoen tot een nadelig saldo van 15 miljoen. Dit is vrijwel<br />

volledig terug te voeren op een verlaging van de omzetraming van 48,0 miljoen tot 42,5 miljoen.<br />

De lasten dalen daarnaast per saldo met 0,4 miljoen. De grootste mutaties hierbinnen zijn:<br />

¯ daling van de kapitaallasten door het achterblijven van investeringen (- 0,9 miljoen)<br />

¯ stijging van de kosten van personeel van derden (- 0,2 miljoen)<br />

¯ hogere kosten voor werving en selectie ( 0,3 miljoen)<br />

194<br />

Zoals aangeboden in de service catalogus.<br />

Naar inhoudspagina 148


Per saldo wordt 5,5 miljoen minder aan reserves gedoteerd. Oorzaken: lagere dotatie aan de<br />

reserve Uitvoeringsplan van 8,6 miljoen (conform Kadernota <strong>2012</strong>) en een lagere onttrekking aan<br />

de reserve voor achterstallig onderhoud van 2,9 miljoen<br />

<strong>Begroting</strong> 2013-2015<br />

DICT heeft geen reële meerjarenbegroting ingediend. De omzetcijfers van <strong>2012</strong> zijn doorgetrokken<br />

naar 2013, 2014 en 2015. Op basis van de geraamde onttrekkingen aan de reserves kan op basis<br />

van de geleverde kerncijfers het lastenniveau worden bepaald. Dit leidt tot het gepresenteerde<br />

saldo ten laste van de algemene dienst. Dit geeft echter geen representatief beeld van de<br />

verwachte ontwikkelingen bij DICT<br />

10.1.5 Risico’s<br />

De belangrijkste risico’s vallen onder het Uitvoeringsplan. Dit plan moet het exploitatietekort<br />

verbeteren en de ICT besparingen realiseren<br />

De verbetering van contractmanagement moet het risico van leveranciersclaims verminderen. De<br />

eerste stappen zijn gezet: voor leveranciers is er nog maar ingang tot de dienst (voorheen zochten<br />

leveranciers door de hele dienst contact)<br />

Naar inhoudspagina 149


10.2 Efficiënt en effectief uitvoeren van beleidsondersteuning,<br />

projectmanagement en bedrijfsvoering<br />

10.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het aanbieden van ondersteunende en uitvoerende dienstverlening aan organisatieonderdelen, tegen<br />

marktconforme kwaliteit en tarieven. Daardoor kunnen ze hun taken effectief en efficiënt uitvoeren.<br />

Indicatoren 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Centralisatie facturenstroom Diensten<br />

Stadsdelen 100% 100%<br />

energie<br />

(Kantoorpanden)<br />

2. Energie-monitoring 9 diensten<br />

Overige diensten en Afhankelijk Afhankelijk<br />

(hoofdkantoren) en stadsdelen (hoofdkantoren) van<br />

van resultaten<br />

3 stadsdelen Met een energie-reductie resultaten 2013<br />

(hoofdkantoren van 5% (gemeten vanaf het<br />

moment van aansluiting op<br />

monitoringssysteem)<br />

<strong>2012</strong><br />

10.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Facilitair Management<br />

Begeleiden, ondersteunen en uitvoeren van projecten rond duurzaamheid en energieneutraliteit<br />

We operationaliseren duurzaamheid in elk aspect van facilitair management; gunning van<br />

contracten gebeurt bijvoorbeeld niet alleen op basis van prijs, maar ook van duurzaamheid<br />

Uitgangspunt bij ons energiemanagement is dat panden energieneutraal zijn. 195 Het eerste deel van<br />

het plan van aanpak van inkoopmaatregel 8 wordt uitgevoerd<br />

We verzorgen de fysieke ruimte voor het tweede groene datacenter 196<br />

We advisering op het gebied van warmte- en koudeopslag<br />

Overige facilitaire onderdelen<br />

Het Servicehuis personeel (SHP) levert diensten rond personeel en organisatie. De aanbesteding van<br />

de salarisverwerking en de overgang naar de nieuwe versie van het personeelsinformatiebeheersysteem<br />

wordt voorbereid.<br />

Het Amsterdamse Bureau voor Communicatie (ABC) levert diensten op het gebied van<br />

communicatie (communicatiemanagement , strategieontwikkeling, uitvoering, nieuwe media,<br />

(web)redactie en communicatiemedewerkers)<br />

Bureau Integriteit bevordert de integriteit van bestuurders, medewerkers en de organisatie door het<br />

centraal meldpunt integriteitschendingen; interne onderzoeken;disciplinaire adviezen; preventieve<br />

doorlichtingen (risicoanalyses) en trainingen en advisering rond morele oordeelsvorming<br />

Adviesgroep Amsterdam (AGA) levert flexibel inzetbare professionals op het gebied van beleid,<br />

organisatieontwikkeling en bedrijfsprocessen. AGA verzorgt ook trainingen en opleidingen voor<br />

Amsterdamse ambtenaren<br />

Het Gemeentelijk Wagenpark Amsterdam (GWA) beheert samen met gemeentelijke<br />

voertuigeigenaren en gebruikers de exploitatie van het wagenpark zo efficiënt mogelijk<br />

Projectmanagementbureau (PMB)<br />

De opdrachtenportefeuille voor van het PMB bestaat voor 84% uit ruimtelijke projecten binnen de<br />

grenzen van de gemeente Amsterdam. In <strong>2012</strong> neemt de inzet op ruimtelijk projectmanagement in<br />

Amsterdam mogelijk verder af. Veel huidige niet ruimtelijke projecten gaan waarschijnlijk door.<br />

10.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 115,2 103,6 102,4 102,2 102,2<br />

Dotaties aan reserves 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Baten +<br />

Baten 107,0 102,5 102,0 101,9 101,9<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,1 0,4 0,1 0,1 0,1<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 8,3 0,9 0,5 0,4 0,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

195<br />

Energieneutraal: de energie die in een pand verbruikt wordt, wordt ook binnen een pand opgewekt.<br />

196<br />

In aansluiting op het eerder genomen collegebesluit over ontwerpen en inrichten van nieuwe fysieke datacenters in de<br />

gemeente Amsterdam.<br />

Naar inhoudspagina 150


10.2.4 Mutaties<br />

Dienst Facilitair Management (DFM)<br />

Het saldo van DFM ten laste van de algemene middelen, neemt ten opzichte van 2011 7,1 miljoen af.<br />

Verklaring:<br />

nominale ontwikkeling van 0,9 miljoen aan de lasten- en 0,6 miljoen aan de batenkant<br />

3,01 miljoen lagere lasten en 1,3 miljoen lagere baten door overheveling van budgetten naar het<br />

Programma Dienstverlening<br />

6,3 miljoen lagere lasten door verwerking posterioriteiten Kadernota <strong>2012</strong><br />

0,5 miljoen hogere lasten door verwerking van het in de kadernota toegekende budget voor<br />

frictiekosten ( 0,5 miljoen). De middelen zijn toegevoegd aan een reserve frictiekosten; bij de<br />

jaarrekening vindt onttrekking plaats op basis van werkelijke frictiekosten<br />

<strong>Begroting</strong> 2013-2015:<br />

Van <strong>2012</strong> naar 2013 zijn de lasten 0,48 miljoen lager door verwerking van posterioriteiten<br />

Kadernota <strong>2012</strong>:<br />

- wijziging openingstijden stadhuis 0,26 miljoen<br />

- dienstauto’s college 0,07 miljoen<br />

- gemeentebrede ombuiging bedrijfsvoering 0,15 miljoen<br />

2013 naar 2014: 0,1 miljoen lagere lasten door verwerking van de posterioriteiten Kadernota <strong>2012</strong><br />

voor de gemeentebrede ombuiging bedrijfsvoering<br />

Bestuursdienst<br />

De toename in baten en lasten van 0,3 miljoen komt door nominale ontwikkelingen op de begrote<br />

omzet van AGA, ABC, Bureau Integriteit en de stichting Voertuigenbeheer Amsterdam.<br />

Wibautgroep<br />

Door uitstroom van enkele medewerkers bij de Wibautgroep wegens pensionering dalen de kosten en<br />

de opbrengsten in <strong>2012</strong>. Verwachte instroom van oud-directeuren leidt de jaren daarna weer tot stijging<br />

van kosten en opbrengsten. De Heroverwegingen tranches 2011 en <strong>2012</strong> zijn verwerkt. De gegevens<br />

voor 2013 tot en met 2015 zijn gebaseerd op gegevens van <strong>2012</strong>. Er wordt voor deze jaren gerekend<br />

op een met <strong>2012</strong> vergelijkbaar resultaat. Na de uitstroom in 2011 en <strong>2012</strong>, wordt in 2013 ook instroom<br />

verwacht. Daarom is voor de omzet een toename opgenomen.<br />

Projectmanagementbureau (PMB)<br />

De lasten stijgen met 0,4 miljoen en de baten met 0,1 miljoen. Na een aantal gunstige jaren zijn de<br />

ontwikkelingen door de recessie onzeker geworden. Voor 2011 en <strong>2012</strong> is het doel om het<br />

marktaandeel voor ruimtelijke projecten in Amsterdam te behouden.<br />

SHP<br />

De toename van baten en lasten wordt voornamelijk verklaard door:<br />

- de saldoneutrale verwerking van de eerste opname in de begroting van het Bureau van Werk<br />

naar Werk ( 0,7 miljoen)<br />

- de saldoneutrale verwerking van het verschuiven van de baten en lasten de uitvoeringskosten<br />

uitkeringen van Overhead SHP naar een apart volgnummer en de koppeling aan deze<br />

doelstelling<br />

- de verwerking van de heroverwegingsmaatregelen op de bedrijfsvoering ( 0,3 miljoen)<br />

voornamelijk door minder formatie en minder inhuur van uitzendkrachten<br />

De daling van het aantal ambtenaren door de gemeentelijke ombuigingen van 8-10% tot 2014, zal<br />

gevolgd worden door eenzelfde daling van inkomsten. Dit effect is nog niet in de begrotingscijfers<br />

opgenomen<br />

10.2.5 Risico’s<br />

Projectmanagementbureau (PMB)<br />

Het totaal aan (winst)taakstellingen en bijdragen van het PMB bedraagt in 2014 2,6 miljoen op<br />

een omzet van circa 21,5 miljoen. 197 Of het PMB in staat is deze taakstellingen te realiseren hangt<br />

af van de economische crisis de crisis in debouw, de situatie van het Vereveningsfonds en de<br />

consequenties van de heroverwegingen<br />

Het PMB bezit een weerstandsvermogen (algemene reserve) van (per ultimo 2010)<br />

4 miljoen. Met dit weerstandsvermogen kunnen tegenvallers worden opgevangen. Daarnaast kent<br />

het PMB een bestemmingsreserve om eventuele WW-verplichtingen in de toekomst te kunnen<br />

dekken<br />

197<br />

Hierbij buiten beschouwing gelaten of deze bijdragen via een factuur in rekening worden gebracht of worden geleverd in de<br />

<br />

vorm van resultaatafdracht of verlaging van de tarieven.<br />

Naar inhoudspagina 151


10.3 Efficiënt en effectief uitvoeren van financiële activiteiten richting burgers en<br />

concernonderdelen<br />

10.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het aanbieden van financiele en adviserende dienstverlening aan organisatieonderdelen, tegen<br />

marktconforme kwaliteit en tarieven. Daardoor kunnen ze hun taken effectief en efficiënt uitvoeren. Er<br />

zijn geen indicatoren bij deze doelstelling.<br />

10.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Het verrichten van financiële audits, IT-audits, advieswerkzaamheden, operational audits<br />

10.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 58,9 62,0 48,6 46,6 45,5<br />

Dotaties aan reserves 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1<br />

Baten +<br />

Baten 53,7 52,3 42,6 42,6 42,5<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 5,3 10,0 6,2 4,1 3,1<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

10.3.4 Mutaties<br />

Bestuursdienst<br />

De toename in baten en lasten van 8,9 miljoen komt door de begrote dividenduitkering Cition NV en<br />

de daaropvolgende dotatie aan de voorziening Sociaal plan Cition NV.<br />

Dienst Belastingen<br />

De baten stijgen ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 met 0.6 miljoen. Dit komt door de groei van<br />

het aantal naheffingsaanslagen Parkeerbelasting. De lasten nemen ten opzichte van de <strong>Begroting</strong><br />

2011 met 0,5 miljoen toe. Voornaamste redenen zijn en procesverbeteringen bij de invordering<br />

van naheffingsaanslagen Parkeerbelasting<br />

De baten en lasten in <strong>2012</strong> zijn vrijwel conform de verwachting voor 2011 (respectievelijk 8,7<br />

miljoen en 8,3 miljoen). De raming voor 2013 wordt naar beneden bijgesteld wegens het<br />

vervallen van eenmalige ramingen in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

De facilitaire onderdelen van DBGA beschikken over een algemene reserve, waar 25% van de<br />

winst aan wordt toegevoegd<br />

ACAM<br />

Het saldo ten gunste van de algemene middelen neemt 1,1 miljoen af ten opzichte van de<br />

<strong>Begroting</strong> 2011. Het saldo bestaat uit 0,8 miljoen lagere lasten en 1,87 miljoen lagere baten. De<br />

verwerking van posterioriteiten 2011 ( 1,7 miljoen) is de belangrijkste oorzaak van deze<br />

verslechtering<br />

ACAM heeft de rompbegroting <strong>2012</strong> als uitgangspunt genomen voor de meerjarenbegroting. De<br />

baten zijn nagenoeg gelijk aan <strong>2012</strong>, de lasten zijn 0,26 miljoen verlaagd in 2013 en 0,13<br />

miljoen in 2014 in verband met het vervallen van incidentele lasten van voormalig personeel en de<br />

verwerking van de gemeentebrede ombuiging op de bedrijfsvoering<br />

Dienst Stadstoezicht<br />

Voor <strong>2012</strong> heeft Dienst Stadstoezicht een negatieve resultaat van 9,8 miljoen begroot. Dit is een<br />

verslechtering van 3,8 miljoen ten opzichte van 2011. Dit resultaat is een optelling van de<br />

negatieve resultaten van het regulier bedrijf ( 3,4 miljoen) en het Reorganisatiebedrijf ( 6,4<br />

miljoen)<br />

Het resultaat van 3,4 miljoen bij het regulier bedrijf is een verslechtering van 1,4 miljoen ten<br />

opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. Door de ontvlechting van Cition en de overgang van de<br />

Mulderboa’s naar de stadsdelen, daalt de omzet van de Dienst Stadstoezicht. De salarislasten<br />

worden afgestemd op de organisatie na de ontvlechtingen. Verder dalen de materiele lasten door<br />

bezuinigingsmaatregelen. De taakstelling van 0,3 miljoen op centrale inkoop is structureel<br />

verwerkt. In totaal komt het reguliere bedrijf op een verliessaldo van 4,1 miljoen. Na toevoeging<br />

Naar inhoudspagina 152


van de meerjarige taakstelling gemeentebrede ombuiging bedrijfsvoering is het saldo voor <strong>2012</strong> <br />

3,4 miljoen negatief<br />

Het negatieve resultaat van 6,4 miljoen bij het Reorganisatiebedrijf bestaat uit:<br />

¯ boventalligheid 57 fte ( 2,8 miljoen)<br />

¯ trainingen en begeleiding ( 0,4 miljoen)<br />

¯ organisatiekosten ( 0,2 miljoen)<br />

¯ kosten die voortkomen uit eerdere reorganisaties, FPU/pensioensafspraken, wachtgeld en WW<br />

( 0,7 miljoen)<br />

¯ lasten in verband met de oprichting van de pool voor onbevoegden ( 1,7 miljoen)<br />

¯ kosten van de nieuwe reorganisaties (meldkamer) ( 0,6 miljoen)<br />

10.3.5 Risico’s<br />

Dienst Stadstoezicht (DST)<br />

De Gemeente Amsterdam vraagt handhaving op plekken waar de onrust en het gevoel van<br />

onveiligheid het grootst zijn. 198 Het risico bestaat dat de huidige toezichthouders van Stadstoezicht<br />

niet aan deze vraag kunnen voldoen. Om hen op het niveau van de nieuwe handhaver te krijgen,<br />

moeten ze de Leergang Handhaver Openbare Ruimte (LHOR) volgen<br />

Onderzocht wordt wat nodig is om in de toekomst als centraal stedelijke handhavingdienst te<br />

werken. Als de tarieven van Stadstoezicht in vergelijking met marktpartijen te hoog zijn, vormen<br />

verkleining en nieuwe bezuinigingen een risico voor de levensvatbaarheid van de dienst. Uiterlijk 1<br />

maart <strong>2012</strong> wordt een voorstel gedaan voor een gezond financieel perspectief voor de dienst vanaf<br />

2013 199<br />

Door verschillende ontwikkelingen ontstaat boventalligheid. 200 In <strong>2012</strong> worden de kosten daarvan<br />

geraamd op 6.4 miljoen. Hiervan is 4.8 miljoen al als onvermijdelijke prioriteit opgenomen in de<br />

Kadernota <strong>2012</strong>. Daarmee komt het risico uit op 1,5 miljoen. Deze wordt als beslispunt aan het<br />

college voorgelegd<br />

In de pool voor onbevoegde medewerkers (financieel onderdeel van het reorganisatiebedrijf)<br />

stromen naar verwachting circa 67 medewerkers van Dienst Stadstoezicht in. Er wordt rekening<br />

gehouden met een uitstroom van 25% per jaar. Door de huidige situatie op de arbeidsmarkt wordt<br />

deze uitstroom wellicht niet gehaald. Het financieel risico is 0,5 miljoen per jaar vanaf 2014 201<br />

Een voorwaarde voor het slagen van de pool onbevoegd is dat werkzaamheden die nu vanuit de<br />

markt worden ingeleend, verplicht worden afgenomen bij Stadstoezicht. Dit is wel bestuurlijk<br />

besloten, maar de praktische invulling brengt risico’s met zich mee. In de ramingen wordt rekening<br />

gehouden met een omzet van 1,8 miljoen voor de pool onbevoegd. Er is nog geen<br />

marktonderzoek gedaan naar de omzetmogelijkheden. De pool onbevoegd wordt na een jaar<br />

geëvalueerd. Indien daaruit blijkt dat de pool niet werkt, wordt deze heroverwogen<br />

25% van de medewerkers is ouder dan 55 jaar. Oudere medewerkers mogen in een aangepast<br />

rooster werken. Zij werken relatief veel overdag, met als gevolg een capaciteitstekort in de avond<br />

en het weekend. Dit komt niet overeen met de wensen van de opdrachtgevers. Dit risico is<br />

vooralsnog niet te kwantificeren<br />

De uitstroomplanning van het reorganisatiebedrijf is gebaseerd op een aanname van 50% uitstroom<br />

op jaarbasis. De uitstroom van de pool voor onbevoegden wordt geschat op 25%<br />

Complicaties tijdens de ontvlechting kunnen leiden tot extra kosten. Uitstel van de verbetering van<br />

de ICT leidt tot noodgedwongen langer gebruik van oude apparatuur. In dat geval moet rekening<br />

worden gehouden met ongeveer 0,1 miljoen aan extra onderhoudskosten<br />

In de toekomst kunnen opdrachten wegvallen. Dit risico is nu beperkt. In de heroverwegingen zijn<br />

de beleidsbudgetten van onze opdrachtgevers niet (VOV, IVV) of beperkt (Westpoort)<br />

teruggeschroefd. Dit kan nog veranderen. Onze opdrachtgevers kunnen geen meerjarig contract<br />

afsluiten als bij hen de zekerheid in de financiering ontbreekt. Als omzet wegvalt, kan<br />

boventalligheid – en daarmee frictie – ontstaan<br />

Als Cition geen gebruik meer maakt van het pand Nieuwpoortstraat, blijven de kosten voor het pand<br />

bestaan (kapitaallasten 0,36 miljoen en onderhoud 40.000). Door de krimp van de organisatie<br />

ontstaat op de Daniël Goedkoopstraat steeds meer leegstand. Het is tot nu toe niet mogelijk<br />

gebleken lege verdiepingen te verhuren. Het totale risico bedraagt 0,2 miljoen.<br />

198<br />

Bijvoorbeeld toezicht op de taxistandplaats op het Centraal Station, op exploitanten in de raamprostitutie en het bestrijden van<br />

de overlast van jongeren in en rond het centrum.<br />

199<br />

Besluit van B&W van 10 mei 2011.<br />

200<br />

Ten eerste wil een nieuwe eigenaar van Cition mogelijk af van gedetacheerd personeel van Stadstoezicht. Ten tweede is<br />

besloten om handhaving volledig uit te laten voeren door bevoegd personeel. Er moet rekening gehouden worden met de<br />

begeleiding van boventallig personeel dat het examen LHOR niet heeft gehaald en vervanging van onbevoegde door bevoegde<br />

medewerkers.<br />

201<br />

Aanvulling van WW en wachtgeld gedurende gemiddeld drie jaar.<br />

Naar inhoudspagina 153


Door de decentralisatie gaat direct personeel (39,18 fte) en ondersteunend personeel (9,42 fte)<br />

over naar de stadsdelen. 202 Als het indirecte personeel niet wordt overgenomen, bedraagt het risico<br />

maximaal 561.000<br />

Taakstelling gemeentebrede ombuiging bedrijfsvoering: Dienst Stadstoezicht heeft de taakstelling<br />

voor <strong>2012</strong> en verder verwerkt op een stelpost. DST stelt dat deze extra taakstelling onder de huidige<br />

omstandigheden en met de huidige omzet niet haalbaar is. In oktober 2011 moeten de diensten de<br />

concrete invulling aanleveren voor de taakstelling. DST geeft aan dat hij geen mogelijkheden ziet<br />

voor de invulling hiervan. De dienst is sterk afhankelijk van de beleidsbudgetten van andere<br />

diensten binnen de gemeente om extra omzet te realiseren. De lasten verder terugbrengen is ook<br />

niet haalbaar volgens DST omdat hij bij de <strong>Begroting</strong> 2011 al een structurele<br />

bedrijfsvoeringstaakstelling van 5 miljoen heeft moeten invullen. Daarom is er geen Ruimte voor<br />

verdere lastenverlaging binnen de huidige structuur van DST<br />

202<br />

Besluit van 19 juli 2011.<br />

Naar inhoudspagina 154


10.4 Efficiënt en effectief uitvoeren van beheer, onderhoud en<br />

productontwikkelingstaken binnen de ruimtelijke sector<br />

10.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Het aanbieden van ondersteunende en uitvoerende dienstverlening aan organisatieonderdelen, tegen<br />

marktconforme kwaliteit en tarieven. Daardoor kunnen ze hun taken effectief en efficiënt uitvoeren. Er<br />

zijn geen indicatoren bij deze doelstelling.<br />

10.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

OGA levert expertise voor het managen van gebiedsontwikkeling, advies, makelaardij en beheer<br />

van gemeentelijk vastgoed en beheer van Food Center Amsterdam<br />

DRO levert stedenbouwkundige en planologische expertise voor de ontwikkeling van de stad.<br />

10.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 74,7 79,3 77,5 77,3 77,9<br />

Dotaties aan reserves 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Baten +<br />

Baten 77,8 79,9 79,9 79,9 80,7<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,4 2,1 0,3 0,3 0,2<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen -3,3 -2,1 -2,5 -2,7 -2,8<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Het positieve resultaat in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> verslechtert met 1,2 miljoen tot 2,1 miljoen. Hieronder<br />

worden de belangrijkste oorzaken beschreven.<br />

10.4.4 Mutaties<br />

Ingenieursbureau Amsterdan (IBA)<br />

De omzet van IBA stijgt ten opzichte van de vastgestelde <strong>Begroting</strong> 2011 met 2,1 miljoen naar 31,9<br />

miljoen. Het bedrijfsresultaat wordt geraamd op 1,9 miljoen, tegenover 2,3 miljoen in de <strong>Begroting</strong> 2011.<br />

Na verwerking van de mutaties in de reserves wordt ten gunste van de algemene dienst een resultaat<br />

verwacht van 2,3 miljoen. Voor 2011 was dit 2,4 miljoen.<br />

Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam (OGA)<br />

Het saldo van lasten en baten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> van OGA komt uit op 0. Dit is een saldotoename<br />

van 0,8 miljoen ten opzichte van 2011. Aanvankelijk was een winst van 0,8 miljoen begroot . De<br />

verslechtering is toe te rekenen aan het werken in opdracht. In de <strong>Begroting</strong> 2011 werd 0,1 miljoen<br />

winst verwacht. Via de Actualisatie 2011 ( 0,8 miljoen verlies) wordt in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> een verlies<br />

van 0,7 miljoen geraamd. Als oorzaken gelden de verliesgevende externe tarieven en het schrappen<br />

van een opbrengst van 1,5 miljoen uit de <strong>Begroting</strong> 2011, die bij nader inzien onjuist berekend was. 203<br />

Na <strong>2012</strong> verdwijnt de onttrekking en inzet van 1,8 miljoen uit de reserve Gemeentelijke bijdrage<br />

herstructurering Food Center Amsterdam uit de begroting. Daarmee worden de lasten en baten 30,6<br />

miljoen (saldo 0).<br />

Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

De doorberekening van personele inzet door DRO tegen uren * tarief aan Facilitair en bedrijven daalt in<br />

de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> met 0,8 miljoen. Deze capaciteit wordt ingezet voor Klimaat en energie. Als gevolg<br />

hiervan dalen de baten van externe opdrachtgevers met eenzelfde bedrag.<br />

10.4.5 Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

203<br />

Verwachte omzet in relatie tot beschikbare capaciteit.<br />

Naar inhoudspagina 155


10.5 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1 miljoen Werkelijke<br />

stand<br />

ultimo 2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo <strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2013<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2014<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2015<br />

Reserves<br />

BRI-DPG 0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Uitvoeringsplan 0,4 17,0 17,4 8,6 26,0 26,0 26,0 26,0<br />

Bijdrage herstructurering FCA 19,0 0,5 19,6 -1,8 17,8 17,8 17,8 17,8<br />

Dekking kapitaallasten<br />

achterstallig onderhoud<br />

16,1 -8,3 7,7 -2,4 5,3 3 1,4 0,6<br />

Algemene bedrijfsreserve<br />

(PMB)<br />

4,0 0,2 4,2 0,2 4,3 4,5 4,6 4,8<br />

Algemene reserve (IBA) 3,2 0,0 3,2 0,0 3,2 3,2 3,2 3,2<br />

Algemene reserve (DAB -<br />

Materiaaldienst)<br />

2,4 0,1 2,5 0,0 2,5 2,5 2,5 2,5<br />

Egalisatiereserve nieuwe<br />

activiteiten<br />

1,7 0,2 1,8 0,1 1,9 2,1 2,2 2,3<br />

Wachtgeld (IBA) 1,6 0,0 1,6 0,0 1,6 1,6 1,6 1,6<br />

Winstreserve (25%) (IBA) 1,4 0,0 1,4 0,0 1,4 1,4 1,4 1,4<br />

AGA 0,9 0,0 0,9 0,0 0,9 0,9 0,9 0,9<br />

ABC Pool 0,6 0,0 0,6 0,0 0,6 0,6 0,6 0,6<br />

Algemene bedrijfsreserve<br />

(ACAM)<br />

0,2 0,2 0,4 0,2 0,6 0,7 0,7 0,7<br />

WW-verplichtingen (PMB) 0,5 0,0 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5<br />

Professionalisering PMB 0,4 0,0 0,4 0,0 0,3 0,3 0,2 0,2<br />

Algemene reserve<br />

(Wibautgroep)<br />

0,2 0,0 0,2 0,0 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

WW en wachtgeld (SHI) 0,3 0,0 0,3 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Huisvesting en meubilair (PMB) 0,2 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Bureau Integriteit 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Reserve WW (SHP) 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Reserve nieuwe huisvesting<br />

(IBA)<br />

0,3 -0,1 0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Wachtgeld (FBA) 0,3 -0,2 0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Exploitatieverliezen groente- en<br />

fruithal<br />

0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Incassobureau 0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve Round About IBA 0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve Verbetering<br />

Bedrijfsvoering<br />

0,1 0,1 0,3 -0,2 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

WW-uitkeringen (ACAM) 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve frictiekosten 0,0 0,0 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5<br />

Reserves totaal 54,5 9,1 63,5 4,8 68,3 66,3 65,0 64,4<br />

Bedragen x 1 miljoen Werkelijke<br />

stand<br />

ultimo 2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo <strong>2012</strong><br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2013<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2014<br />

Verwachte<br />

stand<br />

ultimo 2015<br />

Voorzieningen<br />

Sociaal Plan Cition 7 -0,4 6,6 -0,8 5,8 5,1 4,3 3,5<br />

Gemeentelijk Wagenpark 3,6 -0,5 3,2 0,7 3,9 3,9 3,9 3,9<br />

Groot onderhoud gebouw en<br />

terrein (DAB - Materiaaldienst)<br />

0,1 0 0,1 0 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Noordelijke ontsluiting Food<br />

Center<br />

0,1 0 0,1 0 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Onderhoudsfonds (FBA) 1,2 -1,2 0 0 0 0 0 0<br />

Voorzieningen totaal 12,1 -2,1 10,0 0,0 10,0 9,2 8,4 7,6<br />

Totaal 66,6 6,9 73,5 4,7 78,3 75,5 73,4 72,0<br />

BRI-DPG: in 2011 geheel aangewend voor het project Meetlat. Deze reserve kan na 2011 worden<br />

opgeheven<br />

Uitvoeringsplan: dotaties (in 2011 17,0 miljoen en in <strong>2012</strong> 8,6 miljoen) zijn conform de<br />

besluitvorming in de kadernota voor het op orde krijgen van de Amsterdamse ICT<br />

Gemeentelijke bijdrage herstructurering Foodcenter Amsterdam (FCA): deze reserve is ultimo 2010<br />

in plaats van begin 2009 gevormd. Hierdoor is er 1,73 miljoen rentederving in 2009 en 2010. Bij<br />

de Actualisatie 2011 wordt ter compensatie van deze rentederving ten laste van het resultaat OGA<br />

1,73 miljoen aan de bestemmingsreserve gedoteerd. De proceskosten vanaf 2010 tot en met de<br />

gunning maken deel uit van de maximale gemeentelijke bijdrage van 20 miljoen. De gemaakte<br />

Naar inhoudspagina 156


proceskosten worden na gunning bij de gegunde partij in rekening gebracht. In 2011 wordt in totaal<br />

1,2 miljoen aan proceskosten onttrokken aan de reserve herstructurering FCA<br />

Dekking kapitaallasten achterstallig onderhoud: conform bestuurlijke besluitvorming ultimo 2010<br />

gevormd voor de resterende uitgaven en dekking van de meerjarige kapitaallasten vanuit<br />

achterstallig onderhoud ( 16,0 miljoen). Naar huidig inzicht bedragen de onttrekkingen voor 2011-<br />

<strong>2012</strong> respectievelijk 8,3 miljoen en 2,4 miljoen. De onttrekking 2011 is inclusief 0,6 miljoen als<br />

gevolg van budgetoverdracht naar het project Amsterdams Financieel Systeem (AFS) conform<br />

bestuurlijke besluitvorming. De uitgaven na 2011 hebben uitsluitend betrekking op kapitaallasten<br />

voor de investeringen gedurende 2010-2011 in achterstallig onderhoud, aangezien het project in<br />

2011 afgerond wordt<br />

Sociaal Plan Cition: deze voorziening is bestemd voor de kosten die voortvloeien uit het sociale<br />

plan. De hoogte is bepaald op 7,4 miljoen en wordt gedurende een looptijd van +/- 17 jaar (start<br />

2010) beheerd door de Bestuursdienst<br />

Gemeentelijk wagenpark: ieder jaar wordt door Treasury vastgesteld welke rente via het GWA<br />

berekend wordt bij de financiering van een voertuigaanschaf. In die rente wordt een opslag<br />

meegerekend als afdekking van het risico van rentestijging gedurende de looptijd van het contract.<br />

Als rentestijging zich niet voordoet, ontstaat bij het GWA een positief saldo, waarvan een<br />

voorziening wordt opgebouwd. Wordt die voorziening groter dan 5% van de boekwaarde van het<br />

gemeentelijk wagenpark (ultimo 2010 59 miljoen), dan wordt het overschot aan de deelnemende<br />

gemeentelijke organisaties uitgekeerd. In 2011 is 1,4 miljoen onttrokken aan de voorziening en<br />

uitgekeerd aan de deelnemers<br />

Onderhoudsfonds ter egalisatie van de uitgaven voor groot onderhoud aan het Stadhuis en de<br />

ambtswoning. Ultimo 2010 bedraagt het saldo van de voorziening 1,2 miljoen. Bij de jaarrekening<br />

wordt de daadwerkelijke toevoeging/onttrekking aan de voorziening verwerkt. In 2011 is een<br />

onttrekking van 1,2 miljoen aan de voorziening geraamd vanwege de verbouwing van het<br />

Stadhuis, de afronding van het groene datacenter en de realisatie van het groene dak op het<br />

Stadhuis. Voor <strong>2012</strong> zijn vooralsnog geen mutaties geraamd<br />

Nieuwe reserves<br />

In de kadernota is 0,5 miljoen frictiekosten voor de heroverwegingsmaatregel openingstijden<br />

stadhuis gehonoreerd ten laste van het centrale frictiekostenbudget. In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is het<br />

centrale frictiekostenbudget met dit bedrag verlaagd en is bij Dienst Facilitair Management een<br />

reserve gevormd. Aan deze reserve is ruim 0,5 miljoen toegevoegd. Bij de Jaarrekening <strong>2012</strong><br />

vindt op basis van de werkelijke frictiekosten onttrekking aan deze reserve plaats<br />

Naar inhoudspagina 157


11 Stedelijke ontwikkeling<br />

Maatschappelijk effect<br />

Amsterdam is een geliefde plek om te wonen, te werken en te recreëren – een compacte en duurzame<br />

stad in een groene omgeving. De woningmarkt biedt plaats aan jonge starters en gezinnen, kopers en<br />

huurders. Er staan goedkope en duurdere woningen. Nieuwe instromend talent heeft voldoende<br />

mogelijkheden om zich in onze stad te vestigen.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

11.1 De metropoolregio Amsterdam groeit economisch sterk<br />

en duurzaam<br />

156,4 148,1 73,1 123,9 101,6<br />

11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2-uitstoot. In 2025 is de<br />

CO2-uitstoot met 40% verminderd ten opzichte van 1990<br />

0,8 1,5 0,9 0,9 0,0<br />

11.3 Aanpak leegstaande kantoren 0,0 0,6 0,6 0,6 0,6<br />

11.4 De hoeveelheid broedplaatsen groeit 1,2 1,5 0,0 0,0 0,0<br />

11.5 Bevorderen van de toegankelijkheid en doorstroming op<br />

de Amsterdamse woningmarkt<br />

43,5 48,0 36,3 32,2 32,7<br />

11.6 Uitvoeren van een grootschalig<br />

woningisolatieprogramma<br />

1,7 1,4 1,2 1,1 1,1<br />

11.7 Adequaat uitvoeren van de gemeentelijke bouw- en<br />

woningtoezichtstaken<br />

10,6 11,2 11,1 11,0 10,9<br />

11.8 De buurten van de wijkaanpak bereiken in 2018 het<br />

gemiddeld niveau (NAP)<br />

17,4 6,6 4,6 4,6 4,6<br />

11.9 Een passend aanbod van maatschappelijk vastgoed in<br />

de stadsdelen<br />

10,0 13,9 1,2 1,2 1,2<br />

11.10 Realiseren van de plannen voor de stedelijke<br />

vernieuwing<br />

21,6 43,7 23,9 26,6 27,0<br />

Subtotaal lasten 263,1 276,5 153,0 202,2 179,6<br />

Dotaties aan reserves 103,9 61,4 109,7 122,7 101,5<br />

Totaal lasten 367,0 337,9 262,7 324,8 281,1<br />

Baten per doelstelling<br />

11.1 De metropoolregio Amsterdam groeit economisch sterk<br />

en duurzaam<br />

183,0 128,0 125,1 137,2 131,8<br />

11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2-uitstoot. In 2025 is de<br />

CO2-uitstoot met 40% verminderd ten opzichte van 1990<br />

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

11.3 Aanpak leegstaande kantoren 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0<br />

11.4 De hoeveelheid broedplaatsen groeit 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

11.5 Bevorderen van de toegankelijkheid en doorstroming op<br />

de Amsterdamse woningmarkt<br />

11,5 10,6 8,9 17,2 13,8<br />

11.6 Uitvoeren van een grootschalig<br />

woningisolatieprogramma<br />

1,7 1,4 1,2 1,1 1,1<br />

11.7 Adequaat uitvoeren van de gemeentelijke bouw- en<br />

woningtoezichtstaken<br />

9,3 9,8 9,8 9,8 9,8<br />

11.8 De buurten van de wijkaanpak bereiken in 2018 het<br />

gemiddeld niveau (NAP)<br />

4,5 4,7 4,6 4,6 4,6<br />

11.9 Een passend aanbod van maatschappelijk vastgoed in<br />

de stadsdelen<br />

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

11.10 Realiseren van de plannen voor de stedelijke<br />

vernieuwing<br />

26,6 30,2 18,7 35,8 29,8<br />

Subtotaal baten 236,5 184,7 168,5 205,9 190,9<br />

Onttrekkingen aan reserves 65,7 110,0 65,8 91,1 62,3<br />

Totaal baten 302,2 294,8 234,3 297,0 253,2<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Programakkoord ambities<br />

Het college zet in op de aanpak van de gevolgen van de economische crisis. De economische kracht<br />

van de regio Amsterdam groeit verder. Ons college zorgt daarbij voor een aantrekkelijk klimaat om te<br />

wonen en te werken. Aandacht is er voor de aanpak van leegstaande kantoren en het zorgen voor<br />

doorstroming op èn het toegankelijk houden van de Amsterdamse woningmarkt. Daarbij houden we oog<br />

voor het leefbaar houden van de stad deze toekomstbestendig te maken door in zetten op een<br />

verstandige energiehuishouding van de stad, gekoppeld aan CO2-reductie.<br />

Naar inhoudspagina 158 <br />

64,8<br />

43,2<br />

28,4<br />

27,8<br />

27,9


Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Woningbouw<br />

Door de economische crisis is de woningbouwproductie afgenomen. Ontwikkelaars hebben moeite om<br />

vrije sector woningen af te zetten en de financiering voor projecten rond te krijgen. Daarom wordt de<br />

planvoorraad deze bestuursperiode teruggebracht tot wat reëel afzetbaar is.<br />

Grondexploitaties<br />

De ontwikkelingen en maatregelen voor het Vereveningsfonds en het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting worden toegelicht in respectievelijk paragraaf 11.12 en paragraaf 11.13.<br />

Bouw- & woningtoezicht<br />

Op 1 oktober 2010 is de Wabo ingevoerd. Daardoor is de proceduretijd van een groot aantal<br />

vergunningaanvragen verkort. De bouwwereld en de gemeente (het bevoegd gezag) moeten aan<br />

deze nieuwe termijnen wennen. Door ICT-problematiek zijn de behandeltermijnen bij het digitaal<br />

indienen van aanvragen nog niet korter geworden. In <strong>2012</strong> zal het digitaal indienen en behandelen<br />

van Wabo aanvragen voor iedereen gewoon zijn geworden<br />

De Wet aanvullende regels veiligheid wegtunnels (Warwv) van mei 2006 stelt regels voor<br />

tunnelveiligheid. Voor bestaande wegtunnels hebben tunnelbeheerders tot 2014 de gelegenheid om<br />

het gewenste veiligheidsniveau te realiseren. Voor nieuwe of gerenoveerde wegtunnels moet een<br />

aanvraag voor een openstellingsvergunning door het bevoegd gezag worden beoordeeld<br />

In 2010 is voor toezicht een nieuwe werkwijze vastgesteld: Bouwtoezicht Op Maat (BOM). Op grond<br />

van een risicoanalyse worden per type bouwcategorie prioriteiten toegekend. Daarmee wordt<br />

bepaald op welke aspecten wel, minder of niet wordt gecontroleerd en gehandhaafd<br />

De voorbereiding invoering van de Regionale Uitvoeringsdienst Noordzeekanaalgebied+ vindt<br />

plaats in <strong>2012</strong>; invoering op zijn vroegst in 2013<br />

Naar inhoudspagina 159


11.1 De metropoolregio Amsterdam groeit economisch sterk en duurzaam<br />

11.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Amsterdam wil de economische motor van Nederland blijven. Dat vereist intensieve zorg voor het<br />

leefmilieu in onze stad. De Structuurvisie benoemt hiervoor de belangrijkste ingrepen: de kernstad<br />

wordt intensiever gebruikt, we realiseren goede verbindingen met de regio en behouden omliggende<br />

landschappen.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Bevolkingsgroei Aantal<br />

inwoners<br />

Ultimo<br />

2010<br />

11.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Met de opvolging van het advies van de commissie Wijntjes en de bestuursopdracht ruimtelijke<br />

ontwikkelingsstrategie werken we aan snellere planprocessen, meer flexibiliteit, meer ruimte voor<br />

andere partijen en nieuwe financieringsvormen<br />

We werken aan de metropoolvorming via de uitvoering van het Regionale Ontwikkelingsbeeld<br />

2040, 204 een nieuwe regionale kantoren- en bedrijvenstrategie, de toekomst van de luchthaven en<br />

de gebiedsagenda van het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport van het<br />

Rijk 205 .<br />

We geven vorm aan de versterking van de regionale economie, het (internationaal)<br />

vestigingsklimaat, regionale energiestrategie, duurzame mobiliteit en logistieke ketens<br />

We agenderen de metropoolontwikkeling op nationaal en Europees niveau<br />

We coördineren de duurzaamheidambities van Amsterdam en de regio; we dragen bij aan de<br />

duurzame agenda en benchmarken de verschillende pijlers (Klimaat en Energie; Duurzame<br />

bereikbaarheid en luchtkwaliteit; Duurzame innovatieve economie; Materialen en Consumenten)<br />

We stimuleren transformatie van gebieden door bottom up initiatieven te steunen en op kleinschalig<br />

niveau te experimenteren met nieuwe vormen van participatie en cocreatie. Tijdelijke voorzieningen<br />

spelen daarbij een rol<br />

We geven vorm aan de stedelijke samenhang door beleid, kaders en toetsing; in dit kader voeren<br />

we ook wettelijke taken uit, zoals de Wet ruimtelijke ontwikkeling (Wro) en de Flora- en faunawet<br />

Uw raad wil dat de hele stad, met minimale gemeentelijke financiële betrokkenheid, wordt<br />

aangesloten op glasvezel. Deze ambitie wordt gerealiseerd in een publiek private<br />

samenwerkingsverband (glasvezelbedrijf GNA BV). Eind 2013 moeten alle 143.000 adressen uit de<br />

eerste en tweede fase aangesloten zijn. De investering voor de aansluiting van alle adressen<br />

bedraagt 400 à 450 miljoen<br />

11.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 156,4 148,1 73,1 123,9 101,6<br />

Dotaties aan reserves 83,1 36,6 96,6 79,6 74,1<br />

Baten +<br />

Baten 183,0 128,0 125,1 137,2 131,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 39,8 48,4 39,8 61,8 38,6<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 16,8 8,3 4,8 4,4 5,3<br />

Voorzieningen<br />

Investeringen<br />

De baten en lasten worden grotendeels bepaald door het Vereveningsfonds en de Zuidas, de reserves<br />

vrijwel geheel. Het Vereveningsfonds kent een eigen financieel kader dat wordt toegelicht in paragraaf<br />

11.12 Vereveningsfonds.<br />

11.1.4 Mutaties<br />

Mutaties Vereveningsfonds<br />

De mutaties binnen het Vereveningsfonds worden toegelicht in paragraaf 11.12 Vereveningsfonds.<br />

<br />

204<br />

Verstedelijking, metropolitaan landschap, mobiliteit en klimaatbestendigheid.<br />

205<br />

De hoofdelementen van het programma zijn OV SAAL, SAA, IJmeer-Markermeer en Zaan/IJ.<br />

Naar inhoudspagina 160


Mutaties Zuidas<br />

Alle bedragen met betrekking tot de proceskosten Zuidas zijn onder voorbehoud van de besluitvorming<br />

over het Verdelingsvoorstel <strong>2012</strong> grondexploitaties.<br />

Van <strong>Begroting</strong> 2011 naar <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Het saldo van lasten en baten stijgt in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> met 15,2 miljoen; deze stijging wordt<br />

volledig verrekend met de reserve Zuidas grondexploitaties, zodat het een saldoneutrale wijziging<br />

betekent ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011.<br />

De totale lasten (exclusief mutaties in reserves) nemen toe met 12,0 miljoen, als gevolg van de<br />

volgende ontwikkelingen:<br />

de lasten voor planvorming grondexploitaties nemen af van 16,1 miljoen tot 12,5 miljoen (- 3,6<br />

miljoen). Deze kosten zijn geraamd op basis van de in het Financieel Perspectief 2011<br />

geactualiseerde budgetten voor het Projectbudget. Hierbij wordt er van uitgegaan dat de<br />

projectbudgetten in de loop van de tijd worden afgebouwd. De jaarlijkse raming van het<br />

projectbudget is niet nader onderbouwd met de producten die daarmee gerealiseerd gaan worden.<br />

De Dienst Zuidas geeft aan dat zo’n onderbouwing niet mogelijk is, omdat op dit moment nog niet<br />

duidelijk is op welke specifieke gebieden ingezet zal gaan worden<br />

de lasten in de begroting nemen toe met 15,6 miljoen op de post activering kosten van<br />

grondexploitatie voor verrekening in <strong>2012</strong> met de reserve Zuidas grondexploitaties. Via deze<br />

nieuwe post kunnen de verrekeningen met de reserve Zuidas grondexploitaties voor de Centrale<br />

Stad budgetneutraal plaatsvinden. Dotaties en onttrekkingen worden verrekend met de<br />

grondexploitatie. (Een toelichting op de opbouw van deze jaarlijkse verrekening wordt gegeven in<br />

11.11 Reserves en voorzieningen (exclusief Vereveningsfonds en SFV). De bedragen zijn gelijk<br />

aan het jaarlijkse saldo van de verrekeningen met de reserve Zuidas grondexploitaties. Dit komt<br />

overeen met:<br />

- de boekwaarde van het projectbudget van het voorgaande jaar<br />

- planafsluitingen van grondexploitaties met een negatieve boekwaarde<br />

- planafsluitingen van grondexploitaties met een positieve boekwaarde en/of winstnemingen<br />

De totale baten (exclusief mutaties in reserves) nemen af met 3,2 miljoen, als gevolg van de volgende<br />

ontwikkelingen:<br />

de baten Bijdragen uit grondexploitaties voor planvorming nemen af van 16,1 miljoen tot 12,5<br />

miljoen. Dit hangt samen met het feit dat de lasten met dit bedrag ( 3,6 miljoen) afnemen. De<br />

daadwerkelijke verrekening vindt plaats via een onttrekking aan de reserve Zuidas grondexploitaties<br />

in het volgende begrotingsjaar. Zie hiervoor ook nu de toelichting in 11.11 Reserves en<br />

voorzieningen (exclusief Vereveningsfonds en SFV<br />

de ontvangst van rente over de bestemmingsreserve neemt toe met 0,5 miljoen; deze rente wordt<br />

via een dotatie aan de bestemmingsreserve toegevoegd<br />

Meerjaren beeld<br />

In 2013 zijn de lasten (exclusief mutaties in reserves) negatief. De lasten zijn dat jaar 34,1 miljoen<br />

lager dan in <strong>2012</strong>, vanwege een voorziene winstneming bij de grondexploitaties Mahler en<br />

Gershwin van 30 miljoen. Dit bedrag wordt als negatieve lasten op de correctiepost Activering van<br />

kosten grondexploitaties opgevoerd en vervolgens via een dotatie aan de bestemmingsreserve<br />

Zuidas grondexploitaties toegevoegd<br />

Daarnaast neemt de correctiepost met 2,1 miljoen af omdat het te verrekenen bedrag aan<br />

planvormingkosten van het voorgaande jaar (2011) 2,1 miljoen lager ligt dan het te verrekenen<br />

bedrag in <strong>2012</strong> lag<br />

Verder nemen de lasten planvorming Zuidas grondexploitaties met 2,0 miljoen af omdat wordt<br />

voorzien dat de lasten van de gezamenlijke projectorganisatie Zuidas Dok dalen<br />

Vanaf 2014 worden er op dit moment geen winstnemingen of andere verrekeningen verwacht,<br />

behalve de planvormingskosten van het voorafgaande jaar. Aangezien deze afnemen, nemen ook<br />

de jaarlijkse lasten af in het meerjaren beeld ten opzichte van <strong>2012</strong><br />

Overige mutaties<br />

Het beheer van de panden Noord/Zuidlijn is overgeheveld naar het Programma Facilitair en<br />

bedrijven. Daarmee dalen de lasten 0,6 miljoen. Het budget voor de planvorming van<br />

grootstedelijke projecten ( 0,3 miljoen) is overgeheveld naar het Verdelingsvoorstel <strong>2012</strong><br />

Naar inhoudspagina 161


Het budget studentenhuisvesting is overgeheveld naar doelstelling 11.5 Bevorderen van de<br />

toegankelijkheid van en de doorstroming op de Amsterdamse woningmarkt, waardoor een voordeel<br />

van 1,4 miljoen ontstaat<br />

De Dienst Ruimtelijke Ordening heeft de posterioriteit Middelen RO beleid en posterioriteit<br />

Bedrijfsvoering (beide 0,1 miljoen) opgenomen in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>. Deze bedragen worden<br />

verwerkt in de tarieven en hebben geen invloed op de dienstverlening daar het aantal productieve<br />

uren niet veranderd<br />

In de begroting van de Dienst Wonen Zorg en Samenleven (DWZS) dalen de kapitaallasten met 6<br />

miljoen door aflossing van leningen door woningbouwcoörporaties. Deze mutatie is saldoneutraal<br />

omdat lasten en baten met hetzelfde bedrag dalen<br />

In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> van het OGA is een bedrag van 4,9 miljoen toegevoegd aan de lasten voor<br />

gebiedsontwikkeling Noordelijke IJ oevers. In het bestuursakkoord is opgenomen dat een aantal<br />

gemeenten en projecten geld ontvangen als onderdeel van de decentralisatie-uitkering Nationale<br />

gebiedsontwikkeling. Amsterdam ontvangt voor <strong>2012</strong> 4,9 miljoen, via het Gemeentefonds<br />

11.1.5 Risico’s<br />

Grondexploitatie en vereveningsfonds<br />

Amsterdam wordt geraakt door de vastgoedcrisis. De lopende grondexploitaties zijn ontwikkeld op basis<br />

van miljarden aan verwachte grondopbrengsten. De boekwaarde (uitgaven minus opbrengsten tot en<br />

met 2010) bedroeg circa 800 miljoen. Hiertegenover staan op dit moment voldoende reserves (met<br />

name het Vereveningsfonds). Maar de weerstandscapaciteit loopt terug. Amsterdam loopt met de<br />

grondexploitaties grote risico’s. Het risico is dat verwachte grondopbrengsten niet worden gerealiseerd,<br />

terwijl uitgaven al zijn gedaan of onvermijdelijk zijn. Afgelopen jaren heeft ons college stappen gezet om<br />

de risico’s te beperken en zo veel mogelijk te beheersen:<br />

in opdracht van ons college deed de commissie Wijntjes onderzoek naar de beheersing van het<br />

Vereveningsfonds. Hieruit vloeide aanbevelingen voort die ons college nu uitvoert met het<br />

Implementatieplan Beheer Vereveningsfonds<br />

afgelopen jaren zijn lopende grondexploitaties verschillende malen en steeds intensiever kritisch<br />

doorgelicht. Waar mogelijk worden geplande uitgaven geschrapt of uitgesteld tot er meer zekerheid<br />

is over grondopbrengsten. De proceskosten worden in drie jaar tijd verminderd van jaarlijks 50<br />

miljoen naar circa 30 miljoen. Dit betekent overigens wel dat er voor gemeentelijk personeel werk<br />

weg valt. Vanwege de flexibele schil van externe inhuur kan dit effect nog enigszins worden beperkt<br />

er wordt overgegaan op sturing van de gemeentelijke grondexploitaties op kasstromen, mede op<br />

advies van de commissie Wijntjes. Dit betekent dat de voorzichtig geraamde opbrengsten de<br />

komende drie jaren bepalend zijn voor het uitgavenplafond in de gemeentelijke grondexploitaties.<br />

Voor grote investeringen zoals nieuw land maken, IJburg-2, de tunnel Houthavens, aankoop Nuonterrein<br />

Overamstel zal eerst moeten worden gespaard binnen het uitgavenplafond<br />

de centrale stad loopt bij de dekking van de lopende investeringen in het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting (SFV) minder risico omdat stadsdelen en corporaties verantwoordelijk zijn voor<br />

het opvangen van risico’s en er voldoende buffer is binnen de vastgestelde vernieuwingsplannen.<br />

Met de corporaties en de Huurdersvereniging Amsterdam is de overeenkomst Bouwen aan de Stad<br />

II afgesloten. Hierin is een forse bijdrage van het SFV aan het Vereveningsfonds opgenomen<br />

In de paragraaf 11.12 Vereveningsfonds wordt uitgebreid ingegaan op de ontwikkelingen in het<br />

Vereveningsfonds.<br />

Naar inhoudspagina 162


11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2-uitstoot. In 2025 is de CO2-uitstoot met 40%<br />

verminderd ten opzichte van 1990<br />

11.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

In 2014 stopt de groei van de CO2-uitstoot en wordt de daling ingezet. Neveneffecten zijn lagere<br />

woonlasten voor Amsterdammers en versterking van de groene economie. 206<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Jaarlijkse CO2-uitstoot 1990 Jaarlijkse toename is tot staan gebracht<br />

2. % gerealiseerde<br />

klimaatneutrale nieuwbouw I207<br />

3. % duurzame opwekking<br />

4. Aantal stadswarmte-<br />

208 II<br />

aansluitingen<br />

11.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

0%<br />

Ultimo 2010<br />

54.783<br />

Ultimo 2010<br />

Minimaal<br />

40%<br />

4.500 4.500 4.500 4.500 4.500<br />

Programma Klimaat & Energie<br />

We voeren de vijf programmalijnen van de Energiestrategie 2040 uit: Klimaatneutrale eigen<br />

organisatie, energie besparen, duurzame elektriciteit, warmte/koude en duurzame mobiliteit<br />

We passen de lokale regelgeving aan en lobbyen richting Den Haag (Green Deal) en Brussel om<br />

energiebesparing en opwekking voor burgers en ondernemers mogelijk te maken<br />

Vanuit de klimaatpijler van het Amsterdams Investeringsfonds maken we investeringen mogelijk die<br />

uiteindelijk een groot effect voor de stad kunnen hebben, bijvoorbeeld Smart Grid 209<br />

We geven de Leidraad Energieke Stedenbouw een plek in het proces van stedelijke ontwikkeling<br />

We monitoren en meten CO2-uitstoot, energietransitie en dragen bij aan de duurzaamheidindex<br />

We willen de capaciteit van windenergie verdubbelen, zodat circa 30% van de Amsterdamse<br />

huishoudens voorzien kan worden van duurzame elektriciteit<br />

Klimaat neutraal bouwen<br />

We leveren ‘klimaatneutraal-op-maat’ -adviezen aan bouwprojecten. We monitoren de voortgang<br />

van klimaatneutraal bouwen<br />

We ontwikkelen nieuwe instrumenten, bijvoorbeeld een kader voor afspraken met marktpartijen 210<br />

en een subsidieregeling voor klimaatneutraal bouwen<br />

We zien er op toe dat planeigenaren het criterium duurzaamheid substantieel meewegen bij<br />

selecties van marktpartijen<br />

Uitbreiden Warmtenet<br />

We onderzoeken de beste organisatievorm voor het realiseren van de schaalsprong stadswarmte<br />

Het gemiddelde langjarige aansluittempo bedraagt 4.000 a 5.000 woningequivalenten per jaar<br />

11.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 0,8 1,5 0,9 0,9 0,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,7 0,1 0,1 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 0,8 0,8 0,8 0,8 0,0<br />

Voorzieningen<br />

Investeringen<br />

206<br />

Zowel concreet werk voor installateurs en diensten, als een groen vestigingsklimaat.<br />

207<br />

Conform het raadsbesluit Duurzaamheid in de nieuwbouw (september 2008) worden vanaf 2015 alle woningen en<br />

utiliteitsgebouwen klimaatneutraal gebouwd. Deze bestuursperiode is de ambitie om 40% klimaatneutraal te laten bouwen.<br />

208<br />

Uitbreiding van warmtenet (gebruik van restwarmte) heeft gunstig effect op het milieu (Energiebesparing, CO2 reductie en<br />

verbetering van de luchtkwaliteit) en is één van de pijlers van het klimaatprogramma van de gemeente. Doelstelling is om meer<br />

dan 100.000 woningequivalenten aan te sluiten.<br />

209<br />

Smart Grid: is een energienet waaraan een meet- en regelsysteem is toegevoegd met als toegevoegde waarde dat hiermee<br />

vraag en aanbod van energie optimaal op elkaar worden afgestemd. Het doel is uiteindelijk om een robuuster, milieuvriendelijker<br />

en goedkoper energienet te creëren.<br />

210<br />

De Toets Amsterdamse klimaatwoning.<br />

Naar inhoudspagina 163


Er is geen structureel budget meer; de kosten worden met incidentele prioriteiten gedekt.<br />

11.2.4 Mutaties<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 nemen de lasten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> toe met 0,7 miljoen. Deze<br />

lasten worden gedekt met een onttrekking aan de reserve Klimaat en Energie.<br />

Voor 2011 is een incidentele prioriteit toegekend van 0,8 miljoen n die is in de kadernota opnieuw<br />

toegekend voor de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>. De prioriteit wordt ingezet voor programmamanagement<br />

(programmabureau Klimaat en Energie)<br />

Uit de bestemmingsreserve Klimaat en Energie wordt 0,7 miljoen aangewend voor<br />

projectgebonden kosten (onder meer voor inhuur deskundigen, communicatie en technische<br />

rapporten over CO2-monitoring)<br />

11.2.5 Risico’s<br />

Het programmabureau Klimaat en energie wordt meerjarig incidenteel gefinancierd via een prioriteit. Dit<br />

betekent dat er slechts tot en met 2014 een begrotingspost is. Deze structurele bezuinigingstaakstelling<br />

kan daarom slechts meerjarig incidenteel worden ingevuld.<br />

Naar inhoudspagina 164


11.3 Aanpak leegstaande kantoren<br />

11.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

16,5% van de Amsterdamse kantoorvloeren staat leeg. 211 De helft van deze leegstand is structureel. De<br />

kantorenstrategie geeft het kader voor een realistisch kantorenprogramma: 212 minder nieuwbouw,<br />

transformatie van leegstaande kantoren en op lange termijn betere investeringsvoorwaarden voor<br />

beleggers.<br />

We willen de Amsterdamse kantorenmarkt gezond maken. Dit betekent dat vraag en aanbod in<br />

evenwicht zijn en overcapaciteit wordt teruggebracht. Onze kantorenstrategie legt een relatie tussen<br />

nieuwbouw en de bestaande voorraad. Deze relatie is cruciaal: de kantorenmarkt is blijvend veranderd<br />

van een groeimarkt naar een vervangingsmarkt.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Aantal m leegstaande kantoren<br />

dat getransformeerd 213 117.100<br />

wordt naar<br />

Ultimo 2010<br />

nieuwe functies<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

25.000 50.000 62.500 62.500<br />

11.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

De kantorenloods voert het actieplan Aanpak leegstaand kantoren uit. Hij brengt private en publieke<br />

partijen bij elkaar, jaagt projecten aan en helpt hij planeigenaren en marktpartijen die aanlopen<br />

tegen belemmerende regelgeving voor transformatie. Het Gemeentebreed Transformatieteam zoekt<br />

naar creatieve oplossingen om transformatie mogelijk te maken<br />

We willen 200.000 m 2 vloeroppervlak een andere invulling te geven in de periode 2010-2014.<br />

Voorbeelden van een andere invulling zijn hotels, studentenhuisvesting, broedplaatsen,<br />

kleinschalige bedrijvigheid, woonzorgconcepten en maatschappelijke functies<br />

We voeren de pilotprojecten Oud voor nieuw en Onorthodoxe maatregelen uit; daarnaast organiseren<br />

we een Open (leegstaande) kantorendag<br />

De leegstandsverordening wordt ingezet om leegstand te verminderen. 214 We werken deze<br />

verordening verder uit en voeren leegstandsgesprekken<br />

De kantorenloods en het Gemeentebreed Transformatieteam informeren uw raad ieder half jaar<br />

over de voortgang van het actieplan Aanpak leegstand kantoren<br />

11.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 0,0 0,6 0,6 0,6 0,6<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 0,0 0,5 0,5 0,5 0,6<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De middelen bij deze doelstelling worden ingezet voor de kantorenloods<br />

11.3.4 Mutaties<br />

In de begroting is vanuit de reserve Aanjagen Woningbouw een dekkingsbijdrage van 0,1 miljoen<br />

opgevoerd voor de kantorenloods<br />

Daarnaast wordt in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> conform de kadernota rekening gehouden met een<br />

incidentele prioriteit van 0,5 miljoen voor de kantorenloods<br />

11.3.5 Risico’s<br />

De kantorenloods stimuleert en faciliteert de omzetting van leegstaande kantoren, maar is verder<br />

volledig afhankelijk van de medewerking en de ambities van de eigenaren en ontwikkelaars.<br />

<br />

211<br />

Peildatum 1 januari 2011.<br />

212<br />

De kantorenstrategie is juli 2011 door de gemeenteraad vastgesteld.<br />

213<br />

Transformatie is pas gereed als de deuren van de nieuwe functie zijn geopend.<br />

214<br />

De leegstandsverordening is juni 2010 vastgesteld.<br />

Naar inhoudspagina 165


11.3.6 Transformatieprojecten<br />

In het Verdelingsvoorstel <strong>2012</strong> zijn kosten voor transformatieprojecten opgenomen. In 2011 was een<br />

bedrag beschikbaar uit het Amsterdams Investeringsfonds en voor <strong>2012</strong> wordt dezelfde systematiek<br />

gevolgd. Het college heeft besloten 1,5 miljoen in te zetten voor Transformatie, wat een uitwerking is<br />

van het besluit in de Kadernota <strong>2012</strong> om 5 miljoen te reserveren voor transformatieprojecten. Dit<br />

bedrag wordt op de volgende wijze verdeeld.<br />

a. Transformatie Marine Etablissement Amsterdam à 0,2 miljoen:<br />

0,2 miljoen ter dekking van de noodzakelijke proceskosten (en eventueel externe adviezen) voor<br />

de periode tot maart <strong>2012</strong> ten behoeve van de Verkenning gebiedsontwikkeling Marine<br />

Etablissement Amsterdam<br />

b. Proceskosten voor transformatiegebieden en –projecten à 0,75 miljoen:<br />

0,75 miljoen ter dekking van proceskosten voor transformatiegebieden Overamstel, Amstel III en<br />

Teleport en andere nader aan te wijzen gebieden<br />

c. Uitvoeringskosten van diensten voor de leegstandsverordening en regiefunctie bij transformatie à <br />

0,55 miljoen:<br />

0,45 miljoen voor het gemeentelijk transformatieteam<br />

0,1 miljoen voor extra inzet Bureau Erfpacht voor transformatieprojecten<br />

Naar inhoudspagina 166


11.4 Aantal broedplaatsen groeit<br />

11.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Samen met gebruikers, stadsdelen, corporaties, makelaars, ontwikkelaars en banken realiseren we<br />

betaalbare (woon-) werkruimte voor startende kunstenaars en creatieve ondernemers.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Aantal m 2 broedplaats 6.700 (2010) 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000<br />

11.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We voegen jaarlijks 100 á 150 ruimten of 10.000 m 2 aan betaalbare (woon-) werkruimte voor<br />

startende kunstenaars en creatieve ondernemers toe<br />

Door langdurige huurcontracten of erfpachtuitgifte aan de gebruikers vestigen we duurzame<br />

broedplaatsen<br />

We identificeren jaarlijks minimaal vijf gebouwen waarin (woon-)werkruimtes kunnen worden<br />

gerealiseerd<br />

Samen met een buurgemeente realiseren we jaarlijks een (woon-)werkpand buiten Amsterdam<br />

11.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 1,2 1,5 0,0 0,0 0,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 1,2 1,5 0,0 0,0 0,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

11.4.4 Mutaties<br />

De middelen van 2011 zijn vrij gevallen. Voor <strong>2012</strong> is een prioriteit toegekend voor uitvoering van het<br />

programma broedplaatsen ter hoogte van 1,5 miljoen.<br />

11.4.5 Risico’s<br />

Bij de realisatie van nieuwe broedplaatsen wordt ingezet op grotere objecten (>1.000 m 2 ). De rol van<br />

broedplaatsontwikkelaars (Urban Resort, Beehive en Codum) is hierbij onontbeerlijk. Zij kunnen de<br />

kwalitatieve mismatch in het Amsterdams vastgoed overbruggen. Het omvangrijke aanbod leegstaande<br />

kantoren sluit echter matig aan bij de wensen en mogelijkheden van de startende kunstenaars en<br />

creatieve ondernemers. 215<br />

215<br />

De mismatch schuilt in kwaliteit, omvang, diversiteit in gebruik, organisatie, locatie en prijs.<br />

Naar inhoudspagina 167


11.5 Bevorderen van de toegankelijkheid en doorstroming op de Amsterdamse<br />

woningmarkt<br />

11.5.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Door nieuwbouw, transformatie van kantoren en maatregelen in de bestaande woningvoorraad willen<br />

we voldoende woningaanbod creëren voor studenten en jongeren. De aanpassing van het<br />

woningwaarderingstelsel en de zogenaamde Europese beschikking hebben consequenties voor de<br />

Amsterdamse woningmarkt.<br />

De minister van Binnenlandse Zaken heeft voorgesteld het woningwaarderingsstelsel aan te<br />

passen. 216 In gebieden waar de gemiddelde woz-waarde per m 2 hoger is dan 2.900 worden aan<br />

alle woningen extra punten toegekend. 217 Ruim een kwart van de Amsterdamse woningen kan door<br />

deze extra punten worden geliberaliseerd. Dat is van belang voor de aanpassing van de<br />

woonruimteverdeling, beleidsmaatregelen voor het middensegment en het splitsingsbeleid<br />

De zogenaamde Europese beschikking verplicht corporaties om 90% van de woningen met een<br />

huur lager dan 652 aan huishoudens met een inkomen lager dan 33.614 te verhuren. Dit maakt<br />

het voor huishoudens met een middeninkomen nog moeilijker om een geschikte woning te vinden.<br />

Voorstellen om dit aan te pakken (nota Woningmarktpositie middensegment) worden besproken<br />

met de betrokken partners in de stad. 218 Eén van de maatregelen is de pilot Flexibel huren<br />

In het kader van de hervormingsagenda is de nota woonruimteverdeling opgesteld. Besluitvorming<br />

over het nieuwe woonruimteverdelingsstelsel wordt in de loop van <strong>2012</strong> afgerond. Invoering moet<br />

voor 1 januari 2013 plaatsvinden. Met deze aanpassing is een bezuiniging van 2,7 miljoen<br />

gemoeid<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Toevoegen 9.000 wooneenheden<br />

en 2.500 voor jongeren<br />

2. Vergroten van het aandeel<br />

koopwoningen<br />

3. Aantal corporatiewoningen<br />

aangeboden met huur < 554<br />

PM 2.250<br />

500<br />

1.000<br />

250<br />

2.875<br />

625<br />

2.875<br />

625<br />

29% (2009) 31% 33% 35%<br />

7.500 (2008/2009) 7.500 7.500 7.500 7.500 7.500<br />

4. Aantal handhavingsbesluiten 1.570 (2010) 1.300 1.300 1.300 1.300 1.300<br />

11.5.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Meer jongeren- en studentenhuisvesting<br />

Tot 2014 willen we 9.000 eenheden studentenhuisvesting en 2000-2500 eenheden<br />

jongerenhuisvesting toevoegen 219<br />

Uit het stimulerigsbudget jongerenhuisvesting 220 ( 500.000) kennen we bijdrage(n) toe aan<br />

project(en) die door dit zetje gerealiseerd kunnen worden<br />

We jagen projecten aan en ondersteunen initiatieven van stadsdelen, projectbureaus, corporaties<br />

en marktpartijen<br />

We zoeken aanvullend planaanbod en nieuwe partijen voor de realisatie van jongeren- en<br />

studentenhuisvesting<br />

We dragen zorg voor de continuering van tijdelijke studentencomplexen<br />

We stellen stimuleringsbijdragen beschikbaar voor realisatie van jongeren- en studentenhuisvesting<br />

Om realisatie van rendabele jongeren- en studentenhuisvesting mogelijk te maken is aanpassing<br />

van rijksregelgeving noodzakelijk. Hierover voeren we in G4 verband overleg met het Rijk<br />

Eigen woningbezit op 35% - 30% van de nieuwbouwwoningen zijn sociale woningen<br />

Bouwen aan de Stad 2 en het Convenant Verkoop maken de verkoop van 5.000 extra woningen<br />

mogelijk. Het verkoopproces wordt vereenvoudigd; ook hebben we afspraken gemaakt met<br />

corporaties over het aanbieden van 7.500 woningen met een huur beneden 554 221<br />

We doen voorstellen voor vergroting van het huur- en koopaanbod in het middensegment<br />

216<br />

Juni 2011.<br />

217<br />

Woningen met een gemiddelde WOZ-waarde hoger dan 2.900 krijgen 25 punten extra, woningen met een lager WOZwaarde<br />

krijgen 15 punten extra.<br />

218<br />

In Bouwen aan de Stad 2 is afgesproken dat deze partijen gezamenlijk met een plan van aanpak komen.<br />

219<br />

Programma studentenhuisvesting 2010-2014 en programma voor jongerenhuisvesting.<br />

220<br />

Amendement ‘Behoud het goede’ bij behandeling van de <strong>Begroting</strong> 2011, 16 december 2010.<br />

221<br />

Het aantal (7.500) is gebaseerd op 70 % van de in 2008 en 2009 voor verhuur beschikbaar gekomen corporatiewoningen. Als<br />

meer dan 600 woningen naar beneden wordt afgeweken van dit aantal zal het college in overleg treden met de corporaties om<br />

tot aanvullende afspraken te komen om te zorgen dat alle inkomensgroepen voldoende aan bod blijven komen.<br />

Naar inhoudspagina 168


Voorkomen en bestrijden van woonfraude<br />

We handhaven strikt, zodat leeggekomen woningen volgens de regels worden betrokken. Als<br />

instrument gebruiken we bestuurlijke boetes en dwangsommen. De samenwerking met politie,<br />

stadsdelen, verhuurders en belastingdienst wordt voortgezet.<br />

11.5.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 43,5 48,0 36,3 32,2 32,7<br />

Dotaties aan reserves 8,8 8,2 6,2 14,7 11,4<br />

Baten +<br />

Baten 11,5 10,6 8,9 17,2 13,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 19,0 22,9 13,7 9,9 10,4<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 21,8 22,7 20,0 19,8 19,8<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

11.5.4 Mutaties<br />

Posterioriteiten met betrekking op subsidies ASW en Huurdersvereniging Amsterdam ( 0,2<br />

miljoen)<br />

Posterioriteit scenario’s woonruimteverdeling ( 0,4 miljoen): deze is opgebouwd uit de<br />

toevoegingen vanuit motie 520’ 222 en het beëindigen van de vergunningverlening woning- en<br />

kamerbemiddelingsbureaus (WKB)<br />

Verlaging van de formatie van de dienst Wonen, Zorg en Samenleven ( 0,1 miljoen) en ombuiging<br />

in de bedrijfsvoering bij deze dienst ( 0,6 miljoen)<br />

Nominale aanpassingen en incidentele prioriteiten <strong>2012</strong> ( 1,4 miljoen):<br />

- Wijksteunpunten voor huurders buiten de ring 0,2 miljoen<br />

- Uitvoeren leegstandsverordening niet-woonruimte 0,2 miljoen<br />

- Regeling ‘van Groot naar Beter’ (ISV begroting) 0,25 miljoen<br />

- Beter verbeteren funderingsherstel (ISV begroting) 0,4 miljoen<br />

De overheveling van het budget studentenhuisvesting van doelstelling 11.1 naar 11.5 zorgt voor<br />

een mutatie van 1,4 miljoen tussen beide doelstellingen, waarvan 0,5 miljoen weer in mindering<br />

wordt gebracht op het saldo vanwege een nieuwe incidentele prioriteit van 0,5 miljoen in de<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> (was 1,0 miljoen in 2011). Per saldo een verhoging van het saldo van 0,9<br />

miljoen<br />

11.5.5 Risico’s<br />

Afhankelijkheid van investeringsmogelijkheden derden<br />

Voor de realisatie van jongeren- en studentenhuisvesting is de gemeente afhankelijk van de<br />

investeringsmogelijkheden van derden, vooral corporaties en marktpartijen.<br />

222<br />

Ongedaan maken van de beëindiging van de subsidie meldpunt ongewenst verhuurgedrag en vermindering subsidie HA.<br />

Naar inhoudspagina 169


11.6 Uitvoeren van een grootschalig woningisolatieprogramma<br />

11.6.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

In de bestaande woningvoorraad valt veel energiewinst te bereiken. Corporaties zullen, uitgaande van<br />

een verondersteld renovatie en nieuwbouwprogramma, tussen de 12.000 en 18.000 labelstappen 223 per<br />

jaar tot stand brengen. 224<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Aantal labelsprongen bij woningen<br />

sociale sector<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

12.000 tot<br />

18.000<br />

12.000 tot<br />

18.000<br />

12.000 tot<br />

18.000<br />

12.000 tot<br />

18.000<br />

11.6.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

We verstrekken een subsidie van 2.000 per labelstap ten laste van het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting; daarbij geldt een voorlopig subsidieplafond van 33.1 miljoen<br />

Met particuliere verhuurders is een Convenant Stimulering energiebesparing particuliere sector<br />

afgesloten 225<br />

11.6.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 1,7 1,4 1,2 1,1 1,1<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 1,7 1,4 1,2 1,1 1,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

11.6.4 Mutaties<br />

Voor deze doelstelling zijn er geen vermeldenswaardige mutaties.<br />

11.6.4 Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

223<br />

Een labelstap is een verbetering met minimaal één klasse van het energielabel (dat loopt van G naar A), bijvoorbeeld van C<br />

naar B.<br />

224<br />

Bouwen aan de Stad 2.<br />

225<br />

Juli 2011.<br />

Naar inhoudspagina 170


11.7 Adequaat uitvoeren van de gemeentelijke bouw- en woningtoezichtstaken<br />

11.7.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De centrale stad is verantwoordelijk voor het uitvoeren van bouw- en woningtoezichtstaken bij de<br />

grootstedelijke projecten en in Westpoort. Het gaat om vergunningverlening, toezicht en handhaving bij<br />

onder meer bouw, sloop en renovatie van gebouwen en infrastructurele werken. Bij de beoordeling van<br />

vergunningen en bij toezicht en handhaving wordt gelet op veiligheid, gezondheid, bruikbaarheid,<br />

energiezuinigheid en inpassing in de omgeving.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Vergunningverlening binnen<br />

97,4% van 1471<br />

wettelijke termijn; percentage<br />

beschikkingen dat binnen de wettelijke<br />

termijn is afgegeven<br />

(2008)<br />

2. Toetsing binnen wettelijke<br />

voorschriften; percentage besluiten dat<br />

in rechte in stand blijft 226<br />

90% van 31<br />

(2008)<br />

3. Toezicht: er wordt niet gebouwd in<br />

afwijking van de vergunning: aantal<br />

bestuursdwangzaken 227<br />

63 bestuurs- 60 bestuursdwangzakendwang-zaken<br />

(2008)<br />

4. Toezicht op reguliere<br />

bouwvergunning en<br />

vergunningverlening: intensiteit en<br />

inzet worden conform BOM behaald 228<br />

0 70% van BOMcat.<br />

11.7.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

<strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

99% van 750 99% van 750 99% van 750 99% van 750<br />

90% van 50 90% van 50 90% van 50 90% van 50<br />

60 bestuursdwang-zaken<br />

70% van BOMcat.<br />

60 bestuursdwang-zaken<br />

70% van BOMcat.<br />

60 bestuursdwang-zaken<br />

70% van BOMcat.<br />

Vergunningverlening<br />

We organiseren adequate vergunningverlening en stroomlijnen de diverse adviezen binnen het<br />

toetsingskader omgevingsvergunning<br />

We organiseren van adequate vergunningverlening op het gebied van de Algemene Plaatselijke<br />

Verordening, horeca en evenementen voor Westpoort<br />

We adviseren en verlenen vergunningen voor specifieke gebieden en infrastructurele projecten<br />

(Zuidas, Zuidoostlob, SAA, SAAL, 2e Coentunnel en Westrandweg)<br />

We behandelen bezwaren en beroepen<br />

Toezicht en handhaving<br />

We organiseren adequaat toezicht op bouwwerken waarvoor een (bouw)vergunning is verleend; we<br />

handhaven in de grootstedelijke gebieden de (bouw)wet- en regelgeving<br />

We organiseren adequaat toezicht op APV-vlak voor een aantal grootstedelijke gebieden<br />

We voeren controles uit rond de (bouw)vergunningen in de grootstedelijke gebieden<br />

We leveren adviezen in algemene aan de stadsdelen (betaalde dienstverlening)<br />

We behandelen bezwaren en beroepen<br />

11.7.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen Begroti<br />

ng 2011<br />

Begroti<br />

ng <strong>2012</strong><br />

Begroti<br />

ng 2013<br />

Begroti<br />

ng 2014<br />

Begroti<br />

ng 2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 10,6 11,2 11,1 11,0 10,9<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 9,3 9,8 9,8 9,8 9,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 1,3 1,4 1,3 1,2 1,1<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

226<br />

De kwaliteit van de primaire besluiten met betrekking tot vergunningverlening en handhaving kan worden gemeten aan de<br />

hand van de houdbaarheid in rechte. Hierbij moet wel de volgende kanttekening gemaakt worden: soms is het in het kader van de<br />

stedelijke ontwikkeling wenselijk de grenzen van de nieuwe regelgeving te onderzoeken. Het niet in stand blijven van een besluit<br />

in rechte, is derhalve niet zonder meer een signaal van mindere kwaliteit.<br />

227<br />

Het aantal bestuursdwangzaken is gerelateerd aan de verleende vergunningen.<br />

228<br />

Het streven is om 70% inzet te hebben op de Bouwtoezicht Op Maat (BOM)-categorieën. De afwijking van 30% betreft de<br />

opschaling van de prioriteit (bij o.a. niet naleefgedrag) of juist een afschaling van de prioriteit. Het beleid zal naar aanleiding van<br />

op- of afschaling aangepast worden zodat op termijn er steeds minder op/afgeschaald zal hoeven worden en we uiteindelijk op<br />

een indicator uitkomen van 90% van de BOM-categorieën.<br />

Naar inhoudspagina 171


De lasten betreffen vergunningverlening stedelijke ontwikkeling (voornamelijk Wet algemene<br />

bepalingen omgevingsrecht) en toezicht en handhaving op de vergunningverlening. De baten zijn<br />

grotendeels leges voor vergunningen en de betaalde dienstverlening voor stadsdelen en provincie.<br />

11.7.4 Mutaties<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 zijn er in de baten structureel minder leges ( 0,8 miljoen). De<br />

economische recessie heeft een duidelijk effect op de hoeveelheid bouwaanvragen en daarmee op<br />

de legesinkomsten. Er zijn verschillende maatregelen genomen om dit nadeel op te vangen,<br />

waaronder een voorstel tot verhogen van legestarieven<br />

De stijging van de lasten ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 van 0,5 miljoen zijn technisch van<br />

aard: nominale prijsontwikkeling ( 0,3 miljoen), Welstand ( 0,3 miljoen, budgetneutraal)<br />

11.7.5 Risico’s<br />

Het in gebruik nemen van OLO, GV en het nieuwe back-office systeem Squit XO (SVP) binnen de<br />

complexiteit van de Amsterdamse ICT infrastructuur, brengt juridische, praktische en financiële<br />

risico’s met zich mee. Onvolkomenheden in OLO kunnen ertoe leiden dat vergunningen ongemerkt<br />

van rechtswege tot stand komen<br />

Als gevolg van gewijzigde regelgeving geldt voor bepaalde producten geen vergunningenstelsel<br />

meer, maar een meldingstelsel. Voor de meldingen kunnen geen leges meer in rekening gebracht<br />

worden<br />

Door de economische crisis neemt de aanneemsom van bouwwerken, waarop de leges zijn<br />

gebaseerd, af. Daardoor nemen de leges af in kostendekkendheid<br />

Naar inhoudspagina 172


11.8 De buurten van de wijkaanpak bereiken in 2018 het gemiddelde niveau<br />

(NAP)<br />

11.8.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De buurten van de wijkaanpak vallen in 2018 niet langer in de probleemcategorieën Zeer veel aandacht<br />

of Veel aandacht. Doel is de NAP-score meer naar het gemiddelde te brengen.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Alle buurten en inwoners bereiken<br />

het gemiddelde niveau NAP op<br />

sociaal, fysiek en economisch<br />

niveau in 2018 229<br />

Monitor<br />

Wijkaanpak<br />

(2008)<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Jaarlijks gemiddelde van<br />

de stad als geheel is<br />

streefwaarde<br />

11.8.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Wij voeren samen met onze lokale partners in de stadsdelen maatregelen rond leren en opgroeien;<br />

participatie en werk; leefbaarheid en veiligheid uit. Kleinschalig, buurtgericht en eigen kracht zijn<br />

terugkerende kenmerken in deze zogenaamde arrangementen. 230<br />

11.8.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 17,4 6,6 4,6 4,6 4,6<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 4,5 4,7 4,6 4,6 4,6<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 13,0 2,0 0,0 0,0 0,0<br />

Voorzieningen<br />

Investeringen<br />

In <strong>2012</strong> wordt niet langer uitvoering gegeven aan bewonersinitiatieven en vervalt het vouchersysteem.<br />

Voor beiden zijn geen middelen meer beschikbaar. Alleen voor de gebiedsgerichte arrangementen is<br />

nog budget beschikbaar. Projectbureau SPA (onderdeel van Dienst Maatschappelijk Ontwikkeling)<br />

maakt voor een bedrag van 4,6 miljoen onderdeel uit van deze doelstelling.<br />

11.8.4 Mutaties<br />

Het saldo <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> daalt met 11,0 miljoen ten opzichte van 2011. De belangrijkste mutaties<br />

zijn:<br />

vervallen IU Bewonersinitiatieven Wijken G18 (dit zijn rijksmiddelen via het Gemeentefonds) voor<br />

een bedrag van 4,4 miljoen (gemeentebreed saldoneutraal)<br />

vervallen incidentele prioriteit 2011 Gebiedsgerichte inzet van 7,5 miljoen<br />

in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> van de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling is 2,0 miljoen opgevoerd<br />

vanwege een incidentele prioriteit Wijkaanpak in de kadernota<br />

11.8.5 Risico’s<br />

Er zijn voor deze doelstelling geen risico’s geformuleerd.<br />

229<br />

De NAP-score en de score van de betreffende wijken op sociaal, fysiek en economisch niveau wordt vastgesteld aan de hand<br />

van de indicatoren: leefsituatie-index, Cito-eindtoets, startkwalificatie, sociale cohesie, minima < achttien jaar, werkloosheid,<br />

banen, sociale huur, leefbaarheid en veiligheid.<br />

230<br />

Op 10 mei 2011 is het college akkoord gegaan met de planning, inhoudelijke en financiële uitwerking van de nieuw te vormen<br />

Gebiedsgerichte arrangementen voor 2011-<strong>2012</strong>.<br />

Naar inhoudspagina 173


11.9 Een passend aanbod van maatschappelijk vastgoed in de stadsdelen<br />

11.9.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Maatschappelijk vastgoed draagt bij aan een leefbare stad. Het betreft niet alleen voldoende<br />

voorzieningen voor maatschappelijke activiteiten en diensten. Het gaat ook om herkenbare<br />

voorzieningen die bijdragen aan een leefbare en prettige woonomgeving.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Aantal m bruto vloeroppervlak<br />

PM<br />

dat met de PMI-bijdrage kan worden Eind 2009<br />

gerealiseerd<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

4.000 2.500 2.500<br />

11.9.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Het Programma Maatschappelijke Investeringen (PMI) draagt bij aan de stichtingskosten van<br />

maatschappelijk vastgoed. 231 Door deze bijdrage verdwijnt de onrendabele top die ontstaat<br />

wanneer huurders geen kostendekkende huur kunnen opbrengen<br />

Stadsdelen, diensten en bedrijven willen in <strong>2012</strong> starten met de ontwikkeling van 4.000m 2<br />

maatschappelijk vastgoed<br />

De aanvraag voor de tweede tranche van het PMI heeft ook betrekking op tijdelijk gebruik van<br />

braakliggende terreinen en gebouwen, grootstedelijke projecten, Cruyffcourts en Krajicekvelden<br />

11.9.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 10,0 13,9 1,2 1,2 1,2<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 7,7 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 10,0 6,2 1,2 1,2 1,2<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onder deze doelstelling zijn de middelen opgenomen van PMI <strong>2012</strong> en de lasten voor beheer en<br />

ontwikkeling van Maatschappelijk Vastgoed. De inzet voor PMI wordt gedekt uit een reserve (verwachte<br />

stand ultimo 2011 7,7 miljoen) en een incidentele prioriteit.<br />

11.9.4 Mutaties<br />

Het saldo in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> daalt met 3,8 miljoen. Dit wordt verklaard door:<br />

de incidentele prioriteit Programma Maatschappelijke Investeringen (PMI 2011) van 10 miljoen<br />

vervalt in <strong>2012</strong> en daarvoor in plaats is opgenomen een incidentele prioriteit PMI <strong>2012</strong> voor een<br />

bedrag van 5 miljoen (per saldo een daling van 5 miljoen)<br />

toevoeging van beheer en ontwikkeling van Maatschappelijk Vastgoed, welke in de vastgestelde<br />

begroting 2011 nog in doelstelling 11.8 was opgenomen (per saldo een stijging van 1,4 miljoen)<br />

daling ICT-lasten van 0,2 miljoen<br />

11.9.5 Risico’s<br />

Er zijn voor deze doelstelling geen risico’s geformuleerd.<br />

231<br />

Op 2 februari 2011 is het college akkoord gegaan met het voorstel om het PMI voort te zetten.<br />

Naar inhoudspagina 174


11.10 Realiseren van de plannen voor de stedelijke vernieuwing<br />

11.10.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Tot 2015 worden zo veel mogelijk stedelijke vernieuwingsplannen afgerond en – waar nodig en mogelijk<br />

– gestart. 232 Gezien de financiële crisis lijkt het tegengaan van stagnatie in de naoorlogse gebieden het<br />

hoogst haalbare.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

1. Totaal aantal te realiseren SV- 33<br />

plannen in de gehele stad<br />

2010<br />

2. Aantal af te ronden SV-plannen 10<br />

binnen de ring<br />

2010<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

- - - - -<br />

- 3 3 3 1<br />

11.10.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

De investeringen in stedelijke vernieuwing vanuit het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting worden<br />

toegelicht in paragraaf 11.13 Stimuleringsfonds Volkshuisvesting.<br />

11.10.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 21,6 43,7 23,9 26,6 27,0<br />

Dotaties aan reserves 11,8 16,7 6,9 28,4 16,0<br />

Baten +<br />

Baten 26,6 30,2 18,7 35,8 29,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 6,9 30,3 12,2 19,3 13,3<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

11.10.4 Mutaties<br />

Zie voor mutaties paragraaf 11.13 Stimuleringsfonds Volkshuisvesting .<br />

11.10.5 Risico’s<br />

Het grootste risico voor dit programma is dat plannen niet tot een afronding kunnen komen en dat<br />

kwetsbare gebieden mede om deze reden, nog meer dan nu het geval, in een negatieve spiraal<br />

geraken.<br />

232<br />

Meerjaren Ontwikkelingsprogramma 2010-2015.<br />

Naar inhoudspagina 175


11.11 Reserves en voorzieningen (exclusief Vereveningsfonds en SFV)<br />

Bedragen x 1 miljoen stand mutaties<br />

rekening 2011<br />

2010 + -/-<br />

stand mutaties<br />

ultimo <strong>2012</strong><br />

2011 + -/-<br />

stand<br />

ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

2013<br />

stand<br />

ultimo<br />

2014<br />

stand<br />

ultimo<br />

2015<br />

Reserves<br />

Reserve Klimaat 0,7 0,0 0,3 0,4 0,0 0,1 0,3 0,1 0,0 0,0<br />

Besluit Woninggebonden Subsidies 5e<br />

fonds<br />

1,9 0,0 0,5 1,4 0,0 0,5 0,9 0,4 0,0 0,0<br />

Aanjagen productie /<br />

jongerenhuisvesting<br />

1,0 0,0 0,4 0,6 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Creatieve Hotspots 0,5 0,0 0,4 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Van koop naar huur 11,6 0,0 3,3 8,3 0,0 8,3 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Aanjagen woningbouwproductie 3,8 0,7 3,4 1,0 0,7 1,3 0,3 0,1 0,0 -0,1<br />

Egalisatiereserve Noordwaarts 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Zuidelijke IJ-oevers 45,9 0,0 0,0 45,9 0,0 0,0 45,9 45,9 45,9 45,9<br />

Aanleg van een tijdelijk strand op<br />

IJburg<br />

0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Reserve Studentenhuisvesting 0,0 3,1 2,9 0,2 0,9 0,9 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Reserve Zuidas Grondexploitatie 129,8 5,6 20,4 115,0 5,2 15,6 104,6 125,8 120,0 113,9<br />

Energiebesparing bestaande<br />

woningvoorraad van<br />

woningcorporaties<br />

1,3 0,0 0,7 0,6 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve uitvoering strategiefase 0,4 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Wijkaanpak 0,6 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve Programma<br />

Maatschappelijke Investeringen<br />

3,9 3,0 0,0 6,9 0,0 6,9 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Reserve Huisvesting OKC's 0,8 0,0 0,0 0,8 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Koers Nieuw West 1,7 0,0 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

overige reserves 0,7 0,0 0,2 0,5 0,0 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5<br />

totaal reserves 204,5 12,4 35,1 181,8 6,7 35,7 152,9 173,2 166,7 160,5<br />

Voorzieningen<br />

Fonds Woningbedrijf 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

AMH-fonds 16,7 1,1 1,1 16,7 0,9 0,9 16,7 16,7 16,7 16,7<br />

Parkeergarages Bijlmermeer 6,1 0,0 2,0 4,1 0,0 2,0 2,1 0,0 0,0 0,0<br />

Fonds disagio leningen 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,1<br />

Starterslening 5,3 0,0 0,2 5,1 0,0 0,3 4,8 4,5 4,2 3,9<br />

Borgstelling leningen Triodosbank aan<br />

broedplaatsen<br />

1,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 1,1 1,1 1,2 1,2<br />

Voorziening Nationaal Restauratie<br />

Fonds<br />

1,1 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 1,1 1,1 1,1 1,1<br />

overige voorzieningen 0,3 0,0 0,1 0,2 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0<br />

totaal voorzieningen 31,0 1,1 3,5 28,6 0,9 3,3 26,2 23,8 23,5 23,2<br />

Reserve Klimaat<br />

De bestemmingsreserve Klimaat en Energie ( 0,7 miljoen) is door DMB overgedragen aan DRO. Deze<br />

middelen worden, verdeeld over vier jaar, aangewend voor projectgebonden kosten. Deze bestaan<br />

onder meer uit inhuur deskundigen, websites en publicaties, communicatie en bijeenkomsten,<br />

technische rapporten voor onder meer het monitoren van CO2 en diverse bijkomende kosten voor lobby<br />

Brussel en Den Haag.<br />

Van koop naar huur<br />

Er wordt in 2011 3,3 miljoen uitbetaald; in <strong>2012</strong> valt het restant van deze reserve ( 8,3 miljoen) vrij<br />

naar Vereveningsfonds en Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (erfpachtdeel).<br />

Reserves Aanjagen woningbouw productie en Studentenhuisvesting<br />

Door de herformulering van de doelstellingen in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>, is de reserve Aanjagen<br />

woningbouw uitgesplitst naar reserve Aanjagen woningbouw en reserve Studentenhuisvesting.<br />

Reserve Aanjagen woningbouw productie<br />

In de <strong>Begroting</strong> 2011 is een prioriteit toegekend van 0,6 miljoen voor het stimuleren van de<br />

woningbouwproductie. De prioriteit van 0,6 miljoen is een deel van de 3,2 miljoen prioriteit die is<br />

opgenomen in het Programakkoord 2010-2014. Door de onzekere financiële situatie, moet de prioriteit<br />

( 0,6 miljoen) per jaar worden aangevraagd.<br />

In <strong>2012</strong> worden diverse activiteiten gedekt uit de reserve Aanjagen woningbouw. Hieronder worden<br />

deze activiteiten nader toegelicht.<br />

Naar inhoudspagina 176


Nieuwe markten<br />

De woningbouwregisseur wordt ingezet op diverse projecten en programma’s onder de noemer<br />

Nieuwe markten. In 2011 zijn middelen gereserveerd voor ’toekomstige gebiedsontwikkeling’ en<br />

stadsregio. In <strong>2012</strong> valt de reservering voor ‘toekomstige gebiedsontwikkeling’ vrij<br />

CPO/Zelfbouw<br />

In 2011 en <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is rekening gehouden met proceskosten ( 0,25 miljoen) voor onder<br />

andere het verder programmeren van locaties, het faciliteren van stadsdelen en projectbureaus en<br />

het organiseren van een verkoopmanifestatie ( 0,05 miljoen) om een flinke schaalsprong te<br />

kunnen maken met zelfbouw in Amsterdam<br />

Kantorenloods/transformatieteam<br />

Voor de periode 2010-2014 is 0,1 miljoen per jaar gereserveerd voor het transformeren van<br />

kantoren. De toegekende prioriteit van 0,5 miljoen Kantorenloods is niet voldoende om alle<br />

gewenste activiteiten uit te voeren. Voor de uitvoering van de leegstandverordening is extra<br />

capaciteit nodig voor het werk dat uit de verordening voortvloeit<br />

UIN Summit<br />

De gemeente Amsterdam is ‘founding partner’ van Urban Investment Network. Urban Investment<br />

Network is een internationaal netwerk voor bestuurders, ontwikkelaars en investeerders<br />

Duurzaamheid/Klimaatneutraal bouwen<br />

Om de ambitie 100% klimaatneutraal bouwen in 2015 te kunnen bereiken, is een budget<br />

beschikbaar gesteld aan het Programmabureau Klimaat & Energie van 0,15 miljoen voor een<br />

programmatrekker en materiële kosten voor de jaren 2011 en <strong>2012</strong><br />

Amsterdamse Nieuwbouwprijs (publieksprijs)<br />

Een bijdrage van 30.000 is begroot voor de Amsterdamse Nieuwbouwprijs. Amsterdamse<br />

Federaties van Woningcorporaties (AFWC), de vereniging van woningcorporaties in Amsterdam,<br />

draagt hetzelfde bedrag bij. Door de bijdrage kan de promotie van woningbouw in Amsterdam via<br />

het Parool en AT5 een vervolg krijgen<br />

Expo Real<br />

Het investeringsklimaat in de Amsterdamse Metropoolregio is erg gebaat bij een herkenbare<br />

marketing- en acquisitiestrategie. Daarin past een jaarlijkse presentatie op de grootste en meest<br />

zakelijke vastgoedbeurs van Europa. De haalbaarheid van een publiek-private beursstand op de<br />

Expo Real in München is onderzocht. De uitkomst is positief, er wordt voor 2011 en <strong>2012</strong> met<br />

zestien partners een stand georganiseerd, inclusief gezamenlijke marketing en acquisitie op de<br />

internationale markt. Voor <strong>2012</strong> is een bedrag van 40.000 begroot<br />

Huisvesting asielzoekers<br />

Voor het realiseren van 2.000 plekken in permanente opvangvoorzieningen voor asielzoekers, is in<br />

2011 een bedrag begroot van 0,15 miljoen<br />

Reserve Studentenhuisvesting<br />

Deze reserve wordt o.a. gevoed met een prioriteit <strong>2012</strong> van 0,5 miljoen en dient ter dekking van de<br />

volgende activiteiten:<br />

Programmamanagement<br />

Het onderhouden van onder andere contacten met initiatiefnemers, stadsdelen, projectbureaus,<br />

studentenbelangenorganisaties<br />

PR en communicatie<br />

Dit wordt ingezet om aandacht te vestigen op jongeren- en studentenhuisvesting in de gemeente<br />

Amsterdam<br />

Onderzoek en advies<br />

Dit budget is begroot voor specifieke expertise benodigd om een project vlot te trekken of voor het<br />

maken van voorstellen voor het aanpassen van wet- en regelgeving<br />

Oplossen van knelpunten en stimuleren van projecten<br />

Bedoeld om projecten net dat zetje te kunnen geven dat nodig is om realisatie mogelijk te maken.<br />

Een bijdrage kan bijvoorbeeld worden geleverd in de kosten van geluidwerende voorzieningen<br />

Naar inhoudspagina 177


teneinde studentenhuisvesting op een bepaalde locatie (financieel en in overeenstemming met<br />

geluidseisen) mogelijk te maken<br />

Reserve Zuidas grondexploitaties<br />

Dienst Zuidas beschikt over één actieve reserve: de reserve Zuidas grondexploitaties. De jaarlijkse<br />

dotatie betreft de toegerekende rente (conform de gemeentelijke richtlijnen 4,25% in 2011 en 4,5% in<br />

de jaren daarna) over de stand van het voorgaande jaar, vermeerderd met eventuele beoogde<br />

winstnemingen en positieve saldi van grondexploitaties of functionele deelplannen bij planafsluiting.<br />

De tabel geeft een overzicht van de dotaties aan de reserve:<br />

De planafsluiting in 2011 betreft de afsluiting van het functionele deelplan Strategische aankopen, dat<br />

ultimo 2011 een positieve boekwaarde heeft. Daarnaast wordt in 2013 een winstneming ter grootte van<br />

30 miljoen verwacht vanuit de projecten Mahler en Gershwin. Volgens de planning in de<br />

grondexploitatie zijn deze projecten dan grotendeels afgerond.<br />

In december 2010 heeft uw raad ingestemd met het voorstel Dienst Zuidas jaarlijks de boekwaarde op<br />

het functionele deelplan Projectbudget (planvorming) van het voorgaande jaar (zoals verantwoord in de<br />

jaarrekening) te laten verrekenen met de reserve. In 2011 wordt naast de daadwerkelijke proceskosten<br />

ook de over 2010 toegerekende rente verrekend. Daarnaast wordt in 2011 de afsluiting voorzien van<br />

twee functionele deelplannen met een negatieve boekwaarde (ultimo 2010). Het gaat om de functionele<br />

deelplannen Historische kosten bodemsanering en Voorinvesteringen ontwikkeling Dok, respectievelijk<br />

1,26 miljoen en 17.416.<br />

Energiebesparing bestaande woningvoorraad<br />

De Reserve energiebesparing bestaande woningvoorraad ( 1,3 miljoen) is door DMB overgedragen<br />

aan DRO. In 2011 wordt 0,3 miljoen besteed via de DWZS aan het E-team. Voor de besteding in<br />

<strong>2012</strong> van de resterende middelen in deze reserve zal het college nadere voorstellen doen.<br />

Reserves PMI<br />

Het Programma Maatschappelijke Investeringen (PMI) heeft twee reserves: de reserve Huisvesting<br />

OKC´s van 0,8 miljoen en de reserve PMI van 3,9 miljoen. Voorzien wordt dat deze reserveringen in<br />

<strong>2012</strong> tot besteding zullen komen voor respectievelijk de financiering van nieuwe OKC’s en de drie<br />

sporthalprojecten die onder de PMI reserve vallen (Sporthal Zeeburgereiland, Elzenhagen en Sloten<br />

Amarantis). Naar verwachting zal in 2011 uit het PMI budget van 10,0 miljoen (prioriteit 2011) 3,0<br />

miljoen niet tot besteding komen, waarvan de besteding voor <strong>2012</strong> begroot is. De besteding van deze <br />

3,0 miljoen zal nog moeten blijken uit het PMI verdeelbesluit <strong>2012</strong><br />

Koers Nieuw West<br />

De middelen uit de reserve Koers Nieuw West (KNW) van 1,7 miljoen worden ingezet voor nog<br />

lopende interventies in stadsdeel Nieuw West, inclusief kosten voor het programmabureau KNW. Het<br />

programma is formeel afgelopen in 2011 en bevindt zich nu in de afbouwfase.<br />

Voorziening AMH-fonds<br />

Amsterdamse Middensegment Hypotheek: de voorziening is, de naam zegt het al, bedoeld voor de<br />

financiering van de middensegment hypotheken voor Amsterdammers. Inkomsten zijn rentebetalingen<br />

door hypotheeknemers en rentebijschrijving over het saldo van de voorziening; uitgaven betreffen de<br />

rentelasten die door DMC in rekening worden gebracht over het uitstaande hypotheekbedrag. In 2011 is<br />

1,1 miljoen ontvangen aan rente; 0,4 miljoen rente betaald en valt 0,7 miljoen vrij; in <strong>2012</strong> zijn<br />

deze bedragen 0,9 miljoen, 0,35 miljoen en 0,55 miljoen.<br />

Parkeergarages Bijlmermeer<br />

het fonds dient om de sloop van parkeergarages te financieren. Er zijn geen inkomsten meer; wel<br />

uitgaven: zowel in 2011 als in <strong>2012</strong> 2 miljoen. Ultimo <strong>2012</strong> resteert dan nog 2 miljoen.<br />

Startersleningen<br />

deze voorziening dient ter dekking van de rentekosten van de door DMC gestorte middelen bij het<br />

Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVN). Over de middelen die nog niet in<br />

startersleningen zijn uitgezet vergoedt het SVN rente aan de gemeente. In 2011 bedragen de<br />

rentekosten 0,22 miljoen; in <strong>2012</strong> is dit 0,28 miljoen.<br />

Naar inhoudspagina 178


11.12 Vereveningsfonds<br />

De centrale stad en stadsdelen ontwikkelen ruimtelijke plannen, verwerven daartoe grond, maken deze<br />

bouwrijp, richten de openbare ruimte in en geven de grond in erfpacht uit aan degenen die woningen of<br />

kantoren willen bouwen. De financiële resultaten van deze plannen worden verantwoord in het<br />

Vereveningsfonds (VE-fonds).<br />

Een grondexploitatie is een begroting met kosten en opbrengsten over een aantal jaren. Het college<br />

legt grondexploitaties vooraf ter besluitvorming voor aan uw raad met een taakstellend positief of<br />

negatief resultaat. Negatieve resultaten kunnen acceptabel zijn vanwege ruimtelijke eisen die aan het<br />

plan worden gesteld, of de samenstelling van de beoogde bebouwing, in het bijzonder sociale<br />

woningbouw. Binnen het Vereveningsfonds bestaat de dekking dan uit winsten van andere<br />

(winstgevende) plannen. Het Vereveningsfonds wordt daarnaast gevoed door bijdragen, bij voorbeeld<br />

van woningbouwcorporaties voor elke sociale huurwoning.<br />

Jaarlijks worden de ramingen van grondexploitaties geactualiseerd in de rapportages Resultaat Actieve<br />

Grondexploitatiegebieden (RAG). Het college legt deze rapportages aan uw raad voor. Aanmerkelijke<br />

afwijkingen ten opzichte van het taakstellende resultaat van een grondexploitatie worden conform een<br />

aparte procedure aan uw raad voorgelegd 233 .<br />

De centrale stad verevent de negatieve saldi met de positieve resultaten van grondexploitaties binnen<br />

het Vereveningsfonds. Van een aantal stedelijke vernieuwingsplannen in de naoorlogse wijken worden<br />

de resultaten niet verrekend binnen het Vereveningsfonds, maar binnen het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting (SFV). Ook de grondexploitaties van de Zuidas hebben een eigen financieel kader.<br />

Het Vereveningsfonds bestaat uit drie elementen:<br />

Voorzieningen waarmee de tekorten op vastgestelde grondexploitaties worden gedekt. Voor elke<br />

vastgestelde grondexploitatie (of cluster van samenhangende grondexploitaties) met een geraamd<br />

negatief resultaat is een voorziening opgenomen. Deze voorziening is gelijk aan dit geraamde<br />

negatieve resultaat. Elk jaar wordt dit saldo geactualiseerd en de voorziening zonodig op peil<br />

gebracht<br />

Bestemmingsreserves voor de dekking van specifieke kosten van grondexploitaties of andere<br />

bestuurlijk vastgestelde projecten<br />

Algemene Reserve voor het dekken van tegenvallers in lopende negatieve plannen en voor<br />

eventuele nieuwe grondexploitaties met een geraamd negatief resultaat. De reserve dekt ook de<br />

apparaatskosten voor de coördinatie van de bodemsanering en het beheer van het<br />

Vereveningsfonds<br />

Binnen het Vereveningsfonds worden, naast individuele grondexploitaties, planclusters onderscheiden<br />

van samenhangende grondexploitaties. Bijvoorbeeld IJburg, vernieuwing Bijlmer en Overhoeks. Binnen<br />

deze clusters worden met de saldi van winstgevende plannen de verliesgevende plannen en<br />

planoverstijgende kosten (zoals infrastructuur) gedekt, voor zover dat past binnen de bestuurlijk<br />

vastgestelde financiële kaders. Elk jaar wordt per cluster de rente aan de reserve en voorziening<br />

toegevoegd en zonodig aangepast. Zo werd het plancluster Herstructurering Bedrijfsterreinen in 2011<br />

opgeheven.<br />

Uit het Vereveningsfonds worden bijdragen verstrekt aan de voorzieningen Bodemsanering en Eerste<br />

verstrating. Deze voorzieningen worden in andere programma’s (respectievelijk Milieu en water en<br />

Verkeer en infrastructuur) verantwoord.<br />

Verantwoord werken met het Vereveningsfonds en de genomen maatregelen<br />

Het Vereveningsfonds is de laatste jaren kwetsbaar geworden door de vastgoedcrisis. De gemeente<br />

heeft in de bestaande grondexploitaties meer kosten gemaakt dan opbrengsten gerealiseerd. Eind 2010<br />

was in de lopende grondexploitaties het saldo van gerealiseerde uitgaven na aftrek van gerealiseerde<br />

opbrengsten (grondproductiekapitaal) opgelopen tot meer dan 800 miljoen. Op zich is dit niet vreemd:<br />

de kost gaat voor de baat uit. De omvang van het saldo stijgt al tien jaar 234 en de onzekerheid over de<br />

opbrengsten neemt toe. De woningmarkt herstelt zich voorlopig niet en de vraag naar bouwgrond voor<br />

kantoren en bedrijven lijkt zelfs structureel minder te worden. Hierdoor is de weerstandcapaciteit van<br />

het fonds afgenomen.<br />

In het programakkoord zijn twee maatregelen opgenomen: een bijdrage in het kader van Bouwen aan<br />

de Stad II en een besparing op de proceskosten. Vervolgens heeft het college na een projectenschouw<br />

aanvullende maatregelen genomen waarover uw raad meerdere keren is geïnformeerd.<br />

<br />

233<br />

Procedure Aanmerkelijke Afwijkingen.<br />

234<br />

Met uitzondering van één jaar.<br />

Naar inhoudspagina 179


Daarnaast heeft het college op advies van de commissie Wijntjes besloten tot een omvangrijk<br />

implementatieplan beheersing Vereveningsfonds. Dit moet leiden tot een structurele verbetering van de<br />

sturing en beheersing van de grondexploitaties. Uw raad is hierover separaat geïnformeerd.<br />

Mede op advies van de commissie Wijntjes heeft het college besloten om de jaarlijkse uitgaven binnen<br />

de bestaande grondexploitaties te gaan sturen op basis van verwachte kasstromen. Uw raad wordt<br />

hierover separaat geïnformeerd in het Verdelingsvoorstel Vereveningsfonds <strong>2012</strong>. In hoofdlijnen komt<br />

het op het volgende neer:<br />

de voorzichtig geraamde inkomsten uit grondopbrengsten, subsidies en overige bijdragen voor de<br />

komende drie jaren bepalen een toegestaan uitgavenplafond<br />

de inkomstenprognose – en daarmee het uitgavenplafond – wordt jaarlijks geactualiseerd (met<br />

toevoeging van een nieuwe jaarschijf) voor volgende drie jaren. Zo ontstaat een voortrollend<br />

uitgavenplafond voor drie jaar<br />

onderdeel van het uitgavenplafond is een reservering c.q. besparing ten behoeve van projecten met<br />

omvangrijke (voor)investeringen<br />

Verdelingsvoorstel Vereveningsfonds <strong>2012</strong><br />

Voor <strong>2012</strong> betekent de hierboven geschetste sturing op basis van verwachte kasstromen het volgende:<br />

het college heeft voor <strong>2012</strong>-2014 een gemiddeld jaarlijks uitgavenplafond van 125 miljoen<br />

vastgesteld. Vanwege de omvang van aangegane (juridische) verplichtingen wordt voor <strong>2012</strong> een<br />

uitgavenplafond van 157 miljoen vastgesteld<br />

de verwachte overschrijding in het eerste jaar ten opzichte van het gemiddelde jaarlijks<br />

uitgavenplafond van 125 miljoen moet worden gecompenseerd in de volgende twee jaar, met<br />

inachtneming van de systematiek van een voortrollend uitgavenplafond, waarbij elke jaar het<br />

uitgavenplafond voor de komende drie jaar wordt vastgesteld<br />

bij ingrijpende wijzigingen in de kasstroomprognose doet de fondsbeheerder de portefeuillehouder<br />

een voorstel het uitgavenplafond in het betreffende jaar bij te stellen. Voorbeelden hiervan zijn<br />

projecten met realisatie van niet begrote inkomsten, of projecten die pas doorgang vinden bij zekere<br />

inkomsten.<br />

Het uitgavenplafond betekent dat niet alle plannen zonder meer worden uitgevoerd conform het door uw raad<br />

vastgestelde investeringsbesluit. Sommige plannen verschuiven naar de toekomst. Zo nodig moet het ambitieniveau<br />

worden bijgesteld. De proceskosten <strong>2012</strong> van grootstedelijke projecten worden vastgesteld aan de hand van de<br />

classificatie van plannen.<br />

Dit leidt tot een budget dat voor <strong>2012</strong> is gemaximeerd op 29,1 miljoen:<br />

25,7 miljoen ten laste van het Vereveningsfonds<br />

0,7 miljoen beheerkosten projectbureau Westpoort. Hiervoor zal bij de actualisatie van de<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> in de 4-maandsrapportage dekking in de Algemene Dienst worden voorgesteld<br />

2,7 miljoen overige dekkingen: onder voorwaarde dat er alleen uitgaven plaatsvinden bij realisatie<br />

van deze inkomsten<br />

het college zal vóór <strong>2012</strong> de verdeling van budgetten over projecten vaststellen. Hierbij worden ook<br />

voorstellen gedaan over de reorganisatie van taken en de inrichting van projectbureau’s. In de<br />

<strong>Begroting</strong> 201 is het totaal als stelpost opgenomen<br />

voor de grondproductie gerelateerde activiteiten binnen de proceskosten wordt een besparing<br />

doorgevoerd die evenredig is met die bij de overige activiteiten in 2013, voor <strong>2012</strong> te beginnen met<br />

een besparing van 10%<br />

als projecten worden stopgezet moeten terreinen schoon, heel en veilig worden opgeleverd of<br />

geschikt worden gemaakt voor tijdelijk gebruik. Vanaf <strong>2012</strong> wordt hiervoor jaarlijks 5 miljoen als<br />

stelpost opgenomen<br />

Ontwikkeling van de Algemene Reserve van het Vereveningsfonds<br />

In de Jaarrekening 2010 was de stand van de Algemene Reserve in 2015 geraamd op 150,2 miljoen<br />

positief. De actuele raming voor 2015 is 120 miljoen positief.. Dit is echter exclusief een actualisatie<br />

van de benodigde voorziening ter dekking van generieke risico’s wat betreft volume en prijzen. Het<br />

verdeelvoorstel leidt tot de volgende mutaties:<br />

Naar inhoudspagina 180


Algemene Reserve<br />

Bedragen X 1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Stand per 1 januari -/- 22,0 21,2 57,4 80,0<br />

199,1 235<br />

1. Rentebijschrijving -/- 1,8 7,6 7,6 8,9 9,8<br />

2. Planafsluitingen 147,2 1,3 33,6 27,8 38,2<br />

3. Actualisatie voorziening grondexploitaties -/- 39,4<br />

4. Verwacht effect verwijderen kosten 1 e aanleg riolering<br />

uit grondexploitatie in 2011<br />

5,0<br />

5. Verwacht effect % sociale huur Oost en West 10,0<br />

6a. Actualisatie voorziening generieke risico’s:<br />

Faseringsrisico<br />

6,0<br />

6b. Actualisatie voorziening generieke risico’s:<br />

schraprisico kantoren<br />

p.m.<br />

6c. Actualisatie voorziening generiek risico's: grondprijsrisico p.m.<br />

7. Actualisatie voorziening projectspecifieke risico’s 9,7<br />

8. Vrijval bestemmingsreserve plancluster IJburg 33,3<br />

9. Vrijval bestemmingsreserve plancluster Overhoeks 4,0<br />

10. Vrijval reserves plancluster Herstructurering<br />

Bedrijfsterreinen.<br />

9,7<br />

11. Vrijval voorziening plancluster Herstructurering<br />

Bedrijfsterreinen.<br />

2,2<br />

12. Bijdrage Zuidas op basis van besluit verwijderen kosten<br />

1 e aanleg riolering uit grondexploitatie<br />

11,0<br />

13. Bouwen aan de stad 1 3,3 4,8 4,8 4,8 4,8<br />

14. Bouwen aan de stad 2 55,0 14,9 12,9 29,5 12,9<br />

15. Bijdrage ACE 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

16. Onttrekking "Basiskwaliteit woningbouw" -/- 1,0 -/- 1,5 -/- 1,2 -/- 1,8 -/- 3,7<br />

17. Vrijval stimulering actieplan woningbouw 3,5<br />

18. Dotatie aan voorziening bodemsanering -/- 13,2 -/- 8,5 -/- 6,6 -/- 6,7 -/- 6,6<br />

19. Tegenvaller grondlevering Westrandweg -/- 1,0<br />

20. Onttrekking saldi grondbank -/- 1,2 -/- 1,2 -/- 1,2 -/- 1,2 -/- 1,2<br />

21. Proceskosten fasen 2 en 3 IPB -/- 7,5 -/- 10,1 -/- 6,0 -/- 6,0 -/- 6,0<br />

22. Apparaatskosten toets- en vermogensbeheer -/- 6,2 -/- 6,0 -/- 6,0 -/- 5,9 -/- 5,9<br />

23. Vastgoedadvisering -/- 0,95 -/- 0,95 -/- 0,95 -/- 0,95 -/- 0,95<br />

24. Budget Stofkam planafsluitingen -/- 0,15<br />

25. Implementatie aanbevelingen Commissie Wijntjes -/- 0,25 -/- 0,25<br />

26. Suppletie BTW -/- 5,0<br />

27. Gaasperdammerweg -/- 25,0<br />

28. Overig -/- 1,3 -/- 1,1 -/- 1,1 -/- 1,1 -/- 1,1<br />

Stand per 31 december 22,0 21,2 57,4 80,0 120,5<br />

* Als onderdeel van de bezuinigingstaakstelling van de Ontwikkelingsalliantie is 13,5 miljoen onttrokken aan de Algemene<br />

Reserve, verwerkt in de beginstand 1/1/2011.<br />

Ter toelichting op voorgaande tabel nog het volgende:<br />

op de Algemene Reserve wordt rente bijgeschreven over de stand van het Vereveningsfonds,<br />

exclusief de bestemmingsreserves en voorzieningen van de planclusters en de Algemene<br />

Voorziening Tekorten Grondexploitaties<br />

in 2011-2015 wordt uitgegaan van de afsluiting van winstgevende plannen met een totaal resultaat<br />

van 248,1 miljoen. Hierbij bestaat wel het risico dat door vertragingen het moment van de<br />

winstafdracht opschuift<br />

de Algemene Voorziening Tekorten Grondexploitaties moet met 39,4 miljoen worden aangevuld,<br />

onder andere door aanpassing in de fasering<br />

uw vergadering heeft besloten de kosten voor eerste aanleg riolering niet meer ten laste van de<br />

grondexploitatie te brengen. Voor zover het grondexploitaties met een tekort betreft, treedt een<br />

vrijval in de voorziening op, geraamd op 5 miljoen.<br />

uw raad heeft besloten voor de Stadsdelen Oost en West het percentage sociale huurwoningen te<br />

verlagen van 30% naar 20%. In de betreffende raadsvoordracht was uitgegaan van een positieve<br />

bijdrage aan de Algemene Reserve van 20 miljoen. Er wordt nu van uitgegaan dat 10 miljoen<br />

zal neerslaan in grondexploitaties met een tekort waardoor de voorziening negatieve<br />

grondexploitaties kan vrijvallen<br />

op portefeuilleniveau is een inschatting gemaakt van de generieke risico’s, dat wil zeggen, de<br />

risico’s die (nog) niet aan afzonderlijke projecten kunnen worden toegerekend:<br />

- Faseringsrisico: in de Jaarrekening 2010 was hiervoor 80 miljoen opgenomen; op grond van<br />

actuele inzichten kan dit met 6 miljoen worden verlaagd<br />

<br />

235<br />

Als onderdeel van de bezuinigingstaakstelling van de Ontwikkelingsalliantie is 13,5 miljoen in mindering gebracht op het<br />

Vereveningsfonds, verwerkt in de beginstand van de Algemene Reserve per 1/1/2011.<br />

Naar inhoudspagina 181


- Schraprisico kantoren: in de nota Kantorenstrategie wordt uitgegaan van een extra<br />

vermindering van kantoorvloeroppervlakte in de plannen van 400.000 m 2 , waarvan de helft in<br />

de Zuidas. Het effect zal in de Jaarrekening 2011 worden verwerkt<br />

- Grondprijsrisico: mede in het kader van het Grondprijsbeleid <strong>2012</strong> zal de komende maanden<br />

inzicht ontstaan in de omvang van dit risico en in de Jaarrekening 2011 worden verwerkt<br />

de projectbureaus hebben actuele analyses gemaakt projectspecifieke risico’s. Op basis hiervan is<br />

een voorziening opgenomen van 67,3 miljoen, een verlaging ten opzichte van het E-RAG 236 2010<br />

met 9,7 miljoen<br />

bij het E-RAG 2010 is gemeld dat het financieel kader voor IJburg wordt aangepast en 20 miljoen<br />

uit de bestemmingsreserve kan vrijvallen. Op basis van de actuele inzichten wordt voorgesteld het<br />

financieel kader met 31,9 miljoen te verlagen naar 397 miljoen (prijspeil 01-01-2011) waardoor <br />

33,3 miljoen vrijvalt. Hierbij moet wel onderkend worden dat bij een financiële tegenvaller een<br />

aanvulling vanuit de Algemene Reserve gedaan zal moeten worden (in plaats van de<br />

bestemmingsreserve IJburg)<br />

bij het E-RAG 2010 is gemeld dat het financieel kader voor Overhoeks wordt aangepast waardoor <br />

4 miljoen kan vrijvallen. Bij het V-RAG 237 2011 is de grondexploitatie bijgesteld op basis van de<br />

huidige inzichten in de opengebroken onderhandelingen met de ontwikkelaar over de voortgang<br />

van het project. Dit heeft geleid tot een verbetering in het resultaat van de grondexploitatie. Met<br />

deze verbetering wordt nu nog geen rekening gehouden, omdat een sterk voorbehoud op zijn<br />

plaats is. Het college stelt nu geen extra vrijval voor<br />

bij het E-RAG 2010 is besloten om de plancluster Herstructurering Bedrijfsterreinen op te heffen en<br />

de bestemmingsreserve ( 9,7 miljoen) en de voorziening ( 2,2 miljoen) over te hevelen naar de<br />

Algemene Reserve. Hier staat tegenover dat negatieve plannen voortaan worden betrokken bij de<br />

Algemene Voorziening Tekorten Grondexploitaties.<br />

als onderdeel van het besluit om de kosten 1e aanleg riolering niet meer te dekken uit<br />

grondexploitaties, wordt vooralsnog 11 miljoen van de Zuidas overgedragen aan de Algemene<br />

Reserve. Hierover vindt nog overleg plaats. Bij de Jaarrekening 2011 zal hierop worden<br />

teruggekomen<br />

vanaf 2007 worden aan het Vereveningsfonds middelen toegevoegd vanuit de verkoop van<br />

woningen op basis van het Bouwen aan de Stad 1. Voor 2011 t/m 2015 de bijdrage 1,5 miljoen<br />

lager eerder geraamd in het E-RAG 2010 omdat minder woningen worden gebouwd<br />

de Gemeente Amsterdam, de stadsdelen, de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties en de<br />

Huurdersvereniging Amsterdam hebben recent de overeenkomst Bouwen aan de Stad 2 (BadS-2)<br />

ondertekend. Voor 2011-2014 hebben de partijen afspraken gemaakt over de verkoop van sociale<br />

huurwoningen (verwerkt in een herzien Convenant Splitsen en Verkoop Sociale Huurwoningen<br />

2011-2020):<br />

- niet bestemde ruimte in het gronddeel SFV ( 88 miljoen NCW-1-1- 2010) wordt naar het<br />

Vereveningsfonds overgedragen: 53,0 miljoen in 2011, 8 miljoen in <strong>2012</strong>, en jaarlijks 6<br />

miljoen in de jaren 2013, 2014 en 2015<br />

- de bijdrage die corporaties aan de gemeente betalen bij de verkoop van een sociale<br />

huurwoning wordt verhoogd met een garantiemodel: indien de corporaties minder dan 2.700<br />

woningen per jaar verkopen, dan wordt de ontbrekende bijdrage van 3.200 per woning aan<br />

het Vereveningsfonds aangevuld uit het Vastgoeddeel van het SFV. Er wordt van uitgegaan dat<br />

de corporaties 1.100 woningen verkopen in 2011 en 1.500 woningen in <strong>2012</strong> t/m 2014. Op<br />

basis hiervan wordt in 2014 een bijdrage vanuit het SFV aan het Vereveningsfonds geraamd<br />

van 16,6 miljoen. 238 De gemeente garandeert dat in grondexploitaties die tot het jaar 2025<br />

met als dekking het Vereveningsfonds zijn of worden vastgesteld, ten minste 6.750 sociale<br />

woningen zijn opgenomen<br />

Uit hoofde van BadS-2 wordt in 2011-2015 een bijdrage geraamd van 125 miljoen, 6 miljoen<br />

minder dan geraamd in het E-RAG 2010.<br />

<br />

236<br />

Eindejaars RAG.<br />

237<br />

Voorjaars-RAG.<br />

238<br />

(2.700 * 4 - (1.100 + 3 * 1.500) ) * 3.200 = 16,6 miljoen.<br />

Naar inhoudspagina 182


Bedragen * 1 miljoen<br />

Algemene Reserve Vereveningsfonds<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

BadS2<br />

1. Toevoeging (reserve) gronddeel SFV 53,0 8,0 6,0 6,0 6,0<br />

2. Afkoopsommen verkoopconvenant (1.500 verkopen p.j.*) 2,0 4,8 4,8 4,8 4,8<br />

3. Toevoeging vastgoeddeel SFV (garantie) 16,6<br />

4. Verkopen Koopgarant (500 verkopen p.j.) - 2,1 2,1 2,1 2,1<br />

Totaal effect BadS2 op AR-Vereveningsfonds 55,0 14,9 12,9 29,5 12,9<br />

* Met uitzondering van 2011<br />

op basis van het Aanvullend Convenant Erfpacht (ACE) betalen corporaties een bijdrage voor<br />

projecten in stedelijke vernieuwingplannen waarbij het bouwvolume met meer dan 15% toeneemt;<br />

er wordt hieruit een jaarlijkse bijdrage van 0,2 miljoen verwacht<br />

uw raad heeft ingestemd met de subsidieverordening Basiskwaliteit Woningbouw Marktsector<br />

Amsterdam 2011. De regeling heeft per saldo geen effect op het Vereveningsfonds (de grondprijs is<br />

verhoogd, en bij oplevering wordt een subsidie uitgekeerd) maar wel effect op de Algemene<br />

Reserve. Op basis van de raming van het aantal woningen dat aan de vereisten zal voldoen, wordt<br />

een jaarlijks toenemende bijdrage geraamd, oplopend van 1,0 miljoen in 1011 tot 3,7 miljoen in<br />

2015<br />

teneinde de woningmarkt in Amsterdam te stimuleren heeft het college het actieplan Woningbouw<br />

in tijden van crisis vastgesteld. Eén van de maatregelen was het mogelijk maken van tijdelijke<br />

omzetting van koop- naar huurwoningen. Voor deze maatregel is 8 miljoen vrijgemaakt in het<br />

Vereveningsfonds. Per 1 juni 2011 is er voor circa 4,5 miljoen aan verplichtingen aangegaan. Het<br />

college stelt voor het restant terug te laten vloeien naar het Vereveningsfonds<br />

in de <strong>Begroting</strong> 2011 was 14,7 miljoen als dotatie voorziening bodemsanering geraamd. Dit wordt<br />

nu bijgesteld naar 13,2 miljoen. Voor <strong>2012</strong> wordt een totaal aan machtigingen geraamd van 8,5<br />

miljoen en voor de jaren daarna 19,9 miljoen. Een aantal gebiedsontwikkelingsprojecten is niet in<br />

de meerjarenraming opgenomen, omdat de dekking hiervan vanuit ISV-gelden is geregeld<br />

het college heeft in 2010 kennisgenomen van een financiële tegenvaller in de afhandeling van de<br />

contracten voor het leveren van grond aan Rijkswaterstaat (RWS) ten behoeve van de aanleg van<br />

de Westrandweg (minimaal 2,5 miljoen en maximaal 4,4 miljoen). Het college wil de financiële<br />

tegenvaller voor een deel dekken uit het Vereveningsfonds. Er is nog geen inzicht in de definitieve<br />

hoogte van de tegenvaller<br />

voor de exploitatie van gronddepots wordt vanuit de Grondbank rekening gehouden met een<br />

jaarlijks bijdrage van 1,2 miljoen uit de Algemene Reserve, iets minder dan in 2010 ( 1,4 miljoen)<br />

sinds 2009 worden van de grootstedelijke en coalitieprojecten de kosten voor planvoorbereiding<br />

van fase 2 (leidend tot projectbesluit) en fase 3 (leidend tot investeringsbesluit), onderdeel van de<br />

Integrale Projectbudgetten, rechtstreeks gedekt uit de Algemene Reserve. Voor <strong>2012</strong> wil het<br />

college hiervoor 10,1 miljoen uitrekken en dit verlagen vanaf 2013 tot 6,0 miljoen<br />

de kosten van de toets- en vermogensbeheer wordt in 2011 op 6,2 miljoen geraamd, 1,2 miljoen<br />

meer dan begroot vanwege de kapitaallasten van het nieuwe geautomatiseerde<br />

grondexploitatiesysteem Planex. Vanaf <strong>2012</strong> wordt jaarlijks 6,0 miljoen geraamd. Daarnaast is<br />

voor Planex vanaf <strong>2012</strong> een structurele prioriteit van 0,3 miljoen toegekend ten laste van de<br />

algemene middelen<br />

vanaf 2011 wordt jaarlijks voor Vastgoedadvisering 1,0 miljoen onttrokken uit de Algemene<br />

Reserve<br />

eerder is 0,2 miljoen beschikbaar gesteld voor het versneld afsluiten van grondexploitaties<br />

voor de implementatie van de aanbevelingen van de commissie Wijntjes is 0,5 miljoen<br />

beschikbaar gesteld, gelijk verdeeld over 2011 en <strong>2012</strong> ten laste van de Algemene Reserve<br />

in het 2011 wordt in het kader van de BTW-suppletie een onttrekking uit de Algemene Reserve<br />

verwacht van circa 5 miljoen<br />

de gemeente heeft zich verplicht tot een bijdrage van 70 miljoen in de kosten van de aanpassing<br />

van de A6/A9. Hiervan zou 25 miljoen worden gedekt uit de grondopbrengst die mogelijk wordt<br />

dankzij de inpassing van de Gaasperdammerweg. Uw raad heeft besloten ervan uit te gaan dat de<br />

grondopbrengsten niet gerealiseerd worden en 25 miljoen ten laste te brengen van de Algemene<br />

Reserve<br />

voor een nadere toelichting op de overige mutaties wordt verwezen naar het Verdeelvoorstel<br />

Vereveningsfonds <strong>2012</strong> dat separaat aan uw raad zal worden aangeboden<br />

Naar inhoudspagina 183


Ontwikkelingen van overige reserves en voorzieningen binnen het Vereveningsfonds<br />

Het is moeilijk om de uitgaven en ontvangsten van lopende grondexploitaties, en daarmee de<br />

ontwikkelingen van de reserves en voorzieningen binnen het Vereveningsfonds, goed te ramen omdat<br />

deze sterk afhankelijk zijn van marktomstandigheden.<br />

Uw raad heeft op 26 januari 2011 ingestemd met de aanpassing van de regeling. De omvang van het<br />

VE-fonds is de laatste jaren sterk verslechterd omdat de grondopbrengsten fors zijn teruggelopen. Het<br />

college heeft een aantal besluiten genomen om het Vereveningsfonds weer gezond te krijgen. Bij het E-<br />

RAG 2010 zijn 21 grote projecten uit het Vereveningsfonds geactualiseerd, de kosten van eerste aanleg<br />

riolering worden niet langer ten laste van de grondexploitatie gebracht en er is een generieke besparing<br />

van 3% op grondkosten doorgevoerd.<br />

De raming van toevoegingen en onttrekkingen binnen het VE-fonds in 2011 en <strong>2012</strong> is als volgt:<br />

Reserves en voorzieningen Rekening Actualisatie Actualisatie Actualisatie <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

VE-fonds<br />

2010 2011 2011 2011 <strong>2012</strong> <strong>2012</strong> <strong>2012</strong><br />

bedragen x 1 miljoen Ultimo Toevoeging onttrekking ultimo toevoeging onttrekking Ultimo<br />

R. IJburg reserve 45,4 12,2 -33,3 24,3 1,0 0,0 25,4<br />

V. IJburg voorziening<br />

Herstructurering<br />

383,6 16,3 -10,3 389,6 16,6 0,0 406,1<br />

R. bedrijfsterreinen reserve<br />

Herstructurering<br />

bedrijfsterreinen<br />

9,3 0,4 -9,7 0,0<br />

V. voorziening 2,1 0,1 -2,2 0,0<br />

R. Overhoeks reserve<br />

Overhoeks<br />

grondexploitatie<br />

17,2 10,0 -5,0 22,2 0,9 -1,0 22,1<br />

V. voorziening<br />

Programakkoord 1998<br />

37,5 1,6 -9,1 30,0 1,3 0,0 31,3<br />

R. projecten<br />

Programakkoord 1998<br />

3,4 0,05 -1,0 2,5 0,03 -1,0 1,5<br />

R. vrije ruimte<br />

Tijdelijke<br />

1,5 0,0 -1,5 0,0<br />

R. studentenhuisvesting<br />

Algemene voorziening<br />

1,5 0,0 -1,5 0,0<br />

V. tekorten grondexploitatie<br />

Voorziening<br />

396,5 56,3 -60,8 392,0 16,7 -19,9 388,8<br />

V. Projectspecifieke risico's<br />

Voorziening generieke<br />

77,0 0,0 -9,7 67,3 0,0 0,0 64,8<br />

V. risico's<br />

Totaal<br />

bestemmingreserves en<br />

80,0 0,0 -6,0 74,0 0,0 0,0 74,0<br />

voorzieningen<br />

algemene reserve VE-<br />

1.055,0 97,0 -152,6 999,4 36,5 -21,9 1.014,0<br />

R. fonds -199,1 298,3 -77,2 22,0 28,8 -29,6 21,2<br />

totaal reserves<br />

-120,8 321,0 -129,2 71,0 30,7 -31,6 70,1<br />

totaal voorzieningen<br />

976,7 74,3 -100,6 950,4 34,6 -19,9 965,1<br />

totaal VE-fonds<br />

R: reserve; V: voorziening<br />

855,9 395,3 -217,6 1.021,4 65,3 -51,5 1.035,2<br />

VE-fonds exclusief de voorzieningen bodemsanering die in andere programma’s worden verantwoord<br />

* De rentebijschrijving van 1,8 miljoen negatief op de Algemene Reserve in 2011 is hier als negatieve toevoeging opgevoerd.<br />

Hierboven is een deel van de mutaties al toegelicht, in aanvulling hierop nog het volgende.<br />

Bestemmingsreserves en voorzieningen<br />

De onttrekkingen worden geraamd op basis van verwachte declaraties en benodigde toevoegingen aan<br />

voorzieningen. De verwachte uitgaven voor activiteiten waarvoor de voorziening in het leven is<br />

geroepen bepalen de toevoegingen aan voorzieningen.<br />

Uit het VE-fonds worden bijdragen verstrekt aan de voorzieningen bodemsanering die in het<br />

programma Milieu en Water wordt verantwoord.<br />

Overhoeks<br />

In 2011 wordt rekening gehouden met een vrijval in de voorziening van 9,1 miljoen ten gunste van de<br />

reserve. Voor de voorziening voor de bodemsanering van Overhoeks wordt in 2011 en 212 een<br />

onttrekking van 1,0 miljoen geraamd. Een deel van de bestemmingsreserve (vooralsnog 4 miljoen)<br />

kan vrijvallen. Bij het E-RAG 2011 zal het bedrag definitief bepaald worden.<br />

Naar inhoudspagina 184


Investeringsprojecten Programakkoord 1998-2002<br />

In het Programakkoord 1998-2002 zijn vier projecten opgenomen, waarvan de kosten uit het VE-fonds<br />

zouden worden gedekt. Er resteert nog een gering bedrag dat de komende jaren zal worden besteed.<br />

Prioriteiten 2000 (vrije ruimte Programakkoord 1998-2002)<br />

In de <strong>Begroting</strong> 2000 is een reserve van 27,7 miljoen gevormd om zes projecten uit te voeren.<br />

Verwacht wordt dat de bestedingen in 2011 worden afgerond.<br />

Tijdelijke studentenhuisvesting<br />

In 2009 is besloten om voor de dekking van het risico van een gemeentelijke bijdrage in de kosten<br />

voor brandveiligheid voor de containerdorpen voor studenten een reservering te treffen in het<br />

Vereveningsfonds. De reserve zal in 2011 geheel worden besteed.<br />

Algemene Voorziening Tekorten Grondexploitaties<br />

De actualisatie van de Algemene Voorziening Tekorten Grondexploitaties vindt plaats ten laste dan wel<br />

ten gunste van de Algemene Reserve. Er wordt rente bijgeschreven op de voorziening: 16,9 miljoen<br />

in 2011 en 17,3 miljoen in <strong>2012</strong>. De geraamde actualisatie in 2011 is gebaseerd op de cijfers bij het<br />

V-RAG 2011: een onttrekking van 39,5 miljoen uit de Algemene Reserve. Verder zal in 2011 45,8<br />

miljoen en in <strong>2012</strong> 19,9 miljoen aan de voorziening worden onttrokken ter dekking van het tekort bij<br />

de afsluiting van verliesgevende plannen.<br />

Voorziening generieke risico’s<br />

Op portefeuilleniveau is een voorziening getroffen voor generieke risico’s die nog niet aan afzonderlijke<br />

projecten kunnen worden toegerekend. In de Jaarrekening 2010 is voor het faseringsrisico 80 miljoen<br />

gereserveerd. Op basis van de actuele planning in de grondexploitaties op totaalniveau, afgezet tegen<br />

de programmatische kaders, is een vrijval van 6 miljoen verantwoord.<br />

Er dient echter ook nog rekening gehouden te worden met een schraprisico voor de overmaat van<br />

kantoorvloeroppervlak en een risico in de grondprijzen. In de nota Kantorenstrategie (vastgesteld door<br />

uw raad op 14 juli 2011) wordt uitgegaan van een extra vermindering van kantoorvloeroppervlakte in de<br />

plannen van 400.000 m. Van dit aantal wordt hier 200.000 m toegerekend aan de Zuidas. Het effect<br />

van de overige 200.000 m wordt toegerekend aan de plannen in het Vereveningsfonds. In de tweede<br />

helft van 2011 zal gericht op planniveau gekeken worden waar een (verdere) vermindering zal moeten<br />

gaan plaatsvinden. Bij de Jaarrekening 2011 zal dit dan financieel inzichtelijk worden gemaakt, ofwel<br />

verwerkt in de plannen dan wel gekwantificeerd in een risicovoorziening. rondprijzen zal, mede in<br />

aansluiting op de voorbereiding van het Grondprijsbeleid <strong>2012</strong>, in de tweede helft van 2011 inzicht<br />

gegeven worden in de mate van risico in de grondopbrengsten in de grondexploitaties.<br />

Voorziening projectspecifieke risico's<br />

Het OGA heeft actuele risico analyses gemaakt voor de grondexploitaties van de grootstedelijke en<br />

coalitieprojecten en de stadsdeelprojecten Houthavens en Oostpoort. Op basis van deze analyses<br />

wordt een voorziening voor projectspecifieke risico’s van 67,3 miljoen nodig geacht, een vrijval van <br />

9,7 miljoen ten opzichte van het E-RAG 2010.<br />

Naar inhoudspagina 185


11.13 Stimuleringsfonds Volkshuisvesting<br />

Het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SFV) kent twee dekkingsbronnen met ieder een eigen<br />

bestemmingen:<br />

de opbrengsten uit de verkoop van de Kabeltelevisie Amsterdam (SFV-KTA) worden besteed aan<br />

de vernieuwing van de Bijlmermeer, de realisatie van huurwoningen in de uitbreidingsgebieden en<br />

volkshuisvestingsinitiatieven in de vooroorlogse stad<br />

de opbrengsten uit de meerwaarde die ontstaat bij de conversie van tijdelijke naar permanente<br />

erfpachtcontracten van woningbouwcorporaties (SFV-EP) is grotendeels bestemd voor de<br />

herstructurering van de naoorlogse Westelijke Tuinsteden en Noord. Het erfpachtdeel is<br />

onderverdeeld in:<br />

- vastgoeddeel, bestemd voor bijdragen aan corporaties voor onrendabele investeringen in de<br />

volkshuisvesting binnen de herstructureringswijken<br />

- gronddeel, bestemd als dekking van verliesgevende grondexploitaties in<br />

herstructureringswijken. Het gronddeel wordt ook gevoed met de bijdragen die corporaties<br />

betalen voor elke verkochte sociale huurwoning. Ook de helft van de door de stedelijke<br />

vernieuwing gerealiseerde extra grondopbrengsten binnen Parkstad worden aan het gronddeel<br />

toegevoegd.<br />

De Commissie Stimuleringsfonds 239 doet ons college voorstellen over de besteding van de middelen uit<br />

het SFV.<br />

11.13.2 KTA-deel<br />

Aan het KTA deel worden al geruime tijd geen middelen en rente toegevoegd. Het geheel is belegd met<br />

eerder vastgestelde bijdragen. Nieuwe bestedingen zijn alleen mogelijk doordat in het verleden<br />

toegekende bijdragen niet zijn besteed. Op dit moment is er daardoor 0,8 miljoen vrij besteedbare<br />

ruimte. Het college stelt voor hiervan 0,5 miljoen aan te wenden voor renovatie van de<br />

woonwagenlocatie Ma Braunpad 2. Verder stelt ons college voor om de termijn voor de besteding van<br />

de eerder verleende bijdrage voor de realisatie van zes monumenten in Jeruzalem ( 1,5 miljoen) te<br />

verlengen tot 2018.<br />

11.13.3 Erfpachtdeel Stimuleringsfonds<br />

Het Voorlopig Akkoord Erfpacht met de Amsterdamse woningcorporaties) betreft de omzetting van<br />

tijdelijke erfpachtrechten naar voortdurende erfpachtrechten. 240 Bij beëindiging van lopende<br />

erfpachtrechten van het corporatiebezit vindt omzetting plaats van tijdelijk naar voortdurend erfpacht en<br />

wordt de canon voor 75 jaar afgekocht. De meerwaarde die ontstaat door afkoop bij heruitgifte,<br />

conversie of splitsing wordt gestort in het SFV en aangewend om de herstructurering van naoorlogse<br />

wijken (met name Amsterdam Noord en Parkstad) te ondersteunen. Deze ondersteuning betreft<br />

investeringen van corporaties in nieuwbouw en woningverbetering en investeringen van de gemeente in<br />

de openbare ruimte. Aan het erfpachtdeel wordt jaarlijks de omslagrente toegevoegd. De geraamde<br />

voeding van het erfpacht deel SFV tot 2020 is naar boven bijgesteld tot in totaal 566,4 miljoen (NCW<br />

1-1-2011). Dit is circa 50 miljoen meer dan waar in het vorig jaar van werd uitgegaan.<br />

De meerwaarde wordt gelijkelijk verdeeld over twee onderdelen:<br />

SFV-EP gronddeel: voor elke grondexploitatie stelt uw raad een taakstellend resultaat vast. Een<br />

tekort wordt gedekt uit het gronddeel. Daarnaast wordt het gronddeel gevoed door een bijdrage<br />

voor elke verkochte sociale huurwoning<br />

SFV-EP vastgoeddeel ter dekking van onrendabele investeringen van corporaties in de<br />

volkshuisvesting<br />

Afgelopen jaren heeft uw raad een groot deel van de tot 2020 beschikbare middelen gereserveerd voor<br />

specifieke stedelijke vernieuwingsplannen. 241 Voor elk stedelijke vernieuwingsplan heeft uw raad een<br />

taakstellend budgettair kader vastgesteld met een bijdrage uit het gronddeel en vastgoeddeel van het<br />

SFV-EP.<br />

Regeling omzetten van koop naar huur: in 2010 is uit het erfpachtdeel 7,5 miljoen vrijgemaakt<br />

voor het omzetten van koop- naar huurwoningen. Een deel is toegekend waarmee in totaal 381<br />

woningen zijn omgezet. Ons college stelt voor om het restant van 1,8 miljoen weer toe te voegen<br />

aan het erfpachtdeel.<br />

239<br />

bestaande uit vertegenwoordigers van de corporaties, de portefeuillehouder Wonen en Wijken en de diensten DWZS en OGA<br />

240<br />

Gesloten in 1998, herzien in 2004.<br />

241<br />

De besteding van het erfpachtdeel is in 2001 vastgelegd in het raadsbesluit Vormgeving bijdrageverstrekking<br />

Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Amsterdam: Erfpachtdeel.<br />

Naar inhoudspagina 186


Bouwen aan de Stad 2 (BadS-2): in 2010 is besloten om de resterende ruimte in het erfpachtdeel<br />

deels in te zetten als dekking voor ontstane tekorten in het Vereveningsfonds. De begroting voor<br />

<strong>2012</strong> (met ten dele effect in 2011) staat daarom vooral in het teken van de besluiten uit Bouwen<br />

aan de Stad 2. 242 ,<br />

Tijdelijke maatregelen: In BadS-2 wordt ervan uitgegaan dat een aantal plannen niet voor 2020<br />

wordt gerealiseerd. Daardoor vallen al toegekende bijdragen uit het erfpachtdeel vrij. Er wordt<br />

uitgegaan van een vrijval van 52 miljoen (prijspeil 1-1-2011), gelijk verdeeld over het vastgoed-<br />

en gronddeel. Hiervan wordt 26 miljoen gereserveerd voor tijdelijke maatregelen om de negatieve<br />

gevolgen van het uitstel op te vangen. Dit betekent formeel een wijziging van de financiële kaders<br />

van SV-plannen waar uw raad eerder mee heeft ingestemd. Het college zal uw raad voorstellen<br />

doen voor voeding en gebruik van het budget voor de Tijdelijke Maatregelen. Een belangrijke<br />

voorwaarde is dat besteding ten laste van dit budget alleen mogelijk is indien er daadwerkelijke<br />

vrijval in plannen plaatsvindt. In de begroting <strong>2012</strong> is voor de Tijdelijke Maatregelen een onttrekking<br />

van 10 miljoen uit het erfpacht deel van het SFV opgenomen.<br />

Hieronder wordt de besteding van vastgoed- en gronddeel besproken, waaronder de verwerking van de<br />

afspraken uit BadS-2.<br />

11.13.3.1 SFV erfpacht Gronddeel<br />

Bijdragen in grondexploitaties in SV-plannen<br />

In de door uw raad eerder vastgestelde stedelijke vernieuwingsplannen (SV-plan) in Noord en Parkstad<br />

is voor elk SV-plan een financieel kader vastgesteld met een bijdrage uit het gronddeel, in totaal <br />

148,1 miljoen. De bijdragen worden gebruikt als dekking van negatieve grondexploitaties in door de<br />

stadsdelen uitgevoerde uitwerkingsplannen, naast eventueel de resultaten van positieve<br />

grondexploitaties.<br />

Inclusief de plannen die vallen onder de raamovereenkomst Parkstad (zie hierna) zijn er 39<br />

grondexploitaties actief, waarvan 14 met een verwacht positief saldo en 25 met een negatief saldo.<br />

Naar verwachting worden in 2011 twee nieuwe grondexploitaties vastgesteld en vier in <strong>2012</strong>, zeven<br />

worden in 2011 afgesloten en vier in <strong>2012</strong>.<br />

Raamovereenkomst Parkstad<br />

In 2008 heeft de gemeente een Raamovereenkomst met de corporaties afgesloten waarbij de<br />

corporaties voor eigen rekening en risico de realisatie van een aantal SV-plannen in Parkstad<br />

overnemen van de gemeente. De gemeente levert de eerder vastgestelde bijdrage voor het betreffende<br />

SV-plan. De gereserveerde bijdrage uit het gronddeel bedraagt 50,0 miljoen (prijspeil 2011): 36,0<br />

miljoen voor de 2 e fase plannen en 14,0 miljoen voor de 3 e fase plannen. Uw raad stelt per SV-plan<br />

de bijdrage vast, daarbinnen stelt het stadsdeel de bijdrage voor elke grondexploitatie (Uitwerkingplan)<br />

vast.<br />

Op dit moment is van de totaal gereserveerde bijdrage 34,0 miljoen toegewezen naar specifieke<br />

uitwerkingplannen die voor het grootste deel nog moeten worden uitgevoerd. Feitelijke betaling vindt<br />

achteraf plaats, er zijn nog geen plannen afgerond. Gezien de ontwikkelingen sinds de totstandkoming<br />

van de Raamovereenkomst (vastgoedcrisis) hebben de partijen de mogelijkheid geopend om de<br />

plannen te herzien binnen de voorwaarden van de overeenkomst, met name om een overmaat aan<br />

plannen te voorkomen.<br />

Knelpuntenpot<br />

Uw raad heeft in 2005 14,9 miljoen bestemd voor knelpunten binnen de stedelijke<br />

vernieuwingplannen (zowel in vastgoed als grond). Er lopen op dit moment voor 3,4 miljoen aan<br />

projecten die uit de knelpuntenpot worden betaald, van enkele daarvan wordt de vastgestelde planning<br />

niet gehaald. Op advies van de commissie SFV stelt ons College voor uitstel te verlenen tot uiterlijk<br />

<strong>2012</strong>. Er resteert dan nog 3,5 miljoen aan ruimte.<br />

1 e aanleg riolering<br />

Uw raad heeft in 2010 besloten de kosten van eerste aanleg van riolering niet meer te dekken uit<br />

grondexploitaties maar uit tarieven. De maatregel is genomen om de positie van het Vereveningsfonds<br />

te verbeteren. De maatregel betekent ook een daling van kosten in sommige grondexploitaties binnen<br />

het SFV. Op basis van eerste ramingen zal er een vrijval van ruim 5 miljoen optreden. Op advies van<br />

242<br />

Akkoord tussen Gemeente Amsterdam (incl. stadsdelen), Amsterdamse corporaties en Huurdersvereniging Amsterdam dat uw<br />

raad februari 2011 heeft vastgesteld.<br />

Naar inhoudspagina 187


de commissie SFV stelt het college voor deze ruimte te gebruiken als dekking voor de door de<br />

vastgoedcrisis ontstane risico’s binnen de bestaande SV-plannen.<br />

Bijdrage SFV gronddeel aan het Vereveningsfonds<br />

Conform BadS-2 zal vrij besteedbare ruimte binnen het gronddeel worden aangewend voor versterking<br />

van het Vereveningsfonds: een bijdrage van 30.000 voor elke sociale huurwoning in grondexploitaties<br />

binnen het Vereveningsfonds. De bijdrage van het SFV aan het Vereveningsfonds wordt geraamd op <br />

91,0 miljoen (NCW 1-1-2011). De commissie SFV stelt voor de bijdrage als volgt te faseren:<br />

53,0 miljoen in 2011<br />

jaarlijks 8,0 miljoen in <strong>2012</strong>-2014<br />

jaarlijks 4,0 miljoen vanaf 2015<br />

bijdrage is afhankelijk van een positieve stand van de reserve gronddeel SFV<br />

Het college zal jaarlijks bij de jaarrekening de bijdrage aan het Vereveningsfonds vaststellen.<br />

11.13.3.2 SFV erfpacht Vastgoeddeel<br />

Vastgoedpremies in SV-plannen<br />

In de door uw raad eerder vastgestelde SV-plannen is uit het vastgoeddeel 130,7 miljoen als bijdrage<br />

toegekend, waarvan circa 51 miljoen is besteed of verplicht.<br />

Premieregeling basiskwaliteit<br />

Uit het vastgoed deel wordt de premieregeling Basiskwaliteit 2008 ( 1,5 miljoen) gedekt, hiervan is nog<br />

niets besteed. Op advies van de Commissie SFV stelt het college voor de om de subsidie beschikbaar<br />

te stellen voor de nieuwe basiskwaliteit 2011 waar uw raad mei 2011 mee heeft ingestemd.<br />

Subsidieregeling labelstappen<br />

Conform BadS-2 wordt uit het vastgoed deel 34,4 miljoen beschikbaar gesteld voor de nieuwe<br />

subsidie Labelstappen ten behoeve van extra investeringen in energiebesparing in de bestaande<br />

woningvoorraad van corporaties. Het college zal uw raad hiertoe nog een aparte subsidieverordening<br />

voorleggen.<br />

Garantiebedrag voor het Vereveningsfonds (Garantiemodel)<br />

Conform BadS-2 betalen de corporaties de komende 10 jaren voor 30.000 verkochte woningen 3.200<br />

per woning aan de gemeente. De corporaties garanderen de afdracht voor 27.000 woningen, zo nodig<br />

te dekken uit het vastgoeddeel. Vooralsnog wordt hiervoor 56,6 miljoen (prijspeil 2010) gereserveerd.<br />

Naar inhoudspagina 188


11.13.3.3 overzicht besteding erfpachtdeel<br />

Budgettair kader erfpachtdeel SFV Onderdeel<br />

NCW 1-1-2011 bedragen in miljoenen euro's BadS-2<br />

Voeding tot en met 2019 566,4<br />

door gemeenteraad vastgestelde bestedingen<br />

Vastgoeddeel<br />

vrijval als gevolg uitstel plannen -26,0 X<br />

Voorbeeldprojecten 16,3<br />

Parkstad 79,9<br />

Noord 34,5<br />

premieregeling basiskwaliteit 1,5<br />

Subsidie labelstappen 34,4 X<br />

Garantie bijdrage Vereveningsfonds 56,6 X<br />

totaal vastgoeddeel 197,2<br />

Gronddeel<br />

vrijval als gevolg uitstel plannen -26,0 X<br />

Voorbeeldprojecten 39,3<br />

Parkstad 63,2<br />

Noord 45,5<br />

Raamovereenkomst parkstad 50,1<br />

Bijdrage aan Vereveningsfonds 91,0 X<br />

Knelpuntenpot 16,7<br />

Fondsbeheer 1,3<br />

totaal gronddeel 281,1<br />

Kredietcrisis maatregelen<br />

Regeling omzetting koop huur 7,5<br />

Tijdelijke maatregelen door uitstel SV-plannen 26,0 X<br />

totaal kredietcrisis maatregelen 33,5<br />

saldo nog vrij te besteden 54,6<br />

Uit het overzicht blijkt dat ruim 50 miljoen van de verwachte beschikbare ruimte tot 2020 binnen het<br />

SFV nog niet belegd is met bestedingen. Tot en met 2010 is feitelijk 376 miljoen ontvangen (inclusief<br />

rente).<br />

11.13.4 ontwikkeling reserves en voorziening SFV<br />

SFV<br />

bedragen x 1 miljoen<br />

stand mutaties 2011 stand mutaties <strong>2012</strong> stand<br />

rekening dotatie onttrekking ultimo dotatie onttrekking ultimo <strong>2012</strong><br />

2010<br />

2011<br />

reserve KTA deel 10,7 0,0 3,5 7,2 0,0 3,5 3,7<br />

reserve vastgoeddeel 95,6 8,4 9,0 95,0 7,2 9,0 93,2<br />

reserve gronddeel 79,9 17,0 68,7 28,2 16,7 30,3 14,5<br />

voorziening gronddeel 134,9 19,4 16,2 138,2 16,7 21,6 133,3<br />

totaal SFV 321,2 44,8 97,4 268,6 40,6 64,4 244,8<br />

Reserve KTA-deel<br />

Tot en met 2014 wordt naar verwachting jaarlijks circa 3,5 miljoen onttrokken voor bijdragen aan<br />

projecten waarover eerder besluitvorming heeft plaatsgevonden. Daarna is de reserve geheel besteed.<br />

Reserve erfpacht vastgoeddeel<br />

De toevoeging bestaat uit meerwaarde door conversies, die naar hun aard lastig zijn te ramen, en<br />

rentebijschrijving. Jaarlijks zal naar verwachting 9 miljoen worden onttrokken ten behoeve van<br />

bijdragen aan projecten in Noord en Parkstad waarover eerder besluitvorming heeft plaatsgevonden. Er<br />

zijn nog geen onttrekkingen geraamd vanwege de nieuwe subsidieregeling Labelstappen en de andere<br />

onderdelen van BadS-2.<br />

Naar inhoudspagina 189


Gronddeel<br />

Een grondexploitatie wordt als volgt financieel verwerkt in het SFV gronddeel:<br />

de uitgaven en opbrengsten worden tijdens de uitvoering niet in de gemeentebegroting<br />

opgenomen, maar als ‘onderhanden werk’ geactiveerd<br />

indien een negatieve grondexploitatie wordt vastgesteld, vindt ter dekking van het verwachte<br />

negatieve saldo, een onttrekking plaats uit de reserve die wordt toegevoegd aan de voorziening.<br />

Het saldo, en daarmee de voorziening, wordt jaarlijks geactualiseerd<br />

indien er sprake is van aanmerkelijke afwijkingen dan worden deze bestuurlijk ter goedkeuring<br />

voorgelegd: bij een ingrijpende afwijking wordt aan de uw raad een herziene grondexploitatie<br />

voorgelegd, in de overige gevallen volstaat een besluit van ons college op grond van de zogeheten<br />

vereenvoudigde procedure<br />

Na afloop van een grondexploitatie wordt een tekort gedekt uit de voorziening gronddeel, een<br />

overschot wordt toegevoegd aan de reserve gronddeel<br />

Belangrijkste ontwikkelingen sinds de <strong>Begroting</strong> 2011 zijn:<br />

mutaties SFV gronddeel<br />

Actualisatie 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

bedragen x 1 miljoen<br />

reserve Voorziening reserve voorziening<br />

1 Meerwaarde 8,4 7,2<br />

2 Rentebijschrijving 4,6 5,7 1,2 6,2<br />

3 Afsluiting positieve grondexploitaties 1,1 8,2<br />

4 Verbetering geraamde saldi grondexploitaties 2,9 -2,9<br />

5 Bijdrage fondsbeheer -0,1 -0,1<br />

6 Verslechtering geraamde saldi grondexploitaties -10,1 10,1<br />

7 Vast te stellen negatieve grondexploitaties -3,5 3,5 -10,4 10,4<br />

8 Afsluiting negatieve grondexploitaties -13,3 -21,6<br />

9 Dotatie Vereveningsfonds -53,0 -8,0<br />

10 Knelpunten sociaal maatschappelijk vastgoed -1,9 -1,7<br />

11 Tijdelijke Maatregelen -10,0<br />

12 Overig -0,1 0,1 0,0 0,1<br />

Totaal -51,7 3,2 -13,6 -4,9<br />

Toelichting op de voorgaande tabel:<br />

4 en 6: de niet in 2011 begrote wijzigingen in de raming van saldi hebben betrekking op de volgende<br />

grondexploitaties die vallen onder de procedure ‘aanmerkelijke afwijkingen’:<br />

Eendrachtparkbuurt, verbetering van 0,2 miljoen tot -0,7 miljoen<br />

Banne Marjolein, verslechtering van 0,3 miljoen tot 3,7 miljoen<br />

Banne Schepenlaan verbetering van 1,2 miljoen tot -3,4 miljoen<br />

Delflandplein, verbetering van 5,3 miljoen tot 1,2 miljoen, hiervoor zal uw vergadering een<br />

herziene grondexploitatie worden voorgelegd<br />

Ad 6 in de Actualisatie 2011 wordt 6,3 miljoen uit de reserve aan de voorziening toegevoegd vanwege<br />

de verslechtering van de geraamde saldi van de grondexploitaties Delflandplein en Kolenkitbuurt. Dit<br />

was niet in de begroting opgenomen.<br />

11.13.5 risico’s<br />

Gezien de ontwikkelingen in de vastgoedmarkt zal een heroriëntatie plaatsvinden in de stedelijke<br />

vernieuwing. Dit zal gevolgen hebben voor de lopende grondexploitaties die vallen onder het SFV.<br />

Deze kunnen verslechteren door langere looptijden en verminderd uitzicht op voldoende<br />

grondopbrengsten. Ter beheersing van de risico’s zijn maatregelen genomen:<br />

de vastgoedpremies worden pas betaald bij realisatie, indien het subsidieplafond is bereikt worden<br />

geen verder bijdragen meer verstrekt<br />

binnen het gronddeel SFV heeft elk SV-plan een taakstellend financieel kader, daarbinnen kan<br />

‘geschoven’ worden met grondexploitatiesaldi. Overschrijdingen zijn voor rekening van het<br />

betreffende stadsdeel. Deze kan dan alsnog een beroep doen op de centrale stad en met de huidige<br />

vastgoedcrisis neemt deze kans toe<br />

in de Raamovereenkomst Parkstad is opgenomen dat corporaties het risico overnemen en betaling<br />

van de gemeentelijke bijdrage achteraf plaatsvindt onder voorbehoud dat voldoende middelen binnen<br />

het SFV beschikbaar zijn<br />

voor de plannen die niet onder de Raamovereenkomst vallen geldt de overeengekomen<br />

grondopbrengst per Uitwerkingsplan als onherroepelijk, ongeacht marktontwikkelingen of eventuele<br />

Naar inhoudspagina 190


planafwijkingen op voorstel van de corporatie. Dit betekent dat de risico’s met betrekking tot de<br />

grondopbrengst zijn afgekocht<br />

54 miljoen van het verwachte ruimte tot 2020 binnen het erfpachtdeel SFV is nog niet belegd met<br />

bestedingen en daarmee beschikbaar als dekking van risico’s<br />

Een nieuw risico is het niet geheel realiseren van de in BadS-2 veronderstelde vrijval van 52 miljoen<br />

vanwege uitstel van plannen, waardoor navenant minder middelen beschikbaar zijn voor tijdelijke<br />

maatregelen, subsidies (labelstappen) voor corporaties en het Vereveningsfonds.<br />

Naar inhoudspagina 191


12. Bestuur en concern<br />

Maatschappelijk effect<br />

Het college heeft zijn ambities vastgelegd in het programakkoord. Deze ambities worden gerealiseerd<br />

met een slanke, sobere ambtelijke organisatie, gericht op efficiënte uitvoering van de gemeentelijke<br />

kerntaken. De organisatie heeft een vaste hoogwaardige kern, ondersteund door een flexibele schil.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

12.1 Adviseren en ondersteunen van het college en<br />

organiseren van de bestuurlijke besluitvorming<br />

54,1 51,2 48,8 47,0 46,1<br />

12.2 Verbeteren van de organisatie van het concern<br />

Amsterdam<br />

5,5 6,7 2,0 2,0 2,0<br />

12.3 Prestatiemeting, onderzoekprogrammering en<br />

inzichtelijk maken van informatie<br />

5,4 5,2 5,1 5,1 5,0<br />

12.4 Bestuur 2,4 2,6 2,6 2,6 2,6<br />

12.5 Griffie 7,8 8,2 8,0 8,0 8,0<br />

12.6 Ombudsman 1,8 1,9 1,9 1,9 1,9<br />

12.7 Rekenkamer Zie 12.5 Zie 12.5 Zie 12.5 Zie 12.5 Zie 12.5<br />

Nog niet ingevuld 5,0 -2,5 0,0 0,0 0,0<br />

Subtotaal lasten 82,1 73,2 68,3 66,5 65,5<br />

Dotaties aan reserves 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Totaal lasten 82,2 73,3 68,4 66,6 65,6<br />

Baten per doelstelling<br />

12.1 Adviseren en ondersteunen van het college en<br />

organiseren van de bestuurlijke besluitvorming<br />

4,8 3,6 3,2 2,7 2,5<br />

12.2 Verbeteren van de organisatie van het concern<br />

Amsterdam<br />

0,3 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

12.3 Prestatiemeting, onderzoekprogrammering en<br />

inzichtelijk maken van informatie<br />

3,2 3,0 3,1 3,1 3,1<br />

12.4 Bestuur 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

12.5 Griffie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

12.6 Ombudsman 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

12.7 Rekenkamer Zie 12.5 Zie 12.5 Zie 12.5 Zie 12.5 Zie 12.5<br />

Subtotaal baten 8,4 7,0 6,7 6,2 6,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,5 0,4 0,2 0,4 0,2<br />

Totaal baten 8,9 7,4 6,8 6,6 6,1<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Programakkoord ambities<br />

In het programakkoord zijn geen specifieke ambities opgenomen voor het Programma Bestuur en<br />

concern.<br />

Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Taakstellingen Bestuursdienst nieuwe stijl en overige posterioriteiten<br />

Overgang rekenkamer Amsterdam in Gemeenschappelijke regeling rekenkamer metropool<br />

Amsterdam 243<br />

Visie op control 244<br />

<br />

243<br />

Besloten door de uw raad op 17 februari 2010.<br />

244<br />

Eind 2010 vastgesteld.<br />

Naar inhoudspagina 192 <br />

73,3<br />

65,9<br />

61,6<br />

60,0<br />

59,5


12.1 Adviseren en ondersteunen college en organiseren van de bestuurlijke<br />

besluitvorming<br />

12.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De kwaliteit van de bestuurlijke besluitvorming wordt verbeterd.<br />

12.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Strategische en inhoudelijke advisering van het college waarbij de focus ligt op politiek gevoelige,<br />

risicovolle en domeinoverstijgende onderwerpen<br />

Informatievoorziening en voorbereiding van de besluitvorming door het college en afzonderlijke<br />

wethouders<br />

Verzorging van de totale logistiek rondom bestuurlijke besluitvorming<br />

Participeren in gremia die zich richten op thematische en regionale samenwerking 245 coördinatie<br />

van de contacten met de rijksoverheid en de Europese Unie<br />

De concerncontrol wordt versterkt. In 2011 is een onafhankelijke concerncontroller voor de gehele<br />

bedrijfsvoering benoemt. De Visie op Control (eind 2010 vastgesteld) wordt verder<br />

geïmplementeerd, waardoor beter gestuurd kan worden door college en uw raad<br />

Vereenvoudigen van de P&C-cyclus en verbeteren van de P&C-producten (waaronder de<br />

begroting)<br />

De juridische functie wordt concernbreed geoptimaliseerd. 246 De nadruk ligt op goedkoper; meer<br />

kwaliteit en minder externe inhuur. 247 De positie van de Huisadvocaat wordt verstevigd. Daarnaast<br />

wordt bekeken waar synergie kan worden behaald in processen die gemeentebreed door<br />

verschillende juridische afdelingen worden uitgevoerd 248<br />

Iedere collegeperiode voert het college een herijking uit voor alle deelnemingen. Afhankelijk van<br />

besluitvorming in het college en uw raad worden deelnemingen al dan niet aangehouden. In <strong>2012</strong> is<br />

er aandacht voor de aanbesteding parkeerbeheer, de positionering van de Haven Amsterdam en<br />

het kabinetsvoornemen om de openbaar vervoerconcessie Amsterdam openbaar aan te besteden.<br />

Dit laatste heeft gevolgen voor het GVB<br />

Organiseren van de concerncommunicatie. Dit betreft voorlichting, intranet, internet, coördinatie van<br />

internationale betrekkingen, internationale profilering van de hoofdstad, uitvoering van<br />

campagnebeleid, eenheid bewaken in de communicatiediscipline binnen het concern, versterking<br />

acquisitie en organisatiebegeleiding bij grote evenementen<br />

Onderhouden van het bestuurlijk stelsel. Aandachtspunten zijn het wetsvoorstel de stadsdelen af te<br />

schaffen, decentralisatie van rijkstaken en het uitgangspunt om bestuur en uitvoering dichter bij de<br />

burgers te brengen 249<br />

12.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 54,1 51,2 48,8 47,0 46,1<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 4,8 3,6 3,2 2,7 2,5<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 49,0 47,4 45,4 44,1 43,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De 51,2 miljoen aan lasten (en 3,6 miljoen aan baten) worden besteed aan de volgende activiteiten:<br />

de lasten van het adviseren en ondersteunen van het college en het organiseren van de<br />

bestuurlijke besluitvorming bedragen in <strong>2012</strong> 39,3 miljoen, de baten zijn 0,4 miljoen. Door de<br />

heroverwegingen nemen de lasten komende jaren af tot 37,0 miljoen in 2015<br />

uitvoering vervangend werkgeverschap: uitvoeren van de werkgeversrol voor (ontslagen)<br />

personeelsleden van geprivatiseerde, verzelfstandigde of opgeheven diensttaken. De lasten ( 5,6<br />

miljoen in <strong>2012</strong>) en baten ( 2,4 miljoen in <strong>2012</strong>) nemen stapsgewijs af door de heroverwegingen.<br />

Dit leidt tot 2,4 miljoen lasten en 1,3 miljoen baten in 2015<br />

245<br />

De G4 en de S9, Regionale Uitvoeringsdienst, Stadsregio, Noord-vleugel, Schipholoverleg en OV SAAL.<br />

246<br />

Heroverwegingsopdracht Optimaliseren juridische functie.<br />

247<br />

Inhuur van advocaten, notarissen deurwaarders en ZZP-ers.<br />

248<br />

Het betreft juridische advisering, bezwaar- & beroepsprocedures, juridische opleidingen en de wetgevingsfunctie van de<br />

gemeente.<br />

249<br />

Eén Amsterdam.<br />

Naar inhoudspagina 193


de lasten van communicatiebeleid, communicatieactiviteiten en deels het organiseren van<br />

evenementen bedragen in <strong>2012</strong> 3,0 miljoen. De baten ( 0,8 miljoen in <strong>2012</strong>) zijn de inkomsten<br />

voor het binnengemeentelijke verrekenen van communicatie-activiteiten<br />

de jaarlijkse bijdrage van de gemeente Amsterdam aan de stadsregio is 1,7 miljoen. De hoogte<br />

van deze bijdrage wordt jaarlijks door het dagelijks bestuur van de stadsregio vastgesteld op basis<br />

van inwoneraantallen<br />

internationale contacten en ontwikkelingsamenwerking 0,7 miljoen 250<br />

de kosten van de Raad voor de Stadsdeelfinancien ( 0,2 miljoen) en de Adviesraad diversiteit (<br />

0,1 miljoen)<br />

bestuurshulp uitgevoerd (door ACAM) ten behoeve van de Rekeningencommissie van de uw raad<br />

( 0,1 miljoen)<br />

diverse kleinere budgettenvoor voor in totaal 0,5 miljoen aan lasten: Verzekering tegen fraude (<br />

0,1 miljoen), wedde gemeentesecretaris ( 0,2 miljoen), juridische kosten gemeenteadvocaat en<br />

proceskosten ( 0,1 miljoen) en kosten gemoeid met het bestuurlijk stelsel ( 0,05 miljoen)<br />

funtionele verwerking van prijscorrecties en nominale verhogingen (- 2,5 miljoen)<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten<br />

Posterioriteit Bestuursdienst Nieuwe Stijl: door een efficiënt georganiseerde en sobere<br />

Bestuursdienst nemen de lasten af met 1,8 miljoen in <strong>2012</strong>, 0,7 miljoen in 2013 en 0,8 miljoen<br />

in 2014<br />

Posterioriteit uitvoering voormalig werkgeverschap: door actievere begeleiding naar werk, efficiënter<br />

beheer en verbeterde uitvoering van regelingen nemen de lasten voor Vervangend werkgeverschap<br />

af met 0,6 miljoen in <strong>2012</strong>, 0,9 miljoen in 2013 en 0,3 miljoen in 2014<br />

Overige mutaties <strong>2012</strong><br />

Door de overheveling van de Amsterdamse Raad voor de Stadsontwikkeling naar het Programma<br />

Stedelijke ontwikkeling nemen de lasten af met 0,1 miljoen<br />

Door nominale ontwikkelingen stijgen de lasten met 1,2 miljoen<br />

12.1.5 Risico’s<br />

De heroverwegingsmaatregel Bestuursdienst nieuwe stijl omvat een formatieve besparing van 70<br />

fte in de periode 2011-2014. De inschatting is dat in <strong>2012</strong> frictiekosten ontstaan in de vorm van<br />

loonbetalingen aan boventallige medewerkers en kosten voor begeleiding naar nieuw werk. Deze<br />

kosten zijn afhankelijk van de snelheid waarmee boventallige medewerkers een nieuwe baan<br />

vinden<br />

De Gemeente Amsterdam is risicodrager van mogelijke asbestclaims van voormalig personeel van<br />

het GVB<br />

250<br />

Deze middelen worden besteed aan het stimuleren van de internationale contacten van de stad Amsterdam en het doen van<br />

<br />

(kleinschalige) ontwikkelingssamenwerking met die landen waarmee Amsterdam nauwere banden onderhoudt.<br />

Naar inhoudspagina 194


12.2 Verbeteren van de organisatie van het concern Amsterdam<br />

12.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De concernontwikkeling is gericht op een efficiënte bedrijfsvoering en een goede samenwerking met de<br />

maatschappelijke en economische partners waar de Gemeente Amsterdam een belang in heeft.<br />

12.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Om het planning & controlproces te faciliteren wil het college één financieel pakket, Amsterdams<br />

Financieel Systeem (A FS), voor de hele gemeente invoeren. Dit creëert een uniforme en<br />

eenduidige basis voor de financiële huishouding van het concern Amsterdam. Uw raad heeft in<br />

2010 en 2011 budget beschikbaar gesteld voor de voorbereiding van de implementatie, die vanaf<br />

het tweede kwartaal <strong>2012</strong> start. Medio <strong>2012</strong> gebruiken de eerste organisatieonderdelen AFS. Het<br />

programma neemt enkele jaren in beslag<br />

Voor het realiseren van de bezuinigingsmaatregelen inkoop wordt 2,0 miljoen uit het<br />

frictiekostenbudget Hervormingen beschikbaar gesteld<br />

Drie ontwikkellingen vragen komende jaren om strategische personeelsplanning. Allereerst neemt<br />

de vraag naar laagwaardig werk af door toenemende automatisering en efficiëntie van<br />

werkprocessen. De positie van de gemeente als werkgever voor groepen met uiteenlopende<br />

competenties en kansen staat hiermee onder druk. Ten tweede gaat de uitstroom van oudere<br />

medewerkers in de tweede helft van dit decennium gepaard met krapte op de arbeidsmarkt. Ten<br />

derde staat de ambitie om een aantrekkelijk werkgever te blijven op gespannen voet met de<br />

voorgenomen versobering van arbeidsvoorwaarden. Het college wil daarom een samenhangend<br />

personeelsbeleid ontwikkelen. Dit willen wij voorjaar <strong>2012</strong> met de uw raad bespreken<br />

12.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 5,5 6,7 2,0 2,0 2,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 5,2 6,4 1,7 1,7 1,7<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De 6,7 miljoen aan lasten wordt besteed aan de volgende activiteiten:<br />

incidentele prioriteit <strong>2012</strong> ( 2,7 miljoen) voor de ontwikkeling en implementatie van AFS<br />

het organiseren van de centrale Concern Inkoopfunctie ( 0,3 miljoen structureel) en een<br />

incidentele prioriteit van 2,0 miljoen in <strong>2012</strong> (ten laste van de reserve frictiekosten<br />

heroverwegingen) voor innovatieve maatregelen om binnen het concern uiteindelijk structurele<br />

inkoopbesparingen te kunnen realiseren<br />

Het ontwikkelen en ondersteunen van Personeelsbeleid en organisatieontwikkeling op<br />

concernniveau ( 1,7 miljoen lasten en 0,3 miljoen baten)<br />

12.2.4 Mutaties<br />

AFS (incidenteel 2,7 miljoen): uw raad heeft op 13 juli 2011 budget beschikbaar gesteld voor de<br />

ontwikkeling en de voorbereiding van de implementatie. AFS was onderdeel van het Realisatieplan<br />

ICT. In het uitvoeringsplan ICT is hiervoor 11 miljoen opgenomen. In de <strong>Begroting</strong> 2011 was een<br />

bedrag opgenomen van 2,7 miljoen. Conform de raming uit het uitvoeringsplan heeft het college<br />

ook voor <strong>2012</strong> 2,7 miljoen opgenomen voor de implementatie<br />

Conform het criterium (investeren om te kunnen innoveren) is de aanvraag ten laste van de<br />

frictiekosten Heroverwegingen gehonoreerd voor het realiseren van de bezuinigingsmaatregelen<br />

Inkoop(incidenteel 2,0 miljoen)<br />

12.2.5 Risico’s<br />

Als het project Amsterdams Financieel Systeem wordt gestaakt, leidt dit tot frictiekosten (langlopende<br />

projectkosten en gederfde inkomsten van de raamcontractpartner).<br />

Naar inhoudspagina 195


12.3 Prestatiemeting, onderzoekprogrammering en inzichtelijk maken van<br />

informatie<br />

12.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Ondersteunen van het beleid- en besluitvormingsproces met statistische informatie, beleidsinformatie<br />

en onderzoek.<br />

12.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Jaarlijks worden ruim 250 onderzoeken voor opdrachtgevers in de stad verricht. Een deel van deze<br />

onderzoeken wordt samen met universiteiten uitgevoerd. Met een aantal jaarlijkse publicaties wordt<br />

een statistisch beeld van de ontwikkelingen in en om Amsterdam geschetst<br />

Initiëren en coördineren van onderzoekprogrammering en prestatiemeting<br />

Statistische informatie (over onder andere bevolking, bedrijven, huisvesting, werkgelegenheid en<br />

onderwijs) wordt beschikbaar gesteld aan beleidsmakers, burgers, bedrijven en instellingen Met<br />

grootschalig opgezette sociaal wetenschappelijk onderzoeken (Burger-, Veiligheids- en Armoede<br />

monitor, Staat van de Stad) worden ontwikkelingen en trends in kaart gebracht en geanalyseerd<br />

In overleg met stadsdelen worden Stadstat en de basismeetset verder ontwikkeld<br />

De samenwerking met de Universiteit van Amsterdam, Vrije Universiteit, Nicis, CPB en CBS wordt<br />

verder uitgebouwd. Thema’s zijn sociale mobiliteit, kwaliteit van publieke ruimten, de opkomst en<br />

neergang van buurten, segregatie, polarisatie en sociale cohesie<br />

12.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 5,4 5,2 5,1 5,1 5,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 3,2 3,0 3,1 3,1 3,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 2,0 2,0 2,0 2,0 1,9<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Dit zijn de lasten van het uitvoeren van de basistaken onderzoek & statistiek. De baten zijn de<br />

opbrengsten van de overige binnengemeentelijke onderzoeksopdrachten ( 2,7 miljoen) en<br />

buitengemeentelijke onderzoeksopdrachten ( 0,3 miljoen)<br />

12.3.4 Mutaties<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten <strong>2012</strong><br />

Posterioriteit Vermindering basisbudget Onderzoek & Statistiek: de lasten verlagen in <strong>2012</strong> met <br />

0,1 miljoen en in 2013 met 0,1 miljoen<br />

Overige mutaties <strong>2012</strong><br />

De baten en lasten verlagen met 0,1 miljoen. Dit is het gevolg van de vermindering van het aantal<br />

onderzoekers waarmee wordt geanticipeerd op het dalende aantal onderzoeksopdrachten en<br />

vermindering van wachtgeldverplichtingen ( 0,04 miljoen)<br />

12.3.5 Risico’s<br />

Dalende omzet wegens minder onderzoeksopdrachten. Hierop wordt geanticipeerd door het laten<br />

afvloeien van een onderzoeker en het inrichten van een flexibel personeelsbestand.<br />

Naar inhoudspagina 196


12.4 Bestuur<br />

12.4.1 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 2,4 2,6 2,6 2,6 2,6<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten + 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 2,4 2,6 2,6 2,6 2,6<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Dit zijn de personele lasten van de burgemeester ( 0,2 miljoen), wethouders ( 1,1 miljoen),<br />

wethoudersassistenten ( 0,6 miljoen) en de pensioenvoorziening voormalig bestuurder ( 0,7 miljoen).<br />

12.4.2 Mutaties<br />

Het saldo ontwikkelt als gevolg van nominale ontwikkelingen en door de stijging van de<br />

pensioenvoorzieningen ( 0,2 miljoen).<br />

12.4.3 Risico’s<br />

Als de herziene Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (Appa) van kracht wordt, moet een<br />

voorziening worden gevormd voor de pensioenvoorzieningen voor politieke ambtdragers van 6,0<br />

miljoen. Aangezien het moment van afkondiging van deze wetgeving nog niet bekend is en niet wordt<br />

verwacht in <strong>2012</strong>, wordt nog geen voorziening gevormd. Pas op het moment dat de plicht tot vormen<br />

van een voorzienig ontstaat wegens onvermijdelijke kosten, zal deze ten laste van het Programma<br />

Bestuur en concern worden gevormd.<br />

Naar inhoudspagina 197


12.5 Griffie<br />

12.5.1 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 7,8 8,2 8,0 8,0 8,0<br />

Dotaties aan reserves 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05<br />

Baten +<br />

Baten 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 7,8 8,2 8,0 7,8 8,0<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

De doelstelling Griffie bestaat uit raad, griffie en Rekenkamer. Dit is voor <strong>2012</strong> als volgt budgettair<br />

onderverdeeld:<br />

Vergoeding en tegemoetkoming raadsleden 1,6 miljoen<br />

Tegemoetkoming raadsfracties 1,6 miljoen<br />

Wachtgeld en pensioenen voor oud-raadsleden 0,1 miljoen<br />

Raadsbudget 1,7 miljoen<br />

Kosten griffie 1,4 miljoen<br />

Gemeenschappelijke regeling Rekenkamer 1,7 miljoen<br />

In 2014 wordt, in verband met de gemeenteraadsverkiezingen, aan de vierjarige reserve Griffie 0,2<br />

miljoen onttrokken voor de kosten gemoeid met het vormen van een nieuwe raad en een nieuw college.<br />

Jaarlijks wordt aan deze vierjarige reserve Griffie 50.000 gedoteerd.<br />

12.5.2 Mutaties<br />

Prioriteiten en Posterioriteiten <strong>2012</strong><br />

Als gevolg van de besparingen op raad en griffie, worden de lasten in <strong>2012</strong> verlaagd met 0,2 miljoen.<br />

Overige mutaties <strong>2012</strong><br />

De resterende stijging van de lasten met 0,4 miljoen is het gevolg van nominale ontwikkelingen.<br />

12.5.3 Risico’s<br />

De bestaande risico’s zijn: het waarborgen van opgelegde geheimhouding, de continuïteit van<br />

geautomatiseerde systemen, het zijn van de laatste schakel gemeentelijk besluitvormingsproces en de<br />

toepassing en uitleg van juridische regelingen. Deze risico’s worden onderkend en de getroffen<br />

beheermaatregelen zijn afdoende.<br />

Naar inhoudspagina 198


12.6 Ombudsman<br />

12.6.1 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 1,8 1,9 1,9 1,9 1,9<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 1,7 1,7 1,8 1,8 1,8<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Dit budget is bestemd voor de exploitatie van de Gemeentelijke Ombudsman Amsterdam.<br />

12.6.2 Mutaties<br />

Deze doelstelling kent geen posterioriteiten en prioriteiten voor <strong>2012</strong> en latere jaren<br />

De ontwikkeling van de lasten met 0,1 miljoen wordt verklaard door nominale ontwikkelingen<br />

12.6.3 Risico’s<br />

Het risico van beëindiging van de werkzaamheden voor andere participerende gemeenten wordt<br />

beheerst door periodieke evaluatie en de verplichting van de deelnemers om beëindiging van de<br />

overeenkomst tijdig kenbaar te maken.<br />

12.7 Rekenkamer<br />

De gemeenschappelijke regeling Rekenkamer is onderdeel van de griffie, en wordt behandeld in<br />

paragraaf 12.5.<br />

Naar inhoudspagina 199


12.8 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1 miljoen stand<br />

ultimo<br />

2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

2013<br />

stand<br />

ultimo<br />

2014<br />

stand<br />

ultimo<br />

2015<br />

Reserves 3,7 0,4 3,3 0,4 2,9 2,8 2,5 2,6<br />

Voorzieningen 11,0 1,5 9,5 1,5 8,0 6,9 5,8 5,0<br />

Totaal 15,1 1,9 12,9 1,9 11,0 9,8 8,6 7,9<br />

Nieuwe reserves/voorzieningen en afgewikkelde reserves/voorzieningen<br />

In <strong>2012</strong> worden geen nieuwe reserves en voorzieningen gevormd of bestaande reserves en<br />

voorzieningen afgewikkeld.<br />

Gehandhaafde reserves/voorzieningen<br />

In <strong>2012</strong> nemen de reserves en voorzieningen af met in totaal 1,9 miljoen. De daling van de reserves<br />

met 0,3 miljoen is de som van de onttrekkingen voor wachtgeld, het digitale archief, de<br />

egalisatiereserve tarief personeelsvoorziening en de dotatie aan de vierjarige reserve voor de griffie. De<br />

daling van de voorzieningen met 1,6 miljoen is de som van de onttrekkingen en de dotaties voor het<br />

Vervangend werkgeverschap voor personeel van voormalige diensttakken.<br />

Naar inhoudspagina 200


13. Dienstverlening<br />

Maatschappelijk effect<br />

Waar de Amsterdammer ook binnenkomt, hij kan uitgaan van een gelijke dienstverleningskwaliteit. Bij<br />

elke ingang (telefonisch, digitaal of aan de balie) kan hij dezelfde diensten en producten afnemen. De<br />

Amsterdammer weet wat hij van onze gemeente kan verwachten en waar hij antwoord op zijn vragen<br />

kan vinden.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten per doelstelling<br />

13.1 De gemeente Amsterdam verstrekt informatie en<br />

producten aansluitend op de vraag en behoefte van<br />

burger en ondernemer. Dit via het kanaal van zijn/haar<br />

voorkeur: aan de balie: per telefoon of digitaal<br />

9,4 13,3 13,3 13,3 13,3<br />

13.2 Beheren van basisregistraties en verstrekken van<br />

informatie voor de uitvoering van publieke taken.<br />

27,4 25,7 25,5 29,9 29,4<br />

13.3 Beheren en ontsluiten van de stadsarchieven en<br />

aanbieden van hoogwaardige en diverse<br />

cultuurhistorische producten in De Bazel<br />

14,1 14,7 14,2 13,9 13,7<br />

13.4 Voorzien in kredietbehoefte van burgers door het<br />

verstrekken van geld op basis van roerend goed als<br />

onderpand<br />

10,5 11,0 11,0 11,0 11,0<br />

Subtotaal lasten 61,4 64,6 63,9 68,1 67,3<br />

Dotaties aan reserves 0,4 0,2 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal lasten 61,8 64,7 63,9 68,1 67,3<br />

Baten per doelstelling<br />

13.1 De gemeente Amsterdam verstrekt informatie en<br />

producten aansluitend op de vraag en behoefte van<br />

burger en ondernemer. Dit via het kanaal van zijn/haar<br />

voorkeur: aan de balie: per telefoon of digitaal<br />

8,5 10,6 10,6 10,6 10,6<br />

13.2 Beheren van basisregistraties en verstrekken van<br />

informatie voor de uitvoering van publieke taken.<br />

6,0 5,9 5,9 5,9 5,9<br />

13.3 Beheren en ontsluiten van de stadsarchieven en<br />

aanbieden van hoogwaardige en diverse<br />

cultuurhistorische producten in De Bazel<br />

2,6 3,0 2,9 2,9 2,9<br />

13.4 Voorzien in kredietbehoefte van burgers door het<br />

verstrekken van geld op basis van roerend goed als<br />

onderpand<br />

11,6 11,4 11,4 11,4 11,4<br />

Subtotaal baten 28,7 30,9 30,8 30,8 30,8<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,7 0,6 0,4 0,4 0,4<br />

Totaal baten 29,4 31,5 31,2 31,2 31,2<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen<br />

Programakkoord ambities<br />

De dienstverlening moet van topkwaliteit zijn.<br />

Ontwikkelingen en beleidskaders<br />

Visie op Dienstverlening 2010-2014 251<br />

Programmaplan Dienstverlening 2011-2014 (uitwerking van de Visie op Dienstverlening 2010-2014)<br />

en het Eindbeeld Stadsloketten 252<br />

Nationaal Uitvoeringsprogramma Dienstverlening en E-Overheid<br />

<br />

251<br />

Vastgesteld door de gemeenteraad op 16 februari 2011.<br />

252<br />

Vastgesteld in het portefeuillehoudersoverleg van 7 februari 2011.<br />

Naar inhoudspagina 201 <br />

32,4<br />

33,2<br />

32,7<br />

36,9<br />

36,1


13.1 De Gemeente Amsterdam verstrekt informatie en producten aansluitend op<br />

de vraag en behoefte van burger en ondernemer, via het kanaal van zijn of haar<br />

voorkeur: aan de balie, per telefoon of digitaal.<br />

13.1.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

De dienstverlening van de gemeente Amsterdam is van topkwaliteit.<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014<br />

1. Het beantwoorden van de<br />

aangeboden calls 253<br />

Minimaal<br />

93%<br />

continu Minimaal<br />

93 %<br />

2. De directe kosten per call 254 n.v.t. Maximaal <br />

0,75 per<br />

minuut<br />

3. De uptime van het Digitaal Loket<br />

(excl. DigiD-koppeling en GBA-<br />

gegevens). 255<br />

4. De uptime van de kennisbank als<br />

informatiebron voor algemene<br />

vragen voor alle drie de kanalen<br />

(balie, Digitale Loket en telefoon). 256<br />

99 % van<br />

de tijd<br />

98 % van<br />

de tijd<br />

continu 99% van<br />

de tijd<br />

continu 99 %van<br />

de tijd<br />

Minimaal<br />

93 %<br />

Maximaal <br />

0,75 per<br />

minuut<br />

99% van<br />

de tijd<br />

99% van<br />

de tijd<br />

Minimaal 93<br />

%<br />

Maximaal <br />

0,75 per<br />

minuut<br />

99% van de<br />

tijd<br />

99% van de<br />

tijd<br />

13.1.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Uitvoering van de Visie op Dienstverlening 2010-2014<br />

Het monitoren van de gemeentelijke ontwikkelingen in dienstverlening<br />

Telefonische dienstverlening voor de gemeente in het Contactcenter Amsterdam (CCA)<br />

Ontwikkelen en beheren Digitaal Loket van de Gemeente Amsterdam<br />

Ontwikkelen en beheren van digitale publieksinformatie in één kennisbank voor gebruik door balie,<br />

Digitaal Loket en telefoon<br />

Het implementeren van een begrijpelijke en eenduidige themastructuur op Amsterdam.nl en het<br />

Digitaal Loket, gebaseerd op de landelijke themastructuur van de overheid<br />

Ondersteunen en voorzitten van het gemeentelijk klachtencoördinatorenplatform<br />

Onderzoeken hoe de dienstverlening van de gemeente komende jaren kan worden geoptimaliseerd<br />

Opzetten van een raamwerk met meetbare doelstellingen voor dienstverlening in Amsterdam en<br />

vertaald in meetbare indicatoren<br />

13.1.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 9,4 13,3 13,3 13,3 13,3<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 8,5 10,6 10,6 10,6 10,6<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 0,9 2,7 2,7 2,7 2,7<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

In de rompbegroting 2011 waren alleen de middelen van het Contactcenter opgenomen. In de<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn de resterende middelen voor dienstverlening overgeheveld van het Programma<br />

Facilitair en bedrijven naar het Programma Dienstverlening. Het budget in <strong>2012</strong> bedraagt 12,6<br />

253<br />

Er is altijd een klein percentage calls dat niet kan worden opgenomen, bijvoorbeeld omdat de beller ophangt nadat de telefoon<br />

een paar keer is overgegaan. Het percentage beantwoorde calls wordt permanent gemeten.<br />

254<br />

De directe kosten zijn kosten voor personeel die zijn toe rekenen aan een gesprek. Ze geven aan hoe efficiënt het CCA werkt.<br />

De kosten worden per kwartaal gemeten en verantwoord in een financiële voortgangsrapportage. De verdeling van de directe<br />

kosten (personeelskosten voor afhandeling gesprekken) gaat in <strong>2012</strong> anders dan in 2011. In 2011 is er een gemiddelde prijs per<br />

call berekend voor alle diensten en stadsdelen. Echter de gemiddelde afhandeltijd verschilt per onderdeel van het CCA. Op<br />

14020 en bij de GGD is de afhandeltijd korter dan voor DWI, DBGA en WMO. Om deze verschillen in afhandeltijd goed mee te<br />

nemen in een eerlijke kostenstructuur zijn de totale directe kosten over alle gesprekken terug gerekend naar directe kosten per<br />

minuut, te weten 0,75. Per onderdeel van het CCA is een gemiddelde afhandeltijd berekend en die bepaalt de directe kosten<br />

per onderdeel.<br />

255<br />

Uptime betekent dat het kanaal naar behoren functioneert en dus geraadpleegd kan worden. Op basis van een permanente<br />

meting wordt permanent gerapporteerd.<br />

256<br />

Om de burger/ondernemer optimaal en eenduidig informatie en producten te verstrekken wordt één kennisbank voor zowel<br />

balie, Digitaal Loket als telefoon geraadpleegd.<br />

Naar inhoudspagina 202


miljoen. De baten zijn afkomstig uit interne doorberekening van de activiteiten voor het Contactcenter,<br />

Digitaal Loket en Zoek een collega aan diensten, bedrijven en stadsdelen.<br />

Het Bureau Gevonden Voorwerpen is verantwoordelijk voor de gemeentelijke taak ‘het afhandelen van<br />

de gevonden voorwerpen’. De lasten en baten van dit bureau, welk door de Stadsbank van Lening<br />

wordt beheerd, bedragen respectievelijk 0,6 miljoen en 0,1 miljoen. Deze bedragen kennen geen<br />

relevante mutaties.<br />

13.1.4 Mutaties<br />

3,0 miljoen structureel hogere lasten en 1,3 miljoen structureel hogere baten door overheveling<br />

budgetten dienstverlening van het Programma Facilitair en Bedrijven naar het Programma<br />

Dienstverlening<br />

0,2 miljoen structurele verlaging lasten in <strong>2012</strong> door het vervallen van een incidentele prioriteit uit<br />

2011<br />

0,3 miljoen structureel hogere lasten en 0,2 miljoen structureel hogere baten wegens nominale<br />

ontwikkelingen en de aanpassing van de begroting van het digitaal loket en zoek een collega<br />

13.1.5 Risico’s<br />

Voor deze doelstelling zijn geen risico’s geformuleerd.<br />

Naar inhoudspagina 203


13.2 Beheren van basisregistraties en verstrekken van informatie voor de<br />

uitvoering van publieke taken<br />

13.2.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

We verstrekken gegevens aan belanghebbenden.<br />

13.2.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Inwinnen, beheren en verstrekken van gegevens uit de basis- en kernregistraties<br />

Beheren van documenten en zaakdossiers. Verstrekken van benodigde gegevens aan<br />

belanghebbenden<br />

Aansluiten van externe partijen (Rijk, woningbouwverenigingen, netbeheerders, Kadaster, CBS) op<br />

de Amsterdamse informatievoorziening, hetzij als leverancier van informatie, hetzij als afnemer.<br />

De gegevenskwaliteit is aantoonbaar via audits<br />

Er is één generiek terugmeldpunt voor alle registraties. Afnemers worden gestimuleerd om proactief<br />

terugmeldingen te doen zodat de kwaliteit van de basisinformatie op peil blijft<br />

In <strong>2012</strong> is het verplicht gebruik van de Basisregistraties Adressen en Gebouwen binnen de<br />

gemeente georganiseerd. In 2013 zijn alle gemeentelijke afnemers aangesloten op het<br />

Handelsregister (NHR) In 2014 zijn alle gemeentelijke afnemers aangesloten op de verplichte<br />

Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT)<br />

13.2.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 27,4 25,7 25,5 29,9 29,4<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 6,0 5,9 5,9 5,9 5,9<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 21,3 19,7 19,5 23,9 23,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Het saldo ten laste van de algemene dienst kent een verbetering met 1,6 miljoen ten opzichte van<br />

2011. Hiermee daalt het saldo naar 19,7 miljoen. De <strong>Begroting</strong> 2014 neemt met 4,5 miljoen toe<br />

vanwege de verkiezingen voor de Gemeenteraad en het Europese Parlement. De <strong>Begroting</strong> 2015<br />

neemt toe met 4,0 miljoen vanwege de verkiezingen voor de Tweede Kamer en de Provinciale Staten.<br />

13.2.4 Mutaties<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 is er sprake van een verbetering van het saldo van baten en lasten<br />

voor mutaties in reserves. Voor de verbetering van 1,8 miljoen kan de volgende verklaring worden<br />

gegeven:<br />

aanpassing kapitaal lasten i.v.m. uitstel investeringen -/- 0,3 miljoen<br />

nominale ontwikkeling 0,3 miljoen<br />

vervallen kosten provinciale staten verkiezingen -/- 1,8 miljoen<br />

hogere kapitaallasten 0,1 miljoen<br />

nominale ontwikkeling 0,2 miljoen<br />

taakvermindering -/- 0,1 miljoen<br />

ombuiging bedrijfsvoering -/- 0,4 miljoen<br />

Bag beheerkosten 0,1 miljoen<br />

13.2.5 Risico’s<br />

Kwaliteit Basisregistratie Adressen en Gebouwen is niet op orde. De verwachte schade wordt<br />

geraamd op 1,0 miljoen. Dit is een globale raming op basis van de verwachte derving in het<br />

Gemeentefonds en minder ozb-inkomsten. Het risico wordt in <strong>2012</strong> verminderd als de genomen<br />

beheersmaatregelen gerealiseerd zijn (verbetering processen stadsdelen en elektronische<br />

aanlevering van informatie)<br />

Gratis afgifte Nationale Identiteitskaart: indien de Hoge Raad de gratis verstrekking (uitspraak<br />

vermoedelijk eind 2011) toestaat, verwacht DPG een inkomsten derving van 0,2 miljoen. De<br />

stadsdelen zullen dan de DPG kosten niet meer vergoeden. De verwachting is dat de schade (50%)<br />

0,1 miljoen, in samenhang met de afspraken gemaakt met de stadsdelen<br />

Naar inhoudspagina 204


13.3 Beheren en ontsluiten van de stadsarchieven en aanbieden van<br />

hoogwaardige en diverse cultuurhistorische producten in De Bazel<br />

13.3.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Erfgoed wordt bewaard voor toekomstige generaties. Daarnaast is een goed archief essentieel voor de<br />

democratische verantwoording van de gemeentelijke overheid. Archieven komen pas tot hun recht als<br />

zij gebruikt en gezien worden door Amsterdammers wereldwijd.<br />

Indicatoren Nulmeting en<br />

peildatum<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Digitale<br />

Hybride 1 dienst 6 diensten/ 15 diensten/ 25 diensten/ 35 diensten/<br />

archivering bij archivering bij alle<br />

stadsdelen stadsdelen stadsdelen stadsdelen<br />

diensten en<br />

diensten/<br />

stadsdelen<br />

stadsdelen<br />

(2010)<br />

2. Beheer van<br />

45.754 m1 46.000m1 47.250 m1<br />

archieven en<br />

56,4 Tb 65 Tb 95 Tb<br />

collecties in depots<br />

en in het E-depot<br />

(Juni 2011)<br />

1<br />

49.000 m1<br />

160 Tb 1<br />

51.000 m1<br />

270 Tb 1<br />

52.000 m1<br />

425 Tb 1<br />

3. Digitale<br />

9.350.000 records 10 miljoen 11 miljoen 12 miljoen 13 miljoen 14 miljoen<br />

dienstverlening<br />

online records online records online records online records online records online<br />

660.000 unieke 680.000 700.000 720.000 740.000 760.000<br />

webbezoekers unieke unieke unieke unieke unieke<br />

(2010) webbezoeker webbezoeker webbezoeker webbezoeker webbezoeker<br />

s<br />

s<br />

s<br />

s<br />

s<br />

4. De Bazel als<br />

120.000 120.000 125.000 130.000 140.000 150.000<br />

centrum voor<br />

bezoekers bezoekers bezoekers bezoekers bezoekers bezoekers<br />

erfgoed, kunst en<br />

cultuur<br />

(2010)<br />

13.3.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Stimuleren en ondersteunen van de overgang naar uitsluitend digitale archivering. Een van de<br />

middelen hiertoe is het E-depot, waarin digitale informatie blijvend wordt opgeslagen. De systemen<br />

van diensten en stadsdelen worden gekoppeld aan het E-depot. Daarmee wordt enkelvoudige<br />

opslag en meervoudig gebruik van documenten gerealiseerd<br />

De groei van papieren archieven en collecties is de komende tien jaar fors. Vanaf 2013/2014<br />

ontstaat gedurende een aantal jaren een piek omdat diensten en stadsdelen achterstanden gaan<br />

overdragen. Na 2015 zal de groei van gemeentelijke papieren archieven langzaam verminderen.<br />

De groei door acquisitie van papieren particuliere en bedrijfsarchieven zal voortduren<br />

Voor klanten betekent digitale dienstverlening dat de archieven 24/7 en wereldwijd beschikbaar zijn.<br />

De stukken raken niet meer beschadigt zelf door gebruik<br />

Door enkele bouwkundige aanpassingen zal het enigszins gesloten karakter van De Bazel<br />

veranderen. Het wordt een belangrijk centrum voor erfgoed, kunst en cultuur in het hart van<br />

Amsterdam. Naar verwachting worden de benodigde bouwkundige aanpassingen in <strong>2012</strong><br />

uitgevoerd<br />

In <strong>2012</strong> organiseren we drie grote tentoonstellingen, diverse evenementen (waaronder de<br />

Filmzomer en Museumnacht) en een groot aantal zondagmiddagbijeenkomsten met lezingen,<br />

interviews, debatten en muziek<br />

In <strong>2012</strong> worden de bouwstenen voor het programma Historische Goudmijnen verder ontwikkeld. Dit<br />

project maakt de cultuurhistorische rijkdom van Amsterdam en de verbondenheid met het verleden<br />

tastbaar, waardoor dit verleden een belangrijke drager is bij missies van en naar het buitenland<br />

13.3.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 14,1 14,7 14,2 13,9 13,7<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 2,6 3,0 2,9 2,9 2,9<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen 11,5 11,7 11,3 11,0 10,8<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Het saldo ten laste van de algemene dienst neemt met 0,2 miljoen toe naar 11,7 miljoen. De<br />

ontwikkeling van het saldo blijft in de komende jaren minimaal.<br />

Naar inhoudspagina 205


13.3.4 Mutaties<br />

De benodigde depotruimte voor het opslaan van archieven neemt toe. In 2011 en <strong>2012</strong> is het<br />

benodigde budget structureel toegenomen met 0,1 miljoen. In 2011 wordt besloten over de<br />

structurele oplossing voor de toename in benodigde depotcapaciteit<br />

Door de bezuinigingsmaatregel op inhuur van SW-ers ( 1,5 miljoen in programma werk en<br />

inkomen) is een incidentele prioriteit SW-ers opgenomen ( 0,3 miljoen) om incidenteel de inhuur<br />

van SW-ers bij het Stadsarchief te kunnen continueren in <strong>2012</strong>. Bij de Kadernota 2013 zal een<br />

structureel voorstel worden voorgelegd<br />

De saldoneutrale toename van baten en laten wordt verklaard door de verwerking van extra<br />

middelen voor de prioriteit Goudmijnen ( 0,1 miljoen) die opgenomen is in het programma EEH<br />

13.3.5 Risico’s<br />

Lopend hoger beroep inzake een schadeclaim van een aannemer (hoofdaannemer) in verband met<br />

de verbouwing van De Bazel. Dit proces wordt gevolg i.o.m. de gemeenteadvocaat<br />

Verkoop Uilenburger synagoge: de mogelijkheden voor verkoop van de synagoge en het realiseren<br />

van de daaraan gekoppelde posterioriteit. Over dit risico en het minimaliseren ervan wordt<br />

bestuurlijke besluitvorming voorbereid<br />

Naar inhoudspagina 206


13.4 Voorzien in kredietbehoefte van burgers door het verstrekken van geld op<br />

basis van roerend goed als onderpand<br />

13.4.1 Hoe gaan we het maatschappelijk effect bereiken?<br />

Tegen inlevering van een onderpand kunnen burgers geld lenen.<br />

13.4.2 Wat gaan we ervoor doen?<br />

Geld uitlenen tegen inlevering van een onderpand.<br />

13.4.3 Wat mag het kosten?<br />

Bedragen x 1 miljoen <strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten -<br />

Lasten 10,5 11,0 11,0 11,0 11,0<br />

Dotaties aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Baten +<br />

Baten 11,6 11,4 11,4 11,4 11,4<br />

Onttrekkingen aan reserves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo ten laste van de algemene middelen -1,1 -0,4 -0,4 -0,4 -0,4<br />

Voorzieningen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Investeringen 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Het saldo neemt ten opzichte van 2011 met 0,7 miljoen af. Hiermee kent de Stadsbank van Lening<br />

een positieve saldo van 0,4 miljoen in <strong>2012</strong>. Hieronder wordt dit verder toegelicht.<br />

13.4.4 Mutaties<br />

De stijging van de totale omzet van de bank naar 142 miljoen aan uitstaande pandrechten heeft<br />

een minimaal effect op de begrote omzet in de kerncijfers. De toename van de omzet wordt<br />

hoofdzakelijk veroorzaakt door de goudprijs en niet door een stijging van het absolute aantal<br />

klanten en klanthandelingen. De bedrijfsomzet versus de opbrengsten van de totale som aan<br />

pandrechten blijft door de beperkte groei aan klanten versus de stijgende kosten van het in pand<br />

geven, redelijk gelijk<br />

Van de omzetafname van 0,2 miljoen ten opzichte van 2011 wordt verklaard door toename in de<br />

structurele lasten vanwege de verhoogde kosten voor de rente op de rekening courant en stijgende<br />

personele lasten en het verwerken van de heroverwegingen<br />

Voor het jaar <strong>2012</strong> verwacht Stadsbank van Lening een omzet van 11,5 miljoen (inclusief Bureau<br />

Gevonden Voorwerpen) met een resultaat van 0,1 miljoen dat aan de algemene dienst wordt<br />

afgedragen. Omdat de resultaten van de bank en het bureau samen zijn genomen is het<br />

eindresultaat nagenoeg nul. Het taakstellende saldo van 0,7 miljoen is begroot en vervolgnes<br />

verdisconteerd met de lasten van Bureau Gevonden Voorwerpen ad 0,6 miljoen<br />

Personeelslasten en materiële lasten nemen toe met 0,1 miljoen als gevolg van nominale<br />

ontwikkelingen<br />

De lasten dalen als gevolg van doorgevoerde bezuinigen ( 0,1 miljoen) conform de taakstelling<br />

Heroverwegingen bedrijfsvoering. Deze bezuiniging wordt met name gerealiseerd door het<br />

terugdringen van de kosten voor uitbesteding automatisering. De kerncijfers van het bankdeel<br />

(omzet, aantal klanten, veilingen et cetera) zullen in volgende begrotingen en jaarrekeningen weer<br />

worden toegevoegd<br />

13.4.5 Risico’s<br />

Stadsbank van Lening kent drie risico’s: renterisico, omzetrisico en goudprijsrisico. Om deze risico’s te<br />

beheersen is een bestemmingsreserve gevormd, die jaarlijks wordt geïndexeerd.<br />

Naar inhoudspagina 207


13.5 Reserves en voorzieningen<br />

Bedragen x 1 miljoen stand<br />

ultimo<br />

2010<br />

Mutatie<br />

2011<br />

stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Mutatie<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

stand<br />

ultimo<br />

2013<br />

stand<br />

ultimo<br />

2014<br />

stand<br />

ultimo<br />

2015<br />

Voorzieningen<br />

Toekomstige WW-uitkeringen (BMA) 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0<br />

WW-uitkeringen (DPG) 0,5 -0,1 0,4 -0,1 0,3 0,2 0,1 0,0<br />

Algemene reserve (Stadsbank van<br />

Lening)<br />

4,3 0,4 4,7 0,2 4,9 4,9 4,9 4,9<br />

Projecten (25% van de winst) 1,7 -0,7 1,0 -0,4 0,6 0,4 0,2 0,0<br />

Reserve WW (SBL) 0,2 0,0 0,2 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

Reserve verkoopwinst pand<br />

Lindengracht 204<br />

0,8 0,0 0,8 0,0 0,8 0,7 0,7 0,7<br />

Amsterdams Restauratiefonds 3,3 0,0 3,3 0,0 3,3 3,2 3,2 3,2<br />

Portugees / Israelische Synagoge 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal reserves 10,8 -0,3 10,4 -0,4 10,0 9,6 9,2 8,9<br />

Reserves<br />

Legaat van Eck 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Groot onderhoud (Stadsarchief) 1,1 -0,5 0,6 -0,2 0,4 0,5 0,7 0,8<br />

Onderhoudsfonds gebouwen<br />

(Stadsbank van Lening)<br />

0,1 0,3 0,5 0,3 0,8 1,1 1,4 1,7<br />

Meten NAP net in 2004 0,2 -0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,0<br />

Vervanging / vernieuwing Grafisch<br />

Vastgoed<br />

0,7 0,1 0,8 0,1 0,9 0,0 0,1 0,2<br />

Monumenteninformatiesysteem 0,2 -0,1 0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Totaal voorzieningen 2,4 -0,3 2,0 0,2 2,2 1,8 2,4 2,7<br />

Hieronder worden de belangrijkste mutatie in reserves en voorzieningen beschreven:<br />

SBL onderkent in de bedrijfsvoering drie financiële risico’s: omzetrisico, goudprijsrisico en<br />

renterisico. De algemene reserve heeft als doel de hoogte van het beleentarief te stabiliseren.<br />

Jaarlijks wordt de algemene reserve geactualiseerd. Aan de algemene reserve wordt in 2011 een<br />

bedrag van 0,4 miljoen toegevoegd en in 2011 0,2 miljoen (conform de regels)<br />

Winstreserve SBL: Van het voordelige exploitatiesaldo komt volgens bestaande afspraken 75% ten<br />

gunste van de algemene dienst van de gemeente en 25% kan SBL aanwenden ten gunste van<br />

projecten. In 2011 wordt een onttrekking van 0,7 miljoen en in <strong>2012</strong> een onttrekking van 0,4<br />

miljoen begroot<br />

Sinds 2009 heeft SAA een meerjaren onderhoudsprogramma voor het onderhoud aan gebouw De<br />

Bazel. In dit plan zijn de te verwachten kosten voor onderhoud voor de komende 30 jaar<br />

weergegeven. Gemiddeld bedraagt dit 0,4 miljoen. Dit bedrag wordt jaarlijks gedoteerd aan de<br />

voorziening. In 2011 is een onttrekking van 0,9 miljoen en in <strong>2012</strong> een onttrekking van 0,6<br />

miljoen begroot<br />

Naar inhoudspagina 208


14. Algemene dekkingsmiddelen<br />

Algemene dekkingsmiddelen is geen programma, maar een verplicht begrotingsonderdeel waarin de<br />

belangrijkste algemene inkomstenbronnen van de gemeente worden verantwoord.<br />

Kerncijfers<br />

Bedragen x 1 miljoen Rekening<br />

2010<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten + 1.662,1 1.526,4 1.598,8 1.548,7 1.531,9 1.478,1<br />

Baten - 3.147,5 2.722,5 2.797,5 2.743,5 2.744,7 2.670,5<br />

Resultaat t.l.v. algemene<br />

middelen voor mutaties reserves<br />

-1.485,4 -1.196,2 -1.198,6 -1.194,8 -1.212,8 -1.192,4<br />

Toevoeging minus onttrekking<br />

reserves<br />

126,1 -42,8 -15,4 -68,1 85,0 20,3<br />

Resultaat t.l.v. algemene<br />

middelen na mutaties reserves<br />

-1.359,3 -1.239,0 -1.214,0 -1.262,9 -1.127,8 -1.172,1<br />

Saldo reserves 5.293,0 5.367,7 5.245,2 5.177,1 5.262,1 5.282,3<br />

Saldo voorzieningen 139,0 96,5 110,8 110,8 110,8 110,8<br />

In Algemene dekkingsmiddelen kan geen directe koppeling worden gelegd tussen doelstellingen en<br />

middelen. De hier opgenomen inkomstenbronnen dienen als dekking voor uitgaven en doelstellingen in<br />

de programma’s. Het betreft:<br />

Saldo inkomstenbronnen<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1. Uitkering gemeentefonds -1.533,3 -1.502,5 -1.495,6 -1.487,3 -1.450,9<br />

2. Uitkering stadsdeelfonds 632,7 657,8 657,3 657,3 657,3<br />

3. Belastingen -149,0 -171,1 -171,8 -173,1 -173,6<br />

4. Erfpacht -57,9 -52,2 -52,5 -53,6 -54,7<br />

5. Financiering -89,2 -103,9 -84,3 -80,3 -77,1<br />

6. Deelnemingen -25,6 -21,6 -22,2 -19,0 -19,7<br />

7. Overige algemene dekkingsmiddelen -16,6 - 20,6 -93,7 28,3 -53,4<br />

1. Uitkering gemeentefonds<br />

Uitkering Gemeentefonds Bedragen x <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Lasten + 0,0 1,5 1,5 1,5 0,0<br />

Baten - 1.533,3 1.503,9 1.497,1 1.488,7 1.450,9<br />

Saldo -1.533,3 -1.502,5 -1.495,6 -1.487,3 -1.450,9<br />

De gemeentefondsuitkering is een van de belangrijkste inkomstenbronnen van de Gemeente<br />

Amsterdam. Veranderingen in de hoogte van deze uitkering beïnvloeden direct de beschikbare ruimte<br />

in de begroting. Voor 2011 is de gemeentefondsuitkering begroot op 1.533,3 miljoen. De uitkering<br />

daalt in <strong>2012</strong> met 29,4 miljoen tot 1.503,9 miljoen. Dit wordt verklaard door de volgende<br />

ontwikkelingen:<br />

accres: - 4,8 miljoen (inclusief bijstelling op basis van septembercirculaire 2011)<br />

ontwikkeling van de landelijke uitkeringsbasis: -/- 11,0 miljoen<br />

ontwikkeling van de Amsterdamse uitkeringsbasis: + 10,5 miljoen<br />

taakmutaties: -/- 8,4 miljoen (waarvan -/- 4,9 miljoen wegens de normering van het<br />

inkomensbeleid en -/- 2,0 miljoen wegens de selectieve en gerichte schuldhulpverlening)<br />

overige algemene ontwikkeling uitkeringsfactor: + 1,4 miljoen (inclusief bijstelling op basis van<br />

septembercirculaire 2011)<br />

ontwikkeling van de negatieve inkomstenmaatstaf OZB: -/- 7,2 miljoen<br />

afname van de decentralisatie-uitkeringen: -/- 11,4 miljoen<br />

het aflopen van integratie-uitkeringen/verfijningen: -/- 2,3 miljoen<br />

toename van de WMO-uitkering: + 3,6 miljoen<br />

In 2013 bedraagt de afname 7,9 miljoen. Dit is het gevolg van aflopende decentralisatie-uitkeringen.<br />

Om diezelfde reden daalt de gemeentefondsuitkering ook in 2014 en 2015. Bovenstaande mutaties<br />

werken door in het stadsdeelfonds. In <strong>2012</strong> is het aandeelpercentage 39,2%. Voor specifieke<br />

taakmutaties kunnen afwijkende mutaties gelden.<br />

<br />

Op het onderdeel Gemeentefonds zijn in <strong>2012</strong> ook lasten begroot. Dit is het gevolg van een<br />

ongebruikelijke ‘kasschuif’ die het Rijk in de meicirculaire 2011 heeft opgenomen. In de periode 2011-<br />

Naar inhoudspagina 209


2014 ontvangt Amsterdam middelen voor het Nationaal uitvoeringsprogramma dienstverlening (NUP).<br />

Deze middelen worden in 2015 terugbetaald in de vorm van een korting op de gemeentefondsuitkering.<br />

Per saldo komen er dus geen extra middelen beschikbaar. Er is een ‘egalisatiereserve kasschuif<br />

gemeentefonds’ gevormd waarin de middelen worden opgevangen. De korting op de<br />

gemeentefondsuitkering in 2015 wordt door een onttrekking aan deze reserve opgevangen.<br />

2. Uitkering Stadsdeelfonds<br />

Uitkering Stadsdeelfonds <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong><br />

2013<br />

2014 2015<br />

Lasten + 654,6 657,8 657,8 657,8 657,8<br />

Baten - 21,9 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Saldo 632,7 657,8 657,8 657,8 657,8<br />

In de <strong>Begroting</strong> 2011 is 631 miljoen begroot voor het stadsdeelfonds. Daarnaast wordt via het<br />

Stadsdeelfonds de brede doeluitkeringuitkering Centra voor Jeugd en Gezin (CJG) van 21,9 miljoen<br />

aan de stadsdelen uitgekeerd. Samen is dit 652,9 miljoen. Door een aantal ontwikkelingen neemt dit<br />

bedrag in <strong>2012</strong> met, afgerond, 2,4 miljoen toe tot 655,3 miljoen:<br />

ontwikkeling van het accres en de landelijke uitkeringsbasis (- 5,6 miljoen, inclusief bijstelling op<br />

basis van de septembercirculaire 2011)<br />

areaal- en waardeontwikkeling OZB ( 6,8 miljoen)<br />

ontwikkeling negatieve inkomsten maatstaf OZB (-/- 2,8 miljoen)<br />

afname van decentralisatie-uitkeringen uit het gemeentefonds die relevant zijn voor het<br />

Stadsdeelfonds (-/- 0,3 miljoen)<br />

canonopbrengsten einde tijdvak particulier ( 0,1 miljoen)<br />

toevoeging voor de ontwikkeling van IJburg ( 0,5 miljoen)<br />

taakmutaties in het gemeentefonds die betrekking hebben op stadsdeeltaken (-/- 0,3 miljoen)<br />

ontwikkeling Amsterdamse uitkeringsbasis ( 4,3 miljoen)<br />

de verlaging van de uitkering CJG (-/- 1,1). Deze uitkering is inmiddels geen brede doeluitkering<br />

maar een decentralisatie-uitkering in het gemeentefonds<br />

Toevoeging van de middelen voor mantelzorg (+ 0,7 miljoen)<br />

Tot slot is in bovenstaande lasten ook 2,5 miljoen aan specifieke budgetten begroot:<br />

een bijdrage aan Stadsdeel Centrum voor binnenwaterbeheer ( 0,6 miljoen)<br />

een vergoeding aan Stadsdeel Centrum voor de BTW-compensatiefondskorting en<br />

investeringsprojecten rond walmuren en bruggen ( 0,8 miljoen)<br />

een bijdrage aan Stadsdeel Noord voor het beheer van de wegen in het landelijk gebied ( 0,6<br />

miljoen)<br />

een incidentele bijdrage aan Stadsdeel Oost voor de ontwikkeling van IJburg ( 0,5 miljoen). Deze<br />

post is vastgesteld in de kadernota <strong>2012</strong><br />

3. Belastingen<br />

Belastingen<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong><br />

2013<br />

2014 2015<br />

Lasten + 34,7 35,2 33,6 32,7 32,5<br />

Baten - 183,7 206,3 205,4 205,7 206,1<br />

Saldo -149,0 -171,1 -171,8 -173,1 -173,6<br />

De lasten nemen in <strong>2012</strong> ten opzichte van 2011 toe met 0,7 miljoen tot 35,2 miljoen. Dit wordt<br />

veroorzaakt door de nominale ontwikkeling, taakstellingen, verhoging van budgetten die gedekt worden<br />

uit een verhoging van de baten, lagere kapitaallasten en de vrijval van incidentele posten uit 2011.<br />

De baten stijgen ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 met 22,6 miljoen. Dit wordt onder andere<br />

veroorzaakt door hogere inkomsten uit OZB ( 16,6 miljoen), toeristenbelasting ( 5,4 miljoen), overige<br />

belastingopbrengsten ( 0,3 miljoen) en de opbrengsten van vervolgingskosten ( 0,2 miljoen). In de<br />

paragraaf Lokale heffingen is een overzicht opgenomen van de belastinginkomsten. 257<br />

<br />

257<br />

Naast de belastinginkomsten zijn hier onder belastingen geraamd: interne doorberekeningen, opbrengsten van<br />

vervolgingskosten en invorderingsrente en de alsnog geïnde oninbaar verklaarde belastingen.<br />

Naar inhoudspagina 210


4. Erfpacht<br />

Erfpacht<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong><br />

2013 2014 2015<br />

Lasten + 165,4 178,9 175,5 227,7 209,0<br />

Baten - 223,3 231,1 228,1 281,3 263,7<br />

Saldo -57,9 -52,2 -52,5 -53,6 -54,7<br />

De investeringen in grondexploitaties (zoals verwerving, bouwrijp maken, inrichting openbare ruimte)<br />

worden terugverdiend door bouwrijpe grond in erfpacht uit te geven. Het bureau erfpacht van het OGA<br />

koopt grond van de centrale stad en stadsdelen (meestal in het kader van een grondexploitaties) en<br />

geeft deze in erfpacht uit. De grondaankoop wordt gefinancierd met leningen bij het Leningfonds van de<br />

gemeente Amsterdam. De erfpachter betaalt jaarlijks een canon als vergoeding voor het grondgebruik,<br />

de canon wordt over een tijdvak (meestal 50 jaar) vastgesteld op basis van de prijs die bureau erfpacht<br />

heeft betaald (grondwaarde). De canon wordt jaarlijks geïndexeerd voor inflatie 258 . Erfpachters kunnen<br />

de canon voor de resterende looptijd van het tijdvak afkopen. De afkoopsom wordt gebaseerd op de<br />

canon die past bij de actuele grondwaarde. Als deze hoger is dan de oorspronkelijke grondwaarde,<br />

ontstaat meerwaarde. Bij afkoop door particulieren komt de meerwaarde ten gunste van de Algemene<br />

Middelen, bij afkoop door corporaties aan het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SFV). Bij het einde<br />

van een tijdvak wordt de canon opnieuw vastgesteld op basis van de marktwaarde (met een korting).<br />

Erfpachters kunnen dan opnieuw kiezen voor afkoop van de canon voor de resterende looptijd van dit<br />

tijdvak.<br />

Ontwikkeling grondwaarde<br />

De boekwaarde van de in erfpacht gegeven grond is het totaal van de (historische) uitgifte van grond in<br />

erfpacht. De verwachte ontwikkeling van deze grondwaarde is als volgt:<br />

Grondwaarde<br />

rekening Prognose prognose prognose prognose prognose<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

grondwaarde begin jaar<br />

netto mutaties grondwaarde<br />

5.138 5.335 5.342 5.422 5.515 5.626<br />

Afgekochte grondwaarde 114 85 62 64 81 74<br />

canon betalende grond 14 14 18 29 30 37<br />

grondwaarde jaar ultimo 5.265 5.342 5.422 5.515 5.626 5.737<br />

De grondwaarde groeit komende jaren naar verwachting van 5,3 miljard ultimo 2010 naar 5,7<br />

miljard in 2015. Als de vastgoedcrisis echter toeneemt, zal er minder grond worden uitgeven. Dit heeft<br />

een neerwaarts effect op de canonopbrengsten en afkoopsommen.<br />

Exploitatie erfpacht<br />

Exploitatie erfpacht<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

rekening<br />

2010<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

begroting<br />

<strong>2012</strong><br />

begroting<br />

2013<br />

begroting<br />

2014<br />

begroting<br />

2015<br />

Lasten<br />

Rente over het grondkapitaal 38,8 42,4 45,1 45,9 47,2 48,6<br />

Afdrachten aan SFV en VE-fonds 41,5 22,8 27,2 24,3 41,3 34,7<br />

Apparaatskosten Erfpachtbedrijf 8,6 8,0 8,4 8,4 8,4 8,4<br />

Overige lasten 63,2 4,1 3,9 3,8 3,6 3,3<br />

Totaal lasten 152,1 77,3 84,5 82,4 100,5 95,0<br />

Baten<br />

Canonopbrengsten 93,0 94,2 94,2 94,6 96,4 98,6<br />

Afkoopsommen 167,6 88,2 94,4 93,2 127,2 114,0<br />

Overige baten 58,4 6,2 3,2 4,0 4,4 4,4<br />

Totaal baten 319,0 188,6 191,9 191,8 228,0 217,0<br />

Resultaat voor bestemming reserves 166,9 111,3 107,4 109,4 127,5 122,0<br />

Netto toevoeging reserves erfpacht -113,8 -60,4 -62,3 -63,9 -80,9 -74,3<br />

Erfpacht resultaat 53,0 50,9 45,2 45,5 46,6 47,7<br />

Onttrekking reserve meerwaarden<br />

afkoopsommen<br />

7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0<br />

Saldo tbv algemene middelen<br />

algemene dekkingsmiddelen<br />

60,0 57,9 52,2 52,5 53,6 54,7<br />

Belangrijkste oorzaken van de mutaties in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> ten opzichte van 2011:<br />

de ontvangen meerwaarde afkoopsommen bestaat deels uit bijdragen van corporaties voor elk<br />

sociale huurwoning die zij verkopen. 259 Vanaf <strong>2012</strong> gaat de bijdrage per woning omhoog van circa<br />

<br />

258<br />

Erfpachtcontracten met Algemene Bepalingen van vóór 1966 hebben gedurende het eerste tijdvak een vaste canon.<br />

259<br />

Deze ontvangsten worden doorgeboekt naar het Vereveningsfonds.<br />

Naar inhoudspagina 211


3.000 naar 8.000 260 , daartegenover staat dat door de vastgoedcrisis minder woningen zullen<br />

worden verkocht. Per saldo wordt een toename van 5,7 miljoen verwacht<br />

de meerwaarde afkoopsommen van corporaties tbv het SFV is afhankelijk van het aantal<br />

canonherzieningen van corporatiewoningen. Naar verwachting daalt de afdracht in <strong>2012</strong> met 2,4<br />

miljoen naar 14,4 miljoen<br />

op basis van eerdere besluitvorming wordt 1 miljoen bijgedragen aan enkele grondexploitaties<br />

de kosten van taxaties, opmaken van akten en juridische procedures nemen toe. Hiervoor is een<br />

prioriteit van 0,2 miljoen toegekend<br />

de rentebaten uit te laat ontvangen afkoopsommen en rekening courant rente zijn naar beneden<br />

bijgesteld. In de <strong>Begroting</strong> 2011 was geen rekening gehouden met dalende renteopbrengsten<br />

wegens een vermindering van ontvangen afkoopsommen<br />

in de regeling voor projectontwikkelaars was niet opgenomen dat BTW verschuldigd is over de<br />

rente. Aangezien de overeenkomsten met de erfpachters niet meer aangepast kunnen worden,<br />

moet de gemeente de BTW als rentederving opnemen. De regeling is inmiddels aangepast<br />

de combinatie van een hogere omslagrente en toegenomen canonbetalende grondwaarde in 2011<br />

zorgen voor een toename van de rentelasten met 2,7 miljoen<br />

in <strong>2012</strong> stijgen de apparaatskosten met 0,4 miljoen vanwege hogere doorbelasting van<br />

overheadkosten. In <strong>2012</strong> zijn er incidenteel extra kosten om het toegenomen aantal splitsingen in<br />

het kader van Bouwen aan de Stad 2 te kunnen verwerken<br />

de canoninkomsten stijgen vanaf <strong>2012</strong> jaarlijks met 0,3 miljoen vanwege de indexatie en de<br />

uitgifte van nieuwe canonbetalende rechten<br />

de afkoopsommen nemen netto in <strong>2012</strong> met 6,3 miljoen toe naar 94,4 miljoen<br />

algemene dekkingsmiddelen<br />

Mutaties in reserves<br />

Het met de grondwaarde corresponderende deel van de afkoopsommen wordt toegevoegd aan de<br />

reserve afkoopsommen. Voor <strong>2012</strong> is dit begroot op 62,3 miljoen ( 1,9 miljoen meer in 2011). Van<br />

het restant van de ontvangen afkoopsommen wordt 5,0 miljoen (meerwaarde afkoopsom particulieren<br />

erfpachters) afgedragen aan de algemene dienst en 27,2 miljoen (grotendeels meerwaarde<br />

afkoopsommen en bijdragen bij verkoop woningen van corporaties) aan het SFV en Vereveningsfonds.<br />

Netto resultaat ten gunste van de algemene middelen<br />

Aan het resultaat ten gunste van de algemene dienst wordt de jaarlijkse vrijval van 7 miljoen uit de<br />

reserve Afkoopsommen toegevoegd. 261 Uitputting van de reserve is voorzien voor 2020. Zodoende<br />

wordt voor <strong>2012</strong> een saldo ten gunste van de algemene middelen geraamd van 52,2 miljoen. Dit is<br />

5,7 miljoen minder dan begroot in 2011. Opvolgende jaren wordt een geleidelijke verbetering<br />

verwacht tot 54,7 miljoen in 2015.<br />

5. Financiering<br />

Financiering<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong><br />

2013<br />

2014 2015<br />

Lasten + 424,7 367,0 357,4 347,5 342,7<br />

Baten - 513,9 470,9 441,7 427,9 419,8<br />

Saldo -89,2 -103,9 - 84,3 -80,4 -77,1<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 verbetert het resultaat van financiering met 14,7 miljoen. Dit is<br />

het gevolg van de verhoogde rentevoet (4,5% ten opzichte van 4,25%), maar ook van de onttrekking<br />

aan de algemene risicoreserve.<br />

Het subprogramma financiering bestaat uit een aantal verschillende posten: de rentebaten op eigen<br />

financieringsmiddelen, de rentelast door de lagere incidentele omslagrente, het totaal van de betaalde<br />

en doorberekende rentelasten in de omslag, de rentecompensatie bij onttrekkingen aan de renteegalisatiereserve<br />

en de mutaties met betrekking tot de algemene risicoreserve.<br />

Het resultaat op het onderdeel doorberekende rente (baten) verbetert met 57,6 miljoen. Deze<br />

toename hangt samen met de toename in het geïnvesteerde vermogen. Daartegenover nemen de<br />

rentelasten in de omslag toe met 66,4 miljoen door het hogere rentepercentage en een toename van<br />

de uitstaande leningen. Verder daalt, naar verwachting, het bedrag dat terugbetaalt moet worden aan<br />

een aantal specifieke onderdelen van de Gemeente Amsterdam ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011<br />

met 18,6 miljoen. Aanpassing van de mutaties met betrekking tot egalisatiereserve kapitaallasten leidt<br />

<br />

260<br />

Conform Bouwen aan de Stad 2.<br />

261<br />

Conform besluitvorming van de gemeenteraad in 2008.<br />

Naar inhoudspagina 212


tot een verslechtering van het resultaat van 80 miljoen. Het totale effect van deze mutaties bedraagt<br />

per saldo - 70,3.<br />

Het resultaat op van de rente-eigen financieringsmiddelen verbetert met 8,7 miljoen ten opzichte van<br />

de <strong>Begroting</strong> 2011. Daarnaast zijn er nog enkele reserves en voorzieningen waarvan de rente niet te<br />

gunste komt aan de algemene middelen. Per saldo treedt hier een verslechtering op het resultaat van<br />

- 0,3 miljoen. Per saldo een verbetering van het resultaat binnen dit onderdeel van financiering van<br />

8,4 miljoen.<br />

De toevoeging aan de algemene risicoreserve is verlaagd met 60 miljoen. Daarnaast is er in <strong>2012</strong> een<br />

onttrekking geraamd van 16,2 miljoen. Per saldo leidt dit tot een verbetering van het resultaat van<br />

76,5 miljoen.<br />

Voor uitgebreide informatie over de financiering wordt verwezen naar de verplichte paragraaf<br />

Financiering bij het onderdeel Gemeentebrede aspecten.<br />

6 Deelnemingen<br />

Deelnemingen<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

2011 <strong>2012</strong><br />

2013<br />

2014 2015<br />

Lasten + 10,7 11,4 11,4 11,4 11,4<br />

Baten - 36,4 33,0 33,6 30,4 31,1<br />

Saldo -25,6 -21,6 -22,2 -19,0 -19,7<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 dalen de inkomsten met 3,4 miljoen. Dit is het bedrag dat<br />

gemeente Amsterdam minder ontvangt als preferent dividend van Nuon. De toename van de lasten<br />

wordt veroorzaakt door de stijging van de omslagrente.<br />

7 Overige algemene dekkingsmiddelen<br />

Overige algemene<br />

dekkingsmiddelen Bedragen x 1<br />

miljoen<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2011<br />

<strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong><br />

2013<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2014<br />

<strong>Begroting</strong><br />

2015<br />

Lasten + 633,4 461,0 420,2 396,5 353,7<br />

Baten - 650,0 481,6 513,9 368,3 407,0<br />

Saldo -16,6 -20,6 -93,7 28,3 -53,4<br />

Het subprogramma Overige Algemene dekkingsmiddelen bevat de onderdelen algemene<br />

begrotingsposten, apparaatskosten en mutaties reserves.<br />

Algemene begrotingsposten<br />

Ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011 stijgen de lasten met 1,1 miljoen en de baten met 29,8 miljoen.<br />

Per saldo een verbetering van 28,7 miljoen.<br />

De belangrijkste ontwikkelingen zijn:<br />

de toevoeging aan de voorziening Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing daalt van 47,9<br />

miljoen in 2011 tot 41,5 miljoen in <strong>2012</strong> wegens de lagere storting in het Gemeentefonds.<br />

Daarnaast is er een bezuiniging van 8 miljoen ten laste van het ISV budget gebracht. In totaal zijn<br />

de lasten 14,4 miljoen lager<br />

de stelpost voor kapitaallasten voor het (gedeeltelijk) niet tot uitgaaf komen van voorgenomen<br />

onrendabele investeringen is aan de lastenkant verhoogd met 4 miljoen en aan de batenkant met<br />

8 miljoen. Per saldo een verbetering van 4 miljoen<br />

op de stelpost ‘besparing huisvestingdiensten’ zijn de lasten verlaagd met 2,6 miljoen (incidenteel<br />

budget 2011) en de baten (te realiseren besparing) is verhoogd met 3,6 miljoen naar een totaal<br />

van 8,2 miljoen. De verbetering in het saldo ten opzicht van 2011 bedraagt 6,2 miljoen<br />

in de begroting is een stelpost opgenomen voor rijksbezuinigingen en hervormingen van 43,2<br />

miljoen zoals besloten in de kadernota. Dit leidt per saldo tot een verslechtering<br />

in de <strong>Begroting</strong> 2011 stonden drie incidentele stelposten voor het coalitieproject <strong>2012</strong>, Fonds<br />

Klimaat en Duurzaamheid en het Fonds Innovatie en Economie. Dit zijn (onderdelen) van de pijlers<br />

van het AIF. In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> zijn deze stelposten niet meer opgenomen. Dit leidt in<br />

verbetering van het saldo ten opzichte van 2011 van 28 miljoen<br />

in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is een onttrekking opgenomen aan de risicovoorziening van 19,2 miljoen. Dit<br />

leidt tot verbetering van het saldo<br />

Naar inhoudspagina 213


de post nog functioneel te verwerken posterioriteiten neemt per saldo af met 0,9 miljoen ten<br />

opzichte van de begroting 2011<br />

op de post ‘lasten concerncontroller niet tot vorenstaande behorende’ staan geen uitgaven begroot.<br />

Dit leidt tot een verbetering van het saldo van -/- 0,9<br />

de taakstelling inkoop grond-, weg- en waterbouw is verhoogd tot 2,4 miljoen. Dit heeft een<br />

positief effect op het saldo van 1,2 miljoen ten opzicht van 2011<br />

de post onvoorziene uitgaven wordt verhoogd met 0,6 miljoen. Dit heeft een negatief effect op het<br />

saldo<br />

overige mutaties met een totaal effect op saldo van -/- 0,5 miljoen<br />

Apparaatskosten<br />

Op dit onderdeel worden de indirecte lasten van een aantal diensten begroot. Deze kosten worden<br />

toegerekend aan doelstellingen die in de programma’s zijn opgenomen. De doorbelasting is binnen<br />

algemene dekkingsmiddelen aan de batenkant opgenomen. In principe dient op dit onderdeel geen<br />

saldo te staan.<br />

Ten opzichte van de begroting stijgen de lasten met 22 miljoen en de baten met 18 miljoen. Een<br />

verslechtering van het saldo. In 2011 stond in de begroting een positief saldo van 7 miljoen. In de<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is een positief saldo geraamd van 3,2 miljoen. Het gaat hoofdzakelijk om<br />

taakstellingen die nog in de programma’s gerealiseerd moeten worden.<br />

Mutaties reserves<br />

De toevoegingen aan reserves (lasten) dalen met 195 miljoen ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011. De<br />

onttrekkingen (baten) dalen met 216 miljoen. Per saldo een verslechtering van het resultaat met 21<br />

miljoen. De belangrijkste ontwikkelingen zijn:<br />

aan de reserve incidentele ruimte wordt in <strong>2012</strong> 26,4 miljoen onttrokken. In 2011 is een<br />

toevoeging begroot van 4,9 miljoen (middelen voor <strong>2012</strong>, motie 709/’Tegenbegroting’) en een<br />

onttrekking van 121,4 miljoen. Per saldo is er sprake van een verslechtering van het resultaat van<br />

90 miljoen<br />

in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is geen onttrekking aan de reserve Nuon-opbrengst opgenomen. Dit leidt tot<br />

een verslechtering van het saldo van 135,6 miljoen<br />

In de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is een onttrekking aan het AIF opgenomen van 32 miljoen; 4 miljoen meer<br />

dan in 2011. De toevoeging van 150 miljoen aan het AIF was incidenteel en vervalt in <strong>2012</strong>. Per<br />

saldo treedt hierdoor een verbetering op van 154 miljoen<br />

Aan de reserve PMI <strong>2012</strong>-2014 wordt in <strong>2012</strong> 8 miljoen onttrokken. In 2011 is aan deze reserve<br />

18 miljoen toegevoegd. Deze laatste post vervalt in de begroting <strong>2012</strong>. Per saldo een verbetering<br />

van 26 miljoen<br />

Aan de reserve frictiekosten heroverwegingen wordt in <strong>2012</strong> 2,7 miljoen onttrokken. In 2011 is<br />

aan deze reserve 27,2 miljoen toegevoegd. Deze laatste post vervalt in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>. Per<br />

saldo een verbetering van 30 miljoen<br />

Tot slot is er in de begroting een toevoeging opgenomen aan de reserve transitie projecten van 5<br />

miljoen. Per saldo leidt dit tot een verslechtering omdat deze post niet in de <strong>Begroting</strong> 2011 stond<br />

Naar inhoudspagina 214


14.1 Reserves en voorzieningen<br />

Reserves<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2010<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

2011<br />

Stand<br />

ultimo<br />

2011<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

262<br />

Motie 434/ B".<br />

Naar inhoudspagina 215 <br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2013<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2014<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2015<br />

+ -/- + -/-<br />

Afkoopsommen erfpacht 4.281,20 87,8 28,1 4.340,90 94,4 32,2 4.403,20 4.467,00 4.547,90 4.622,20<br />

Weerstandsvermogen 150 72,5 0 222,1 10,3 16,2 216,6 227,4 238,7 250,5<br />

NUON-opbrengsten 367 -18,3 135,6 213,1 0 0 213,1 77,5 77,5 26,1<br />

Deelneming GVB 78,8 0 0 78,8 0 0 78,8 78,8 78,8 78,8<br />

Egalisatiefonds<br />

kapitaallasten<br />

140 13,3 93,3 60 0 0 60 60 60 60<br />

Reserve fusie<br />

waterbeheer<br />

57 2,4 4 55,4 2,5 4,1 53,8 52,2 50,6 49,1<br />

Meerwaarden<br />

afkoopsommen<br />

Grondbedrijf<br />

62,6 0 7 55,6 0 7 48,6 41,6 34,6 27,6<br />

Reserve Bouwfonds 7,3 0 0 7,3 0 0 7,3 7,3 7,3 7,3<br />

Stedelijk Museum 7,2 -7,2 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Beurs van Berlage 5,9 0 0,3 5,5 0 0 5,5 5,5 5,5 5,5<br />

Vlakke Vloer<br />

Stadsschouwburg<br />

5 -5 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Algemene reserve (DRO) 2,4 0 0 2,4 0 0 2,4 2,4 2,4 2,4<br />

WW reserves 1,8 0,3 0,1 2 0 0,1 1,9 1,8 1,7 1,6<br />

Egalisatiereserve<br />

splitsingsunit<br />

1,5 0 0 1,5 0 0 1,5 1,5 1,5 1,5<br />

Afkoopsommen erfpacht<br />

2e termijn<br />

0,9 0 0 0,9 0 0 0,9 0,9 0,9 0,9<br />

Garantiefonds<br />

Gemeentelijke<br />

Kredietbank Amsterdam<br />

0,9 0,3 0,3 0,9 0,3 0,3 0,9 0,9 0,9 0,9<br />

Reserve Incidenteel 2010<br />

gevormd uit vrijval<br />

facilitaire reserves in<br />

rekening 2009 262<br />

0,2 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0<br />

Reserve frictiekosten<br />

motie Mulder c.s. /<br />

heroverwegingen<br />

0,1 0 0,1 0 0 0 0 0 0 0<br />

Reserve incidentele<br />

ruimte<br />

121,4 26,4 121,4 26,4 0 26,4 0 0 0 0<br />

Reserve bedrijfsvoering<br />

(OGA)<br />

1,3 0 1,2 0,1 0 0,1 0 0 0 0<br />

Basisregister WOZ 0,6 0 0,1 0,5 0 0,5 0 0 0 0<br />

Wegwerken voorraden<br />

bezwaren en verzoeken<br />

0,1 0 0,1 0 0 0 0 0 0 0<br />

Reserve Amsterdams<br />

Investeringsfonds<br />

0 168,3 28 140,3 0 32 108,3 108,3 108,3 108,3<br />

Reserve Frictiekosten<br />

Heroverwegingen 2011-<br />

<strong>2012</strong><br />

0 27,2 0 27,2 0 2,7 24,6 24,6 24,6 24,6<br />

Reserve Middelen t.b.v.<br />

PMI en evenementen<br />

<strong>2012</strong>-2014<br />

0 18 0 18 0 8 10 10 10 10<br />

Reserve<br />

transitieprojecten<br />

0 0 0 0 5 0 5 5 5 5<br />

Egalisatiereserve<br />

kasschuif<br />

Gemeentefonds<br />

0 1,3 0 1,3 1,5 0 2,8 4,2 5,7 0<br />

Versterking gemeente<br />

brede control<br />

0 3 3 0 0 0 0 0 0 0<br />

Totaal reserves 5.293,20 411,7 444,6 5.260,20 114 129,6 5.245,20 5.176,90 5.261,90 5.282,30<br />

Af te wikkelen reserves<br />

In 2011 worden de volgende reserves afgewikkeld:<br />

reserve incidenteel 2010<br />

reserve frictiekosten motie Mulder c.s / heroverwegingen<br />

reserve wegwerken voorraden bezwaren en verzoeken<br />

De reserves Stedelijk Museum en Vlakke Vloer Stadsschouwburg worden overgeheveld naar het<br />

Programma Cultuur en monumenten.


Te handhaven reserves<br />

Afkoopsommen erfpacht: in deze reserve worden de van erfpachters ontvangen afkoopsommen<br />

gestort. De rente over de reserve dient als dekking voor de rentelasten over de waarde van de in<br />

erfpacht uitgegeven grond<br />

Weerstandsvermogen: het weerstandsvermogen wordt jaarlijks gecorrigeerd. Daarnaast heeft er<br />

nog een aanvullende toevoeging plaatsgevonden. Deze is toegelicht in de financiële hoofdlijnen en<br />

de risicoparagraaf<br />

Nuon-opbrengsten: bij de verkoop van de aandelen Nuon is de verkoopopbrengst, in afwachting<br />

van een definitieve bestemming, aan deze reserve toegevoegd. In de Jaarrekening 2009 is 389,6<br />

miljoen onttrokken voor een toevoeging aan een reserve en een voorziening voor de Noord/Zuidlijn.<br />

In 2010 is 20 miljoen onttrokken voor de ontwikkeling van het Foodcenter Amsterdam. Ook is in<br />

2010, vanwege het vrijkomen van de helft van de escrow, 18,3 miljoen toegevoegd. In 2011 wordt<br />

135,6 miljoen onttrokken voor de vorming van het Amsterdams Investeringsfonds. Ook de escrow<br />

zal in 2011 worden overgeheveld naar het AIF. Per saldo is de stand van deze reserve ultimo 2011<br />

213,1 miljoen<br />

Amsterdams Investeringsfonds: In 2011 is 150 miljoen aan de reserve toegevoegd. 263 Uw<br />

vergadering heeft de in 2010 uitbetaalde escrow van de Nuon-opbrengst ook toegevoegd aan het<br />

AIF. 264 De totale toevoeging in 2011 is daarmee 168,3 miljoen. De onttrekking van 28 miljoen<br />

bestaat uit 8 miljoen voor het coalitieproject 1012, 10 miljoen voor de pijler Klimaat<br />

Duurzaamheid en Lucht en 10 miljoen voor de pijler Economie en Innovatie. In de Kadernota is<br />

besloten 40 miljoen van de fysieke pijler uit het AIF te halen. Daarvan is 15 miljoen bestemd<br />

voor project 1012 en 5 miljoen voor andere transitieprojecten. De resterende 20 miljoen wordt<br />

ingezet voor de hervorming in het domein werk en inkomen. De totale onttrekking in <strong>2012</strong> bedraagt<br />

32 miljoen (in 2011 is al 8 miljoen onttrokken 265 ).<br />

Deelneming GVB: deze reserve betreft de waardering in de deelneming NV GVB. De rente over<br />

deze reserve dient ter dekking van de rentelast over de boekwaarde van de deelneming in de NV<br />

GVB<br />

Egalisatiefonds kapitaallasten: door de gemeente te betalen rentelasten worden doorbelast aan de<br />

overige onderdelen van de begroting. Verschillen tussen betaalde en doorberekende rentelasten<br />

worden in principe toegevoegd of onttrokken aan het Egalisatiefonds kapitaallasten (zie paragraaf<br />

Financiering in het hoofdstuk Gemeentebrede aspecten). In 2009 was de maximale stand van<br />

140 miljoen bereikt. In het kader van de heroverweging rentestelsel wordt het saldo per eind 2011<br />

teruggebracht tot 60 miljoen<br />

Reserve fusie waterbeheer: bij de overgang van de gemeentelijke waterkwaliteits- en<br />

kwantiteitstaken naar de huidige Stichting Waternet in 1997 zijn afkoopsommen verkregen die<br />

gedurende een aantal jaren (tot 2047) ten gunste van de algemene dienst vrijvallen<br />

Meerwaarde afkoopsommen Grondbedrijf: de bedragen waarmee de erfpachtafkoopsommen de<br />

grondwaarden overtreffen, werden tot 2001 door OGA afgedragen aan de algemene dienst en aan<br />

onderhavige reserves toegevoegd. Vanaf 2001 geldt een andere beleidslijn: vanaf 2005 valt uit de<br />

reserve jaarlijks 13 miljoen vrij ten gunste van de algemene dienst. In de <strong>Begroting</strong> 2009 is dit<br />

bedrag verlaagd naar 7 miljoen<br />

Reserve Bouwfonds: deze reserve is in 2000 gevormd uit de opbrengst van de verkoop van de<br />

aandelen in de NV Bouwfonds Nederlandse Gemeenten. De rente over de reserve vormt de<br />

dekking voor de vervallen dividendopbrengst en de rentelast over een deel van het<br />

aandelenkapitaal in de NV Zeedijk<br />

Beurs van Berlage: de renteopbrengsten van de reserve dienen ter dekking van de rente over een<br />

aan de Beurs van Berlage Vastgoed BV verstrekte lening, waarover geen rente wordt ontvangen.<br />

Per saldo blijft de reserve daarmee in stand<br />

Algemene reserves DRO: Aan deze reserve vinden geen onttrekkingen of toevoegingen plaats<br />

WW reserves: naar verwachting wordt in <strong>2012</strong> en volgende jaren jaarlijks 0,1 miljoen onttrokken<br />

aan de WW-reserve van de Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer. De stand ultimo <strong>2012</strong><br />

bedraagt naar verwachting 1,9 miljoen<br />

Egalisatie reserve splitsingsunit: deze reserve dient ter verevening van de kosten voor het maken<br />

van splitsingen van erfpachtrechten voor corporaties en de hiervoor ontvangen vergoedingen die in<br />

de tijd niet gelijk lopen<br />

Afkoopsommen erfpacht 2e termijn: er zijn geen mutaties geraamd op deze reserve<br />

263<br />

Oorspronkelijk was in het Programakkoord 2010-2014 opgenomen dat er 200 miljoen aan het AIF zou worden toegevoegd,<br />

maar vanwege het ‘vereiste’ terugverdieneffect zijn een aantal voorstellen voor een totaal bedrag van 50 miljoen uit het AIF<br />

gehaald (PMI en evenementen; zie <strong>Begroting</strong> 2011).<br />

264<br />

Amendement 493, 22 juni 2011.<br />

265<br />

Van de 15 miljoen is bestemd voor project 1012 is reeds 8 miljoen in 2011 bestemd.<br />

Naar inhoudspagina 216


Garantiefonds Gemeentelijke Kredietbank Amsterdam: als een cliënt niet aan zijn of haar<br />

verplichtingen kan voldoen, kan de Gemeentelijke Kredietbank een beroep doen op dit<br />

garantiefonds. 266 Aan het fonds wordt jaarlijks circa 0,3 miljoen gedoteerd. Er wordt vanuit gegaan<br />

dat voor eenzelfde bedrag een beroep op het Garantiefonds wordt gedaan<br />

Reserve Incidentele ruimte: aan deze reserve wordt jaarlijks de incidentele ruimte onttrokken. Het<br />

gaat dan om het toegevoegde rekeningresultaat van jaar T-2. De incidentele ruimte voor <strong>2012</strong><br />

betreft het rekeningresultaat 2010 van 26,4 miljoen<br />

Reserve bedrijfsvoering OGA: deze reserve is gevormd door de reservering van een deel van het<br />

verwachte resultaat van de facilitaire onderdelen van het OGA. In 2011 wordt 1,2 miljoen<br />

onttrokken en in <strong>2012</strong> wordt resterende 0,1 miljoen onttrokken en is deze reserve naar<br />

verwachting leeg<br />

Basisregister WOZ: aan deze reserve wordt in 2011 ruim 0,1 miljoen onttrokken en het restant<br />

van bijna 0,5 miljoen in <strong>2012</strong>, waarna de reserve geheel besteed zal zijn<br />

Reserve frictiekosten Heroverwegingen: voor de dekking van de incidentele frictiekosten van de<br />

structurele bezuinigingen in het kader van de heroverwegingen, wordt in 2011 27,2 miljoen aan<br />

deze reserve toegevoegd. In <strong>2012</strong> wordt er conform de kadernota 2,7 miljoen onttrokken voor het<br />

realiseren van de bezuinigingsmaatregelen inkoop ( 2 miljoen), openingstijden stadhuis ( 0,52<br />

miljoen) en het uniformeren van het subsidieproces ( 0,145 miljoen).<br />

Reserve middelen voor PMI en Evenementen <strong>2012</strong>-2014: voor de dekking van het Programma<br />

Maatschappelijk Investeren (PMI) en Evenementen, die uit het Amsterdams Investeringsfonds zijn<br />

gehaald, is 18 miljoen gereserveerd. In <strong>2012</strong> wordt conform de kadernota 8 miljoen onttrokken<br />

Nieuwe reserves<br />

Reserve transitieprojecten: in de kadernota is bij de uitwerking van het Amsterdams<br />

Investeringsfonds aangegeven dat er een aparte reserve voor transitieprojecten wordt gevormd.<br />

Aan deze reserve wordt in <strong>2012</strong> 5 miljoen toegevoegd. Vooralsnog zijn er geen onttrekkingen in<br />

de ramingen verwerkt<br />

Egalisatiereserve kasschuif Gemeentefonds: Zie toelichting bij het onderdeel gemeentefonds in<br />

deze paragraaf<br />

Voorzieningen<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2010<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

2011<br />

verwachte<br />

stand ultimo<br />

2011<br />

Verwachte<br />

mutaties<br />

266<br />

Indien de Gemeentelijke Kredietbank (GKA) bij het verstrekken van een persoonlijke lening, waarbij een schuldregeling met<br />

schuldeisers wordt getroffen en waarbij sprake is van problematische schulden (ziekenfonds, huur, energie), teveel risico loopt,<br />

kan de GKA, als de cliënt te eniger tijd alsnog niet aan zijn of haar verplichtingen kan voldoen, een beroep doen op een<br />

garantiefonds.<br />

Naar inhoudspagina 217 <br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

<strong>2012</strong><br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2013<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2014<br />

Stand<br />

Ultimo<br />

2015<br />

+ -/- + -/-<br />

Risico Voorziening 75,0 0 0 75,0 0 0 75,0 75,0 75,0 75,0<br />

Juridische risico's 35,4 0 1,2 34,2 0 0 34,2 34,2 34,2 34,2<br />

Escrow rekening NUON 18,6 0 9,2 9,4 0 0 9,4 9,4 9,4 9,4<br />

Verstrekte geldleningen 4,6 1 0 6,0 0 0 6,0 6,0 6,0 6,0<br />

Garanties, geldleningen en<br />

claims<br />

3,6 0 0 3,6 0 0 3,6 3,6 3,6 3,6<br />

Risico's Beurs van Berlage 1,0 0 0 1,0 0 0 1,0 1,0 1,0 1,0<br />

Sophia Augusta / Lopez<br />

Suasso<br />

0,6 0 0 0,6 0 0 0,6 0,6 0,6 0,6<br />

Willet Holthuysen 0,1 0 0 0,1 0 0 0,1 0,1 0,1 0,1<br />

Totaal 138,9 1 10,4 129,9 0 0 128,8 128,8 128,8 128,8<br />

Te handhaven voorzieningen<br />

Voorziening Risico’s: deze voorziening is gevormd in de Jaarrekening 2010 voor de dekking van<br />

een aantal risico’s. Toegezegd is dat de aanwending van deze voorziening nog aan de<br />

gemeenteraad wordt voorgelegd<br />

Juridische risico’s en Garanties, geldleningen en claims: er zijn geen mutaties begroot. De<br />

actualisatie vindt plaats bij het opmaken van de rekening<br />

Escrow rekening Nuon: bij de verkoop van Nuon is overeengekomen dat een deel van het<br />

verkoopopbrengst wordt aangehouden voor het afdekken van eventuele risico’s voor de koper. Dit<br />

bedrag (4% van de verkoopopbrengst) is gestort op een geblokkeerd rekening bij de BNG. Dit<br />

bedrag valt, na verrekening van rente, kosten en eventuele claims, in vier jaar vrij. In 2011 valt 9,2<br />

miljoen vrij<br />

Verstrekte geldleningen: op aan derden verstrekte geldleningen wordt een opslag in rekening<br />

gebracht, die wordt toegevoegd aan deze voorziening ter dekking van mogelijke terugbetaalrisico’s


Risico's Beurs van Berlage: deze voorziening dient om mogelijk onvoorziene risico’s met betrekking<br />

tot de Beurs van Berlage op te vangen. In de rekening 2008 werd daarvoor 1,0 miljoen<br />

toegevoegd.<br />

Sophia Augusta / Lopez Suasso: dit is een legaat; de verwachte stand ultimo 2010 bedraagt 0,6<br />

miljoen<br />

Willet Holthuysen: het betreft een legaat aan de stad Amsterdam bestaande uit een woning met<br />

inboedel en een bedrag van 90.756. De voorziening is gevormd om de renteopbrengsten in te<br />

zetten bij de pensioenvorming van het personeel. Door rentetoevoeging is de voorziening inmiddels<br />

gegroeid tot 149.000<br />

Naar inhoudspagina 218


Gemeentebrede paragrafen<br />

1. Weerstandsvermogen ................................................................................................................. 220<br />

1.1 Wettelijke kader en risicobeleid van de gemeente Amsterdam ................................................... 220<br />

1.2 Ontwikkeling risicomanagement .................................................................................................. 220<br />

1.3 Ontwikkeling van risico’s na de Jaarrekening 2010 ..................................................................... 221<br />

1.4 Stresstest ..................................................................................................................................... 223<br />

1.5 Algemene Risico Reserve............................................................................................................ 224<br />

2. Financiering.................................................................................................................................. 225<br />

2.1 Draagt het treasurybeleid een prudent karakter? ........................................................................ 225<br />

2.2 Wordt voldaan aan de kasgeldlimiet (kortlopende schuld)? ........................................................ 225<br />

2.3 Wordt voldaan aan de renterisiconorm (langlopende schuld)?.................................................... 226<br />

3. Lokale heffingen .......................................................................................................................... 227<br />

3.1 Belastingen en retributies ............................................................................................................ 227<br />

3.2 Leges ........................................................................................................................................... 228<br />

3.3 Tarieven stadsdelen..................................................................................................................... 229<br />

3.4 Lokale lastendruk......................................................................................................................... 230<br />

3.5 Kwijtscheldingsbeleid................................................................................................................... 230<br />

4 Verbonden partijen ....................................................................................................................... 232<br />

4.1 Herijking gemeentelijke deelnemingen ........................................................................................ 232<br />

4.2 Opbrengsten en lasten................................................................................................................. 233<br />

4.3 Ontwikkelingen bij verbonden partijen ......................................................................................... 233<br />

4.4 Stadsdelen ................................................................................................................................... 238<br />

4.5 Overzicht gemeentelijke verbonden partijen................................................................................ 238<br />

5 Onderhoud van kapitaalgoederen............................................................................................... 240<br />

5.2 Wegen.......................................................................................................................................... 241<br />

5.3 Bruggen ....................................................................................................................................... 241<br />

5.4 Sluizen en oevers ........................................................................................................................ 241<br />

5.5 Tunnels ........................................................................................................................................ 242<br />

5.6 Kades/Steigers............................................................................................................................. 242<br />

5.7 Rioleringen................................................................................................................................... 242<br />

5.8 Water ........................................................................................................................................... 243<br />

5.9 Groen ........................................................................................................................................... 243<br />

5.10 Gebouwen.................................................................................................................................. 243<br />

5.11 Materieel .................................................................................................................................... 246<br />

5.12 Verkeersregelinstallaties............................................................................................................ 246<br />

5.13 Verkeersinformatiesystemen ..................................................................................................... 246<br />

5.14 Openbare verlichting.................................................................................................................. 247<br />

5.15 Infrastructuur tram/metro ........................................................................................................... 247<br />

5.16 Installaties, machines en apparaten .......................................................................................... 247<br />

6. Grondbeleid.................................................................................................................................. 249<br />

7. Bedrijfsvoering............................................................................................................................. 251<br />

7.1 Hervormen, bezuinigen en innoveren .......................................................................................... 251<br />

7.2 Overige onderwerpen .................................................................................................................. 254<br />

7.3 Financiën ..................................................................................................................................... 256<br />

7.4 Juridische Zaken.......................................................................................................................... 257<br />

7.6 Personeel en Organisatie ............................................................................................................ 259<br />

7.7 Informatie en communicatietechnologie ...................................................................................... 261<br />

7.8 Communicatie .............................................................................................................................. 262<br />

8 Apparaatskosten........................................................................................................................... 264<br />

8.1 Apparaatskosten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong>........................................................................................ 265<br />

8.2 Personele kosten ......................................................................................................................... 266<br />

8.3 ICT kosten.................................................................................................................................... 266<br />

8.4 Huisvesting kosten....................................................................................................................... 266<br />

9. Duurzaamheid .............................................................................................................................. 268<br />

9.1 Doelstellingen duurzaamheid 2011-2014 .................................................................................... 270<br />

Naar inhoudspagina 219


1. Weerstandsvermogen<br />

Deze paragraaf beschrijft:<br />

1.1 Wettelijk kader en risicobeleid van de Gemeente Amsterdam<br />

1.2 Ontwikkeling risicomanagement.<br />

1.3 De ontwikkeling van de risico’s na de Jaarrekening 2010<br />

1.4 Stresstest<br />

1.5 Algemene Risico Reserve<br />

1.1 Wettelijk kader en risicobeleid van de Gemeente Amsterdam<br />

Een risico is het effect van onzekerheid op het behalen van doelstellingen, meestal verlies of schade 267 .<br />

Conform het Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten (BBV) inventariseert de<br />

gemeente jaarlijks de weerstandscapaciteit en risico’s en formuleert de gemeente hierover beleid. Het<br />

weerstandsvermogen is de verhouding tussen de beschikbare weerstandscapaciteit om de gevolgen<br />

van risico’s mee te dekken en de risico’s waarvoor geen specifieke voorzieningen zijn getroffen<br />

(resterende risico’s). 268 Er is geen wettelijke norm voor de omvang van de weerstandscapaciteit. De<br />

weerstandscapaciteit van de Gemeente Amsterdam bestaat uit de Algemene Risico Reserve (ARR).<br />

De uitgangspunten van het risicomanagement en de Algemene Risico Reserve binnen de gemeente<br />

Amsterdam zijn vastgelegd in de Notitie Risicomanagement: 269<br />

risicomanagement is geen controle instrument achteraf maar een sturingsinstrument om optimaal<br />

bestuurlijke doeleinden (zoals het programakkoord) te realiseren<br />

het gaat er niet om risico’s koste wat kost te vermijden. Maar het college moet kunnen waarmaken<br />

dat al het mogelijke is gedaan om risico’s te beheersen<br />

risicomanagement kan alleen vruchtbaar werken in een cultuur waarin ambtelijk apparaat, college<br />

en gemeenteraad open over risico’s communiceren<br />

risicomanagement is maatwerk en moet wortelen in de gemeentelijke organisatie.<br />

Risicomanagement is geen doel op zich. Het moet helpen bij een zo goed mogelijke realisatie van onze<br />

doelstellingen. De verbetering van risicomanagement richt zich op drie speerpunten:<br />

risico’s in de reguliere bedrijfsvoering<br />

risico’s bij projecten<br />

gemeentebrede dienstoverstijgende risico’s.<br />

1.2 Ontwikkeling risicomanagement<br />

2.1 Bedrijfsvoering<br />

In de Resultaat Afspraken Directeur <strong>2012</strong> is opgenomen dat directeuren hun risicomanagement op orde<br />

moeten hebben. Bij elke doelstelling moet een directeur de belangrijkste risico’s aangeven én hoe hij of<br />

zij deze gaat beheersen. Ons college meent dat diensten wel het nodige doen aan risicomanagement,<br />

maar het nog te weinig als beheersinstrument hebben ingebed in hun bedrijfsprocessen. Concrete<br />

acties:<br />

analyse van de risico’s die zich kunnen voordoen bij de realisatie van de doelstellingen uit het<br />

programakkoord. Ontwikkeling van beheersmaatregelen om deze risico’s zo goed mogelijk te<br />

beheersen en de naleving hiervan monitoren en regelmatig actualiseren<br />

een interne website met informatie over gemeentelijke risicomanagement<br />

een gemeentelijk kennisnetwerk en het ontwikkelen van een gemeenschappelijke taal<br />

organisatie van workshops voor diensten en stadsdelen 270<br />

risicomanagement nadrukkelijk betrekken bij uitwerking en implementatie van de Visie op Control<br />

2.2 Projecten<br />

Het tijdig onderkennen en beheersen van risico’s is een essentieel onderdeel van het<br />

projectmanagement. De Regeling Risicovolle Projecten draagt er aan bij dat het college en het<br />

ambtelijk apparaat zich er tijdens de uitvoering tijdig van vergewissen dat het project op koers ligt, als<br />

dat niet zo is bijsturen en na afloop de projectresultaten in de goede handen overgedragen. De regeling<br />

267<br />

Ontleend aan de ISO leidraad 31000.<br />

268<br />

Artikel 11 van het BBV.<br />

269<br />

Deze notitie is op 14 mei 2008 door uw raad vastgesteld .<br />

270<br />

De trainingen zijn gericht op risico identificatie en analyse, verankering risicomanagement binnen de organisatie en<br />

risicomanagement en cultuur.<br />

Naar inhoudspagina 220


iedt dus hulp bij de sturing en beheersing van een project. De in de regeling opgenomen<br />

rapportagevoorschriften zijn tevens een invulling van de verantwoordingsplicht richting de<br />

gemeenteraad. In de herziening van de regeling zijn aanbevelingen verwerkt van de raadscommissie<br />

Noord/Zuidlijn uit 2009. 271 In het bijzonder zijn er regels opgenomen om te waarborgen dat er bij de<br />

voorbereiding en uitvoering voldoende wordt gezorgd voor ‘tegenspraak’ (checks & balances). De<br />

risico’s en de resultaten van de tegenspraak moeten regelmatig bij de portefeuillehouder worden<br />

geagendeerd. Ook is vastgelegd dat de regeling van toepassing kan zijn op een programma. Hiermee<br />

wordt tegemoet gekomen aan een aanbeveling van ACAM bij de Jaarrekening 2009.<br />

De Regeling Risicovolle Projecten was augustus 2011 van toepassing op de volgende projecten:<br />

Noord/Zuidlijn, Amsterdam Metro Systeem, Project 1012, Zuidas, grootstedelijke ruimtelijke projecten,<br />

WMO-ICT, Zeetoegang IJmond, Stabiliteits- en verbeterplan Dienst ICT, Renovatie Metro Oostlijn,<br />

Renovatie Amsterdamse wegtunnels, Amsterdams Financieel Systeem (AFS), Verzelfstandiging Haven<br />

en Regionale Ontwikkelingsmaatschappij Noordzeekanaalgebied (RON). Het college heeft besloten om<br />

de regeling niet meer van toepassing te laten zijn voor het project Uitbreiding glasvezelnet, gezien de<br />

fase waarin het project verkeert en het actuele risicoprofiel. De toepassing op de grootstedelijke<br />

ruimtelijke projecten (IJburg, Zeeburgereiland, Noordwaarts, Zuidelijke IJ-oevers, Zuidoostlob,<br />

Werkgebieden OGA en Wibaut aan de Amstel) hangt sterk samen met het implementatieplan<br />

Verbetering beheer Vereveningsfonds. 272 Derhalve richt de regeling zich nu op dat implementatieplan<br />

Verbetering Beheer Vereveningsfonds.<br />

1.3 Ontwikkeling van risico’s na de Jaarrekening 2010<br />

Met ingang van deze begroting worden de specifieke risico’s toegelicht bij de doelstellingen. Deze<br />

paragraaf beschrijft de majeure gemeentebrede risico’s.<br />

1.3.1 Ombuigingen en hervormingen<br />

Ons college is vorig jaar gestart met een programma van ombuigingen en hervormingen. In de<br />

financiële hoofdlijnen en de paragraaf Bedrijfsvoering van deze begroting wordt u hierover<br />

geïnformeerd. Vanzelfsprekend is een ombuiging van ruim 200 miljoen – met daaraan gepaard<br />

hervormingen van organisatie en werkwijze – niet zonder risico’s. Ons college heeft maatregelen<br />

genomen om deze risico’s zo goed mogelijk te beheersen:<br />

er is een apart bureau ambtelijk belast met de sturing en bewaking van het proces binnen de<br />

gemeentelijke organisatie. Dit bureau coördineert en stimuleert ook alle initiatieven in het kader van<br />

de hervormingen<br />

er is een uitgebreid systeem van monitoring voor de realisatie van de ombuigingen<br />

er is een budget voor frictiekosten<br />

strakke bestuurlijke sturing door de verantwoordelijke portefeuillehouders met regelmatige<br />

bespreking van de voortgang binnen het college<br />

1.3.2 Onzekerheid over gevolgen van beleid Rijk<br />

Bij de opstelling van de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is er nog geen Bestuursakkoord. Het is onzeker welke<br />

additionele bezuinigingen het Kabinet zal aankondigen voor <strong>2012</strong> en verder. Een bron van zorg zijn de<br />

taken die worden overgedragen aan de gemeenten, waarbij geoormerkte budgetten met een forse<br />

korting naar het Gemeentefonds worden overgeheveld, zoals decentralisatie jeugdzorg. De risico’s zijn<br />

zichtbaar in het sociale domein, in de betreffende programma’s wordt hier nader op ingegaan. Ook de<br />

plannen inzake het bestuurlijk stelsel (opheffing stadsdelen) betekenen voor de gemeente een<br />

budgettair risico. Daarnaast zijn substantiële risico’s te onderkennen in de Algemene Uitkering van het<br />

Gemeentefonds. Het kabinet heeft een herziening van het verdeelsysteem aangekondigd, waarbij<br />

onder andere het vaste bedrag voor de G4 (voor Amsterdam inclusief stadsdelen jaarlijks circa 300<br />

miljoen) ter discussie kan worden gesteld.<br />

1.3.3 ICT<br />

Recent onderzoek heeft uitgewezen dat de gemeentelijke ICT zich in een crisis bevindt. Stabilisatie en<br />

integratie van de organisatie, techniek en financiën bij de Dienst ICT (DICT) en de BRI-diensten 273 zijn<br />

essentieel, vóórdat begonnen kan worden met het vervolg op het in 2010 vastgestelde Uitvoeringsplan.<br />

Het Stabilisatieplan beschrijft de activiteiten in de periode van medio 2011 tot begin 2013 om de<br />

technische infrastructuur te stabiliseren. Het betreft de technische infrastructuur in beheer bij DICT, en<br />

dus de ICT-dienstverlening aan de BRI-diensten plus een aantal gemeentebrede ICT-onderwerpen<br />

271<br />

Uw raad heeft 13 juli 2011 ingestemd met de herziening van de regeling.<br />

272<br />

Daartoe besloot het college op 19 juli 2011.<br />

273<br />

BRI staat voor basisregistratie infrastructuur. De BRI-diensten zijn OGA, DPG, DWI, BDA en DBGA, DFM en DMO die in 2004<br />

hun ICT overdroegen aan het Servicehuis ICT, de voorloper van DICT.<br />

Naar inhoudspagina 221


zoals E-net en telefonie. Het doel is om begin 2013 een gestabiliseerde situatie te bereiken: een<br />

betrouwbare dienstverlening conform de afspraken in de dienstverleningsovereenkomsten. Dit gebeurt<br />

door het aanpakken van de techniek, de bijbehorende organisatie van DICT en de financiële<br />

verhoudingen met haar klanten. Op het Stabilisatieplan ICT is de regeling risicovolle projecten van<br />

toepassing. Viermaandelijks wordt gerapporteerd over de risico’s. In de eerstvolgende rapportage<br />

worden de risico’s, kwalificatie en het mogelijke gevolg specifiek benoemd.<br />

1.3.4 Grondexploitaties en vereveningsfonds<br />

Amsterdam wordt geraakt door de vastgoedcrisis. De lopende grondexploitaties zijn ontwikkeld op basis<br />

van miljarden aan verwachte grondopbrengsten. In het Programma Stedelijke ontwikkeling en de<br />

paragraaf Grondbeleid wordt ingegaan op de vooruitzichten van het Vereveningsfonds, SFV en de<br />

Zuidas. Door de vastgoedcrisis staat de weerstandscapaciteit van het Vereveningsfonds sterk onder<br />

druk. De ruimte om tegenvallers op te vangen is verminderd. Het risicoprofiel voor de<br />

gemeentefinanciën is hierdoor substantieel toegenomen.<br />

1.3.5 Verstrekte leningen en garanties<br />

De gemeente voert een zeer terughoudend beleid bij aanvragen voor leningen en garanties. Momenteel<br />

staat circa 850 miljoen aan leningen uit en is 12,2 miljard aan garanties verleend. De Amsterdamse<br />

Rekenkamer heeft recent aanbevolen in de jaarrekening en begroting actuele informatie op te nemen<br />

over leningen en garanties en specifiek in te gaan op problemen en risico’s. Het college neemt<br />

voortaan in de jaarrekening een overzicht op van verstrekte leningen en garanties (exclusief<br />

stadsdelen) met het actuele risicoprofiel. Verder wordt het beleid rond leningen en garanties<br />

aangescherpt. Zodoende kunnen tijdig risico’s worden gesignaleerd en zo nodig aanvullende<br />

beheersmaatregelen worden getroffen. Er worden drie categorieën onderscheiden:<br />

Leningen met een vergroot risico’s wat betreft betaling van rente en aflossing:<br />

- Het Slotervaartziekenhuis betwist de achtergestelde lening ( 4,6 miljoen) die de gemeente bij<br />

de verzelfstandiging van het ziekenhuis heeft verstrekt<br />

- Investeringsmaatschappij Noordzeekanaalgebied CV leent geld door aan de RON en een<br />

lening aan de RON (samen 11,5 miljoen). De Regeling Risicovolle Projecten is van<br />

toepassing op de gemeentelijke activiteiten inzake de RON<br />

- AT5 (samen 0,75 miljoen, waarvoor voor 0,2 miljoen voorziening is genomen)<br />

- Beurs van Berlage (in totaal 5,8 miljoen, waarvoor een voorziening is getroffen)<br />

Garanties met vergrote risico’s dat de gemeente onder de garanties wordt aangesproken: garantie<br />

ten behoeve van Stichting Orfeos Studios (Muziekmakerscentrum). Het risico van financiële<br />

consequenties is gering omdat de centrale stad pas de tweede termijn van 10 jaar garant staat voor<br />

1,5 miljoen per jaar aan rente- en aflossingsverplichtingen. Het grootste risico is voor het<br />

Stadsdeel Oost, dat garant staat voor de eerste 10 jaar<br />

Garanties huisvesting. De gemeente verleent garanties in het kader het Waarborgfonds Sociale<br />

Woningbouw (WSW, 7 miljard) en het Nationaal Restauratiefonds (NRF, 16 miljoen). De<br />

gemeente heeft een tertiaire achtervangpositie en loopt zeer beperkt risico. De gemeente<br />

participeert in het Waarborgfonds Eigen Woningen (WEW, 2,7 miljard), waardoor inwoners van<br />

Amsterdam kunnen deelnemen aan de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Het risico wordt klein<br />

geschat, maar bij een langdurige recessie kan het fondsvermogen zodanig afnemen dat aanspraak<br />

op de achtervang door gemeente en Rijk wordt gedaan in de vorm van het verstrekken van<br />

renteloze leningen aan het WEW. Het Rijk en de VNG hebben afgesproken dat de achtervang voor<br />

nieuwe NHG vanaf 2011 voor 100% voor rekening van het Rijk komt. 274 Amsterdam blijft in dat<br />

geval alleen nog (50%) achtervang voor de tot en met 2010 verstrekte garanties<br />

1.3.6 Deelnemingen<br />

het risico bestaat dat de boekwaarde van de aandelen lager is dan de marktwaarde. Aandelen<br />

moeten vanwege het BBV op historische verkrijgingprijs worden gewaardeerd. Of lager als de<br />

marktwaarde daaronder ligt. Slechts een enkele gemeentelijke deelneming heeft een marktwaarde<br />

die in de buurt komt van de verkrijgingsprijs. Meestal is de marktwaarde hoger. De boekwaarde van<br />

alle deelnemingen is 250 miljoen. De huidige marktwaarde overschrijdt zeker het miljard<br />

Het risico bestaat dat dividenden lager uitvallen dan begroot. De gemeente heeft als bestendige<br />

gedragslijn behoedzaam begroten. Daardoor wordt sinds jaar en dag de begroting gehaald.<br />

Daarnaast is met de verkoop van Nuon het grootste en meest variabele dividend uit de begroting<br />

verdwenen. Schiphol is nu de grootste dividend verstrekker en loopt gezien haar sterke<br />

afhankelijkheid van externe (economische) factoren een kans minder uit te keren dan begroot ( 12<br />

miljoen in de begroting <strong>2012</strong>). In de praktijk is dat nog nooit gebeurd<br />

274<br />

Over de voorwaarden waaronder het rijk deze verplichting op zich neemt vindt nog overleg plaats.<br />

Naar inhoudspagina 222


Er is een risico dat de gemeente het resterend deel van de opbrengst van haar aandelen Nuon<br />

circa ( 350 miljoen) niet zal ontvangen indien Vattenfalls failliet gaat. In dat geval kan de gemeente<br />

voor een gering bedrag haar verkochte aandelen terugkopen.<br />

1.3.7 Financiering<br />

De gemeente financiert een deel van haar uitgaven met leningen (zie § 4.2 financiering). Per jaar wordt<br />

ongeveer 10% van de lange termijn portefeuille geherfinancierd. Amsterdam gebruikt haar reserves en<br />

voorzieningen als interne financiering. Daardoor heeft een tijdelijke rentestijging maar beperkt invloed<br />

op de financieringskosten van de gemeente. Het risico is dat het te betalen rentepercentage bij<br />

herfinanciering systematisch hoger is dan die van oude afgeloste leningen en boven de omslagrente<br />

stijgt. Bij de uitbreiding van de financieringsomvang, met name vanwege grote investeringen, kan de te<br />

betalen rente hoger zijn dan waarvan werd uitgegaan bij de besluitvorming (meestal de structurele<br />

omslagrente van 4,5%). Het renterisico is overzienbaar en wordt eerst opgevangen door het<br />

zogenaamde egalisatiefonds. Een heel ander risico is dat private partijen niet meer bereid zijn om te<br />

lenen (tegen welk percentage dan ook). Dit gebeurt pas als de gemeente insolvabel blijkt te zijn.<br />

Verwacht mag worden dat in dat geval de staat zorgt voor een vangnet.<br />

1.3.8 Gemeentebelastingen en tarieven<br />

Het risico bestaat dat bij een verslechtering van de economie zowel de omvang van de grondslag van<br />

belastingen als het maatschappelijk draagvlak om dit met tariefverhogingen te compenseren, onder<br />

druk staan.<br />

1.3.9 Fiscaliteit<br />

Doel van het project Amsterdam Fiscaal in Control (AFC) is dat Amsterdam in 2013 fiscaal in control is.<br />

Hierover zijn afspraken met de Rijksbelastingdienst gemaakt. 275 Om dit te realiseren is een fiscaal<br />

beheerssysteem ontworpen. Dit systeem zorgt ervoor dat de fiscale administratieve organisatie en<br />

interne beheersing op orde is en op de uitvoering voldoende interne en externe controle plaatsvindt. In<br />

het beheerssysteem zijn de werkzaamheden van de gemeentelijke organisaties, het Bureau Fiscaal<br />

Advies en Control, de Concerncontroller en ACAM op elkaar afgestemd. In <strong>2012</strong> ligt de nadruk op het<br />

verder optimaliseren van de fiscale AO/IB en het verrichten van (interne en externe) controles.<br />

1.3.10 Juridische risico’s<br />

Steeds vaker eisen bedrijven en burgers schadevergoeding indien voor hen nadelige besluiten van de<br />

gemeente door de rechter worden vernietigd. Veel diensten noemen juridische claims als risico. De<br />

gemeente heeft hiervoor een aparte voorziening juridische risico’s van ruim 33 miljoen.<br />

1.4 Stresstest<br />

De huidige onzekere tijden vragen om een verdieping van ons risicoprofiel. Welke consequenties<br />

hebben grote schokken voor de gemeentebegroting, gemeentebalans en het voorzieningenniveau? En<br />

welke mogelijkheden heeft de gemeente vervolgens om hier adequaat op te reageren? Relevante<br />

aspecten hierbij zijn:<br />

de geringe wendbaarheid van een grote organisatie om snel op ingrijpende ontwikkelingen in te<br />

spelen 276<br />

de mogelijke discrepantie tussen verwachtingen van inwoners en (maatschappelijke) organisaties<br />

enerzijds, en onze mogelijkheden om bij hevige schokken aan deze verwachtingen te voldoen<br />

anderzijds 277<br />

de cumulatie van risico’s met relatief kleine kansen, maar mogelijk grote gevolgen. 278 Deze risico’s<br />

laten zich lastig kwantificeren<br />

Het college wil daarom een stresstest laten uitvoeren. Met deze test willen wij nagaan wat de gevolgen<br />

zijn van grote schokken op onze begroting en voorzieningenniveau. De test moet ook uitwijzen of onze<br />

organisatie dan wendbaar genoeg is en onze begroting voldoende flexibel. De stresstest kan leiden tot<br />

maatregelen om dat te verbeteren. Amsterdam heeft het initiatief genomen om dit onderwerp in G4<br />

verband op te pakken.<br />

Hierop vooruitlopend meent het college dat het nuttig is om de sturing en inrichting van de<br />

gemeentelijke organisatie en de arbeidsverhoudingen flexibeler te maken. De hervormingsagenda moet<br />

275<br />

Convenant Horizontaal toezicht.<br />

276<br />

Dit wordt ook de ‘omstelkosten’ in de bedrijfsvoering genoemd.<br />

277<br />

De verwachtingen van inwoners en maatschappelijke organisaties worden uitgedrukt in termen van gewekt vertrouwen, beroep<br />

op voorzieningen en historisch gegroeide financiële relaties.<br />

278<br />

KKGG-risico’s.<br />

Naar inhoudspagina 223


daar een bijdrage aan leveren. Ook is het verstandig om het verwachtingsmanagement van de<br />

Amsterdammer richting de lokale overheid beter te sturen door een vraaggerichte cultuur gekoppeld<br />

aan het paradigma van eigen kracht. Hoe dan ook is het anticiperen op een gecumuleerde crisis<br />

beperkt mogelijk. In alle gevallen vraagt het om gedeelde aanpak met andere overheden.<br />

1.5 Algemene Risico Reserve<br />

De weerstandscapaciteit van de gemeente Amsterdam bestaat uit de Algemene Risico Reserve (ARR)<br />

en dient om de gevolgen van resterende risico’s op te vangen. Ons college hanteert een dynamische<br />

methode bij de bepaling van de weerstandscapaciteit door uw vergadering in de jaarrekening en<br />

begroting expliciet een voorstel te doen voor de omvang van de ARR, op basis van de ontwikkeling van<br />

risico’s. Hierbij moet er rekening mee worden gehouden dat de gemeente ook andere mogelijkheden<br />

heeft om de gevolgen van risico’s te dekken:<br />

sinds 2002 konden tegenvallers in de uitvoering van de begroting altijd worden gedekt door<br />

incidentele baten en positieve saldi van baten en lasten. Met als gevolg dat er in geen enkel jaar<br />

sprake was van een negatief rekeningresultaat dat moest worden gedekt uit de Algemene Risico<br />

Reserve. Het uitgangspunt van behoedzaam ramen blijkt dus een nuttige maatregel voor<br />

risicobeheersing te zijn<br />

de gemeente beschikt ultimo 2010 in totaal over ruim 90 miljoen aan additionele algemene<br />

reserves<br />

de gemeente beschikt, naast de gemeentelijke belastingen, over andere eigen middelen die kunnen<br />

dienen als dekking voor risico’s<br />

Ons college werkt aan een betere onderbouwing van de Algemene Risico Reserve op basis van<br />

kwantitatieve informatie over resterende risico’s in termen van kans en schade. In de rekening 2010 zijn<br />

ruim 200 risico’s gekwantificeerd. Met een simulatie is de weerstandscapaciteit geraamd die nodig is<br />

om deze risico’s te dekken. Daaruit kwam naar voren dat met een kans van 90% de omvang van de<br />

Algemene Risico Reserve ( 150 miljoen) voldoende was. In de Jaarrekening 2010 werd ook een aantal<br />

forse risico’s vermeld die niet goed konden worden gekwantificeerd. Uw raad ging akkoord met de<br />

vorming van een nieuwe risicovoorziening van 75 miljoen om deze extra risico’s te dekken. Voor een<br />

deel hebben de extra risico’s zich ook gematerialiseerd. In sommige gevallen is het huidige inzicht dat<br />

de gerealiseerde risico’s leiden tot structureel hogere lasten. Conform de in de Jaarrekening 2010<br />

geschetste gedragslijn zijn deze in de <strong>Begroting</strong> 2010 verwerkt, in het bijzonder de structurele<br />

toevoeging aan het Wmo-budget.<br />

Voor zover de gebleken extra risico’s leiden tot incidenteel hogere lasten stelt ons college voor deze te<br />

dekken uit de Algemene Risico Reserve en de risicovoorziening.<br />

Dit betreft:<br />

Onttrekking Algemene Risico Reserve van 16,2 miljoen ter dekking tekort op de uitkeringslasten<br />

Wwb<br />

Onttrekking van 19,2 miljoen uit de risico voorziening ten behoeve van dekking tekort <strong>2012</strong> DICT<br />

Voor een nadere toelichting wordt verwezen naar de Hoofdlijnen bij deze begroting.<br />

Weerstandsvermogen<br />

bedragen x 1 miljoen<br />

algemene risico reserve Risico voorziening<br />

Stand bij Rekening 2010 150,0 75,0<br />

Rentebijschrijving 10,3<br />

Toevoeging<br />

Onttrekking:<br />

0 0<br />

* Dekking tekort DICT -19,2<br />

* Dekking tekort uitvoering WWB -16,2<br />

Geraamde stand ultimo <strong>2012</strong> 144,1 55,8<br />

Naar inhoudspagina 224


2. Financiering<br />

De Wet financiering decentrale overheden (Wet Fido) verplicht gemeenten om een paragraaf<br />

financiering in de begroting op te nemen. Deze paragraaf beantwoordt de volgende vragen:<br />

2.1 draagt het treasurybeleid een prudent karakter?<br />

2.2 wordt voldaan aan de kasgeldlimiet?<br />

2.3 wordt voldaan aan de renterisiconorm?<br />

2.4 wordt met het treasurybeleid slechts de publieke taak behartigd?<br />

Daarnaast wordt in deze paragraaf ingegaan op de financiering van de gemeente (2.5).<br />

Uw raad heeft een treasurystatuut vastgesteld waarin de bestuurlijke infrastructuur voor de uitvoering<br />

van de treasuryfunctie is vastgelegd. 279 Dit statuut geldt voor de centrale stad en voor de stadsdelen.<br />

2.1 Draagt het treasurybeleid een prudent karakter?<br />

Voorwaarden bij het prudent uitzetten van middelen en het gebruik van derivaten:<br />

de tegenpartij moet voldoende kredietwaardig zijn 280<br />

de waarde van een geldlening moet zo min mogelijk gevoelig zijn voor marktbewegingen; de<br />

hoofdsom moet intact blijven<br />

gebruik van derivaten is alleen toegestaan voor het afdekken van financiële risico’s; 281 de omvang<br />

van het risico en de afdekking daarvan dienen aan elkaar gelijk te zijn<br />

2.2 Wordt voldaan aan de kasgeldlimiet (kortlopende schuld)?<br />

De Wet Fido begrenst de kortlopende middelen die gemeenten mogen opnemen tot maximaal 8,5%<br />

van het netto begrotingstotaal. 282 Het streven van de Gemeente Amsterdam is om binnen deze<br />

begrenzing een zo groot mogelijk deel van de financieringsbehoefte te dekken met kortlopende<br />

leningen. De rente op kortlopende leningen is vrijwel altijd lager dan op langlopende leningen.<br />

Daarnaast ontstaat meer flexibiliteit als bijvoorbeeld eerder dan verwacht grote bedragen worden<br />

ontvangen. Er hoeven dan geen tijdelijk overtollige geldmiddelen te worden uitgeleend.<br />

In onderstaande tabel wordt de kasgeldlimiet voor <strong>2012</strong> afgezet tegen de verwachte ontwikkeling van<br />

de netto vlottende schuld. 283 Kanttekening: de ontwikkeling van deze schuld is met veel onzekerheden<br />

omgeven. 284 Zodra blijkt dat de kasgeldlimiet structureel zal worden overschreden, worden ter afdekking<br />

langlopende geldleningen aangetrokken.<br />

Kasgeldlimiet vlottende schuld<br />

Toegestane kasgeldlimiet:<br />

<strong>2012</strong> (geraamd)<br />

bedragen x 1 miljoen<br />

Grondslag (omvang begroting per 1 januari) 5.316<br />

In procenten van de grondslag 8.5%<br />

In bedrag<br />

Berekening gemiddelde netto vlottende schuld:<br />

452<br />

Vlottende korte schuld 460<br />

Vlottende middelen 8<br />

Netto vlottende schuld<br />

Toets kasgeldlimiet:<br />

452<br />

Toegestane kasgeldlimiet 452<br />

Netto vlottende schuld 452<br />

Ruimte (+)/overschrijding (-) 0<br />

279<br />

De beleidsmatige vaststelling van de uitgangspunten, doeleinden, risicobeheersing, de organisatorische en financiële kaders,<br />

de informatievoorziening en de administratieve organisatie.<br />

280<br />

Minimaal zeer goede kredietwaardigheid door minstens twee van de drie grootste ratingbureau’s.<br />

281<br />

Financiële instrumenten belichaamd in contracten waarin de voorwaarden zijn vastgelegd waartegen een transactie op een<br />

bepaald moment zal of kan plaatsvinden en waarvan de waarde afhankelijk is van één of meer onderliggende activa,<br />

referentieprijzen of indices.<br />

282<br />

Zonder deze beperking zouden gemeenten alles met kortlopende middelen kunnen financieren. Door de grote fluctuaties van<br />

de korte rente zou daardoor het begrotingsevenwicht in gevaar kunnen komen.<br />

283<br />

Netto vlottende schuld= saldo van kortlopende schulden (< 1 jaar) en kortlopende vorderingen.<br />

284<br />

Vooral de planning van de uitgaven voor grote projecten is moeilijk in te schatten. Dit is afhankelijk van bestuurlijke<br />

besluitvorming over deze projecten en de voortgang van de werkzaamheden.<br />

Naar inhoudspagina 225


2.3 Wordt voldaan aan de renterisiconorm (langlopende schuld)?<br />

De jaarlijks verplichte aflossingen en renteherzieningen mogen niet meer bedragen dan 20% van het<br />

begrotingstotaal. 285 In onderstaande tabel wordt deze norm afgezet tegen de feitelijke situatie. Daaruit<br />

komt naar voren dat de gemeente ruimschoots aan de risiconorm voldoet.<br />

Renterisiconorm en renterisico op vaste schuld<br />

bedragen x 1 miljoen<br />

2010<br />

werkelijk<br />

2011<br />

geraamd<br />

<strong>2012</strong><br />

geraamd<br />

2013<br />

geraamd<br />

Berekening renterisiconorm:<br />

1. netto begrotingsomvang 4.569 5.178 5.316 5.063<br />

2. de bij ministeriële regeling vastgestelde norm 20% 20% 20% 20%<br />

3. renterisiconorm (1x2/100) 914 1.036 1.063 1.012<br />

Toets renterisico op vaste schuld aan renterisiconorm:<br />

4. renterisiconorm (3) 914 1.036 1.063 1.012<br />

5. renterisico op vaste schuld (1) 509 286 270 270<br />

6. ruimte (+)/overschrijding(-); (4-5) 405 765 793 742<br />

Door de onzekere economische situatie spreken we geen verwachtingen uit over toekomstige<br />

renteontwikkelingen. Omdat de gemeente slechts 10% van haar leningportefeuille per jaar moet<br />

herfinancieren, is de impact van rentestijging beperkt. De egalisatiereserve kan worden aangesproken<br />

om schommelingen op te vangen.<br />

Vanaf 1 januari 2011 tot en met juli 2011 is er voor 610 miljoen aan langlopende geldleningen<br />

aangetrokken. De aflossingen op langlopende leningen bedroegen in dezelfde periode 156 miljoen.<br />

Zoals uit onderstaand diagram blijkt, is de omvang van de opgenomen langlopende leningen afgelopen<br />

jaar gestegen. De investeringen (bijvoorbeeld de Noord/Zuidlijn) overtreffen de inkomsten uit<br />

desinvesteringen (aandelen Nuon).<br />

285<br />

Doelstelling van deze norm is dat gemeenten hun leningenportefeuille (lange leningen) zo spreiden, dat renterisico’s<br />

<br />

gelijkmatig over de jaren worden verspreid.<br />

Naar inhoudspagina 226


3. Lokale heffingen<br />

Conform de gemeentewet bevat de begroting een paragraaf over inkomsten, belastingen, tarieven en<br />

leges. 286 Achtereenvolgens worden behandeld:<br />

§ 3.1 Belastingen en retributies<br />

§ 3.2 Leges<br />

§ 3.3 Tarieven stadsdelen<br />

§ 3.4 Lokale lastendruk<br />

§ 3.5 Kwijtescheldingsbeleid<br />

3.1 Belastingen en retributies<br />

Onderstaande tabel geeft de geraamde inkomsten uit belastingen en retributies weer. De<br />

bevoegdheden over een deel van de lokale heffingen zijn overgedragen aan de stadsdelen. 287<br />

Bedragen x 1.000 Realisatie <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

a. Rioolheffing 62.693 62.514 64.795 65.022 65.022 65.022<br />

b. Roerende<br />

ruimtebelastingen<br />

355 337 354 354 354 354<br />

c. Onroerende<br />

zaakbelastingen<br />

156.912 142.312 158.931 158.906 159.254 159.601<br />

d. Hondenbelasting 1.814 1.654 1.751 1.751 1.751 1.751<br />

e. Toeristenbelasting 25.303 23.791 29.198 29.198 29.198 29.198<br />

f. Vermakelijkheidsretributie 1.838 1.563 1.668 1.668 1.668 1.668<br />

g. Precario en<br />

reclamebelasting<br />

480 333 381 381 381 381<br />

Algemene dekkingsmiddelen 186.702 170.120 192.460 192.435 192.783 193.130<br />

Totaal belastingmiddelen 249.395 232.535 257.257 256.457 257.805 258.152<br />

In onderstaande tabel zijn de tarieven opgenomen waarmee deze inkomsten zijn geraamd. Op bijna<br />

alle tarieven voor is 3% nominale verhoging toegepast. De belastingverordeningen <strong>2012</strong> waarin deze<br />

tarieven zijn opgenomen worden najaar 2011 aan uw raad aangeboden.<br />

Tarievenoverzicht Tarief 2010 Tarief 2011 Tarief <strong>2012</strong> Grondslag heffing<br />

Rioolheffing 145,46 147,93 149,41 per aansluiting<br />

OZB / RRB288<br />

- Gebruik niet-woningen 0,13723% 0,14491% 0,15076% van WOZ-waarde<br />

- Eigendom woningen 0,05287% 0,05589% 0,05723% idem<br />

- Eigendom niet-woningen 0,17165% 0,18126% 0,18858% idem<br />

Hondenbelasting 100,18 100,18 103,18 per hond<br />

Toeristenbelasting 5% 5% 5% omzet<br />

Vermakelijkheidsretributie<br />

- Rondvaartboten 0,60 0,60 0,60 per instapper<br />

- Waterfietsen 0,30 0,30 0,30 per opstapper<br />

a. Rioolheffing<br />

De gemeente heft rioolheffing van burgers die een aansluiting hebben op de gemeentelijke riolering<br />

(aansluitrecht). Het tarief is berekend op basis van verwachte kosten en het aantal aansluitingen in<br />

<strong>2012</strong>. In 2011 en <strong>2012</strong> wordt 98.5% van de begrote kosten gedekt uit de begrote opbrengsten. We<br />

stellen voor het tarief per aansluiting met 1% te verhogen van 147,93 (2011) naar 149,41. Deze<br />

verhoging is toe te schrijven aan de eerste stap van het in het tarief opnemen van de kosten van eerste<br />

aanleg van riolering. 289 In de jaren na <strong>2012</strong> loopt dit verder op.<br />

b. Onroerende zaakbelastingen en roerende-ruimtebelastingen<br />

OZB en RRB kennen drie gelijke tarieven voor eigenaren en gebruikers voor woningen en nietwoningen.<br />

De heffing van OZB en RRB geschiedt vanaf 2009 op basis van een percentage van de<br />

WOZ-waarde. Voor de OZB is het voorlopige tarief <strong>2012</strong> gecorrigeerd voor de eerste prognose van de<br />

waardeontwikkeling van prijspeil 2010 voor belastingjaar 2011 naar prijspeil 2011 voor belastingjaar<br />

<strong>2012</strong>. Deze prognose laat een stijging zien van 0,58% voor woningen en een daling van 1% voor niet-<br />

286<br />

Art. 12, lid 1 van de Verordening ex artikel 212 van de Gemeentewet.<br />

287<br />

Afvalstoffenhefng, Reinigingsrecht bedrijven, Precariobelasting en de Leges.<br />

288<br />

Roerende woon- en bedrijfsruimtebelastingen.<br />

289<br />

Bij de voorstellen in het kader van de verbetering van de financiële positie van het Vereveningsfonds werd reeds aangegeven<br />

dat dit zou leiden tot een verhoging van het tarief rioolheffing in <strong>2012</strong> van circa 1%.<br />

Naar inhoudspagina 227


woningen. De denitieve OZB-tarieven voor <strong>2012</strong> worden berekend zodra de mutatie in de WOZwaarden<br />

van prijspeil 2010 naar prijspeil 2011 preciezer bepaald kan worden.<br />

c. Hondenbelasting<br />

Het houden van een hond wordt belast met hondenbelasting. Het ongedifferentieerd tarief per hond<br />

stijgt van 100,18 in 2011 naar 103,18 in <strong>2012</strong>. Daarnaast is er een vast tarief voor geregistreerde<br />

kennels ( 380,85 in 2011, 392,28 in <strong>2012</strong>). Vrijstelling wordt verleend voor politie- en blindengeleide<br />

honden en opgeleide honden voor mensen met een handicap.<br />

d. Toeristenbelasting<br />

Het tarief is een vast percentage (5%) van de overnachtingvergoeding (exclusief ontbijt) in hotels en<br />

andere belastingplichtige objecten zoals campings. De opbrengst hangt af van de bezettingsgraad en<br />

kamerprijzen.<br />

e. Vermakelijkheidsretributie<br />

De vermakelijkheidsretributie wordt geheven van aanbieders van vermaak op het water tegen<br />

vergoeding. De hefng kent twee vaste tarieven per persoon: 0,60 voor rondvaartboten en 0,30 voor<br />

wateretsen en stationerende vaartuigen. Er wordt geen tariefaanpassing voorgesteld: nominale<br />

aanpassing leidt door afronding tot gelijkblijvende tarieven.<br />

f. Precariobelasting<br />

Vanaf 1 juli 2011 mag geen btw meer in rekening worden gebracht over de verhuur van ligplaatsen voor<br />

woonboten. Tot die datum is de verhuur van een ligplaats nog belast met 19% btw. Voor het liggeld dat<br />

voor het gehele jaar 2011 in rekening is gebracht, vindt een correctie plaats over de maanden juli tot en<br />

met december.<br />

3.2 Leges<br />

Onderstaand overzicht geeft de kostendekkendheid van leges weer. 290<br />

Soort leges lasten baten Dekkings-%<br />

a. Stadsarchief:<br />

onderzoek 17.200 16.000 93%<br />

reproducties 287.000 2870000 100%<br />

b. Dienst Milieu en Bouwtoezicht:<br />

Verlening bouw- en gebruiksvergunningen 6.600.000 6.600.000 100%<br />

Vergunningverlening milieu291 177.000 161.000 91%<br />

c. Dienst Persoons- en Geo-informatie:<br />

Uittreksel burgerlijke stand 187.500 180.000 96%<br />

Transportkosten GBA 21.500 20.000 93%<br />

Uittreksels elektronisch 75.600 75.000 99%<br />

Uittreksel bevolkingsregister aan het loket 101.000 100.000 99%<br />

Uittrekstel bevolkingsregister schriftelijk 105.500 105.000 100%<br />

archiefonderzoek 10.000 10.000 100%<br />

Erfrecht onderzoek 136.200 135.000 99%<br />

Taxi ontheffing 148.000 145.000 98%<br />

belanghebbendenvergunning 15.500 15.000 97%<br />

Benoeming buitengewoon ambtenaar burgerlijke stand 35.200 35.000 100%<br />

d. Dienst Wonen, Zorg en Samenleven:<br />

huisvestingsvergunning 1.276.500 811.700 64%<br />

Tijdelijke verhuur 244.800 385.300 157%<br />

Woning- en kamerbemiddelingsbureaus %<br />

e. Waternet:<br />

Ligplaats-, verbouwings-, vervangings-, en exploitatievergunningen 32.000 32.000 100%<br />

Sleep- en bewaarloon 44.000 44.000 100%<br />

f. Dienst Belastingen:<br />

Bestemmingsgegevens 65.000 65.000 100%<br />

g. Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer:<br />

Dagontheffing milieuzone 60.000 180.000 300%<br />

Langdurige ontheffing milieuzone 204.000 53.000 26%<br />

De toelichting gaat in op het verzoek van uw raad (motie 553 uit 2010) om aan te geven welke stappen<br />

zijn of worden ondernomen om kosten te verminderen die worden toegerekend aan de tarieven.<br />

a. Stadsarchief<br />

<br />

290<br />

In de begroting bij ongewijzigd beleid.<br />

291<br />

De milieuvergunningen betreffen geluidsbegrenzers, vuurwerkverkoop en ontheffingen geluid- en lichthinder.<br />

Naar inhoudspagina 228


De legestarieven zijn vrijwel kostendekkend en in lijn met de tarieven van andere grote<br />

archiefinstellingen. Door de benchmark tussen de archieven van de grote steden en het Nationaal<br />

Archief blijven de kosten en de tarieven laag. Waar mogelijk worden tarieven verlaagd. Bijvoorbeeld bij<br />

de recente prijsverlaging voor kopieën. In 2011 zijn de tarieven gemiddeld 0,7% verlaagd. Daarnaast is<br />

in 2010 het werkproces geanalyseerd. Bepaalde producten en toeslagen blijken overbodig en worden<br />

geschrapt. 292 Het meest succesvolle product is de archiefbank, waar burgers op verzoek documenten<br />

kunnen digitaliseren en afnemen. Door de gestegen vraag worden jaarlijks meer scans geproduceerd.<br />

b. Dienst Milieu en Bouwtoezicht<br />

Het streven is 100% kostendekkende leges. De bouwleges zijn vrijwel kostendekkend.<br />

Met name de verhoging van de bouwleges per 1 augustus 2011 draagt hier aan bij. Maar prognoses<br />

over de inkomsten zijn per definitie zacht en afhankelijk van de ontwikkelingen in de bouwmarkt. Aan de<br />

kostenkant zijn er nog steeds na-ijlende kosten voor grote toezichtprojecten. De leges zijn 2 à 3 jaar<br />

geleden ontvangen, maar het werk vindt nu plaats. Daarnaast is het aantal kleine projecten is gestegen.<br />

Dit betekent gemiddeld dat het toezicht intensiever is en daardoor niet meer kostendekkend per project.<br />

De kosten worden waar mogelijk verlaagd. Verlaging van de budgetten externe advisering met 0,2<br />

miljoen en inzet inhuur met 0,3 miljoen zijn in de cijfers verwerkt. Daarnaast is er sprake van<br />

frictiekosten wegens personele krimp. Er wordt gewerkt aan een meerjarig personeelsplan en een<br />

optimalisatie van de capaciteitsverdeling tussen de Dienst Milieu en Bouwtoezicht (DMB) en de<br />

stadsdelen. Voor de overige leges wordt bekeken of deze door een lichte tariefsstijging en/of<br />

kostenverlaging kostendekkend kunnen worden.<br />

c. Dienst Persoons- en Geo-informatie<br />

Bij de legesheffing voor <strong>2012</strong> is rekening gehouden met de effecten van de ombuigingen:<br />

de kosten van de leges dalen in <strong>2012</strong> met 0,101 miljoen ten opzichte van 2011, de legesinkomsten<br />

dalen met 68.000. De kosten zijn dus 33.000 extra gedaald. De gemiddelde dekking van 98% is<br />

maximaal onder andere vanwege vastgestelde rijkstarieven voor uittreksels burgerlijke stand.<br />

d. Dienst Wonen, Zorg en Samenleven<br />

De Dienst Wonen, Zorg en Samenleven heft leges voor de administratieve afhandeling van aanvragen<br />

voor vergunningen op grond van de Huisvestingsverordening. 293 In 2008 is de kostendekkendheid van<br />

het afhandelen van huisvestingsvergunningen en vergunningen voor tijdelijke verhuur onderzocht. Om<br />

de kostendekkendheid te verbeteren zijn voor 2011 de leges verhoogd. De aan de leges toegerekende<br />

kosten zijn de minimaal benodigde kosten voor de afhandeling van de vergunningaanvragen.<br />

e. Waternet<br />

De leges voor ligplaats-, verbouwings-, vervangings- en exploitatievergunningen en voor sleep- en<br />

bewaarloon zijn geheel kostendekkend. De kosten bestaan voornamelijk uit een personeelslasten. De<br />

processen worden zo efficiënt mogelijk uitgevoerd.<br />

f. Dienst Belastingen<br />

De leges voor het leveren van bestemmingsgegevens zijn geheel kostendekkend. De aan de leges<br />

toegerekende kosten zijn de minimaal benodigde kosten voor de levering van de gegevens.<br />

g. Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer<br />

De lasten voor het verstrekken van dagontheffingen milieuzone zijn laag omdat dit bijna volledig digitaal<br />

gaat. De lasten voor het verstrekken van langdurige ontheffingen zijn hoog. Een adviescommissie<br />

beoordeelt namelijk alle aanvragen. Daarvoor zijn uitgebreide administratieve en juridische handelingen<br />

noodzakelijk. In de begroting voor het beheer van de milieuzone worden de lasten en baten voor het<br />

verstrekken van langdurige en dagontheffingen samengevoegd. De legesinkomsten zijn voor het<br />

verstrekken van beide ontheffingen samen 88% kostendekkend.<br />

3.3 Tarieven stadsdelen<br />

Uniforme tarieven<br />

Al enige jaren werken stadsdelen aan vergelijkbare tarieven. Ze hanteren voor 2011 een grotendeels<br />

uniforme tarieventabel. Slechts 2% van de hierin opgenomen tarieven wijkt af. Voor de<br />

afvalstoffenheffing en de bouwleges hebben de stadsdelen afgesproken dat de bandbreedte van de<br />

292<br />

Dit betreft bijvoorbeeld spoedbestellingen. Door de gewijzigde aanpak wordt elke bestelling nu direct geleverd. Het<br />

kostenvoordeel wordt aan de burger doorgegeven omdat hij nooit meer een toeslag hoeft te betalen.<br />

293<br />

De leges voor woning- en kamerbemiddelingsbureaus zijn vervallen omdat de Verordening op de Woning- en<br />

kamerbemiddelingsbureaus is afgeschaft.<br />

Naar inhoudspagina 229


tarieven in <strong>2012</strong> 10% blijft. Verschillen buiten deze bandbreedte moeten worden toegelicht. 294 Een<br />

enkel stadsdeel wijkt van de tarieven voor bouwleges en de afvalstoffenheffing af. Stadsdelen hebben<br />

de systematiek van de kostentoerekening geüniformeerd in het kader van Besturen zonder Ballast.<br />

Afvalstoffenheffing<br />

In de Kadernota <strong>2012</strong> heeft ons college aangegeven in te zetten op een verlaging van de tarieven van<br />

de afvalstoffenheffing. Dit is mogelijk door een efficiencyslag in de afvalketen. Bovendien worden<br />

stadsdelen gecompenseerd door een circa 3 miljoen structureel hogere uitkering Stadsdeelfonds door<br />

hun aandeel in de hogere OZB-opbrengst (stadsdelen beschouwen dit overigens als een meevaller in<br />

de algemene middelen). Ook stadsdelen willen de stijging van de afvalstoffenheffing matigen. Ze<br />

onderzoeken efficiencymaatregelen in het project Optimaliseren Afvalketen. De stadsdelen achten het<br />

echter voorbarig om bij het vaststellen van de tarieven voor <strong>2012</strong> al op de onderzoeksresultaten te<br />

anticiperen. Wij hebben er bij de stadsdelen op aangedrongen om direct na de afronding van het<br />

onderzoek (najaar van 2011) met voorstellen te komen voor verbeteringen en de effecten daarvan op<br />

de tarieven voor de afvalstoffenheffing in 2013 weer te geven.<br />

De stadsdelen willen de kostendekkendheid van de afvalstoffenheffing in <strong>2012</strong> verhogen naar 96%<br />

(was 94%). Daarmee komt het midpointtarief voor <strong>2012</strong> uit op 356 (ondergrens 338, bovengrens<br />

374, bandbreedte 10%).<br />

Door het nieuwe wetsvoorstel Afvalstoffenheffing bij kamerbewoning (1 januari <strong>2012</strong> in werking) wordt<br />

het mogelijk om de verhuurder in de heffing te betrekken als hij een perceel aan verschillende<br />

gebruikers in gebruik geeft. Voorheen kon de verhuurder alleen in de heffing worden betrokken indien<br />

hij zelf ook een deel in gebruik had.<br />

Bouwleges<br />

De bouwleges van de Dienst Milieu en Bouwtoezicht (DMB) komen inmiddels overeen met die van de<br />

stadsdelen. Alleen voor bouwsommen boven de 5 miljoen rekent DMB een lager percentage. 295 Als<br />

de tarieven van de stadsdelen volledig worden gevolgd, zouden de legesinkomsten meer dan<br />

kostendekkend worden geraamd. Dit is niet toegestaan.<br />

3.4 Lokale lastendruk<br />

Over de lokale lastendruk wordt jaarlijks door diverse organisaties gepubliceerd. Gelet op de bezwaren<br />

die kleven aan deze publicaties, wordt al jaren volstaan met een vergelijking van de verschillende<br />

tarieven van de andere grote steden. 296 De volgende tabel geeft een overzicht van de tarieven die het<br />

grootste deel van de woonlasten voor huishoudens vormen. Amsterdam wijkt in gunstige zin af. Voor de<br />

afvalstoffenhefng is het niet gewogen gemiddelde van de tarieven van de stadsdelen genomen.<br />

Woonlasten 2007-2011 van meerpersoonshuishoudens<br />

jaar A’dam R’dam Den Haag Utrecht Gemiddeld A’dam t.o.v.<br />

gem.<br />

2007 539 553 540 666 575 -6%<br />

2008 563 575 550 684 593 -5%<br />

2009 542 609 549 704 601 -10%<br />

2010 571 620 523 694 602 -5%<br />

2011 621 625 551 705 626 -1%<br />

3.5 Kwijtscheldingsbeleid<br />

Bij het verlenen van kwijtschelding is de gemeente gebonden aan de door de rijksoverheid vastgestelde<br />

regels. Wij passen die regels maximaal toe: de kwijtscheldingsnorm is vastgesteld op 100% van de<br />

bijstandsnorm. De kwijtscheldingsnormen zijn afhankelijk van de leeftijd en gezinssamenstelling van de<br />

aanvrager.<br />

De kosten van de kwijtschelding komen deels ten laste van de centrale stad en worden deels<br />

doorberekend in de tarieven van de stadsdelen via een solidariteitsheffing. Deze bedraagt voor <strong>2012</strong><br />

48,02 per huishouden.<br />

294<br />

Verschillen van 5% naar boven of naar beneden worden niet verklaard vanwege tussen stadsdelen bestaande verschillen in<br />

kostenstructuur.<br />

295<br />

Achtergrond van het verschil met stadsdelen is dat DMB meer bouwaanvragen behandeld in het hogere segment met hogere<br />

bouwsommen. Het verschil is de afgelopen jaren aanzienlijk minder geworden, maar niet verdwenen.<br />

296<br />

In deze publicaties wordt bij het bepalen van de lastendruk veelal uitgegaan van verschillende gegevensverzamelingen en<br />

verschillende berekeningmethoden. In de ene publicatie wordt gewerkt met gemiddelden, in de andere worden verschillende<br />

standaardproelen onderscheiden of wordt alleen een aantal tevoren geselecteerde hefngen opgenomen. Hierbij gaat het dan<br />

ook vrijwel altijd bij uitsluiting om de lasten voor bewoners (en niet voor de bedrijven).<br />

Naar inhoudspagina 230


Het wetsvoorstel waarin gemeenten de bevoegdheid krijgen om kwijtschelding te verlenen van privébelastingen<br />

aan ondernemers met een geringe betalingscapaciteit en geen vermogen, is 1 april 2011<br />

aan de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990 toegevoegd. Aan uw raad zullen afzonderlijke<br />

voorstellen worden voorgelegd om gebruik te maken van deze bevoegdheid.<br />

De aangekondigde wijziging van de kwijtscheldingsregeling ten aanzien van de verruimde<br />

vermogenstoets, kan leiden tot een toename van het aantal toe te kennen kwijtscheldingsverzoeken<br />

van 60.000 naar 90.000. Er zijn door het rijk nog geen uitvoeringsregels uitgevaardigd. Voor <strong>2012</strong> wordt<br />

uitgegaan van gelijkblijvende regelgeving.<br />

Het aantal te honoreren kwijtscheldingsverzoeken is afhankelijk van vele externe factoren zoals<br />

maatschappelijke ontwikkelingen, wetsaanpassingen en beleidsveranderingen. Het blijft daarom<br />

moeilijk voorspellen. In de begroting 2011 was rekening gehouden met 51.871<br />

kwijtscheldingverleningen. Op grond van de resultaten in 2010 wordt dit bijgesteld tot 52.400. Voor<br />

<strong>2012</strong> wordt eveneens met dit aantal rekening gehouden.<br />

Naar inhoudspagina 231


4 Verbonden partijen<br />

De paragraaf verbonden partijen geeft inzicht in het beleid en de veranderingen inzake rechtspersonen<br />

waarin de gemeente een financieel én bestuurlijk belang heeft. Het betreft privaatrechtelijke<br />

rechtspersonen (vennootschappen, stichtingen, verenigingen, coöperaties), publiekrechtelijke<br />

rechtspersonen en Europese groeperingen voor territoriale samenwerking (EGTS). De gemeente gaat<br />

de relatie met de verbonden partijen aan vanuit een publiek belang. De invulling van het publieke<br />

belang komt in de desbetreffende programma’s van de begroting aan de orde.<br />

Achtereenvolgens worden behandeld:<br />

4.1 Herijking gemeentelijke deelnemingen<br />

4.2 Opbrengsten en lasten 4.3Verbonden partijen en ontwikkelingen<br />

4.4 Stadsdelen<br />

4.5 Overzicht gemeentelijke verbonden partijen<br />

Deze paragraaf gaat allereerst in op de bestuurlijke relevante zaken rond de verbonden partijen.<br />

Daarna volgt informatie over de huidige verbonden partijen en trajecten waarbij gemeentelijke diensten<br />

(mogelijk) hergepositioneerd worden en doordoor het karakter van verbonden partij krijgen.<br />

Meer informatie over de verbonden partijen van de gemeente is te vinden in de begrotingen van de<br />

afzonderlijke diensttakken en de website ‘www.deelnemingen.amsterdam.nl’.<br />

4.1 Herijking gemeentelijke deelnemingen<br />

De Gemeente Amsterdam heeft een deelneming in ruim veertig ondernemingen en twee coöperaties.<br />

Conform het gemeentelijke deelnemingenbeleid zijn in het voorjaar van 2011 alle gemeentelijke<br />

deelnemingen heroverwogen. Allereerst zijn alle gemeentelijke deelnemingen uitvoerig onder de loep<br />

genomen en is bekeken of een deelneming nog steeds de meest efficiënte manier is om het publieke<br />

belang te behartigen. Iedere deelneming is ooit aangegaan om een specifiek gemeentelijk publiek<br />

belang te behartigen. Deze evaluatie kijkt of de deelneming de afgelopen periode succesvol is geweest<br />

in de behartiging van dit publieke belang, of een deelneming nog steeds de beste manier is om dit<br />

publieke belang te behartigen, of dat de deelneming beter afgestoten kan worden. Daarnaast zijn de<br />

risico’s en het financieel belang van elke deelneming in kaart gebracht. Aan de hand van deze twee<br />

criteria is de beheersmatige aandacht, die noodzakelijk is om de deelneming te beheren, vastgesteld.<br />

In onderstaande tabel zijn de deelnemingen weergegeven waarbij in de herijking besloten is tot een<br />

vorm van afbouw. In <strong>2012</strong> zal gestart worden met de uitvoering van de besluiten uit de herijking.<br />

Deelneming Advies herijking 2011<br />

Alliander Indien mogelijk, verkoop aan andere overheidsinstelling<br />

Amsterdam Logistics Group Aanhouden, tenzij verkoop aan andere overheidsinstelling<br />

mogelijk is<br />

Amsterdamse Compagnie Onderzoek naar verkoopmogelijkheden<br />

AT5 Aandeel afstaan<br />

Havengebouw Verkoopprocedure voortzetten<br />

Investeringsmaatschappij Noordzeekanaalgebied Afstoten<br />

Maatschappij tot de exploitatie van het Hotel en Café Hollandais Liquideren<br />

Nuon Energy Geleidelijke verkoop (reeds overeengekomen)<br />

RON Afbouwen en verlies zoveel mogelijk beperken<br />

Scheepsexploitatie Maatschappij Bavo Liquideren<br />

SGA In liquidatie<br />

Startgoed Amsterdam Verkoop of liquideren<br />

Waterkant Op termijn mogelijke verkoop<br />

Westpoint V.o.F. Liquideren<br />

WTCW Afstoten<br />

Naar inhoudspagina 232


4.2 Opbrengsten en lasten<br />

Er is geen aanleiding gezien structurele of incidentele mutaties op te nemen ten opzichte van de in de<br />

<strong>Begroting</strong> 2011 en de dividenden die in de Kadernota <strong>2012</strong> zijn geraamd. Geraamde dividenden zijn<br />

behoedzaam geraamd.<br />

Bedragen x 1 miljoen Rekening <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong> <strong>Begroting</strong><br />

2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Bank Nederlandse Gemeenten NV 1,5 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8<br />

GVB Holding NV 4,5 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6<br />

NV Het Havengebouw Amsterdam 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

NV Luchthaven Schiphol 12,9 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0<br />

NUON Energy 9,2 9,8 6,4 7,0 3,8 4,5<br />

Alliander 4,9 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0<br />

NV Stadsherstel Amsterdam 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4<br />

NV Verzekeringsbedrijf Groot Amsterdam 3,2 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1<br />

RAI Holding BV 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5<br />

Totaal 37,4 36,4 33,0 33,6 30,4 31,1<br />

Lasten 10,1 10,7 11,4 11,4 11,4 11,4<br />

Saldo 27,3 25,7 21,6 22,2 19,0 19,7<br />

4.3 Ontwikkelingen bij verbonden partijen<br />

In deze paragraaf wordt ingegaan op de belangrijkste ontwikkelingen bij de verbonden partijen. Op de<br />

overige verbonden partijen wordt ingegaan in de jaarrekeningen van de gemeentelijke diensten en<br />

bedrijven.<br />

Verbonden partijen die bij de concerncontroller worden beheerd.<br />

NB. Tenzij anders vermeld zijn de jaarrekeningen over 2010 vastgesteld en gedeponeerd.<br />

GVB Holding NV<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Het op een efficiënte en effectieve wijze (doen) voorzien in de behoefte aan openbaar<br />

vervoer en overig personenvervoer.<br />

Wijze van behartiging 100% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Te bereiken beleidsresultaten in<br />

<strong>2012</strong><br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

82 miljoen (boekwaarde)<br />

380 miljoen (lening waarmee de activa in GVB Activa BV en GVB Veren BV gefinancierd<br />

worden, stand 1 januari 2011)<br />

Het dagelijks bestuur van de Stadsregio Amsterdam heeft de OV-concessie <strong>2012</strong>-2018 in<br />

principe onderhands gegund. Hiervoor is een overeenkomst gesloten tussen de gemeente<br />

Amsterdam en de Stadsregio. Door het aantreden van het kabinet Rutte staat de<br />

houdbaarheid van de verleende concessie ter discussie. Het gaat daarbij om enerzijds de<br />

aangekondigde bezuinigingen op het openbaar vervoer, m.n. ook in de grote steden en<br />

anderzijds de wens van het kabinet tot (alsnog) openbaar aanbesteden van de concessie.<br />

GVB is grotendeels afhankelijk van de concessie Amsterdam. De concessie vanaf <strong>2012</strong> is<br />

onder marktconforme voorwaarden onderhands gegund aan GVB. De gevolgen van het<br />

kabinetsstandpunt rond bezuiniging en aanbesteding zijn nog niet helemaal<br />

uitgekristalliseerd (zie ook ‘bereikte beleidsresultaten’). De bedrijfsresultaten en het dividend<br />

kunnen hiermee onder druk komen te staan.<br />

Alliander<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Arnhem<br />

Publiek belang behartigd Goede kwaliteit distributienetwerken voor gas en elektriciteit tegen een redelijke prijs.<br />

Wijze van behartiging 9,2% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

72,6 miljoen (boekwaarde)<br />

Te bereiken beleidsresultaten in Alliander is gehouden haar activiteiten uit te voeren conform de Elektriciteits- Gaswet.<br />

<strong>2012</strong><br />

Regulator Energiekamer (EZ/NMa) ziet hier op toe. .<br />

Gemeentelijke risico’s Via de regulering zijn de inkomsten van Alliander weinig risicovol.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

Naar inhoudspagina 233


Luchthaven Schiphol<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Schiphol<br />

Publiek belang behartigd De luchthaven Schiphol is van groot strategisch belang voor de economische ontwikkeling<br />

van de metropoolregio Amsterdam. De gemeente Amsterdam ondersteunt de<br />

concurrentiepositie van Schiphol als belangrijke global hub met een uitgebreid en kwalitatief<br />

hoogwaardig bestemmingennetwerk. Hiermee behouden en versterken wij een<br />

concurrerende luchthaven met ca. 125.000 directe en indirecte arbeidsplaatsen, nog<br />

afgezien van de werkgelegenheid die tengevolge van het bestemmingennetwerk van<br />

Schiphol gegenereerd wordt door de vestiging van internationale bedrijvigheid in onze regio.<br />

Gemeente Amsterdam draagt bij aan de ‘license to operate’ van Schiphol door een succes<br />

van de Alderstafel te maken. In regionaal verband werken wij samen met andere overheden<br />

in de regio en Schiphol om stad en regio aantrekkelijker te maken als bestemming om te<br />

werken of te bezoeken.<br />

Wijze van behartiging 20% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële 16,9 miljoen (boekwaarde)<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Te bereiken beleidsresultaten in Bestendigen hub-functie van de luchthaven. Schiphol behoudt haar plaats als 3e<br />

<strong>2012</strong><br />

intercontinentale luchthaven in Europa gemeten via aantal (ICA) verbindingen.<br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Eventuele slechte (financiële) prestaties komen terug in een lager dividend, maar<br />

waarschijnlijk nog meer in minder economische spin off.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

AT5 Holding BV<br />

Rechtsvorm BV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Het zorg dragen voor een onafhankelijke, kwalitatieve en lokale nieuwsvoorziening ten<br />

behoeve van de Amsterdamse burgers.<br />

Wijze van behartiging De gemeente heeft 1 prioriteitsaandeel in AT5. De rest van de aandelen is in handen van<br />

de Stichting Beheer AT5.<br />

(Schatting) hoogte financiële 100 (boekwaarde)<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Lening van 110.000 (ultimo augustus 2011)<br />

Te bereiken beleidsresultaten in Het bieden van een goede lokale nieuwsvoorziening, terwijl de bedrijfsvoering op orde is.<br />

<strong>2012</strong><br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Door een afname van de reclame-inkomsten en de inkomsten van producties is AT5 de<br />

afgelopen jaren steeds afhankelijker geworden van gemeentesubsidie.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> De gemeenteraad moet de subsidie voor de periode na <strong>2012</strong> nog vaststellen. Daarnaast zal<br />

onderzocht worden hoe en of de gemeente haar prioriteitsaandeel kan afstaan.<br />

NV Het Havengebouw Amsterdam<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Geen, het medeaandeelhouderschap in onroerend goed is geen publiek belang op zich zelf.<br />

Wijze van behartiging 51% aandeelhouder. Recht op benoeming van één commissaris.<br />

(Schatting) hoogte financiële 238.000 (boekwaarde)<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Te bereiken beleidsresultaten in Geen, zie Publiek belang behartigd<br />

<strong>2012</strong><br />

Boekjaar van meest recent 2009. 2010 wordt naar verwachting in de herfst van 2011 vastgesteld.<br />

vastgestelde jaarrekening<br />

Boekjaar van laatste bij KvK 2009<br />

gedeponeerde jaarrekening<br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Er is een beperkte kans op ingrijpende gevolgen. De leegstand is sterk afgenomen doordat<br />

in 2010 Cordaan een aantal verdiepingen heeft betrokken. Wel blijft het risico op leegstand<br />

in het Havengebouw groter dan enkele jaren geleden, vanwege de recessie.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> De procedure voor verkoop van het gemeentelijk aandelenpakket is in 2008 gestart en loopt<br />

nog.<br />

Rai Holding BV<br />

Rechtsvorm BV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Het creëren van economische bedrijvigheid als spin-off van de georganiseerde beurzen en<br />

evenementen in het complex.<br />

Wijze van behartiging 25% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

22,7 miljoen (boekwaarde)<br />

Te bereiken beleidsresultaten in<br />

<strong>2012</strong><br />

Zie Publiek belang behartigd<br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Zoals bij elke onderneming geldt: bij financiële slechte prestaties kunnen de te behalen<br />

doelstellingen in gevaar komen.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

Naar inhoudspagina 234


Nuon Energy<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd N.v.t., wordt daarom verkocht<br />

Wijze van behartiging<br />

3,3,% aandeelhouder per 1 juli 2011<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Te bereiken beleidsresultaten in n.v.t.<br />

<strong>2012</strong><br />

Gemeentelijke risico’s n.v.t.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> In <strong>2012</strong> wordt, conform afspraak, geen plukje aandelen aan Vattenfall verkocht. In 2013 wel<br />

weer.<br />

NV Zeedijk<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd De NV behartigt twee publiek belangen. Sinds de oprichting streeft de NV succesvol naar<br />

het vergroten van de leefbaarheid en van (bonafide) economische activiteiten op de Zeedijk.<br />

Daarnaast werkt de NV sinds enkele jaren samen met de gemeente aan het onttrekken van<br />

panden uit het criminele circuit.<br />

Wijze van behartiging 80% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

6,5 miljoen (boekwaarde)<br />

13 miljoen aan leningen (ultimo augustus 2011). De gemeente is in overleg met de NV<br />

Zeedijk over een over de jaren heen opgelopen schuld van de NV aan de gemeente als<br />

gevolg van niet uitgekeerd preferent dividend. Met de onderneming wordt overlegd hoe die<br />

schuld afgelost kan worden.<br />

Zie Publiek belang behartigd<br />

Te bereiken beleidsresultaten in<br />

<strong>2012</strong><br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Zoals bij elke onderneming geldt: bij financiële slechte prestaties kunnen de te behalen<br />

doelstellingen in gevaar komen.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

Beurs van Berlage<br />

Rechtsvorm BV en CV (voor exploitatiemaatschappij)<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd De in 2008 gestarte samenwerking van de gemeente met drie private partijen heeft als<br />

doelstelling om het rijksmonument Beurs van Berlage een (hernieuwde) invulling te geven,<br />

waarbij het draait om de kernbegrippen "maatschappelijk", "creatief" en "cultureel".<br />

Bovendien speelt de Beurs van Berlage een centrale rol in het 1012-project (opwaardering<br />

A'dam-centrum & De Wallen) en het Rode Loper-project (opwaardering Damrak-Rokin-<br />

Vijzelstraat).<br />

Wijze van behartiging 25% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële 40.500 (boekwaarde)<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

5,8 miljoen aan leningen<br />

Te bereiken beleidsresultaten in De Beurs probeert via verhuringen en organisatie van evenementen zo veel mogelijk<br />

<strong>2012</strong><br />

invulling te geven aan de doelstelling.<br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Zoals bij elke onderneming geldt: bij financiële slechte prestaties kunnen de te behalen<br />

doelstellingen in gevaar komen.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

NV Stadsherstel Amsterdam<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Stadsherstel verwerft, restaureert, onderhoudt en beheert voor het stadsbeeld<br />

karakteristieke panden.<br />

Wijze van behartiging 13% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële 8,3 miljoen (boekwaarde)<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Te bereiken beleidsresultaten in Zie Publiek belang behartigd<br />

<strong>2012</strong><br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Naast de crises in de vastgoedmarkt, zijn de vele veranderingen in regelgeving, zoals in de<br />

berekening van huurprijzen, vervallen van vrijstelling van overdrachtbelasting of wijziging in<br />

de woningwet, een risico. Hierdoor kunnen de doelstellingen en het dividend van<br />

Stadsherstel in gevaar komen.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

Naar inhoudspagina 235


Exploitatiemaatschappij Carré<br />

Rechtsvorm BV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Het publiek belang is het bieden van afwisselende en toegankelijke programmering in dit<br />

monumentale pand<br />

Wijze van behartiging 100% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële 159.000 (boekwaarde)<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Leningverstrekker voor 10 mln.<br />

Te bereiken beleidsresultaten in<br />

<strong>2012</strong><br />

Zie Publiek belang behartigd<br />

Gemeentelijke risico’s Zoals bij elke onderneming geldt: bij financiële slechte prestaties kunnen de te behalen<br />

doelstellingen in gevaar komen<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

NV Maatschappij tot Exploitatie v/h Hotel en Café ‘Hollandais’<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Het beheer van de cultuurpanden Bellevue en Kleine Komedie<br />

Wijze van behartiging 100% aandeelhouder. Ambtenaar van OGA voert directie<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

1,2 miljoen (boekwaarde)<br />

Te bereiken beleidsresultaten in Zie Publiek belang behartigd<br />

<strong>2012</strong><br />

Liquidatie van de vennootschap (conform conclusies herijking).<br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Beperkte financiële risico’s. Zoals bij elke onderneming geldt: bij financiële slechte<br />

prestaties kunnen de te behalen doelstellingen in gevaar komen.<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> Zie “Te bereiken beleidsresultaten in <strong>2012</strong>”<br />

NV Bank Nederlandse Gemeenten<br />

Rechtsvorm NV<br />

Vestigingsplaats Den Haag<br />

Publiek belang behartigd BNG treedt op de geld- en kapitaalmarkt op als centrale inkooporganisatie voor de lagere<br />

overheden.<br />

Wijze van behartiging 1,1% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

1,4 miljoen (aandeelhouder)<br />

Te bereiken beleidsresultaten in<br />

<strong>2012</strong><br />

Zie Publiek belang behartigd<br />

Gemeentelijke risico’s<br />

Hoge waarde van het financiële belang, maar weinig zeggenschap vanwege het klein<br />

aandelenbelang<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

NV VGA<br />

Rechtsvorm NV, onderdelen vallen onder de dienst VGA<br />

Vestigingsplaats Amsterdam<br />

Publiek belang behartigd Gemeentelijk concernbrede inkoopvoorziening voor verzekeringen<br />

Tussenpersoon bij verzekeringen voor ambtenaren.<br />

Wijze van behartiging 100% aandeelhouder<br />

(Schatting) hoogte financiële<br />

relatie in <strong>2012</strong><br />

Algemene reserve (EV) is 10 mln. + 113.000 gestort kapitaal<br />

Te bereiken beleidsresultaten in<br />

<strong>2012</strong><br />

Zie Publiek belang behartigd<br />

Gemeentelijke risico’s<br />

VGA is afhankelijk van diensten die zich verzekeren. Bij uitplaatsing van diensten vervalt de<br />

‘plicht’ zich bij VGA te verzekeren, hetgeen de omzet en dekking kan beïnvloeden<br />

Verwachte wijzigingen in <strong>2012</strong> n.v.t.<br />

Hieronder worden belangrijke ontwikkelingen bij de overige gemeentelijke verbonden partijen<br />

beschreven.<br />

Cition<br />

Bij besluit van 3 juli 2007 (BD2007-004384) heeft het college (tezamen met de stadsdelen) ingestemd<br />

met het voornemen tot privatisering van parkeerhandhaving per 1 januari 2011. Hiertoe is Cition uit de<br />

Dienst Stadstoezicht ontvlochten en verzelfstandigd in de BV Cition per 1 januari 2010. In 2011 zullen<br />

stadsdelen en het college besluiten hoe de toekomst van het handhavingsbedrijf parkeren Cition BV<br />

eruit ziet. De haalbaarheid en financiële en organisatorische risico’s die gepaard gaan met het<br />

aanbesteden en privatiseren van Cition BV zijn door Rebel onderzocht en vormen de basis voor<br />

besluitvorming in de tweede helft van het jaar.<br />

De Bestuursdienst ontvangt dividend uit de BV Cition. Deze inkomsten zijn ter dekking van de kosten<br />

die gepaard gingen met de ontvlechting van Cition. Het punt break even is medio 2011 bereikt,<br />

Naar inhoudspagina 236


waardoor in 2011 een positief saldo ontstaat, dat wordt gereserveerd ten behoeve van de verdere<br />

ontwikkelingen.<br />

Verbonden partijen inzake Glasvezel<br />

Uw raad heeft de deelneming glasvezel opgericht met als doel dat de gehele stad wordt aangesloten op<br />

glasvezel tot in de woning: de volgende generatie communicatie-infrastructuur, met een zo gering<br />

mogelijke gemeentelijke financiële betrokkenheid. De gemeente heeft tot nog toe 6 miljoen<br />

geïnvesteerd (15% aandelenbelang). Er is gekozen voor een publiek private samenwerking (PPS). Als<br />

in 2010 al gevreesd bleek het voor de zakelijke partners door de kredietcrisis lastig om vreemd<br />

vermogen aan te trekken. Uiteindelijk is men daar, mede met steun van de EIB (Europese<br />

Investeringsbank) wel in geslaagd. Na de bijbehorende vertragingen is de aanleg weer op gang<br />

gekomen, inmiddels wordt in vrijwel alle stadsdelen voorbereid of al aangelegd. De huidige ambitie van<br />

Glasvezelbedrijf GNA BV is om eind 2011 circa 50.000 adressen en medio tot eind 2013 alle 143.000<br />

adressen uit de 1e en 2e fase te hebben aangesloten op glasvezel.<br />

Schiphol Area Development Corporation (SADC)<br />

De SADC ontwikkelt en vermarkt internationale en luchthavengerelateerde bedrijven- en<br />

kantorenlocaties in de Metropoolregio Amsterdam. SADC draagt bij aan het versterken van de<br />

internationale concurrentiepositie van de regio door het faciliteren en aantrekken van<br />

internationale ondernemingen. Naast Amsterdam, zijn de gemeente Haarlemmermeer, de<br />

provincie Noord-Holland en de N.V. Luchthaven Schiphol aandeelhouder voor elk 25%. SADC is in<br />

2009 versterkt door haar aandeelhouders met de inbreng van grond en kapitaal ter waarde van 80<br />

miljoen. Het portfolio van SADC bestaat uit tien locaties.<br />

De huidige financiële- en vastgoedcrisis vormt een risico voor SADC als gebiedsontwikkelaar van<br />

bedrijven- en kantorenlocaties. De toekomstige mogelijkheden van gebiedsontwikkeling en gronduitgifte<br />

hangen af van, naast momenteel moeilijk voorspelbare marktontwikkelingen, beleidsmatige<br />

beslissingen van overheden in de regio in PlaBeKa verband om planvorming van kantoor- en<br />

bedrijfsterreinen te beperken in het licht van het regionaal ontstane overschot aan locaties. In het<br />

bedrijfsplan dat eind 2011 in de aandeelhoudersvergadering zal worden behandeld zal worden<br />

aangegeven hoe het bedrijf de afspraken van PlaBeKa 2 die eind juni door de regionale overheden zijn<br />

vastgesteld zullen worden verwerkt en wat de financiele gevolgen hiervan zullen zijn. Het aantal in<br />

ontwikkeling te brengen locaties zal worden gereduceerd en te voorzien is dat het financieel resultaat,<br />

net als bij andere grond- en ontwikkelingsbedrijven, sterk zal achterblijven bij eerdere verwachtingen.<br />

Ondanks het beperkte positieve resultaat over 2010 van 0,3 miljoen valt te verwachten dat het bedrijf in<br />

de nabije jaren een negatief resultaat zal schrijven.<br />

Amsterdam Toerisme en Congres Bureau en Amsterdam Partners<br />

Per 1 augustus 2011 start de citymarketingofficer (CMO) die verantwoordelijk is voor alle<br />

citymarketing activiteiten in Amsterdam. De gemeente Amsterdam en de citymarketingpartners AP,<br />

ATCB en AUB zetten in op een gezamenlijke organisatie (uiterlijk Januari 2013). Voor <strong>2012</strong> betekent dit<br />

dat steeds meer activiteiten samengaan. De basis voor de opdracht aan de gezamenlijk organisatie is<br />

het dashboard citymarketing. De gemeente verstrekt één opdracht aan één partij en maakt hierover<br />

zakelijke transparante afspraken. In <strong>2012</strong> zal hierop nadrukkelijk worden voorgesorteerd.<br />

Positionering Haven Amsterdam<br />

In de herfst van 2011 zal uw Vergadering naar verwachting een besluit nemen over de onderzoeksfase<br />

verzelfstandiging Haven Amsterdam. Bij een positief besluit start de voorbereidingsfase die in <strong>2012</strong><br />

afgerond kan worden, waarna verzelfstandiging kan worden geëffectueerd. Haven Amsterdam zal dan<br />

het karakter van verbonden partij hebben, met gemeente Amsterdam als enig aandeelhouder.<br />

Recreatieschappen<br />

De bezuinigingen bij het rijk op natuur en landschap kunnen een doorwerking krijgen in de<br />

benodigde bijdragen van gemeenten in recreatieschappen. Daarom is het noodzakelijk hiervoor met de<br />

schappen beleid te ontwikkelen om de toename van kosten tegen te gaan en/of de inkomsten uit<br />

andere bronnen de gemeentebegroting te vergroten.<br />

De deelname van Amsterdam in een aantal recreatieschappen en de opwaartse druk op de<br />

beheerkosten is aanleiding om samen met de partners in de regio nieuwe vormen van beheer en<br />

ontwikkeling van het landschap uit te vinden binnen de beschikbare middelen.<br />

Naar inhoudspagina 237


4.4 Stadsdelen<br />

De stadsdelen worden beschouwd als verbonden partijen van de centrale stad. De stadsdelen zijn<br />

zelfstandig bevoegd tot het behartigen van de publieke belangen door middel van verbonden partijen.<br />

Deze verbonden partijen worden begroot en verantwoord in de stadsdeelbegrotingen en zijn niet<br />

opgenomen in de gemeentelijke begroting.<br />

4.5 Overzicht gemeentelijke verbonden partijen<br />

Hieronder is een uitputtend overzicht weergegeven van de gemeentelijke verbonden partijen, zoals<br />

deze in de begrotingen van de afzonderlijke diensttakken worden genoemd en toegelicht.<br />

Vereniging van Directeuren van<br />

Gemeentelijke Accountantsdiensten<br />

Vereniging ACAM Accountancy en Advies<br />

NV Afvalverwerkingsinrichting Gemeente<br />

Amsterdam<br />

NV Afval Energie Bedrijf<br />

NV AEC NV Afval Energie Bedrijf<br />

NV HRC NV Afval Energie Bedrijf<br />

Westpoort Warmte BV BV Afval Energie Bedrijf<br />

Stadsregio Amsterdam Gemeenschappelijke Regeling BDA<br />

Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland Gemeenschappelijke Regeling BDA/ GGD Amsterdam<br />

Cition BV BV BDA<br />

GVB Holding NV NV Concern<br />

Alliander NV Concern<br />

Nuon Energy NV Concern<br />

Luchthaven Schiphol NV Concern<br />

AT5 Holding BV BV Concern<br />

NV Het Havengebouw Amsterdam NV Concern<br />

Rai Holding BV BV Concern<br />

NV Zeedijk NV Concern<br />

Beurs van Berlage CV/BV Concern<br />

NV Stadsherstel Amsterdam NV Concern<br />

Exploitatiemaatschappij Carré BV Concern<br />

NV Bank Nederlandse Gemeenten NV Concern<br />

NV VGA NV Concern<br />

NV Mij. tot Expl. v/h Hotel en Café<br />

“Hollandais”<br />

NV Concern/ OGA<br />

Stichting J.H. Christiaanse Stichting Dienst Belastingen<br />

Stichting Goois Natuurreservaat Stichting Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

Recreatieschap het Twiske Gemeenschappelijke Regeling Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

Recreatieschap Spaarnwoude Gemeenschappelijke Regeling Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

Recreatieschap Groengebied Amstelland Gemeenschappelijke Regeling Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

Landschap Waterland Gemeenschappelijke Regeling Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

Recreatieschap Vinkeveense plassen Gemeenschappelijke Regeling Dienst Ruimtelijke Ordening<br />

Wigo4it U.A. Coöperatieve Vereniging Dienst Werk en Inkomen<br />

Schiphol Area Development Company NV Economische Zaken<br />

Matrix Innovation Center (voorheen<br />

Amsterdam Science Park)<br />

CV/NV Economische Zaken<br />

WTCW CV/NV Economische Zaken<br />

Amsterdam Clipper Beheer BV Economische Zaken<br />

Amsterdam Toerisme en Congresbureau Vereniging/ BV Economische Zaken<br />

Amsterdamse Innovatiemotor Stichting Economische Zaken<br />

Kenniskring Stichting Economische Zaken<br />

Amsterdam Partners Stichting Economische Zaken<br />

Amsterdamse Compagnie NV Economische Zaken<br />

Startgoed Amsterdam BV Economische Zaken<br />

Life Sciences Fonds Amsterdam BV Economische Zaken<br />

Stichting Landelijk Coördinatiecentrum<br />

voor Reizigersadvisering<br />

Stichting GGD Amsterdam<br />

Stichting Regionale<br />

ambulancevoorziening Agglomeratie<br />

Amsterdam<br />

Stichting GGD Amsterdam<br />

OGZ Amstelland Gemeenschappelijke Regeling GGD Amsterdam<br />

Bouw- en Handelsmaatschappij Hallum BV Haven Amsterdam<br />

Hallum Cruise BV Haven Amsterdam<br />

Regionale Ontwikkelingsmaatschappij<br />

voor het NZKG<br />

NV Haven Amsterdam<br />

Amsterdam Westpoint Vof Haven Amsterdam<br />

Amsterdam Logistics Group BV Haven Amsterdam<br />

Investeringsmaatschappij NZKG CV/BV Haven Amsterdam<br />

Hafen Duisburg/Amsterdam<br />

Beteiligungsgesellschaft<br />

mbH Haven Amsterdam<br />

Waterkant CV/BV Haven Amsterdam<br />

Naar inhoudspagina 238


Amsterdam Port Consultants Stichting Haven Amsterdam<br />

Collectieve Beveiliging Amsterdam Stichting Haven Amsterdam<br />

Ecoports Stichting Haven Amsterdam<br />

Industrieel Toerisme Regio Amsterdam Stichting Haven Amsterdam<br />

Nederland Distributieland Stichting Haven Amsterdam<br />

Promotie cruisevaart Amsterdam-<br />

Noordzeekanaalgebied<br />

Stichting Haven Amsterdam<br />

Voorlichtingsbureau Shortsea Shipping Stichting Haven Amsterdam<br />

Nationale Nautische<br />

verkeersdienstopleiding<br />

Stichting Haven Amsterdam<br />

Exploitatie Maatschappij Amerikahaven BV Haven Amsterdam<br />

Westpoort Bereikbaar Stichting Haven Amsterdam<br />

Logistics Platform Stichting Haven Amsterdam<br />

Keyrail BV Haven Amsterdam<br />

Amsterdam Ports Association Stichting Haven Amsterdam<br />

Portbase BV Haven Amsterdam<br />

Amsterdam Participatie Glasvezelnet<br />

Holding<br />

BV OGA<br />

Gemeenschappelijk Glas Amsterdam BV OGA<br />

Glasvezelnet Amsterdam BV OGA<br />

Stichting Prioriteit Glasvezelnet<br />

Amsterdam<br />

Stichting OGA<br />

Scheepsexploitatiemaatschappij BAVO NV OGA<br />

Brasa Stichting OGA<br />

Amsterdam participatie Lutkemeer BV OGA<br />

Amsterdams Archieffonds Stichting Stadsarchief<br />

N.V. Watertransportmaatschappij Rijn-<br />

Kennemerland<br />

NV Waternet<br />

Het Waterlaboratorium N.V. NV Waternet<br />

KWR BV Waternet<br />

Reststoffenunie Waterleidingbedrijven<br />

B.V.<br />

BV Waternet<br />

Naar inhoudspagina 239


5. Onderhoud van kapitaalgoederen<br />

Deze paragraaf geeft uw Vergadering inzicht in de onderhoudssituatie van de kapitaalgoederen die in<br />

bezit zijn van de gemeente Amsterdam. De <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> geeft ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011<br />

voor het onderhoud van kapitaalgoederen een lichte daling van 2% ( 3,4 miljoen) te zien en<br />

vergeleken met de Jaarrekening 2010 is er een lichte stijging van 1% ( 2,3 miljoen).<br />

Onderhoudslasten<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

Rekening 2010 <strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Wegen 9,0 10,8 9,4<br />

Bruggen 6,4 6,4 6,5<br />

Sluizen en oevers 1,6 1,8 1,8<br />

Tunnels 5,1 3,1 3,0<br />

Kades/steigers 0,5 0,4 0,6<br />

Riolering 35,2 36,0 36,0<br />

Water 5,1 6,9 6,9<br />

Groen 1,2 0,7 0,7<br />

Gebouwen 14,2 16,0 16,5<br />

Materieel 0,2 0,3 0,4<br />

Openbare verlichting 6,4 10,4 10,5<br />

Verkeersregelinstallaties 10,5 6,6 6,5<br />

Infrastructuur metro/tram 40,4 40,2 36,5<br />

Installaties, machines en apparaten 34,9 36,8 37,7<br />

Totaal 170,7 176,5 173,0<br />

De verdeling van de verantwoordelijkheden rond het beheer van de infrastructuur in Amsterdam zijn<br />

vastgelegd in de Nota Stedelijke Infrastructuur. In deze nota wordt aangegeven voor welke<br />

infrastructuur de stadsdelen en voor welke infrastructuur de centrale stad verantwoordelijk is. Voor het<br />

beheer van de stedelijke infrastructuur is de Nota BON (Beheren op Niveau), vastgesteld door uw raad<br />

in november 2008. Daarin worden – vanuit het perspectief van de gebruiker – een viertal<br />

kwaliteitsniveaus ontwikkeld: minimum, sober, verzorgd en top. In de nota wordt per kwaliteitsniveau de<br />

mate van veiligheid, bereikbaarheid en leefbaarheid beschreven die de stad van het betreffende niveau<br />

mag verwachten. Deze kwaliteitsbeelden hebben een integraal karakter, terwijl de relatie tussen<br />

investeringen, activiteiten en kwaliteitsniveaus zo veel mogelijk is geëxpliciteerd. Daardoor biedt de<br />

nota het bestuur een helder overzicht van de keuzemogelijkheden en de (financiële) consequenties die<br />

daaraan verbonden zijn. De vier beheerniveaus die in Beheren op Niveau zijn uitgewerkt worden in de<br />

tabel samengevat naar hun effecten.<br />

Minimum Sober Verzorgd Top<br />

Bereikbaarheid - Omrijden door<br />

incidenten<br />

- Veel stremmingen door<br />

storingen<br />

- Geen afstemming<br />

- Doorstroming neemt af<br />

Veiligheid - Veiligheid gewaarborgd<br />

- Verkeersveiligheid<br />

neemt af<br />

- Reële kans op<br />

aansprakelijkheidsstelling<br />

Leefbaarheid - Overlast geluid en lucht<br />

- Slecht beheer is<br />

zichtbaar<br />

- Veel ‘klad en plak’<br />

- Geen stadsilluminatie<br />

- Soms omrijden<br />

- Beperkte afstemming<br />

- Doorstroming wordt op<br />

peil gehouden<br />

- Verkeersveiligheid blijft<br />

constant<br />

- Enige kans op<br />

aansprakelijkheidsstelling<br />

- Soms overlast<br />

geluid/lucht<br />

- Aanzien op sober<br />

niveau<br />

- Veel klad en plak,<br />

alleen aanstootgevende<br />

teksten snel verwijderd<br />

- Veel<br />

standaardmateriaal,<br />

- Monumentale bruggen<br />

en sluizen zien er niet<br />

mooi uit.<br />

- Nauwelijks omrijden<br />

- Goede afstemming<br />

- Doorstroming verbetert,<br />

met name op de<br />

belangrijkste<br />

verkeersaders<br />

- Verkeersveiligheid<br />

neemt toe,<br />

- Nauwelijks kans op<br />

aansprakelijkheidsstelling<br />

- Overlast geluid/lucht<br />

neemt af<br />

- Toegankelijkheid OV<br />

verbetert<br />

- Monumentale bruggen<br />

en sluizen zien er mooi<br />

uit.<br />

- Materiaal passend in<br />

omgeving<br />

- Zelden omrijden<br />

- Zelden stremmingen<br />

door storingen<br />

- Doorstroming verbetert<br />

op gehele hoofdnetten<br />

- Verkeersveiligheid<br />

neemt fors toe,<br />

- Minimale kans op<br />

aansprakelijkheidsstelling<br />

- Geen overlast<br />

geluid/lucht door slechte<br />

staat/doorstroming<br />

- Toegankelijkheid OV<br />

verbetert fors<br />

- Snelle aanpak klad en<br />

plak overal<br />

- Stadsilluminatie breidt<br />

uit, ook naar<br />

grootstedelijke<br />

evenementen<br />

Naar inhoudspagina 240


Hervormingen en bezuinigingen<br />

De gemeente Amsterdam hanteert vanaf 2011 het niveau sober voor beheer en onderhoud van de<br />

infrastructuur. Consequenties hiervan zijn in beeld gebracht in de nota Beheren op Niveau. Zoals in de<br />

Nota BoN beschreven, hebben de maatregelen die leiden tot het niveau sober gevolgen voor de<br />

uitstraling van de stad, de kwaliteit van de verkeersafwikkeling , de sociale veiligheid en de<br />

leefbaarheid. Een sober onderhouden infrastructuur betekent in algemene zin dat er een verschuiving<br />

plaatsvindt van pro-actief beheer en preventief onderhoud naar een meer re-actieve opstelling en<br />

correctief onderhoud. Ook zal vanwege een beperking van de ambtelijke capaciteit de aandacht meer<br />

gericht worden op de noodzakelijke onderhoudsprocessen en -activiteiten en minder op zaken zoals<br />

duurzaamheid en innovatie.<br />

5.2 Wegen<br />

Om de technische staat van het Hoofdnet Auto te beoordelen werd begin 2011 de tweejaarlijkse globale<br />

visuele inspectie uitgevoerd. Daaruit bleek dat van 8% van de wegen en wegvakken binnen het<br />

Hoofdnet Auto de technische staat onvoldoende is. Dit percentage bedroeg in 2000 nog 38%, maar is<br />

gedaald tot 8% in 2011. Een goed resultaat omdat dit ruim onder de 13% ligt dat voor het niveau<br />

verzorgd nog als acceptabel geldt. De effecten van niveau sober, waarvoor naar aanleiding van de<br />

Heroverwegingen bij de <strong>Begroting</strong> 2011 gekozen werd, zullen duidelijk worden bij de volgende inspectie<br />

in 2013.<br />

Voor het op orde brengen van de technische staat van de wegen kan gekozen worden uit groot<br />

onderhoud, vervanging en reconstructie. Het groot onderhoud betreft de vervanging van de toplaag en<br />

veelal ook delen van de onderlagen en ondergrond. In een enkel geval wordt bij groot onderhoud een<br />

geringe wijziging in het profiel doorgevoerd. Het programma Groot Onderhoud wordt samengesteld op<br />

basis van de resultaten van de visuele inspectie.<br />

5.3 Bruggen<br />

Het areaal bestaat uit:<br />

37 beweegbare bruggen<br />

212 vaste bruggen en viaducten<br />

zes speciale vaste bruggen (zoals de Heermabrug en de Nesciobrug naar IJburg)<br />

negen viaductdelen van spoorviaducten<br />

Op dit moment ligt het beheer en onderhoud van bruggen het kwaliteitsniveau iets onder niveau<br />

verzorgd. Bij de <strong>Begroting</strong> 2011 is besloten het onderhoud te richten op het niveau sober. De effecten<br />

worden zichtbaar door toename van graffiti op de objecten. Alleen aanstootgevende teksten worden<br />

nog verwijderd. Het aantal klachten en meldingen zal mogelijk toenemen. De monumentale en<br />

gezichtbepalende bruggen krijgen geen extra aandacht meer. De uitstraling van deze objecten zal<br />

daardoor verminderen. De gemiddelde staat van onderhoud zal het niveau verzorgd niet meer halen. In<br />

de komende jaren daalt het niveau verder richting sober waardoor het risico bestaat op de toename van<br />

het aantal storingen en vermindering van de bereikbaarheid van de stad. Ook zal de levensduur van de<br />

objecten verkort worden wat er op termijn toe kan leiden dat het vernieuwingsprogramma<br />

geïntensiveerd zal moeten worden.<br />

5.4 Sluizen en oevers<br />

Sluizen<br />

Ook het kwaliteitsniveau van beheer en onderhoud van sluizen is iets onder verzorgd. Ook voor de<br />

monumentale sluizen geldt dat ze geen extra aandacht meer krijgen en dat hun uitstraling daardoor zal<br />

verminderen.<br />

Oevers<br />

De toestand van de oevers en de scheepvaartvoorzieningen komt over het algemeen op het<br />

niveau verzorgd. Dat wil zeggen dat dit areaal veilig gehouden wordt en dat is voldoende. Vervanging<br />

vindt alleen plaats als funderingen onherstelbaar zijn aangetast en het duidelijk is dat de oever of de<br />

kade verzakt of dat er instorting dreigt. Steigers en dergelijke worden vervangen wanneer gebruikers<br />

risico lopen op letselschade.<br />

In de Nota Stedelijke Infrastructuur 2006 is de verdeling van verantwoordelijkheden tussen centrale<br />

stad en stadsdelen aangaande het groot onderhoud en de vervanging van kades en oevers in<br />

hoofdzaak vastgelegd, maar is op onderdelen een vervolgonderzoek uitgevoerd. Op basis van dit<br />

Naar inhoudspagina 241


onderzoek zijn voorstellen geformuleerd voor verduidelijking van de verdeling van verantwoordelijkheid<br />

voor beheer en onderhoud van kades en oevers langs hoofdvaarwegen en secundaire vaarwegen.<br />

Deze voorstellen zullen in de update van de Nota Stedelijke Infrastructuur worden opgenomen.<br />

5.5 Tunnels<br />

De tunnels in beheer en onderhoud zijn de volgende: IJ-tunnel (1.130 meter), Piet Heintunnel (1.500<br />

meter) en Arenatunnel (180 meter). De totale lengte is 2,8 kilometer, ruimte biedend aan 11,2 kilometer<br />

rijstrook en vijf kilometer spoorlijn. De levensduur van de tunnels varieert per onderdeel, van honderd<br />

jaar voor de civieltechnische constructie tot tien jaar voor de geautomatiseerde systemen.<br />

Het kwaliteitsniveau van beheer van en onderhoud aan deze autotunnels ligt tussen de niveaus<br />

minimaal en sober. Het aantal storingen is de voorgaande jaren fors toegenomen en een inventarisatie<br />

heeft aangetoond dat de tunnels niet voldoen aan de nieuwe, strengere eisen die aan de veiligheid van<br />

tunnels worden gesteld.<br />

Binnen het project RAW (Renovatie Amsterdamse Wegtunnels) zal er op worden toegezien dat zij<br />

voldoen aan de eisen die de Wet aanvullende regels veiligheid wegtunnels (WARVW) stelt met<br />

betrekking tot de veiligheid van voor het wegverkeer toegankelijke tunnels. De scopeomvang van de<br />

werkzaamheden wordt eind 2011 vastgesteld. De komende jaren zal flink geïnvesteerd moeten worden<br />

in de renovatie van installaties en ingrijpende maatregelen om alle tunnels aan de veiligheidswet te<br />

laten voldoen. Deze werkzaamheden zijn gestart in 2009 en lopen door tot 2014.<br />

5.6 Kades/Steigers<br />

Kades<br />

De staat van onderhoud van de kades is redelijk tot goed te noemen. In verband met een<br />

waarneembare afname van kwaliteit van een aantal stalen damwandconstructies zal de controle op<br />

kwaliteit van de kades worden verscherpt en de frequentie van de controle verhoogd. De<br />

begrotingspost voor kademuren is toereikend. Voor deze post is een grote reservering aanwezig, die<br />

vaker zal worden aangesproken.<br />

Steigers<br />

De onderhoudssituatie van de steigers is goed. Bijna alle houten steigers zijn vervangen door stalen<br />

exemplaren van grotere afmetingen. Wel ontstaat er in toenemende mate schade aan de steigers aan<br />

de De Ruyterkade.<br />

Lichterinstallatie IJ-palen<br />

Grote schepen die niet door de sluizen kunnen vanwege teveel diepgang worden gelichterd. Een<br />

beperkt deel van de lading wordt dan overgeheveld op kleinere schepen, zodat het zeeschip alsnog<br />

door de sluizen kan. Sinds een aantal jaren dalen de onderhoudskosten aan de lichterinstallatie IJpalen<br />

in IJmuiden. Vernieuwing van palen is niet direct aan de orde is, en ook gezien de te verwachten<br />

ontwikkelingen rond het lichteren (Tweede Zeesluis), wordt de opbouw van de reserve voor dit object<br />

voorlopig bevroren. Indachtig het grote schaderisico dat dit object loopt, blijft de risicoreservering voor<br />

dit object wel gehandhaafd.<br />

5.7 Rioleringen<br />

Binnen de categorie rioleringen wordt onderscheid gemaakt tussen het beleidskader rioolstelsel en het<br />

beleidskader rioolgemaal.<br />

Beleidskader rioolstelsel<br />

Het onderhoud van het rioolstelsel vindt plaats op basis van reiniging en inspecties. Rioolreiniging heeft<br />

tot doel de afvoer- en bergingscapaciteit van het vuilwater- en regenwaterriool te handhaven, inspectie<br />

mogelijk te maken, aantasting tegen te gaan en de vuiluitworp op het oppervlaktewater en wateroverlast<br />

te beperken.<br />

Het is beleid preventief te reinigen en te inspecteren om calamiteiten te voorkomen en overlast voor de<br />

burgers te beperken. De inspectie van de riolering brengt constructieve toestand van het rioolstelsel en<br />

het functioneren van het openbare riool in kaart.<br />

Ook door het repareren en vervangen van riolen worden calamiteiten en overlast voorkomen en blijft de<br />

functionaliteit van het openbare rioolstelsel in stand. Door renovatiewerkzaamheden – voor zover<br />

mogelijk – gezamenlijk met andere gemeentelijke diensten en bedrijven uit te voeren kan op de kosten<br />

bespaard worden.<br />

Naar inhoudspagina 242


Beleidskader rioolgemalen<br />

Waternet richt momenteel een systeem voor onderhoudsmanagement van de rioolgemalen in. Het<br />

implementatietraject is in 2011 gestart en loopt door tot in 2013. Het beleid voor ontwerp en beheer van<br />

de Amsterdamse rioolgemalen is vastgelegd in het Ontwerp en Beheerplan Gemalen 2010-2015. In het<br />

plan zijn verbeteracties benoemd die in een actieprogramma dat loopt tot 2015 zullen worden<br />

uitgevoerd. De voortgang daarvan wordt jaarlijks geëvalueerd.<br />

De elektrotechnische besturing van de 121 rioolgemalen binnen de gemeente Amsterdam is technisch<br />

verouderd en wordt niet meer ondersteund door de leverancier. De gemalen zullen voorzien worden<br />

van een nieuwe besturing en tegelijkertijd zal het ventilatiesysteem van een aantal gemalen vervangen<br />

worden. Een programma van eisen is opgesteld en na aanbesteding zal vernieuwing en vervanging<br />

projectmatig plaatsvinden, beginnend in 2013. Naar verwachting zal het project een doorlooptijd<br />

hebben van ongeveer 10 jaar.<br />

5.8 Water<br />

Beleidskader drinkwatertaak<br />

De sector Drinkwater van Waternet voert in opdracht van de gemeente Amsterdam de operationele<br />

drinkwatertaken uit. Deze sector continueert het beleid voor onderhoud, optimalisering en vergaande<br />

automatisering van de zuiveringsinstallatie en bouwt het verder uit.<br />

Het onderhoud van de kapitaalgoederen kent twee componenten: onderhoud aan het leidingnet en aan<br />

de drinkwaterzuiveringsinstallaties. De onderhoudstoestand van beiden kan als goed bestempeld<br />

worden.<br />

Leidingnet<br />

De onderhoudstoestand van het leidingnet kan als goed bestempeld worden.<br />

Uitval van installaties en klachten van klanten beperken zich tot een minimum, hetgeen zichtbaar wordt<br />

in een lage OLM ongepland (ongeplande ondermaatse leveringsminuten). De binnenzijde van het<br />

leidingnet wordt toestandsafhankelijk schoongehouden en de vanaf de straat zichtbare en bedienbare<br />

objecten van het leidingnet worden risicoafhankelijk gecontroleerd. Door middel van assetmanagement<br />

vindt gericht onderhoud en vervanging plaats. Hierbij worden leveringszekerheid, waterkwaliteit en<br />

kosten meegenomen in de beslissingen.<br />

Drinkwaterzuiveringsinstallaties<br />

Voor de zuiveringsinstallaties voert Waternet een onderhoudsbeleid op basis van risicoanalyse. De<br />

criteria daarvoor zijn leveringszekerheid, veiligheid, milieu, kwaliteit, imago en (financiële) schade. Het<br />

Onderhoud Management Systeem (OMS) wordt permanent geactualiseerd, waardoor stijlanalyses<br />

steeds beter uitgevoerd kunnen worden..<br />

5.9 Groen<br />

De gemeente Amsterdam beheert in het Amsterdamse Bos ongeveer duizend hectare groen – met<br />

daarin wegen en paden, water, bruggen, oevers, gebouwen en materieel.<br />

De doelstelling voor het Amsterdamse Bos is dat het wordt gebruikt en gewaardeerd door<br />

Amsterdammers. Het onderhoud richt zich op een schoon, heel en veilig Amsterdamse Bos, met<br />

behoud van de natuurlijke en landschappelijke kwaliteit.<br />

5.10 Gebouwen<br />

Stopera<br />

De Dienst Dienstverlening en Facilitair Management (DFM) draagt de verantwoordelijkheid voor het<br />

Stadhuis en de ambtswoning. De staat van onderhoud van het Stadhuis wordt gemeten conform de<br />

NEN-methodiek, volgens de volgende schaal van condities van het te onderhouden en beheren object:<br />

(1) uitstekend: nieuwbouwkwaliteit en/of met nieuwbouw vergelijkbare kwaliteit<br />

(2) goed: nieuwbouwkwaliteit met de eerste tekenen van feitelijke veroudering<br />

(3) redelijk: het verouderingsproces is over de hele linie duidelijk op gang gekomen<br />

(4) matig: het verouderingsproces heeft het gebouw (of elementen daarvan) duidelijk in de greep<br />

(5) slecht: het verouderingsproces is min of meer onomkeerbaar geworden c.q. heeft het gebouw<br />

(of elementen daarvan) zeer duidelijk in de greep<br />

(6) zeer slecht: een zodanig slechte toestand dat dit niet meer te classificeren is onder conditie 5<br />

Naar inhoudspagina 243


De onderhoudssituatie van het stadhuis en de ambtswoning is op hoofdlijnen op niveau 3 – en dat is<br />

ook het gewenste niveau –, wat overeenkomt met instandhouding van de objecten. In afwachting van<br />

besluitvorming over een grondige renovatie van het stadhuis, wordt het groot onderhoud beperkt en<br />

worden uitsluitend die werkzaamheden uitgevoerd waarvan uitstel risicovol is. Dit om<br />

kapitaalvernietiging bij renovatie te voorkomen. Maar wel moet beseft worden dat blijven uitstellen geen<br />

optie is.<br />

De actualisatie van de meerjarenonderhoudsbegroting (MOP) is in januari 2011 afgerond. De begroting<br />

opgesteld op basis van de conditie van installaties ten opzichte van een vooraf vastgestelde norm.<br />

Omdat de vervangingen en groot onderhoud projectmatig worden opgepakt en niet per jaar worden met<br />

ingang van 2009 de budgetten voor groot onderhoud via de voorziening onderhoud geëgaliseerd over<br />

de jaren. In de actualisatie van de begroting 2011 is, op basis van de geactualiseerde<br />

onderhoudsbegroting een incidentele verschuiving tussen het onderhoud op het muziektheater en het<br />

stadhuis verwerkt. Er wordt een gedetailleerd projectplan opgesteld waarmee nog beter gestuurd kan<br />

worden op de uitvoering van het regulier en grootonderhoud van de panden.<br />

Stadsarchief Amsterdam (SAA)<br />

Om de onderhoudskosten structureel te kunnen beheersen heeft Monumentenwacht Noord Holland<br />

opdracht gekregen een inspectierapport inclusief een dertigjarig onderhoudsprogramma op te stellen.<br />

Op grond van dit rapport is de begroting van het SAA aangepast waardoor jaarlijks de nodig geachte<br />

werkzaamheden kunnen plaatsvinden. In 2010 is het groot onderhoud aan de Noord- en Zuidgevel van<br />

De Bazel afgerond. In 2011 is begonnen met het onderhoud aan de binnenzijde van het gebouw, de<br />

voorzijde en de achterzijde. Het betreft vooral schilderwerk, voegwerk en onderhoud/reparatie van<br />

zonweringen en dergelijke.<br />

De synagoge Uilenburger vertoont veel achterstalling groot onderhoud, waarvoor geen voorziening is<br />

getroffen. Met de stichting Uilenburgersjoel (SUS) heeft de gemeente een convenant gesloten dat<br />

behelst dat de SUS de grond en opstal in erfpacht verkrijgt tegen een symbolische canon, onder<br />

voorwaarde dat de SUS het achterstallig onderhoud verzorgt in combinatie met haar<br />

verbouwingsplannen voor de synagoge. Gelet op deze ontwikkeling is het niet opportuun om nu een<br />

onderhoudsplan op te stellen.<br />

5.11.3 Geneeskundige en Gezondheidsdienst (GGD)<br />

In 2011 zijn voor bijna alle GGD locaties meerjarige onderhoudsplannen (MOP) opgemaakt. In <strong>2012</strong> en<br />

de daarop volgende jaren kan aan de hand van deze MOP’s het noodzakelijke onderhoud en de daarbij<br />

behorende kosten in kaart gebracht worden. Op basis van de MOP’s en de toekomstplannen per locatie<br />

kunnen ook de hoogte van de noodzakelijke voorzieningen en de jaarlijkse dotaties nauwkeurig worden<br />

vastgesteld.<br />

5.11.4 Dienst Wonen Zorg en Samenleven (WZS)<br />

De Gemeente Amsterdam onderhoudt 15 woonwagenlocaties met in totaal 167 standplaatsen en heeft<br />

31 woonwagens in bezit die worden verhuurd. Deze kapitaalgoederen hadden op 31 december 2010<br />

een boekwaarde van 3.050.676.<br />

De uitgaven voor onderhoud van woonwagens en standplaatsen in <strong>2012</strong> zijn in de begroting geraamd<br />

op 129.760.<br />

5.11.5 Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling<br />

Cultuurgebouwen<br />

De cultuurpanden die in eigendom zijn van de gemeente, maar waarvan de eigenaarlasten bij DMO<br />

liggen zijn de volgende:<br />

Amsterdams Marionettentheater (Nieuwe Jonkerstraat 8)<br />

De Balie (Kleine Gartmanplantsoen 10)<br />

FOAM (Keizersgracht 609 – 613)<br />

Hollandsche Schouwburg (Plantage Middenlaan 24)<br />

De Melkweg (Lijnbaansgracht 234 A)<br />

Multatulimuseum (Korsjespoortsteeg 20)<br />

Nederlands Instituut voor Mediakunst (Keizersgracht 264)<br />

Paradiso (Weteringschans 6 – 8)<br />

Rembrandthuis (Jodenbreestraat 4)<br />

Rozentheater (Rozengracht 117)<br />

Naar inhoudspagina 244


De Waag Society (Nieuwmarkt 4)<br />

Zeemanshoop (Prins Hendrikkade)<br />

Voor alle panden zijn Meerjarige Onderhouds Plannen (MOP) opgesteld. De lasten voor de uitvoering<br />

van de meerjarig onderhoudsplannen worden gedekt uit de reguliere huurinkomsten. De huurbaten zijn<br />

dusdanig dat in de meeste jaren gespaard kan worden voor jaren met relatief zeer veel onderhoud en/of<br />

calamiteiten. Naast deze elf panden heeft DMO nog negen panden in het bezit, waarbij de huurders<br />

verantwoordelijk zijn voor het onderhoud.<br />

In de nota cultuur onderdak van 2008 is zeer terughoudend beleid vastgesteld door uw raad inzake het<br />

onderhoudsniveau van cultuurgebouwen. Onderhoudsniveau 3 van de zespunts-schaalverdeling 297 die<br />

de Rijksgebouwendienst hanteert is benoemd tot zijnde voldoende.<br />

Onderwijsgebouwen<br />

De schoolbesturen zijn verantwoordelijk voor het onderhoud. De besturen van scholen voor voortgezet<br />

onderwijs dragen de financiële verantwoordelijkheid voor het gehele onderhoud. Voor het (voortgezet)<br />

speciaal onderwijs geldt dat de schoolbesturen voor het onderhoud aan de buitenzijde van de<br />

gebouwen een vergoeding kunnen aanvragen. De aanvraagprocedure en de voorzieningen waarvoor<br />

vergoeding kan worden aangevraagd liggen vast in de Verordening huisvesting (voortgezet) speciaal<br />

onderwijs en voortgezet onderwijs Amsterdam 2006. Het economisch claimrecht van de<br />

onderwijsgebouwen die door de gemeente zijn bekostigd ligt bij de gemeente.<br />

Recreatiegebouwen<br />

In april 2011 is een Vastgoedplan voor het Amsterdamse Bos opgesteld. Het plan is een aanzet tot een<br />

strategische vastgoedportefeuille waarin de optimalisering van het vastgoed in kwantitatieve zin,<br />

kwalitatieve zin en de exploitatiemogelijkheden is opgenomen. Op basis van dit plan worden keuzes<br />

gemaakt over het gewenste onderhoudniveau en het al dan niet aanhouden van deze gebouwen.<br />

Onderdeel van het vastgoedplan is een inventarisatie van het vastgoed in het Amsterdamse bos. Hieruit<br />

blijkt dat er 37 gebouwen in eigendom zijn, waarvan negen met een sportfunctie. De bosorganisatie<br />

gebruikt zelf dertien gebouwen en 24 gebouwen worden verhuurd aan derden. Tenzij anders<br />

contractueel is overeengekomen, is de gemeente Amsterdam verantwoordelijk voor het<br />

eigenarenonderhoud en zijn de huurders verantwoordelijk voor het gebruikersonderhoud.<br />

Op dit moment zien de gebouwen er redelijk tot goed uit met uitzondering van de botenloods aan de<br />

Bosbaan. Door lekkage zijn delen van de botenloods niet meer in gebruik. In 2011 vindt een<br />

inventariserend onderzoek plaats naar de oorzaak van deze waterschade. Voor <strong>2012</strong> staat een<br />

technisch onderzoek inclusief calculatie van de herstelkosten en opstellen van een bestek gepland,<br />

waarvoor 83.300 is opgenomen in de investeringsstaat <strong>2012</strong>.<br />

De voor 2011 toegekende middelen voor vervangingsonderhoud ad. 445.755, zijn aangevraagd voor<br />

de renovatie van het dienstgebouw op het Sportpark en het vervangen van het verwarmingssysteem en<br />

de verlichting van het beheergebouw op het Genieterrein door duurzame systemen. Met de laatst<br />

genoemde vervanging wordt ernaar gestreefd om in 2014 onafhankelijk te zijn van fossiele<br />

brandstoffen.<br />

Sporthallen Zuid<br />

Sporthallen Zuid aan het Burgerweeshuispad 54 is per 1 maart 2008 in administratief beheer<br />

overgedragen aan de DMO. Via het meerjarig onderhoudsplan (MOP) is al het achterstallig onderhoud<br />

weggewerkt. In <strong>2012</strong> wordt gewerkt volgens een geactualiseerd MOP op basis waarvan opnieuw een<br />

voorziening getroffen worden voor groot onderhoud. Voor de begrotingen 2013 t/m 2015 is nog geen<br />

splitsing van gebouwen en installaties geformaliseerd Het totaalbedrag is daarom voor de helft bij<br />

gebouwen begroot en voor de helft bij installaties.<br />

297<br />

Redelijke onderhoudstoestand; invloeden van gebruik, weer en wind manifesteren zich in de eerste gebreken, zoals houtrot,<br />

corrosie en dergelijke. Het verouderingsproces is over vrijwel de gehele linie duidelijk op gang gekomen. Incidenteel kan er een<br />

storing in de functievervulling zijn opgetreden (zie: 5.11.1).<br />

Naar inhoudspagina 245


5.11 Materieel<br />

Sinds de verzelfstandiging van het Gemeentelijk Vervoerbedrijf bestaan de onderhoudsgoederen in<br />

deze categorie hoofdzakelijk uit boeien en tonnen van Haven Amsterdam.<br />

De afgelopen jaren hebben een groei te zien gegeven in de onderhoudskosten aan boeien. In 2009 is<br />

de begrotingspost aangepast en toereikend bevonden. Met de NS en RWS wordt nagegaan of op<br />

termijn eenduidigheid in vaarwegmarkering kan worden bereikt. Dat betekent dan wel dat een groot<br />

deel van de vaarwegmarkering zal moeten worden vervangen. De post voor groot onderhoud aan<br />

vaarwegmarkering blijft daarom ongewijzigd. Bij doorvoering van de vernieuwing zal worden onderzocht<br />

op welke wijze deze post eventueel kan worden verlaagd.<br />

5.12 Verkeersregelinstallaties<br />

De voorgeschreven onderhoudsniveau van de verkeersregelinstallaties was tot aan 2011 verzorgd,<br />

maar zal de komende jaren teruggaan naar sober. Deze verandering is een gevolg van de<br />

bezuinigingen.<br />

Met ingang van <strong>2012</strong> wordt in het accres rekening gehouden met het onderhoud van de black-spot<br />

mirrors. Bij de vervanging van de technische installatie van een kruispunt, wordt uitgegaan van de<br />

standtijd van de regelkast die gemiddeld twintig jaar bedraagt. Mede in het kader van duurzaamheid,<br />

wordt gekeken en gemeten of de infrastructuur (masten, bekabeling) langer mee zou kunnen dan<br />

twintig jaar. Bij de technische vervanging van de regelkast worden ook de lantaarns vervangen door<br />

LED-lantaarns met lage spanning (veiligheid). Voorts worden erbij vervanging (hardware) , wanneer de<br />

verkeerstechnische situatie dat toestaat, voorzieningen aangebracht voor wachttijdmelders, terugmeld<br />

drukknoppen, akoestische signalering.<br />

In de toekomst zal het beheer van de verkeerslichten waarschijnlijk met nieuwe ontwikkelingen te<br />

maken krijgen:<br />

in samenwerking met de Stadsregio Amsterdam onderzoek gedaan worden naar de introductie van<br />

KAR (Korte Afstand Radio) voor de beïnvloeding van de verkeerslichten door het openbaar vervoer.<br />

Indien KAR kan worden toegepast, maakt dit de huidige (dure) methode met detectielussen en<br />

kabels overbodig<br />

het huidige datacommunicatie netwerk (koper-netwerk) is verouderd en de beheerkosten hiervan<br />

lopen op; het onderzoek naar een nieuw netwerk is gestart, implementatie hiervan zal naar<br />

verwachting twee jaar duren<br />

naar aanleiding van een TNO-onderzoek, wordt het dimniveau van de installaties opnieuw bekeken;<br />

dat kan aanleiding geven tot een voor elk kruispunt apart te bepalen dimniveau<br />

5.13 Verkeersinformatiesystemen<br />

Zowel de vaste als de dynamische systemen zijn nu nog in goede staat, conform het niveau verzorgd,<br />

maar in lijn met de bezuinigingen zal in twee stappen overgegaan worden naar niveau sober. Dit<br />

betekent:<br />

dat de inwendige verlichting van bewegwijzering minder vaak wordt geïnspecteerd en uitval van<br />

lampen gaat ontstaan<br />

dat de levensduur van masten met één jaar wordt verlengd<br />

dat meer projectkosten ten laste van derden wordt gebracht<br />

dat schades minder snel gerepareerd worden<br />

Binnen de vaste systemen worden auto-, fiets- en voetgangersbewegwijzering aangelegd en<br />

onderhouden conform landelijke richtlijnen. De ontwikkeling van de afgelopen jaren in de richting van<br />

meer dynamische systemen is gekoppeld aan de ambities van verkeersmanagement, ofte wel het beter<br />

benutten van de huidige infrastructuur. Er zijn onder andere scenario’s ontwikkeld voor verschillende<br />

verkeerssituaties (spits, incident, evenement) om een maximale benutting, betrouwbare reistijd en<br />

minimale omgevingshinder te bewerkstelligen. De samenwerking in de regio – bijvoorbeeld in het<br />

project Verbeterde doorstroming Ring A10 – op het gebied van verkeersmanagement leiden tot<br />

aantoonbare verbetering van de doorstroming en vermindering van de voertuigverliesuren 298 .<br />

298<br />

Totaal aantal uren reistijdverlies (in vergelijking met ongestoorde afwikkeling) als gevolg van beperking in de<br />

<br />

(vaar)wegcapaciteit.<br />

Naar inhoudspagina 246


5.14 Openbare verlichting<br />

De staat van onderhoud van het grootste gedeelte van de openbare verlichting gaat in <strong>2012</strong> naar het<br />

niveau sober, maar voor een aantal hoogstedelijke gebieden blijft het niveau gehandhaafd op verzorgd.<br />

De middelen om deze niveaus te handhaven zijn aanwezig via de functionele begroting, de rompmatige<br />

kredieten en de gelden beschikbaar gesteld conform de motie Molenaar (die in specifieke gevallen<br />

niveau verzorgd). In 2006 is het Beleidsplan Openbare Verlichting 2005-2015 vastgesteld. Het<br />

beleidsplan legt de ambities vast met betrekking tot aanleg, beheer, wijziging en<br />

vervangingsprogramma’s. In 2010 is het Meerjaren Vervangingsprogramma 2010-2015 geactualiseerd.<br />

Her beheer wordt uitgevoerd door middel van een integrale aanpak bestaande uit het inspectiebeleid,<br />

het objectbeheersysteem en het meerjaren vervangingsprogramma.<br />

Stadsklokken<br />

De stadsklokken die Amsterdam thans rijk is verkeren in goede staat en worden op een zelfde wijze<br />

beheerd als de openbare verlichting. Twee keer per jaar, (zomertijd en wintertijd) worden de klokken<br />

visueel geïnspecteerd. Eén keer per drie jaar vindt er een integrale inspectie plaats waarbij door middel<br />

van een grondige schouw de technische staat waarin de stadsklokken verkeren wordt geanalyseerd.<br />

Op basis daarvan wordt het meerjaren vervangingsprogramma geactualiseerd. De klokken gaan<br />

ongeveer 15 jaar mee.<br />

Stadsilluminatie<br />

Bij stadsilluminatie vindt één keer per jaar een visuele inspectie plaats. Dat levert een overzicht van<br />

niet-brandende verlichting, verlichting die niet goed is uitgericht en/of verlichting die zichtbaar<br />

beschadigd of smerig is. Uitgespreid over drie jaar vindt ook periodiek een integrale inspectie plaats.<br />

Hierbij worden de installaties grondig geïnspecteerd op de staat waarin deze verkeren. Op basis van de<br />

uit deze inspectie voortvloeiende rapportages wordt waar nodig het meerjarige vervangingsprogramma<br />

aangepast. Ook vindt periodiek lampenremplace plaats.<br />

5.15 Infrastructuur tram/metro<br />

Metro<br />

De staat van onderhoud van de infrastructuur metro is de laatste jaren sterk verbeterd. Net als de<br />

Ringlijn en Amstelveenlijn komt de Oostlijn naar niveau verzorgd. Netwerkdelen die van <strong>2012</strong> tot 2014<br />

nog uitgevoerd gaan worden, zijn onder andere de stationstoegangen van de Oostlijn. Gemeten naar<br />

het aantal storingen mag het netwerk – vanuit het perspectief van de reizigers – gekwalificeerd worden<br />

als verzorgd. Het treinbesturingssysteem (Signaling) en het centrale bedieningssysteem (CBI) hebben<br />

de theoretische technische levensduur echter reeds overschreden. In het kader van AMSYS worden<br />

deze systemen (2013-2018) grotendeels vervangen en robuust gemaakt.<br />

Tram<br />

De traminfrastructuur scoort op dit moment onder het niveau verzorgd. De technische staat is redelijk,<br />

maar de kwaliteit staat onder druk en er zijn te weinig middelen om de infrastructuur weer op het niveau<br />

verzorgd te krijgen. Het assetmanagement systeem is opgeleverd en is sinds de zomer van 2011<br />

operationeel. Op het gebied van de toegankelijkheid en de doorstroming zijn verbeteringen gewenst. Zo<br />

is nu 45% van de tramhaltes opgehoogd, maar is voor de resterende 264 haltes nog een aanzienlijk<br />

budget benodigd. DIVV is met SRA in gesprek over de financieringsbehoefte en -mogelijkheden.<br />

Gerichte slimme doorstromingsmaatregelen kunnen, zeker bij een lijnsgewijze aanpak, resultaat<br />

opleveren in regelmaatbeheersing en stiptheid hetgeen de algemene kwaliteit vanuit het<br />

reizigersperspectief ten goede komt.<br />

5.16 Installaties, machines en apparaten<br />

Deze categorie behelst voornamelijk het onderhoud aan de installaties van het Afval Energie Bedrijf<br />

(AEB) die onder andere afval omzetten in elektriciteit. Het gaat om de Afvalenergiecentrale (AEC) en de<br />

Hoog Rendementscentrale (HRC). Deze installaties zijn in het bezit van de naamloze vennootschap<br />

AVI, volledig eigendom van de gemeente Amsterdam. De installaties worden dan ook tot de<br />

kapitaalgoederen van de gemeente gerekend en in de balans opgenomen onder materiële vaste activa.<br />

Daarnaast worden de parkeerautomaten die zijn overgegaan van de Dienst Stadstoezicht naar de<br />

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer, apart besproken omdat ze een groot aandeel hebben in de<br />

totale onderhoudskosten voor deze categorie.<br />

Naar inhoudspagina 247


Afval Energie Bedrijf<br />

AEB benut een aantal installaties ten behoeve van met name afvalverbranding, energieopwekking,<br />

rookgasreiniging. Deze installaties vergen diverse vormen van onderhoud. Er wordt correctief en<br />

preventief onderhoud gepleegd aan de installaties, dit is het normale dagelijkse onderhoud. Daarnaast<br />

wordt elke verbrandingslijn eens in de twee jaar gereviseerd om hem weer voor een periode van twee<br />

jaar te kunnen laten draaien, dit valt onder de noemer groot onderhoud. Ook wordt er<br />

vervangingsonderhoud gepleegd aan de installatieonderdelen om ervoor te zorgen dat deze zijn<br />

aangepast aan veranderende marktomstandigheden, milieuvereisten en veiligheidseisen. Niet alle<br />

installatieonderdelen gaan even lang mee; sommige onderdelen moeten eens in de vijf jaar, sommige<br />

eens in de 10 à 12 jaar worden vervangen. En daarnaast worden er waar mogelijk technische<br />

verbeteringen aan de installaties gedaan. Dit wordt gefinancierd via investeringskredieten. De<br />

meerjarige onderhoudsplanning vormt de basis voor al deze vormen van onderhoud.<br />

Parkeerautomaten<br />

Bij de ontvlechting van de dienst Stadstoezicht, per 1 januari 2010, zijn de parkeerautomaten naar de<br />

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer overgeheveld. De komende jaren zal een groot deel van het<br />

areaal via rendabele vervangingsinvesteringen worden vernieuwd. Naast de afschrijvingstermijnen zijn<br />

ook de betaal- en registratietechnologieën gewijzigd (belparkeren, kentekenparkeren). Het aantal<br />

contant-geld-vrij automaten, met als voordeel minder braak, zal groeien. De stadsdelen zijn hiervoor<br />

opdrachtgever en financier. De eisen aan beschikbaarheid en kwaliteit voor het dagelijks beheer en<br />

onderhoud van de parkeerautomaten zijn in een Service Level Agreement met Cition (uitvoering<br />

operationeel beheer en onderhoud) en de Stadsdelen (opdrachtgevers) vastgelegd. De komende jaren<br />

wordt in samenwerking met de stadsdelen onderzocht of de parkeerautomaten onderdeel kunnen<br />

worden van de Stedelijke Infrastructuur, zodat een hogere mate van uniformiteit en kwaliteit kan<br />

ontstaan tegen lagere beheerskosten. Daarna kan het gewenste beheerniveau vastgelegd worden in de<br />

Nota Beheren op Niveau (BON).<br />

Naar inhoudspagina 248


6. Grondbeleid<br />

Amsterdam voert een actief grondbeleid. De gemeente (her)ontwikkeld actief locaties om de gewenste<br />

ruimtelijke ontwikkeling te bewerkstelligen. De uitgifte in erfpacht van bouwrijpe grond en het beheer<br />

van uitgegeven erfpachtrechten behoren tot de kerntaken van het Ontwikkelingsbedrijf Gemeente<br />

Amsterdam (OGA). Het bepalen van grondprijzen is voor beide taken van essentieel belang. De<br />

grondprijzen moeten de gewenste ontwikkeling mogelijk maken en bijdragen aan een stabiele<br />

ontwikkeling van de vastgoedmarkt. De hoogte van de grondprijzen en de omvang van de<br />

grondproductie zijn bepalend voor de te genereren opbrengsten in de plangebieden, en voor de dekking<br />

van investeringen in de stad.<br />

Amsterdam hanteert een residueel grondprijsbeleid. De marktconforme nieuwbouwwaarde<br />

(verkoopprijs of beleggingswaarde) van het vastgoed wordt verminderd met de bouwkosten en de<br />

bijkomende kosten van de beoogde bebouwing. 299 Het verschil (residu) is de waarde die aan de grond<br />

wordt toegeschreven. Amsterdam hanteert hierbij de genormeerd residuele methode. Voor een te<br />

(her)ontwikkelen locatie worden per functie marktconforme commerciële waarden bepaald. De<br />

gemiddelde bouw- en bijkomende kosten zijn gebaseerd op een aantal referentieprojecten. Voor enkele<br />

functies, bijvoorbeeld sociaal maatschappelijke voorzieningen en kleinschalige bedrijfsruimten binnen<br />

woonmilieus, gelden standaard (lage) grondprijzen die in de gehele stad gelijk zijn.<br />

Voor sociale woningbouw gelden standaard grondprijzen voor drie zones (centrumgebied, tussengebied<br />

en het gebied buiten de Ring). Het grond- en grondprijsbeleid zijn centraal stedelijke taken die door het<br />

OGA worden vormgegeven. In de Grondprijzenbrief 2011 zijn de hoofdlijnen van de grondprijsbepaling<br />

voor de belangrijkste ruimtelijke functies (wonen, werken, recreëren, et cetera) beschreven. De nieuwe<br />

grondprijzenbrief voor <strong>2012</strong> wordt uiterlijk eind 2011 door uw vergadering vastgesteld. Daarbij zal een<br />

advies van een externe commissie worden betrokken die een uitspraak zal doen over het<br />

grondprijzenkader <strong>2012</strong>. 300<br />

In de eveneens jaarlijks te actualiseren Handleiding Grondprijsbepaling worden de grondprijzen per<br />

locatie gegeven, alsmede spelregels voor de toepassing van het grondprijsbeleid. De (residuele)<br />

grondprijzen voor de verschillende functies en locaties vormen de basis voor de grondprijs waarover in<br />

concrete projecten wordt onderhandeld. Deze grondprijzen zijn daarom niet openbaar. In de openbare<br />

Grondprijzenbrief wordt inzicht gegeven in de relevante macro-economische ontwikkelingen en het<br />

effect daarvan op de verschillende Amsterdamse vastgoedmarkten. Vervolgens worden per<br />

vastgoedsegment bandbreedten van de grondprijzen opgenomen.<br />

Begin 2011 heeft de ‘Commissie Wijntjes’ een advies aan het gemeentebestuur uitgebracht over de<br />

verbetering van het beheer van ruimtelijke fondsen. Voorjaar 2011 is een bestuurlijke reactie opgesteld.<br />

Daarin is een groot deel van de adviezen van de Commissie overgenomen. Op basis hiervan heeft het<br />

Ontwikkelingsbedrijf een ‘Implementatieplan verbetering fondsbeheer’ opgesteld, dat in het najaar van<br />

2011 is besproken in de betrokken raadscommissie. Op basis hiervan worden aanbevelingen<br />

geïmplementeerd die zullen bijdragen aan een robuust en toekomstbestendig vereveningsfonds.<br />

De Kantorenstrategie en transformatie<br />

Voor het zomerreces van 2011 heeft de uw raad de Kantorenstrategie vastgesteld. Het accent van de<br />

toekomstige ontwikkelingen komt meer te liggen op herontwikkeling en transformatie van de bestaande<br />

voorraad. Het toevoegen van nieuwbouw middels nieuwe gronduitgiften zal op een veel meer beperkte<br />

schaal en onder veel meer voorwaarden plaats vinden. Op basis van de kantorenstrategie wordt in<br />

beeld gebracht welke omvang de aanvullende planreductie kantoren in de planvoorraad kan krijgen en<br />

wat daarvan de financiële, programmatische en juridisch consequenties zijn. De huidige planning<br />

voorziet een besluit van de gemeenteraad in 2011.<br />

Voorheen lag de nadruk in de ruimtelijke sector op de uitbreidingslocaties. IJburg is de laatste grote<br />

uitbreidingslocatie. Naast een aantal kleinere uitbreidingslocaties moet de ruimtelijke opgave in<br />

Amsterdam de komende jaren meer en meer worden gerealiseerd in de bestaande stad. Daarbij is<br />

steeds meer sprake van transformatie van verouderde gebieden. De gemeente heeft drie prioriteiten:<br />

stedelijke vernieuwing in naoorlogse wijken (met name Parkstad), bedrijfsgebieden en leegstaande<br />

kantoren<br />

299<br />

Inclusief opslag voor rendement.<br />

300<br />

Dit naar aanleiding van een door de uw raad op 14 juli 2011 aangenomen motie, waarin het college opdracht krijgt om zo’n<br />

externe commissie in het leven te roepen.<br />

Naar inhoudspagina 249


Om de aantrekkelijkheid, leefbaarheid, sociale samenstelling en het grondgebruik in naoorlogse wijken<br />

met veel corporatiebezit te verbeteren, werkt de gemeente aan herstructurering en functiemenging. De<br />

vernieuwing van de Bijlmermeer is al ver gevorderd.<br />

De nadruk ligt op de reconstructie van de Westelijke Tuinsteden (Parkstad). Daarnaast zal<br />

stadsvernieuwing plaatsvinden in delen van stadsdeel Noord. Begin 2011 heeft de gemeente samen<br />

met de Amsterdamse woningcorporaties een overeenkomst gesloten (Bouwen aan de Stad 2). Hierin<br />

zijn de financiële en programmatische randvoorwaarden vastgelegd voor de inzet van de corporaties tot<br />

2015. De gemeente is al eerder met de betrokken corporaties in de Westelijke Tuinsteden de<br />

Raamovereenkomst Parkstad overeengekomen. Doel: tot 2016 verouderd corporatiebezit vervangen<br />

door meer gemengde bebouwing (meer koopwoningen) en verdichten met 6.000 woningen. De<br />

gemeente draagt financieel bij via het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting.<br />

Diverse bedrijfsgebieden uit de jaren ’60, ’70 en ’80 worden relatief extensief gebruikt en komen aan het<br />

einde van hun economische levensduur. Dit is vooral het geval in het gebied tussen het Amstelstation<br />

en de Arena en in delen van Amsterdam Noord. Om een negatieve spiraal van leegstand, veroudering<br />

en een negatief imago te voorkomen, zijn investeringen nodig. Om die te faciliteren zijn plannen<br />

ontwikkeld voor gebieden als Bedrijfsterrein Overamstel en het Hamerstraatgebied. Vroeger lagen deze<br />

gebieden perifeer ten opzichte van de stad. Inmiddels zijn de potenties van deze gebieden<br />

toegenomen. De gemeente streeft voor delen hiervan naar transformatie tot een gemengd stedelijk<br />

milieu (wonen, werken en recreëren). Voor andere delen in deze gebieden streeft de gemeente naar<br />

een hoogwaardiger en intensiever grondgebruik, waarbij de ruimtevraag van kennisintensieve en<br />

creatieve bedrijfstakken optimaal wordt gefaciliteerd.<br />

Het Ontwikkelingsbedrijf werkt aan de (her)ontwikkeling van bedrijfsgebieden in regionaal verband<br />

samen met de gemeente Haarlemmermeer, de provincie Noord Holland en Schiphol in Schiphol Area<br />

Development Company (SADC). Deze publiek-private samenwerking is gericht op het faciliteren en<br />

stimuleren van de vestiging van Schiphol gebonden bedrijvigheid in de regio. Daarnaast wordt met<br />

SADC, Haven Amsterdam en de Regionale Ontwikkelingsmaatschappij Noordzeekanaalgebied (RON)<br />

samengewerkt in het Pilotbureau Herstucturering Bedrijfsterreinen. Hierin wordt onder meer bekeken<br />

welke samenwerking mogelijk is om een gezamenlijk grond- en grondprijsbeleid als het gaat om<br />

bedrijfsterreinen in de regio. Deze aanpak heeft tot doel te komen tot versterking van de economische<br />

structuur en concurrentiekracht van de regio.<br />

Er is een structureel overaanbod op de kantorenmarkt. In het bijzonder incourante, verouderde<br />

kantoren staan langdurig leeg. Uit onderzoek is gebleken dat het overaanbod structureel is en dat er<br />

weinig vraag is naar deze kantoorpanden. Om transformatie naar andere functies (waaronder wonen,<br />

broedplaatsen en horeca) te bevorderen, heeft de gemeente gedurende de Programakkoordperiode<br />

2006-2010 de kantorenloods aangesteld. Taak van de kantorenloods is het faciliteren en stimuleren<br />

(maar niet subsidiëren) van transformatie naar andere functies faciliteren. In de bestuursperiode 2010-<br />

2014 wordt deze activiteit voortgezet.<br />

Het in eerste instantie binnen OGA functionerende transformatieteam is begin 2011 omgezet in een<br />

gemeentebreed transformatieteam om vorm te geven aan de stadsbrede transformatieopgave. Het<br />

team werkt ondermeer aan een (financieel) beleidskader voor transformatie dat in het najaar van 2011<br />

aan het gemeentebestuur wordt voorgelegd. Doelstellingen zijn verder het vergroten van de<br />

haalbaarheid van transformatieprojecten, het bekorten van de doorlooptijd en het wegnemen van<br />

belemmeringen, zowel in de publiekrechtelijke (bijvoorbeeld bestemmingsplannen en bouwregelgeving)<br />

als in de privaatrechtelijke sfeer (erfpacht).<br />

Naar inhoudspagina 250


7. Bedrijfsvoering<br />

In deze paragraaf beoogt ons college uw raad inzicht te geven in de stand van zaken binnen de<br />

verschillende onderdelen van de bedrijfsvoering en in de risico’s die de gemeente in dit verband<br />

mogelijk loopt. Elke gemeentelijke organisatie moet haar taken vervullen zoals ze door het<br />

gemeentebestuur zijn vastgesteld. Adequate bedrijfsvoering, dat wil zeggen goede interne sturing en<br />

beheersing van primaire en ondersteunende processen, is een essentieel instrument voor de<br />

daadwerkelijke en goede uitvoering van die taken. Uitgangspunten bij goede bedrijfsvoering zijn<br />

efficiency en effectiviteit.<br />

Naast het vergroten van de efficiency is het ook nodig de bedrijfsvoering te versoberen.<br />

Kostenbewustzijn is van groot belang. Om de ambities die we voor de bedrijfsvoering hebben waar te<br />

maken zijn een groot aantal maatregelen afgekondigd of in ontwikkeling. In deze paragraaf leest u daar<br />

meer over.<br />

Om uiteindelijk te kunnen vaststellen of de bedrijfsvoering efficiënt is is het noodzakelijk om te<br />

beschikken over betrouwbare stuurinformatie, onder andere over de hoogte van de apparaatskosten.<br />

De apparaatskosten worden aan de orde gesteld in de speciale paragraaf Apparaatskosten. Ook wordt<br />

ingegaan op de centrale sturing van de bedrijfsvoering, onder andere in relatie met de Visie op control<br />

en de Resultaatafspraken Directeur, op Financiën, Juridische zaken en Inkoop, en op het<br />

personeelsbeleid, ICT en Communicatie.<br />

7.1 Hervormen, bezuinigen en innoveren<br />

De economische crisis stelt de gemeente Amsterdam voor één van de grootste financiële uitdagingen<br />

van de afgelopen decennia. Met het programakkoord en de uitwerking daarvan in de Heroverwegingen<br />

2010-2014 zijn structurele bezuinigingen ingezet oplopend tot 208 miljoen in 2014:<br />

hervormingen en bezuinigingen gemeentelijke organisatie van circa 112 miljoen<br />

bezuinigingen op taken in de clusters sociaal, fysiek en ondersteunen, bestuur en informeren circa<br />

82 miljoen<br />

hervormingen en innovaties circa 14 miljoen.<br />

Bij de vaststelling van de <strong>Begroting</strong> 2011 heeft uw raad de hervormingen en bezuinigingen per 2011<br />

vastgesteld. Bij de Kadernota <strong>2012</strong> stelde u het pakket van maatregelen op taken, efficiency en<br />

bedrijfsvoering voor de periode <strong>2012</strong>-2014 vast. De besparingen zijn als volgt verdeeld:<br />

Rubriek PA Onderwerp s/i 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 Totaal<br />

Fysiek s 31.071.560 4.842.900 1.945100 2.895.000 40.754560<br />

Sociaal s 12.335.000 7.893.000 16.570.000 4.380.000 41.178.000<br />

Bedrijfsvoering s 39.593.054 32.825.217 15.972.253 23.754.825 112.145.349<br />

OBI/ Bestuur/concern s 2.204.747 3.855217 1.772.253 424.825 8.257.042<br />

Bestuursdienst s 4.438.307 1.800.000 700.000 800.000 7.738.307<br />

Subsidieproces s 0 0 0 1.500.000 1.500.000<br />

Rentestelsel s 8.000.000 0 0 0 8.000.000<br />

Huisvesting s 4.550.000 3.600.000 0 2.730.000 10.880.000<br />

ICT s 2.000.000 4.400.000 6.000.000 9.000.000 21.400.000<br />

Inkoop s 4.200.000 6.770.000 4.900.000 7.800.000 23.670.000<br />

Personeel , onderverdeeld in: s 14.200.000 12.400.000 2.600.000 1.500.000 30.700.000<br />

Maatregelen P&O s 14.200.000 8.400.000 2.600.000 1.500.000 26.700.000<br />

B11 s 0 4.000.000 0 0 4.000.000<br />

Subtotaal 82.999.614 45.561.117 34.487.353 31.029.825 194.077909<br />

Hervormingen s 0 0 0 14.000.000<br />

Eindtotaal s 82.999.614 45.561.117 34.487.353 45.029.825 208.077.909<br />

Behalve op de bezuinigingen op de bedrijfsvoering gaan we in deze paragraaf ook in op de<br />

hervormingen die de reikwijdte van de gemeentelijke verantwoordelijkheid, de ‘wat’-vraag betreffen, een<br />

politiek karakter en de innovaties, die over de ‘hoe’-vraag gaan.<br />

Bezuinigingen op de bedrijfsvoering<br />

Om de 112 miljoen aan bezuinigingen op de gemeentelijke organisatie te kunnen realiseren wordt<br />

gewerkt aan bundeling en standaardisatie van de bedrijfsvoering op terreinen als huisvesting, inkoop,<br />

financiën, personeel en ICT.<br />

Naar inhoudspagina 251


De bezuinigingen hebben betrekking op het geheel van de bedrijfsvoering, zowel de primaire als<br />

ondersteunende processen. Dit past binnen de ruime definitie van apparaatskosten 301 waarvoor het<br />

college heeft gekozen.<br />

Uitgangspunt is dat de bezuinigingsopgave voor de bedrijfsvoering volledig gerealiseerd wordt. Binnen<br />

die context is de diensten en bedrijven de mogelijkheid gegeven, in afstemming met hun vakwethouder<br />

en de coördinerend wethouder bedrijfsvoering, alternatieve voorstellen te doen voor de wijze waarop zij<br />

geacht worden invulling te geven aan de bezuinigingen op hun bedrijfsvoering. Wel geldt de eis dat de<br />

bezuinigingen niet ten koste gaan van de omvang en kwaliteit van de dienstverlening aan burgers,<br />

stadsdelen of andere partijen. Randvoorwaarde is dat de bedrijfsvoering efficiënter wordt: goedkoper bij<br />

tenminste gelijke kwaliteit.<br />

Voor een deel zijn de besparingen op de bedrijfsvoering als taakstellende bezuiniging over de diensten<br />

verdeeld. Bij de verdeling van de bezuinigingen over de diensten is rekening gehouden met een<br />

weglekeffect van 30%. Op basis van de rapportages in 2011 lijkt dit percentage voldoende.<br />

In juli 2011 werd geconstateerd dat een aantal besparingen in de bedrijfsvoering mogelijk volgens een<br />

vertraagd ritme gerealiseerd gaan worden (ICT, Huisvesting) of dat plannen nog verdere uitwerking<br />

vragen (Inkoop). Om hierop te kunnen anticiperen, wordt in de periode september-december 2011 een<br />

additioneel traject geïnitieerd dat is gericht op het identificeren van de invulling van de incidentele en<br />

structurele besparingen in de bedrijfsvoering. Daarnaast bestaat voor diensten de mogelijkheid om<br />

gebruik te maken van ‘collegiaal kijken’, dat wil zeggen dat collega’s van andere diensten (mee)kijken<br />

naar vastgelopen of tegenvallende besparingen.<br />

Concernbreed zijn en worden met name op het gebied van Inkoop en Personeel extra instrumenten en<br />

procedures ontwikkeld die de diensten en bedrijven kunnen helpen de hen opgedragen besparingen<br />

daadwerkelijk te realiseren. Voorbeelden daarvan zijn:<br />

flexibele pools op het terrein van P&O en financiën die per 1 juli 2011 zijn gestart. Diensten kunnen<br />

hier relatief goedkoop professionals inhuren en zo de kosten voor externe inhuur beheersbaar<br />

houden. Bijkomend voordeel is dat deze professionals ingewerkt zijn in de gemeentelijke systemen<br />

en procedures, waardoor zij relatief snel een effectieve bijdrage kunnen leveren; er is een flyer<br />

ontwikkeld, gedrukt en verspreid onder alle directeuren en hoofden P&O met daarin een overzicht<br />

van de interne inhuurmogelijkheden binnen het Concern Amsterdam<br />

er zijn gemeentebrede normen vastgesteld voor kosten die als opleidingskosten worden<br />

aangemerkt, opdat directeuren beter op hun opleidingsbudgetten kunnen sturen<br />

de diensten en bedrijven (en stadsdelen) kunnen gebruik maken van de in-company vakopleiding<br />

NEVI 1 voor inkoopprofessionals<br />

alle diensten en bedrijven kunnen gebruik maken van alle bestaande raamcontracten en<br />

deelnemen aan nieuwe inkoop & aanbestedingstrajecten die gestart zijn of worden (voorbeelden<br />

zijn afdrukapparatuur (multifunctionals), beveiliging, communicatiemiddelen (waaronder drukwerk,<br />

communicatieadvies, campagnes), gas, inhuur inkoopondersteuningen en inkoopadvies, inhuur,<br />

werving en selectie, software (algemeen), het nieuwe postcontract)<br />

in het algemeen wordt aangedrongen op soberheid, op terughoudendheid in alle uitgaven, inhuur,<br />

reizen, et cetera – zelfs als er budget voor is; niet inkopen wat je niet nodig hebt is 100% besparing<br />

de optimalisering van de juridische functie die besparingen mogelijk maakt, onder andere door:<br />

- de inhuur van advocaten, notarissen en andere organisatieonderdelen door diensten via een<br />

vast aanspreekpunt te laten verlopen<br />

- de vraag naar dienstverlening door notarissen te bundelen en tariefsafspraken te maken voor<br />

notarisproducten<br />

- de inrichting en gebruikmaking van gemeenschappelijke zzp-pools<br />

- de centrale positionering van advocaten in loondienst<br />

- te werken met een centrale bezwaarschriftencommissie<br />

- gebruik te maken van een gemeentelijk Expertisecentrum Arbeidsjuridisch, analoog aan EC aj<br />

van BZK<br />

301<br />

Apparaatskosten zijn de kosten die verbonden zijn aan het functioneren van de ambtelijke organisatie van de gemeente, en ze<br />

bestaan uit:<br />

de totale personele kosten (eigen personeel en inhuur) in het ondersteunende en primaire proces<br />

de materiële kosten van de ondersteunende processen (met ICT kosten en (gebouwgebonden) facilitaire<br />

kosten als de twee grootste componenten)<br />

Ter toelichting: de materiële lasten van het primair proces worden niet als apparaatskosten beschouwd omdat deze over het<br />

algemeen een rechtstreeks verband hebben met het doel van het programma of product en veelal direct op het programma<br />

<br />

worden geboekt (bijvoorbeeld subsidies).<br />

Naar inhoudspagina 252


Voor <strong>2012</strong> zijn ter ondersteuning van de realisatie van de besparingen op Inkoop en Personeel de<br />

volgende acties voorzien:<br />

een voorstel voor transparante tariefopbouw in het brede perspectief van de aansturing van<br />

facilitaire dienstonderdelen<br />

inrichting van een meldpunt tijdelijk werk<br />

vernieuwde en uitgebreide tool voor inkoopnavigatie ( formats, voorbeelden, procesbeschrijvingen,<br />

tips en trucs voor het professioneel doorlopen van een inkoopproces)<br />

één methodiek (werknaam: Marktplaats) voor het uitzetten in de markt van de inhuur van externen<br />

energieloket voor gezamenlijke energie-inkoop en één centraal aansluitingsregister voor gas en<br />

elektra van de gemeente Amsterdam als onderdeel van TEAM Energie (voordelen: administratieve<br />

lastenverlichting door factuurreductie en foutreductie door gerichte controle op meetgegevens)<br />

salarisscan: onderzoek of de gemeente gebruik maakt van alle mogelijke premiekortingen en<br />

loonkostensubsidies voor het behalen van de taakstelling versobering arbeidsvoorwaarden<br />

Hervormingen en innovaties<br />

Voor de hervormingen en innovaties moeten de maatregelen, inclusief de bijbehorende besparingen,<br />

nog ontwikkeld worden of verder uitgewerkt. Het gaat erom de gemeentelijke taken in de toekomst<br />

beter te kunnen uitvoeren. De ambitie is een gemeentelijke organisatie te zijn die continue werkt aan<br />

een cultuur van verbeteringen, voor haar kerntaken de kwalitatief beste werkwijzen zoekt en<br />

bezuinigingen tot kansen maakt. De vraag waar het hier om draait is welke innovaties het de gemeente<br />

mogelijk maken met minder budget hetzelfde te doen of zelfs meer<br />

In de <strong>Begroting</strong> 2011 is met het oog hierop een stelpost Hervormingen en innovatie opgenomen ter<br />

grootte van 14 miljoen structureel in 2014. De wens de organisatie te verbeteren kan vanuit twee<br />

invalshoeken bekeken worden:<br />

a. het hervormingsperspectief is een meer principiële invalshoek. Hier gaat het vooral om (de<br />

reikwijdte) van beleid, waarbij de rijksbezuinigingen (en de compensatie daarvan door de<br />

gemeente) een cruciale rol spelen. Vanuit politieke beginselen wordt bepaald hoever de<br />

betrokkenheid van de overheid reikt, oftewel waarvoor moet een gemeente verantwoordelijk willen<br />

zijn en waarvoor niet (meer). Op basis daarvan wordt bekeken hoe de gemeentelijke organisatie<br />

eruit zou moeten zien en waar ze – in dat licht – verbeterd zou moeten worden<br />

b. het innovatieperspectief staat in principe los van de betrokkenheid van het bestuur, omdat hier<br />

wordt centraal staat hoe de ambtelijke organisatie zo slim mogelijk uitvoering kan geven aan<br />

bestuurlijke opdrachten. Hier gaat het vooral om de bedrijfsvoering. Binnen de organisatie wordt<br />

onderzocht hoe werkprocessen het meest efficiënt en effectief ingericht kunnen worden. Daarbij<br />

kan de meer traditionele financiële invalshoek gebruikt worden: veranderingen worden ingezet met<br />

als doel minder geld uit te geven. Een andere invalshoek is te innoveren vanuit het perspectief van<br />

dienstverlening en verhoging van de arbeidsproductiviteit. Dan wordt de klant centraal gesteld. Dat<br />

betekent dat er van buiten naar binnen wordt gekeken en dat in de werkprocessen gebruik wordt<br />

gemaakt van de informatie die er is, met name van de informatie die is opgeslagen in de<br />

basisregistraties. Dan is kwaliteitsverbetering het doel en wordt er geld bespaard<br />

Het hervormingsperspectief krijgt gestalte in elf hervormingen, waarbij een bestuurlijke afweging over<br />

de gemeentelijke rol aan de orde is: Woonruimteverdeling, Toezicht & handhaving, Ruimtelijke<br />

ontwikkelingsstrategie, Jeugd, Kwetsbare gezinnen, Re-integratie, Armoede, Risicojongeren, Veiligheid,<br />

Zorg, Kunst en cultuur.<br />

Voor het innovatieperspectief wordt de systematiek van Lean Management gebruikt, ook wel<br />

systeemdenken genoemd. Het gaat erom te denken vanuit de waarde voor de klant. Daarbij zorgt de<br />

businesscase methodiek voor een zakelijke benadering die bijdraagt aan de cultuurverandering die de<br />

conditio sine qua non is voor de ontwikkeling van de gemeente tot een zich permanent vernieuwende<br />

organisatie. Dit gebeurt via het programma Inzet op Innovatie waarin doorbraakdossiers, innovaties en<br />

hervormingen vertaald worden naar businesscases die samen met de zes bestuursopdrachten<br />

tenminste optellen tot structurele besparingen van 14 miljoen per 2014.<br />

Uw raad wordt in de reguliere P&C-cyclus via de 4-, 8- en 12-maands-rapportages (jaarrekening)<br />

geïnformeerd over de voortgang van het project Hervormen, bezuinigen en innovatie.<br />

Naar inhoudspagina 253


7.2 Overige onderwerpen<br />

Beëindiging Integrale Meting Bedrijfsvoering (IMB)<br />

De IMB (en de daarmee een geheel vormende instrumenten concernbrede normen en de<br />

bedrijfsvoeringsverklaring) is (zijn) heroverwogen, waarna het besluit genomen werd de IMB met ingang<br />

van 1 januari <strong>2012</strong> af te schaffen en de uitvoering van audits zoveel eerder als mogelijk stop te zetten.<br />

Dat leidde ertoe dat de laatste audits begin 2011 werden afgesloten en dat de aldus vrijgekomen<br />

capaciteit kon worden ingezet op de (door)ontwikkeling van een nieuw normenkader voor de<br />

bedrijfsvoering in lijn met de door uw raad vastgestelde Visie op control van ons college.<br />

Gebleken is dat er zowel bestuurlijk als in de lijn grote behoefte bestaat aan korte compacte rapporten,<br />

waarbij niet steeds opnieuw de complete normenset en alle aspecten van de bedrijfsvoering aan bod<br />

komen. De voorkeur gaat uit naar meer gedetailleerd onderzoek en specifieke rapportage over de mate<br />

waarin en de wijze waarop risicovolle projecten en processen door de diensten worden beheerst. Deze<br />

behoefte sluit aan bij de constatering dat niet alle normen op elke dienst van toepassing zijn of even<br />

grote risico’s met zich meebrengen. Uiteraard worden de elementen van de IMB die binnen de nieuwe<br />

visie op control bruikbaar zijn hergebruikt.<br />

In <strong>2012</strong> zal, in lijn met de nieuwe visie op control, gewerkt worden aan de (door)ontwikkeling van<br />

nieuwe kaders voor de bedrijfsvoering en een bijbehorend instrumentarium. Voor <strong>2012</strong> staan de<br />

volgende acties op het programma:<br />

toetsing van een aantal bedrijfsvoeringnormen via de Resultaatafspraken Directeur (zie hieronder<br />

7.3.2)<br />

met ingang van begrotingsjaar <strong>2012</strong> dienen de directeuren van de diensten en bedrijven een sterk<br />

vereenvoudigde bedrijfsvoeringsverklaring in onder het motto: Pas toe of leg uit; hiervan<br />

verwachten wij een forse administratieve lastenverlichting<br />

in overleg met de clustercontrollers wordt een compacte set stuurcriteria voor de bedrijfsvoering<br />

opgesteld, worden de risico’s inzichtelijk gemaakt en een werkwijze voor de beheersing ontwikkeld<br />

uitwerken van de taakverdeling: de bestuursdienst richt zich hierbij op concernbelang en kerntaken;<br />

beheer en de handhaving zal in overleg worden teruggelegd bij de verantwoordelijke clusters en<br />

diensten<br />

Resultaatafspraken Directeur (RAD)<br />

Jaarlijks spreken de directeuren van diensten en bedrijven managementdoelstellingen af met de<br />

gemeentesecretaris. De resultaatafspraken van een directeur zijn verbonden aan de kernprestaties van<br />

een dienst en daarmee onderdeel van de begroting. Daarmee zijn de persoonlijke doelstellingen van de<br />

dienstdirecteuren opgenomen in de P&C-cyclus.<br />

De doelstellingen worden vastgelegd in de Verwijzingstabel resultaatafspraken directeur die<br />

doelstellingen bevat uit de subprogramma’s waarin de betreffende dienst opereert en doelstellingen<br />

voor verbetering van aspecten van de bedrijfsvoering. Vooral de risicovolle processen dienen<br />

beschreven te worden en dan niet alleen de risico’s maar ook de beheersmaatregelen. Bij de<br />

jaarrekening verklaren de directeuren de voortgang en de realisatie van de resultaatafspraken in de<br />

Verantwoordingstabel resultaatafspraken directeur.<br />

De verwijzingtabel bestaat uit vier onderdelen:<br />

Beleidsvoornemens<br />

Resultaatafspraken verbonden aan de kernprestatie van de dienst die volgen uit de politieke doelen<br />

of het programakkoord 2010-2014<br />

Primaire bedrijfsvoering<br />

Het gaat hierbij om resultaatafspraken verbonden aan de kernprestatie van de dienst met<br />

betrekking tot going concern activiteiten<br />

Secundaire bedrijfsvoering<br />

De secundaire bedrijfsvoering betreft zaken als hervormingen en bezuinigingen, ziekteverzuim,<br />

werkgeverschap en integriteit<br />

Samenwerking binnen het concern<br />

Hierbij gaat het om doelstellingen die verband houden met thema’s die de organisatie overstijgen en<br />

om concernthema’s<br />

Implementatie Visie op control<br />

Het college heeft eind 2010 de notitie Visie op control vastgesteld. De visie is bedoeld als startpunt voor<br />

een meerjarig traject om de concerncontrol te versterken. De in de notitie onderkende<br />

onvolkomenheden en problemen zijn niet van de ene op andere dag opgelost. De visie geeft het college<br />

Naar inhoudspagina 254


echter wel de nodige aanknopingspunten om de versterking van de concern control daadkrachtig op te<br />

pakken. Daarbij moet gedacht worden aan:<br />

het hanteren van een eenduidig begrippenkader<br />

het expliciet benoemen van een onafhankelijke concerncontroller voor de gehele bedrijfsvoering<br />

het opnemen van de functie van concerncontroller voor de bedrijfsvoering in de functie van<br />

directeur Middelen en Control<br />

het organiseren van de functionele aansturing van de dienstcontrollers door de concerncontroller<br />

De ontwikkeling van de bedrijfsvoeringscontrol (inclusief de tussentijdse feed back) heeft hierbij<br />

voorrang en daarbinnen de ontwikkeling van de financiële concerncontrol. Leidend voor onze visie op<br />

control is de opvatting dat een organisatie pas dan in control is, als die organisatie:<br />

effectief doel- en resultaatgericht handelt<br />

haar inrichting, instrumentarium en werkprocessen op orde heeft<br />

over adequate (bij)sturingsinformatie beschikt<br />

haar risico’s beheerst<br />

voldoet aan wet- en regelgeving (compliance)<br />

In de afgelopen periode is een aantal acties voortvarend in gang gezet. Zo is onder voorzitterschap van<br />

de concerncontroller een start gemaakt met de vormgeving van het clustercontrollersoverleg. En ook<br />

met betrekking tot de planning en controlcyclus vinden op dit moment de nodige acties plaats,<br />

bijvoorbeeld het project Leesbare begroting en de nieuwe opzet van de kadernota.<br />

Via de volgende ontwikkellijnen zal de implementatie daadkrachtig ter hand genomen worden:<br />

Basissysteem op orde<br />

Risicomanagement<br />

Opleidingen<br />

Audits<br />

Vereenvoudiging P&C cyclus<br />

Uniformering berekeningsgrondslag<br />

Over de stand van zaken bij en het eindbeeld van deze onderwerpen zal aan het eind van het jaar<br />

verslag uitgebracht worden aan de commissie JIF. Tenslotte zij opgemerkt dat het monitoren van de<br />

Hervormingen en Bezuinigingen 2010-2014 een belangrijke controlopgave is voor de komende jaren.<br />

Bezuinigingsoperaties zijn de facto control-operaties, die zich primair bezighouden met de<br />

doelmatigheid en doeltreffendheid van de gemeentelijke activiteiten.<br />

Inzichtelijk maken apparaatskosten<br />

Conform het besluit van het college op 29 juni 2010 worden de apparaatskosten met ingang van de<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> in de gemeentebegroting en de onderliggende dienstbegrotingen apart inzichtelijk<br />

gemaakt, ongeacht de bron waaruit de kosten worden gedekt. Alle diensten en bedrijven registreren<br />

alle apparaatskosten op een uniforme en transparante manier, waardoor alle onderdelen van de<br />

apparaatskosten inzichtelijk worden. Begin 2011 heeft een ambtelijke projectgroep (Directie Middelen &<br />

Control (voorzitter en adviseurs), ACAM Advies (ondersteuning en advisering), stadsdelen en<br />

dienstcontrollers) een circulaire apparaatskosten opgesteld, als onderdeel van de Circulaire. Daartoe<br />

werd de gemeentelijke organisaties voor de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> een nieuwe vraagstelling gepresenteerd op<br />

basis van uniforme definities. Dit verschaft ons college de mogelijkheid de ontwikkeling van de<br />

apparaatskosten (en dus de kosten van de bedrijfsvoering) in de tijd te volgen – ook met het oog op<br />

doelmatigheid en doeltreffendheid. Meer informatie over apparaatskosten vindt u in paragraaf 04.08<br />

Apparaatskosten.<br />

Risicomanagement<br />

Ons college werkt verder aan verbetering van het risicomanagement, onder andere door de diensten en<br />

stadsdelen trainingen en workshops aan te bieden en een speciale interne website te in de lucht te<br />

houden met informatie over activiteiten in verband met het gemeentelijke risicomanagement. Verder<br />

onderhouden wij een gemeentelijk kennisnetwerk en stimuleren het ontwikkelen van een<br />

gemeenschappelijke taal.<br />

Via de zogeheten Resultaat Afspraken Directeur worden de dienstdirecteuren tijdens hun<br />

voortgangsgesprek met de Gemeentesecretaris aangesproken op de voortgang van hun<br />

risicomanagement. Wij stellen vast dat veel diensten en bedrijven weliswaar actief aan<br />

risicomanagement doen maar het nog te weinig als beheersinstrument hebben ingebed in hun<br />

bedrijfsprocessen.<br />

Naar inhoudspagina 255


Risicomanagement zal nadrukkelijk betrokken worden bij de uitwerking en implementatie van de Visie<br />

op Control en de gemeentebrede controlfunctie van de Bestuursdienst nieuwe stijl. Meer informatie over<br />

risicomanagement vindt u in paragraaf Risico’s en weerstandvermogen.<br />

7.3 Financiën<br />

Vereenvoudiging en verbetering P&C-cyclus<br />

Ten opzichte van voorgaande jaren is de opzet van de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> gewijzigd.<br />

Bij de Kadernota <strong>2012</strong> zijn 73 nieuwe doelstellingen vastgesteld. Alle baten en lasten vallen onder<br />

één van deze doelstellingen<br />

De actualisatie heeft plaats gemaakt voor een 4- en 8-maandsrapportage. Daarom staan in deze<br />

begroting geen cijfers over de Actualisatie 2011. Uiteraard worden ontwikkelingen in 2011 met<br />

budgettair effect wel genoemd<br />

Bij de Kadernota <strong>2012</strong> vastgestelde prioriteiten en posterioriteiten zijn in de cijfers verwerkt. Ze<br />

worden in het programma zelf toegelicht. Het verdeelvoorstel wordt niet langer afzonderlijk<br />

opgenomen<br />

Op verzoek van uw raad is deze begroting meer op hoofdlijnen. De financiële informatie wordt op<br />

drie niveaus gepresenteerd: programma, doelstelling en tenslotte de begrotingsvolgnummers in de<br />

cijfermatige overzichten.<br />

Komend jaar werkt ons college verder aan het inzichtelijker maken van de gemeentefinanciën, zodat uw<br />

raad haar verantwoordelijkheden optimaal kan dragen.<br />

Implementatie Amsterdams Financieel Systeem (AFS)<br />

Het programma Amsterdams Financieel Systeem (AFS) behelst de inrichting en implementatie van het<br />

nieuwe, uniform ingerichte financieel systeem voor de Gemeente Amsterdam. In 2011 is gestart met de<br />

voorbereidingen op de implementatie van dit systeem en in <strong>2012</strong> start de daadwerkelijke implementatie<br />

bij gemeentelijke diensten en stadsdelen. In deze implementatiefase zullen, onder leiding van een<br />

centraal implementatieteam, groepen van diensten en stadsdelen overgaan op het nieuwe financieel<br />

systeem. De deelnemende organisaties aan de voorafgaande fase van proefdraaien zullen als eerste<br />

overgaan. De implementatiefase omvat activiteiten als voorbereiding, opleiding, training, conversie, in<br />

gebruikname en evaluatie.<br />

Toegezegd is dat het startmoment van de implementatie in het voorjaar van <strong>2012</strong> ter besluitvorming<br />

aan uw raad zal worden voorgelegd. Hierbij worden ook de uitkomsten van de fase van proefdraaien<br />

met u gedeeld. Deze uitkomsten en de resultaten van de impactanalyse zullen bepalen op welke wijze<br />

de implementatie gaat plaatsvinden en in welk tempo.<br />

In de Basisrapportage Programma AFS is voor <strong>2012</strong> 2,7 miljoen begroot voor de start van de<br />

implementatie. Dit krediet van 2,7 miljoen maakt deel uit van het totale geraamde budget van 11<br />

miljoen. Aanvankelijk maakte dit budget onderdeel uit van het Uitvoeringsplan ICT. Tijdens de<br />

behandeling van de ICT probleemanalyse door uw raad – in juni 2011 – heeft u besloten het<br />

programma AFS voortaan afzonderlijk te beoordelen. Om daarin te voorzien is het geraamde budget<br />

voor het programma AFS overgeheveld van de Dienst ICT naar de Directie Middelen en Control van de<br />

Bestuursdienst.<br />

Totale kostenraming programma AFS<br />

Onderdeel 2010 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 Eindtotaal<br />

Programmateam & Regie 147.032 481.800 385.000 385.000 385.000 1.783.832<br />

Hardware & Software 38.921 350.000 1.051.400 779.394 665.397 2.885.112<br />

Inrichten processen, systemen en<br />

werkwijzen 441.970 610.873 30.000 30.000 30.000 1.142.843<br />

Implementaties * 218.088 860.739 653.600 625.606 653.600 3.011.632<br />

Beheer ** 289.072 250.000 250.000 250.000 1.039.072<br />

Risicoreserve 107.516 330.000 330.000 369.992 1.137.508<br />

Eindtotaal 846.011 2.700.000 2.700.000 2.400.000 2.353.989 11.000.000<br />

* nog te bepalen: decentrale implementatiekosten<br />

** nog te bepalen: exploitatiekosten<br />

Tijdens de bespreking van de Basisrapportage is uw raad toegezegd dat eind 2011, conform de<br />

Regeling Risicovolle Projecten, om een second opinion op de kostenraming gevraagd zal worden. De<br />

uitkomsten van deze second opinion zullen betrokken worden bij de behandeling van de <strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong> in uw vergadering. Over de voortgang van het programma AFS en de uitputting van de 2,7<br />

miljoen in <strong>2012</strong> zal conform de Regeling Risicovolle Projecten per kwartaal aan uw raad worden<br />

gerapporteerd.<br />

Naar inhoudspagina 256


Fiscaliteit<br />

De gemeente Amsterdam heeft in 2009 met de Belastingdienst het Convenant horizontaal<br />

toezicht gesloten. De overeenkomst houdt in dat de Belastingdienst vanaf 2013 kan volstaan met een<br />

beperkte systeemgerichte controle, omdat zij er op kan vertrouwen dat de gemeente het aangifteproces<br />

structureel op orde heeft (dus fiscaal in control is). Dit laatste is het doel van het project Amsterdam<br />

Fiscaal in Control (AFC). De voortgang van het project wordt periodiek geëvalueerd door directies van<br />

de Belastingdienst en de Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam (DBGA).<br />

Begin 2010 is Bureau Fiscaal Advies & Control (FAC) gestart met de gemeentebrede uitvoering<br />

van het project Amsterdam Fiscaal in Control (AFC). De doelstellingen van het project is de<br />

gemeente Amsterdam in toe te laten groeien naar de status fiscaal in control te zijn.<br />

FAC heeft hiertoe een systematische aanpak (een zogenoemd Tax Control Framework)<br />

ontworpen, waarmee Amsterdam fiscaal in control zal komen en blijven.<br />

De aanpak is gestart met een nulmeting bij alle organisaties om een gedetailleerd inzicht te<br />

krijgen in de fiscale risico's en de getroffen beheersmaatregelen. Vervolgens stellen de<br />

organisaties de gewenste verbeteringen vast en voeren deze uit. Met een interne en externe<br />

controle wordt vastgesteld of de gewenste situatie daadwerkelijk is gerealiseerd. Om<br />

in control te blijven zal dit proces zich steeds moeten herhalen. FAC ziet erop toe dat alle organisaties<br />

deze aanpak volgen en de gewenste verbeteringen implementeren. De geringe vertraging die het<br />

project heeft opgelopen zal eind 2011 zijn ingelopen. In 2011 en <strong>2012</strong> ligt de nadruk vooral op het<br />

fiscaal in control zijn van de organisaties die de grootste fiscale geldstromen hebben, zoals OGA en<br />

DIVV. Als verantwoordelijke voor Bureau Fiscaal Advies & Control informeert de directeur Dienst<br />

Belastingen Gemeente Amsterdam het college over de voortgang van het project AFC.<br />

7.4 Juridische Zaken<br />

Naast de reguliere werkzaamheden van de Directie Juridische Zaken (DJZ), zal in <strong>2012</strong> aan de<br />

volgende speerpunten worden gewerkt:<br />

Optimaliseren juridische functie<br />

In het kader van de heroverwegingen heeft de directeur Juridische Zaken (DJZ) de opdracht te<br />

onderzoeken hoe de juridische functie gemeentebreed zo optimaal mogelijk kan worden ingericht en<br />

hoe de externe inhuur van de juridische dienstverlening gemeentebreed op een verantwoorde wijze nog<br />

verder kan worden teruggedrongen. In <strong>2012</strong> zal de implementatie van een deel van de plannen<br />

plaatsvinden en verder gezocht worden naar meer mogelijkheden voor betere samenwerking. Eén van<br />

de projecten is het opzetten van een gemeentebreed Expertisecentrum Arbeidsjuridisch. Daarbinnen<br />

wordt de expertise op het gebied van het rechtspositierecht gebundeld en wordt een centrale<br />

bezwaarschriftencommissie opgezet. Dit zal de externe inhuur op dit rechtsgebied beperken en de<br />

kennisopbouw binnen de eigen organisatie vergroten.<br />

Deregulering<br />

Onderdeel van de in 2011 aangekondigde ontwikkeling van een gemeentebrede visie op een kwalitatief<br />

hoogwaardige en sterke wetgevingsfunctie is het uitwerken van de dereguleringsambities van het<br />

college. Onder andere in het kader van het programma dienstverlening en de hervormingsagenda,<br />

worden bestaande regels en de bruikbaarheid daarvan betrokken. DJZ voert regie op dit specifieke<br />

onderdeel van die operaties, enerzijds om ervoor te waken dat deregulering ten koste gaat van de<br />

kwaliteit van regels en anderzijds om er op toe te zien dat de ambities daadwerkelijk worden gehaald.<br />

Bestuurlijk Stelsel<br />

In 2011/<strong>2012</strong> zal duidelijker worden voor welk bestuurlijk stelsel de gemeente Amsterdam zal kiezen<br />

naar aanleiding van het wetsvoorstel waarmee de deelraden worden afgeschaft. Hoe het nieuwe stelsel<br />

er ook uit zal gaan zien, het zal in elk geval een wetgevingsoperatie worden van ongekende omvang.<br />

En los van eventuele wijzigingen ligt er nog de lopende harmonisatie van oude stadsdeelregelingen in<br />

de gefuseerde stadsdelen.<br />

Gegevensuitwisseling en -bescherming<br />

In steeds meer dossiers is behoefte aan specifieke expertise over de (on)mogelijkheden van<br />

gegevensuitwisseling tussen samenwerkende (overheids)organisaties. Dit speelt onder andere in het<br />

kader van het verbeteren van het toezicht op de taxibranche en de ambities in het kader van de aanpak<br />

Top 600. Het privacyrecht is daarom één van de expertisegebieden waarbij de directie JZ zal inzetten<br />

op bundeling en ontwikkeling van kennis in de organisatie.<br />

Naar inhoudspagina 257


Gemeentebrede visie bezwaarschriftenbehandeling<br />

Onder andere naar aanleiding van een initiatiefvoorstel van raadslid Sahin, zal een stadsbrede visie<br />

worden ontwikkeld op de behandeling van bezwaren. De bedoeling is onder andere om te komen tot<br />

een visie met meer eenduidige en uniforme criteria voor de inzet van externe<br />

bezwaaradviescommissies (de aanleiding voor het initiatiefvoorstel). Daarbij zal ook gekeken worden<br />

naar de resultaten en verdere uitrol van alternatieve geschillenbeslechting, in het kader van<br />

bezwaarschriftenbehandeling, beter bekend als Bellen met de Burger.<br />

7.5 Inkoop<br />

De beïnvloedbare externe bestedingen van de gemeente (inclusief de stadsdelen) bedragen jaarlijks<br />

ongeveer 1 miljard. De gemeente heeft de verantwoordelijkheid deze gelden op een rechtmatige,<br />

effectieve, efficiënte, transparante en integere wijze te besteden. De Amsterdamse inkoopfunctie<br />

ondersteunt het bestuur en de gemeentelijke organisaties daarbij en hanteert als uitgangspunten een<br />

optimale prijs/kwaliteitverhouding, rechtmatigheid, duurzaamheid, goed opdrachtgeverschap en<br />

samenwerking tussen de verschillende gemeentelijke organisaties.<br />

In het Programakkoord 2010-2014 Kiezen voor de Stad heeft ons college een doelstelling voor de<br />

inkoopfunctie geformuleerd, die bij de behandeling van de <strong>Begroting</strong> 2011 is geamendeerd, en nu als<br />

volgt luidt: Inkoop van diensten en goederen zal op onderdelen worden ondergebracht in<br />

raamcontracten en op onderdelen zullen deze opengesteld worden voor MKB. We kopen zoveel<br />

mogelijk duurzaam en fair trade in.<br />

Daarnaast is als taakstelling vastgesteld dat op Inkoop vanaf 2014, ten bate van de gemeentelijke<br />

begroting, een structurele besparing van ruim 20 miljoen gerealiseerd moet worden.<br />

De doelstelling duurzaamheid is al breed geïmplementeerd, en bij vrijwel alle inkopen van de gemeente<br />

een belangrijk criterium. DMB heeft in een uitvoeringsplan duurzaam inkopen voorbereid, met onder<br />

andere extra aandacht voor duurzaam aanbesteden binnen de GWW (grond-, weg- en waterbouw )en<br />

intensivering van bestaande duurzame inkoop, bijvoorbeeld binnen de Dienst Dienstverlening en<br />

Facilitair Management, waar naast duurzaamheid in algemene zin ook biologische aspecten en<br />

opvattingen over duurzaam ontwerpen als cradle to cradle overwegingen zijn bij een inkoopbeslissing.<br />

In 2011 is invulling gegeven aan de besparingstaakstelling door negen besparingmaatregelen uit te<br />

werken en een professionaliseringsagenda op te stellen voor de gemeentebrede inkoopfunctie. Een<br />

professionele inkooporganisatie is een voorwaarde voor het realiseren en vasthouden van structurele<br />

besparingen. Hierbij wordt voortgebouwd op de professionalisering van de gemeentelijke inkoopfunctie,<br />

die de afgelopen jaren is ingezet, in nauwe samenwerking met inkopers van diensten, clusters en<br />

stadsdelen.<br />

Een van de methodieken die, waar dat mogelijk en wenselijk is, wordt toegepast is de inkoopuitgaven<br />

meer en meer onder te brengen vonder gemeentebrede raamcontracten. Besparingen worden<br />

gerealiseerd door bundeling van inkoopvolume, versobering van specificaties, gericht zijn op<br />

marktstandaards, het organiseren van contract compliance en het vóórkomen van kosten,<br />

prijsstijgingen, of claims door het samenbrengen van de gezamenlijke kennis. De raamcontracten<br />

bieden een goede route naar rechtmatigheid en doelmatigheid, zijn de dragers van duurzaam inkopen<br />

en social return, en leveren een bijdrage aan kwaliteitsverbetering.<br />

Ook andere vormen van gezamenlijk inkopen zijn effectief en passen soms beter bij de in te kopen<br />

producten of diensten, of geven invulling aan de doelstelling op onderdelen MKB gericht te werken.<br />

Voorbeelden daarvan zijn het delen van expertise en het uitwisselen van ‘best practices’ tussen<br />

Amsterdamse organisaties, of inkooptrajecten die namens een aantal diensten – of een cluster –<br />

gezamenlijk worden uitgevoerd. De coördinatie van de strategische en tactische inkoop zal versterkt<br />

worden en de operationele inkoop verder gerationaliseerd, zowel gemeentebreed als binnen de<br />

afzonderlijke clusters, met oog voor eigenheid van organisaties, maar met de focus op de<br />

overeenkomsten. Ook het dienstoverstijgende leveranciersmanagement wordt verder uitgebouwd, voor<br />

meer productgroepen worden inkoopstrategieën ontwikkeld en gemeentebreed wordt met eenduidiger<br />

processen gewerkt.<br />

Het uiteindelijk realiseren van besparingen is mede afhankelijk van wat gemeentelijke organisaties<br />

uiteindelijk afnemen. Conformering aan standaards en versobering van verbruik is het adagium. Het<br />

uitgangspunt van het Projectbureau Hervormen, Bezuinigen en Innovatie is, dat in het licht van de<br />

bezuinigingen, daar waar meerdere varianten mogelijk zijn, de gemeente voor de grootst mogelijke<br />

Naar inhoudspagina 258


esparing kiest. Wanneer organisaties daarvan willen afwijken, dienen zij hun zaak, volgens het<br />

principe pas toe of leg uit, voorafgaand beargumenteerd voor te leggen aan het projectbureau.<br />

Voor de verdere realisatie van de hervormingen en bezuinigingen op Inkoop is voor <strong>2012</strong> 2 miljoen<br />

gereserveerd. De verwachting is dat een deel van de uitgaven in 2013 worden gedaan. Er wordt kennis<br />

en capaciteit ingehuurd om hervormingsmaatregelen uit te voeren, werkmethodes te implementeren en<br />

de doelstellingen van de inkoophervormingen te realiseren.<br />

7.6 Personeel en Organisatie<br />

Het is de ambitie van de Gemeente Amsterdam om voor de stad en haar burgers de beste resultaten te<br />

bereiken. Daarom willen we een slanke, slagvaardige, topfitte, divers samengestelde en flexibele<br />

organisatie zijn, met een professionele en efficiënte uitvoering van taken. De komende jaren zullen<br />

externe en interne ontwikkelingen een stempel drukken op het personeelsbestand en op het personeelen<br />

organisatiebeleid. Bij de externe ontwikkelingen spelen vooral vergrijzing en ontgroening een<br />

belangrijke rol. Zo zal er een steeds grotere uitstroom plaatsvinden op basis van leeftijd en zal een<br />

krappere arbeidsmarkt het moeilijker maken om goed gekwalificeerd personeel aan te trekken. Op rijksprovinciaal<br />

en gemeentelijk niveau vinden verschuivingen plaats van taken. Daarnaast zijn er interne<br />

ontwikkelingen als centralisatie van huisvesting en dienstverlening, verschuiving van beleid naar<br />

uitvoering en het zo laag mogelijk in de organisatie leggen van verantwoordelijkheid. Op de korte<br />

termijn zal bovenal het hervormen van de gemeentelijke organisatie tot een slagvaardige, slanke<br />

organisatie het doel zijn. Op de middellangere termijn zal de gemeente te maken krijgen met een<br />

krappe arbeidsmarkt. Hier een evenwicht in vinden en de ambitie blijven realiseren is de uitdaging voor<br />

de komende jaren. Strategische personeelsplanning is het instrument dat dit in kaart brengt en<br />

beleidskeuzes mogelijk maakt. Hieronder gaan we in op de drie thema’s die de komende jaren<br />

richtingbepalend zijn voor het personeel- en organisatiebeleid.<br />

In- en externe arbeidsmarkt<br />

Het vinden van een goede match tussen vraag en aanbod zowel kwalitatief als kwantitatief is de opgave<br />

voor de komende jaren. Om die te kunnen vervullen is het nodig te weten welke kwaliteiten wij in huis<br />

hebben, welk personeel zal uitstromen en waar in de organisatie welke schaarste zal ontstaan. Daarbij<br />

zijn strategische personeelsplanning, adequate arbeidsmarktcommunicatie en instrumenten om vraag<br />

en aanbod optimaal op elkaar af te stemmen onontbeerlijk. Het zal ook nodig zijn medewerkers om dan<br />

wel bij te scholen, wanneer de match niet volmaakt is of omdat zelf opleiden noodzakelijk is om functies<br />

waarvoor het aanbod schaars is te kunnen bemensen.<br />

Flexibilisering van de organisatie en van de wijze van werken<br />

Om de juiste persoon op de juiste plek op de efficiëntste wijze de klus te kunnen laten klaren is een<br />

flexibele organisatie en een flexibele manier van werken nodig. Dit vraagt om leiderschap en een<br />

passende houding en passend gedrag van management en medewerkers. Voorwaarden voor meer<br />

flexibiliteit zijn: aangepaste regelgeving (voor bijvoorbeeld ruimere mogelijkheden qua<br />

arbeidscontracten), en een concurrerende positie op de arbeidsmarkt (arbeidsvoorwaarden).<br />

Professionalisering<br />

De veranderende samenleving en de veranderende wijze van werken maken professionalisering tot een<br />

steeds belangrijker aandachtsgebied op het terrein van innovatie, verbetering van werkprocessen en de<br />

daarvoor benodigde instrumenten. Versterken van de control is voorwaarde om als lerende organisatie<br />

processen te kunnen bijsturen en verbeteringen door te voeren. Ook het ontwikkelen van nieuwe<br />

vormen van samenwerken en het nieuwe werken, onder andere door middel van digitale infrastructuur,<br />

zal de kwaliteit van de producten en diensten verbeteren. Om de veranderingen die van ons gevraagd<br />

worden zo goed mogelijk te realiseren, zal het management zich meer gaan richten op het stroomlijnen<br />

van processen en het zo optimaal inzetten van het talent van de medewerkers. Ter ondersteuning<br />

hiervan worden personeelsinstrumenten ontwikkeld en geïmplementeerd.<br />

Concrete maatregelen in <strong>2012</strong><br />

In <strong>2012</strong> zullen we op het terrein van personeel, organisatie en werkgeverschap onder meer de<br />

volgende initiatieven en activiteiten ontplooien:<br />

versoberen van de arbeidsvoorwaarden als onderdeel van de besparingen. In dit kader zal de<br />

bestaande rechtspositie kritischer worden toegepast en verouderde toepassingen geactualiseerd.<br />

Daarnaast wordt, in afstemming met de vakbonden, gezocht naar versoberingen van Amsterdamse<br />

regelingen die uitgaan boven de CAO verplichtingen<br />

vernieuwen van het mobiliteitsbeleid van de eindverantwoordelijken en het uitbreiden van de<br />

doelgroep<br />

aanbesteden van het salarissysteem<br />

Naar inhoudspagina 259


uitvoeren van de bestuursopdracht strategische personeelsplanning<br />

professionaliseren van de Amsterdam Academie en het verenigen van kennis over de arbeidsmarkt<br />

binnen een Expertisecentrum arbeidsmarkt<br />

invoeren van de gewijzigde fiscale wetgeving rondom vergoedingen, de zogenaamde<br />

werkkostenregeling met effecten op regelgeving en op de uitvoering van P&O processen<br />

Verder loopt er in <strong>2012</strong> een aantal projecten dat gevolgen heeft voor het personeel van de centrale<br />

stad, in het bijzonder: de uitplaatsing van het ambulance personeel bij de GGD, de concentratie van het<br />

facilitair management en de verzelfstandiging van de Haven en DMB.<br />

Formatie<br />

Formatie in fte Rekening 2010 <strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

fte % fte % fte %<br />

Totale formatie in Fte<br />

9.321 9.205 8.898<br />

dekkingsgrondslag door derden:<br />

1.747 19% 1.691 18% 1.863 21%<br />

- formatie ten laste van het Rijk<br />

575 6% 585 6% 226 3%<br />

- ten laste van overige externe partijen<br />

*Bronnen formatie:Jaarrekening 2010 en <strong>Begroting</strong> 2011.<br />

1.172 13% 1.106 12% 1.638 18%<br />

Exclusief Binnenwaterbeheer en de Rekenkamer (vanaf <strong>2012</strong> geen onderdeel meer van de centrale stad).<br />

Zie voor details de cijfermatige overzichten achter in deze paragraaf.<br />

De formatie in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is 4,5% ( 423 fte) minder dan de realisatie in 2010. Voor <strong>2012</strong> is<br />

begroot dat 21% van de benodigde formatie wordt bekostigd door derden, 3% minder dan in 2010.<br />

Hiervan wordt 3% door het Rijk vergoed, aanzienlijk minder dan in 2010, en 18% door overige externe<br />

partijen, aanzienlijk meer dan in 2010.<br />

Externe inhuur<br />

In 2010 is de gedragscode externe inhuur opnieuw vastgesteld en vond de rapportage plaats door<br />

middel van kwartaalrapportages over het verloop van de uitgaven externe inhuur.<br />

In 2011 heeft een evaluatie plaatsgevonden van de werking en de naleving van de gedragscode<br />

externe inhuur, teneinde het werkproces en de ondersteuning aan de diensten te verbeteren. Als<br />

onderdeel van het pakket bezuinigingen is de inhuur externen gemaximeerd op 13% van de loonsom.<br />

Ten opzichte van de Jaarrekening 2010 hebben de diensten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> meer dan de helft<br />

minder begroot voor externe inhuur: 40,6 miljoen (51,5%). Ook ten opzichte van de <strong>Begroting</strong> 2011<br />

was de daling in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> aanmerkelijk: 10,9 miljoen (22,2%). Uit onderstaande tabel blijkt<br />

dat de daling met name in de inhuurcategorieën Advisering ICT en Uitzendkrachten te vinden is. Bij<br />

Advisering ICT komt de daling voornamelijk voor rekening van de Dienst ICT. Het beleid van de Dienst<br />

ICT is om de reguliere bedrijfsactiviteiten (going concern) zoveel mogelijk te bemensen met vaste<br />

medewerkers. De Dienst ICT stelt dat het percentage externe medewerkers in <strong>2012</strong> met 10% zal dalen<br />

in vergelijking met 2011. Bijna alle diensten hebben de categorie Uitzendkrachten voor <strong>2012</strong> lager<br />

begroot. Op grond van de 4-maandsrapportage 2011 en de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> wordt verwacht dat de<br />

werkelijke uitgaven voor externe inhuur in 2011 en <strong>2012</strong> de norm van 13% van de loonsom niet zullen<br />

overstijgen.<br />

Externe Inhuur onderverdeeld naar categorieën*<br />

Bedragen x miljoen Rekening 2010 <strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Interim management 3,6 0,8 0,8<br />

Organisatie- en formatieadvies 1,8 0,5 0,1<br />

Beleidsonderbouwend onderzoek 0,7 0,1 0,2<br />

Beleidsondersteuning 1,3 1,7 0,1<br />

Specifieke beleidsexpertise 6,3 2,0 2.2<br />

Communicatieadvies 1,2 1,0 0,0<br />

Juridisch advies 0,5 0,7 0,1<br />

Advisering ICT 24.9 12,0 10,1<br />

Advies accountancy, financiën en AO 3,6 0,7 0,1<br />

Uitzendkrachten 35,1 29,7 24,6<br />

Totaal 78,9 49,2 38,3<br />

*) Onderverdeling naar de verschillende categorieën zoals opgenomen in de gedragscode externe inhuur.<br />

Zie voor details de cijfermatige overzichten achter in deze begroting.<br />

Naar inhoudspagina 260


Ziekteverzuim<br />

Het ziekteverzuim is in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> nagenoeg gelijk aan de <strong>Begroting</strong> 2011. De diensten<br />

verwachten dat het ziekteverzuim (inclusief > 1 jaar) in <strong>2012</strong> minder dan 1% onder de Verbaannorm zal<br />

uitkomen – in 2010 was dat nog 1,3%.<br />

Ziekteverzuim in een percentage Rekening<br />

<strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong><br />

2010<br />

<strong>2012</strong><br />

Verbaannorm (indicatie norm 2011) 4,5% Nb 4,3%<br />

Percentage excl. > 1 jaar 5,3% 4,6% 4,6%<br />

Percentage incl. > 1 jaar 5,8% 5,3% 5,2%<br />

Zie voor details de cijfermatige overzichten achter in deze begroting.<br />

7.7 Informatie en communicatietechnologie<br />

In de eerste helft van 2011 is intensief onderzoek gedaan naar de situatie bij Dienst ICT, de BRIdiensten<br />

302 en de overige diensten en stadsdelen naar aanleiding van de ICT-situatie zoals die is<br />

ontstaan in de stad. Uit de onderzoeken kwam naar voren dat het gemeentelijk ICT-domein problemen<br />

kent op een groot aantal terrein: techniek, kwaliteit, organisatie, personeel en financiën. Ons college<br />

heeft daarom gekozen voor zowel een stabilisatieplan als voor de ontwikkeling van een visie.<br />

Uit de probleemanalyse is gebleken dat bij de Dienst ICT (en haar voorganger Servicehuis ICT) de<br />

noodzakelijke integratie van organisatie en techniek van de BRI-diensten niet goed is doorgevoerd.<br />

Verder is een gezamenlijke ICT-aanpak stadsbreed onvoldoende tot ontwikkeling gekomen. Daarom is<br />

er in het stabilisatieplan voor gekozen eerst, en primair voor de Bri-diensten, een integratieslag uit te<br />

voeren, voordat de volgende stap in de ontwikkeling van de ICT binnen gemeente Amsterdam gezet<br />

wordt. Eerst zal in een tijdsbestek van anderhalf jaar de bestaande organisatie (Dienst ICT en de<br />

inrichting en samenwerking met de BRI-diensten) op orde worden gebracht, qua organisatie, financiën<br />

en techniek.<br />

Gezamenlijke aanpak<br />

Onderdeel van de oplossing is de gezamenlijke crisisaanpak door het concern als geheel. Daarbij is<br />

een heldere taakverdeling tussen Dienst ICT, de clusters en de diensten en stadsdelen onontbeerlijk.<br />

De huidige context en de actuele problemen dwingen ons ertoe om eerst de ICT op orde te brengen,<br />

voordat de langere termijn ambities gerealiseerd kunnen worden. Die projecten, besparingen en nieuwe<br />

ontwikkelingen zullen daarom in een ander tempo en in een andere volgorde en samenhang<br />

gerealiseerd moeten worden.<br />

Hieronder gaan we nader in op de te treffen maatregelen voor de verbetering van de gemeentebrede<br />

ICT in <strong>2012</strong> en latere jaren.<br />

Stabilisatie van de technische infrastructuur<br />

De focus voor de Dienst ICT ligt in de komende anderhalf jaar in de eerste plaats op het op orde<br />

brengen van de ICT- technische infrastructuur voor de BRI-diensten. Daartoe zal op basis van het<br />

stabilisatieplan geïnvesteerd worden in een vernieuwde technische infrastructuur. Daarbij moet gedacht<br />

worden aan een centraal datacenter concept, een werkplekconcept en aan E-net. Dat zal als fundament<br />

gaan dienen voor de ontwikkelingen na <strong>2012</strong>.<br />

Versterking en verbetering Dienst ICT<br />

De organisatie wordt versterkt met kennis en expertise, in competence centers. Dat moet haar in staat<br />

stellen het aantal technische verstoringen terug te dringen, de technische infrastructuur te stabiliseren<br />

en de gerealiseerde investeringen kwalitatief goed in beheer te nemen. Personeel wordt waar nodig<br />

bijgeschoold opdat het beter in staat is de werkzaamheden uit te voeren. De (beheer)processen worden<br />

verder gestructureerd en ingericht, zodat de ICT-processen gestroomlijnd kunnen verlopen en beter<br />

stuurbaar worden.<br />

ICT-projectenschouw<br />

De uitkomst van de projectenschouw die in 2011 is uitgevoerd op alle ICT-projecten bij diensten,<br />

bedrijven en stadsdelen is een advies aan het college, over de volgorde waarin projecten uitgevoerd<br />

kunnen worden gelet op de huidige stand van de ICT. De besluitvorming daarover vindt plaats in<br />

302<br />

De BRI-diensten zijn: Bestuursdienst, Dienst Belastingen, Dienstverlening en Facillitair Management , Dienst ICT, Dienst<br />

Maatschappelijke Ontwikkeling, Dienst Persoons- en Geo-informatie, Dienst Infrastructuur Verkeer en VervoerI, Dienst Wonen<br />

Zorg en Samenleven, Ontwikkelingsbedrijf, Servicehuis Personeel, Materiaaldienst IVV, Ombudsman.<br />

Naar inhoudspagina 261


oktober 2011. Vooralsnog wordt het ‘nee tenzij’ regime dat nieuwe ICT-projecten beoordeelt op<br />

ongewenste verstoringen in de technische infrastructuur gecontinueerd in <strong>2012</strong>.<br />

Verzwaren gemeentelijke ICT-governance<br />

Om de ICT-governance (sturing en organisatie van ICT-voorzieningen) te verbeteren, neemt de<br />

gemeente de volgende maatregelen:<br />

vernieuwde en verzwaarde rol voor het Adviescollege, vergelijkbaar met het projectcommissariaat<br />

bij de Noord/Zuidlijn. Hiermee gaat het Adviescollege een structurele adviesfunctie vervullen binnen<br />

het ICT-dossier richting ons college en uw raad<br />

instellen van een Bestuurlijk Team voor het ICT-dossier<br />

ontwikkelen van ICT-kaders en -richtlijnen die helpen bij het verbeteren van de ICT-uitvoering<br />

binnen het concern; deze kaders worden opgesteld in samenwerking met de CIO-functie<br />

versterking van de sturende rol van het Ambtelijk Team, onder voorzitterschap van de<br />

Gemeentesecretaris, en de clusters, bij de besluitvorming over projecten en de ICT-concernkaders<br />

en ICT-richtlijnen<br />

heldere taakverdeling tussen het Ambtelijke Team en de clusters<br />

ICT-stelsel<br />

De nadruk ligt bij de genoemde maatregelen vooral op het op orde krijgen van het fundament voor een<br />

adequate ICT-dienstverlening. Ook de vraagkant heeft een opgave bij de verbetering van de<br />

informatievoorziening voor de diensten, bedrijven en stadsdelen. Aan de business 303 worden kennis en<br />

expertise toegevoegd over informatiemanagement, procesmanagement en functioneel beheer van<br />

applicaties. Belangrijk onderdeel is het organiseren van de vraagkant vanuit het concern: wat heeft de<br />

business nodig van de ICT om haar doelen te realiseren. De business werkt de ketenprocessen nader<br />

uit en kijkt hoe bestaande applicaties in die processen effectiever gebruikt kunnen worden. Samen met<br />

de Dienst ICT wordt nagegaan wat de gevolgen voor het technisch beheer zijn.<br />

ICT-financiën<br />

Het financieel management wordt versterkt. Daarbij zal extra gestuurd worden op de inkomsten en<br />

uitgaven en de doorberekening van reële kosten aan afnemers. De begroting van de Dienst ICT wordt<br />

opnieuw opgebouwd, de besturing gewijzigd, tarieven opnieuw vastgesteld en rapportages<br />

gestandaardiseerd.<br />

Om inzicht te krijgen in de concernbrede ICT-kosten neemt de gemeente de volgende maatregelen:<br />

oormerken van de ICT-budgetten binnen begroting en rekening van de gemeente door Concern<br />

Financien (ringfencing)<br />

vergelijken van de ICT-kosten met andere organisaties (benchmarking), zodat een basis ontstaat<br />

voor normering van de ICT-budgetten<br />

Met deze maatregelen moeten het Ambtelijk Team en het bestuur kunnen gaan sturen op de uitgaven<br />

voor ICT binnen de gemeente.<br />

7.8 Communicatie<br />

De communicatie binnen de gemeentelijke organisatie is decentraal georganiseerd maar kent een goed<br />

netwerk en een aantal gezamenlijke kaders waarbinnen wordt gehandeld. Het terugbrengen van het<br />

aantal stadsdelen van veertien naar zeven en de reorganisatie en samenvoeging van diensten zorgt,<br />

met de hervormingen en bezuinigingen, voor grote veranderingen in de communicatie. De nadruk zal<br />

het komende jaar nog meer dan voorheen op samenwerking komen te liggen, zowel tussen<br />

communicatieafdelingen onderling als op specifieke thema’s, omdat het synergiewinst kan opleveren.<br />

Het belang van communicatie binnen de huidige samenleving is onomstreden en daarom neemt<br />

communicatie bij verschillende gemeentelijke onderdelen in toenemende mate een centrale plaats in,<br />

maar het behoud en de ontwikkeling van de kwaliteit van de communicatie en van de daarbij betrokken<br />

medewerkers blijft van belang. Het ABC en de directie Communicatie van de Bestuursdienst spelen bij<br />

de bewaking van deze kwaliteitsaspecten een centrale rol. De overgang van ABC naar de nieuwe<br />

Dienst Advies en Onderzoek zal hierin geen verandering brengen.<br />

Initiatieven ten behoeve van het hele concern worden voortgezet: implementatie perscode voor de<br />

woordvoering, kaders voor sociale media, de handhaving van de huisstijl, versterking van het<br />

evenementenbeleid en relatiemanagement, samenhang van websites, campagnemanagement.<br />

Ons college wil de burgers bij het beleid betrekken maar tegelijkertijd ook op de eigen<br />

verantwoordelijkheid wijzen. Daarom is het van belang dat die eigen verantwoordelijkheid een<br />

303<br />

Op te vatten als de kernprocessen van de gemeente en de daarbij betrokken medewerkers.<br />

Naar inhoudspagina 262


praktische inhoud krijgt. De burgers moeten niet alleen nauwer bij het bestuur betrokken worden, ze<br />

moeten ook de ruimte krijgen eigen oplossingen te bieden.<br />

Communicatie over de uitvoering van beleid wordt in principe uitgevoerd door de diensten en bedrijven<br />

zelf en de kosten horen bij de beschikbare beleidsbudgetten.<br />

Bij projectcommunicatie moet per project bekeken worden wat er nodig is om voldoende impact te<br />

kunnen hebben. Met duidelijke budgetten kunnen we voorzien in gebruik van eigen media, extra<br />

publicitaire aandacht, intensivering van publiekscommunicatie (activiteiten en bijeenkomsten) en<br />

ingekochte externe media. Hiermee versterken we samenwerking en synergie, het centrale thema in de<br />

communicatie het komende jaar.<br />

Naar inhoudspagina 263


8. Apparaatskosten<br />

Het college heeft een programma van hervormingen en bezuinigingen vastgesteld. Een belangrijk<br />

onderdeel betreft de gemeentelijke bedrijfsvoering, waarop bijna de helft van de bezuinigingen van<br />

208 miljoen structureel betrekking heeft. Dit vraagt van iedere organisatie binnen het concern<br />

vergroting van de efficiency, versobering van de bedrijfsvoering, verhoging van kwaliteit en effectiviteit<br />

en een betere beheersing van de uitgaven. Inzicht in de omvang en ontwikkeling van het ambtelijk<br />

apparaat is noodzakelijk om de realisatie van de besparingen te kunnen bewaken, maar is ook nodig<br />

om inzicht te hebben in de financiële gevolgen van de hervormingen.<br />

Conform ons besluit van 29 juni 2010 worden de apparaatskosten met ingang van de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

apart inzichtelijk gemaakt. Een projectgroep heeft voor de apparaatskosten uniforme definities<br />

opgesteld. Op basis van deze definities is een nieuwe opzet voor de uitvraag van de apparaatskosten<br />

uitgewerkt, die aansluit op het Uniform Rekening Schema (URS) en in lijn is met de principes voor het<br />

uniformeren van kosten van programma’s en producten binnen Besturen zonder Ballast (BzB). Tevens<br />

wordt in P-net voortaan het personeelbestand per dienst geclassificeerd, zodat bekend is hoeveel<br />

personeel werkzaam is in ondersteunende functies. Zo wordt het mogelijk een actueel beeld te geven<br />

van de omvang, samenstelling en ontwikkeling apparaatskosten zowel per dienst als gemeentebreed.<br />

Het college heeft gekozen voor een ruime definitie van apparaatskosten teneinde weinig vruchtbare<br />

discussies over afbakeningen te vermijden. Bovendien wordt daarmee recht gedaan aan de<br />

onvermijdelijk verschillen in de wijze waarop in een grote gemeente als Amsterdam de bedrijfsvoering<br />

plaatsvindt.<br />

Amsterdam kent een programmabegroting. Uw raad stelt de baten en lasten per programma vast.<br />

Binnen elk programma worden doelstellingen (ook wel producten genoemd) onderscheiden, die<br />

gekoppeld zijn aan begrotingsvolgnummers. De programmakosten bestaan uit kosten voor het<br />

ondersteunend proces en kosten voor het primair proces. Beide processen kennen personele en<br />

materiële lasten. Binnen dit geheel moeten de apparaatskosten worden gedefinieerd. Hierbij zijn<br />

verschillende benadering mogelijk. Wij hebben gekozen voor de volgende definitie:<br />

De apparaatskosten zijn de kosten die verbonden zijn aan het functioneren van de ambtelijke<br />

organisatie van de gemeente, en ze bestaan uit:<br />

de totale personele kosten (eigen personeel en inhuur) in het ondersteunende en primaire proces<br />

de materiële kosten van de ondersteunende processen (met ICT en huisvesting als de twee<br />

grootste componenten)<br />

Ter toelichting nog het volgende: de materiële lasten van het primair proces en de subsidies worden<br />

niet als apparaatskosten beschouwd omdat deze over het algemeen een rechtstreeks verband hebben<br />

met het doel van het programma of product. Deze worden veelal direct op het programma geboekt. Dit<br />

laatste geldt ook voor de personele lasten van het primair proces, maar er is voor gekozen om die toch<br />

als onderdeel van de apparaatkosten te beschouwen. De kosten van de ondersteunende processen zijn<br />

meestal niet rechtstreeks toerekenbaar aan de producten binnen de programma’s maar worden via de<br />

kostenverdeling toegerekend aan de producten binnen de programma’s. Deze definities ondersteunen<br />

ook de ontwikkeling en implementatie van het Amsterdams Financieel Systeem (AFS).<br />

Verdeling personeel naar ondersteunend en primair<br />

Ons college en uw vergadering wil inzicht in de omvang en samenstelling van het ambtelijk apparaat.<br />

Daarnaast is deze informatie hoe dan ook belangrijk om de bedrijfsvoering goed te kunnen sturen. Om<br />

die reden is het noodzakelijk inzicht te hebben in het deel van de formatie dat bij het primaire proces en<br />

het deel dat bij de ondersteunende processen betrokken is. In de praktijk is dat onderscheid niet altijd<br />

gemakkelijk te maken. Wij hebben gekozen voor de volgende specificatie:<br />

1. De primaire functies (belast met de uitvoering van de primaire taak) gericht op de burger en de<br />

externe klant<br />

2. De ondersteunende functies (ook wel PIJOFACH-functies genoemd 304 ) ten behoeve van (de<br />

medewerkers in) het primaire proces.<br />

304<br />

De gemeente Amsterdam onderscheidt de volgende PIJOFACH-taken: 1) Personeel en organisatie, Informatie en<br />

automatisering; 2) Financiën en control; 3) Juridische zaken; 4) Communicatie en marketing; 5) Facilitaire zaken (inclusief<br />

documentaire informatievoorziening en inkoop); 6) Secretariaat en management- en bestuursondersteuning; 7) Directie en<br />

management.<br />

Naar inhoudspagina 264


Deze informatie zal voortaan actueel in P-net worden bijgehouden.<br />

Gekozen is voor een definitie waarbij de ondersteuning worden bepaald vanuit het perspectief van de<br />

betreffende dienst, niet van de gemeente als geheel. Dus wordt ook bijvoorbeeld voor het SHP een<br />

onderscheid gemaakt in primair en ondersteunend terwijl het SHP vanuit het perspectief van de<br />

gemeente als geheel bijna volledig ondersteunend is. Bij de interpretatie van de cijfers, de ontwikkeling<br />

hiervan in de tijd en bij een vergelijking met andere organisaties is dit een punt van aandacht.<br />

Eliminatie binnengemeentelijke leveringen<br />

Voor een zuiver beeld van de gemeentelijke totale apparaatskosten moeten de binnengemeentelijke<br />

betalingen tussen de diensten worden geëlimineerd. De gemeentelijke administraties zijn hier er echter<br />

nog niet goed op ingericht. Vooruitlopend op AFS is voor de korte termijn gekozen voor een globale<br />

methode waarbij de binnengemeentelijke opbrengsten van facilitaire dienstonderdelen (met name van<br />

SHP, DICT, PMB, IBA, DRO en DFM) in mindering wordt gebracht op de totale gemeentelijke<br />

apparaatskosten. Hiermee ontstaat niet helemaal een zuiver beeld. Deze vertekening zal echter<br />

gemeentebreed niet substantieel zijn.<br />

Verdere uitgangspunten<br />

De apparaatskosten worden vanuit de lastenkant bepaald, dus ongeacht de bron waaruit de kosten<br />

worden gedekt<br />

Er is een aantal rekeningen waarop het mogelijk is zowel apparaatskosten als programmakosten te<br />

begroten en te boeken. Voor deze specifieke hybride kostensoorten wordt met behulp van subkostensoorten<br />

of sub-kostenplaatsencodering onderscheid tussen programma- en apparaatskosten<br />

aangebracht. Het is echter niet te voorkomen dat soms arbitraire keuzen moeten worden gemaakt<br />

om materiële kosten al dan niet als apparaatskosten te bestempelen. Gestreefd is naar consistente<br />

keuzes waardoor cijfers onderling en door jaren heen vergelijkbaar zijn.<br />

Diensten registreren aldus alle apparaatskosten op een uniforme en transparante manier. Alleen dan<br />

kan de ontwikkeling in de tijd goed worden gevolgd en kan het college zo nodig bijsturen (bijvoorbeeld<br />

door het normeren van specifieke onderdelen).<br />

8.1 Apparaatskosten in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

De diensten hebben de gegevens over 2010 (jaarrekening), 2011 (begroting en actualisatie) en 2011-<br />

2014 (begroting) in het gevraagde format voor het eerst moeten leveren. Om deze redenen is in de<br />

begrotingcirculaire een aparte uitgebreide circulaire apparaatskosten opgenomen met een digitale<br />

helpdesk. De Directie Middelen & Control heeft de geleverde gegevens geverifieerd op juistheid en<br />

volledigheid. Dit proces is nog niet afgerond. Dit geldt ook voor de implementatie van de classificatie<br />

van het ambtelijk personeel in P-net. Dit betekent dat de hierna gepresenteerde cijfers een voorlopig<br />

karakter hebben. In een aparte rapportage zal het ons college uw raad later uitgebreider informeren.<br />

Omvang en samenstelling door diensten opgegeven apparaatskosten (netto)<br />

Bedragen x 1 miljoen<br />

Personele kosten<br />

Rekening 2010 <strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> –<br />

Rrekening 2010<br />

- Salarissen 595,3 592,9 581,4 -14,0<br />

- inhuur conform de gedragscode 78,9 49,2 38,3 -40,6<br />

- overige personele lasten 98,8 62,6 64,2 -34,4<br />

Subtotaal personele kosten 773,0 704,7 683,9 -89,0<br />

Facilitair 102,8 95,2 99,9 -2,9<br />

ICT 71,1 68,7 68,9 -2,2<br />

Overige kosten 40,9 35,3 27,8 -13,1<br />

Totaal apparaatskosten 987,8 903,9 880,5 -107,3<br />

Mutatie in euro -83,9 -23,3<br />

Mutatie procentueel -8% -3%<br />

De bedragen zijn netto, dus gecorrigeerd voor interne verrekeningen. In de personele kosten zijn alle salariskosten<br />

betrokken en de inhuur.<br />

De apparaatskosten nemen na 2010, althans begroot, fors af met 84 miljoen in 2011 en nog eens met<br />

23 miljoen in <strong>2012</strong>. De ombuigingen in de bedrijfsvoering vormen daarvoor een verklaring, vooral de<br />

lasten van externe inhuur dalen sterk. Hierbij past wel de kanttekening dat externe inhuur vaak<br />

aanzienlijk lager worden begroot dan uiteindelijk gerealiseerd. De verdeling over de drie clusters<br />

Ondersteuning, Bestuur en Informatie (OBI), Fysiek en Sociaal blijft over de jaren tamelijk constant<br />

globaal 25%, 35% en 40%. Om een beter beeld te krijgen van de omvang en ontwikkeling van de<br />

apparaatskosten volgen hieronder de kosten per fte.<br />

Naar inhoudspagina 265


Omvang en samenstelling door diensten opgegeven apparaatskosten per fte (netto)<br />

Bedragen x 1000 Rekening 2010 <strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Fte’s Bezetting formatie formatie<br />

Personele kosten 82,9 76,6 76,9<br />

Facilitair 11,0 10,3 11,2<br />

ICT 7,6 7,5 7,7<br />

Overige kosten 4,5 3,8 3,2<br />

Totaal apparaatskosten per fte 106,0 98,2 99,0<br />

De kosten per fte dalen met 7% in de begroting 2011 ten opzichte van de rekening 2010. De cijfers<br />

laten geen verdere daling zien in de begroting <strong>2012</strong>. De afname ten opzichte van 2010 is bijna geheel<br />

toe te schrijven aan inhuur. De cijfers laten verschillen zien tussen de drie clusters: de lasten per fte zijn<br />

door de jaren heen relatief hoog in de cluster fysiek en laag in de cluster sociaal. De cluster<br />

Ondersteuning, Bestuur en Informatie (OBI) ligt daar tussenin. De verschillen worden nog nader<br />

geanalyseerd. Hierna wordt op enkele onderdelen van de apparaatskosten nader ingegaan.<br />

8.2 Personele kosten<br />

De personele kosten zijn veruit het belangrijkste onderdeel van de apparaatskosten: deze bedroegen in<br />

2010 773 miljoen, ruim driekwart van het totaal. De samenstelling en ontwikkeling in de tijd is als<br />

volgt.<br />

Personele kosten (netto)<br />

bedragen x 1 miljoen 2010 2011 % mutatie <strong>2012</strong> % mutatie<br />

Salarissen en sociale uitkeringen 595,3 592,9 0% 581,4 -2%<br />

Inhuur conform de gedragscode 78,9 49,2 -38% 38,3 -22%<br />

Overige personele kosten 98,8 62,6 -37% 64,2 3%<br />

totaal personele kosten 773,0 704,7 -9% 683,9 -3%<br />

De daling van de personele kosten in 2011 en <strong>2012</strong> ten opzichte van de Jaarrekening 2010 is fors,<br />

zeker rekening houdend met de nominale loonontwikkeling (1,84 % in 2011 en 1,0 % in <strong>2012</strong>). Het<br />

grootste deel komt voor conto van de inhuur (zie elders in deze begroting) conform de gedragscode .<br />

De overige personele kosten dalen ook, dit betreft onder andere inhuur door de Noord/Zuidlijn en de<br />

Zuidas en inhuur die wordt bekostigd door derde partijen. Deze vorm van inhuur valt niet onder de<br />

definitie van inhuur conform de gedragscode. De verdeling over de drie clusters Ondersteuning,<br />

Bestuur en Informatie (OBI), Fysiek en Sociaal blijft over de jaren tamelijk constant globaal 25%, 35%<br />

en 40%.<br />

Voor een goed inzicht in de personele kosten is de verdeling naar personeel ten behoeve van het<br />

primaire proces en personeel ten behoeve van ondersteuning wenselijk. In termen van kosten is dit<br />

vaak niet gemakkelijk beschikbaar. De vraag naar deze verdeling beperkt zich dan ook tot fte’s. Deze<br />

informatie zal voortaan in P-net worden bijgehouden, als onderdeel van standaard P&O gegevens van<br />

het gemeentelijk apparaat. Ook in de begrotingcirculaire is de onderverdeling gevraagd maar door de<br />

meeste diensten niet ingevuld. In de latere uitgebreide rapportage zal nader worden ingegaan op het<br />

aandeel van ondersteuning in het apparaat.<br />

8.3 ICT kosten<br />

Begin december 2010 inventariseerde de ACAM in opdracht van ons college in welke mate diensten<br />

juist gebruik maken van het uniform rekeningschema (URS) bij het boeken van hun ICT-kosten. Het<br />

bleek dat verbeteringen nodig waren. De diensten is dan ook nadrukkelijk gevraagd de ICT-kosten<br />

conform de vigerende gemeentelijke regelgeving in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> op te nemen.<br />

In de apparaatskosten zijn zowel de kosten van generieke ICT voorzieningen als die van specifieke<br />

applicaties ten behoeve van primaire processen meegenomen, omdat de meeste diensten het<br />

gevraagde onderscheid niet aanbrachten. De diensten hebben in hun begrotingen voor <strong>2012</strong> netto 69<br />

miljoen ICT-kosten opgenomen. De diensten geven op circa 24 miljoen intern in te kopen, dus<br />

voornamelijk bij DICT. Hiernaast hebben DICT en andere diensten personele kosten (salaris en<br />

inhuur), specifiek voor ICT. Deze zijn opgenomen als personele kosten.<br />

8.4 Huisvesting kosten<br />

Het college heeft voor het zomerreces de Huisvestingsvisie vastgesteld. Hiermee moet een substantieel<br />

bedrag aan ombuigingen worden gerealiseerd (ruim 10 miljoen structureel). In de visie heeft ons<br />

college besloten tot een centralisatie van uitgaven en ontvangsten in verband met de reguliere<br />

Naar inhoudspagina 266


huisvesting (voornamelijk kantoren) en met uitzondering van heel specifieke ruimtes (zoals laboratoria,<br />

raadzaal en dergelijke). Het nieuwe beleid zoals verwoord in de visie heeft betrekking op zowel<br />

gebouwgebonden (bijvoorbeeld huur en energiekosten) als organisatiegebonden huisvestingskosten<br />

(zoals beveiliging, schoonmaak, catering). In de loop van <strong>2012</strong> zal het beheer van een deel van de in<br />

de begroting <strong>2012</strong> opgenomen huisvestingbudgetten (inclusief activa, reserves een voorzieningen)<br />

overgaan van de betreffende diensten naar het bureau Gemeentelijke Huisvesting Amsterdam (GHA),<br />

een resterend deel zal het budget bij de diensten blijven die daarmee specifieke facilitaire<br />

dienstverlening van DFM inkopen.<br />

In 2010 heeft Deloitte ter onderbouwing van de ombuigingstaakstelling een inventarisatie gemaakt van<br />

de huisvestingslasten. Voorjaar 2011 heeft ACAM een actualisatie gemaakt die de grondslag zal<br />

vormen voor de overdracht van budgetten van de diensten naar GHA. In deze inventarisatie zijn de<br />

specifieke locaties (laboratoria, consultatiebureaus, raadszaal en dergelijke) buiten beschouwing<br />

gelaten.<br />

Naar inhoudspagina 267


9. Duurzaamheid<br />

Duurzaamheid en milieu staan bij ons college ook in het tegenwoordige economische klimaat prominent<br />

op de agenda. Wij zien de kansen die het huidige tijdsgewricht biedt, ook al is de omgeving onzeker en<br />

moeten de financiële risico’s goed afgewogen worden. Daarom kiezen wij, zoals verwoord in het<br />

Programakkoord 2010-2014 Kiezen voor de stad, voor economisch groeien, voor sociaal versterken en<br />

voor duurzaam investeren. Wij kondigden daarin aan geld vrij te zullen maken uit het Amsterdams<br />

Investeringsfonds voor stedelijke ontwikkeling, bereikbaarheid, economie en innovatie, klimaat,<br />

duurzaamheid en luchtkwaliteit, maar ook voor onderwijs, armoedebestrijding, de wijkaanpak, openbare<br />

ruimte en veiligheid en groen. Dit weerspiegelt de wens van ons college de balans te vinden tussen het<br />

welbevinden van mensen, de zorg voor het milieu en economische voordelen, want alleen dan kan er<br />

met recht van duurzame ontwikkeling gesproken worden.<br />

In het programakkoord verwoordden wij onze duurzame ambitie aldus:<br />

In 2014 is de stad duurzaam. De openbare ruimte blijft van hoge kwaliteit. We kunnen meer met minder<br />

energie, dankzij nieuwe technologie en woningisolatie. De aandacht voor klimaat, energie en<br />

luchtkwaliteit heeft geleid tot concrete projecten die niet alleen goed zijn voor het milieu maar ook<br />

financieel voordelig zijn, zoals elektrisch rijden, warmtekoude opslag, innovatieve afvalverwerking en<br />

windenergie.<br />

Het beleid dat in de komende periode vorm moet geven aan deze ontwikkeling hebben wij in het<br />

duurzaamheidsprogramma Amsterdam Beslist Duurzaam 2010-2014 geformuleerd, dat door uw raad<br />

op 6 april 2011 is vastgesteld. Het programma is een compacte, op de periode 2011-2014 gerichte,<br />

uitwerking van elementen uit het langjarige perspectief dat werd neergelegd in het visiedocument<br />

Amsterdam Uitgesproken Duurzaam, Perspectief voor 2040, dat in februari 2010 is gepresenteerd.<br />

Vier pijlers als fundament<br />

Het duurzaamheidsprogramma bevat vier duurzame pijlers die tezamen de basis vormen voor de<br />

realisering van ons doel.<br />

Klimaat en Energie<br />

Duurzame bereikbaarheid en luchtkwaliteit<br />

Duurzame innovatieve economie<br />

Materialen en Consumenten<br />

Iedere pijler kent een aantal speerpunten (zie: 8.8 Doelstellingen duurzaamheid 2011-2014) Voor die (in<br />

totaal vijftien) speerpunten zijn of worden werkprogramma’s opgesteld. Aan de onderliggende projecten<br />

wordt deels al gewerkt. In de paragraaf duurzaamheid van de jaarrekening <strong>2012</strong> zal verslag gedaan<br />

worden van de behaalde resultaten per speerpunt.<br />

Samenhang en draagvlak<br />

Het duurzaamheidsprogramma werd door ons college opgesteld in de wetenschap dat het aanbrengen<br />

van samenhang tussen de verschillende duurzaamheidsthema’s (de pijlers) de gezamenlijke inzet en<br />

de investeringen in de stad versterkt. Dit is het moment om te handelen en resultaten te behalen.<br />

Belangrijk is ook dat het programma het mogelijk maakt de voortgang van de verwezenlijking van de<br />

met de investeringen beoogde doelen te volgen. In deze tijden van schaarste is monitoring belangrijker<br />

dan ooit, omdat geld en capaciteit op de aller-effectiefste wijze moeten worden ingezet. Het<br />

duurzaamheidprogramma houdt de korte termijn en de lange termijn in het oog en focust op ‘meer doen<br />

met minder’, niet alleen in financiële zin, maar ook in het gebruik van grondstoffen en andere schaarse<br />

hulpbronnen.<br />

Het programma moet een impuls geven aan de samenwerking met externe partijen om de duurzame<br />

doelstellingen binnen de gemeente te realiseren. Het is cruciaal dat er een groter en actief draagvlak<br />

wordt gerealiseerd voor duurzaamheid en maatschappelijk verantwoord ondernemen bij Amsterdamse<br />

bedrijven en hun medewerkers. De samenhang en samenwerking in het streven naar kwaliteit leidt –<br />

zeker op de langere termijn – tot een verlaging van kosten en een betere leefomgeving.<br />

De door ons nagestreefde positie in de top vijf van duurzame Europese steden geeft het ambitieniveau<br />

weer van de resultaten die wij in de komende periode willen boeken. We verkeren wat dat betreft<br />

overigens in een uitstekende uitgangspositie, want Amsterdam behoort nu tot de internationale top van<br />

duurzame steden, zoals bleek uit de vierde positie die wij in 2009 bij de EU Green Capital wisten te<br />

behalen<br />

Naar inhoudspagina 268


De ambitie om in 2014 een duurzame stad te zijn, kan niet uitsluitend worden gerealiseerd vanuit de<br />

vier pijlers en gelukkig gebeurt er daarnaast veel dat daar evenzeer aan bijdraagt. Wij noemen als<br />

voorbeeld het klimaatbestendig maken van de stad, onder meer door het treffen van maatregelen om<br />

de overlast door hevige en langdurige neerslag te voorkomen.<br />

De Amsterdamse duurzaamheidsindex<br />

Bij de behandeling (26 maart 2011) van het duurzaamheidsprogramma in de raadscommissie Bouwen,<br />

Wonen, Klimaat is afgesproken de relatie tussen de verschillende concrete projecten (in uitvoering of in<br />

voorbereiding) en het realiseren van de doelstellingen aan te geven. Deze afspraak is in opdracht van<br />

het Bestuurlijk Overleg Duurzaamheid 305 uitgewerkt tot de Amsterdamse duurzaamheidsindex, die<br />

primair ingezet zal worden als een intern sturingsinstrument gekoppeld aan het stedelijk<br />

duurzaamheidsprogramma Amsterdam Beslist Duurzaam 2011-2014. Zo kan vanuit de context van het<br />

programma (de vier pijlers) de mate van verduurzaming van de stad zichtbaar gemaakt worden. De<br />

index bestaat uit tien indicatoren – twee algemene indicatoren en twee indicatoren per pijler van het<br />

duurzaamheidsprogramma. Bij het opstellen van de duurzaamheidsindex zijn de volgende<br />

uitgangspunten gehanteerd:<br />

een beperkte index<br />

gebruik maken van beschikbare gegevens<br />

primair een sturingsinstrument<br />

op langere termijn eventueel uit te breiden<br />

geschikt voor langjarig gebruik<br />

samenvatten index in één aflopend indexcijfer<br />

2010 is basisjaar met indexcijfer 100<br />

De systematiek en de wegingsfactoren van de index zijn door externe expertise getoetst. Resultaat van<br />

deze second opinion was de bevinding dat de duurzaamheidsindex werkbaar is, maar dat er nog een<br />

aantal aanscherpingen nodig zijn. De duurzaamheidsindex zal eind 2011 operationeel zijn en het<br />

streven is dat deze opgenomen wordt in de Jaarrekening 2011. In de praktijk zal blijken welke<br />

gegevens op welk moment in het jaar beschikbaar zijn en in hoeverre dit kan aansluiten bij de<br />

jaarcyclus.<br />

Paragraaf Duurzaamheid<br />

De Gemeente Amsterdam bracht over 2005 en over 2007 een separaat duurzaamheidsverslag uit. Ook<br />

in 2009 was dat het geval, maar werden in de Jaarrekening 2009 de hoofdlijnen opgenomen van<br />

Kwaliteit van leven in een compacte stad, het derde Amsterdamse duurzaamheidsverslag. Daarmee<br />

werd een lang gekoesterd voornemen van ons college uitgevoerd, een duurzaamheidsverslag op te<br />

nemen in de financiële jaarrekening. Deze opzet zetten wij voort, met dien verstande dat er niet langer<br />

een separaat duurzaamheidsverslag gepubliceerd zal worden. In de paragraaf Duurzaamheid van de<br />

jaarrekening zal voortaan een overzicht gegeven wordt van de totale gemeentelijke activiteit op het<br />

gebied van klimaat, energie, luchtkwaliteit en milieu, zowel van het op burgers en bedrijven gerichte<br />

beleid als van de gemeentelijke bedrijfsvoering. Het gaat met name om beleidslijnen en indicatoren die<br />

van belang zijn voor het realiseren van de doelstellingen voor duurzaamheid uit de programma’s, in<br />

samenhang met de speerpunten uit de pijlers van het duurzaamheidsprogramma. Daarnaast zal de<br />

duurzaamheidsindex aan de orde komen. Uit zijn aard komt de informatie over duurzaamheid veelal<br />

versnipperd voor in de begroting en de jaarrekening en is daardoor minder inzichtelijk voor uw raad. Het<br />

is de bedoeling dat uw raad in de paragraaf Duurzaamheid adequate informatie krijgt om uw<br />

kaderstellende en controlerende rol ook op het gebied van duurzaamheid waar te kunnen maken.<br />

Informatiegestuurde handhaving<br />

Amsterdam wil leefbaar en bereikbaar blijven. Daarom is het belangrijk om de basiskwaliteit van de stad<br />

te blijven bewaken: voldoen we aan de wettelijke normen voor milieu, bodem en bouw. Daarmee<br />

zorgen we dat het milieu en de omgeving niet onnodig worden belast en wordt op correcte wijze met<br />

grondstromen omgegaan.<br />

Amsterdam kiest voor informatiegestuurde handhaving (IGH). IGH is een nieuwe manier van<br />

handhaven die gebaseerd is op een risicoanalyse waarin de volgende twee vragen centraal staan.<br />

1. Wat is het gevolg van het niet naleven van een regel voor het milieu? – de milieueffectanalyse<br />

305<br />

Dit overleg bestaat uit de portefeuillehouders Economische Zaken, Waterbeheer, Monumenten, Kunst en Cultuur, Lokale<br />

Media, Bedrijven, Deelnemingen, Bedrijfsvoering en Inkoop (Gehrels), Ruimtelijke Ordening (incl. Bouw en Woningtoezicht), en<br />

Grondzaken, Klimaat en Energie (Van Poelgeest) en Verkeer Vervoer inclusief de Noord/Zuidlijn, ICT, glasvezel en Luchtkwaliteit<br />

(Wiebes).<br />

Naar inhoudspagina 269


2. Wat is de kans dat de verwachte milieuwinst niet behaald wordt doordat regels niet nageleefd<br />

worden? – de criminaliteitsanalyse<br />

Het antwoord op deze vragen is – tezamen met bestuurlijke prioriteiten – sturend voor de inzet van<br />

capaciteit op de handhaving. IGH is gestoeld op het delen van informatie door de verschillende bij de<br />

handhaving betrokken organisaties, waarbij de inzet van capaciteit op de handhaving veel efficiënter is<br />

en de milieuwinst veel groter. Illegale aspecten komen eerder aan het daglicht. Er worden (afval-)ketens<br />

zichtbaar die bij het traditionele toezicht onderbelicht blijven of zelfs geheel onzichtbaar zijn. De<br />

landelijke prioriteiten illegaal consumentenvuurwerk, grondstromen en asbest zijn hier een goed<br />

voorbeeld van.<br />

Naar een klimaatneutrale bedrijfsvoering<br />

Ons College heeft duidelijke doelstellingen voor de duurzaamheid van de onderdelen van de gemeente<br />

Amsterdam. De informatievraag die de diensten en bedrijven bij de jaarrekening wordt voorgelegd richt<br />

zich uiteraard op de belasting die de gemeentelijke organisatie zelf vormt voor het milieu, om deze<br />

belasting te kunnen verminderen of zelfs vermijden. Het uiteindelijke doel is een duurzame<br />

gemeentelijke bedrijfsvoering die het mogelijk moet maken dat de gemeentelijke organisatie in 2015<br />

klimaatneutraal is. Ons college onderschrijft de opvatting dat de gemeentelijke organisatie een<br />

voorbeeldfunctie te vervullen heeft op het terrein van duurzaamheid. Tegelijkertijd beseffen wij dat er<br />

nog een betrekkelijk lange weg te gaan is voordat er eenduidige data beschikbaar zijn over de<br />

prestatie-indicatoren duurzaamheid van de gehele gemeentelijke organisatie. In een proces van trial<br />

and error ontwikkelen wij een steeds scherpere en beter op de Amsterdamse situatie toegesneden<br />

methodiek.<br />

Monitor Duurzaam Inkopen 2011<br />

Amsterdam voert jaarlijks de monitor duurzaam inkopen uit om inzicht te krijgen in de mate waarin de<br />

gestelde doelstelling voor duurzaam inkopen gehaald is. Deze doelstelling luidt:<br />

In elk inkooptraject is duurzaamheid mee gewogen en waar mogelijk vertaald in inkoopcriteria of<br />

contractvoorwaarden.<br />

Als basisniveau geldt het toepassen van de landelijke duurzaamheidscriteria die door AgentschapNL<br />

zijn vastgesteld voor 45 productgroepen. Voor gemeenten geldt als doelstelling dat van alle binnen<br />

voornoemde 45 productgroepen vallende aanbestedingen in 2011 (in euro’s) 75% duurzaam moet zijn.<br />

Het college wil stapsgewijs toewerken (via een jaarlijkse stijging van 5%) naar 100% in 2015.<br />

Bij deze monitor worden alle meervoudig onderhandse aanbestedingen betrokken – vanaf 50.000<br />

voor diensten en leveringen en 100.000 voor werken –, die vallen binnen de 45 productgroepen<br />

waarvoor AgentschapNL duurzaamheidcriteria heeft vastgesteld. Een aanbesteding wordt als<br />

duurzame aanbesteding aangemerkt als alle minimumeisen voor de betrokken productgroep(en) zijn<br />

toegepast.<br />

Ons college beschouwt de monitor als een belangrijke benchmark voor de plaatsbepaling van de<br />

gemeente Amsterdam met betrekking tot duurzaamheid en we dragen de gemeentelijke diensten en<br />

bedrijven dan ook op nauwkeurig opgave te doen van de gevraagde gegevens bij de Jaarrekening<br />

2011. De (landelijke) monitor over 2010 toonde aan dat Amsterdam bij 86% van het gerapporteerde<br />

inkoopvolume de duurzaamheidscriteria heeft toegepast, waarmee we 11% voorliggen op ons schema.<br />

In januari <strong>2012</strong> voeren wij de (Amsterdamse) monitor (over 2011) voor de tweede keer uit.<br />

In januari 2013 zal het ministerie van Infrastructuur en Milieu opnieuw een landelijke monitor uitvoeren –<br />

de Monitor Duurzaam Inkopen <strong>2012</strong> – bij de Nederlandse overheidsinstanties (ministeries, provincies,<br />

gemeenten, waterschappen en grotere onderwijsinstellingen).<br />

9.1 Doelstellingen duurzaamheid 2011-2014<br />

In deze subparagraaf zijn de doelstellingen uit de verschillende programma’s verzameld die betrekking<br />

hebben op duurzaamheid, zodat er een overzicht ontstaat van de activiteiten die op het gebied van<br />

duurzaamheid in <strong>2012</strong> en latere jaren zullen worden uitgevoerd. De doelstellingen zijn gerangschikt per<br />

pijler van het duurzaamheidprogramma Amsterdam Beslist Duurzaam 2011-2014<br />

duurzaamheidsprogrammma waarin ze thuis horen. Daarbinnen zijn ze gerangschikt onder de namen<br />

van de programma’s en de subprogramma’s waarin ze zijn opgenomen – en daar kunnen ook de<br />

toelichtingen geraadpleegd worden<br />

Naar inhoudspagina 270


Pijler Klimaat en Energie<br />

Het in deze pijler te bereiken resultaat luidt:<br />

Door energiebesparing, het lokaal opwekken van duurzame energie en efficiënt gebruik van fossiele<br />

brandstoffen neemt de CO2-uitstoot van de stad af.<br />

De gemeentelijke doelstelling is om in 2025 de CO2-uitstoot met 40% te verminderen ten opzichte van<br />

1990. Amsterdam werkt volgens het principe van de Trias Energetica, een aanpak die leidt tot optimale<br />

CO2-reductie. Drie sporen worden gelijktijdig ingezet om een duurzame energievoorziening te<br />

realiseren: energiebesparing, duurzame energieproductie en efficiënter gebruik van<br />

fossiele energie.<br />

Het beleid om die doelstelling te verwezenlijken, is gebaseerd op de volgende speerpunten:<br />

1. energiebesparing in bestaande gebouwen<br />

2. klimaatneutrale nieuwbouw<br />

3. duurzame elektriciteit<br />

4. duurzame warmte en koude<br />

5. elektrisch vervoer<br />

Hieronder is een overzicht opgenomen van doelstellingen en indicatoren uit de beleidsprogramma’s<br />

(voorheen resultaatgebieden). Deze doelstellingen worden niet vanuit de pijler Klimaat en Energie<br />

gerealiseerd, maar dragen op hun terrein bij aan het realiseren van de ambitie om in 2014 een<br />

duurzame stad te zijn.<br />

Programma Stedelijke ontwikkeling<br />

Doelstelling<br />

11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2-uitstoot. In 2025 is de CO2 uitstoot met 40% verminderd ten opzichte van 1990<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Jaarlijkse CO2 uitstoot 306 1990 Jaarlijkse toename is tot staan gebracht<br />

% gerealiseerde nieuwbouw dat<br />

0% Ultimo 2010 Minimaal<br />

klimaatneutraal is<br />

40%<br />

Aantal nieuwe stadswarmte<br />

aansluitingen 307<br />

54.783 Ultimo 2010 4.500 4.500 4.500 4.500 4.500<br />

Doelstelling: in 2014 stopt de groei van de CO2-uitstoot en wordt de daling ingezet. Neveneffecten zijn<br />

lagere woonlasten voor Amsterdammers en versterking van de groene economie, zowel in de vorm van<br />

concreet werk voor installateurs en dienstverleners, als van de verbetering van een groen<br />

vestigingsklimaat.<br />

Doelstelling<br />

11.6 Uitvoeren van een grootschalig woningisolatieprogramma<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Aantal labelsprongen bij woningen<br />

12.000 tot 12.000 tot 12.000 tot 12.000 tot<br />

sociale sector<br />

18.000 18.000 18.000 18.000<br />

In de bestaande woningvoorraad valt veel energiewinst te bereiken. Corporaties zullen, uitgaande van<br />

een verondersteld renovatie en nieuwbouwprogramma, tussen de 12.000 en 18.000 labelstappen per<br />

jaar tot stand brengen . 308<br />

Pijler Duurzame bereikbaarheid en luchtkwaliteit<br />

Het in deze pijler te bereiken resultaat luidt: Amsterdam is een bereikbare stad onder voorwaarde dat<br />

het verkeer- en vervoersysteem<br />

duurzaam is.<br />

Duurzame bereikbaarheid van stad en regio voor alle reizigers en weggebruikers. Dat is de<br />

hoofddoelstelling van het Amsterdamse verkeer en vervoersbeleid. Duurzaam betekent dat het<br />

verkeers- en vervoerssysteem ook voor volgende generaties bijdraagt aan het welzijn en de welvaart in<br />

de stad. Belangrijkste aandachtsveld voor een duurzaam bereikbare stad is de gezondheid van de<br />

306<br />

Conform het raadsbesluit Duurzaamheid in de nieuwbouw (september 2008) worden vanaf 2015 alle woningen en<br />

utiliteitsgebouwen klimaatneutraal gebouwd. Deze bestuursperiode is de ambitie om 40% klimaatneutraal te laten bouwen.<br />

307<br />

Uitbreiding van warmtenet (gebruik van restwarmte) heeft gunstig effect op het milieu en ondersteunt één van de speerpunten<br />

van het klimaatprogramma van de gemeente (duurzame warmte en koude). Doelstelling is om meer dan 100.000<br />

woningequivalenten aan te sluiten.<br />

308<br />

Een labelstap is een verbetering met minimaal één klasse van het energielabel (dat loopt van G naar A), bijvoorbeeld van C<br />

naar B.<br />

Naar inhoudspagina 271


Amsterdammers. De luchtvervuiling door het gemotoriseerde verkeer op drukke wegen in de stad tast<br />

de gezondheid van omwonenden en weggebruikers aan. En verkeerslawaai veroorzaakt overlast bij<br />

omwonenden. Het tweede aandachtsgebied is het klimaat. Het Amsterdamse verkeer- en<br />

vervoersysteem moet minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen. Het streven is dat<br />

Amsterdamse vervoermiddelen meer met spierkracht en met CO2 gunstiger energie worden<br />

aangedreven. Ook stelt de stedelijke verdichtingsopgave als eis dat zo min mogelijk ruimte gebruikt<br />

wordt voor de infrastructuurnetwerken en de vervoermiddelen. Efficiënt gebruik van de beschikbare<br />

verkeers- en vervoercapaciteit en zuinig met parkeer- en stallingruimte en geld.<br />

De pijler Duurzame bereikbaarheid en luchtkwaliteit kent voor de komende vier jaar de volgende<br />

speerpunten:<br />

1. Amsterdam – Fietsstad<br />

2. Amsterdam – OV-regio<br />

3. Amsterdam – Luchtkwaliteit<br />

Hieronder is een overzicht opgenomen van doelstellingen en indicatoren uit de beleidsprogramma’s<br />

(voorheen resultaatgebieden). Deze doelstellingen worden niet vanuit de pijler Duurzame<br />

bereikbaarheid en luchtkwaliteit gerealiseerd, maar dragen op hun terrein bij aan het realiseren van de<br />

ambitie om in 2014 een duurzame stad te zijn.<br />

Programma Verkeer en infrastructuur<br />

Doelstelling<br />

5.3 Amsterdam is bereikbaar<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Aantal parkerende auto’s op<br />

Amsterdamse P+ R terreinen<br />

422.065 2009 Nader in te<br />

vullen 309<br />

De bereikbaarheid van de stad is grotendeels afhankelijk van regionale en nationale projecten. Onze<br />

activiteiten zijn vooral gericht op lobby en beïnvloeding.<br />

Doelstelling<br />

5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Bushaltes die toegankelijk zijn Bushaltes 2008<br />

Afhankelijk Afhankelijk Afhankelijk<br />

voor mensen met een fysieke toegankelijk:<br />

nieuwe nieuwe nieuwe<br />

beperking<br />

0<br />

haltelijsten haltelijsten haltelijsten<br />

Aandeel fiets in de modal split 37% 2010<br />

Doelstelling<br />

5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam<br />

Indicator Nulmeting en<br />

peildatum<br />

Oordeel NSL of Amsterdam op<br />

schema ligt om doel 2015 te<br />

bereiken<br />

Ontwikkeling op schema Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Ten minste<br />

37%<br />

Ten minste<br />

37%<br />

Ten minste<br />

37%<br />

Ten minste<br />

37%<br />

2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Ontwikkeling<br />

op schema<br />

Amsterdam<br />

voldoet aan<br />

normen<br />

voor NO2<br />

en fijnstof<br />

Het doel is dat Amsterdam in 2015 voldoet aan de Europese normen voor luchtkwaliteit. Zoals het er nu<br />

voor staat worden de normen voor fijnstof gehaald, maar voor stikstofdioxide nog niet. Deze doelstelling<br />

laat zich moeilijk vertalen naar technische doelstellingen per jaar. Daarvoor zijn de wisselingen en<br />

afhankelijkheden te groot. Relevanter is de analyse van het Nationaal Samenwerkingsprogramma<br />

Luchtkwaliteit (NSL) of Amsterdam op schema ligt voor het behalen van de Europese doelstelling voor<br />

2015.<br />

Pijler Duurzame innovatieve economie<br />

Het in deze pijler te bereiken resultaat luidt: (Inter)nationale bedrijven kiezen voor Amsterdam<br />

omdat duurzaam ondernemen in Amsterdam goed mogelijk is.<br />

De ontwikkeling van nieuwe technologie en het vermarkten daarvan is een van de belangrijkste<br />

elementen van economische ontwikkeling. Duurzaamheid kan als motor voor deze innovatie fungeren.<br />

309<br />

Najaar 2011 wordt het P+R beleid herijkt; naar aanleiding daarvan worden nieuwe streefwaarden opgenomen.<br />

Naar inhoudspagina 272


De activiteiten in deze pijler zijn bedoeld om dit proces in de Amsterdamse metropool zo soepel<br />

mogelijk te laten verlopen. In de economische sectoren die daartoe de meeste kansen bieden, zoals de<br />

financiële - en zakelijke dienstverlening, ICT, Life Sciences en de creatieve industrie, maar ook<br />

toerisme, congressen en handel en logistiek.<br />

De pijler kent voor de komende vier jaar de volgende speerpunten:<br />

1. versterken van het nationaal en internationaal vestigings- en investeringsklimaat<br />

2. bevorderen gunstig ondernemersklimaat waarin duurzaam ondernemen gedijt<br />

3. Sustainable Finance<br />

4. versterken van innovatie in de stad<br />

Hieronder is een overzicht opgenomen van doelstellingen en indicatoren uit de beleidsprogramma’s.<br />

Deze doelstellingen worden niet vanuit de pijler Duurzame innovatieve economie gerealiseerd, maar<br />

dragen op hun terrein bij aan het realiseren van de ambitie om in 2014 een duurzame stad te zijn.<br />

Programma Economie en haven<br />

9.4 Vergroten van de economische betekenis van het havengebied Amsterdam<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Extra inkomsten uit windmolens. Geen extra 2010 Opstellen Planvorming Realisering 700.000 afronding<br />

Nu is er 65 megawatt<br />

windmolens<br />

windmolen uitbreiding eerste extra realisering<br />

windturbinecapaciteit.<br />

gepland<br />

visie wind windmolen inkomsten indmolen<br />

Doel is 100 megawatt<br />

Westpoort capaciteit uitbreiding door plan<br />

Westpoort projecten plaatsing/<br />

vervanging<br />

van molens<br />

Westpoort<br />

9.5 Duurzaam en efficiënt gebruik van de ruimte van de haven Amsterdam<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Goede bereikbaarheid: aantal<br />

2 shuttles 3 shuttles 5 shuttles 7 shuttles 10 shuttles<br />

shuttles naar het achterland per<br />

per spoor per spoor per spoor per spoor per spoor<br />

spoor en per binnenvaart (alleen<br />

2 shuttles 4 shuttles 6 shuttles 8 shuttles 10 shuttles<br />

containers)<br />

binnenvaart binnenvaart binnenvaart binnenvaart binnenvaart<br />

Aantal bruto uitgegeven Gemiddeld April 2010 15 15 15 15 15<br />

hectares<br />

15 ha bruto<br />

per jaar<br />

Aantal tenders dat conform 2 tenders per 2009 2 tenders, 2 tenders, 2 tenders, 2 tenders, 2 tenders,<br />

planning is uitgevoerd met jaar<br />

max. max. bedrag max. bedrag max. max.bedrag<br />

bijbehorende aanvragen en<br />

bedrag 2 1 mln. 1 mln. bedrag 0,75 mln.<br />

toegekende projecten in het<br />

kader van het Duurzaamheidén<br />

Innovatiefonds<br />

mln.<br />

0,75 mln.<br />

Het streven is dat de Amsterdamse haven in 2020 een van de meest duurzame havens in Europa is 310 . Belasting voor<br />

het milieu en verkeerscongestie nemen af door meer vervoer via water en spoor. Er wordt gestreefd naar<br />

vermindering van CO2 uitstoot, naar schoner brandstofgebruik, verbeteren luchtkwaliteit en voldoen aan fijnstof- en<br />

geluidsnormen. De groei van de haven wordt tot 2020 gerealiseerd op bestaand havengebied. Een selectief<br />

locatiebeleid borgt een veilige opslag van gevaarlijke stoffen.<br />

Programma Stedelijke ontwikkeling<br />

11.4 De hoeveelheid broedplaatsen groeit<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Aantal m 2 broedplaats 6.700 2010 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000<br />

Samen met gebruikers, stadsdelen, corporaties, makelaars, ontwikkelaars en banken realiseren we<br />

betaalbare (woon-) werkruimte voor startende kunstenaars en creatieve ondernemers.<br />

Pijler materialen en Consumenten<br />

Het in deze pijler te bereiken resultaat luidt:<br />

Amsterdam is een vitale stad waar inwoners en bedrijven grondstoffen effectief gebruiken, waar<br />

bewoner en bezoeker duurzaam kunnen consumeren en de gemeente<br />

zelf het goede voorbeeld geeft.<br />

Grondstoffen worden schaarser, kostbaarder en daardoor strategisch belangrijk. Een grondstoftransitie<br />

is, analoog aan de keuze voor een energietransitie, noodzakelijk. Het vraagt om versnelling van de<br />

310<br />

Havenvisie 2008-2020.<br />

Naar inhoudspagina 273


huidige stedelijke aanpak en om innovaties. Zo’n aanpak versterkt de koploperspositie van Amsterdam<br />

als duurzame en innovatieve stad, een stad die<br />

voorbereid is op een toekomst met afnemende beschikbaarheid van grondstoffen. Een chone en<br />

gezonde stad waar de basiskwaliteit op orde is. Waar Amsterdammers kunnen kiezen voor een<br />

duurzame levensstijl en waar eerlijk en verantwoord consumeren goed mogelijk is. Een stad met<br />

gezonde wijken waar het prettig wonen en leven is, met ruimte voor iedereen.<br />

Dit college kiest voor maximaal duurzaam inkopen: een belangrijk instrument om de eigen<br />

bedrijfsvoering verder te verduurzamen, kosten te besparen en grondstofgebruik substantieel te<br />

verminderen. En door duurzaam in te kopen krijgt de markt voor duurzame producten een<br />

stevige impuls.<br />

De pijler kent voor de komende vier jaar de volgende speerpunten:<br />

1. effectief grondstofgebruik<br />

2. de vitale stad<br />

3. duurzaam inkopen<br />

Hieronder is een overzicht opgenomen van doelstellingen en indicatoren uit de beleidsprogramma’s<br />

(voorheen resultaatgebieden). Deze doelstellingen worden niet vanuit de pijler Materialen en<br />

Consumenten gerealiseerd, maar dragen op hun terrein bij aan het realiseren van de ambitie om in<br />

2014 een duurzame stad te zijn.<br />

Programma Openbare orde en veiligheid<br />

1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is verbeterd<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Leefbaarheidsindex In ontwikkeling<br />

(waarschijnlijk najaar 2011<br />

gereed)<br />

De leefbaarheidsindex wordt momenteel in samenwerking met de stadsdelen ontwikkeld. Gebaseerd<br />

op de dimensies sociaal, fysiek en overlast, wordt een aantal deelindexen berekend die vervolgens<br />

samengevoegd worden tot één leefbaarheidsindex.<br />

Programma Educatie, jeugd en diversiteit<br />

4.4 Minder discriminatie en meer sociale cohesie<br />

Indicator Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Percentage ervaren<br />

discriminatie in Amsterdam<br />

Mannen<br />

vrouwen<br />

Aantal gesubsidieerde activiteiten<br />

(vanuit de SIP subsidies) gericht<br />

op integratie, participatie en<br />

sociale cohesie<br />

21% Burgermonitor<br />

2010<br />

19%<br />

7,5%<br />

Onderzoek<br />

Dienst O&S<br />

Programma Openbare ruimte, groen sport en recreatie<br />

20% 20% 19% 19%<br />

Naar inhoudspagina 274 <br />

18%<br />

7%<br />

17%<br />

6%<br />

16%<br />

6%<br />

16%<br />

5%<br />

374 2010 315 315 315 315<br />

Doelstelling<br />

6.1 Een sterkere groenstructuur voor een leefbare en aantrekkelijke metropoolregio Amsterdam.<br />

Geen indicatoren<br />

Amsterdammers gebruiken de parken en openbare ruimte steeds intensiever. Een groenstructuur van hoge<br />

kwaliteit ondersteunt deze trend. Stadsparken en buurtgroen bevorderen een leefbare woonomgeving. De<br />

bijdrage van de centrale stad aan de kwaliteit van het groen is lastig meetbaar. Verantwoordelijkheden<br />

liggen vooral op stadsdeelniveau of juist op regionaal niveau. Investeringen worden vrijwel altijd samen met<br />

stadsdelen en regionale partners gedaan. Daar komt bij dat er geen jaarlijkse metingen, zoals het groot<br />

groenonderzoek, worden uitgevoerd. Daarom zijn er voor deze doelstelling geen indicatoren opgenomen.<br />

De centrale stad heeft voor deze collegeperiode 10 miljoen beschikbaar voor bijdragen aan specifieke<br />

projecten.


Doelstelling<br />

6.2 De openbare ruimte is kwalitatief hoogwaardig en homogeen ingericht en voor alle Amsterdammers toegankelijk<br />

Geen indicatoren<br />

Openbare ruimteprojecten in Amsterdam voldoen aan een aantal basiskwaliteitseisen. Bij enkele grote<br />

projecten, zoals De Rode Loper en het Stationsplein, wordt een hoger kwaliteitsniveau gerealiseerd.<br />

De verantwoordelijkheid voor de openbare ruimte ligt, behalve voor de grootstedelijke gebieden bij de<br />

stadsdelen. Investeringen worden vrijwel altijd samen met stadsdelen gedaan. Daarom zijn er voor<br />

deze doelstelling geen indicatoren opgenomen. De stadsdelen zijn bezig met het opzetten van een<br />

meetsysteem voor de kwaliteit van de openbare ruimte. De centrale stad heeft voor deze<br />

collegeperiode 10 miljoen beschikbaar voor bijdragen aan specifieke projecten.<br />

Programma Milieu en water<br />

Doelstelling<br />

8.1 Afval en rioolslib worden zo duurzaam mogelijk verwerkt, binnen het financiële kader<br />

Indicatoren Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

Verwerking stedelijk/bedrijfsafval<br />

in tonnen<br />

1.328.800 2010 1.344.000 1.373.650 1.373.650 1.373.650 1.373.650<br />

Verwerking rioolslib in tonnen 76.000 2010 81.700 82.700 82.700 82.700 82.700<br />

Verwerking gevaarlijk afval in<br />

tonnen<br />

16.162 2010 17.000 17.500 17.500 17.500 17.500<br />

Verwerking grof afval in tonnen 81.832 2010 81.000 82.000 82.000 82.000 82.000<br />

Electriciteitsproductie in MWh 920.200 2010 933.100 992.100 992.100 992.100 992.100<br />

Terugwinning Ferro/non-ferro<br />

metalen in tonnen<br />

24.400 2010 24.460 26.700 26.700 26.700 26.700<br />

Het gaat hier om het realiseren van een zo hoog mogelijke economisch rendement, bij een zo duurzaam<br />

mogelijk wijze van verbranden en verwerken van afval en rioolslib.<br />

Doelstelling<br />

8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en duurzaam<br />

Indicatoren<br />

100% van de Toetsen aanvraag<br />

Nulmeting en peildatum 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

omgevingsvergunning aan de Wet<br />

milieubeheer (voorheen<br />

milieuvergunningen) binnen Wabo<br />

termijn<br />

Inzet van informatie gestuurd<br />

87% 2009 100% 100% 100% 100% 100%<br />

milieutoezicht (IGH) op basis van<br />

(geografische) risicoanalyse<br />

100% van de beschikkingen op<br />

3 pilots 2010 10% 10%<br />

20% 30% 0%<br />

een saneringsplan binnen<br />

wettelijke termijn<br />

Percentage van het inkoopvolume<br />

93% 2010 100% 100% 100% 100% 100%<br />

waarin duurzaamheid is<br />

meegewogen en is vertaald in<br />

inkoopcriteria of<br />

contractvoorwaarden<br />

86% 2011 80% 80% 85% 95% 100%<br />

Duurzaamheidsindex In ontwikkeling<br />

(waarschijnlijk najaar 2011<br />

gereed)<br />

De komende jaren gaat Amsterdam verder verdichten en intensiveren. De compacte stad word nog compacter.<br />

Tegelijkertijd wil Amsterdam leefbaar en bereikbaar blijven. Daarom voldoen we aan de wettelijke normen voor<br />

milieu, bodem en bouw. Het milieu en de omgeving worden niet onnodig belast en we gaan op een correcte<br />

wijze om met grondstromen.<br />

Naar inhoudspagina 276<br />

275


Naar inhoudspagina 276


Cijfermatige overzichten<br />

Leeswijzer ......................................................................................................................................... 279<br />

Programmabegroting ........................................................................................................................ 281<br />

Baten en lasten per programma en per doelstelling ......................................................................... 285<br />

Overzicht kapitaallasten ................................................................................................................... 351<br />

Subsidiestaat .................................................................................................................................... 355<br />

Subsidies ten laste van de stelposten .............................................................................................. 363<br />

Staat van routinematige investeringen .............................................................................................. 367<br />

Overzicht van investeringsprojecten waarvan de kredietverlening aan uw raad zal worden<br />

voorgelegd ........................................................................................................................................ 373<br />

Overzicht van investeringsprojecten waarvan de kredietverlening door het college zal<br />

plaatsvinden ..................................................................................................................................... 379<br />

Raming EMU saldo ........................................................................................................................... 391<br />

Personele verantwoording ................................................................................................................ 395<br />

Naar inhoudspagina 277


Naar inhoudspagina 278


Leeswijzer<br />

Met de vaststelling van dit onderdeel van de gemeentebegroting machtigt uw raad ons<br />

college tot het doen van een bepaald bedrag aan uitgaven voor het bereiken van een bepaald<br />

resultaat en de realisatie van de daarmee samenhangende inkomsten.<br />

Het bestaat uit de volgende overzichten.<br />

1. Programmabegroting <strong>2012</strong>, een totaaloverzicht van baten en lasten.<br />

2. Baten en lasten per programma.<br />

3. Het overzicht kapitaallasten <strong>2012</strong>.<br />

4. Aan derden te verstrekken subsidies:<br />

a. subsidiestaat<br />

b. subsidies ten laste van stelposten<br />

5. De geraamde routinematige investeringen in <strong>2012</strong>.<br />

6. Een overzicht van investeringsprojecten waarvan de kredietverlening aan uw raad zal<br />

worden voorgelegd.<br />

7. Een overzicht van investeringsprojecten waarvan de kredietverlening door ons college zal<br />

plaatsvinden.<br />

8. Het geraamde EMU-saldo over de jaren <strong>2012</strong> tot en met 2015.<br />

9. Een personele verantwoording bestaande uit Formatie in fte, Ziekteverzuim, Diversiteit<br />

en Externe inhuur.<br />

ad 2<br />

Dit betreft alle begrotingsposten waarin inbegrepen de verwerking van de posterioriteiten en<br />

prioriteiten die vanaf de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> direct in de raadsversie van de begroting zijn<br />

verwerkt en dus niet langer in een eerste begrotingswijziging.<br />

ad 3<br />

Naast afschrijvingen wordt ook de rente over de door de gemeente aangetrokken<br />

geldleningen, via een omslagstelsel, doorbelast aan de desbetreffende begrotingsposten.<br />

ad 4<br />

De aan derden te verlenen subsidies zijn als onderdeel van de desbetreffende<br />

begrotingsposten opgenomen in de begroting. In dit afzonderlijke overzicht wordt daarvan<br />

een nadere specificatie opgenomen. Met de vaststelling hiervan machtigt uw raad ons college<br />

tot subsidieverlening.<br />

ad 5<br />

Kredieten voor routinematige investeringen worden door uw raad verleend met de vaststelling<br />

van de begroting bij ongewijzigd beleid. Het betreft reguliere vervangingsinvesteringen dan<br />

wel investeringen met een jaarlijks terugkerend karakter.<br />

ad 6<br />

Bij de begroting wordt een overzicht opgenomen van niet routinematige investeringen, welke<br />

geen grote bestuurlijke impact hebben en waarvan de financiële dekking volledig is geregeld.<br />

Bij de projecten is een zodanige toelichting gevoegd dat uw raad een goed inzicht krijgt in de<br />

aard van het project. Indien uw raad daarmee instemt, dan zal de kredietverlening door ons<br />

college plaatsvinden.<br />

ad 8<br />

Met ingang van 2006 moeten de gemeenten in hun begroting een vierjaren raming opnemen<br />

van hun eigen EMU-saldo zodat landelijk inzicht wordt verkregen in het deel van het<br />

financieringstekort dat veroorzaakt wordt door gemeenten.<br />

Naar inhoudspagina 279


Naar inhoudspagina 280


Programmabegroting <strong>2012</strong><br />

Naar inhoudspagina 281


Naar inhoudspagina 282


Programmabegroting <strong>2012</strong><br />

Rekening 2010 <strong>Begroting</strong> 2011 <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

Openbare orde en veiligheid 138.528.552 114.540.279 121.762.599<br />

Werk en inkomen 1.106.452.841 1.108.500.577 965.913.651<br />

Zorg 408.177.142 383.267.218 378.473.713<br />

Educatie & jeugd en diversiteit 206.191.032 184.441.295 191.556.890<br />

Verkeer en Infrastructuur 333.291.885 449.568.881 556.133.230<br />

Openbare ruimte, groen, sport en recreatie 93.585.284 59.450.276 67.471.805<br />

Cultuur en monumenten 145.736.686 139.474.007 147.074.726<br />

Milieu en water 474.841.283 470.782.105 455.661.316<br />

Economie en haven 136.296.381 110.686.860 116.309.839<br />

Facilitair en bedrijven 357.690.874 311.415.730 302.789.368<br />

Stedelijke ontwikkeling 674.479.562 263.143.850 276.493.226<br />

Bestuur en concern 101.293.406 82.055.328 73.136.239<br />

Dienstverlening 66.287.819 61.431.061 64.562.439<br />

Totaal lasten 4.242.852.747 3.738.757.467 3.717.339.041<br />

Openbare orde en veiligheid 16.416.597 10.525.720 7.355.958<br />

Werk en inkomen 845.472.783 829.025.080 717.548.700<br />

Zorg 162.496.843 145.838.612 146.235.960<br />

Educatie & jeugd en diversiteit 41.995.412 62.941.648 61.723.140<br />

Verkeer en Infrastructuur 176.364.324 248.854.490 191.430.937<br />

Openbare ruimte, groen, sport en recreatie 33.742.604 2.423.380 5.582.942<br />

Cultuur en monumenten 18.459.727 14.001.560 18.108.679<br />

Milieu en water 439.800.278 441.331.157 419.845.217<br />

Economie en haven 160.396.755 130.351.870 134.845.156<br />

Facilitair en bedrijven 316.490.504 291.214.980 277.532.872<br />

Stedelijke ontwikkeling 464.946.906 236.538.572 184.746.114<br />

Bestuur en concern 38.531.890 8.365.507 7.026.407<br />

Dienstverlening 33.566.080 28.747.295 30.905.850<br />

Totaal baten 2.748.680.703 2.450.159.871 2.202.887.932<br />

Saldo lasten en baten 1.494.172.044 1.288.597.596 1.514.451.109<br />

Algemene dekkingsmiddelen<br />

Uitkering gemeentefonds 1.565.157.718 1.533.298.286 1.503.945.090<br />

Uitkering stadsdeelfonds -634.140.220 -632.725.830 -657.762.995<br />

Belastingen 167.186.773 148.624.130 170.645.090<br />

Erfpacht 166.859.820 111.483.890 107.426.548<br />

Financiering 133.698.733 79.892.269 98.027.861<br />

Deelnemingen 27.443.028 25.629.170 21.554.170<br />

Overige algemene dekkingsmiddelen 59.213.951 -70.022.788 -45.194.724<br />

Totaal algemene dekkingsmiddelen 1.485.419.803 1.196.179.127 1.198.641.040<br />

Resultaat voor onttrekking/toevoeging aan reserves -8.752.241 -92.418.469 -315.810.069<br />

Onttrekkingen aan reserves 1.340.839.924 676.561.484 561.888.093<br />

Toevoegingen aan reserves -1.300.372.504 -584.143.015 -246.078.024<br />

Resultaat na onttrekking/toevoeging aan reserves 31.715.179 0 0<br />

Niet in de rekening 2010 verwerkte reserveringsvoorstellen 10.230.179<br />

Resultaat na verwerking 21.485.000<br />

Naar inhoudspagina 283


Naar inhoudspagina 284


Baten en lasten per programma<br />

en per doelstelling<br />

Naar inhoudspagina 285


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

1. Openbare orde en veiligheid<br />

Doelstelling 1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is<br />

verbeterd<br />

1400304 Commissies en secretariaten politieorganen 468.861,00 445.500 456.465<br />

1400601 Veiligheidsplan 25.499.924,00 24.075.713 22.232.006<br />

1400605 Informatiehuishouding radicalisering 531.928,00 892.770 416.438<br />

1400606 Bestuurlijke bestrijding (georganiseerde) criminaliteit 9.142.472,00 1.815.132 8.098.334<br />

1400607 Vreemdelingenbeleid 660.921,00 528.340 470.642<br />

1400611 Aanpak Wallengebied -18.655,00 0 0<br />

9801002 Dotatie reserve Aankopen Van Traa-team (BDA) 6.948.442,00 0 7.000.000<br />

9801018 Dotatie reserve gevolgen vreemdelingenwetgeving 446.803,00 0 0<br />

9801024 Dotatie reserve OOV (BMO) 0,00 0 0<br />

9801063 Dotatie reserve Decentralisatiegelden OOV 0,00 0 0<br />

Subtotaal 43.680.696,00 27.757.455 38.673.885<br />

Doelstelling 1.2 Minder jeugdcriminaliteit en overlast<br />

6200403 Jeugd en Veiligheid 11.588.384,00 9.314.644 5.227.970<br />

Naar inhoudspagina 286 <br />

Lasten<br />

Subtotaal 11.588.384,00 9.314.644 5.227.970<br />

Doelstelling 1.4 Crisisbeheersing en brandweerzorg<br />

1200101 Brandweerzorg 73.840.247,00 70.890.590 73.039.657<br />

1200103 Kapitaallasten verstrekte geldlening aan Regionale<br />

Brandweer Amsterdam Amstelland<br />

1.770.475,00 1.983.740 1.899.615<br />

1200301 Crisisbeheersing 2.933.908,00 723.100 710.167<br />

1200303 Functioneel leeftijdsontslag Brandweer 4.631.482,00 3.870.750 4.320.036<br />

3300206 Brandblusvoorzieningen (Waternet) 0,00 0 901.300<br />

9801050 Dotatie reserve Brandweer 185.614,00 0 0<br />

Subtotaal 83.361.726,00 77.468.180 80.870.775<br />

Overig Openbare Orde en veiligheid<br />

1200201 Veiligheidsregio 746.832,00 0 2.989.869<br />

1400610 Stedelijk project Toezicht en Handhaving 6.514.787,00 0 0<br />

Subtotaal 7.261.619,00 0 2.989.869<br />

Doelstelling 5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn<br />

sociaal veilig<br />

1400303 Nazorg calamiteiten 216.986,00 0 100<br />

1400309 Taxi handhaving 0,00 0 1.000.000<br />

Subtotaal 216.986,00 0 1.000.100<br />

Totaal van de lasten 146.109.411,00 114.540.279,00 128.762.599,00<br />

Totaal van de baten 25.748.542,00 11.335.189,00 15.791.572,00<br />

Nadelig saldo 120.360.869,00 103.205.090,00 112.971.027,00<br />

Resultaat voor bestemming 122.111.955,00 104.014.559,00 114.406.641,00<br />

Dotaties 7.580.859,00 0,00 7.000.000,00<br />

Onttrekkingen 9.331.945,00 809.469,00 8.435.614,00<br />

Resultaatbestemming -1.751.086,00 -809.469,00 -1.435.614,00<br />

Resultaat na bestemming 120.360.869,00 103.205.090 112.971.027


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

1. Openbare orde en veiligheid<br />

Doelstelling 1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is<br />

verbeterd<br />

1400304 Commissies en secretariaten politieorganen 627.045,00 613.320 629.908<br />

1400601 Veiligheidsplan / GSB 5.185.659,00 6.162.650 1.000.000<br />

1400605 Informatiehuishouding radicalisering 0,00 496.920 -10<br />

1400606 Bestuurlijke bestrijding (georganiseerde) criminaliteit 1.088.971,00 1.063.610 500.000<br />

1400607 Vreemdelingenbeleid 316.713,00 0 0<br />

1400611 Aanpak Wallengebied 0,00 0 0<br />

9801002 Onttrekking reserve Aankopen Van Traa-team (BDA) 4.673.005,00 0 7.000.000<br />

9801018 Onttrekking reserve gevolgen vreemdelingenwetgeving 0,00 209.472 250.000<br />

9801024 Ontrekking reserve OOV (BMO) 1.765.960,00 599.997 900.000<br />

9801063 Onttrekking reserve Decentralisatiegelden OOV 0,00 0 100.000<br />

Subtotaal 13.657.353,00 9.145.969 10.379.898<br />

Doelstelling 1.2 Minder jeugdcriminaliteit en overlast<br />

6200403 Rijksbijdrage Sociale Integratie en Veiligheid (onderdeel<br />

preventie jeugdcriminaliteit)<br />

3.004.083,00 200.000 0<br />

Subtotaal 3.004.083,00 200.000 0<br />

Doelstelling 1.4 Crisisbeheersing en brandweerzorg<br />

1200101 Brandweerzorg 0,00 0 0<br />

1200103 Rentebaten verstrekte geldlening aan Regionale<br />

Brandweer Amsterdam Amstelland<br />

1.770.475,00 1.983.740 1.899.615<br />

1200301 Crisisbeheersing 20.000,00 5.480 5.642<br />

1200303 Functioneel leeftijdsontslag Brandweer 0,00 0 330.934<br />

3300206 Brandblusvoorzieningen (Waternet) 0,00 0 0<br />

9801050 Onttrekking reserve Brandweer 2.892.980,00 0 185.614<br />

Subtotaal 4.683.455,00 1.989.220 2.421.805<br />

Overig Openbare Orde en veiligheid<br />

1200201 Veiligheidsregio 592.854,00 0 2.989.869<br />

1400610 Stedelijk project Toezicht en Handhaving 3.810.797,00 0 0<br />

Subtotaal 4.403.651,00 0 2.989.869<br />

Doelstelling 5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn<br />

sociaal veilig<br />

1400303 Verhaal kosten nazorg calamiteiten 0,00 0 0<br />

1400309 Taxi handhaving 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Totaal van de baten 25.748.542,00 11.335.189,00 15.791.572,00<br />

Totaal van de lasten 146.109.411,00 114.540.279,00 128.762.599,00<br />

Voordeling saldo -120.360.869,00 -103.205.090,00 -112.971.027,00<br />

Resultaat voor bestemming -118.609.783,00 -102.395.621,00 -111.535.413,00<br />

Dotaties 7.580.859,00 0,00 7.000.000,00<br />

Onttrekkingen 9.331.945,00 809.469,00 8.435.614,00<br />

Resultaatbestemming -1.751.086,00 -809.469,00 -1.435.614,00<br />

Resultaat na bestemming -120.360.869,00 -103.205.090 -112.971.027<br />

Naar inhoudspagina 287 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

2. Werk en inkomen<br />

6110109<br />

Doelstelling 2.1 Meer Amsterdammers ontwikkelen<br />

zich naar werk<br />

Werkfonds WIW (DWI) 0,00 0 0<br />

6110404 Voorziening declaratie WIW/Kinderopvang 119.520,00 0 0<br />

6110410 Kinderopvang bijstandsgerechtigden 2.937.104,00 2.329.000 2.396.000<br />

6110412 Stelpost werk (DWI) 2.362.370,00 624.000 442.000<br />

6110413 Gemeentelijke middelen WWB werkbudget 1.575.191,00 1.750.000 1.750.000<br />

6110415 Gemeentelijk overig 0,00 0 0<br />

6110417 Blijf aan de bal banen (incidentele prioriteit 2010) 18.650,00 0 0<br />

6110418 Gemeentelijke bijdrage Participatiebudget (incidentele<br />

prioriteit 2010)<br />

0,00 629.000 0<br />

6110419 Bestrijding jeugdwerkloosheid 2.532.409,00 0 4.437.591<br />

6230101 WWB-middelen 198.814.386,00 154.124.000 87.520.000<br />

6230150 Uitvoeringskosten reintegratie (WPB) 57.437.720,00 56.554.820 50.771.230<br />

9804505 Dotatie reserve Huisvesting kinderopvang Triade (DWI) 0,00 0 0<br />

9808029 Dotatie reserve Bestrijding Jeugdwerkloosheid (DWI) 7.970.000,00 0 0<br />

9808034 Dotatie reserve frictiekosten PAO 480.000,00 0 0<br />

Subtotaal 274.247.350,00 216.010.820 147.316.821<br />

Doelstelling 2.3 Een deel van de Amsterdammers in<br />

de Wet Sociale Werkvoorziening werkt bij reguliere<br />

6110101 Sociale Werkvoorziening 88.620.364,00 88.263.000 89.280.000<br />

6110102 Pantar 1.966.600,00 1.491.000 0<br />

6110106 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen WRA-groep 163.281,00 152.400 0<br />

9808031 Dotatie reserve SW-regeling 1.981.000,00 0 0<br />

Subtotaal 92.731.245,00 89.906.400 89.280.000<br />

Doelstelling 2.4 Amsterdammers beheersen de<br />

Nederlandse taal beter en hebben meer kennis van<br />

de same<br />

6230201 Inburgering (WPB) 49.236.828,00 62.850.000 31.840.000<br />

6230250 Uitvoeringskosten inburgering (WPB) 8.775.001,00 7.866.010 6.319.010<br />

6230301 Educatie (WPB) 9.104.882,00 7.021.540 7.021.540<br />

6230350 Uitvoeringskosten educatie (WPB) 2.070.603,00 1.856.110 1.418.000<br />

9808030 Dotatie reserve Instapcursussen (DWI) 2.076.000,00 0 0<br />

9808032 Dotatie reserve impuls inburgering 285.000,00 0 0<br />

Subtotaal 71.548.314,00 79.593.660 46.598.550<br />

Doelstelling 2.5 Klanten worden bij<br />

uitkeringsaanvragen snel en adequaat geholpen<br />

6100102 Bijstand aan thuiswonende personen van 65 jaar en<br />

ouder<br />

198.818,00 0 0<br />

6100103 Bijstand aan thuiswonende personen jonger dan 65 jaar 498.702.270,00 530.812.700 488.750.420<br />

6100104 Wet Investeren in Jongeren 9.137.461,00 22.445.800 30.798.950<br />

6100105 Bijstand aan elders verzorgden/verpleegden 3.863.347,00 4.323.330 4.049.100<br />

6100110 Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk<br />

arbeidsongeschikte werkloze werknemers<br />

5.756.853,00 7.112.170 7.220.070<br />

6100111 Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk<br />

arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen<br />

1.265.472,00 1.325.160 1.413.990<br />

6100120 Wet inkomensvoorziening kunstenaars 7.924.475,00 8.737.510 9.861.240<br />

6100202 Bijstandsbesluit zelfstandigen 8.694.034,00 7.595.040 7.054.740<br />

6100302 WWB en WFA budget 0,00 0 0<br />

6100401 Uitvoeringskosten bijstandsverlening Dienst Werk en<br />

Inkomen<br />

68.717.983,00 69.644.850 67.472.040<br />

6120105 Wet Werkloosheidsvoorziening -170,00 0 0<br />

9800117 Dotatie weerstandsvermogen (WWB) 0,00 0 0<br />

9804521 Dotatie reserve vakantiegeld (DWI) 0,00 0 0<br />

9804533 Dotatie reserve rechtmatigheidsonderzoeken (DWI) 0,00 0 0<br />

9804535 Dotatie reserve WiGo4IT 0,00 0 0<br />

9808027 Dotatie reserve geïntegreerde voorziening 0,00 0 0<br />

Subtotaal 604.260.543,00 651.996.560 616.620.550<br />

Naar inhoudspagina 288 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

2. Werk en inkomen<br />

6110109<br />

Doelstelling 2.1 Meer Amsterdammers ontwikkelen<br />

zich naar werk<br />

Werkfonds WIW (DWI) 22.979.104,00 0 0<br />

6110404 Voorziening declaratie WIW/Kinderopvang 132.040,00 0 0<br />

6110410 Kinderopvang bijstandsgerechtigden 57.554,00 0 0<br />

6110412 Stelpost werk (DWI) 0,00 0 0<br />

6110413 24.160,00 0 0<br />

6110415 Gemeentelijk overig 4.088.968,00 4.000.000 0<br />

6110417 Blijf aan de bal banen (incidentele prioriteit 2010) 0,00 0 0<br />

6110418 Gemeentelijke bijdrage Participatiebudget (incidentele<br />

prioriteit 2010)<br />

0,00 0 0<br />

6110419 Bestrijding jeugdwerkloosheid 0,00 0 0<br />

6230101 WWB-middelen 175.835.283,00 151.924.000 87.520.000<br />

6230150 Uitvoeringskosten reintegratie (WPB) 0,00 0 0<br />

9804505 Onttrekking reserve Huisvesting kinderopvang Triade<br />

(DWI)<br />

320.000,00 320.000 320.000<br />

9808029 Onttrekking reserve Bestrijding Jeugdwerkloosheid<br />

(DWI)<br />

3.532.409,00 0 4.437.591<br />

9808034 Onttrekking reserve frictiekosten PAO 0,00 0 0<br />

Subtotaal 206.969.518,00 156.244.000 92.277.591<br />

Doelstelling 2.3 Een deel van de Amsterdammers in<br />

de Wet Sociale Werkvoorziening werkt bij reguliere<br />

6110101 Rijksbijdrage Sociale Werkvoorziening 84.620.364,00 83.782.000 85.280.000<br />

6110102 Pantar 0,00 0 0<br />

6110106 Rente van verstrekte geldleningen WRA-groep 163.281,00 152.400 0<br />

9808031 Onttrekking reserve SW-regeling 0,00 1.981.000 0<br />

Subtotaal 84.783.645,00 85.915.400 85.280.000<br />

Doelstelling 2.4 Amsterdammers beheersen de<br />

Nederlandse taal beter en hebben meer kennis van<br />

de same<br />

6230201 Inburgering (WPB) 44.368.633,00 59.640.000 30.380.000<br />

6230250 Uitvoeringskosten inburgering (WPB) 0,00 0 0<br />

6230301 Educatie (WPB) 8.884.333,00 6.800.000 6.800.000<br />

6230350 Uitvoeringskosten educatie (WPB) 0,00 0 0<br />

9808030 Onttrekking reserve Instapcursussen (DWI) 0,00 1.500.000 0<br />

9808032 Onttrekking reserve impuls inburgering 0,00 0 0<br />

Subtotaal 53.252.966,00 67.940.000 37.180.000<br />

Doelstelling 2.5 Klanten worden bij<br />

uitkeringsaanvragen snel en adequaat geholpen<br />

6100102 Bijstand aan thuiswonende personen van 65 jaar en<br />

ouder<br />

198.818,00 0 0<br />

6100103 Bijstand aan thuiswonende personen jonger dan 65 jaar 498.702.270,00 513.512.700 488.750.420<br />

6100104 Wet Investeren in Jongeren 9.137.462,00 22.445.800 30.798.950<br />

6100105 Bijstand aan elders verzorgden/verpleegden 3.863.347,00 4.323.330 4.049.100<br />

6100110 Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk<br />

arbeidsongeschikte werkloze werknemers<br />

5.756.853,00 7.112.170 7.220.070<br />

6100111 Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk<br />

arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen<br />

1.265.472,00 1.325.160 1.413.990<br />

6100120 Wet inkomensvoorziening kunstenaars 7.924.474,00 8.737.510 9.861.240<br />

6100202 Bijstandsbesluit zelfstandigen 8.937.446,00 7.606.950 7.116.040<br />

6100302 WWB budget -35.924.729,00 -43.630.900 -44.435.070<br />

6100401 0,00 0 0<br />

6120105 Wet Werkloosheidsvoorziening -170,00 0 0<br />

9800117 Onttrekking weerstandsvermogen (WWB) 5.000.000,00 18.600.000 4.800.000<br />

9804521 Onttrekking reserve vakantiegeld (DWI) 3.112.000,00 0 0<br />

9804533 Onttrekking reserve rechtmatigheidsonderzoeken (DWI) 400.000,00 0 0<br />

9804535 Onttrekking reserve WiGo4IT 0,00 750.000 0<br />

9808027 Onttrekking reserve geïntegreerde voorziening 0,00 530.000 866.180<br />

Subtotaal 508.373.243,00 541.312.720 510.440.920<br />

Naar inhoudspagina 289 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

6140101<br />

Doelstelling 2.6 Amsterdamse minima krijgen<br />

aanvullende inkomensvoorzieningen aangeboden en<br />

hun part<br />

Bijzondere bijstand 26.102.230,00 25.697.000 24.128.000<br />

6140201 Armoedebeleid 27.604.918,00 23.163.000 9.632.000<br />

6140204 Kwijtschelding afvalstoffenheffing 4.338.518,00 3.718.400 3.992.600<br />

6140206 Stadspas 2.260.879,00 2.030.817 1.883.370<br />

6140207 Woonlastenfonds 5.010.123,00 4.996.000 2.535.400<br />

6140208 Flankerend bijstandbeleid 463.849,00 473.000 1.148.000<br />

6140209 Uitvoeringskosten armoedebestrijding Dienst Werk en<br />

Inkomen<br />

10.306.479,00 10.385.230 6.654.360<br />

6140210 Uitkeringen uit reserves en voorzieningen 140.833,00 300.000 300.000<br />

6140211 Stichting Bijzondere Noden 229.560,00 229.690 234.040<br />

9803784 Dotatie reserve lidmaatschap OBA in stadspas 200.000,00 0 0<br />

Subtotaal 76.657.389,00 70.993.137 50.507.770<br />

6140301<br />

Doelstelling 2.7 Versterken van de<br />

schuldhulpverlening<br />

Schuldhulpverlening en Inkomensbeheer 0,00 0 12.864.000<br />

6140350 Uitvoeringskosten Schuldhulpverlening en<br />

Inkomensbeheer<br />

0,00 0 2.725.960<br />

Subtotaal 0,00 0 15.589.960<br />

Naar inhoudspagina 290 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 1.119.444.841,00 1.108.500.577,00 965.913.651,00<br />

Totaal van de baten 857.837.192,00 852.906.080,00 727.972.471,00<br />

Nadelig saldo 261.607.649,00 255.594.497,00 237.941.180,00<br />

Resultaat voor bestemming 260.980.058,00 279.475.497,00 248.364.951,00<br />

Dotaties 12.992.000,00 0,00 0,00<br />

Onttrekkingen 12.364.409,00 23.881.000,00 10.423.771,00<br />

Resultaatbestemming 627.591,00 -23.881.000,00 -10.423.771,00<br />

Resultaat na bestemming 261.607.649,00 255.594.497 237.941.180


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Doelstelling 2.6 Amsterdamse minima krijgen<br />

aanvullende inkomensvoorzieningen aangeboden en<br />

hun part<br />

6140101 Bijzondere bijstand 1.579.696,00 1.179.000 2.679.000<br />

6140201 2.483.010,00 0 0<br />

6140204 0,00 0 0<br />

6140206 Stadspas 395.114,00 114.960 114.960<br />

6140207 0,00 0 0<br />

6140208 0,00 0 0<br />

6140209 0,00 0 0<br />

6140210 0,00 0 0<br />

6140211 Stichting Bijzondere Noden 0,00 0 0<br />

9803784 Onttrekking reserve lidmaatschap OBA in stadspas 0,00 200.000 0<br />

Subtotaal 4.457.820,00 1.493.960 2.793.960<br />

6140301<br />

Doelstelling 2.7 Versterken van de<br />

schuldhulpverlening<br />

Schuldhulpverlening en Inkomensbeheer 0,00 0 0<br />

6140350 Uitvoeringskosten Schuldhulpverlening en<br />

Inkomensbeheer<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Totaal van de baten 857.837.192,00 852.906.080,00 727.972.471,00<br />

Totaal van de lasten 1.119.444.841,00 1.108.500.577,00 965.913.651,00<br />

Voordeling saldo -261.607.649,00 -255.594.497,00 -237.941.180,00<br />

Resultaat voor bestemming -262.235.240,00 -231.713.497,00 -227.517.409,00<br />

Dotaties 12.992.000,00 0,00 0,00<br />

Onttrekkingen 12.364.409,00 23.881.000,00 10.423.771,00<br />

Resultaatbestemming 627.591,00 -23.881.000,00 -10.423.771,00<br />

Resultaat na bestemming -261.607.649,00 -255.594.497 -237.941.180<br />

Naar inhoudspagina 291 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

3. Zorg<br />

Doelstelling 3.1 Amsterdammers kunnen volwaardig<br />

participeren en kiezen uit een samenhangend pakket<br />

6200302 Subsidies t.b.v. diverse instellingen Maatschappelijke<br />

Dienstverlening<br />

238.415,00 324.040 249.350<br />

6200303 Subsidie voor activiteiten ten behoeve van lichamelijk<br />

gehandicapten<br />

0,00 10 10<br />

6200801 Uitkeringen uit reserves en voorzieningen 1.678,00 0 0<br />

6200803 Wonen, Zorg en Dienstverlening 4.361.643,00 5.025.040 5.240.280<br />

6201102 Wachtgelden subsidieportefeuille Maatschappelijke<br />

Gezondheidszorg<br />

0,00 600 600<br />

6201103 Uitkeringen uit reserves en fondsen 6.346,00 0 0<br />

6220101 WMO Hulp bij het Huishouden 62.676.791,00 59.644.720 66.324.390<br />

6220102 Subsidieregelingen in het kader van de WMO -7.014,00 0 0<br />

6220103 Vergoedingen aan stadsdelen in het kader van de WMO 1.064.630,00 1.064.633 1.056.648<br />

6220104 Maatschappelijk meedoen 4.681.825,00 3.322.120 3.718.950<br />

6220106 Uitvoering aanpak AWBZ-Pakketmaatregel 8.309.145,00 6.230.000 5.691.500<br />

6220107 Vrijwilligerswerk 1.005.947,00 1.193.630 535.140<br />

6520101 WMO aanvullend openbaar vervoer 13.644.272,00 14.620.000 15.112.910<br />

6520201 WMO verstrekkingen woonvoorzieningen 14.933.516,00 16.400.010 12.422.500<br />

6520301 WMO verstekkingen vervoersvoorzieningen 18.418.603,00 20.125.920 19.314.290<br />

6520401 WMO overige lasten 9.146.336,00 9.467.390 9.695.690<br />

6520402 WMO Indicaties 4.584.188,00 4.400.000 4.534.230<br />

6520403 DWZS WMO 5.907.007,00 5.760.960 6.449.420<br />

6520404 WMO Pilots en Kwaliteitsverbetering open einde<br />

regelingen<br />

1.325.486,00 0 0<br />

6520501 Stimuleringsfonds gehandicapten -21.203,00 0 0<br />

7140105 Subsidies t.b.v. diverse instellingen gezondheidszorg 570.810,00 563.990 588.230<br />

7140106 Versterking cliëntorganisaties 1.699.111,00 1.750.070 2.225.630<br />

9802661 Dotatie reserve pilot WMO-WWB 1.501.440,00 0 0<br />

9803730 Dotatie egalisatiereserve WMO 1.595.150,00 0 0<br />

9803810 Dotatie reserve Mantelzorgers (DZS) 0,00 0 0<br />

9803815 Dotatie reserve Amsterdam voor Elkaar aanvragen<br />

(DZS)<br />

0,00 0 0<br />

9803816 Dotatie reserve Maatschappelijke dienstverlening aan<br />

thuiswonenden ouderen (DZS)<br />

0,00 0 0<br />

9803817 Dotatie reserve WMO Pilots en Kwaliteitsverbetering<br />

open-einde regelingen (DZS)<br />

0,00 0 0<br />

9803822 Dotatie reserve AWBZ-pakketmaatregel 0,00 0 0<br />

Subtotaal 155.644.122,00 149.893.133 153.159.768<br />

Doelstelling 3.2 Amsterdammers die dak- of<br />

thuisloos zijn, of dreigen te worden, ontvangen zorg<br />

1400501 Boedelbeheer 806.984,00 967.670 891.420<br />

6200301 Maatschappelijke opvang en drugshulpverlening 72.785.289,00 64.267.330 59.471.157<br />

9802660 Dotatie reserve De Ruijsdael 984.720,00 0 0<br />

9803821 Dotatie reserve Investeringen Maatschappelijke Opvang<br />

(MO)<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 74.576.993,00 65.235.000 60.362.577<br />

Doelstelling 3.3 Slachtoffers van mensenhandel<br />

worden opgevangen<br />

9803807 Dotatie reserve HAG (prostitutiecentrum)(DZS) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

9803813<br />

Doelstelling 3.4 Minder slachtoffers van huiselijk<br />

geweld<br />

Dotatie reserve eergeweld, begeleiding en opvang<br />

slachtoffers<br />

0,00 0 0<br />

9803820 Dotatie reserve Geweld achter de Voordeur 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 292 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

3. Zorg<br />

Doelstelling 3.1 Amsterdammers kunnen volwaardig<br />

participeren en kiezen uit een samenhangend pakket<br />

6200302 Subsidies t.b.v. diverse instellingen Maatschappelijke<br />

Dienstverlening<br />

0,00 0 0<br />

6200303 Onttrekking reserve Stimuleringsfonds t.b.v. Europees<br />

Jaar<br />

0,00 0 0<br />

6200801 Uitkeringen uit reserves en voorzieningen 1.678,00 0 0<br />

6200803 Onttrekking aan voorzieningen 0,00 0 0<br />

6201102 0,00 0 0<br />

6201103 Uitkeringen uit reserves en fondsen 6.346,00 0 0<br />

6220101 WMO Hulp bij het Huishouden 7.866.611,00 7.750.000 8.450.000<br />

6220102 0,00 0 0<br />

6220103 0,00 0 0<br />

6220104 Maatschappelijk meedoen 0,00 0 0<br />

6220106 Uitvoering aanpak AWBZ-Pakketmaatregel 0,00 0 0<br />

6220107 Vrijwilligerswerk 85.000,00 0 0<br />

6520101 WMO aanvullend openbaar vervoer 1.173.861,00 1.150.000 1.376.080<br />

6520201 WMO verstrekkingen woonvoorzieningen 0,00 0 0<br />

6520301 WMO verstekkingen vervoersvoorzieningen 0,00 0 0<br />

6520401 WMO overige baten 0,00 0 0<br />

6520402 WMO Indicaties 0,00 0 0<br />

6520403 DWZS WMO 0,00 0 0<br />

6520404 WMO Pilots en Kwaliteitsverbetering open einde<br />

regelingen<br />

0,00 0 0<br />

6520501 Stimuleringsfonds gehandicapten 0,00 0 0<br />

7140105 Regiovisie verstandelijk gehandicapten 0,00 0 0<br />

7140106 Versterking cliëntorganisaties 0,00 0 0<br />

9802661 Onttrekking reserve pilot WMO-WWB 0,00 0 425.720<br />

9803730 Onttrekking egalisatiereserve WMO 10.788.144,00 0 2.379.391<br />

9803810 Onttrekking reserve Mantelzorgers (DZS) 252.870,00 0 0<br />

9803815 Onttrekking reserve Amsterdam voor Elkaar aanvragen<br />

(DZS)<br />

400.000,00 0 0<br />

9803816 Onttrekking reserve Maatschappelijke dienstverlening<br />

aan thuiswonenden ouderen (DZS)<br />

350.000,00 0 0<br />

9803817 Onttrekking reserve WMO Pilots en Kwaliteitsverbetering<br />

open-einde regelingen (DZS)<br />

2.671.219,00 0 0<br />

9803822 Onttrekking reserve AWBZ-pakketmaatregel 2.180.000,00 0 0<br />

Subtotaal 25.775.729,00 8.900.000 12.631.191<br />

Doelstelling 3.2 Amsterdammers die dak- of<br />

thuisloos zijn, of dreigen te worden, ontvangen zorg<br />

1400501 Boedelbeheer 703.494,00 885.570 906.420<br />

6200301 Rijksbijdrage maatschappelijke opvang en<br />

verslavingszorg<br />

8.325.250,00 0 0<br />

9802660 Onttrekking reserve De Ruijsdael 0,00 0 984.720<br />

9803821 Onttrekking reserve Investeringen Maatschappelijke<br />

Opvang (MO)<br />

3.842.523,00 0 0<br />

Subtotaal 12.871.267,00 885.570 1.891.140<br />

Doelstelling 3.3 Slachtoffers van mensenhandel<br />

worden opgevangen<br />

9803807 Onttrekking reserve HAG (prostitutiecentrum)(DZS) 269.000,00 0 0<br />

Subtotaal 269.000,00 0 0<br />

9803813<br />

Doelstelling 3.4 Minder slachtoffers van huiselijk<br />

geweld<br />

Onttrekking reserve eergeweld, begeleiding en opvang<br />

slachtoffers<br />

200.003,00 0 0<br />

9803820 Onttrekking reserve Geweld achter de Voordeur 793.582,00 0 0<br />

Subtotaal 993.585,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 293 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Doelstelling 3.5 Amsterdammers hebben toegang tot<br />

kwalitatief goede openbare gezondheidszorg<br />

1200302 Gemeenschappelijke regeling geneeskundige hulp bij<br />

rampen<br />

2.844.797,00 2.814.361 3.456.000<br />

6201105 Pensionontruimingen 243.460,00 287.100 287.100<br />

6201106 Inkomensbeheer en Uitvaarten 833.710,00 733.680 833.680<br />

6201107 Uitvoeringskosten maatschappelijke zorg Dienst Werk<br />

en Inkomen<br />

688.091,00 626.220 582.990<br />

7110401 Spoedeisende medische hulp 22.128.123,00 19.563.221 19.455.370<br />

7120501 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Stichtingen<br />

Slotervaartziekenhuis/Poort/Sarphatihuis<br />

274.555,00 274.560 274.560<br />

7140102 Openbare geestelijke gezondheidszorg 22.593.894,00 22.155.757 21.702.627<br />

7140201 Milieu & Gezondheid 5.572.831,00 4.315.870 4.963.092<br />

7140202 Algemene gezondheidszorg 4.352.830,00 3.888.445 7.240.640<br />

7140203 Overige activiteiten 6.099.346,00 3.818.143 1.992.956<br />

7140302 Arbo frictiekosten 25.997,00 0 0<br />

9802305 Dotatie reserve WW-uitkeringen (GGD) 0,00 0 0<br />

9802306 Dotatie reserve vakantiegeld (GGD) 0,00 0 0<br />

9802307 Dotatie reserve Research en Development (GGD) 1.007.501,00 0 0<br />

9802311 Dotatie reserve Friends (programma depressie) (GGD) 0,00 0 0<br />

9802350 Dotatie reserve Suicidepreventie (GGD) 0,00 0 0<br />

9802353 Dotatie reserve Gezond in de Stad 4-12jr 445.920,00 0 0<br />

9802354 Dotatie reserve 2e Contactmoment VO 54.271,00 0 0<br />

9802355 Dotatie reserve ROC-MBO 71.458,00 0 0<br />

9802662 Dotatie reserve Participatie-envelop vrijwilligerswerk 48.643,00 0 0<br />

Subtotaal 67.285.427,00 58.477.357 60.789.015<br />

7140101<br />

Doelstelling 3.6 De GGD bereikt bevolkingsgroepen<br />

waarvan de gezondheid extra aandacht behoeft.<br />

Jong<br />

Infectieziekten 38.889.330,00 32.444.304 31.367.173<br />

7140103 Onderzoek gezondheidsbevordering/ -beleid 10.727.227,00 10.890.422 9.547.938<br />

7150101 Jeugdgezondheidszorg 62.884.232,00 63.067.062 60.044.132<br />

9802310 Dotatie reserve streeklaboratorium 0,00 0 30.000<br />

9802315 Dotatie reserve Weerbaarheidstraining LVG-meisjes<br />

(GGD)<br />

0,00 0 0<br />

9802335 Dotatie reserve Ontbijt en Lunch Schoolgaande Jeugd<br />

(GGD)<br />

0,00 0 0<br />

9802337 Dotatie reserve GGZ-Preventie (GGD) 0,00 0 0<br />

9802338 Dotatie reserve Kidos SO (GGD) 0,00 0 0<br />

9802339 Dotatie reserve Voorzorg (GGD) 0,00 0 0<br />

9802345 Dotatie reserve Sport Jeugd (GGD) 0,00 0 0<br />

9802346 Dotatie reserve Voeding en Bewegen volwassenen<br />

(GGD)<br />

0,00 0 0<br />

9802347 Dotatie reserve Tienerzwangerschappen 0,00 0 0<br />

9802348 Dotatie reserve Sociale competentietrainingen Taakspel<br />

(GGD)<br />

311.173,00 0 0<br />

9802349 Dotatie reserve Overgewicht 4-12 jarigen/Toeleiding<br />

kinderen met overgewicht (GGD)<br />

348.203,00 0 0<br />

9802351 Dotatie reserve SDQ 5-10 jaar Leraren (GGD) 169.863,00 0 0<br />

9802352 Dotatie reserve van Wiechen (GGD) 98.330,00 0 0<br />

9802358 Dotatie reserve Stille Dilemma's 0,00 0 0<br />

Subtotaal 113.428.358,00 106.401.788 100.989.243<br />

6110114<br />

Doelstelling 3.9 Nog niet ingevuld voor programma<br />

Zorg<br />

Vangnetvoorziening afbouw ID banen - zorg / maatsch.<br />

opvang (prioriteit 2010)<br />

97.800,00 50.000 0<br />

6200305 Invoeringskosten WMO 791.388,00 0 0<br />

6210102 Centrale opvang asielzoekers/VVTV (vergoedingen) 0,00 0 0<br />

6220105 Eigen kracht conferenties -2.479,00 0 0<br />

9802314 Dotatie reserve Omvangrijke en niet jaarlijks<br />

terugkerende kosten (GGD)<br />

40.000,00 0 0<br />

9802336 Dotatie reserve Uitbreiding Beleidnota Genormidelen<br />

(GGD)<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 926.709,00 50.000 0<br />

Naar inhoudspagina 294 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Doelstelling 3.5 Amsterdammers hebben toegang tot<br />

kwalitatief goede openbare gezondheidszorg<br />

1200302 Gemeenschappelijke regeling geneeskundige hulp bij<br />

rampen<br />

2.782.347,00 2.605.101 3.240.542<br />

6201105 Pensionontruimingen 31.914,00 22.860 22.860<br />

6201106 Inkomensbeheer en Uitvaarten 879.428,00 710.210 810.210<br />

6201107 0,00 0 0<br />

7110401 Spoedeisende medische hulp 19.621.435,00 17.632.425 18.774.263<br />

7120501 Rente van verstrekte geldleningen Stichtingen<br />

Slotervaartziekenhuis/Poort/Sarphatihuis<br />

274.555,00 274.560 274.560<br />

7140102 Openbare geestelijke gezondheidszorg 13.396.124,00 12.337.722 11.867.808<br />

7140201 Milieu & Gezondheid 4.525.859,00 3.006.283 3.616.310<br />

7140202 Algemene gezondheidszorg 3.596.377,00 3.241.183 6.572.686<br />

7140203 Overige activiteiten 3.231.114,00 2.251.309 78.929<br />

7140302 Arbo frictiekosten 0,00 0 0<br />

9802305 Onttrekking reserve WW-uitkeringen (GGD) 525.853,00 72.800 0<br />

9802306 Onttrekking reserve vakantiegeld (GGD) 2.169.639,00 0 0<br />

9802307 Onttrekking reserve Research en Development (GGD) 1.616.938,00 408.310 659.942<br />

9802311 Onttrekking reserve Friends (programma depressie)<br />

(GGD)<br />

80.843,00 17.090 0<br />

9802350 Onttrekking reserve Suicidepreventie (GGD) 0,00 57.860 0<br />

9802353 Onttrekking reserve Gezond in de Stad 4-12jr 0,00 0 0<br />

9802354 Onttrekking reserve 2e Contactmoment VO 0,00 0 0<br />

9802355 Onttrekking reserve ROC-MBO 0,00 0 0<br />

9802662 Onttrekking reserve Participatie-envelop vrijwilligerswerk 0,00 0 0<br />

Subtotaal 52.732.426,00 42.637.713 45.918.110<br />

7140101<br />

Doelstelling 3.6 De GGD bereikt bevolkingsgroepen<br />

waarvan de gezondheid extra aandacht behoeft.<br />

Jong<br />

Infectieziekten 36.034.069,00 28.792.644 27.684.654<br />

7140103 Onderzoek gezondheidsbevordering/ -beleid 4.776.103,00 4.468.508 4.435.325<br />

7150101 Jeugdgezondheidszorg 54.629.228,00 60.710.237 58.125.313<br />

9802310 Onttrekking reserve streeklaboratorium 0,00 0 30.000<br />

9802315 Onttrekking reserve Weerbaarheidstraining LVG-meisjes<br />

(GGD)<br />

7.447,00 0 0<br />

9802335 Onttrekking reserve Ontbijt en Lunch Schoolgaande<br />

Jeugd (GGD)<br />

200.952,00 0 0<br />

9802337 Onttrekking reserve GGZ-Preventie (GGD) 93.743,00 0 0<br />

9802338 Onttrekking reserve Kidos SO (GGD) 193.594,00 93.590 0<br />

9802339 Onttrekking reserve Voorzorg (GGD) 144.431,00 100.000 0<br />

9802345 Onttrekking reserve Sport Jeugd (GGD) 170.740,00 239.720 0<br />

9802346 Onttrekking reserve Voeding en Bewegen volwassenen<br />

(GGD)<br />

152.614,00 85.930 0<br />

9802347 Onttrekking reserve Tienerzwangerschappen 100.660,00 57.600 0<br />

9802348 Onttrekking reserve Sociale competentietrainingen<br />

Taakspel (GGD)<br />

0,00 416.290 0<br />

9802349 Onttrekking reserve Overgewicht 4-12 jarigen/Toeleiding<br />

kinderen met overgewicht (GGD)<br />

0,00 420.000 0<br />

9802351 Onttrekking reserve SDQ 5-10 jaar Leraren (GGD) 0,00 150.000 0<br />

9802352 Onttrekking reserve van Wiechen (GGD) 0,00 100.000 0<br />

9802358 Onttrekking reserve Stille Dilemma's 0,00 0 150.000<br />

Subtotaal 96.503.581,00 95.634.519 90.425.292<br />

6110114<br />

Doelstelling 3.9 Nog niet ingevuld voor programma<br />

Zorg<br />

Vangnetvoorziening afbouw ID banen - zorg / maatsch.<br />

opvang (prioriteit 2010)<br />

0,00 0 0<br />

6200305 Invoeringskosten WMO 556.000,00 0 0<br />

6210102 Centrale opvang asielzoekers/VVTV (vergoedingen) 50,00 0 0<br />

6220105 Eigen kracht conferenties 0,00 0 0<br />

9802314 Onttrekking reserve Omvangrijke en niet jaarlijks<br />

terugkerende kosten (GGD)<br />

30.417,00 0 0<br />

9802336 Onttrekking reserve Uitbreiding Beleidnota<br />

Genormidelen (GGD)<br />

138.164,00 0 0<br />

Subtotaal 724.631,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 295 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Programma Algemene Dekkingsmiddelen<br />

6200313 DWZS Zorg 2.992.205,00 3.209.940 3.203.110<br />

Subtotaal 2.992.205,00 3.209.940 3.203.110<br />

Totaal van de lasten 414.853.814,00 383.267.218,00 378.503.713,00<br />

Totaal van de baten 189.870.219,00 148.057.802,00 150.865.733,00<br />

Nadelig saldo 224.983.595,00 235.209.416,00 227.637.980,00<br />

Resultaat voor bestemming 245.680.299,00 237.428.606,00 232.237.753,00<br />

Dotaties 6.676.672,00 0,00 30.000,00<br />

Onttrekkingen 27.373.376,00 2.219.190,00 4.629.773,00<br />

Resultaatbestemming -20.696.704,00 -2.219.190,00 -4.599.773,00<br />

Resultaat na bestemming 224.983.595,00 235.209.416 227.637.980<br />

Naar inhoudspagina 296 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Programma Algemene Dekkingsmiddelen<br />

6200313 DWZS Zorg 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Totaal van de baten 189.870.219,00 148.057.802,00 150.865.733,00<br />

Totaal van de lasten 414.853.814,00 383.267.218,00 378.503.713,00<br />

Voordeling saldo -224.983.595,00 -235.209.416,00 -227.637.980,00<br />

Resultaat voor bestemming -204.286.891,00 -232.990.226,00 -223.038.207,00<br />

Dotaties 6.676.672,00 0,00 30.000,00<br />

Onttrekkingen 27.373.376,00 2.219.190,00 4.629.773,00<br />

Resultaatbestemming -20.696.704,00 -2.219.190,00 -4.599.773,00<br />

Resultaat na bestemming -224.983.595,00 -235.209.416 -227.637.980<br />

Naar inhoudspagina 297 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

4 Educatie & jeugd en diversiteit<br />

Doelstelling 4.1 De Amsterdamse jeugd doorloopt<br />

een volledige schoolloopbaan op goede en<br />

aantrekkelijke scholen<br />

4800401 Stedelijk Primair Onderwijs 6.408.296,00 3.744.686 3.650.070<br />

4800402 VVE Taalbeleid 38.399.149,00 36.351.493 37.991.670<br />

4800403 Gesubsidieerde instellingen onderwijs 600.886,00 0 0<br />

4800406 Bureau Servicetaken Onderwijs (DMO) 10.675.211,00 3.235.778 1.112.920<br />

4800408 Apparaatskosten Onderwijs 2.503.189,00 1.942.000 2.054.320<br />

4800409 Uitkeringen uit reserves en fondsen onderwijs 0,00 2.000 0<br />

4800410 Voortijdig schoolverlaten 23.068.137,00 6.814.229 7.321.230<br />

4800413 (V)SO en Passend Onderwijs 5.391.732,00 5.179.151 2.555.450<br />

4800414 Kwaliteit VO/MBO 8.345.846,00 1.488.800 6.000.270<br />

4800415 Programma Kwaliteit Basisonderwijs Amsterdam 0,00 7.236.513 6.013.880<br />

4800416 Handhaving Leerplicht 0,00 13.721.917 14.305.520<br />

4800417 Leerlingenvervoer 0,00 8.341.522 7.707.060<br />

4800804 Binnenmilieu schoolgebouwen 4.049.195,00 0 0<br />

9803725 Dotatie reserve Kwaliteit Voortgezet Onderwijs (DMO) 0,00 0 0<br />

9803728 Dotatie reserve Bureau Leerplicht Plus (DMO) 0,00 0 0<br />

9803731 Dotatie reserve Bijzondere Trajecten Risicojongen<br />

(DMO)<br />

0,00 0 0<br />

9803735 Dotatie reserve restant gehouden bedragen Onderwijs<br />

en Jeugd<br />

0,00 0 0<br />

9803781 Dotatie reserve Voor- en Vroegschoolse Educatie 0,00 0 0<br />

9803791 Dotatie reserve Kwaliteit Basis onderwijs 2.041.494,00 0 0<br />

Subtotaal 101.483.135,00 88.058.089 88.712.390<br />

4310101<br />

Doelstelling 4.2 De Amsterdamse jeugd geniet<br />

onderwijs in geschikte gebouwen<br />

Kapitaallasten onderwijshuisvesting openbaar<br />

voortgezet speciaal onderwijs<br />

2.439.115,00 2.620.640 2.839.340<br />

4330101 Kapitaallasten onderwijshuisvesting bijzonder voortgezet<br />

speciaal onderwijs<br />

2.303.726,00 2.755.390 3.246.980<br />

4410101 Kapitaallasten onderwijshuisvesting openbaar<br />

voortgezet onderwijs<br />

4.583.119,00 5.492.510 5.791.400<br />

4430101 Kapitaallasten onderwijshuisvesting bijzonder voortgezet<br />

onderwijs<br />

13.937.584,00 17.893.940 22.320.520<br />

4800801 Onderwijshuisvesting materieel budget VO en SO 13.543.277,00 15.853.518 14.942.570<br />

4800802 Vergoedingen onderwijshuisvesting SBO aan stadsdelen 1.305.604,00 2.248.400 2.248.400<br />

9803757 Dotatie reserve panden onderwijshuisvesting 327.860,00 8.080.000 0<br />

Subtotaal 38.440.285,00 54.944.398 51.389.210<br />

4.3 kinderen, jongeren en opvoeders krijgen<br />

vroegtijdig en zo nodig gedwongen hulp en<br />

ondersteuning om zich optimaal te ontwikkelen<br />

6200402 Preventief Jeugdbeleid en jeugdzorg 2.859.330,00 9.607.857 13.067.280<br />

6200404 Risicojongeren 5.751.411,00 0 0<br />

6200405 Acht tot Acht 0,00 851.540 0<br />

6300101 Stedelijk jeugd- en jongerenwerk 6.990.674,00 4.161.510 2.808.500<br />

6300103 Apparaatskosten Jeugd 1.575.580,00 1.395.110 1.348.620<br />

6300104 Identiteitsgebonden vrijwillig jeugd- en jongerenwerk 183.065,00 0 0<br />

6300105 Kinderwerk 1.862.800,00 0 0<br />

6300109 XXXS Card 733.926,00 869.869 67.570<br />

6300112 Ouder-kindcentra (vervallen <strong>2012</strong>) 12.668.546,00 620.338 0<br />

6300113 Multiprobleemgezinnen (vervallen <strong>2012</strong>) 2.296.937,00 1.981.650 0<br />

6500101 Kinderdagverblijven en naschoolse opvang 6.381.222,00 3.042.360 7.294.710<br />

9803706 Dotatie reserve Elleboog 0,00 0 0<br />

9803707 Dotatie reserve Jongerencentrum Jan van Galenstraat 0,00 0 0<br />

9803733 Dotatie reserve Matchpoint 0,00 0 0<br />

9803752 Dotatie reserve decentralisatie uitkering Bestrijden<br />

Wachtlijst Kinderopvang<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 41.303.491,00 22.530.234 24.586.680<br />

Naar inhoudspagina 298 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

4 Educatie & jeugd en diversiteit<br />

4800401<br />

Doelstelling 4.1 De Amsterdamse jeugd doorloopt<br />

een volledige schoolloopbaan op goede en<br />

aantrekkelijke scholen<br />

Stedelijk Primair Onderwijs 490.724,00 120.000 122.000<br />

4800402 VVE Rijksbijdrage 0,00 36.387.680 38.025.210<br />

4800403 Overige rijksbijdragen onderwijs 0,00 0 0<br />

4800406 Bureau Servicetaken Onderwijs (DMO) 3.309.782,00 3.202.548 1.112.920<br />

4800408 Apparaatskosten Onderwijs 0,00 0 0<br />

4800409 Uitkeringen uit reserves en fondsen onderwijs 0,00 2.000 0<br />

4800410 Rijksbijdrage voortijdig schoolverlaten 12.422.325,00 1.850.000 5.850.000<br />

4800413 (V)SO en Passend Onderwijs 2.524.795,00 0 0<br />

4800414 Kwaliteit VO/MBO 3.000.000,00 0 0<br />

4800415 Programma Kwaliteit Basisonderwijs Amsterdam 0,00 0 0<br />

4800416 Handhaving Leerplicht 0,00 9.652.030 9.285.820<br />

4800417 Leerlingenvervoer 0,00 0 0<br />

4800804 Binnenmilieu schoolgebouwen 674.695,00 0 0<br />

9803725 Onttrekking reserve Kwaliteit Voortgezet Onderwijs<br />

(DMO)<br />

349.086,00 0 260.560<br />

9803728 Onttrekking reserve Bureau Leerplicht Plus (DMO) 2.600.000,00 0 0<br />

9803731 Onttrekking reserve Bijzondere Trajecten Risicojongen<br />

(DMO)<br />

2.906.213,00 208.460 0<br />

9803735 Onttrekking reserve restant gehouden bedragen<br />

Onderwijs en Jeugd<br />

527.265,00 0 0<br />

9803781 Onttrekkingen reserve Voor- en Vroegschoolse Educatie 1.100.000,00 0 0<br />

9803791 Onttrekking reserve Kwaliteit Basis onderwijs 0,00 0 0<br />

Subtotaal 29.904.885,00 51.422.718 54.656.510<br />

Doelstelling 4.2 De Amsterdamse jeugd geniet<br />

onderwijs in geschikte gebouwen<br />

4310101 Onderwijshuisvesting 0,00 0 0<br />

4330101 Rijksbijdrage onderwijshuisvesting bijzonder voortgezet<br />

speciaal onderwijs<br />

0,00 0 0<br />

4410101 Onderwijshuisvesting 0,00 0 0<br />

4430101 Onderwijshuisvesting bijzonder voortgezet onderwijs<br />

(huur)<br />

0,00 0 0<br />

4800801 Onderwijshuisvesting materieel budget VO en SO 507.940,00 8.080.000 10<br />

4800802 Vergoedingen onderwijshuisvesting SBO aan stadsdelen 0,00 0 0<br />

9803757 Onttrekking reserve panden onderwijshuisvesting 327.860,00 8.917.600 0<br />

Subtotaal 835.800,00 16.997.600 10<br />

6200402<br />

4.3 kinderen, jongeren en opvoeders krijgen<br />

vroegtijdig en zo nodig gedwongen hulp en<br />

ondersteuning om zich optimaal te ontwikkelen<br />

Preventief Jeugdbeleid en jeugdzorg 0,00 0 568.000<br />

6200404 Risicojongeren 45.198,00 0 0<br />

6200405 Acht tot Acht 0,00 0 0<br />

6300101 Stedelijk jeugd- en jongerenwerk 426.060,00 0 0<br />

6300103 Apparaatskosten Jeugd 646.421,00 517.190 528.700<br />

6300104 0,00 0 0<br />

6300105 0,00 0 0<br />

6300109 XXXS Card 148.791,00 6.000 67.580<br />

6300112 Ouder-kindcentra (vervallen <strong>2012</strong>) 8.294.645,00 0 0<br />

6300113 Multiprobleemgezinnen (vervallen <strong>2012</strong>) 1.736.937,00 0 0<br />

6500101 Rijksbijdragen kinder-, tiener- en naschoolse opvang 3.438.045,00 0 3.000.000<br />

9803706 Onttrekking reserve Elleboog 300.000,00 0 0<br />

9803707 Onttrekking reserve Jongerencentrum Jan van<br />

Galenstraat<br />

700.000,00 0 0<br />

9803733 Onttrekking reserve Matchpoint 429.612,00 0 0<br />

9803752 Onttrekking reserve decentralisatie uitkering Bestrijden<br />

Wachtlijst Kinderopvang<br />

0,00 0 361.450<br />

Subtotaal 16.165.709,00 523.190 4.525.730<br />

Naar inhoudspagina 299 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

Doelstelling 4.4 Discriminatie neemt af en sociale<br />

cohesie neemt toe<br />

€ € €<br />

5110201 Structurele subsidies Burgerschap & Diversiteit 1.223.697,00 1.606.710 2.488.740<br />

5110202 Subsidies vrouwenemancipatie (vervallen <strong>2012</strong>) 178.654,00 221.750 0<br />

5110203 Subsidies homo-emancipatie (vervallen <strong>2012</strong>) 228.976,00 376.090 0<br />

6110113 Vangnetvoorziening afbouw ID banen - zelforganisaties<br />

diversiteit (prioriteit 2010)<br />

101.150,00 185.000 0<br />

6300102 Subsidieverordening Integratie, Participatie en sociale<br />

cohesie<br />

1.621.472,00 1.666.100 1.231.970<br />

6300110 Strategisch budget Burgerschap en diversiteit 2.514.954,00 2.180.252 2.454.610<br />

6300114 Apparaatskosten B&D 1.474.437,00 1.593.340 1.547.050<br />

6300115 Programma Caribische Amsterdammers 0,00 515.342 526.880<br />

9220142 Wij Amsterdammers 859.739,00 0 0<br />

9801054 Dotatie reserve Wij Amsterdammers (BMO) 0,00 0 0<br />

9803734 Dotatie reserve restant gehouden bedragen Diversiteit 0,00 0 0<br />

9803794 Dotatie reserve Tegengaan Radicalisering en Polarisatie 876.000,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 300 <br />

Lasten<br />

Subtotaal 9.079.079,00 8.344.584 8.249.250<br />

5100101<br />

4.5 Amsterdammers kunnen gebruik maken van de<br />

faciliteit bibliotheken<br />

Bibliotheken 18.926.157,00 18.643.990 18.619.360<br />

5100103 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Stichting<br />

Buurtcentra/Stichting Openbare Bibliotheek<br />

1.238,00 0 0<br />

9803761 Dotatie reserve Openbare Bibliotheek (DMO) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 18.927.395,00 18.643.990 18.619.360<br />

Doelstelling 4.9 Nog niet ingevuld voor programma<br />

Educatie, Jeugd en Diversiteit<br />

4220101 Pensioenkosten voormalige kleuterleidsters 124.164,00 0 0<br />

4300101 Van Detschool 29.167,00 0 0<br />

4800503 Ziektekostenvergoeding gepensioneerden 17.975,00 0 0<br />

4800701 Financiële gelijkstelling in het onderwijs 31.695,00 0 0<br />

9803779 Dotatie reserve GSB III 0,00 0 0<br />

Subtotaal 203.001,00 0 0<br />

Totaal van de lasten 209.436.386,00 192.521.295,00 191.556.890,00<br />

Totaal van de baten 53.253.987,00 72.470.258,00 62.747.700,00<br />

Nadelig saldo 156.182.399,00 120.051.037,00 128.809.190,00<br />

Resultaat voor bestemming 164.195.620,00 121.499.647,00 129.833.750,00<br />

Dotaties 3.245.354,00 8.080.000,00 0,00<br />

Onttrekkingen 11.258.575,00 9.528.610,00 1.024.560,00<br />

Resultaatbestemming -8.013.221,00 -1.448.610,00 -1.024.560,00<br />

Resultaat na bestemming 156.182.399,00 120.051.037 128.809.190


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

Doelstelling 4.4 Discriminatie neemt af en sociale<br />

cohesie neemt toe<br />

€ € €<br />

5110201 Structurele subsidies Burgerschap & Diversiteit 160.550,00 0 0<br />

5110202 Subsidies vrouwenemancipatie (vervallen <strong>2012</strong>) 0,00 0 0<br />

5110203 Subsidies homo-emancipatie (vervallen <strong>2012</strong>) 0,00 0 0<br />

6110113 Vangnetvoorziening afbouw ID banen - zelforganisaties<br />

diversiteit (prioriteit 2010)<br />

0,00 0 0<br />

6300102 Subsidieverordening Integratie, Participatie en sociale<br />

cohesie<br />

0,00 0 0<br />

6300110 Strategisch budget Burgerschap en diversiteit 964.751,00 0 0<br />

6300114 Apparaatskosten B&D 0,00 0 0<br />

6300115 Programma Caribische Amsterdammers 0,00 0 0<br />

9220142 Wij Amsterdammers 0,00 0 0<br />

9801054 Onttrekking reserve Wij Amsterdammers (BMO) 1.059.739,00 0 0<br />

9803734 Onttrekking reserve restant gehouden bedragen<br />

Diversiteit<br />

156.250,00 0 0<br />

9803794 Onttrekking reserve Tegengaan Radicalisering en<br />

Polarisatie<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 2.341.290,00 0 0<br />

5100101<br />

4.5 Amsterdammers kunnen gebruik maken van de<br />

faciliteit bibliotheken<br />

Onttrekking reserve bibliotheken 3.202.515,00 3.124.200 3.162.900<br />

5100103 Rente van verstrekte geldleningen Stichting<br />

Buurtcentra/Stichting Openbare Bibliotheek<br />

1.238,00 0 0<br />

9803761 Onttrekking reserve Openbare Bibliotheek (DMO) 402.550,00 402.550 402.550<br />

Subtotaal 3.606.303,00 3.526.750 3.565.450<br />

Doelstelling 4.9 Nog niet ingevuld voor programma<br />

Educatie, Jeugd en Diversiteit<br />

4220101 0,00 0 0<br />

4300101 Rijksbijdrage en overige baten Van Detschool 0,00 0 0<br />

4800503 0,00 0 0<br />

4800701 Financiële gelijkstelling in het onderwijs 0,00 0 0<br />

9803779 Onttrekking reserve GSB III 400.000,00 0 0<br />

Subtotaal 400.000,00 0 0<br />

Totaal van de baten 53.253.987,00 72.470.258,00 62.747.700,00<br />

Totaal van de lasten 209.436.386,00 192.521.295,00 191.556.890,00<br />

Voordeling saldo -156.182.399,00 -120.051.037,00 -128.809.190,00<br />

Resultaat voor bestemming -148.169.178,00 -118.602.427,00 -127.784.630,00<br />

Dotaties 3.245.354,00 8.080.000,00 0,00<br />

Onttrekkingen 11.258.575,00 9.528.610,00 1.024.560,00<br />

Resultaatbestemming -8.013.221,00 -1.448.610,00 -1.024.560,00<br />

Resultaat na bestemming -156.182.399,00 -120.051.037 -128.809.190<br />

Naar inhoudspagina 301 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

5. Verkeer en Infrastructuur<br />

Doelstelling 5.1 Minder ernstige verkeersslachtoffers<br />

2100208 Veiligheidsbeambte gemeentelijke wegtunnels 0,00 0 125.130<br />

2100502 Gladheidsbestrijding hoofdinfrastructuur exclusief Noord<br />

en Zuidoost<br />

2.131.991,00 1.500.170 1.545.230<br />

2140108 Uitgaven uit het Mobiliteitsfonds voor een veiliger stad 3.069.039,00 4.782.000 5.045.000<br />

9809528 Dotatie Mobiliteitsfonds voor een veiligere stad 0,00 0 0<br />

Subtotaal 5.201.030,00 6.282.170 6.715.360<br />

2120104<br />

Doelstelling 5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn<br />

sociaal veilig<br />

Sociale veiligheid openbaar vervoer 9.469.374,00 9.712.450 7.988.280<br />

2140110 Uitgaven uit het Mobiliteitsfonds voor<br />

fietsendiefstalpreventie<br />

881.223,00 1.980.000 1.713.000<br />

9809533 Mobiliteitsfonds voor een sociaal veiligere stad 0,00 0 0<br />

9809832 Dotatie Mobiliteitsfonds voor een sociaal sterke stad 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 302 <br />

Lasten<br />

Subtotaal 10.350.597,00 11.692.450 9.701.280<br />

2100109<br />

Doelstelling 5.3 Amsterdam is bereikbaar<br />

Uitgaven Westrandweg / 2e Coentunnel 935.772,00 310.000 506.200<br />

2100110 Betaald Parkeren Sloterdijk/ Telepoort 0,00 980.000 0<br />

2110218 Mobiliteit en openbaar vervoer 4.240.391,00 2.000.000 5.000.000<br />

2120304 Kapitaallasten Hemspoorlijn 610.290,00 594.500 601.715<br />

2140107 Uitgaven uit het Mobiliteitsfonds voor beter<br />

bereikbaarheid in stad en regio<br />

4.443.403,00 12.548.450 7.337.750<br />

2140211 P+R terreinen 0,00 0 4.618.900<br />

2230103 Pontveren Noordzeekanaal 10.192.071,00 10.515.090 10.450.330<br />

9809527 Dotatie Mobiliteitsfonds voor betere bereikbaarheid in<br />

stad en regio<br />

0,00 0 0<br />

9809531 Dotatie reserve Westrandweg / 2e Coentunnel 0,00 0 0<br />

Subtotaal 20.421.927,00 26.948.040 28.514.895<br />

Doelstelling 5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam<br />

2100108 Uitgaven IJweg 551.177,00 2.706.000 3.000.000<br />

2100111 Langzaam verkeerpassage CS, decentralisatie uitkering<br />

tbv spoorse doorsnijdingen<br />

2.000.000,00 2.000.000 2.000.000<br />

2100207 Westertoegang, decentralisatie uitkering tbv spoorse<br />

doorsnijdingen<br />

0,00 841.090 0<br />

2100209 Verkeersleiding en verkeersmanagement 0,00 0 1.982.600<br />

2110203 Subsidie Echte Nederlandse Fietsers Bond 125.302,00 124.460 0<br />

2110206 Bestuurshulp van de Dienst Infrastructuur, Verkeer en<br />

Vervoer<br />

433.175,00 490.730 1.615.300<br />

2110208 Coördinatie uitvoering 2.776.669,00 2.477.280 2.449.140<br />

2110209 Verkeer en Vervoer 5.195.892,00 3.648.180 3.716.870<br />

2110212 Kapitaallasten huisvesting Nieuwe Vaart 193.518,00 185.890 0<br />

2110213 Stelpost bezuiniging apparaatskosten dIVV -1.192.947,00 -3.211.899 -1.628.500<br />

2110217 Strategisch beheer CFA 373.442,00 370.440 0<br />

2120109 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen GVB Activa<br />

BV<br />

14.440.924,00 15.900.000 15.202.634<br />

2120203 Bijdrage busstation Centraal Station (IJsei) 3.645.650,00 4.722.000 7.630.000<br />

2120508 Kapitaallasten Noord/Zuidlijn 10.780.807,00 20.103.740 28.564.918<br />

2120509 Kapitaallasten IJ-tram 290.432,00 298.670 306.430<br />

2120510 Kapitaallasten overige railverbindingen 213.291,00 217.570 221.430<br />

2120515 Uitgaven gemeentelijk aandeel Noord/Zuidlijn 17.318.145,00 43.011.000 208.218.000<br />

2140101 0,00 0 0<br />

2140102 Uitgaven uit het Mobiliteitsfonds 6.384.284,00 10.828.000 10.828.000<br />

2140104 Mobiliteitsfonds 98.016,00 94.620 0<br />

2140105 Uitgaven uit het Mobiliteitsfonds voor behoud en<br />

verbeteren OV<br />

12.988.392,00 18.941.000 19.181.900<br />

2140203 Kapitaallasten parkeergarages 621.680,00 720.030 781.005<br />

2140206 Exploitatie parkeergebouwen OGA 19.699.132,00 19.222.840 0<br />

2140207 Exploitatie parkeergebouwen dIVV 7.306.538,00 7.646.430 0<br />

2140208 Exploitatie parkeergebouwen Parkeergebouwen 2.355.664,00 2.162.290 2.509.440<br />

2140210 Openbare garages 0,00 0 22.541.430<br />

2140302 Kapitaallasten van verstrekte geldlening Cition BV 81.439,00 0 0


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

5. Verkeer en Infrastructuur<br />

Doelstelling 5.1 Minder ernstige verkeersslachtoffers<br />

2100208 Veiligheidsbeambte gemeentelijke wegtunnels 0,00 0 0<br />

2100502 0,00 0 0<br />

2140108 0,00 0 0<br />

9809528 Onttrekking Mobiliteitsfonds voor een veiligere stad 3.069.039,00 4.782.000 5.045.000<br />

Subtotaal 3.069.039,00 4.782.000 5.045.000<br />

Doelstelling 5.2 Openbaar vervoer en taxi's zijn<br />

sociaal veilig<br />

2120104 Sociale veiligheid openbaar vervoer 207.622,00 0 0<br />

2140110 0,00 0 0<br />

9809533 Mobiliteitsfonds voor een sociaal veiligere stad 881.223,00 0 1.713.000<br />

9809832 Onttrekking Mobiliteitsfonds voor een sociaal sterke stad 0,00 1.980.000 0<br />

Subtotaal 1.088.845,00 1.980.000 1.713.000<br />

Doelstelling 5.3 Amsterdam is bereikbaar<br />

2100109 Voeding reserve Westrandweg / 2e Coentunnel 0,00 0 0<br />

2100110 Betaald Parkeren Sloterdijk/ Telepoort 0,00 980.000 0<br />

2110218 Mobiliteit en openbaar vervoer 0,00 0 0<br />

2120304 0,00 0 0<br />

2140107 0,00 0 0<br />

2140211 P+R terreinen 0,00 0 4.608.960<br />

2230103 Pontveren Noordzeekanaal 10.192.071,00 10.515.090 10.450.330<br />

9809527 Onttrekking Mobiliteitsfonds voor betere bereikbaarheid<br />

in stad en regio<br />

4.443.403,00 12.548.450 7.337.750<br />

9809531 Onttrekking reserve Westrandweg / 2e Coentunnel 935.772,00 310.000 506.200<br />

Subtotaal 15.571.246,00 24.353.540 22.903.240<br />

Doelstelling 5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam<br />

2100108 Voeding reserve IJweg 0,00 0 0<br />

2100111 Langzaam verkeerpassage CS, decentralisatie uitkering<br />

tbv spoorse doorsnijdingen<br />

0,00 0 0<br />

2100207 Westertoegang, decentralisatie uitkering tbv spoorse<br />

doorsnijdingen<br />

0,00 0 0<br />

2100209 Verkeersleiding en verkeersmanagement 0,00 0 0<br />

2110203 0,00 0 0<br />

2110206 Bestuurshulp van de Dienst Infrastructuur, Verkeer en<br />

Vervoer<br />

24.810,00 0 0<br />

2110208 Coördinatie uitvoering (inkomsten) 995.168,00 804.820 804.820<br />

2110209 Verkeer en Vervoer 706.558,00 0 0<br />

2110212 0,00 0 0<br />

2110213 Stelpost bezuiniging apparaatskosten dIVV 0,00 0 0<br />

2110217 Strategisch beheer CFA 0,00 0 0<br />

2120109 Rente van verstrekte geldleningen GVB Activa BV 14.440.924,00 15.900.000 15.202.634<br />

2120203 Bijdrage busstation Centraal Station (IJsei) 0,00 0 0<br />

2120508 Noord/Zuidlijn 0,00 0 0<br />

2120509 IJ-tram 0,00 0 0<br />

2120510 0,00 0 0<br />

2120515 82.145,00 0 0<br />

2140101 Afdracht Mobiliteitsfonds aan algemene dienst 728.000,00 10.728.000 10.728.000<br />

2140102 Voeding Mobiliteitsfonds 35.843.600,00 47.833.960 45.329.480<br />

2140104 0,00 0 0<br />

2140105 0,00 0 0<br />

2140203 Kapitaallasten parkeergarages 621.680,00 720.030 781.005<br />

2140206 Exploitatie parkeergebouwen OGA 17.699.028,00 17.124.550 0<br />

2140207 Exploitatie parkeergebouwen dIVV 8.279.622,00 9.215.960 0<br />

2140208 Exploitatie parkeergebouwen Parkeergebouwen 1.825.829,00 1.743.330 1.726.140<br />

2140210 Openbare garages 0,00 0 22.863.030<br />

2140302 Rente van verstrekte geldlening Cition BV 81.439,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 303 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

2230101 Exploitatie pontveren 8.611.699,00 8.185.700 8.556.750<br />

2230102 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen GVB Veren<br />

BV<br />

156.877,00 110.000 228.528<br />

9600149 Parkeergebouwen 1.452.491,00 605.420 2.593.060<br />

9804091 Dotatie reserve bewonersgarages Zuidoost 81.254,00 52.440 35.250<br />

9804093 Dotatie reserve vakantiegeld van voormalig DAB -<br />

Parkeergebouwen medewerkers<br />

0,00 0 0<br />

9804094 Dotatie Egalisatiereserve CAN-gebied 393.473,00 212.840 226.590<br />

9804095 Dotatie reserve WW van voormalig dAB-<br />

Parkeergebouwen medewerkers<br />

0,00 0 0<br />

9809503 Dotatie Mobiliteitsfonds - algemene reserve (dIVV) 2.961.438,00 0 0<br />

9809504 Dotatie Mobiliteitsfonds - bestemmingsreserve (dIVV) 36.547.587,00 47.833.960 45.329.480<br />

9809506 Dotatie reserve Gemeentelijk aandeel in kosten<br />

busstation / auto-onderdoorgang CS (dIVV)<br />

3.000.000,00 0 0<br />

9809507 Dotatie reserve Gemeentelijk aandeel kosten<br />

Noord/Zuidlijn<br />

3.382.145,00 0 0<br />

9809521 Dotatie reserve NDSM-veer 20.367,00 18.030 1.900<br />

9809525 Dotatie Mobiliteitsfonds voor behoud en verbeteren OV 0,00 0 0<br />

9809530 Dotatie reserve IJweg 0,00 0 0<br />

9809567 Dotatie reserve RealTimeParkeren 0,00 0 0<br />

Subtotaal 163.287.953,00 210.518.751 386.092.155<br />

Naar inhoudspagina 304 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

2230101 Exploitatie pontveren 955.367,00 888.030 871.900<br />

2230102 Rente van verstrekte geldleningen GVB Veren BV 156.876,00 110.000 228.528<br />

9600149 Parkeergebouwen 477.072,00 605.420 1.175.420<br />

9804091 Onttrekking reserve bewonersgarages Zuidoost 611.091,00 471.400 818.550<br />

9804093 Onttrekking reserve vakantiegeld van voormalig DAB -<br />

Parkeergebouwen medewerkers<br />

114.600,00 0 0<br />

9804094 Onttrekking Egalisatiereserve CAN-gebied 680.757,00 685.490 593.980<br />

9804095 Onttrekking reserve WW van voormalig dAB-<br />

Parkeergebouwen medewerkers<br />

38.000,00 0 0<br />

9809503 Onttrekking Mobiliteitsfonds - algemene reserve (dIVV) 1.495.759,00 0 0<br />

9809504 Onttrekking Mobiliteitsfonds - bestemmingsreserve<br />

(dIVV)<br />

8.553.950,00 10.828.000 10.828.000<br />

9809506 Onttrekking reserve Gemeentelijk aandeel in kosten<br />

busstation / auto-onderdoorgang CS (dIVV)<br />

3.645.650,00 4.722.000 7.630.000<br />

9809507 Onttrekking reserve Gemeentelijk aandeel kosten<br />

Noord/Zuidlijn<br />

17.318.145,00 43.011.000 208.252.861<br />

9809521 Onttrekking reserve NDSM-veer 494.460,00 494.460 406.160<br />

9809525 Onttrekking Mobiliteitsfonds voor behoud en verbeteren<br />

OV<br />

12.988.392,00 18.941.000 19.181.900<br />

9809530 Onttrekking reserve IJweg 551.177,00 2.706.000 3.000.000<br />

9809567 Onttrekking reserve RealTimeParkeren 0,00 0 410.000<br />

Subtotaal 129.410.099,00 187.533.450 350.832.408<br />

Naar inhoudspagina 305 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Doelstelling 5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam<br />

2140106 Uitgaven uit het Mobiliteitsfonds voor betere<br />

luchtkwaliteit in de stad<br />

690.674,00 2.033.000 4.043.000<br />

7230107 Luchtkwaliteit 7.980.386,00 6.250.000 5.179.000<br />

9801936 Dotatie reserve Fonds Luchtkwaliteit 0,00 0 0<br />

9809509 Dotatie Risicoreservering IJsei (dIVV) 0,00 0 0<br />

9809523 Dotatie reserve Voorrang Gezonde Stad 0,00 0 0<br />

9809526 Dotatie Mobiliteitsfonds voor betere luchtkwaliteit in de<br />

stad<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 8.671.060,00 8.283.000 9.222.000<br />

2100102<br />

Doelstelling 56: Amsterdam is schoon en heel<br />

Kapitaallasten wegen (gehele stad) 11.462.630,00 12.634.260 13.104.980<br />

2100104 Onderhoud en vervanging van de hoofdinfrastructuur 4.363.981,00 4.279.750 4.268.300<br />

2100106 Uitgaven ten laste van reserve beheer stedelijke<br />

infrastructuur<br />

4.037.930,00 7.000.000 1.558.530<br />

2100205 Beheer en onderhoud verkeerstunnels 5.158.304,00 5.060.300 3.004.780<br />

2100206 Kapitaallasten verkeerstunnels 6.885.020,00 7.370.700 7.591.530<br />

2100301 Onderhoud bruggen en viaducten (Centrale Stad) 6.449.950,00 6.324.780 6.305.260<br />

2100302 Kapitaallasten bruggen (gehele stad) 7.038.636,00 7.682.230 9.005.090<br />

2100401 Openbare verlichting 10.450.669,00 10.101.680 10.542.550<br />

2100402 Kapitaallasten openbare verlichting 12.192.864,00 13.894.600 15.054.170<br />

2100403 Reclame 274.416,00 361.110 372.800<br />

2110101 Verkeerssystemen 6.388.380,00 6.483.740 6.483.430<br />

2110103 Kapitaallasten verkeerssystemen 4.963.492,00 5.534.950 6.227.130<br />

2110105 Kapitaallasten infrastructuur IJ-oevers 241.070,00 247.580 277.870<br />

2120201 Bijdrage exploitatie openbaar vervoer 0,00 0 0<br />

2120202 Bijdrage beheer en onderhoud railinfrastructuur 64.159.977,00 108.011.810 53.209.240<br />

2120206 Uitgaven personeelsvoorziening GVB 5.372.243,00 5.400.000 0<br />

2120207 Strategisch beheer Activa BV 140.522,00 205.050 0<br />

2120208 Beheer busstations 355.000,00 810.000 932.810<br />

2120301 Spoorbaan Amsterdam-Utrecht, inclusief bijbehorende<br />

viaducten, alsmede enige kunstwerken in andere<br />

spoorbanen<br />

345.639,00 396.710 408.700<br />

2120302 Kapitaallasten spoorbaan Amsterdam-Utrecht inclusief<br />

viaducten<br />

678.185,00 674.920 669.490<br />

2140109 Uitgaven uit het Mobiliteitsfonds voor goed beheerde<br />

stedelijke infrastructuur<br />

2.335.276,00 10.540.000 1.800.000<br />

2140209 Uitgaven Parkeerbeheer 11.326.476,00 13.906.000 13.643.820<br />

2210102 Kapitaallasten havens, vaarten enz. (gehele stad) 1.813.830,00 1.981.320 2.040.240<br />

2400101 Sluizen en waterkeringen 1.604.206,00 1.741.760 1.752.400<br />

2400102 Kapitaallasten sluizen en waterkeringen 649.534,00 716.670 770.890<br />

3100411 Kapitaallasten illuminatie van de stad 381.072,00 512.560 482.800<br />

8100104 Kapitaallasten ruimtelijke ordening 2.676.280,00 2.089.260 1.973.950<br />

9809514 Dotatie reserve inrichting Wibautas (dIVV) 0,00 0 0<br />

9809522 Dotatie reserve beheer stedelijke infrastructuur 0,00 0 0<br />

9809529 Dotatie Mobiliteitsfonds voor een goed beheerde<br />

stedelijke infrastructuur<br />

0,00 0 0<br />

9809566 Dotatie reserve egalisatie parkeerbeheer 426.845,00 0 0<br />

Subtotaal 172.172.427,00 233.961.740 161.480.760<br />

9809532<br />

Doelstelling 7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

ver<br />

Dotatie reserve Bureau Monumenten en Archeologie 208.270,00 0 0<br />

Subtotaal 208.270,00 0 0<br />

Doelstelling 8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en<br />

duurzaam<br />

9801917 Dotatie reserve Luchtkwaliteit 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 306 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 380.313.264,00 497.686.151,00 601.726.450,00<br />

Totaal van de baten 253.876.247,00 365.507.290,00 465.673.898,00<br />

Nadelig saldo 126.437.017,00 132.178.861,00 136.052.552,00<br />

Resultaat voor bestemming 156.927.561,00 200.714.391,00 364.702.293,00<br />

Dotaties 47.021.379,00 48.117.270,00 45.593.220,00<br />

Onttrekkingen 77.511.923,00 116.652.800,00 274.242.961,00


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Doelstelling 5.5 Betere luchtkwaliteit in Amsterdam<br />

2140106 0,00 0 0<br />

7230107 Luchtkwaliteit 6.992.352,00 5.650.000 4.779.000<br />

9801936 Onttrekking reserve Fonds Luchtkwaliteit 988.033,00 600.000 400.000<br />

9809509 Onttrekking Risicoreservering IJsei (dIVV) 3.000.000,00 0 0<br />

9809523 Onttrekking reserve Voorrang Gezonde Stad 4.240.391,00 0 0<br />

9809526 Onttrekking Mobiliteitsfonds voor betere luchtkwaliteit in<br />

de stad<br />

690.674,00 2.033.000 4.043.000<br />

Subtotaal 15.911.450,00 8.283.000 9.222.000<br />

Doelstelling 56: Amsterdam is schoon en heel<br />

2100102 Onderhoud bestrating 0,00 0 0<br />

2100104 35.590,00 0 0<br />

2100106 Voeding reserve beheer stedelijke infrastructuur 0,00 0 0<br />

2100205 Beheer en onderhoud verkeerstunnels 39.390,00 0 19.000<br />

2100206 0,00 0 0<br />

2100301 Huurinkomsten bruggen en viaducten (Centrale Stad) 27.749,00 170.960 15.960<br />

2100302 0,00 0 0<br />

2100401 Openbare verlichting 1.475.474,00 1.250.000 1.250.000<br />

2100402 0,00 0 0<br />

2100403 Reclame 2.182.862,00 2.038.270 3.782.920<br />

2110101 Verkeerssystemen 399.009,00 491.260 524.250<br />

2110103 0,00 0 0<br />

2110105 0,00 0 0<br />

2120201 Rijksbijdrage exploitatie openbaar vervoer 60.010.533,00 108.011.810 53.209.240<br />

2120202 0,00 0 0<br />

2120206 0,00 0 0<br />

2120207 0,00 0 0<br />

2120208 Beheer busstations 0,00 0 0<br />

2120301 130.232,00 150.000 154.530<br />

2120302 0,00 0 0<br />

2140109 0,00 0 0<br />

2140209 Inkomsten Parkeerbeheer 11.753.322,00 13.923.000 12.925.790<br />

2210102 0,00 0 0<br />

2400101 Sluizen en waterkeringen 0,00 0 0<br />

2400102 0,00 0 0<br />

3100411 0,00 0 0<br />

8100104 Kapitaallasten ruimtelijke ordening 0,00 0 0<br />

9809514 Onttrekking reserve inrichting Wibautas (dIVV) 564.272,00 0 0<br />

9809522 Onttrekking reserve beheer stedelijke infrastructuur 8.371.859,00 2.000.000 1.558.530<br />

9809529 Onttrekking Mobiliteitsfonds voor een goed beheerde<br />

stedelijke infrastructuur<br />

2.335.276,00 10.540.000 1.800.000<br />

9809566 Onttrekking reserve egalisatie parkeerbeheer 0,00 0 718.030<br />

Subtotaal 87.325.568,00 138.575.300 75.958.250<br />

9809532<br />

Doelstelling 7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

ver<br />

Onttrekking reserve Bureau Monumenten en 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Doelstelling 8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en<br />

duurzaam<br />

9801917 Onttrekking reserve Luchtkwaliteit 1.500.000,00 0 0<br />

Subtotaal 1.500.000,00 0 0<br />

Totaal van de baten 253.876.247,00 365.507.290,00 465.673.898,00<br />

Totaal van de lasten 380.313.264,00 497.686.151,00 601.726.450,00<br />

Voordeling saldo -126.437.017,00 -132.178.861,00 -136.052.552,00<br />

Resultaat voor bestemming -95.946.473,00 -63.643.331,00 92.597.189,00<br />

Dotaties 47.021.379,00 48.117.270,00 45.593.220,00<br />

Onttrekkingen 77.511.923,00 116.652.800,00 274.242.961,00<br />

Naar inhoudspagina 307 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Resultaatbestemming -30.490.544,00 -68.535.530,00 -228.649.741,00<br />

Resultaat na bestemming 126.437.017,00 132.178.861 136.052.552<br />

Naar inhoudspagina 308 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Resultaatbestemming -30.490.544,00 -68.535.530,00 -228.649.741,00<br />

Resultaat na bestemming -126.437.017,00 -132.178.861 -136.052.552<br />

Naar inhoudspagina 309 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

6. Openbare ruimte, groen, sport en recreatie<br />

Doelstelling 6.1 Een sterkere groenstructuur voor<br />

een leefbare en aantrekkelijke metropoolregio Amst<br />

5600101 Kapitaallasten investeringsbijdragen aan stadsdelen<br />

(groenfonds)<br />

12.161.252,00 1.677.290 620.540<br />

5600102 Kapitaallasten openbaar groen (gehele stad) 939.617,00 911.570 865.940<br />

5600103 Amsterdamse Bos 7.334.534,00 5.667.255 6.229.060<br />

5600104 Groene daken 0,00 250.000 0<br />

5600105 Beleidscapaciteit openbare ruimte en groen 1.587.154,00 1.324.230 1.312.860<br />

5600106 Incidentele groenmiddelen 0,00 5.500.000 2.500.000<br />

5600108 Groenmiddelen 2007-2010 4.384.132,00 305.000 719.000<br />

5600114 Sloterplas en parken 2.798.340,00 95.370 3.692.400<br />

5600116 ISV/SVF (DRO) 2.246.471,00 800.000 1.270.000<br />

5600301 Bijdrage aan de Stichting Gooisch Natuurreservaat 131.964,00 148.810 143.000<br />

5600303 Bijdrage aan het Recreatieschap Het Twiske 317.310,00 290.070 329.550<br />

5600304 Bijdrage aan het Recreatieschap Waterland 115.741,00 105.140 118.830<br />

5600305 Bijdrage aan het Recreatieschap Vinkeveense Plassen 234.700,00 233.130 231.270<br />

5600306 Bijdrage aan het Recreatieschap Spaarnwoude 201.510,00 168.240 210.780<br />

5600307 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Stichting<br />

Hortus<br />

15.750,00 13.530 11.214<br />

5600308 Bijdrage aan het Groengebied Amstelland 1.173.650,00 1.236.580 1.193.730<br />

5600310 Koninklijk Zoölogisch Genootschap Natura Artis<br />

Magistra<br />

13.803.340,00 6.251.440 8.452.260<br />

5600311 Groene Plantage inclusief subsidie Hortus 819.022,00 705.300 858.070<br />

5600312 Personele inzet recreatieschappen 45.068,00 42.940 44.190<br />

9803204 Dotatie reserve Groenmiddelen (DRO) 0,00 0 0<br />

9803774 Dotatie reserve Hortus 0,00 0 0<br />

Subtotaal 48.309.555,00 25.725.895 28.802.694<br />

Doelstelling 6.2 De openbare ruimte is kwalitatief<br />

hoogwaardig en homogeen ingericht en voor alle Am<br />

2100101 Onderhoud en beheer van het openbaar areaal in<br />

Westpoort<br />

3.342.731,00 -100.000 3.934.047<br />

2100107 Bijdrage van de gemeente in de kosten van het<br />

onderhoud en de vernieuwing van wegen in het<br />

havengebied<br />

3.469.047,00 8.181.450 4.456.816<br />

5600107 De rode loper 0,00 0 1.485.130<br />

5600111 Reiniging/intensivering schone stad 399.475,00 0 0<br />

5600112 Museumplein 99.965,00 40.000 1.249.230<br />

5600113 Leidseplein 58.050,00 50.000 50.000<br />

5600117 Grootstedelijke openbare ruimte 0,00 4.000.000 2.500.000<br />

5600201 Kapitaallasten speelplaatsen en -vijvers 104.910,00 103.880 102.480<br />

6110115 Vangnetvoorziening afbouw ID banen - milieu / groen<br />

(prioriteit 2010)<br />

0,00 90.000 92.630<br />

8300118 Dotatie voorziening 1e verstrating 14.399.221,00 0 0<br />

9803206 Dotatie reserve De Rode Loper 1.000.000,00 1.000.000 1.000.000<br />

9803210 Dotatie reserve Museumplein (DRO) 0,00 0 0<br />

9803211 Dotatie reserve Hot spots verloedering (DRO) 0,00 0 0<br />

9803212 Dotatie reserve Leidseplein (DRO) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 22.873.399,00 13.365.330 14.870.333<br />

5300103<br />

Doelstelling 6.3 Sportbeoefening in Amsterdam op<br />

olympisch niveau<br />

Subsidies en kapitaallasten spotaccommodaties 4.632.673,00 4.947.120 5.274.050<br />

5300104 Kapitaallasten van verstrekte geldlening -<br />

Basketbalvereniging ABC<br />

1.218,00 970 727<br />

5300105 Kapitaallasten lening Stichting tennis Osdorp 0,00 0 2.439<br />

5300106 Exploitatie Sporthallen Zuid 1.977.598,00 1.986.662 2.425.040<br />

5300107 Exploitatie overige gemeentelijke sportaccommodaties 791.136,00 747.160 805.630<br />

5300116 Stelpost combinatiefunctie 3.086.722,00 2.651.330 3.435.630<br />

5300201 Amsterdamse Sportraad 204.648,00 199.050 211.400<br />

5300203 Sportdeelname en stimulering (beleid) 2.150.727,00 440.729 823.770<br />

5300204 Apparaatskosten sportbeleid 1.043.325,00 690.520 811.350<br />

5300215 Topsport, Evenementen en Olympische Ambitie 3.394.742,00 4.575.240 4.114.680<br />

Naar inhoudspagina 310 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

6. Openbare ruimte, groen, sport en recreatie<br />

Doelstelling 6.1 Een sterkere groenstructuur voor<br />

een leefbare en aantrekkelijke metropoolregio Amst<br />

5600101 10.472.879,00 0 0<br />

5600102 Bespaarde rente 0,00 0 0<br />

5600103 Ontvangen huur en pacht Amsterdamse Bos 1.503.631,00 284.270 823.480<br />

5600104 Groene daken 0,00 0 0<br />

5600105 0,00 0 0<br />

5600106 Incidentele groenmiddelen 0,00 0 0<br />

5600108 0,00 0 0<br />

5600114 Sloterplas en parken 0,00 0 0<br />

5600116 ISV/SVF (DRO) 2.246.471,00 800.000 1.270.000<br />

5600301 0,00 0 0<br />

5600303 0,00 0 0<br />

5600304 Recreatieschap Waterland 79.260,00 69.530 76.370<br />

5600305 0,00 0 0<br />

5600306 Bijdrage aan het Recreatieschap Spaarnwoude 55.170,00 49.670 60.420<br />

5600307 Rente van verstrekte geldleningen Stichting Hortus 15.750,00 13.530 11.214<br />

5600308 0,00 0 0<br />

5600310 Koninklijk Zoölogisch Genootschap Natura Artis<br />

Magistra<br />

14.449,00 15.170 15.130<br />

5600311 Groene Plantage 0,00 0 0<br />

5600312 Personele inzet recreatieschappen 0,00 0 0<br />

9803204 Onttrekking reserve Groenmiddelen (DRO) 7.544.222,00 400.480 4.411.397<br />

9803774 Onttrekking reserve Hortus 0,00 0 200.000<br />

Subtotaal 21.931.832,00 1.632.650 6.868.011<br />

Doelstelling 6.2 De openbare ruimte is kwalitatief<br />

hoogwaardig en homogeen ingericht en voor alle Am<br />

2100101 Inkomsten uit uitvoering voor externe partijen<br />

(Westpoort), uitvoering gladheidsbestrijding en verkoop<br />

0,00 0 0<br />

2100107 0,00 150.000 0<br />

5600107 0,00 0 0<br />

5600111 Reiniging/intensivering schone stad 0,00 0 0<br />

5600112 Museumplein 0,00 0 0<br />

5600113 Leidseplein 0,00 0 0<br />

5600117 Grootstedelijke openbare ruimte 0,00 0 0<br />

5600201 0,00 0 0<br />

6110115 Vangnetvoorziening afbouw ID banen - milieu / groen<br />

(prioriteit 2010)<br />

0,00 0 0<br />

8300118 Vrijval voorziening 1e verstrating 14.228.410,00 0 0<br />

9803206 Onttrekking reserve De Rode Loper 0,00 0 1.485.133<br />

9803210 Onttrekking reserve Museumplein (DRO) 99.988,00 40.000 1.249.226<br />

9803211 Onttrekking reserve Hot spots verloedering (DRO) 422.041,00 0 0<br />

9803212 Onttrekking reserve Leidseplein (DRO) 57.308,00 50.000 50.000<br />

Subtotaal 14.807.747,00 240.000 2.784.359<br />

5300103<br />

Doelstelling 6.3 Sportbeoefening in Amsterdam op<br />

olympisch niveau<br />

Subsidies en kapitaallasten spotaccommodaties 0,00 0 0<br />

5300104 Rente van verstrekte geldlening - Basketbalvereniging<br />

ABC<br />

1.218,00 970 727<br />

5300105 Kapitaallasten lening Stichting tennis Osdorp 0,00 0 2.440<br />

5300106 Exploitatie Sporthallen Zuid 961.572,00 618.050 806.480<br />

5300107 Exploitatie overige gemeentelijke sportaccommodaties 281.957,00 219.590 221.630<br />

5300116 136.193,00 0 0<br />

5300201 Amsterdamse Sportraad 496,00 0 0<br />

5300203 Sportdeelname en stimulering (beleid) 699.644,00 0 0<br />

5300204 Apparaatskosten sportbeleid 171.790,00 0 0<br />

5300215 Topsport, Evenementen en Olympische Ambitie 1.828.952,00 0 22.760<br />

Naar inhoudspagina 311 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

5300502 Sportdeelname en stimulering (service) 3.096.768,00 2.106.570 3.411.210<br />

5300504 Apparaatskosten Sportservice 1.749.619,00 1.777.630 2.227.390<br />

9803723 Dotatie reserve Impuls Brede School (DMO) 0,00 0 0<br />

9803738 Dotatie reserve Sportuitmarkt 0,00 0 0<br />

9803739 Dotatie reserve Verenigingsondersteuning 0,00 0 0<br />

9803776 Dotatie reserve MAJOS 0,00 0 0<br />

9803797 Dotatie reserve Sportplan 2009 - <strong>2012</strong> 1.500.000,00 0 0<br />

Subtotaal 23.629.176,00 20.122.981 23.543.316<br />

Doelstelling 6.4 Bijdragen aan de dierenbescherming<br />

in amsterdam<br />

1400201 Dierenbescherming Amsterdam 1.207.187,00 1.184.310 1.218.890<br />

Subtotaal 1.207.187,00 1.184.310 1.218.890<br />

Nog niet ingevuld voor programma Openbare<br />

Ruimte, Groen, Sport en Recreatie<br />

5300102 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Stichting SIA 65.967,00 51.760 36.572<br />

9803732 Dotatie reserve Bijdrage masterplan Artis 0,00 0 0<br />

Subtotaal 65.967,00 51.760 36.572<br />

Naar inhoudspagina 312 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 96.085.284,00 60.450.276,00 68.471.805,00<br />

Totaal van de baten 47.824.891,00 2.913.860,00 12.978.698,00<br />

Nadelig saldo 48.260.393,00 57.536.416,00 55.493.107,00<br />

Resultaat voor bestemming 59.842.680,00 57.026.896,00 61.888.863,00<br />

Dotaties 2.500.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00<br />

Onttrekkingen 14.082.287,00 490.480,00 7.395.756,00<br />

Resultaatbestemming -11.582.287,00 509.520,00 -6.395.756,00<br />

Resultaat na bestemming 48.260.393,00 57.536.416 55.493.107


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

5300502 Sportdeelname en stimulering (service) 978.795,00 150.840 2.176.020<br />

5300504 Apparaatskosten Sportservice 0,00 0 59.700<br />

9803723 Onttrekking reserve Impuls Brede School (DMO) 231.228,00 0 0<br />

9803738 Onttrekking reserve Sportuitmarkt 87.500,00 0 0<br />

9803739 Onttrekking reserve Verenigingsondersteuning 100.000,00 0 0<br />

9803776 Onttrekking reserve MAJOS 540.000,00 0 0<br />

9803797 Onttrekking reserve Sportplan 2009 - <strong>2012</strong> 0,00 0 0<br />

Subtotaal 6.019.345,00 989.450 3.289.757<br />

Doelstelling 6.4 Bijdragen aan de dierenbescherming<br />

in amsterdam<br />

1400201 Dierenbescherming Amsterdam 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Nog niet ingevuld voor programma Openbare<br />

Ruimte, Groen, Sport en Recreatie<br />

5300102 Rente van verstrekte geldleningen Stichting SIA 65.967,00 51.760 36.571<br />

9803732 Onttrekking reserve Bijdrage masterplan Artis 5.000.000,00 0 0<br />

Subtotaal 5.065.967,00 51.760 36.571<br />

Totaal van de baten 47.824.891,00 2.913.860,00 12.978.698,00<br />

Totaal van de lasten 96.085.284,00 60.450.276,00 68.471.805,00<br />

Voordeling saldo -48.260.393,00 -57.536.416,00 -55.493.107,00<br />

Resultaat voor bestemming -36.678.106,00 -58.045.936,00 -49.097.351,00<br />

Dotaties 2.500.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00<br />

Onttrekkingen 14.082.287,00 490.480,00 7.395.756,00<br />

Resultaatbestemming -11.582.287,00 509.520,00 -6.395.756,00<br />

Resultaat na bestemming -48.260.393,00 -57.536.416 -55.493.107<br />

Naar inhoudspagina 313 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

7. Cultuur en monumenten<br />

5410202<br />

Doelstelling 7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

ver<br />

Kapitaallasten torens, poorten, monumenten en<br />

fonteinen<br />

159.809,00 158.420 135.300<br />

5410206 Bureau monumentenzorg 4.761.142,00 4.016.500 4.338.600<br />

5410207 Portugees Israëlitische Synagoge 1.000.000,00 0 0<br />

5410208 ISV 2.000.000,00 0 2.000.000<br />

5410209 Noord/Zuidlijn 686.952,00 946.000 935.700<br />

5410306 Kapitaallasten stadsarcheologie 38.196,00 37.990 37.660<br />

9800427 Dotatie reserve WABO Bureau Monumenten en<br />

Archeologie<br />

0,00 0 0<br />

9801939 Dotatie reserve WABO Bureau Monumenten en<br />

Archeologie<br />

160.000,00 0 0<br />

Subtotaal 8.806.099,00 5.158.910 7.447.260<br />

Doelstelling 7.2 Kunstenplan<br />

5110105 Kunsteducatie 9.592.759,00 9.606.010 9.874.550<br />

5400101 Beeldende kunst 2.579.923,00 2.526.694 2.487.800<br />

5400102 Film, fotografie en nieuwe media 2.855.411,00 2.757.000 2.834.820<br />

5400104 Letteren 426.530,00 420.810 433.190<br />

5400305 Theater 27.979.086,00 27.513.990 27.085.790<br />

5400306 Muziek 28.409.850,00 28.021.190 28.774.800<br />

5400307 Dans 5.977.970,00 5.895.040 6.066.760<br />

5400312 Kapitaallasten van verstrekte geldlening Stichting Het<br />

Ketelhuis<br />

3.760,00 3.170 2.573<br />

5400402 Infrastructuur (AFK) 10.898.060,00 10.751.810 1.626.420<br />

5400601 Amateurkunst 863.670,00 846.880 870.480<br />

5400712 Uitvoering kunstenplan 608.575,00 498.796 513.490<br />

5400713 Talentontwikkeling en vrije tijd 2.156.471,00 0 0<br />

5410102 Exploitatie Amsterdams Historisch Museum en Museum<br />

Willet-Holthuysen<br />

11.089.661,00 0 0<br />

5410120 Musea 2.466.440,00 28.264.490 32.282.890<br />

5410121 Subsidie en kapitaallasten Stedelijk Museum<br />

Amsterdam<br />

14.291.594,00 800.000 0<br />

9803716 Dotatie reserve Cultureel Beleggen 451.244,00 194.120 194.120<br />

9803762 Dotatie reserve wachtgelden Muziekschool (DMO) 0,00 0 0<br />

9803775 Dotatie reserve Talentontwikkeling 0,00 0 0<br />

9803777 Dotatie reserve Laboratorium 50.000,00 50.000 50.000<br />

9803786 Dotatie reserve nieuwbouw Stedelijk Museum 0,00 0 0<br />

9803787 Dotatie egalisatiereserve kapitaallasten<br />

Stadsschouwburg<br />

0,00 0 0<br />

9803796 Dotatie reserve Literair Festival 100.000,00 0 0<br />

Subtotaal 120.801.004,00 118.150.000 113.097.683<br />

Doelstelling 7.4 Professionalisering ontwikkeling,<br />

eigendom, beheer en onderhoud van cultureel<br />

vastgoed<br />

5400704 Investeringen en onderhoud cultureel vastgoed 4.342.859,00 1.988.260 2.038.630<br />

5400705 Cultuurpanden in beheer bij DMO 0,00 1.075.610 1.233.630<br />

9803724 Dotatie reserve Onderhoud Cultuurpanden 514.636,00 518.390 582.120<br />

9803788 Dotatie reserve Exploitatie Cultuurpanden centrum 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 314 <br />

Lasten<br />

Subtotaal 4.857.495,00 3.582.260 3.854.380<br />

Doelstelling 7.5 Een Amsterdams mediabeleid<br />

5800204 Lokale media 5.172.306,00 6.242.710 6.039.380<br />

5800205 Kapitaallasten verstrekte geldlening AT5 7.723,00 4.060 674<br />

9803770 Dotatie reserve AT5 0,00 0 0<br />

Subtotaal 5.180.029,00 6.246.770 6.040.054<br />

Doelstelling 7.6 Diversen kunst en cultuur<br />

5400204 Beheerkosten Muziektheater 3.505.431,00 3.543.197 3.589.549<br />

5400308 Kapitaallasten van verstrekte geldlening Carré 598.937,00 585.140 571.337


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

7. Cultuur en monumenten<br />

Doelstelling 7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

ver<br />

5410202 0,00 0 0<br />

5410206 Bureau monumentenzorg 2.130.340,00 597.620 783.020<br />

5410207 Portugees Israëlitische Synagoge 0,00 0 0<br />

5410208 ISV 2.000.000,00 0 2.000.000<br />

5410209 Noord/Zuidlijn 686.953,00 946.000 935.700<br />

5410306 0,00 0 0<br />

9800427 Onttrekking reserve WABO Bureau Monumenten en<br />

Archeologie<br />

0,00 0 86.250<br />

9801939 Onttrekking reserve WABO Bureau Monumenten en<br />

Archeologie<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 4.817.293,00 1.543.620 3.804.970<br />

5110105<br />

Doelstelling 7.2 Kunstenplan<br />

Rijksbijdrage kunsteducatie en onttrekking aan<br />

voorziening<br />

4.699,00 0 0<br />

5400101 Rijksbijdrage beeldende kunst 0,00 0 0<br />

5400102 Film, fotografie en nieuwe media 60.000,00 0 0<br />

5400104 0,00 0 0<br />

5400305 Inkomsten Theater 3.981.002,00 3.431.000 3.550.280<br />

5400306 Inkomsten Muziek 2.517.616,00 2.410.300 2.469.140<br />

5400307 Inkomsten Dans 0,00 0 0<br />

5400312 Rente van verstrekte geldlening Stichting Het Ketelhuis 3.760,00 3.170 2.574<br />

5400402 Infrastructuur (AFK) 0,00 0 0<br />

5400601 Amateurkunst 0,00 0 0<br />

5400712 Inkomsten uitvoering kunstenplan 551.244,00 194.120 194.120<br />

5400713 Talentontwikkeling en vrije tijd 0,00 0 0<br />

5410102 Exploitatie Amsterdams Historisch Museum en Museum<br />

Willet-Holthuysen<br />

1.297.720,00 0 0<br />

5410120 Inkomsten Musea 0,00 1.497.720 2.902.010<br />

5410121 Rijksbijdrage werkgelegenheidsimpuls nieuwbouw<br />

Stedelijk Museum<br />

200.000,00 0 0<br />

9803716 Onttrekking reserve Cultureel Beleggen 348.514,00 242.000 242.000<br />

9803762 Onttrekking reserve wachtgelden Muziekschool (DMO) 97.211,00 15.000 0<br />

9803775 Onttrekking reserve Talentontwikkeling 80.000,00 0 0<br />

9803777 Onttrekking reserve Laboratorium 0,00 0 0<br />

9803786 Onttrekking reserve nieuwbouw Stedelijk Museum 337.500,00 337.500 517.500<br />

9803787 Onttrekking egalisatiereserve kapitaallasten<br />

Stadsschouwburg<br />

0,00 0 219.940<br />

9803796 Onttrekking reserve Literair Festival 0,00 0 0<br />

Subtotaal 9.479.266,00 8.130.810 10.097.564<br />

Doelstelling 7.4 Professionalisering ontwikkeling,<br />

eigendom, beheer en onderhoud van cultureel<br />

vastgoed<br />

5400704 Investeringen en onderhoud cultureel vastgoed 1.607.690,00 0 0<br />

5400705 Inkomsten cultuurpanden in beheer bij DMO 0,00 1.490.920 1.815.750<br />

9803724 Onttrekking reserve Onderhoud Cultuurpanden 0,00 0 0<br />

9803788 Onttrekking reserve Exploitatie Cultuurpanden centrum 150.000,00 0 0<br />

Subtotaal 1.757.690,00 1.490.920 1.815.750<br />

Doelstelling 7.5 Een Amsterdams mediabeleid<br />

5800204 Inkomsten lokale media 2.214.090,00 2.252.330 2.297.380<br />

5800205 Rente verstrekte geldlening AT5 7.723,00 4.060 675<br />

9803770 Onttrekking reserve AT5 122.190,00 122.190 122.190<br />

Subtotaal 2.344.003,00 2.378.580 2.420.245<br />

Doelstelling 7.6 Diversen kunst en cultuur<br />

5400204 0,00 0 0<br />

5400308 Rente van verstrekte geldlening Carré 598.937,00 585.140 571.337<br />

Naar inhoudspagina 315 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

5400309 Kapitaallasten van verstrekte geldlening Stichting<br />

Stadsschouwburg Amsterdam<br />

554.383,00 554.390 554.383<br />

5400310 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Stichting<br />

Melkweg<br />

30.677,00 28.300 25.927<br />

5400401 Amsterdams Fonds voor de Kunst 0,00 0 9.441.670<br />

5400404 Kunstraad 429.530,00 429.530 441.981<br />

5400405 Overige Kunst en Cultuur 0,00 0 1.073.650<br />

5400703 Apparaatskosten Kunst en Cultuur 1.894.981,00 1.776.520 1.756.710<br />

5410104 Kapitaallasten van verstrekte geldlening SSMA 6.511,00 0 0<br />

5410105 Kapitaallasten verstrekte geldlening St. A'dams<br />

Historisch Museum<br />

6.382,00 6.500 6.382<br />

6110112 Vangnetvoorziening afbouw ID banen - kunst en cultuur<br />

(prioriteit 2010)<br />

341.107,00 175.000 0<br />

Subtotaal 7.367.939,00 7.098.577 17.461.589<br />

Naar inhoudspagina 316 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 147.012.566,00 140.236.517,00 147.900.966,00<br />

Totaal van de baten 19.595.142,00 14.718.250,00 19.296.559,00<br />

Nadelig saldo 127.417.424,00 125.518.267,00 128.604.407,00<br />

Resultaat voor bestemming 127.276.959,00 125.472.447,00 128.966.047,00<br />

Dotaties 1.275.880,00 762.510,00 826.240,00<br />

Onttrekkingen 1.135.415,00 716.690,00 1.187.880,00<br />

Resultaatbestemming 140.465,00 45.820,00 -361.640,00<br />

Resultaat na bestemming 127.417.424,00 125.518.267 128.604.407


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

5400309 Rente van verstrekte geldlening Stichting<br />

Stadsschouwburg Amsterdam<br />

554.383,00 554.380 554.382<br />

5400310 Rente van verstrekte geldleningen Stichting Melkweg 30.677,00 28.300 25.928<br />

5400401 0,00 0 0<br />

5400404 Kunstraad 0,00 0 0<br />

5400405 Overige Kunst en Cultuur 0,00 0 0<br />

5400703 Apparaatskosten Kunst en Cultuur 0,00 0 0<br />

5410104 Rente van verstrekte geldlening SSMA 6.511,00 0 0<br />

5410105 Rentebaten verstrekte geldlening St. A'dams Historisch<br />

Museum<br />

6.382,00 6.500 6.383<br />

6110112 Vangnetvoorziening afbouw ID banen - kunst en cultuur<br />

(prioriteit 2010)<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 1.196.890,00 1.174.320 1.158.030<br />

Totaal van de baten 19.595.142,00 14.718.250,00 19.296.559,00<br />

Totaal van de lasten 147.012.566,00 140.236.517,00 147.900.966,00<br />

Voordeling saldo -127.417.424,00 -125.518.267,00 -128.604.407,00<br />

Resultaat voor bestemming -127.557.889,00 -125.564.087,00 -128.242.767,00<br />

Dotaties 1.275.880,00 762.510,00 826.240,00<br />

Onttrekkingen 1.135.415,00 716.690,00 1.187.880,00<br />

Resultaatbestemming 140.465,00 45.820,00 -361.640,00<br />

Resultaat na bestemming -127.417.424,00 -125.518.267 -128.604.407<br />

Naar inhoudspagina 317 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

8.0 Milieu en water<br />

2210106<br />

Doelstelling 8.1 Afval en rioolslib worden zo<br />

duurzaam mogelijk verwerkt, binnen het financiële<br />

kade<br />

Baggerslibverwerking J. v. Riebeeckhaven 656.443,00 1.025.680 1.055.880<br />

7210201 Depot Gevaarlijk Afval 10.470.837,00 9.905.530 7.174.960<br />

7210202 Afvalverwerkingsinrichting Amsterdam 106.871.178,00 92.755.594 104.920.970<br />

7210203 Gemeentelijke afvalsorteerstations 11.337.586,00 11.412.000 11.096.020<br />

7210204 Regionaal Sorteer Centrum 393.000,00 508.500 0<br />

7210205 Kapitaallasten van verstrekte geldlening Stichting<br />

Afvalservice West<br />

187.605,00 175.190 162.765<br />

7210206 HR Centrale 91.260.783,00 108.129.600 90.992.080<br />

9806002 Dotatie reserve Toekomstige WW-uitkeringen (AEB) 0,00 0 0<br />

9806003 Dotatie reserve vakantiegeld (AEB) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 221.177.432,00 223.912.094 215.402.675<br />

Doelstelling 8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en<br />

duurzaam<br />

7220403 Peilfilternet (voormalige opdrachten Omegam) 478.705,00 -29.350 0<br />

7220404 Peilfilternet 64.579,00 -7.580 0<br />

7220405 Grondwaterzorg 381.740,00 -19.240 0<br />

7220406 Analyse bedrijfsafvalwater 82.688,00 75.880 78.180<br />

7230103 Geluidwerende voorzieningen 58.812,00 58.430 57.860<br />

7230104 Bevordering van het milieubesef 212.882,00 252.070 259.430<br />

7230105 Dienst Milieu en Bouwtoezicht (milieu) 16.373.636,00 15.373.666 14.470.606<br />

7230108 Bodemsanering 23.161.876,00 11.520.780 7.891.480<br />

7230109 Gronddepots 6.185.313,00 3.341.710 3.166.349<br />

7230110 Bijdrage Vereveningsfonds aan bodemsanering 0,00 0 0<br />

7230113 Bodemcoördinatie 2.376.572,00 1.155.310 2.591.711<br />

7230114 Subsidie NME-Centrum 539.946,00 552.730 568.870<br />

7230115 Geotechnisch archief 67.754,00 83.300 83.410<br />

7230116 Budget ten behoeve van de stadsdelen voor uit te<br />

voeren milieutaken<br />

4.671.860,00 4.671.860 5.169.330<br />

7230117 Onderhoud Diemerzeedijk (Waternet) 1.517.212,00 1.200.230 0<br />

7230118 Onderhoud Diemerzeedijk (DMB) 1.733.896,00 1.900.000 1.900.000<br />

8300115 Dotatie voorziening bodemsanering 0,00 16.807.340 9.450.000<br />

8300123 Warmtenet 146.512,00 138.585 143.065<br />

9801904 Dotatie reserve Bodemsaneringsgelden gemeente<br />

(DMB)<br />

2.840.504,00 0 0<br />

9801909 Dotatie reserve dienstverlening DMB (Milieu) 250.000,00 0 0<br />

9801911 Dotatie reserve vakantiegeld (DMB) 0,00 0 0<br />

9801912 Dotatie reserve Diemerzeedijk (DMB) 0,00 0 0<br />

9801934 Dotatie reserve modelwoningen (DMB) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 61.144.487,00 57.075.721 45.830.291<br />

Doelstelling 8.3 Het openbare water in Amsterdam is<br />

schoon en toegankelijk<br />

2210101 vm Dienst Binnenwaterbeheer Amsterdam 12.825.148,00 0 0<br />

2210105 Onderhoud poldergangen 686.438,00 550.160 548.220<br />

2210107 Baggeren/drijfvuilvissen 4.166.761,00 4.098.070 3.921.860<br />

2210109 Gangbaar houden sluizen 81.182,00 112.050 113.560<br />

2210110 0,00 0 0<br />

2210111 Lasten Binnenwaterbeheer 0,00 11.979.360 11.956.280<br />

2210112 Havengeld Pleziervaart 0,00 0 0<br />

7220409 Waterbeheer IJburg 71.990,00 73.180 0<br />

9804801 Dotatie reserve Aanleg standaardligplaatsen (BBA) 0,00 0 0<br />

9804802 Dotatie reserve vakantiegeld (BBA) 0,00 0 0<br />

9806307 Dotatie reserve aanleg standaard ligplaatsen (vm BBA) 0,00 28.267 0<br />

9806308 Dotatie reserve WW-gelden (vm. BBA) 0,00 288.101 0<br />

Subtotaal 17.831.519,00 17.129.188 16.539.920<br />

Doelstelling 8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van<br />

afvalwater.<br />

7220101 Projecten rioolrecht 1.077.165,00 600.620 566.860<br />

Naar inhoudspagina 318 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

8.0 Milieu en water<br />

Doelstelling 8.1 Afval en rioolslib worden zo<br />

duurzaam mogelijk verwerkt, binnen het financiële<br />

kade<br />

2210106 0,00 0 0<br />

7210201 Depot Gevaarlijk Afval 10.909.335,00 10.204.480 7.393.490<br />

7210202 Afvalverwerkingsinrichting Amsterdam 105.762.160,00 94.422.760 104.920.970<br />

7210203 Gemeentelijke afvalsorteerstations 11.337.587,00 11.412.000 11.096.020<br />

7210204 Regionaal Sorteer Centrum 449.752,00 446.500 0<br />

7210205 Rente van verstrekte geldlening Stichting Afvalservice<br />

West<br />

187.605,00 175.190 162.765<br />

7210206 HR Centrale 97.087.843,00 114.129.570 101.882.090<br />

9806002 Onttrekking reserve Toekomstige WW-uitkeringen (AEB) 433.207,00 215.450 0<br />

9806003 Onttrekking reserve vakantiegeld (AEB) 675.814,00 0 0<br />

Subtotaal 226.843.303,00 231.005.950 225.455.335<br />

Doelstelling 8.2 Amsterdam is vitaal, leefbaar en<br />

duurzaam<br />

7220403 0,00 0 0<br />

7220404 0,00 0 0<br />

7220405 0,00 0 0<br />

7220406 Analyse bedrijfsafvalwater 0,00 0 0<br />

7230103 0,00 0 0<br />

7230104 Bevordering van het milieubesef 11.180,00 0 0<br />

7230105 Dienst Milieu en Bouwtoezicht (milieu) 6.582.053,00 6.634.080 5.152.090<br />

7230108 Rijksbijdrage op grond van de Wet Bodem Bescherming 14.314.471,00 2.917.880 718.180<br />

7230109 Gronddepots 6.185.313,00 3.007.253 2.906.652<br />

7230110 Bijdrage Vereveningsfonds ten behoeve van<br />

bodemsanering<br />

0,00 18.097.084 1.151.404<br />

7230113 Bodemcoördinatie 2.376.573,00 200.000 1.700.000<br />

7230114 0,00 0 0<br />

7230115 0,00 0 0<br />

7230116 0,00 0 0<br />

7230117 Onderhoud Diemerzeedijk 1.517.212,00 1.200.230 0<br />

7230118 Onderhoud Diemerzeedijk (DMB) 718.672,00 1.380.230 839.300<br />

8300115 Vrijval voorziening bodemsanering 0,00 0 0<br />

8300123 Warmtenet 0,00 138.590 143.065<br />

9801904 Onttrekking reserve Bodemsaneringsgelden gemeente<br />

(DMB)<br />

392.932,00 0 0<br />

9801909 Onttrekking reserve dienstverlening DMB (Milieu) 107.549,00 0 0<br />

9801911 Onttrekking reserve vakantiegeld (DMB) 621.603,00 0 0<br />

9801912 Onttrekking reserve Diemerzeedijk (DMB) 102.424,00 705.760 246.700<br />

9801934 Onttrekking reserve modelwoningen (DMB) 50.000,00 0 0<br />

Subtotaal 32.979.982,00 34.281.107 12.857.391<br />

Doelstelling 8.3 Het openbare water in Amsterdam is<br />

schoon en toegankelijk<br />

2210101 vm Dienst Binnenwaterbeheer Amsterdam 1.413.711,00 0 0<br />

2210105 0,00 0 0<br />

2210107 Opbrengst drijfvuilvissen 9.638,00 18.150 18.150<br />

2210109 0,00 0 0<br />

2210110 Havengeld binnenvaart 2.836.058,00 0 0<br />

2210111 Baten Binnenwaterbeheer niet zijnde Havengeld 0,00 1.022.500 1.053.180<br />

2210112 Havengeld Pleziervaart 0,00 1.850.000 1.700.000<br />

7220409 0,00 0 0<br />

9804801 Onttrekking reserve Aanleg standaardligplaatsen (BBA) 28.267,00 0 0<br />

9804802 Onttrekking reserve vakantiegeld (BBA) 279.576,00 0 0<br />

9806307 Onttrekking reserve aanleg standaard ligplaatsen (vm<br />

BBA)<br />

0,00 0 0<br />

9806308 Onttrekking reserve WW-gelden (vm. BBA) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 4.567.250,00 2.890.650 2.771.330<br />

Doelstelling 8.4 Efficiënt inzamelen en afvoeren van<br />

afvalwater.<br />

7220101 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 319 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

7220102 Grondwaterzorg in het kader van de Wet Verbrede<br />

Watertaken<br />

1.804.897,00 1.826.170 2.845.550<br />

7220103 Rioolgemalen 7.592.124,00 7.721.740 7.340.560<br />

7220104 Perceptiekosten rioolrecht 2.263.739,00 2.288.180 2.355.000<br />

7220108 Rioleringstaken 45.401.735,00 48.254.120 50.341.290<br />

7220116 Dotatie voorziening rioolrecht 5.540.079,00 0 0<br />

7220401 Bestuurshulp (Waternet) 290.336,00 304.860 305.780<br />

7220402 Huis- en kolkaansluitingen 4.152.783,00 2.596.500 2.658.000<br />

7260101 0,00 0 0<br />

Subtotaal 68.122.858,00 63.592.190 66.413.040<br />

3300201<br />

Doelstelling 8.5 Amsterdammers hebben toegang tot<br />

schoon drinkwater<br />

Exploitatie door de Gemeentewaterleidingen 109.611.891,00 109.355.800 111.452.030<br />

3300202 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Het<br />

Waterlaboratorium<br />

43.600,00 33.480 23.360<br />

9806301 Dotatie egalisatiereserve (Waternet) 0,00 0 0<br />

9806305 Dotatie reserve in te verdienen overnamesommen<br />

(Waternet)<br />

1.321.481,00 1.321.961 0<br />

Subtotaal 110.976.972,00 110.711.241 111.475.390<br />

Naar inhoudspagina 320 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 479.253.268,00 472.420.434,00 455.661.316,00<br />

Totaal van de baten 446.270.800,00 444.849.367,00 421.364.947,00<br />

Nadelig saldo 32.982.468,00 27.571.067,00 34.296.369,00<br />

Resultaat voor bestemming 35.041.005,00 29.450.948,00 35.816.099,00<br />

Dotaties 4.411.985,00 1.638.329,00 0,00<br />

Onttrekkingen 6.470.522,00 3.518.210,00 1.519.730,00<br />

Resultaatbestemming -2.058.537,00 -1.879.881,00 -1.519.730,00<br />

Resultaat na bestemming 32.982.468,00 27.571.067 34.296.369


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

7220102 Grondwaterzorg in het kader van de Wet Verbrede<br />

Watertaken<br />

0,00 0 0<br />

7220103 0,00 0 0<br />

7220104 0,00 0 0<br />

7220108 Rioleringstaken 3.571.650,00 0 0<br />

7220116 Vrijval voorziening rioolrecht 0,00 560.000 953.000<br />

7220401 0,00 0 0<br />

7220402 Heffing voor het opbreken van de openbare weg ten<br />

behoeve van particuliere riolen<br />

4.638.894,00 2.985.980 3.056.700<br />

7260101 Rioolrechten 62.692.750,00 62.415.200 64.795.800<br />

Subtotaal 70.903.294,00 65.961.180 68.805.500<br />

3300201<br />

Doelstelling 8.5 Amsterdammers hebben toegang tot<br />

schoon drinkwater<br />

Exploitatie door de Gemeentewaterleidingen 107.154.221,00 108.080.000 110.179.000<br />

3300202 Rente van verstrekte geldleningen Het<br />

Waterlaboratorium<br />

43.600,00 33.480 23.361<br />

9806301 Onttrekking egalisatiereserve (Waternet) 3.779.150,00 2.597.000 1.273.030<br />

9806305 Onttrekking reserve in te verdienen overnamesommen<br />

(Waternet)<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 110.976.971,00 110.710.480 111.475.391<br />

Totaal van de baten 446.270.800,00 444.849.367,00 421.364.947,00<br />

Totaal van de lasten 479.253.268,00 472.420.434,00 455.661.316,00<br />

Voordeling saldo -32.982.468,00 -27.571.067,00 -34.296.369,00<br />

Resultaat voor bestemming -30.923.931,00 -25.691.186,00 -32.776.639,00<br />

Dotaties 4.411.985,00 1.638.329,00 0,00<br />

Onttrekkingen 6.470.522,00 3.518.210,00 1.519.730,00<br />

Resultaatbestemming -2.058.537,00 -1.879.881,00 -1.519.730,00<br />

Resultaat na bestemming -32.982.468,00 -27.571.067 -34.296.369<br />

Naar inhoudspagina 321 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9. Economie en haven<br />

3100505<br />

Doelstelling 1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is<br />

verbeterd<br />

Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Zeedijk 569.078,00 544.440 566.034<br />

Doelstelling 1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is<br />

verbeterd<br />

569.078,00 544.440 566.034<br />

Doelstelling 9.1 Versterken en vernieuwen van de<br />

economische structuur van de metropoolregio<br />

Amsterd<br />

2300101 Economie en Ruimte 918.188,00 0 0<br />

2300102 Economie en Ruimte 0,00 414.992 477.522<br />

3100301 Onderzoeksprogammering 362.123,00 310.000 268.620<br />

3100405 Europa 418.761,00 693.170 714.120<br />

3100502 Kennis en Innovatie 6.860.772,00 0 0<br />

3100503 Kennis en innovatie 0,00 2.880.000 1.008.200<br />

8300121 Glasvezelnet 242.166,00 257.310 270.826<br />

9805603 Dotatie reserve Kapitaalsuitbreiding ASP (EZ) 2.728.780,00 0 0<br />

9805618 Dotatie reserve LSFA/LSCA 2.941.443,00 0 0<br />

9805621 Dotatie reserve Pieken in de Delta 2.100.000,00 0 0<br />

Subtotaal 16.572.233,00 4.555.472 2.739.288<br />

Doelstelling 9.2 Een onderscheidend (inter)nationaal<br />

vestigingsklimaat<br />

3100501 Ondernemerschap 13.080.970,00 1.727.602 1.118.592<br />

3100902 Apparaatskosten Economische Zaken 7.778.084,00 6.186.631 6.567.682<br />

9805605 Dotatie WW-reserve (EZ) 0,00 0 0<br />

9805617 Dotatie reserve Economische Zaken 0,00 0 0<br />

9805620 Dotatie reserve Subsidieregeling Veilig Ondernemen 200.000,00 0 0<br />

9805622 Dotatie reserve IBC (International Broadcasting<br />

Convention)<br />

200.000,00 0 0<br />

9805624 Dotatie reserve NEMO 6.160.623,00 0 378.150<br />

Subtotaal 27.419.677,00 7.914.233 8.064.424<br />

Doelstelling 9.3 Vermarkten van de metropoolregio<br />

Amsterdam<br />

3100401 Citymarketing en toerisme 11.633.344,00 4.361.020 4.788.580<br />

3100404 Internationale acquisitie 1.756.398,00 3.201.030 3.065.160<br />

3200301 Fonds Ontwikkelingsmaatschappij 1.177.812,00 359.740 545.520<br />

5800206 Evenementenfonds 0,00 0 2.020.915<br />

9805604 Dotatie Fonds Ontwikkelings Maatschappij (EZ) 1.186.780,00 986.780 986.780<br />

9805609 Dotatie reserve Evenementenfonds (EZ) 0,00 0 0<br />

9805610 Dotatie reserve Topstad (EZ) 0,00 0 0<br />

9805611 Dotatie reserve Holland Casino (EZ) 102.057,00 126.000 126.000<br />

Subtotaal 15.856.391,00 9.034.570 11.532.955<br />

Doelstelling 9.4 en 9.5 (de 2 havendoelstellingen)<br />

2200101 Exploitatie Haven Amsterdam 91.153.538,00 89.457.775 94.604.918<br />

2200102 Leges Haven Amsterdam 67.387,00 1.500 1.500<br />

2200105 Vergoeding Haven Amsterdam 277.760,00 291.650 291.650<br />

9801060 Dotatie reserve kosten verzelfstanding Haven 700.000,00 0 0<br />

9803501 Dotatie reserve afkoopsommen van erfpachttermijnen<br />

(HA)<br />

68.211,00 10 10<br />

9803502 Dotatie fonds strategische projecten (HA) 2.080.180,00 2.080.180 2.500.000<br />

9803503 Dotatie fonds promotie Sail 2010 (HA) 100.000,00 100.000 100.000<br />

9803507 Dotatie Fonds verbeteren achterlandverbindingen (HA) 0,00 0 0<br />

9803508 Dotatie reserve duurzaamheid (HA) 2.000.000,00 1.000.000 2.000.000<br />

9803509 Dotatie reserve innovatie (HA) 0,00 1.000.000 0<br />

9803510 Dotatie reserve vakantiegeld (HA) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 96.447.076,00 93.931.115 99.498.078<br />

Naar inhoudspagina 322 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 156.864.455,00 115.979.830,00 122.400.779,00<br />

Totaal van de baten 175.997.032,00 136.430.725,00 142.431.436,00<br />

Nadelig saldo -19.132.577,00 -20.450.895,00 -20.030.657,00<br />

Resultaat voor bestemming -24.100.374,00 -19.665.010,00 -18.535.317,00


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9. Economie en haven<br />

3100505<br />

Doelstelling 1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is<br />

verbeterd<br />

Rente van verstrekte geldleningen Zeedijk 569.078,00 544.440 566.035<br />

Doelstelling 1.1 De veiligheid in alle 78 buurten is<br />

verbeterd<br />

569.078,00 544.440 566.035<br />

Doelstelling 9.1 Versterken en vernieuwen van de<br />

economische structuur van de metropoolregio<br />

Amsterd<br />

2300101 Economie en Ruimte 25.252,00 0 0<br />

2300102 Economie en Ruimte 0,00 0 0<br />

3100301 Onderzoeksprogammering 207.966,00 0 0<br />

3100405 Europa 462.541,00 274.170 274.170<br />

3100502 Kennis en Innovatie 4.366.427,00 0 0<br />

3100503 Kennis en innovatie 0,00 0 0<br />

8300121 Glasvezelnet 0,00 0 0<br />

9805603 Onttrekking reserve Kapitaalsuitbreiding ASP (EZ) 2.000.000,00 0 0<br />

9805618 Reserve reserve LSFA/LSCA 0,00 0 0<br />

9805621 Onttrekking reserve Pieken in de Delta 0,00 0 0<br />

Subtotaal 7.062.186,00 274.170 274.170<br />

3100501<br />

Doelstelling 9.2 Een onderscheidend (inter)nationaal<br />

vestigingsklimaat<br />

Ondernemerschap 13.939.781,00 19.230 19.230<br />

3100902 Apparaatskosten Economische Zaken 1.447.864,00 73.220 73.220<br />

9805605 Onttrekking WW-reserve (EZ) 0,00 59.000 0<br />

9805617 Onttrekking reserve Economische Zaken 1.808.028,00 0 0<br />

9805620 Onttrekking reserve Subsidieregeling Veilig<br />

Ondernemen<br />

0,00 0 0<br />

9805622 Onttrekking reserve IBC (International Broadcasting<br />

Convention)<br />

0,00 0 0<br />

9805624 Onttrekking reserve NEMO 0,00 0 0<br />

Subtotaal 17.195.673,00 151.450 92.450<br />

Doelstelling 9.3 Vermarkten van de metropoolregio<br />

Amsterdam<br />

3100401 Citymarketing en toerisme 4.636.164,00 1.500.660 1.500.660<br />

3100404 Internationale acquisitie 1.036.412,00 384.970 384.970<br />

3200301 Fonds Ontwikkelingsmaatschappij 0,00 0 0<br />

5800206 Evenementenfonds 0,00 0 0<br />

9805604 Onttrekking Fonds Ontwikkelings Maatschappij (EZ) 1.177.812,00 576.735 543.160<br />

9805609 Onttrekking reserve Evenementenfonds (EZ) 2.160.838,00 0 0<br />

9805610 Onttrekking reserve Topstad (EZ) 3.183.772,00 0 0<br />

9805611 Onttrekking reserve Holland Casino (EZ) 0,00 126.000 126.000<br />

Subtotaal 12.194.998,00 2.588.365 2.554.790<br />

Doelstelling 9.4 en 9.5 (de 2 havendoelstellingen)<br />

2200101 Exploitatie Haven Amsterdam 133.627.016,00 127.554.680 132.026.371<br />

2200102 Leges Haven Amsterdam 78.254,00 500 500<br />

2200105 0,00 0 0<br />

9801060 Onttrekking reserve kosten verzelfstanding Haven 427.524,00 0 0<br />

9803501 Onttrekking reserve afkoopsommen van<br />

erfpachttermijnen (HA)<br />

780.716,00 817.120 817.120<br />

9803502 Onttrekking fonds strategische projecten (HA) 1.822.089,00 2.500.000 2.500.000<br />

9803503 Onttrekking fonds promotie Sail 2010 (HA) 450.415,00 0 0<br />

9803507 Onttrekking Fonds verbeteren achterlandverbindingen<br />

(HA)<br />

0,00 0 1.600.000<br />

9803508 Onttrekking reserve duurzaamheid (HA) 972.618,00 2.000.000 2.000.000<br />

9803509 Onttrekking reserve innovatie (HA) 0,00 0 0<br />

9803510 Onttrekking reserve vakantiegeld (HA) 816.465,00 0 0<br />

Subtotaal 138.975.097,00 132.872.300 138.943.991<br />

Totaal van de baten 175.997.032,00 136.430.725,00 142.431.436,00<br />

Totaal van de lasten 156.864.455,00 115.979.830,00 122.400.779,00<br />

Voordeling saldo 19.132.577,00 20.450.895,00 20.030.657,00<br />

Resultaat voor bestemming 14.164.780,00 21.236.780,00 21.525.997,00<br />

Naar inhoudspagina 323 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Dotaties 20.568.074,00 5.292.970,00 6.090.940,00<br />

Onttrekkingen 15.600.277,00 6.078.855,00 7.586.280,00<br />

Resultaatbestemming 4.967.797,00 -785.885,00 -1.495.340,00<br />

Resultaat na bestemming -19.132.577,00 -20.450.895 -20.030.657<br />

Naar inhoudspagina 324 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Dotaties 20.568.074,00 5.292.970,00 6.090.940,00<br />

Onttrekkingen 15.600.277,00 6.078.855,00 7.586.280,00<br />

Resultaatbestemming 4.967.797,00 -785.885,00 -1.495.340,00<br />

Resultaat na bestemming 19.132.577,00 20.450.895 20.030.657<br />

Naar inhoudspagina 325 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

10. Facilitair en bedrijven<br />

Doelstelling 10.1 Verbeteren van de gemeentelijke<br />

ICT in de periode 2011-2014.<br />

0020307 Dienst ICT 69.553.336,00 62.668.638 57.501.872<br />

9801101 Dotatie algemene reserve (SHI) 0,00 0 0<br />

9801103 Dotatie reserve WW en wachtgeld (SHI) 0,00 0 0<br />

9801110 Dotatie reserve meubilair CI&B 0,00 0 0<br />

9801116 Dotatie reserve (kapitaallasten) achterstallig onderhoud 16.060.524,00 0 0<br />

9801119 Dotatie reserve Uitvoeringsplan 419.893,00 17.000.000 8.550.000<br />

Subtotaal 86.033.753,00 79.668.638 66.051.872<br />

Doelstelling 10.2 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

beleidsondersteuning, projectmanagement en be<br />

0020201 Dienstverlening en Facilitair Management 35.443.193,00 34.381.398 22.320.628<br />

0020203 Mediabeheer 2.635.400,00 3.232.791 3.030.498<br />

0020517 ABC-pool 5.224.343,00 4.073.922 4.184.267<br />

0020518 Adviesgroep Amsterdam 6.171.430,00 4.859.497 4.994.077<br />

0020519 Integriteitsbeleid 1.346.846,00 1.327.267 1.248.974<br />

0020522 P-Net 4.880.752,00 0 0<br />

0020523 Mijn Personeelsnet 8.481.597,00 13.063.960 12.734.770<br />

0020524 Lasten Bureau van Werk naar Werk 710.120,00 0 680.180<br />

0020525 Uitvoering Uitkeringen 0,00 0 545.980<br />

9220225 ICT beheergroep 0,00 0 0<br />

9220237 Samenwerkende Amsterdamse stadsdelen 795.001,00 0 0<br />

9220240 Materiaaldienst 33.640.715,00 25.980.000 25.613.400<br />

9220241 Stichting Voertuigbeheer Amsterdam 9.762.933,00 8.036.840 8.112.200<br />

9220246 Projectmanagementbureau 18.736.760,00 18.605.740 18.976.940<br />

9220249 Wibautgroep 1.605.210,00 1.626.330 1.170.430<br />

9800202 Dotatie reserve Wachtgeld (FBA) 0,00 0 0<br />

9800203 Dotatie reserve mediabeheer (FBA) 0,00 0 0<br />

9800205 Dotatie reserve vakantiegeld (FBA) 0,00 0 0<br />

9800214 Dotattie reserve nieuwe Toegangspassen(DFM) 203.000,00 0 0<br />

9801021 Dotatie reserve AGA (BDA) 115.931,00 0 0<br />

9801046 Dotatie reserve Wagenpark (BMO) 0,00 0 0<br />

9801047 Dotatie reserve Bureau Integriteit (BMO) 25.179,00 0 0<br />

9801203 Dotatie reserve vakantiegeld (SHP) 0,00 0 0<br />

9801220 Dotatie egalisatiereserve P-Net (SHP) 0,00 0 0<br />

9801222 Dotatie egalisatiereserve P-beheer (SHP) 0,00 2.320 0<br />

9802908 Dotatie reserve Round About IBA 250.000,00 0 0<br />

9802909 Dotatie reserve Virtuele Maquette tafel 0,00 0 0<br />

9802910 Dotatie reserve Verbetering Bedrijfsvoering 0,00 0 0<br />

9804021 Dotatie bedrijfsreserve (DAB ICT - Beheergroep) 0,00 0 0<br />

9804061 Dotatie algemene reserve Materiaaldienst 584.952,00 62.300 12.300<br />

9804601 Dotatie reserve professionalisering (PMB) 0,00 0 0<br />

9804602 Dotatie algemene reserve (PMB) 421.880,00 153.370 153.650<br />

9804604 Dotatie reserve vakantiegeld (PMB) 0,00 0 0<br />

9804608 Dotatie reserve huisvesting en meubilair (PMB) 0,00 0 0<br />

9804901 Dotatie algemene reserve (Wibautgroep) 39.970,00 14.400 9.350<br />

9804903 Dotatie reserve vakantiegeld (Wibautgroep) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 131.075.212,00 115.420.135 103.787.644<br />

2140301<br />

Doelstelling 10.3 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

financiële activiteiten richting burgers en c<br />

Bijdrage aan Cition BV 0,00 0 0<br />

2140401 Frictiekosten ontvlechting parkeer BV 8.930.767,00 5.652.590 9.667.260<br />

3300203 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Westpoort<br />

Warmte BV<br />

745.173,00 804.300 690.899<br />

9220203 Gemeentelijke Dienst Verzekeringszaken 4.444.855,00 4.300.908 4.374.636<br />

9220247 ACAM Accountancy en Advies 8.426.127,00 7.122.000 6.280.000<br />

9220250 Dienst Stadstoezicht 40.508.084,00 33.180.346 32.761.816<br />

9400103 Dienst Belastingen: overige activiteiten 8.863.310,00 7.836.390 8.240.800<br />

9800301 Dotatie reserve vakantiegeld (GDV) 0,00 0 0<br />

9803401 Dotatie egalisatiereserve commerciële activiteiten<br />

(Dienst Belastingen)<br />

136.981,00 43.300 111.370<br />

9803402 Dotatie reserve incassobureau (Dienst Belastingen) 0,00 3.520 0<br />

9804701 Dotatie algemene bedrijfsreserve (ACAM) 2.000,00 166.000 230.000<br />

Naar inhoudspagina 326 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

10. Facilitair en bedrijven<br />

0020307<br />

Doelstelling 10.1 Verbeteren van de gemeentelijke<br />

ICT in de periode 2011-2014.<br />

Dienst ICT 45.278.353,00 52.731.830 42.487.073<br />

9801101 Onttrekking algemene reserve (SHI) 199.021,00 0 0<br />

9801103 Onttrekking reserve WW en wachtgeld (SHI) 20.973,00 0 22.000<br />

9801110 Onttrekking reserve meubilair CI&B 7.700,00 7.700 7.700<br />

9801116 Onttrekking reserve (kapitaallasten) achterstallig<br />

onderhoud<br />

0,00 5.267.274 2.410.850<br />

9801119 Onttrekking reserve Uitvoeringsplan 0,00 0 0<br />

Subtotaal 45.506.047,00 58.006.804 44.927.623<br />

Doelstelling 10.2 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

beleidsondersteuning, projectmanagement en be<br />

0020201 Dienstverlening en Facilitair Management 24.200.353,00 24.013.549 19.419.486<br />

0020203 Mediabeheer 2.527.229,00 3.232.771 3.030.482<br />

0020517 ABC-pool 5.836.306,00 4.537.240 4.653.809<br />

0020518 Adviesgroep Amsterdam 7.398.578,00 5.371.928 5.507.027<br />

0020519 Integriteitsbeleid 458.041,00 327.660 335.905<br />

0020522 P-Net 5.419.877,00 0 0<br />

0020523 Mijn Personeelsnet 8.132.992,00 12.916.550 12.734.770<br />

0020524 Baten Bureau van Werk naar Werk 710.119,00 0 680.180<br />

0020525 Uitvoering Uitkeringen 0,00 0 505.980<br />

9220225 ICT beheergroep 0,00 0 0<br />

9220237 Samenwerkende Amsterdamse stadsdelen 795.000,00 0 0<br />

9220240 Materiaaldienst 34.943.521,00 26.500.000 26.100.000<br />

9220241 Stichting Voertuigbeheer Amsterdam 6.925.067,00 8.037.200 8.112.200<br />

9220246 Projectmanagementbureau 21.828.660,00 20.338.260 20.220.370<br />

9220249 Wibautgroep 1.873.240,00 1.713.350 1.232.780<br />

9800202 Onttrekking reserve Wachtgeld (FBA) 44.481,00 0 103.682<br />

9800203 Onttrekking reserve mediabeheer (FBA) 108.171,00 0 0<br />

9800205 Onttrekking reserve vakantiegeld (FBA) 341.072,00 0 0<br />

9800214 Onttrekking reserve nieuwe Toegangspassen (DFM) 203.000,00 0 0<br />

9801021 Onttrekking reserve AGA (BDA) 0,00 0 0<br />

9801046 Onttrekking reserve Wagenpark (BMO) 2.838.077,00 0 0<br />

9801047 Onttrekking reserve Bureau Integriteit (BMO) 0,00 0 0<br />

9801203 Onttrekking reserve vakantiegeld (SHP) 132.398,00 0 0<br />

9801220 Onttrekking egalisatiereserve P-Net (SHP) 10.318,00 0 0<br />

9801222 Dotatie egalisatiereserve P-beheer (SHP) 0,00 0 0<br />

9802908 Onttrekking reserve Round About IBA 152.890,00 0 0<br />

9802909 Onttrekking reserve Virtuele Maquette tafel 54.728,00 0 0<br />

9802910 Onttrekking reserve Verbetering Bedrijfsvoering 75.993,00 0 250.000<br />

9804021 Onttrekking bedrijfsreserve (DAB - ICT Beheergroep) 713.172,00 0 0<br />

9804061 Onttrekking algemene reserve Materiaaldienst 0,00 0 0<br />

9804601 Onttrekking reserve professionalisering (PMB) 0,00 50.000 50.000<br />

9804602 Onttrekking algemene reserve (PMB) 0,00 0 0<br />

9804604 Onttrekking reserve vakantiegeld (PMB) 468.830,00 0 0<br />

9804608 Onttrekking reserve huisvesting en meubilair (PMB) 13.350,00 13.350 13.350<br />

9804901 Onttrekking algemene reserve (Wibautgroep) 0,00 0 0<br />

9804903 Onttrekking reserve vakantiegeld (Wibautgroep) 36.946,00 0 0<br />

Subtotaal 126.242.409,00 107.051.858 102.950.021<br />

2140301<br />

Doelstelling 10.3 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

financiële activiteiten richting burgers en c<br />

Bijdrage van Cition BV 6.000.000,00 4.885.330 8.900.000<br />

2140401 Frictiekosten ontvlechting parkeer BV 0,00 767.263 767.263<br />

3300203 Rente van verstrekte geldleningen Westpoort Warmte<br />

BV<br />

745.173,00 804.300 690.900<br />

9220203 Gemeentelijke Dienst Verzekeringszaken 3.679.644,00 3.532.159 3.552.256<br />

9220247 ACAM Accountancy en Advies 8.107.672,00 8.535.000 6.700.000<br />

9220250 Dienst Stadstoezicht 34.411.518,00 27.177.260 22.982.010<br />

9400103 Dienst Belastingen: overige activiteiten 9.410.876,00 8.030.750 8.686.290<br />

9800301 Onttrekking reserve vakantiegeld (GDV) 116.288,00 0 0<br />

9803401 Onttrekking egalisatiereserve commerciële activiteiten<br />

(Dienst Belastingen)<br />

0,00 0 0<br />

9803402 Onttrekking reserve incassobureau (Dienst Belastingen) 0,00 0 0<br />

9804701 Onttrekking algemene bedrijfsreserve (ACAM) 385.000,00 50.000 0<br />

Naar inhoudspagina 327 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9804702 Dotatie reserve WW-uitkeringen (ACAM) 0,00 0 0<br />

9804703 Dotatie reserve vakantiegeld (ACAM) 0,00 0 0<br />

9805002 Dotatie reserve vakantiegeld (Stadstoezicht) 0,00 0 0<br />

9805003 Dotatie reserve LHOR 0,00 0 0<br />

Subtotaal 72.057.297,00 59.109.354 62.356.781<br />

Doelstelling 10.4 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

beheer, onderhoud en productontwikkelingstake<br />

3100201 Food Center Amsterdam 3.732.576,00 2.738.270 4.796.150<br />

8100102 Dienst Ruimtelijke Ordening - Overige opdrachten 18.258.160,00 13.028.240 12.197.500<br />

8300130 Werken in opdracht gebiedsontwikkeling 13.815.923,00 13.949.361 11.124.177<br />

8300134 Beheer gemeentelijk vastgoed 14.702.777,00 12.509.932 16.510.684<br />

8300135 Procesbegeleiding bewoners 978.383,00 0 0<br />

9220226 Kenniscentrum Amsterdam 715.886,00 368.720 0<br />

9220227 Exploitatie Jodenbreestraat 25 4.636.547,00 4.575.570 4.713.880<br />

9220229 Ingenieursbureau Amsterdam 29.944.670,00 27.492.720 29.986.190<br />

9802901 Dotatie winstreserve (IBA) 573.119,00 225.000 225.000<br />

9802902 Dotatie algemene reserve (IBA) 50.450,00 0 0<br />

9802903 Dotatie reserve wachtgeld (IBA) 0,00 0 0<br />

9802905 Dotatie reserve Nieuwe Huisvesting (IBA) 0,00 0 0<br />

9802906 Dotatie reserve vakantiegeld (IBA) 0,00 0 0<br />

9803129 Dotatie reserve gemeentelijke bijdrage herstructurering<br />

Food Center Amsterdam<br />

20.000.000,00 0 0<br />

9807202 Dotatie reserve Exploitatieverliezen groente- en fruithal<br />

(Food Center)<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 107.408.491,00 74.887.813 79.553.581<br />

Nog niet ingevuld voor programma Facilitair en<br />

Bedrijven<br />

9220251 Handhavingsacademie 0,00 0 331.160<br />

9800216 Dotatie reserve frictiekosten 0,00 0 521.500<br />

9801102 Dotatie reserve BRI Tranche 2 0,00 0 0<br />

9801104 Dotatie reserve vakantiegeld (SHI) 0,00 0 0<br />

9801109 Dotatie reserve Tranche1 / Transformatie (SHI) 0,00 0 0<br />

9801112 Dotatie reserve ALL IP 0,00 0 0<br />

9801114 Dotatie reserve Vorming DICT (DICT) 431.959,00 0 0<br />

9801115 Dotatie reserve Midoffice (DICT) 282.577,00 0 0<br />

9801118 Dotatie reserve BRI-DPG 78.568,00 0 0<br />

Subtotaal 793.104,00 0 852.660<br />

Doelstelling 13.1 De gemeente Amsterdam verstrekt<br />

informatie en producten aansluitend op de vraag en<br />

9801055 Dotatie reserve Dienstverlening FBA 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 328 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 397.367.857,00 329.085.940,00 312.602.538,00<br />

Totaal van de baten 330.290.620,00 297.000.814,00 282.565.222,00<br />

Nadelig saldo 67.077.237,00 32.085.126,00 30.037.316,00<br />

Resultaat voor bestemming 41.200.370,00 20.200.750,00 25.256.496,00<br />

Dotaties 39.676.983,00 17.670.210,00 9.813.170,00<br />

Onttrekkingen 13.800.116,00 5.785.834,00 5.032.350,00<br />

Resultaatbestemming 25.876.867,00 11.884.376,00 4.780.820,00<br />

Resultaat na bestemming 67.077.237,00 32.085.126 30.037.316


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9804702 Onttrekking reserve WW-uitkeringen (ACAM) 91.156,00 20.000 40.000<br />

9804703 Onttrekking reserve vakantiegeld (ACAM) 243.980,00 0 0<br />

9805002 Onttrekking reserve vakantiegeld (Stadstoezicht) 901.531,00 0 0<br />

9805003 Onttrekking reserve LHOR 1.200.000,00 0 0<br />

Subtotaal 65.292.838,00 53.802.062 52.318.719<br />

Doelstelling 10.4 Efficiënt en effectief uitvoeren van<br />

beheer, onderhoud en productontwikkelingstake<br />

3100201 Food Center Amsterdam 3.073.646,00 2.701.920 2.939.261<br />

8100102 Dienst Ruimtelijke Ordening - Overige opdrachten 17.740.641,00 13.445.790 12.622.850<br />

8300130 Werken in opdracht gebiedsontwikkeling 13.513.738,00 14.046.740 10.473.870<br />

8300134 Beheer gemeentelijk vastgoed 15.479.730,00 13.188.560 17.262.080<br />

8300135 Procesbegeleiding bewoners 258.707,00 0 0<br />

9220226 Kenniscentrum Amsterdam 32.062,00 0 0<br />

9220227 Exploitatie Jodenbreestraat 25 4.649.541,00 4.575.570 4.713.880<br />

9220229 Ingenieursbureau Amsterdam 33.060.220,00 29.804.000 31.890.990<br />

9802901 Onttrekking winstreserve (IBA) 0,00 225.000 225.000<br />

9802902 Onttrekking algemene reserve (IBA) 0,00 0 0<br />

9802903 Onttrekking reserve wachtgeld (IBA) 45.325,00 0 0<br />

9802905 Onttrekking reserve Nieuwe Huisvesting (IBA) 109.772,00 109.770 109.770<br />

9802906 Onttrekking reserve vakantiegeld (IBA) 617.435,00 0 0<br />

9803129 Onttrekking reserve gemeentelijke bijdrage<br />

herstructurering Food Center Amsterdam<br />

977.163,00 0 1.800.000<br />

9807202 Onttrekking reserve Exploitatieverliezen groente- en<br />

fruithal (Food Center)<br />

0,00 42.740 -2<br />

Subtotaal 89.557.980,00 78.140.090 82.037.699<br />

Nog niet ingevuld voor programma Facilitair en<br />

Bedrijven<br />

9220251 Handhavingsacademie 0,00 0 331.160<br />

9800216 Onttrekking reserve frictiekosten 0,00 0 0<br />

9801102 Onttrekking reserve BRI Tranche 2 425.441,00 0 0<br />

9801104 Onttrekking reserve vakantiegeld (SHI) 337.266,00 0 0<br />

9801109 Onttrekking reserve Tranche1 / Transformatie (SHI) 1.108.915,00 0 0<br />

9801112 Onttrekking reserve ALL IP 942.388,00 0 0<br />

9801114 Onttrekking reserve Vorming DICT (DICT) 431.959,00 0 0<br />

9801115 Onttrekking reserve Midoffice (DICT) 282.577,00 0 0<br />

9801118 Onttrekking reserve BRI-DPG 0,00 0 0<br />

Subtotaal 3.528.546,00 0 331.160<br />

Doelstelling 13.1 De gemeente Amsterdam verstrekt<br />

informatie en producten aansluitend op de vraag en<br />

9801055 Onttrekking reserve Dienstverlening FBA 162.800,00 0 0<br />

Subtotaal 162.800,00 0 0<br />

Totaal van de baten 330.290.620,00 297.000.814,00 282.565.222,00<br />

Totaal van de lasten 397.367.857,00 329.085.940,00 312.602.538,00<br />

Voordeling saldo -67.077.237,00 -32.085.126,00 -30.037.316,00<br />

Resultaat voor bestemming -92.954.104,00 -43.969.502,00 -34.818.136,00<br />

Dotaties 39.676.983,00 17.670.210,00 9.813.170,00<br />

Onttrekkingen 13.800.116,00 5.785.834,00 5.032.350,00<br />

Resultaatbestemming 25.876.867,00 11.884.376,00 4.780.820,00<br />

Resultaat na bestemming -67.077.237,00 -32.085.126 -30.037.316<br />

Naar inhoudspagina 329 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

11 Stedelijke ontwikkeling<br />

Doelstelling 11.1 De metropoolregio groeit<br />

economisch sterk en duurzaam<br />

8100101 Dienst Ruimtelijke Ordening - Ruimtelijke Ordening 7.072.651,00 6.629.120 6.807.270<br />

8100105 Plan Openbare Ruimte IJ-oevers 474.793,00 0 0<br />

8100109 Planvorming IJ-oevers 144.573,00 4.449.000 0<br />

8100111 Planvorming Middenmeer Noord 0,00 0 0<br />

8100113 Planvorming Science Park 0,00 0 0<br />

8100115 Planvorming Wibaut aan de Amstel 541.122,00 5.170.400 0<br />

8100116 Planvorming Noordwaarts 1.296.656,00 6.982.400 0<br />

8100117 Planvorming Zuidoostlob 1.474.550,00 7.813.440 0<br />

8100118 Aanleg van een tijdelijk strand op IJburg 680.959,00 0 0<br />

8100119 Publieksvoorlichting Zuiderkerk 1.084.864,00 0 0<br />

8100120 Planvorming werkgebieden -1,00 3.316.500 0<br />

8100127 Diverse projecten OGA 7.288.481,00 5.038.141 2.994.752<br />

8100128 Kennisregie Grote Projecten 193.942,00 196.980 202.700<br />

8100130 Planvorming IJburg (OGA) 144.685,00 8.276.000 0<br />

8100131 Planvorming Glasvezelnetwerk 457.990,00 160.730 165.710<br />

8100132 Proceskosten grondexploitaties Vereveningsfonds 0,00 0 29.100.000<br />

8100301 Planvorming Zuidas grondexploitaties 14.054.006,00 12.088.389 10.000.000<br />

8100302 Zuidas Dok 3.286.372,00 3.979.295 2.500.000<br />

8100303 Bestuurlijke begeleiding Zuidas 396.055,00 139.470 140.865<br />

8200102 Kapitaallasten woningbouw 15.181.617,00 13.906.800 7.949.700<br />

8220638 Uitgaven ten laste van de reserve aanjagen woningbouw 1.937.871,00 1.173.910 1.347.101<br />

8300114 Dotatie voorziening voor plantekorten Vereveningsfonds 302.955.661,00 41.024.853 34.494.750<br />

8300131 Regie productie 1.729.614,00 1.871.341 1.809.185<br />

8300132 Toetsing en fondsbeheer 6.142.334,00 5.631.528 6.343.530<br />

8300133 Vastgoedadvisering 2.183.015,00 1.775.560 1.648.810<br />

8300207 Uitgaven ten laste van de algemene reserve<br />

grondexploitatie<br />

109.549.804,00 24.683.130 20.994.930<br />

8300208 Uitgaven ten laste van bestemmingsreserves<br />

Vereveningsfonds<br />

19.492.633,00 2.000.000 1.000.000<br />

8300212 Kosten voor ruimen explosieven WOII 120.000,00 120.000 123.627<br />

8300213 Gebiedsontwikkeling Noordelijk IJ-oevers 0,00 0 4.888.000<br />

8300304 Uitgaven inzake Zuidas grondexploitatie 0,00 0 15.600.000<br />

8300305 0,00 0 0<br />

9803102 Dotatie Algemene Reserve Vereveningsfonds (OGA) 442.256.152,00 71.631.368 28.746.880<br />

9803103 Dotatie Bestemmingsreserves Vereveningsfonds (OGA) 128.599.436,00 4.757.380 2.007.180<br />

9803106 Dotatie reserve Strategische Ruimtelijke Projecten<br />

(OGA)<br />

0,00 0 0<br />

9803115 Dotatie reserve aanjagen woningbouw (OGA) 579.500,00 2.017.000 650.000<br />

9803127 Dotatie reserve Zuidelijke IJ-oevers 15.816.218,00 0 0<br />

9803130 Dotatie reserve Aanleg van een tijdelijk strand op IJburg 970.000,00 0 0<br />

9803222 Dotatie reserve uitvoering strategiefase 351.900,00 0 0<br />

9803301 Dotatie reserve Goenfonds Zuidas 0,00 0 0<br />

9803302 Dotatie reserve Zuidas grondexploitatie 22.665.391,00 4.733.323 5.175.871<br />

Subtotaal 1.109.122.844,00 239.566.058 184.690.861<br />

7230102<br />

Doelstelling 11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2 uitstoot. In 2025 is de CO2 uitstoot met 40%<br />

verminderd<br />

Klimaatprogramma 4.174.156,00 5.340 0<br />

7230119 Klimaatbureau (DRO) 0,00 750.000 1.478.050<br />

9801937 Dotatie reserve Klimaat 4.722,00 0 0<br />

9803221 Dotatie reserve energiebesparing bestaande<br />

woningvoorraad van woningcorporaties<br />

1.250.000,00 0 0<br />

Subtotaal 5.428.878,00 755.340 1.478.050<br />

Doelstelling 11.3 Aanpak leegstaande kantoren<br />

8300137 Transformatie van gebouwen en gebieden 0,00 0 600.000<br />

Naar inhoudspagina 330 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

11 Stedelijke ontwikkeling<br />

8100101<br />

Doelstelling 11.1 De metropoolregio groeit<br />

economisch sterk en duurzaam<br />

Dienst Ruimtelijke Ordening - Ruimtelijke Ordening 0,00 0 0<br />

8100105 Plan Openbare Ruimte IJ-oevers 5.816.218,00 0 0<br />

8100109 Planvorming IJ-oevers 144.573,00 4.149.010 0<br />

8100111 Planvorming Middenmeer Noord 0,00 10 10<br />

8100113 Planvorming Science Park 0,00 10 10<br />

8100115 Planvorming Wibaut aan de Amstel 541.122,00 5.170.410 10<br />

8100116 Planvorming Noordwaarts 1.296.654,00 6.982.410 0<br />

8100117 Planvorming Zuidoostlob 1.474.550,00 7.813.450 10<br />

8100118 0,00 0 0<br />

8100119 Publieksvoorlichting Zuiderkerk 362.231,00 -1.590 0<br />

8100120 Planvorming werkgebieden 0,00 3.316.510 0<br />

8100127 Diverse projecten OGA 2.642.557,00 176.570 131.511<br />

8100128 Kennisregie Grote Projecten 0,00 0 0<br />

8100130 Planvorming IJburg (OGA) 0,00 8.276.000 0<br />

8100131 Planvorming Glasvezelnetwerk 0,00 0 0<br />

8100132 Proceskosten grondexploitaties Vereveningsfonds 0,00 0 29.100.000<br />

8100301 Planvorming Zuidas grondexploitaties 29.102.242,00 12.100.000 10.000.000<br />

8100302 Zuidas Dok 3.286.372,00 4.000.000 2.500.000<br />

8100303 Bestuurlijke begeleiding Zuidas 0,00 0 0<br />

8200102 Kapitaallasten woningbouw 15.181.617,00 13.906.800 7.949.700<br />

8220638 Ontvangsten ten gunste van de reserve aanjagen<br />

woningbouw<br />

162.500,00 0 50.000<br />

8300114 Vrijval voorziening voor plantekorten Vereveningsfonds 121.457.945,00 0 34.494.728<br />

8300131 Regie productie 814.508,00 200.000 200.000<br />

8300132 Toetsing en fondsbeheer 155.387,00 109.200 6.013.530<br />

8300133 Vastgoedadvisering 252.751,00 635.000 1.648.820<br />

8300207 Bijdragen uit grondexploitaties ten gunste van de<br />

algemene reserve grondexploitatie<br />

118.480.225,00 109.223.410 28.746.880<br />

8300208 Ontvangsten ten gunste van bestemmingsreserves<br />

Vereveningsfonds<br />

4.204.710,00 2.190.200 1.976.450<br />

8300212 Bijdragen grondexploitaties voor ruimen explosieven<br />

0,00 0 0<br />

8300213<br />

WOII<br />

Gebiedsontwikkeling Noordelijk IJ-oevers 0,00 0 0<br />

8300304 Ontvangsten inzake Zuidas grondexploitatie 0,00 0 0<br />

8300305 Ontvangsten inzake rente over bestemmingsreserve 4.283.550,00 4.733.323 5.175.871<br />

9803102 Onttrekking Algemene Reserve Vereveningsfonds<br />

(OGA)<br />

630.443.422,00 36.633.130 29.475.670<br />

9803103 Onttrekking Bestemmingsreserves Vereveningsfonds<br />

(OGA)<br />

134.333.742,00 2.000.000 2.000.000<br />

9803106 Onttrekking reserve Strategische Ruimtelijke Projecten<br />

(OGA)<br />

3.380.594,00 0 0<br />

9803115 Onttrekking reserve aanjagen woningbouw (OGA) 1.937.871,00 1.173.910 1.347.101<br />

9803127 Onttrekking reserve Zuidelijke IJ-oevers 474.793,00 0 0<br />

9803130 Onttrekking reserve Aanleg van een tijdelijk strand op<br />

IJburg<br />

758.407,00 0 0<br />

9803222 Onttrekking reserve uitvoering strategiefase 0,00 0 0<br />

9803301 Onttrekking reserve Goenfonds Zuidas 3.333.605,00 0 0<br />

9803302 Onttrekking reserve Zuidas grondexploitatie 0,00 0 15.600.000<br />

Subtotaal 1.084.322.146,00 222.787.763 176.410.301<br />

7230102<br />

Doelstelling 11.2 Amsterdam stabiliseert de CO2 uitstoot. In 2025 is de CO2 uitstoot met 40%<br />

verminderd<br />

Klimaatprogramma 473.536,00 0 0<br />

7230119 Klimaatbureau (DRO) 0,00 0 0<br />

9801937 Onttrekking reserve Klimaat 0,00 0 127.758<br />

9803221 Onttrekking reserve energiebesparing bestaande<br />

woningvoorraad van woningcorporaties<br />

0,00 0 565.000<br />

Subtotaal 473.536,00 0 692.758<br />

Doelstelling 11.3 Aanpak leegstaande kantoren<br />

8300137 Transformatie van gebouwen en gebieden 0,00 0 100.000<br />

Naar inhoudspagina 331 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Doelstelling 11.3 Aanpak leegstaande kantoren 0,00 0 600.000<br />

Doelstelling 11.4 De hoeveelheid broedplaatsen<br />

groeit<br />

8220612 Broedplaatsen 1.133.727,00 1.172.130 1.500.000<br />

Subtotaal 1.133.727,00 1.172.130 1.500.000<br />

Doelstelling 11.5 Bevorderen van de<br />

toegankelijkheid en doorstroming op de<br />

Amsterdamse woningmarkt<br />

8220101 DWZS Wonen 18.810.997,00 18.980.740 19.024.940<br />

8220103 Uitgaven ten laste van de reserve BWS 5e fonds 785.244,00 500.000 500.000<br />

8220302 Bijdrage voor woonwagenlocaties (beheer, begeleiding<br />

en exploitatie)<br />

8220303 Tekort in de exploitatiekosten van woningwetwoningen,<br />

vallende onder de bijdrageregelingen 1950 en 1960<br />

Naar inhoudspagina 332 <br />

Lasten<br />

685.339,00 630.630 633.910<br />

0,00 1.000 0<br />

8220306 Huisvesting statushouders 727.171,00 527.570 550.130<br />

8220401 Uitgaven ten laste van het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting - KTA-deel<br />

1.331.598,00 3.500.000 3.500.000<br />

8220402 Uitgaven ten laste van het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting - erfpachtdeel vastgoed<br />

10.122.280,00 9.000.000 9.000.000<br />

8220614 Subsidies Volkshuisvesting 3.817.470,00 4.066.150 3.970.670<br />

8220615 Uitvoering VRH (Vangnet Regeling Huursubsidie) 493,00 15.000 15.000<br />

8220616 Studentenhuisvesting 0,00 0 917.000<br />

8220620 Uitgaven ten laste van het AMH-fonds 1.510.769,00 500.000 900.000<br />

8220625 Uitgaven ten laste van de reserve aanjagen<br />

productie/jongerenhuisvesting<br />

588.000,00 400.000 572.000<br />

8220636 Uitgaven ten laste van de voorziening BWS vrije ruimte 11.118,00 0 0<br />

8220637 Uitgaven ten laste van de voorziening BWS rente 1.491.938,00 0 0<br />

8220648 Voorziening Starterslening 6.038,00 0 0<br />

8220649 Uitgaven t.l.v. de reserve Creatieve Hotspots 183.250,00 400.000 100.780<br />

8220652 Uitgaven t.l.v. reserve van koop naar huur 3.915.563,00 5.000.000 8.284.440<br />

8220653 Uitgaven t.l.v. de voorziening Nationaal Restauratie<br />

Fonds<br />

1.129.899,00 0 0<br />

8220654 Uitgaven t.l.v. de voorziening Borgstelling leningen van<br />

Triodosbank aan Broedplaatsen<br />

1.012.500,00 0 40.000<br />

9802602 Dotatie reserve BWS 5e fonds (Dienst Wonen) 2.314.042,00 0 0<br />

9802605 Dotatie Stimuleringsfonds Volkshuisvesting, KTA-deel<br />

(Dienst Wonen)<br />

0,00 0 0<br />

9802606 Dotatie Stimuleringsfonds Volkshuisvesting,<br />

erfpachtdeel vastgoed (Dienst Wonen)<br />

21.053.036,00 8.400.000 7.235.000<br />

9802614 Dotatie reserve Broedplaatsen (Dienst Wonen) 0,00 0 0<br />

9802625 Dotatie reserve aanjagen productie /<br />

jongerenhuisvesting (Dienst Wonen)<br />

0,00 0 0<br />

9802634 Dotatie reserve Creatieve Hotspots (DW) 640.322,00 400.000 0<br />

9802636 Dotatie reserve Restantgehouden bedragen (DWZS) 0,00 0 0<br />

9802637 Dotatie reserve van koop naar huur 15.500.000,00 0 0<br />

9803131 Dotatie reserve Studentenhuisvesting 0,00 0 917.000<br />

Subtotaal 85.637.067,00 52.321.090 56.160.870


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Doelstelling 11.3 Aanpak leegstaande kantoren 0,00 0 100.000<br />

Doelstelling 11.4 De hoeveelheid broedplaatsen<br />

groeit<br />

8220612 Broedplaatsen 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Doelstelling 11.5 Bevorderen van de<br />

toegankelijkheid en doorstroming op de<br />

Amsterdamse woningmarkt<br />

8220101 DWZS Wonen 1.651.310,00 1.840.070 1.700.400<br />

8220103 Ontvangsten ten gunste van de reserve BWS 5e fonds 2.314.042,00 0 0<br />

8220302 Woonwagens en woonwagenlocaties 351.007,00 373.230 384.510<br />

8220303 Tekort in de exploitatiekosten van woningwetwoningen,<br />

vallende onder de bijdrageregelingen 1950 en 1960<br />

Naar inhoudspagina 333 <br />

Baten<br />

0,00 0 0<br />

8220306 0,00 0 0<br />

8220401 Ontvangsten ten gunste van het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting - KTA-deel<br />

0,00 0 0<br />

8220402 Ontvangsten ten gunste van het Stimuleringsfonds<br />

Volkshuisvesting - erfpachtdeel vastgoed<br />

21.053.036,00 8.400.000 7.235.000<br />

8220614 Aanwending reserves 0,00 0 0<br />

8220615 Uitvoering BBH (Bijzondere Bijdrage Huurlasten) 0,00 0 0<br />

8220616 Studentenhuisvesting 0,00 0 0<br />

8220620 Ontvangsten ten gunste van het AMH-fonds 2.169.419,00 500.000 1.250.000<br />

8220625 Ontvangsten ten gunste van de reserve aanjagen<br />

productie/jongerenhuisvesting<br />

0,00 0 0<br />

8220636 Ontvangsten ten gunste van de voorziening BWS vrije<br />

ruimte<br />

22.236,00 0 0<br />

8220637 Ontvangsten ten gunste van de voorziening BWS rente 6.077.109,00 0 0<br />

8220648 Voorziening Starterslening 6.038,00 0 0<br />

8220649 Ontvangsten t.g.v. de reserve Creatieve Hotspots 640.322,00 400.000 0<br />

8220652 Inkomsten t.g.v. reserve van koop naar huur 15.500.000,00 0 0<br />

8220653 Ontvangsten t.g.v. de voorziening Nationaal Restauratie<br />

Fonds<br />

1.129.899,00 0 40.000<br />

8220654 Ontvangsten t.g.v. de voorziening Borgstelling leningen<br />

van Triodosbank aan Broedplaatsen<br />

1.012.500,00 0 0<br />

9802602 Onttrekking reserve BWS 5e fonds (Dienst Wonen) 2.171.019,00 500.000 500.000<br />

9802605 Onttrekking Stimuleringsfonds Volkshuisvesting, KTAdeel<br />

(Dienst Wonen)<br />

1.331.598,00 3.500.000 3.500.000<br />

9802606 Onttrekking Stimuleringsfonds Volkshuisvesting,<br />

erfpachtdeel vastgoed (Dienst Wonen)<br />

10.122.280,00 9.000.000 9.000.000<br />

9802614 Onttrekking reserve Broedplaatsen (Dienst Wonen) 1.133.727,00 172.130 0<br />

9802625 Onttrekking reserve aanjagen productie /<br />

jongerenhuisvesting (Dienst Wonen)<br />

588.000,00 400.000 572.000<br />

9802634 Onttrekking reserve Creatieve Hotspots (DW) 183.250,00 400.000 100.784<br />

9802636 Onttrekkingreserve Restantgehouden bedragen (DWZS) 23.623,00 0 0<br />

9802637 Onttrekking reserve van koop naar huur 3.915.563,00 5.000.000 8.284.437<br />

9803131 Onttrekking reserve Studentenhuisvesting 0,00 0 917.000<br />

Subtotaal 71.395.978,00 30.485.430 33.484.131


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

3100508<br />

Doelstelling 11.6 Uitvoeren van een grootschalig<br />

woningisolatieprogramma<br />

Kapitaallasten van verstrekte geldlening Stadsgoed 1.819.708,00 1.689.120 1.439.678<br />

5110205 Grote stedenbeleid 116.307,00 0 0<br />

9802618 Dotatie reserve betaalbare woningen IJburg (Dienst<br />

Wonen)<br />

0,00 0 0<br />

9802632 Dotatie WW-fonds (DWZS) 0,00 0 0<br />

9802633 Dotatie reserve vakantiegeld (DWZS 0,00 0 0<br />

9803113 Dotatie reserve vakantiegeld (OGA) 1.509.379,00 0 0<br />

9803715 Dotatie reserve Koers Nieuw West 1.657.036,00 0 0<br />

Subtotaal 5.102.430,00 1.689.120 1.439.678<br />

8220106<br />

Doelstelling 11.7 Adequaat uitvoeren van de<br />

gemeentelijke bouw- en woningtoezichtstaken<br />

Dienst Milieu en Bouwtoezicht (bouwtoezicht) 16.805.015,00 10.596.744 11.161.784<br />

9801910 Dotatie reserve dienstverlening DMB (Stedelijke<br />

ontwikkeling)<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 16.805.015,00 10.596.744 11.161.784<br />

Doelstelling 11.8 De buurten van de wijkaanpak<br />

bereiken in 2018 het gemmideld niveau NAP<br />

6200701 Sociaal structuurplan 7.731.893,00 5.552.144 0<br />

6200704 Wijkaanpak 19.689.353,00 11.853.831 2.000.000<br />

6200706 Project- en Adviesbureau SPA 0,00 0 4.649.900<br />

8200103 Stadsmariniers 164.610,00 1.310 0<br />

9803795 Dotatie reserve Wijkaanpak 605.000,00 0 0<br />

Subtotaal 28.190.856,00 17.407.285 6.649.900<br />

6200702<br />

Doelstelling 11.9 Een passend aanbod van<br />

maatschappelijk vastgoed<br />

Koers Nieuw West 10.251.080,00 0 0<br />

6200703 Programma Maatschappelijke Investeringen 11.984.234,00 10.000.000 12.669.700<br />

6200705 Beheer en ontwikkeling maatschappelijk vastgoed 0,00 0 1.191.810<br />

8210319 Stenen voor Sociaal -1.178.634,00 0 0<br />

9803704 Dotatie reserve Huisvesting OKC's 0,00 0 0<br />

9803720 Dotatie reserve Programma Maatschappelijke<br />

Investeringen<br />

3.915.700,00 0 0<br />

Subtotaal 24.972.380,00 10.000.000 13.861.510<br />

Doelstelling 11.10 Realiseren van de plannen voor de<br />

stedelijke vernieuwing<br />

8220651 Uitgaven t.l.v. voorziening Kansen voor West 15.463.628,00 0 0<br />

8300103 Afdracht ten gunste van het Stimuleringsfonds<br />

volkshuisvesting, vastgoeddeel<br />

17.186.815,00 8.400.000 7.235.000<br />

8300105 Uitgaven ten laste van het Gronddeel Stimuleringsfonds 0,00 0 0<br />

8300116 Dotatie voorziening Stimuleringsfonds gronddeel 23.732.074,00 12.154.154 16.694.629<br />

8300209 Uitgaven ten laste van de reserve gronddeel<br />

Stimuleringsfonds<br />

1.391.682,00 1.021.000 19.752.875<br />

9803104 Dotatie reserve Gronddeel Stimuleringsfonds (OGA) 40.395.215,00 11.840.982 16.699.219<br />

Naar inhoudspagina 334 <br />

Lasten<br />

Subtotaal 98.169.414,00 33.416.136 60.381.723<br />

Programma Algemene Dekkingsmiddelen<br />

9803114 Dotatie reserve inactieven (OGA) 0,00 100.000 0<br />

Programma Algemene Dekkingsmiddelen 0,00 100.000 0<br />

Totaal van de lasten 1.374.562.611,00 367.023.903,00 337.924.376,00<br />

Totaal van de baten 1.284.014.040,00 302.227.789,00 294.763.979,00<br />

Nadelig saldo 90.548.571,00 64.796.114,00 43.160.397,00<br />

Resultaat voor bestemming 209.532.656,00 26.605.278,00 91.747.112,00<br />

Dotaties 700.083.049,00 103.880.053,00 61.431.150,00<br />

Onttrekkingen 819.067.134,00 65.689.217,00 110.017.865,00<br />

Resultaatbestemming -118.984.085,00 38.190.836,00 -48.586.715,00<br />

Resultaat na bestemming 90.548.571,00 64.796.114 43.160.397


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

3100508<br />

Doelstelling 11.6 Uitvoeren van een grootschalig<br />

woningisolatieprogramma<br />

Rente van verstrekte geldlening Stadsgoed 1.819.708,00 1.689.120 1.439.678<br />

5110205 Grote stedenbeleid 120.000,00 0 0<br />

9802618 Onttrekking reserve betaalbare woningen IJburg (Dienst<br />

Wonen)<br />

147.492,00 0 0<br />

9802632 Onttrekking WW-fonds (DWZS) 210.285,00 0 0<br />

9802633 Onttrekking reserve vakantiegeld (DWZS) 628.552,00 0 0<br />

9803113 Onttrekking reserve vakantiegeld (OGA) 2.534.307,00 0 0<br />

9803715 Onttrekking reserve Koers Nieuw West 0,00 0 0<br />

Subtotaal 5.460.344,00 1.689.120 1.439.678<br />

8220106<br />

Doelstelling 11.7 Adequaat uitvoeren van de<br />

gemeentelijke bouw- en woningtoezichtstaken<br />

Dienst Milieu en Bouwtoezicht (bouwtoezicht) 11.561.695,00 9.296.690 9.807.540<br />

9801910 Onttrekking reserve dienstverlening DMB (Stedelijke<br />

ontwikkeling)<br />

44.918,00 0 0<br />

Subtotaal 11.606.613,00 9.296.690 9.807.540<br />

Doelstelling 11.8 De buurten van de wijkaanpak<br />

bereiken in 2018 het gemmideld niveau NAP<br />

6200701 Sociaal structuurplan 5.933.745,00 4.451.950 0<br />

6200704 Wijkaanpak 540.921,00 0 0<br />

6200706 Project- en Adviesbureau SPA 0,00 0 4.649.900<br />

8200103 Stadsmariniers 0,00 0 0<br />

9803795 Onttrekking reserve Wijkaanpak 0,00 0 18.750<br />

Subtotaal 6.474.666,00 4.451.950 4.668.650<br />

Doelstelling 11.9 Een passend aanbod van<br />

maatschappelijk vastgoed<br />

6200702 5.908.113,00 0 0<br />

6200703 Programma Maatschappelijke Investeringen 0,00 0 0<br />

6200705 Beheer en ontwikkeling maatschappelijk vastgoed 0,00 0 0<br />

8210319 0,00 0 0<br />

9803704 Onttrekking reserve Huisvesting OKC's 0,00 0 754.000<br />

9803720 Onttrekking reserve Programma Maatschappelijke<br />

Investeringen<br />

0,00 0 6.915.700<br />

Subtotaal 5.908.113,00 0 7.669.700<br />

Doelstelling 11.10 Realiseren van de plannen voor de<br />

stedelijke vernieuwing<br />

8220651 Ontvangsten t.g.v. voorziening Kansen voor West 15.463.628,00 0 0<br />

8300103 0,00 0 0<br />

8300105 Ontvangsten ten gunste van het Gronddeel<br />

Stimuleringsfonds<br />

17.186.815,00 17.501.040 14.720.486<br />

8300116 Vrijval voorziening Stimuleringsfonds gronddeel 23.801.671,00 0 0<br />

8300209 Ontvangsten ten gunste van de reserve gronddeel<br />

Stimuleringsfonds<br />

20.550.444,00 9.105.749 15.431.070<br />

9803104 Onttrekking reserve Gronddeel Stimuleringsfonds (OGA) 21.258.256,00 6.910.047 30.339.665<br />

Subtotaal 98.260.814,00 33.516.836 60.491.221<br />

Programma Algemene Dekkingsmiddelen<br />

9803114 Onttrekking reserve inactieven (OGA) 111.830,00 0 0<br />

Programma Algemene Dekkingsmiddelen 111.830,00 0 0<br />

Totaal van de baten 1.284.014.040,00 302.227.789,00 294.763.979,00<br />

Naar inhoudspagina 335 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

12. Bestuur en concern<br />

Doelstelling 12.1 Adviseren en ondersteunen van het<br />

college en organiseren van de bestuurlijke<br />

besluitvorming<br />

0020101 Jaarwedde enz. van de secretaris 181.384,00 190.150 195.589<br />

0020102 Bestuursdienst 53.201.635,00 39.773.748 39.285.826<br />

0020204 Communicatie 8.480.663,00 3.388.801 3.033.117<br />

0020207 Adviesorganen 699.919,00 655.120 289.323<br />

0020401 Juridische kosten (abonnement gemeenteadvocaat,<br />

rechtsgedingen)<br />

897.997,00 132.148 103.896<br />

0020520 Overhead SHP 986.705,00 658.128 -2<br />

0050101 Stadsregio Amsterdam 1.688.405,00 1.666.900 1.739.739<br />

0050102 Bestuurlijk stelsel 53.043,00 87.060 53.631<br />

0050103 Ontwikkelingssamenwerking/internationale contacten 1.161.529,00 669.070 678.414<br />

0050104 Gemeenschappelijke regeling samenwerkingsverband<br />

randstad<br />

0,00 -20.000 0<br />

0060201 Kosten bestuurshulp ACAM Accountancy en Advies 85.580,00 85.000 65.000<br />

6300201 Adviesraden voor het minderhedenbeleid 0,00 7.810 0<br />

9220111 Verzekering tegen fraude 98.548,00 99.540 102.553<br />

9220116 Personeelskosten voormalige diensttakken 6.123.705,00 6.692.503 5.654.713<br />

9801001 Dotatie Rampenfonds (internationale hulpverlening)<br />

(BDA)<br />

44.500,00 0 0<br />

9801010 Dotatie reserve vakantiegeld (BDA) 0,00 0 0<br />

9801022 Dotatie reserve Bestuursondersteuning (BMO) 114.931,00 0 0<br />

9801025 Dotatie reserve Digitaal Archief (BMO) 27.667,00 23.302 18.365<br />

9801217 Dotatie reserve vakantiegeld VWS (SHP) 0,00 0 0<br />

9801221 Dotatie egalisatiereserve tarief personeelsvoorzieningen<br />

SHP<br />

0,00 0 0<br />

Subtotaal 73.846.211,00 54.109.280 51.220.164<br />

Doelstelling 12.2 Verbeteren van de organisatie van<br />

het concern Amsterdam<br />

0020208 Onderzoeken op financieel terrein 2.826.868,00 1.026.624 2.569.627<br />

0020216 Privatisering en verzelfstandiging en fusies stadsdelen 3.697.996,00 137.420 98.727<br />

0020302 ICT-beleid 850.334,00 0 0<br />

0020308 Inkoop 508.371,00 2.571.810 2.275.743<br />

0020509 Personeelsbeleid en organisatieontwikkeling 2.130.637,00 1.787.851 1.717.749<br />

9801056 Dotatie reserve Dienst ICT 0,00 0 0<br />

9801057 Dotatie reserve WABO 0,00 0 0<br />

Subtotaal 10.014.206,00 5.523.705 6.661.846<br />

Doelstelling 12.3 Beschikbaar stellen, publiceren en<br />

presenteren van onderzoeks- en statistische<br />

informatie<br />

9220224 Onderzoek en Statistiek 5.271.912,00 5.367.429 5.170.280<br />

9802401 Dotatie reserve WW-uitkeringen (O+S) 0,00 0 0<br />

9802402 Dotatie reserve vakantiegeld (O+S) 3.080,00 100.000 0<br />

Subtotaal 5.274.992,00 5.467.429 5.170.280<br />

0010201<br />

Doelstelling 12.4 Bestuur<br />

Jaarwedde enz. van de burgemeester 249.656,00 217.410 223.674<br />

0010202 Jaarwedden enz. van de wethouders 1.028.534,00 1.037.960 1.067.783<br />

0010203 Uitkeringen en pensioenen aan gewezen wethouders en<br />

weduwen van (gewezen) wethouders<br />

763.767,00 575.500 695.500<br />

0020104 Wethoudersassistenten 866.857,00 616.280 633.917<br />

Subtotaal 2.908.814,00 2.447.150 2.620.874<br />

Doelstelling 125: Griffie<br />

0010101 Vergoeding en tegemoetkoming aan raadsleden 1.729.875,00 1.252.239 1.624.909<br />

0010102 Tegemoetkoming raadsfracties 1.600.525,00 1.674.026 1.642.201<br />

0010103 Uitkerings- en pensioenvoorziening raadsleden -4.501,00 86.961 89.474<br />

0060101 Raadsbudget 1.064.876,00 1.802.473 1.676.643<br />

0060103 Griffie 1.452.855,00 1.468.409 1.438.674<br />

0060203 Onderzoeksbudget Rekeningencommissie 4.844,00 11.911 12.270<br />

0060204 Rekenkamer 778.343,00 1.511.963 0<br />

0060205 Gemeenschappelijke regeling Rekenkamer 919.526,00 0 1.679.427<br />

Naar inhoudspagina 336 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

12. Bestuur en concern<br />

Doelstelling 12.1 Adviseren en ondersteunen van het<br />

college en organiseren van de bestuurlijke<br />

besluitvorming<br />

0020101 Jaarwedde enz. van de secretaris 0,00 0 0<br />

0020102 Bestuursdienst 10.663.895,00 354.520 364.457<br />

0020204 Communicatie 2.215.491,00 796.360 820.435<br />

0020207 Adviesorganen 18.248,00 0 0<br />

0020401 Juridische kosten 477.041,00 0 0<br />

0020520 Overhead SHP 970.982,00 823.970 0<br />

0050101 Stadsregio Amsterdam 0,00 0 0<br />

0050102 Bestuurlijk stelsel 16.369,00 0 0<br />

0050103 Ontwikkelingssamenwerking/internationale contacten 45.484,00 -340 -355<br />

0050104 Gemeenschappelijke regeling samenwerkingsverband<br />

randstad<br />

0,00 0 0<br />

0060201 0,00 0 0<br />

6300201 Adviesraden voor het minderhedenbeleid 0,00 0 0<br />

9220111 0,00 0 0<br />

9220116 Personeelskosten voormalige diensttakken 10.798.250,00 2.849.500 2.426.210<br />

9801001 Onttrekking Rampenfonds (internationale hulpverlening)<br />

(BDA)<br />

975.000,00 0 0<br />

9801010 Onttrekking reserve vakantiegeld (BDA) 1.517.128,00 0 0<br />

9801022 Onttrekking reserve Bestuursondersteuning (BMO) 349.115,00 110.000 0<br />

9801025 Onttrekking reserve Digitaal Archief (BMO) 184.208,00 181.267 176.725<br />

9801217 Onttrekking reserve vakantiegeld VWS (SHP) 135.344,00 0 0<br />

9801221 Onttrekking egalisatiereserve tarief<br />

personeelsvoorzieningen SHP<br />

6.106,00 0 40.000<br />

Subtotaal 28.372.661,00 5.115.277 3.827.472<br />

Doelstelling 12.2 Verbeteren van de organisatie van<br />

het concern Amsterdam<br />

0020208 Onderzoeken op financieel terrein 84.295,00 0 0<br />

0020216 Privatisering en verzelfstandiging en fusies stadsdelen 3.738.921,00 0 0<br />

0020302 ICT-beleid 686.114,00 0 0<br />

0020308 Inkoop 4.344.911,00 0 0<br />

0020509 Personeelsbeleid en organisatieontwikkeling 458.733,00 257.740 265.536<br />

9801056 Onttreking reserve Dienst ICT 714.536,00 0 0<br />

9801057 Onttrekking reserve WABO 1.200.000,00 0 0<br />

Subtotaal 11.227.510,00 257.740 265.536<br />

Doelstelling 12.3 Beschikbaar stellen, publiceren en<br />

presenteren van onderzoeks- en statistische<br />

informatie<br />

9220224 Onderzoek en Statistiek 3.297.855,00 3.178.640 3.030.000<br />

9802401 Onttrekking reserve WW-uitkeringen (O+S) 153.000,00 153.000 146.000<br />

9802402 Onttrekking reserve vakantiegeld (O+S) 90.419,00 100.000 0<br />

Subtotaal 3.541.274,00 3.431.640 3.176.000<br />

0010201<br />

Doelstelling 12.4 Bestuur<br />

Jaarwedde enz. van de burgemeester 220,00 0 0<br />

0010202 Jaarwedden enz. van de wethouders 2.478,00 0 0<br />

0010203 Uitkeringen en pensioenen aan gewezen wethouders en<br />

weduwen van (gewezen) wethouders<br />

112.935,00 0 0<br />

0020104 Wethoudersassistenten 85.555,00 0 0<br />

Subtotaal 201.188,00 0 0<br />

Doelstelling 125: Griffie<br />

0010101 0,00 0 0<br />

0010102 0,00 0 0<br />

0010103 0,00 0 0<br />

0060101 Raadsbudget 36.810,00 0 0<br />

0060103 Griffie 18.680,00 10.277 10.587<br />

0060203 Onderzoeksbudget Rekeningencommissie 0,00 0 0<br />

0060204 Rekenkamer 314.379,00 0 0<br />

0060205 Gemeenschappelijke regeling Rekenkamer 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 337 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9801303 Dotatie vierjarige reserve Raadsgriffie 50.369,00 50.369 51.891<br />

Subtotaal 7.596.712,00 7.858.351 8.215.489<br />

Doelstelling 126: Ombudsman<br />

0020805 Bureau Gemeentelijke Ombudsman 1.893.018,00 1.823.084 1.867.842<br />

Subtotaal 1.893.018,00 1.823.084 1.867.842<br />

Nog niet ingevuld voor programma Bestuur en<br />

Concern<br />

9220114 Functioneel te verwerken nominale verhogingen 0,00 5.000.000 -2.550.000<br />

9801020 Dotatie reserve vakantiegeld wethouders (BDA) 0,00 0 0<br />

9801301 Dotatie reserve vakantiegeld (Raadsgriffie) 0,00 0 0<br />

9801304 Dotatie reserve Raadsonderzoeken (Griffie) 689.785,00 0 0<br />

9801401 Dotatie reserve vakantiegeld (Rekenkamer) 0,00 0 0<br />

9801701 Dotatie reserve vakantiegeld (Ombudsman) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 689.785,00 5.000.000 -2.550.000<br />

Naar inhoudspagina 338 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 102.223.738,00 82.228.999,00 73.206.495,00<br />

Totaal van de baten 44.163.700,00 8.909.774,00 7.389.132,00<br />

Nadelig saldo 58.060.038,00 73.319.225,00 65.817.363,00<br />

Resultaat voor bestemming 62.761.516,00 73.689.821,00 66.109.832,00<br />

Dotaties 930.332,00 173.671,00 70.256,00<br />

Onttrekkingen 5.631.810,00 544.267,00 362.725,00<br />

Resultaatbestemming -4.701.478,00 -370.596,00 -292.469,00<br />

Resultaat na bestemming 58.060.038,00 73.319.225 65.817.363


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9801303 Onttrekking vierjarige reserve Raadsgriffie 157.128,00 0 0<br />

Subtotaal 526.997,00 10.277 10.587<br />

Doelstelling 126: Ombudsman<br />

0020805 Bureau Gemeentelijke Ombudsman 144.244,00 94.840 109.537<br />

Subtotaal 144.244,00 94.840 109.537<br />

Nog niet ingevuld voor programma Bestuur en<br />

Concern<br />

9220114 Functioneel te verwerken nominale verlagingen 0,00 0 0<br />

9801020 Onttrekking reserve vakantiegeld wethouders (BDA) 30.571,00 0 0<br />

9801301 Onttrekking reserve vakantiegeld (Raadsgriffie) 35.569,00 0 0<br />

9801304 Onttrekking reserve Raadsonderzoeken (Griffie) 0,00 0 0<br />

9801401 Onttrekking reserve vakantiegeld (Rekenkamer) 39.271,00 0 0<br />

9801701 Onttrekking reserve vakantiegeld (Ombudsman) 44.415,00 0 0<br />

Subtotaal 149.826,00 0 0<br />

Totaal van de baten 44.163.700,00 8.909.774,00 7.389.132,00<br />

Totaal van de lasten 102.223.738,00 82.228.999,00 73.206.495,00<br />

Voordeling saldo -58.060.038,00 -73.319.225,00 -65.817.363,00<br />

Resultaat voor bestemming -53.358.560,00 -72.948.629,00 -65.524.894,00<br />

Dotaties 930.332,00 173.671,00 70.256,00<br />

Onttrekkingen 5.631.810,00 544.267,00 362.725,00<br />

Resultaatbestemming -4.701.478,00 -370.596,00 -292.469,00<br />

Resultaat na bestemming -58.060.038,00 -73.319.225 -65.817.363<br />

Naar inhoudspagina 339 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

13. Dienstverlening<br />

Doelstelling 7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

versterkt en duurzaam ontwikkeld<br />

9804032 Dotatie reserve Amsterdams Restauratiefonds 1.400.000,00 0 0<br />

9804033 Dotatie reserve Portugees Israëlitische Synagoge 0,00 0 0<br />

9804034 Dotatie reserve toekomstige WW-uitkeringen (BMA) 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 340 <br />

Lasten<br />

Subtotaal 1.400.000,00 0 0<br />

13.1 Door burgers en ondernemers gevraagde<br />

informatie en producten worden via hun<br />

voorkeurskanaal (fysiek, digitaal, telefoon) verstrekt<br />

0020702 Contactcenter (FBA) 9.377.559,00 8.818.935 12.621.401<br />

3100803 Gevonden voorwerpen 648.594,00 587.607 631.481<br />

9800213 Dotatie reserve Verbeterplan CCA 0,00 0 0<br />

Subtotaal 10.026.153,00 9.406.542 13.252.882<br />

13.2 Beheren van basisregistraties en verstrekken<br />

van informatie voor de uitvoering van publieke taken<br />

0030101 Dienst Persoonsgegevens 31.474.392,00 27.413.080 25.653.250<br />

0040101 Afdracht Rijksleges 0,00 0 0<br />

9802001 Dotatie reserve WW-uitkeringen (DPG) 381.149,00 0 0<br />

9802002 Dotatie reserve vakantiegeld (DPG) 0,00 0 0<br />

9802005 Dotatie reserve BRI (Basisregistratie en ICT) (DPG) 0,00 0 0<br />

9804051 Dotatie reserve vakantiegeld (DAB - Geo- en<br />

Vastgoedinformatie)<br />

0,00 0 0<br />

9804052 Dotatie reserve WW-uitkeringen (DPG/GVI) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 31.855.541,00 27.413.080 25.653.250<br />

13.3 Beheren en ontsluiten van de stadsarchieven en<br />

aanbieden van hoogwaardige en diverse<br />

cultuurhistorische producten in De Bazel<br />

5410301 Stadsarchief Amsterdam 16.335.818,00 14.111.200 14.685.950<br />

9800403 Dotatie reserve Toekomstige WW-uitkeringen<br />

(Stadsarchief)<br />

0,00 0 0<br />

9800404 Dotatie reserve vakantiegeld (Stadsarchief) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 16.335.818,00 14.111.200 14.685.950<br />

13.4 Voorzien in kredietbehoefte van burgers door<br />

het verstrekken van geld op basis van roerend goed<br />

als onderpand<br />

3100802 Stadsbank van Lening 8.451.456,00 10.500.239 10.970.357<br />

9807001 Dotatie winstreserve projecten (Stads-bank van Lening) 1.186.145,00 0 0<br />

9807002 Dotatie algemene reserve (Stads-bank van lening) 0,00 352.352 171.468<br />

9807006 Dotatie reserve Betaalautomaten (Stadsbank van<br />

Lening)<br />

0,00 0 0<br />

9807009 Dotatie reserve vakantiegeld (Stadsbank van Lening) 0,00 0 0<br />

9807013 Dotatie reserve verkoopwinst pand Lindengracht 204 859.048,00 0 0<br />

Subtotaal 10.496.649,00 10.852.591 11.141.825<br />

Nog niet ingevuld voor programma Dienstverlening<br />

9804031 Dotatie reserve vakantiegeld 0,00 0 0<br />

9807010 Dotatie WW reserve (SBL) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 0,00 0 0<br />

Totaal van de lasten 70.114.161,00 61.783.413,00 64.733.907,00


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

13. Dienstverlening<br />

Doelstelling 7.1 Het gebouwde, archeologische en<br />

cultuurlandschappelijke erfgoed wordt behouden,<br />

versterkt en duurzaam ontwikkeld<br />

9804032 Onttrekking reserve Amsterdams Restauratiefonds 10.000,00 10.000 10.000<br />

9804033 Onttrekking reserve Portugees Israëlitische Synagoge 1.000.000,00 0 0<br />

9804034 Onttrekking reserve toekomstige WW-uitkeringen (BMA) 0,00 49.500 49.500<br />

Subtotaal 1.010.000,00 59.500 59.500<br />

13.1 Door burgers en ondernemers gevraagde<br />

informatie en producten worden via hun<br />

voorkeurskanaal (fysiek, digitaal, telefoon) verstrekt<br />

0020702 Contactcenter (FBA) 8.850.766,00 8.417.100 10.543.935<br />

3100803 Gevonden voorwerpen 73.552,00 93.072 73.600<br />

9800213 Onttrekking reserve Verbeterplan CCA 126.790,00 0 0<br />

Subtotaal 9.051.108,00 8.510.172 10.617.535<br />

13.2 Beheren van basisregistraties en verstrekken<br />

van informatie voor de uitvoering van publieke taken<br />

0030101 Dienst Persoonsgegevens 5.920.786,00 5.059.440 5.072.810<br />

0040101 Leges Dienst Persoonsgegevens 774.738,00 930.280 818.710<br />

9802001 Onttrekking reserve WW-uitkeringen (DPG) 177.213,00 108.700 108.700<br />

9802002 Onttrekking reserve vakantiegeld (DPG) 375.011,00 0 0<br />

9802005 Onttrekking reserve BRI (Basisregistratie en ICT) (DPG) 84.933,00 0 0<br />

9804051 Onttrekking reserve vakantiegeld (DAB - Geo- en<br />

Vastgoedinformatie)<br />

197.304,00 0 0<br />

9804052 Onttrekking reserve WW-uitkeringen (DPG/GVI) 381.149,00 0 0<br />

Subtotaal 7.911.134,00 6.098.420 6.000.220<br />

13.3 Beheren en ontsluiten van de stadsarchieven en<br />

aanbieden van hoogwaardige en diverse<br />

cultuurhistorische producten in De Bazel<br />

5410301 Stadsarchief Amsterdam 4.294.892,00 2.603.060 2.999.290<br />

9800403 Onttrekking reserve Toekomstige WW-uitkeringen<br />

(Stadsarchief)<br />

13.378,00 5.130 0<br />

9800404 Onttrekking reserve vakantiegeld (Stadsarchief) 208.010,00 0 0<br />

Subtotaal 4.516.280,00 2.608.190 2.999.290<br />

3100802<br />

13.4 Voorzien in kredietbehoefte van burgers door<br />

het verstrekken van geld op basis van roerend goed<br />

als onderpand<br />

Stadsbank van Lening 13.651.346,00 11.644.343 11.397.505<br />

9807001 Onttrekking winstreserve projecten (Stads-bank van<br />

Lening)<br />

0,00 510.462 410.907<br />

9807002 Onttrekking algemene reserve (Stads-bank van lening) 818.000,00 0 0<br />

9807006 Onttrekking reserve Betaalautomaten (Stadsbank van<br />

Lening)<br />

110.523,00 0 0<br />

9807009 Onttrekking reserve vakantiegeld (Stadsbank van<br />

Lening)<br />

111.644,00 0 0<br />

9807013 Onttrekking reserve verkoopwinst pand Lindengracht<br />

204<br />

34.362,00 0 34.362<br />

Subtotaal 14.725.875,00 12.154.805 11.842.774<br />

Nog niet ingevuld voor programma Dienstverlening<br />

9804031 Onttrekking reserve vakantiegeld 84.060,00 0 0<br />

9807010 Onttrekking WW reserve (SBL) 29.509,00 0 0<br />

Subtotaal 113.569,00 0 0<br />

Totaal van de baten 37.327.966,00 29.431.087,00 31.519.319,00<br />

Naar inhoudspagina 341 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Totaal van de baten 37.327.966,00 29.431.087,00 31.519.319,00<br />

Nadelig saldo 32.786.195,00 32.352.326,00 33.214.588,00<br />

Resultaat voor bestemming 32.721.739,00 32.683.766,00 33.656.589,00<br />

Dotaties 3.826.342,00 352.352,00 171.468,00<br />

Onttrekkingen 3.761.886,00 683.792,00 613.469,00<br />

Resultaatbestemming 64.456,00 -331.440,00 -442.001,00<br />

Resultaat na bestemming 32.786.195,00 32.352.326 33.214.588<br />

Naar inhoudspagina 342 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Totaal van de lasten 70.114.161,00 61.783.413,00 64.733.907,00<br />

Voordeling saldo -32.786.195,00 -32.352.326,00 -33.214.588,00<br />

Resultaat voor bestemming -32.850.651,00 -32.020.886,00 -32.772.587,00<br />

Dotaties 3.826.342,00 352.352,00 171.468,00<br />

Onttrekkingen 3.761.886,00 683.792,00 613.469,00<br />

Resultaatbestemming 64.456,00 -331.440,00 -442.001,00<br />

Resultaat na bestemming -32.786.195,00 -32.352.326 -33.214.588<br />

Naar inhoudspagina 343 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

14. Algemene dekkingsmiddelen<br />

Doelstelling 5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam<br />

9600195 Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer 3.538.381,00 4.672.600 4.383.080<br />

9809517 Dotatie reserve WW (dIVV) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 3.538.381,00 4.672.600 4.383.080<br />

3100103<br />

Nog niet ingevuld voor programma Algemene<br />

Dekkingsmiddelen<br />

Marktbergingen Waterloopleinmarkt 16.988,00 16.550 16.030<br />

3100507 Kapitaallasten verstrekte geldleningen RON 7.170,00 0 0<br />

3300205 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Onze<br />

Energie Noord<br />

1.165,00 0 473<br />

5400720 Kapitaallasten verstrekte geldlening St. Beurs van<br />

Berlage<br />

352.260,00 349.230 349.230<br />

7150102 BDU CJG (JGZ) via SDF 0,00 10.551.990 0<br />

7160101 BDU CJG (WMO) via SDF 0,00 11.367.430 0<br />

8210302 Dotatie voorziening Investeringsbudget Stedelijke<br />

Vernieuwing<br />

73.993.709,00 47.923.740 33.500.000<br />

8300101 Exploitatie Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam<br />

(erfpacht)<br />

110.344.477,00 53.818.110 56.425.194<br />

8300104 Uitgaven ten laste van de reserve afkoopsommen<br />

erfpacht<br />

48.406.549,00 0 0<br />

8300119 Uitgaven ten laste van de reserve bedrijfsvoering (OGA) 628.790,00 50.000 51.511<br />

8300122 Afdracht meerwaarden afkoopsommen ten behoeve van<br />

het Stimuleringsfonds volkshuisvesting, erfpachtdeel<br />

Naar inhoudspagina 344 <br />

Lasten<br />

41.511.817,00 22.759.000 27.170.000<br />

8300201 0,00 0 0<br />

8300211 Uitgaven ten laste van de egalisatiereserve splitsingsunit 286.702,00 500.000 901.851<br />

9130101 Uitkering van 2/3 van de rente van Vicarygoederen 4.378,00 4.370 4.759<br />

9130103 Rentelasten verbonden aan deelnemingen 10.113.723,00 10.745.830 11.445.830<br />

9140101 0,00 0 0<br />

9140103 Rente eigen financieringsmiddelen enkele reserves en<br />

voorzieningen<br />

3.866.221,00 3.634.630 4.275.302<br />

9140104 Rentelast door lagere omslagrente 0,00 10.800.000 0<br />

9140105 Betaalde rentelasten 197.669.785,00 278.767.000 345.211.730<br />

9140106 0,00 0 0<br />

9140108 Teruggaaf rente als gevolg van te hoog geraamde<br />

omslagrente<br />

0,00 25.761.201 7.198.116<br />

9210101 Algemene uitkering uit het Gemeentefonds 0,00 0 0<br />

9210106 0,00 0 0<br />

9210122 Integratie- en Decentralisatie Uitkeringen (verzamelpost) 0,00 0 0<br />

9210201 Uitkering uit het Stadsdeelfonds 636.828.898,00 630.014.790 655.251.811<br />

9210202 Nog aan stadsdelen uit te keren -7.139.418,00 0 0<br />

9210203 Uitkering binnenwaterbeheer Amsterdam-Centrum 633.000,00 618.300 637.000<br />

9210204 Bijdrage Stadsdeel Noord in kosten beheer wegen<br />

landelijk gebied<br />

592.740,00 592.740 607.600<br />

9220106 Kapitaallasten voorgenomen onrendabele investeringen 0,00 46.916.300 50.852.011<br />

9220107 Toe te kennen prioriteiten (structureel en incidenteel) 0,00 0 0<br />

9220108 frictiekosten huisvesting van diensten 0,00 2.610.000 10<br />

9220112 Nog functioneel te verwerken posterioriteiten 0,00 710.000 0<br />

9220119 Stelpost Rijksbezuinigingen en hervormingen 0,00 0 43.200.000<br />

92<strong>2012</strong>0 Lasten concerncontroller niet tot vorenstaande<br />

behorende<br />

4.135.289,00 900.000 0<br />

9220135 Bijdrage Zeeburg in verband met IJburg 925.000,00 500.000 500.000<br />

9220137 Beheer openbare ruimte met extra kwaliteit 2.300.000,00 1.000.000 0<br />

9220141 Vergoeding 'BCF korting' voorbereidingskosten en<br />

investeringsprojecten Walmuren en bruggen<br />

0,00 0 766.584<br />

9220151 18.740.597,00 0 0<br />

9220153 Frictiekosten van nog te realiseren besparingen op<br />

inkoop van Grond-, Weg- en Waterbouw<br />

0,00 0 0<br />

9220154 Coalitieproject 1012 (AIF) 0,00 8.000.000 0


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

14. Algemene dekkingsmiddelen<br />

Doelstelling 5.4 Goede mobiliteit in Amsterdam<br />

9600195 Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer 2.760.814,00 4.612.600 4.273.080<br />

9809517 Onttrekking reserve WW (dIVV) 105.611,00 60.000 110.000<br />

Subtotaal 2.866.425,00 4.672.600 4.383.080<br />

3100103<br />

Nog niet ingevuld voor programma Algemene<br />

Dekkingsmiddelen<br />

Marktbergingen Waterloopleinmarkt 0,00 0 0<br />

3100507 Kapitaallasten verstrekte geldleningen RON 7.170,00 0 0<br />

3300205 Kapitaallasten van verstrekte geldleningen Onze<br />

Energie Noord<br />

1.165,00 0 474<br />

5400720 Kapitaallasten verstrekte geldlening St. Beurs van<br />

Berlage<br />

352.260,00 349.230 349.230<br />

7150102 Inkomsten BDU CJG (JGZ) via SDF 0,00 10.551.990 0<br />

7160101 Inkomsten BDU CJG (WMO) via SDF 0,00 11.367.430 0<br />

8210302 Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing 73.993.710,00 0 0<br />

8300101 Exploitatie Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam<br />

(erfpacht)<br />

150.429.823,00 99.725.000 96.383.593<br />

8300104 Ontvangen afkoopsommen erfpacht 215.976.658,00 88.161.000 94.440.000<br />

8300119 Ontvangsten ten gunste van de reserve bedrijfsvoering<br />

(OGA)<br />

1.316.645,00 276.000 0<br />

8300122 0,00 0 0<br />

8300201 Rente op reserve meerwaarde afkoopsommen 382.896,00 2.191.610 2.502.785<br />

8300211 Ontvangsten ten gunste van de egalisatiereserve<br />

splitsingsunit<br />

1.002.884,00 675.000 1.100.000<br />

9130101 Uitkering van 2/3 van de rente van Vicarygoederen 0,00 0 0<br />

9130103 Deelnemingen 37.556.751,00 36.375.000 33.000.000<br />

9140101 Rente eigen financieringsmiddelen 14.965.535,00 69.836.570 78.561.194<br />

9140103 Rente eigen financieringsmiddelen enkele reserves en<br />

voorzieningen<br />

0,00 0 0<br />

9140104 Incidenteel niet tot uitgave komende omslagrente door<br />

structureel lagere rente<br />

0,00 10.800.000 0<br />

9140105 Doorberekende rentelasten 317.688.319,00 313.826.920 371.415.280<br />

9140106 Buiten de omslag doorberekende rente 2.197.989,00 2.200.000 2.233.750<br />

9140108 0,00 0 0<br />

9210101 Algemene uitkering uit het Gemeentefonds 1.335.699.501,00 1.330.709.342 1.309.185.703<br />

9210106 Integratieuitkering WMO 68.284.503,00 58.406.690 61.980.530<br />

9210122 Integratie- en Decentralisatie Uitkeringen (verzamelpost) 161.173.714,00 144.182.254 132.778.857<br />

9210201 0,00 0 0<br />

9210202 Nog van stadsdelen te ontvangen 0,00 0 0<br />

9210203 0,00 0 0<br />

9210204 Bijdrage Stadsdeel Noord in kosten beheer wegen<br />

landelijk gebied<br />

0,00 0 0<br />

9220106 Stelpost voor het gedeeltelijk niet tot uitgaaf komen van<br />

kapitaallasten met betrekking tot voorgenomen<br />

onrendabele investeringen<br />

0,00 42.912.300 50.852.011<br />

9220107 Posterioriteiten (structureel en incidenteel) 0,00 1.196.411 593.485<br />

9220108 Op huisvesting van diensten te besparen kosten 0,00 4.550.000 8.150.000<br />

9220112 Nog functioneel te verwerken posterioriteiten 14.322.625,00 1.239.177 0<br />

9220119 Stelpost Rijksbezuinigingen en hervormingen 0,00 0 0<br />

92<strong>2012</strong>0 Baten concerncontroller niet tot vorenstaande<br />

behorende<br />

165.292.900,00 0 0<br />

9220135 0,00 0 0<br />

9220137 Beheer openbare ruimte met extra kwaliteit 0,00 0 0<br />

9220141 Vergoeding 'BCF korting' voorbereidingskosten en<br />

investeringsprojecten Walmuren en bruggen<br />

0,00 0 0<br />

9220151 Stelpost nog te realiseren baten uit vrijval reserves<br />

vakantiegeld<br />

0,00 0 0<br />

9220153 Nog te realiseren besparingen op inkoop van Grond-,<br />

Weg- en Waterbouw<br />

0,00 1.200.000 2.400.000<br />

9220154 Coalitieproject 1012 (AIF) 0,00 0 0<br />

Naar inhoudspagina 345 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9220155 Fonds Klimaat en Duurzaamheid (AIF) 0,00 10.000.000 0<br />

9220156 Fonds Innovatie en Economie (AIF) 0,00 10.000.000 0<br />

9220157 Besparingen Inkoop 0,00 0 0<br />

9220301 Onvoorziene uitgaven 37.111.552,00 1.389.298 2.000.000<br />

9220401 Dotatie voorziening juridische risico's 13.968.996,00 0 0<br />

9220403 Mutatie Risico Voorziening 75.000.000,00 0 0<br />

9310101 0,00 0 0<br />

9310102 0,00 0 0<br />

9320101 0,00 0 0<br />

9330101 0,00 0 0<br />

9360101 0,00 0 0<br />

9360102 0,00 0 0<br />

9370101 0,00 0 0<br />

9380101 0,00 0 0<br />

9390101 0,00 0 0<br />

9400101 Dienst Belastingen 34.922.248,00 33.232.460 33.708.090<br />

9400102 0,00 0 0<br />

9400105 Bureau Rijksbelastingzaken 1.462.928,00 1.430.870 1.472.510<br />

9600119 Dienst Milieu en Bouwtoezicht 3.131.137,00 0 0<br />

9600123 Geneeskundige en Gezondheidsdienst Amsterdam 26.014.256,00 27.762.260 26.300.765<br />

9600131 Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam 46.245.422,00 2.837.473 41.550.831<br />

9600132 Dienst Ruimtelijke Ordening 22.352.006,00 22.465.220 23.773.380<br />

9600137 Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 30.183.722,00 23.265.123 22.156.360<br />

9600138 Apparaatskosten DWZS 27.693.221,00 27.576.630 28.113.160<br />

9600180 Dienst Werk en Inkomen 196.236.817,00 192.822.520 178.035.850<br />

9600237 Taakstelling <strong>2012</strong> 0,00 0 -1.035.400<br />

9800106 Dotatie egalisatiefonds kapitaallasten 120.018.534,00 35.059.920 0<br />

9800110 Dotatie algemene risicoreserve 5.151.822,00 70.676.190 10.338.439<br />

9800116 Dotatie reserve meerwaarden afkoopsommen<br />

Grondbedrijf<br />

0,00 0 0<br />

9800124 Dotatie reserve fusie waterbeheer 2.342.403,00 2.421.540 2.492.770<br />

9800131 Dotatie garantiefonds Gemeentelijke Kredietbank 470.000,00 300.000 300.000<br />

9800138 Dotatie bestemmingsreserve Beurs van Berlage 0,00 0 0<br />

9800148 Dotatie reserve incidentele ruimte 2010-2011 121.400.000,00 4.883.000 0<br />

9800149 Dotatie reserve NUON-opbrengsten 18.317.614,00 0 0<br />

9800150 Dotatie reserve Amsterdams Investeringsfonds 0,00 150.000.000 0<br />

9800151 Dotatie reserve Middelen t.b.v. PMI en evenementen<br />

<strong>2012</strong>-2014<br />

0,00 18.000.000 0<br />

9800152 Dotatie reserve Frictiekosten Heroverwegingen 2011-<br />

<strong>2012</strong><br />

0,00 27.223.000 0<br />

9800153 Dotatie reserve Vlakke Vloer Stadsschouwburg 4.951.000,00 0 0<br />

9800154 Dotatie reserve Stedelijk Museum 7.200.000,00 0 0<br />

9800156 Dotatie egalisatiereserve kasschuif gemeentefonds 0,00 0 1.480.371<br />

9800157 Dotatie reserve transitieprojecten 0,00 0 5.000.000<br />

9801049 Dotatie reserve ABC Pool (BMO) 44.694,00 0 0<br />

9801058 Dotatie reserve frictiekosten motie Mulder c.s. /<br />

heroverwegingen<br />

0,00 0 0<br />

9803101 Dotatie reserve Afkoopsommen (OGA) 167.866.079,00 88.161.000 94.440.000<br />

9803109 Dotatie reserve Afkoopsommen erfpacht 2e termijn<br />

(OGA)<br />

5.671,00 0 0<br />

9803116 Dotatie egalisatiereserve splitsingsunit (OGA) 0,00 175.000 0<br />

9803117 Dotatie reserve bedrijfsvoering (OGA) 1.207.645,00 276.000 0<br />

9803202 Dotatie algemene reserve (DRO) 158.133,00 0 0<br />

9803205 Dotatie reserve vakantiegeld (DRO) 0,00 0 0<br />

9803403 Dotatie Wachtgeldfonds (Dienst Belastingen) 0,00 0 0<br />

9803406 Dotatie reserve vakantiegeld (DBGA) 0,00 0 0<br />

9803408 Dotatie reserve BR WOZ 0,00 0 0<br />

9803409 Dotatie reserve Wegwerken voorraden bezwaren en<br />

verzoeken (DBGA)<br />

450.000,00 0 0<br />

9803798 Dotatie reserve vakantiegeld (DMO) 0,00 0 0<br />

9809513 Dotatie reserve vakantiegeld (dIVV) 0,00 0 0<br />

Subtotaal 2.108.125.740,00 1.918.868.715 1.708.492.168<br />

Naar inhoudspagina 346 <br />

Lasten<br />

Totaal van de lasten 2.111.664.121,00 1.923.541.315,00 1.712.875.248,00<br />

Totaal van de baten 3.470.950.578,00 3.162.507.862,00 2.926.880.067,00<br />

Nadelig saldo -1.359.286.457,00 -1.238.966.547,00 -1.214.004.819,00<br />

Resultaat voor bestemming -1.485.419.803,00 -1.196.179.127,00 -1.198.641.040,00


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

9220155 Fonds Klimaat en Duurzaamheid (AIF) 0,00 0 0<br />

9220156 Fonds Innovatie en Economie (AIF) 0,00 0 0<br />

9220157 Besparingen Inkoop 0,00 0 0<br />

9220301 0,00 0 0<br />

9220401 Vrijval voorziening juridische risico's 27.855.874,00 0 0<br />

9220403 Mutatie Risico Voorziening 0,00 0 19.200.000<br />

9310101 Onroerende-zaakbelasting ten laste van gebruikers 42.774.300,00 37.117.980 43.215.480<br />

9310102 Oninbaar verklaarde belasting, welke alsnog is geïnd 2.360.159,00 300.000 300.000<br />

9320101 Onroerende-zaakbelasting ten laste van zakelijk<br />

gerechtigden<br />

114.137.833,00 105.194.020 115.714.920<br />

9330101 Roerende-ruimtebelasting 355.638,00 361.040 376.240<br />

9360101 Toeristenbelasting 25.302.797,00 23.791.180 29.198.180<br />

9360102 Vermakelijkheidsretributie 1.838.237,00 1.668.290 1.823.290<br />

9370101 Hondenbelasting 1.813.669,00 1.653.630 1.751.330<br />

9380101 Reclamebelasting 437.967,00 309.000 357.000<br />

9390101 Precariobelasting 40.261,00 23.100 23.100<br />

9400101 Dienst Belastingen 14.104.590,00 12.494.120 12.751.050<br />

9400102 Leges Dienst Belastingen 136.951,00 125.100 65.100<br />

9400105 Bureau Rijksbelastingzaken 269.547,00 250.000 250.000<br />

9600119 Dienst Milieu en Bouwtoezicht 3.131.140,00 0 0<br />

9600123 Geneeskundige en Gezondheidsdienst Amsterdam 26.014.256,00 27.762.450 26.300.765<br />

9600131 Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam 46.129.506,00 3.339.820 41.550.831<br />

9600132 Dienst Ruimtelijke Ordening 23.556.415,00 22.465.220 23.773.380<br />

9600137 Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 28.458.296,00 23.821.168 22.214.810<br />

9600138 Apparaatskosten DWZS 27.693.223,00 27.951.630 28.675.410<br />

9600180 Dienst Werk en Inkomen 197.683.808,00 198.572.520 179.723.850<br />

9600237 Taakstelling <strong>2012</strong> 0,00 0 0<br />

9800106 Onttrekking egalisatiefonds kapitaallasten 120.018.534,00 115.059.920 0<br />

9800110 Onttrekking algemene risicoreserve 0,00 0 16.200.000<br />

9800116 Onttrekking reserve meerwaarden afkoopsommen<br />

Grondbedrijf<br />

7.000.000,00 7.000.000 7.000.000<br />

9800124 Onttrekking reserve fusie waterbeheer 3.925.126,00 4.004.260 4.075.480<br />

9800131 Onttrekking garantiefonds Gemeentelijke Kredietbank 140.833,00 300.000 300.000<br />

9800138 Onttrekking bestemmingsreserve Beurs van Berlage 0,00 349.230 0<br />

9800148 Onttrekking reserve incidentele ruimte 2010-2011 112.450.448,00 121.380.660 26.368.000<br />

9800149 Onttrekking reserve NUON-opbrengsten 20.000.000,00 135.600.000 0<br />

9800150 Onttrekking reserve Amsterdams Investeringsfonds 0,00 28.000.000 32.000.000<br />

9800151 Onttrekking reserve Middelen t.b.v. PMI en<br />

evenementen <strong>2012</strong>-2014<br />

0,00 0 8.000.000<br />

9800152 Onttrekking reserve Frictiekosten Heroverwegingen<br />

2011-<strong>2012</strong><br />

0,00 0 2.666.620<br />

9800153 Onttrekking reserve Vlakke Vloer Stadsschouwburg 0,00 0 0<br />

9800154 Onttrekking reserve Stedelijk Museum 0,00 0 0<br />

9800156 Onttrekking egalisatiereserve kasschuif gemeentefonds 0,00 0 0<br />

9800157 Onttrekking reserve transitieprojecten 0,00 0 0<br />

9801049 Onttrekking reserve ABC Pool (BMO) 0,00 0 0<br />

9801058 Onttrekking reserve frictiekosten motie Mulder c.s. /<br />

heroverwegingen<br />

1.139.972,00 0 0<br />

9803101 Onttrekking reserve Afkoopsommen (OGA) 54.038.129,00 27.759.000 32.170.000<br />

9803109 Onttrekking reserve Afkoopsommen erfpacht 2e termijn<br />

(OGA)<br />

0,00 0 0<br />

9803116 Onttrekking egalisatiereserve splitsingsunit (OGA) 0,00 0 0<br />

9803117 Onttrekking reserve bedrijfsvoering (OGA) 633.457,00 50.000 51.511<br />

9803202 Onttrekking algemene reserve (DRO) 0,00 0 0<br />

9803205 Onttrekking reserve vakantiegeld (DRO) 548.678,00 0 0<br />

9803403 Onttrekking Wachtgeldfonds (Dienst Belastingen) 90.886,00 0 0<br />

9803406 Onttrekking reserve vakantiegeld (DBGA) 633.742,00 0 0<br />

9803408 Onttrekking reserve BR WOZ 300.561,00 400.000 473.748<br />

9803409 Onttrekking reserve Wegwerken voorraden bezwaren en<br />

verzoeken (DBGA)<br />

370.686,00 0 0<br />

9803798 Onttrekking reserve vakantiegeld (DMO) 1.120.927,00 0 0<br />

9809513 Onttrekking reserve vakantiegeld (dIVV) 932.659,00 0 0<br />

Subtotaal 3.468.084.153,00 3.157.835.262 2.922.496.987<br />

Totaal van de baten 3.470.950.578,00 3.162.507.862,00 2.926.880.067,00<br />

Totaal van de lasten 2.111.664.121,00 1.923.541.315,00 1.712.875.248,00<br />

Voordeling saldo 1.359.286.457,00 1.238.966.547,00 1.214.004.819,00<br />

Resultaat voor bestemming 1.233.153.111,00 1.281.753.967,00 1.229.368.598,00<br />

Naar inhoudspagina 347 <br />

Baten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Dotaties 449.583.595,00 397.175.650,00 114.051.580,00<br />

Onttrekkingen 323.450.249,00 439.963.070,00 129.415.359,00<br />

Resultaatbestemming 126.133.346,00 -42.787.420,00 -15.363.779,00<br />

Resultaat na bestemming -1.359.286.457,00 -1.238.966.547 -1.214.004.819<br />

Naar inhoudspagina 348 <br />

Lasten


Rekening <strong>Begroting</strong> Romp begr.<br />

Volgnummer Omschrijving 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

€ € €<br />

Dotaties 449.583.595,00 397.175.650,00 114.051.580,00<br />

Onttrekkingen 323.450.249,00 439.963.070,00 129.415.359,00<br />

Resultaatbestemming 126.133.346,00 -42.787.420,00 -15.363.779,00<br />

Resultaat na bestemming 1.359.286.457,00 1.238.966.547 1.214.004.819<br />

Naar inhoudspagina 349 <br />

Baten


Naar inhoudspagina 350


Overzicht kapitaallasten <strong>2012</strong><br />

Naar inhoudspagina 351


Naar inhoudspagina 352


Overzicht kapitaallasten <strong>2012</strong> (4,50%)<br />

Door te berekenen rente lasten:<br />

Bedragen in €<br />

<strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

1 Rente van premies en aangegane langlopende geldleningen 127.740.300<br />

overlopend passief rentevoordeel cultuurleningen 460.000<br />

128.200.300<br />

2 Rente van aangegane kortlopende geldleningen 12.000.000<br />

3 Rente van gestorte langlopende waarborgsommen 5.240<br />

4 Rente in rekening courant 52.762.500<br />

5 Rente over eigen financieringsmiddelen:<br />

Rente toegevoegd aan algemene dienst 63.957.479<br />

Rente toegevoegd aan reserve / voorziening 86.406.439<br />

150.363.920<br />

6 Overige kosten en rente 165.000<br />

7 Toevoeging c.q. onttrekking voorzieningen en overlopende passiva:<br />

voorziening verstrekte geldleningen 1.398.550<br />

Totaal toevoeging/onttrekking 1.398.550<br />

Personele kosten 316.220<br />

Totaal netto door te berekenen 345.211.730<br />

Doorberekend aan:<br />

Verschil <strong>Begroting</strong>/Rekening (- = voordeel)<br />

8 Binnen de omslag (4,50%) 305.281.550<br />

9 Buiten de omslag:<br />

Verstrekte geldleningen 22.698.211<br />

Woningbouwleningen 7.981.980<br />

HR-AVI 17.228.970<br />

AVI-West 18.224.570<br />

Totaal doorberekend 371.415.280<br />

Verschil <strong>Begroting</strong>/Rekening (- = voordeel)<br />

Totaal doorberekende rente 371.415.280<br />

Totaal netto lasten 345.211.730<br />

Totaal toevoeging/onttrekking egalisatiefonds omslagrente 26.203.550<br />

(- = onttrekking aan egalisatiefonds)<br />

Naar inhoudspagina 353


Naar inhoudspagina 354


Subsidiestaat<br />

Naar inhoudspagina 355


Naar inhoudspagina 356


Subsidiestaat<br />

In onderstaand overzicht staan de subsidies die ons college wil verstrekken indien uw raad<br />

instemt met continuering van het tot nu toe gevoerde beleid. Naast subsidies bevat deze staat<br />

ook stelposten (begrotingsbedragen waarvoor nog geen bestuurlijke bestemming is<br />

vastgesteld). Deels zullen voor deze bedragen tijdens de behandeling van de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

door uw raad bestedingsvoorstellen beschikbaar zijn. Ook geeft ons college gedurende het jaar,<br />

binnen het vastgestelde beleid, invulling aan de stelposten. Met de vaststelling van de<br />

subsidiestaat door uw raad wordt invulling gegeven aan de uitvoering door het college binnen de<br />

gestelde kaders.<br />

Bedragen in €<br />

<strong>Begroting</strong>svolgnummer<br />

Omschrijving <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong><br />

10 Openbare Orde en Veiligheid<br />

140.06.01 Bureau Jeugdzorg Amsterdam 763.693<br />

Reclassering Nederland 205.800<br />

SAOA straatcoaches 7.899.668<br />

Spirit Jeugdcriminaliteit en overlast 3.371.414<br />

Spirit Pilot West 261.330<br />

Stichting Arkin 37.812<br />

Stichting Atas touristen slachterofferhulp 59.484<br />

Stichting Beter Buren 98.578<br />

20 Werk en Inkomen<br />

614.02.11 St. Bijzondere Noden 12.280<br />

30 Zorg<br />

715.01.01 Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam 2) 286.000<br />

Stichting Amsterdamse Gezondheidscentra 1) 1.786.826<br />

620.03.01 Maatschappelijke steunsystemen stadsdelen 2.204.230<br />

OB psychosociaal 2.821.920<br />

Productgroep ambulante begeleiding 9.412.250<br />

Productgroep inloopvoorzieningen 5.949.020<br />

Productgroep preventie 3.239.330<br />

Productgroep sociaal netwerk 975.560<br />

Productgroep wonen 29.455.080<br />

Productgroep zorgtoeleiding 1.693.140<br />

Regiogemeente intensivering verslavingszorg 82.490<br />

Regiogemeenten Brijder en Vita 386.620<br />

Regiogemeenten OGGZ beleid 401.850<br />

Schorerstichting Veige Haven 60.700<br />

St. Humanitas 24.800<br />

Streetcornerwork dagbesteding 404.680<br />

Uitvoering prostitutienota 197.210<br />

Voorziening De Ruysdael 984.720<br />

620.03.02 St. Welzijn Doven Amsterdam SWDA 171.210<br />

Visio /Losb 14.560<br />

620.08.03 Alarmaansluitingeng/ATA 815.620<br />

Alarmering ATA 41.830<br />

WTV 6.370<br />

620.11.03 uitkeringen uit res. & fonds BIMZ 52.950<br />

622.01.04 CABO 238.070<br />

Chinese ouderenvereniging Tung Lok 15.690<br />

Humanitas Afdeling Amsterdam 29.880<br />

Joods Mawe 416.890<br />

Joods Mawe/ Kosjere Eettafel 49.980<br />

Naar inhoudspagina 357


Kenniscentum voor ouderen (Stichting Hofje) 4.580<br />

Markant expertisecentrum 300.000<br />

Stg Jam/ouderensonfestival 18.910<br />

Stichting Chen Hui 9.130<br />

Subsidieplafond A 1.302.280<br />

Subsidieplafond B "Innovatiebudget" 300.000<br />

622.01.07 Vrijwilligerscentrale Amsterdam 351.280<br />

Vrijwilligersverzekering 183.860<br />

622.01.06 AWBZ- pakketmaatregel 5.691.500<br />

652.04.01 Vraagsturing Maatwerk 2.125.980<br />

714.01.05 Ago Dagverblijven 36.020<br />

Ago Zwembad 288.590<br />

Prisma 263.620<br />

714.01.06 Belangenbehartiging instellingen 316.130<br />

Stelpost Belangenbehartiging 92.510<br />

Vereniging Clientenbelang Amsterdam 1.788.940<br />

40 Educatie, Jeugd en Diversiteit<br />

480.04.01 AT5 - School tv 267.770<br />

Onderwijs zieke kinderen 80.200<br />

480.04.13 Van Detschool 40.640<br />

480.04.14 Kwaliteitsimpuls VO 950.060<br />

Verlengde Schooldag 745.470<br />

620.04.02 Altra Fiom 691.160<br />

Altra Weer aan de slag 500.000<br />

bestuurskosten stadsregio 528.700<br />

Streetcornerwork 1.478.480<br />

620.04.03 Ketenunits 746.640<br />

Spirit - Nieuwe perspectieven 1.388.880<br />

Spirit - Bureau Halt 122.070<br />

630.01.01 Elleboog 816.800<br />

Gespuis (inclusief amendement C') 43.650<br />

Nowhere (inclusief amendement C') 220.340<br />

Scouting, Eshton 183.890<br />

vakantiekampen 210.780<br />

511.02.01 Hart voor je Stad 70.590<br />

Mozeshuis (inclusief amendement C') 450.230<br />

Nationaal instituut Slavernijverleden en Erfenis 160.590<br />

St. Meldpunt Discriminatie Amsterdam 319.880<br />

Wereldpand 487.450<br />

510.01.01 Openbare Bibliotheek Amsterdam 15.454.130<br />

Openbare Bibliotheek Amsterdam (incidenteel)* 500.000<br />

60 Openbare Ruimte, Groen, Sport en Recreatie<br />

530.01.03 Jaap Eden Ijscomplex 1.125.540<br />

Jaap Eden Ijscomplex subsidie annuiteitenlening 269.430<br />

Max Euwe Centrum 30.660<br />

530.02.15 Topsport Amsterdam 591.920<br />

560.03.10 Artis 4.740.410<br />

Artis (incidenteel)* 450.000<br />

560.03.11 Hortus 539.660<br />

Hortus (incidenteel)* 100.000<br />

530.02.03 Amsterdam Marathon 235.640<br />

Naar inhoudspagina 358


70 Cultuur en Monumenten<br />

511.01.05 Amsterdam Roots Festival 111.130<br />

Amsterdamse Hogeschool v.d. Kunsten / 5 O'clock 76.380<br />

Amsterdamse JeugdteJAterschool 111.130<br />

Aslan Muziek Centrum 379.590<br />

Balls 222.260<br />

Bekijk't 117.520<br />

Cultuur & Ondernemen (vh. Kunst en Zaken) 326.340<br />

De Krakeling 1.061.090<br />

Don't Hit Mama 94.010<br />

Gasthuis Frascati 171.710<br />

Het Syndicaat 111.630<br />

Huis aan de Amstel 623.460<br />

JAM 143.880<br />

Jeugdtheaterschool ZO 299.640<br />

Kunstbende 44.420<br />

Likeminds 143.680<br />

Marmoucha 93.980<br />

Mocca 841.270<br />

Muziekschool 3.812.090<br />

Nowhere 111.130<br />

SEP Educatieve Projekten 166.700<br />

Studio West / De Meervaart 81.420<br />

Taalvorming 61.060<br />

Urban Myth 110.200<br />

ZO (Cosmic/Paradiso) 155.390<br />

540.01.01 Amsterdams Grafisch Atelier (AGA) 92.730<br />

ARCAM 194.640<br />

CBK Zuidoost 85.790<br />

de Appel 490.420<br />

Droog Design 58.860<br />

Imagine Identity and Culture 291.430<br />

Kunstvlaai 36.120<br />

Smart Projekt Space 91.200<br />

Stedelijk Museum, bureau Amsterdam 256.600<br />

Stedelijk Museum, opdrachten en aankopen 191.630<br />

Thami Mnyele Foundation 58.890<br />

Via Milano 9.100<br />

W 139 361.970<br />

Young Designers & Industry 55.560<br />

540.01.02 Africa in the Picture / Notorious Film 61.270<br />

Amsterdams Centrum voor Fotografie 55.560<br />

Amsterdams Filmhuis Rialto 269.960<br />

Cinekid 401.010<br />

Fotomuseum Amsterdam (FOAM) 542.090<br />

Het Ketelhuis 71.450<br />

Idfa 555.660<br />

Imagine / A'dams Fantastic Filmfestival 83.350<br />

Maatsch. voor oude en nieuwe media / Waag Society 81.580<br />

Maria Austria Instituut 178.670<br />

Mediamatic 105.810<br />

Montevideo / Time based arts 207.120<br />

Pips:lab 94.950<br />

Submarine Channel 78.480<br />

540.01.04 Perdu 107.800<br />

School der Poëzie 105.580<br />

SLAA 219.810<br />

Naar inhoudspagina 359


540.03.05 Amsterdams Marionetten Theater 27.790<br />

Beheer NDSM-werf Oost 111.130<br />

Bellevue 1.404.530<br />

Brokken 22.230<br />

Cultuurlab 127.200<br />

de Balie 666.800<br />

De Engelenbak 747.850<br />

De Kleine Komedie 605.710<br />

De Nieuw Amsterdam 152.810<br />

Dood Paard 109.650<br />

Felix Meritis 147.570<br />

Gasthuis Frascati 1.919.420<br />

Handtheater 100.130<br />

Het VeemTheater 163.790<br />

Holland Festival 786.330<br />

IJ Producties 152.650<br />

Kulsan 73.580<br />

Lange Poten 55.560<br />

Maatschappij Discordia 122.250<br />

MC 759.680<br />

Monk 217.390<br />

Parels voor de Zwijnen 78.850<br />

Podium Mozaiek 222.840<br />

Poldertheater 39.730<br />

Rast 184.830<br />

Robodock 111.130<br />

Rozentheater 452.770<br />

Stadsschouwburg 7.168.530<br />

Stadsschouwburg, huursubsidie 3.295.540<br />

Sugar Factory 20.350<br />

Terra poppentheater 75.650<br />

The Glasshouse 88.920<br />

Theater Amsterdamse Bos 231.650<br />

Theaterdagen, TF 55.560<br />

Theatergroep Werktuig 105.580<br />

Theaterwerkplaats Zuidoost 48.780<br />

Toneelgroep Amsterdam 3.596.970<br />

Tropenmuseum 168.240<br />

Tropenmuseum junior 201.850<br />

Vondelpark Openluchttheater 214.640<br />

ZEP 111.130<br />

540.03.06 5 Days Off 55.560<br />

Atlas & Consorten 77.790<br />

Beheerstichting Muziekgebouw (BAMB) 468.920<br />

Beheerstichting Muziekgebouw (BAMB), huursubsidie 2.433.840<br />

Bimhuis 1.346.480<br />

Calefax 33.340<br />

Cappella Amsterdam 34.950<br />

Concertgebouw NV 1.162.930<br />

Grachtenfestival 111.130<br />

Groepenraad A´damse Popmuziek (GRAP) 193.660<br />

Internationaal Theaterschool Festival 162.220<br />

Kamermuziek Amsterdam (KAM) 22.630<br />

Karnatic Lab 26.440<br />

Koninklijk Concertgebouworkest 6.067.250<br />

Naar inhoudspagina 360


Krater Theater 152.650<br />

Leerorkest 101.770<br />

Leo Smit Stichting 29.380<br />

Melkweg 987.530<br />

Multi Origin Music Activation 124.660<br />

Muziekgebouw aan 't IJ 3.171.050<br />

Muziektheater 5.912.890<br />

Muziektheater, groot onderhoud 2.175.950<br />

NedPho Go! 101.770<br />

Noorderkerkconcerten 23.490<br />

Orkest Max Tak 30.000<br />

Paradiso 766.720<br />

Proms 119.780<br />

Try Tone 46.990<br />

540.03.07 A3ana 166.700<br />

Dansvak 64.640<br />

Danswerkplaats 255.760<br />

Henny Jurriëns Stichting 57.870<br />

Het Nationale Ballet 4.765.970<br />

Julidans 122.250<br />

Leine & Roebana 111.130<br />

Spin Off 33.340<br />

Zwaan-Produkties / Int. Choreogr.Kunstencentrum EG/PC 222.260<br />

540.04.01 Amsterdams Fonds voor de Kunst 9.441.670<br />

540.04.02 Amsterdams Uitburo 1.463.480<br />

Amsterdams Uitburo, Uitmarkt 124.040<br />

Cultuur-Ondernemen 38.900<br />

540.04.05 Carré, waarderingssubsidie 457.040<br />

Muziekschool, wachtgelden 9.450<br />

Premsela 99.340<br />

Vrienden der Aziatische Kunst 19.540<br />

541.01.20 Amsterdam Museum / Museum Willet Holthuisen 11.530.890<br />

Bijbels Museum 256.560<br />

De Nieuwe Kerk 134.760<br />

Filmmuseum 49.710<br />

Multatuli Genootschap 28.180<br />

Ons' Lieve Heer op Solder / Museum Amstelkring 626.940<br />

Rembrandthuis 1.029.080<br />

Stedelijk Museum 13.213.020<br />

Stedelijk Museum, meerj. Inc. Prio 800.000<br />

Verzetsmuseum 360.150<br />

580.02.04 Algemene Programma Raad 70.850<br />

AT5 (inclusief amendement C') 4.394.030<br />

Centrale Programma Organisatie (CPO/MTNL) 611.420<br />

Salto 865.600<br />

Naar inhoudspagina 361


100 Economie en haven<br />

310.04.01 Amsterdam Partners 720.444<br />

ATCB 2.513.154<br />

Pro Congres 400.000<br />

Promotiebudget Holland Casino 126.000<br />

310.05.03 Amsterdam Innovation Motor 300.000<br />

Amsterdam University College 500.000<br />

120 Stedelijke Ontwikkeling<br />

810.01.27 ARCAM 193.567<br />

BRASA 18.700<br />

822.06.14 Backoffice huurteams (ASW) 235.757<br />

Huurdersvereniging Amsterdam (ASW) 407.171<br />

Huurdersvereniging Amsterdam (ASW; inc.) 78.207<br />

Meldpunt ongewenst verhuurgedrag (ASW) 196.810<br />

Stichting Amsterdams Steunpunt Wonen (ASW) 1.172.317<br />

Wijksteunpunten Wonen 1.245.659<br />

Wijksteunpunten Wonen huurteams 634.748<br />

140 Bestuur en Concern<br />

002.02.04 Oranje Comite 49.308<br />

005.01.03 Institituut voor de Tropen 46.681<br />

Eindtotaal 248.663.179<br />

* In het kader van de heroverwegingen 2010-2014 heeft uw raad diverse ombuigingsvoorstellen<br />

vastgesteld, waaronder de ombuiging voor de Openbare Bibiotheek, Artis en Hortus. Deze<br />

ombuiging wordt in twee stappen gerealiseerd, namelijk de eerste tranche in <strong>2012</strong> en de tweede<br />

tranche in 2013. De eerste tranche is geëffectueerd in de <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> en de tweede tranche<br />

wordt geëffectueerd in 2013.<br />

Naar inhoudspagina 362


Subsidies ten laste van stelposten<br />

Naar inhoudspagina 363


Naar inhoudspagina 364


Subsidies ten laste van stelposten<br />

<strong>Begroting</strong>svolgnummer<br />

Bedragen in €<br />

Omschrijving <strong>Begroting</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

30 Zorg<br />

620.03.01 Bestrijding Geweld achter de Voordeur 1.573.780<br />

Herverdeling rijksbijdrage maatsch. opvang 3.047.310<br />

Kadernota <strong>2012</strong> Prostitutie 500.000<br />

Kadernota <strong>2012</strong> uitbreiding huisverboden 1.729.000<br />

620.08.03 Regeling Maaltijdvoorziening 1.050.490<br />

Stedelijk budget Wozodi 51.170<br />

Stimuleringsreg. Woonservicewijken 2.790.390<br />

622.01.04 Stelpost MM 7.780<br />

Stelpost Subsidieplafond A 226.240<br />

714.01.06 Stelpost Patienten- en consumentbeleid 28.030<br />

40 Educatie, Jeugd en Diversiteit<br />

480.04.01 Actieve Ouders 282.600<br />

Cultuureducatie 1.200.000<br />

Div. subsidies Onderwijs 95.460<br />

Participatie envelop/ Maatschappelijke stages 0<br />

480.04.02 bijdragen VVE stadsdelen 31.102.770<br />

overige subsidies VVE 3.398.290<br />

480.04.10 Aanval op de Uitval 504.840<br />

480.04.13 De Bascule/ Bestedingsplan SO 2.143.290<br />

Kwaliteit SO 206.190<br />

480.04.14 Participatie envelop/ Maatschappelijke stages 336.580<br />

480.04.15 KBA programma 1.078.960<br />

480.04.16 RMC kwalificatieplicht 1.030.190<br />

480.08.01 Stelpost Speciaal Onderwijs huren, erfpacht en doorlopende verplichtingen 2.137.300<br />

Stelpost Voortgezet Onderwijs huren, erfpacht en doorlopende verplichting 11.213.000<br />

480.08.02 Stelpost Doorlopende verplichtingen + SBO lasten 2.248.400<br />

511.02.01 incidentele prioriteit Burgerschap en Participatie 150.000<br />

incidentele prioriteit Discriminatie bestrijding 100.000<br />

620.04.02 Stelpost Multiprobleemgezinnen 1.462.180<br />

Stelpost Zwerfjongeren 6.680.640<br />

620.04.03 Stelpost Schoolveiligheid 541.330<br />

630.01.01 Brede talentontwikkeling 130.000<br />

Stelpost Algemeen jongerenwerk 931.980<br />

630.01.02 Stelpost Subsidieverordening Integratie en Participatie 1.205.620<br />

630.01.10 Preventie radicalisering 449.720<br />

Sociale verbinding en vertrouwen 603.040<br />

stelpost antiracisme / emancipatie 45.850<br />

Stelpost diversiteitsbeleid 816.480<br />

Stelpost Homo-emancipatie 218.660<br />

Stelpost Innovatief emancipatiebeleid 78.180<br />

650.01.01 Toezicht Kinderopvang 808.040<br />

60 Openbare Ruimte, Groen, Sport en Recreatie<br />

140.02.01 Educatie, voorlichting gezelschapsdieren en andere activiteiten 126.400<br />

Opvang vrij levende dieren 96.265<br />

Opvang zwervende gezelschapsdieren 488.305<br />

Naar inhoudspagina 365


St. Centrale dierenambulance 484.970<br />

530.01.03 Stelpost Huursubsidies accommodaties watersport 940<br />

Stelpost OZB bijdrage watersportverenigingen 36.080<br />

Stelpost Reductie huur gymnastieklokalen openbaar onderwijs 228.560<br />

530.01.16 Stelpost Impuls brede scholen sport en cultuur stichting sportservice 2.809.170<br />

530.05.02 Stelpost Aangepast sporten 55.060<br />

Stelpost Vervoer Jeugdsportteams 52.130<br />

530.02.03 Stelpost Sportevenementen 15.060<br />

70 Cultuur en Monumenten<br />

511.01.05 Stelpost talentontwikkeling 403.440<br />

540.03.07 Stelpost Huis voor de Dans 242.770<br />

540.06.01 Servicepunt amateurkunst 203.120<br />

Subsidies amateurkunst 667.360<br />

540.07.04 Stelpost onderhoud 124.180<br />

Stelpost investeringen 382.390<br />

Stelpost vastgoed 1.532.060<br />

540.07.12 Stelpost flexibele uitgaven 183.290<br />

Stelpost cultureel beleggen 135.860<br />

Stelpost laboratorium 40.660<br />

580.02.04 Stelpost lokale media 26.530<br />

80 Milieu en Water<br />

723.01.04 Milieu Centrum Amsterdam 259.430<br />

Natuur & Milieu Educatie Centrum 568.870<br />

100 Economie en haven<br />

310.04.01 Citymarketing 78.512<br />

310.05.01 Stimulering economische structuur 662.233<br />

310.05.03 Kennis en Innovatie 140.700<br />

320.03.01 Fonds Ontwikkelingsmaatschappij 203.701<br />

140 Bestuur en Concern<br />

002.02.04 Evenementenfonds 1.559.033<br />

Eindtotaal 94.010.859<br />

Naar inhoudspagina 366


Routinematige investeringen<br />

Naar inhoudspagina 367


Naar inhoudspagina 368


Routinematige investeringen<br />

Onderdeel Bedrag (€) Totaal<br />

Stadsarchief Amsterdam 813.910<br />

Apparatuur automatisering 117.050<br />

Duplicatie diefstalgevoelige stukken 48.970<br />

apparaat beeld en geluid 29.620<br />

Vervanging zoeksysteem 37.320<br />

meubilair 129.540<br />

Beveiliging 24.720<br />

brandpreventie bewegwijzering vluchtroutes 33.690<br />

vervanging c.a. technische installaties 92.000<br />

vervanging c.a. klimaatinstallaties archiefdeposito 190.000<br />

revisie luchtbehandelingskamers en koelmachines 86.000<br />

energiemonitoring 25.000<br />

Dienst ICT 3.440.000<br />

Werkstations 750.000<br />

Servers 1.000.000<br />

Hardware 20.000<br />

Printers 40.000<br />

LAN 400.000<br />

Software 1.000.000<br />

Facilitaire zaken 230.000<br />

Dienst Milieu en Bouwtoezicht 350.000<br />

Vervanging duurzame goederen (hard- en software) 350.000<br />

Dienst Persoons- en Geo-informatie 108.393<br />

Vervanging GBA-Burgerzaken printers 108.393<br />

Geneeskundige en Gezondheidsdienst Amsterdam 3.236.500<br />

Bouwkundig 500.000<br />

ICT Hardware 390.000<br />

ICT Software Algemeen 647.500<br />

ICT Software Specifiek 1.250.000<br />

Medischer apparatuur 100.000<br />

Medische apparatuur 349.000<br />

Dienst Onderzoek en Statistiek 50.000<br />

Inventaris 10.000<br />

Computers e.d. 40.000<br />

Ingenieursbureau Amsterdam 230.000<br />

Materiële vaste activa 230.000<br />

Dienst Ruimtelijke Ordening 363.000<br />

Kantoorinventaris 10.000<br />

Kantoorapparatuur 10.000<br />

Netwerk en infra 45.000<br />

Hardware 153.000<br />

Software 145.000<br />

Naar inhoudspagina 369


Haven Amsterdam 21.795.211<br />

Plangebied 1: Mercuriushaven e.o. 2.537.480<br />

Plangebied 2: Alfa-driehoek 20.000<br />

Plangebied 3: Petroleumhaven e.o. 77.001<br />

Plangebied 4:Vervoercentrum 403.418<br />

Plangebied 5: Westhaven-Oost 4.155.000<br />

Plangebied 6: Westhaven-West 311.660<br />

Plangebied 7: Amerikahaven-Noordoost 900.000<br />

Plangebied 10: Amerikahaven-Noordwest 587.853<br />

Plangebied 11: Container Terminal 50.000<br />

Plangebied 21: Afrikahaven e.o. 200.000<br />

Plangebied 22: Atlaspark-west 374.555<br />

Plangebied 23: Atlaspark-oost 9.000<br />

Plangebied 60: IJmuiden 475.000<br />

Plangebied 89: Overige 7.388.507<br />

Plangebied 90: Diversen 4.305.737<br />

Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 2.755.010<br />

1/3-1/3-1/3 regeling <strong>2012</strong> 625.830<br />

Sporthallen Zuid<br />

SHZ Bouwkundig onderhoud (<strong>2012</strong>) 450.000<br />

SHZ Sportfaciliteiten (<strong>2012</strong>) 171.000<br />

SHZ Technische installaties (<strong>2012</strong>) 63.000<br />

Amsterdamse Bos<br />

Beheer en onderhoud Bos 82.000<br />

Beheer en onderhoud Bos 36.000<br />

Beheer en onderhoud Sportpark 18.660<br />

Beheer en onderhoud Sportpark 35.700<br />

Beheer en onderhoud Sportpark 128.520<br />

Beheer en onderhoud Bosbaan 83.300<br />

Bezoekerscentrum 11.000<br />

Apparaat<br />

Vervanging apparaat DMO 150.000<br />

Vervanging Document Management Systeem (DIV) 350.000<br />

Vervanging Stadspassysteem 550.000<br />

Projectmanagementbureau 90.000<br />

Hard- en software 90.000<br />

Dienst Stadstoezicht 590.000<br />

vervanging automatisering <strong>2012</strong> 350.000<br />

huisvesting Goedkoopstraat 125.000<br />

huisvesting Nieuwpoortstraat 75.000<br />

VOIP 40.000<br />

Naar inhoudspagina 370


Afval Energie Bedrijf 5.600.000<br />

Sanering depot 1 500.000<br />

Vervanging slibpompen AEC 500.000<br />

Vernieuwen slakkenkraan 1.800.000<br />

DCS besturingssysteem 2.800.000<br />

Waternet<br />

Riooltaken:<br />

60.407.000<br />

Onderhoudsmanagement rioolgemalen 170.000<br />

Renovatie riolen 4.625.000<br />

Renovatie regenwaterriolen 3.000.000<br />

Parkstad 2.000.000<br />

Gescheiden rioolstelstels 1.500.000<br />

District Amsterdam (gemengd stelsel) 4.500.000<br />

Ongezuiverde lozingen 1.500.000<br />

Eerste aanleg rioolgemalen<br />

Drinkwatertaken:<br />

11.200.000<br />

Bemetering 900.000<br />

Leidingen 13.597.000<br />

Keerkleppen en frontbeveiliging 290.000<br />

Productie 13.825.000<br />

Bronnen en natuur 3.300.000<br />

Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer 11.805.000<br />

Vervanging automatisering 150.000<br />

Vervanging bodemplaten arken 110.000<br />

Automatisering/Beheersysteem: conditiemetingen objecten kunstwerken<br />

coform NEN 2767<br />

35.000<br />

Database coordinatiestelsel (CoRa) 100.000<br />

Vervanging installaties MD 35.000<br />

Vervanging actiewagens MD 35.000<br />

Vervanging testapparatuur MD 40.000<br />

Vervanging verkeersmodel 200.000<br />

Plaatsen parkeerautomaten 10.000.000<br />

Vervanging parkeerapparatuur (PG) 1.100.000<br />

Servicehuis Personeel 3.500.000<br />

vervanging salarissysteem en upgrade personeelsinformatiesysteem 3.500.000<br />

Totaal 115.134.024<br />

Naar inhoudspagina 371


Naar inhoudspagina 372


Overzicht van investeringsprojecten<br />

waarvan de kredietverleningaan uw raad<br />

zal worden voorgelegd<br />

Naar inhoudspagina 373


Naar inhoudspagina 374


Overzicht van investeringsprojecten waarvan de<br />

kredietverlening aan uw raad zal worden voorgelegd<br />

Krediet<br />

reserverings<br />

nr*<br />

Omschrijving Investering<br />

(x € 1.000)<br />

Kapitaallasten<br />

(x €<br />

1.000)<br />

<strong>2012</strong>.100.2.02 Bijdrage tweede zeesluis tranche 2/7 <strong>2012</strong> 14.610 950<br />

<strong>2012</strong>.100.1.03 Nominale aanpassing <strong>2012</strong> Bijdrage tweede Zeesluis<br />

Krediet loon- en prijsstijgingen onderwijshuisvesting (totaal index OSO,<br />

1.440 94<br />

<strong>2012</strong>.040.1.04 BSO, OVO en BVO)<br />

Nacalculatie van de gemeentelijke indexering in 2010 tbv de<br />

3.003 210<br />

<strong>2012</strong>.050.1.10 Noord/Zuidlijn 4.500 292<br />

<strong>2012</strong>.050.1.11 Raming van de gemeentelijke indexering in 2011 tbv de Noord/Zuidlijn<br />

Raming aanvulling op de niet toereikende indexering in 2011<br />

43.900 2.853<br />

<strong>2012</strong>.050.1.12 rijksbijdrage tbv de Noord/Zuidlijn 24.300 1.579<br />

<strong>2012</strong>.050.2.13 Meerkosten Noord/Zuidlijn tranche 6/6 + tranche 5/5 22.000 1.430<br />

<strong>2012</strong>.050.3.16 Tunnelveiligheid 35.394 3.034<br />

<strong>2012</strong>.040.3.17 Onderwijshuisvestingsprogramma <strong>2012</strong> 42.800 3.150<br />

* Het kredietreserveringsnummer wordt gebruikt bij het bestuurlijk voorleggen van het voorbereidings- en/of<br />

uitvoeringskredietbesluit.<br />

<strong>2012</strong>.100.2.02 Bijdrage tweede zeesluis tranche 2/7 <strong>2012</strong><br />

De bijdrage van de gemeente Amsterdam bedraagt maximaal € 122,25 miljoen (prijspeil<br />

2007). De bijdrage wordt jaarlijks geïndexeerd met de IBOI (index bruto<br />

overheidsinvesteringen). In de begroting 2009 en 2010 zijn 2 tranches van € 10 miljoen<br />

gedekt. Er moet nog dekking worden geregeld voor € 102,3 miljoen in 7 tranches van €<br />

14.610.000,-. In de begroting <strong>2012</strong> wordt de 2 e tranche (van de 7 tranches) van € 14,61<br />

miljoen gedekt; de kapitaallasten bedragen € 950.000 en de afschrijvingstermijn bedraagt 50<br />

jaar.<br />

<strong>2012</strong>.100.1.03 Nominale aanpassing <strong>2012</strong> Bijdrage tweede Zeesluis<br />

De bijdrage van de gemeente Amsterdam bedraagt maximaal € 122,25 miljoen (prijspeil<br />

2007). De bijdrage wordt jaarlijks geïndexeerd met de IBOI (index bruto<br />

overheidsinvesteringen). In de begroting 2009 en 2010 zijn 2 tranches van € 10 miljoen<br />

gedekt. Er moet nog dekking worden geregeld voor € 102,3 miljoen in 7 tranches van €<br />

14.610.000,-. In de begroting <strong>2012</strong> wordt een bedrag voor de indexering opgenomen van €<br />

1.440.000. De kapitaallasten bedragen € 94.000 en de afschrijvingstermijn bedraagt 50 jaar.<br />

<strong>2012</strong>.040.1.04 Krediet loon- en prijsstijgingen onderwijshuisvesting (totaal index OSO,<br />

BSO, OVO en BVO)<br />

Voor de reeds toegekende kredieten onderwijshuisvesting is voor de loon- en<br />

prijspeilaanpassingen een bedrag van € 3,0 miljoen gereserveerd. De indexering is<br />

gebaseerd op de prijsontwikkelingen van loon en materiaal die in de woningbouw wordt<br />

toegepast. Voor dit nog voor te leggen krediet geldt een afschrijvingstermijn van 40 jaar. De<br />

kapitaallasten bedragen € 210.230.<br />

<strong>2012</strong>.050.1.10 Nacalculatie van de gemeentelijke indexering in 2010 tbv de<br />

Noord/Zuidlijn<br />

De voorcalculatie van de prijspeilaanpassing 2010 voor de gemeentelijke kosten voor de<br />

Noord/Zuidlijn werd berekend op basis van 4,4%. De contractuele prijspeil-aanpassing is in<br />

de loop van 2010 iets hoger gebleken. Berekend over alle afzonderlijke contracten, bedroeg<br />

de verplichting aan aannemers ca. € 3,7 miljoen meer. Daarnaast blijkt dat de (rijks)index in<br />

2010 iets lager is uitgevallen dan geraamd: 0,839% i.p.v. 1,00 %. Dit leidt tot een nadeel van<br />

€ 0,8 mln.<br />

<strong>2012</strong>.050.1.11 Raming van de gemeentelijke indexering in 2011 tbv de Noord/Zuidlijn<br />

Naar inhoudspagina 375


De budgetten voor de Noord/Zuidlijn worden in de begroting <strong>2012</strong> verhoogd naar prijspeil<br />

2011. Voor 2011 wordt de index berekend op basis van het gemeente- en het rijksdeel. Voor<br />

prijspeil <strong>2012</strong> wordt nog geen correctie toegepast. De contractindex wordt voorcalculatorisch<br />

vastgesteld op 6,8 % voor de bouwkosten en 1,2% voor de overige kosten. In de<br />

geactualiseerde begroting <strong>2012</strong> (tlv 2013) worden de indexcorrecties op basis van<br />

nacalculatie aangepast. Zo kan er rekening worden gehouden met ontwikkelingen, die in het<br />

tweede halfjaar van 2011 zullen plaatsvinden. Op basis van 6,8 respectievelijk 1,2% dient het<br />

budget van het gemeentelijk aandeel te worden verhoogd met € 43,9 mln.<br />

<strong>2012</strong>.050.1.12 Raming aanvulling op de niet toereikende indexering in 2011<br />

rijksbijdrage tbv de Noord/Zuidlijn<br />

Bij de behandeling van de begroting 2007 is besloten het risico voor de gemeente niet verder<br />

te laten oplopen, als gevolg waarvan het naar verwachting niet door het rijk te vergoeden deel<br />

van de indexering jaarlijks in de gemeentebegroting wordt gedekt. In de begroting <strong>2012</strong> zal<br />

het tekort naar prijspeil 2011 worden verwerkt. Het tekort naar prijspeil 2011, uitgaande van<br />

een (rijks)index van 1,00%, bedraagt € 24,3 mln.<br />

<strong>2012</strong>.050.2.13 Meerkosten Noord/Zuidlijn tranche 6/6 + tranche 5/5<br />

Conform het genomen besluit bij de begroting 2007 worden de kapitaallasten van de<br />

meerkosten van de Noord-Zuidlijn (€ 83 miljoen) in zes jaarlijkse tranches gedekt in de<br />

begrotingen 2007- <strong>2012</strong>. Dit legt een beslag van € 897.000 aan kapitaallasten op de<br />

begroting <strong>2012</strong>. In het kader van de rekening 2006 is voorgesteld de meerkosten op basis<br />

van de meest recente financiële prognose Noord-Zuidlijn volgens dezelfde systematiek te<br />

dekken; de kapitaallasten van de aanvullende meerkosten van € 41 miljoen worden in vijf<br />

tranches gedekt in de begrotingen 2008-<strong>2012</strong>. Dit legt een aanvullend beslag op de begroting<br />

<strong>2012</strong> van € 533.000 aan kapitaallasten. Hiermee komt de totale prioriteit op € 1,43 miljoen<br />

structureel bij een afschrijvingstermijn van 50 jaar.<br />

<strong>2012</strong>.050.3.16 Tunnelveiligheid<br />

Met de komst van de Europese en Nederlandse wetgeving zijn eisen aan tunnelveiligheid<br />

geformaliseerd. Alhoewel er nog veel discussie rondom deze wetgeving plaats vindt mag men<br />

er van uitgaan dat bestaande en in aanbouw zijnde tunnels niet voldoen aan de hedendaagse<br />

eisen. Een belangrijk knelpunt bij dit dossier is de tijdsklem die er bestaat vanwege de plicht<br />

om per 1 mei 2014 te voldoen aan een wet die nog geëvalueerd wordt. Daarmee bestaat de<br />

kans dat forse investeringen die zijn gedaan om op de deadline aan de wet te voldoen,<br />

achteraf niet nodig waren vanwege aanpassingen aan de wet vanuit de wetsevaluatie.<br />

Amsterdam bevindt zich hier in een bestuurlijke en financiële spagaat. Wacht men op<br />

zekerheid over de benodigde ingrepen of kiest men voor zekerheid om aan de wet te voldoen<br />

op 1 mei 2014. Dit knelpunt is nog klemmender voor de reeds in aanbouw zijnde autoonderdoorgang<br />

achter CS. De bouw daar is in volle gang en er moet nu gekozen worden voor<br />

een uitvoeringsniveau.<br />

Op basis van de huidige inschattingen van de eisen uit de wet en uitgaande van de wettelijke<br />

deadline van 1 mei 2014 dient voor de IJtunnel, Piet Heintunnel, Arenatunnel en de in<br />

aanbouw zijnde auto-onderdoorgang CS rekening te houden met de volgende bedragen:<br />

Bedragen x € 1.000 <strong>2012</strong> 2013 2014 Totaal<br />

Aanvullende middelen (à fonds<br />

perdu)<br />

35.394 19.981 7.201 62.576<br />

Tenslotte moet daarbij worden beseft dat voor de auto-onderdoorgang achter CS de<br />

werkzaamheden nu plaats vinden en het uitstel daar dus niet veel soelaas biedt. Dit betreft €<br />

7 miljoen (onderdeel van de jaarschijf <strong>2012</strong>).<br />

<strong>2012</strong>.040.3.17 Onderwijshuisvestingsprogramma <strong>2012</strong><br />

Goede kwaliteit van onderwijsgebouwen is een onderdeel van het PA en tevens een<br />

wettelijke taak van de gemeente. Elk jaar wordt door uw Vergadering het<br />

huisvestingsprogramma onderwijs vastgesteld in nov/dec (programma <strong>2012</strong> in nov/dec 2011).<br />

De kapitaallasten die uit deze investeringen voortkomen dienen in de begroting <strong>2012</strong> gedekt<br />

te worden.<br />

Naar inhoudspagina 376


Op basis van een vierjarige planning zal er in de periode <strong>2012</strong>-2015 een bedrag van € 136<br />

miljoen worden geïnvesteerd in de huisvesting voor VO en SO. Voor <strong>2012</strong> is een bedrag van<br />

€ 42,8 miljoen nodig om de noodzakelijke en onvermijdelijke grote voorzieningen in het<br />

huisvestingsprogramma <strong>2012</strong> te kunnen opnemen. Dit is inclusief het op het<br />

huisvestingsprogramma 2011 niet gedekte bedrag van € 8,8 miljoen voor de AG Bell. Voor<br />

het VO en het SO zijn alleen die investeringen opgenomen die noodzakelijk en onvermijdelijk<br />

zijn. Voor het VO geldt bovendien dat alleen de investeringen zijn opgenomen die zijn<br />

getoetst aan de ambtelijke visie op de concretisering van het RPO en daarmee niet strijdig<br />

bevonden zijn. Met een gemiddelde afschrijvingstermijn van 35 jaar zijn de kapitaallasten bij<br />

een investeringsbedrag van € 42,8 miljoen € 3,15 miljoen.<br />

Naar inhoudspagina 377


Naar inhoudspagina 378


Overzicht van investeringsprojecten<br />

waarvan de kredietverlening door<br />

ons college zal plaatsvinden<br />

Naar inhoudspagina 379


Naar inhoudspagina 380


Overzicht van investeringsprojecten waarvan de<br />

kredietverlening door ons college zal plaatsvinden<br />

Krediet<br />

reserverings<br />

nr*<br />

Omschrijving Investering<br />

(x € 1.000)<br />

Kapitaallasten<br />

(x<br />

€ 1.000)<br />

<strong>2012</strong>.145.2.01 Gebruikersgroepen Kennisbank 100 25<br />

<strong>2012</strong>.060.3.05 Bruggen Amsterdamse bos 375 36<br />

<strong>2012</strong>.050.1.06 Nominale aanpassing IJsei 1.550 101<br />

<strong>2012</strong>.050.2.07 Vervanging verkeersregelinstallaties en DVM 7.106 643<br />

<strong>2012</strong>.050.2.08 Vervanging- en herprofileringsprogramma openbare verlichting 18.040 1.714<br />

<strong>2012</strong>.050.2.09 Vervangingsprogramma stadsilluminatie 520 58<br />

<strong>2012</strong>.050.2.14 Vervangen walmuren stadsdeel Centrum 5.534 323<br />

<strong>2012</strong>.050.2.15 Voorbereiden vervangen walmuren/bruggen stadsdeel Centrum 550 36<br />

<strong>2012</strong>.050.3.18 Vervangingsonderhoud stedelijke infrastructuur 16.240 1.163<br />

* Het kredietreserveringsnummer wordt gebruikt bij het bestuurlijk voorleggen van het voorbereidings- en/of<br />

uitvoeringskredietbesluit.<br />

Toelichting:<br />

<strong>2012</strong>.145.2.01 Gebruikersgroepen Kennisbank<br />

Gebruikersgroepen in kennisbank: De kennisbank is de bron van alle<br />

dienstverleningsinformatie. Deze bron wordt op de verschillende kanalen en door<br />

verschillende groepen medewerkers gebruikt, bijvoorbeeld aan het stadsloket door de balie<br />

medewerker en ook door de telefoonmedewerker op het Contactcenter Amsterdam die<br />

vragen op het gebied van de WMO afhandelt. Het is vaak ongewenst dat iedere groep alle<br />

informatie ziet. Tevens bevordert dat de efficiency in het werk niet. Daarom is het nodig om<br />

gebruikersgroepen te creëren in de kennisbank om de informatie voor iedere<br />

doelgroep/kanaal goed te ontsluiten. Zodoende wordt de informatie eenduidig en goed te<br />

beheren.<br />

<strong>2012</strong>.060.3.05 Bruggen Amsterdamse bos<br />

In het Amsterdamse Bos liggen 116 bruggen. Het gaat voor het overgrote deel om unieke<br />

ontwerpen van houten brugconstructies die in een omgeving zijn aangelegd die wel bij het<br />

beoogde beeld passen maar funest zijn voor de duurzaamheid als niet op tijd regulier en<br />

groot onderhoud wordt uitgevoerd. In 1998 is geconstateerd dat veel bruggen in het<br />

Amsterdamse Bos in slechte staat verkeerden. Op 22 juni 1999 heeft het college besloten in<br />

te stemmen met de hoofdlijnen van het beleidsplan Bruggen Amsterdamse Bos en in te<br />

stemmen met het dekken van de lasten, die voortvloeien uit het genoemde beleidsplan, uit de<br />

middelen die voor Groen beschikbaar komen. In 2011 heeft een inventarisatie<br />

plaatsgevonden van de resterende bruggen. De bruggen die worden voorgesteld voor <strong>2012</strong><br />

vallen onder de categorie “urgent”, omdat de veiligheid van de verschillende bruggen in het<br />

geding is vanwege slechte leuningen of andere brugdelen. Indien de bruggen moeten worden<br />

afgesloten in verband met de veiligheid, wordt de toegankelijkheid van het Amsterdamse Bos<br />

beperkt. De investering bedraagt € 375.000 en de afschrijvingstermijn 20 jaar.<br />

<strong>2012</strong>.050.1.06 Nominale aanpassing IJsei<br />

De reservering betreft de nominale aanpassing van het ten laste van de algemene dienst<br />

komend gemeentelijk aandeel in de kosten van het busstation en auto-onderdoorgang CS.<br />

De nominale aanpassing van de ten laste van fondsen en grondexploitatie gedekte kosten<br />

komt ten laste van de desbetreffende dekkingsbronnen. De nominale aanpassing <strong>2012</strong> is op<br />

basis van een wijzigingspercentage van 3,00% berekend. Bij de berekening van de<br />

prijspeilaanpassing is rekening gehouden met de uitgaven in 2010 en de verwachte uitgaven<br />

2011. De afschrijvingstermijn bedraagt 50 jaar.<br />

Naar inhoudspagina 381


<strong>2012</strong>.050.2.07 Vervanging verkeersregelinstallaties en DVM<br />

Bedragen x €1.000 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015 2016<br />

07.1 Technische vervanging 4.240 4.500 4.750 5.000 5.000 5.000<br />

07.2 Kleine aanpassingen 356 367 367 367 367 367<br />

07.3 Processoren 257 151 151 151 151 151<br />

07.4 Ombouw 802 826 826 826 826 826<br />

07.5 Verkeers TV 140 145 145 145 145 145<br />

07.6 VIS-systemen 285 317 348 550 300 125<br />

07.7 Communicatie 250 800 800 0 0 0<br />

Totaal 6.330 7.106 7.387 7.039 6.789 6.614<br />

De bovenstaande bedragen zijn verhoogd met het te hanteren percentage van 3 %. De in de<br />

planning vermelde bedragen zijn daarmee gebaseerd op het prijspeil <strong>2012</strong> en zijn excl.<br />

BTW/BCF. Het te hanteren percentage voor de BTW component bedraagt 16,9%. Dit is van<br />

toepassing op alle posten. De voor 2011 vermelde gegevens betreffen het door de<br />

Gemeenteraad goedgekeurde krediet. De afschrijvingstermijnen per post en daarbinnen per<br />

component(en) zijn gedifferentieerd en niet alleen afhankelijk van de technische levensduur,<br />

maar ook van omgevingsfactoren. Voor <strong>2012</strong> is evenals bij de begroting 2011 een<br />

gemiddelde afschrijvingstermijn gehanteerd van 22 jaar.<br />

Gelet op de wens om de uitvoering van vastgesteld beleid in structurele zin vast te leggen en<br />

de financiële consequenties daarvan over meerdere jaren te kunnen beoordelen worden<br />

jaarlijks de rompmatige kredieten verkeerslichten en DVM in een meerjarenplanning (MJP)<br />

voor een periode van vijf jaren voorgelegd. Het eerste jaar van deze meerjarenplanning<br />

(<strong>2012</strong>) zal tevens dienen als basis voor de reservering van <strong>2012</strong>.<br />

Toelichting op de posten uit de tabel<br />

07.1 Technische vervanging<br />

De verkeersregelautomaat en de lantaarns (armaturen) worden na 20 jaar vervangen. Voor<br />

de masten, alsmede uitleggers en portalen en de bekabeling, is de afschrijftermijn op 30 jaar<br />

gesteld. Om dit te bereiken is er een schilder-programma, waarbij een mast na 10 en na 20<br />

jaar opnieuw wordt geschilderd, een controle op stevigheid (schudden) van masten na 20 en<br />

25 jaar, waardoor corrosie kan worden opgemerkt en het doormeten van de bekabeling.<br />

Slechte masten en kabels worden nog steeds vervangen.<br />

Hiermee rekening houdend zullen in <strong>2012</strong> 18 installaties worden vervangen. Hieronder staan<br />

vermeld de technische vervangingen die ten laste komen van het krediet <strong>2012</strong>:<br />

131 Hugo de Grootplein € 230.000<br />

203 Johan van Hasseltweg - Mosplein € 290.000<br />

308 Holterbergweg - Burg. Stramanweg zz. € 290.000<br />

597 Hoofdweg - Corantijnstraat € 220.000<br />

642 Europaboulevard - A10 Binnenring € 240.000<br />

643 Europaboulevard - A10 Buitenring € 300.000<br />

650 President Kennedylaan - M.L. Kingpark € 210.000<br />

677 Marathonweg - Olympiaweg € 240.000<br />

688 De Boelelaan - Amstelveenseweg € 260.000<br />

694 Van Leijenberghlaan - Van Nijenrodeweg € 260.000<br />

699 Amstelveenseweg - A10 Binnenring € 220.000<br />

806 Prins Hendrikkade - Oosterdokskade BK € 260.000<br />

869 Burg. Roellstraat - Dr. H. Colijnstraat € 210.000<br />

907 Burg. De Vlugtlaan - Slotermeerlaan € 290.000<br />

928 Jan Evertsenstraat – Vespuccistraat € 210.000<br />

937 Postjesweg - Witte de Withstraat € 250.000<br />

941 Johan Huizingalaan - Robert Fruinlaan € 250.000<br />

956 Pieter Calandlaan - Louis Davidsstraat € 270.000<br />

Totaal € 4.500.000<br />

Naar inhoudspagina 382


Hierbij wordt rekening gehouden met een standtijd voor de installatie van gemiddeld 22 jaar.<br />

Voor 2013 wordt rekening gehouden met de technische vervanging van 19 installaties. In<br />

2014, 2015 en 2016 zullen 20 installaties technisch worden vervangen.<br />

07.02 Kleine aanpassingen.<br />

Om verschillende redenen is het noodzakelijk om een aantal regelinstallaties die nog lang niet<br />

in aanmerking komen voor technische vervanging, elk jaar aan te passen. Deze redenen zijn<br />

onder anderen: klachten, verkeersveiligheid (black spots), verbetering verkeersafwikkeling.<br />

Dit onderdeel is alleen met de indexering aangepast.<br />

07.03 Wijkprocessoren.<br />

In de meerjarenplanning wordt jaarlijks een bedrag opgenomen voor regelmatige<br />

aanpassingen en nieuwe software ten behoeve van gevraagde en nieuwe ontwikkelingen<br />

(hardware en software).<br />

07.04 Ombouw<br />

Volgens het in 1989 door de gemeenteraad genomen delegatiebesluit stadsdelen worden de<br />

kosten van aanpassing van verkeerslichten gefinancierd door de centrale stad, zodat voor<br />

deze profielaanpassingen vanuit de centrale stad middelen gereserveerd moeten worden.<br />

Bij grootschalige profielaanpassingen, die vanuit de centrale stad gefinancierd worden,<br />

worden de kosten van aanpassingen verkeerslichten in de betreffende kredieten<br />

meegenomen.<br />

Voor profielaanpassingen, waarvan de financiering ten laste van de stadsdelen komt, worden<br />

binnen deze post middelen voor de bijbehorende aanpassingen van de verkeerslichten<br />

gereserveerd. Voor <strong>2012</strong> wordt uitgegaan van 8 ombouw-projecten. Tevens is een<br />

reservering opgenomen van € 309.000,- in verband met lijnaanpassingen van de openbaar<br />

vervoerbedrijven. Door deze lijnaanpassingen gaan bussen of trams rijden over nieuwe<br />

routes, waar nog geen prioriteit voor het openbaar vervoer in de regeling aanwezig is. Op<br />

gemiddeld 6 kruisingen kan dan ieder jaar de regeling gewijzigd worden en zal de<br />

infrastructuur worden aangepast. Gelet op het aantal kruisingen dat jaarlijks aangepast moet<br />

worden is dit een reëel aantal. Hiermee komt het totaal van de post ombouw op een bedrag<br />

van € 826.000,-.<br />

07.05 Verkeers-TV<br />

Om de verkeersafwikkeling goed te kunnen begeleiden zijn op strategische punten in de stad<br />

camera’s geplaatst. Het gaat om op dit moment om 46 locaties. De post verkeers-TV omvat<br />

het totaal van de camera’s, inclusief centrale hardware maar exclusief de kosten voor<br />

telecommunicatie. De vervangingskosten zijn geschat op €145.000,- per jaar.<br />

Om significante bezuinigingen te kunnen behalen in de kosten van telecommunicatie en<br />

omdat afstand genomen moet worden van een verouderd telecommunicatienetwerk zal in de<br />

komende jaren op een andere wijze vervangen en extra geïnvesteerd worden in de centrale<br />

hardware en randapparatuur. Een eenmalige extra investering zal separaat aangevraagd<br />

worden zodra dit onderwerp gereed is.<br />

07.06 Vervanging VIS<br />

De aangevraagde bedragen voor <strong>2012</strong> en later zullen worden ingezet voor:<br />

<strong>2012</strong>: Parkeerverwijzing IDP, signaalgevers<br />

2013: Parkeerverwijzing IDP, signaalgevers<br />

2014: In totaal is een bedrag benodigd van 550.000,-, te verdelen over:<br />

€ 350.000,- voor vervanging van 5 DRIP’s van het IDP<br />

€ 200.000,- voor de vervanging van de bedienposten en beeldschermen DVM. De<br />

MOZO-computer zal niet vervangen worden zoals eerder was aangenomen.<br />

2015: Aanvullende technische vervanging voor in de voorgaande jaren genoemde systemen<br />

€ 300.000,-<br />

2016: € 125.000,- vervangen DRIP-server<br />

07.07 Vervangingsprogramma communicatieverbindingen<br />

De gemeente Amsterdam maakt voor een belangrijk deel van haar communicatievoorziening<br />

gebruik van een koperbedraadnetwerk voor het beheer en bediening op afstand van een<br />

Naar inhoudspagina 383


veelheid aan objecten in de openbare ruimte zoals openbare verlichting,<br />

verkeersregelinstallaties, camera’s en verkeerstellers. De markt voor<br />

communicatievoorzieningen is de afgelopen jaren sterk veranderd. Het gevolg is dat het<br />

gebruik van koperverbindingen afneemt als ook het aantal aanbieders voor<br />

koperverbindingen. Het wordt dan ook steeds moeilijker deze netwerken operationeel te<br />

houden en te onderhouden, waardoor de kosten oplopen. Er wordt conform de begroting<br />

2011 voorgesteld tenminste 25% te besparen op de communicatievoorziening zonder<br />

concessies te doen aan de kwaliteit van de huidige voorziening. Om deze besparing te<br />

realiseren is er de komende twee jaar een investering nodig van € 800.000,- per jaar bij<br />

verkeersregelinstallaties. Eenzelfde bedrag wordt opgenomen in de begroting van openbare<br />

verlichting in <strong>2012</strong> en 2013. Vanaf 2017 heeft de investering zich terugverdiend en begint de<br />

besparing.<br />

<strong>2012</strong>.050.2.08 Vervanging- en herprofileringsprogramma openbare verlichting<br />

Vervangingsprojecten zijn projecten met het doel het tijdig vervangen van masten, armaturen<br />

en/of lampen zodat de kwaliteit en veiligheid van de openbare verlichting gehandhaafd blijft.<br />

Dit zijn grootschalige projecten die zich stadsbreed voordoen en kleinschalige projecten per<br />

stadsdeel. Wijzigingsprojecten zijn projecten die plaatsvinden op plaatsen waar door<br />

bouwactiviteiten en werkzaamheden aan de weg de bestaande verlichting wordt gewijzigd.<br />

Dit kan betrekking hebben op uitvoering, type en/of aantallen. In overleg met verschillende<br />

partijen wordt bepaald wat het type object moet worden, zowel met voldoende<br />

verlichtingsniveau als passend in het vernieuwde straatbeeld (in overeenstemming met het<br />

Beleidsplan openbare verlichting 2005–2015).<br />

De <strong>Begroting</strong> <strong>2012</strong> is gebaseerd op een begin 2007 opgesteld meerjarig<br />

vervangingsprogramma. Dit programma is gebaseerd op het gewenste kwaliteitsniveau zoals<br />

beschreven in het beleidsplan, het aanwezige areaal zoals vastgelegd in het<br />

objectbeheersysteem en de bestaande kwaliteit verkregen uit inspecties. Bij vervangings- en<br />

wijzigingsprojecten wordt gewerkt op basis van het op 12 juli 2006 door uw Vergadering<br />

aangenomen Beleidsplan openbare verlichting 2005–2015. Belangrijke elementen daaruit<br />

zijn: verlichtingsniveau, lichtkleur, lampen en standaardisatie van masten en armaturen.<br />

Daarnaast wordt in het beleidsplan veel aandacht geschonken aan milieu. Een belangrijk<br />

milieuaspect bij de openbare verlichting is het energieverbruik; juiste toepassing van de<br />

normen, energiebesparing door bijvoorbeeld het gebruik van betere optieken en lampen,<br />

slimmer gebruik van het schakelsysteem met o.a. variabele in- en uitschakeltijden en het op<br />

bepaalde locaties tijdelijk dimmen van het lichtniveau.<br />

Meerjarenprogramma Rompkredieten OVL<br />

Bedragen x € 1.000, excl. BTW 2011 <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

08.1 Vervanging 10.700 12.040 12.096 12.262 12.410<br />

08.1.1 Vervanging grote en stadsbrede projecten 8.700 7.940 8.196 9.162 9.310<br />

08.1.1.1 waarvan vervanging stadsbrede projecten 7.200 3.940 4.196 5.162 5.310<br />

08.1.1.2 waarvan grote projecten 1.500 4.000 4.000 4.000 4.000<br />

08.1.2 Vervanging overige projecten 1.400 2.500 2.500 2.500 2.500<br />

08.1.3 Vervanging elektriciteitsnet openbare verlichting 600 600 600 600 600<br />

08.1.4 Vervanging communicatieverbindingen 800 800<br />

08.1.5 Vervanging objectbeheersysteem - Ultimo 200<br />

08.2 Profielwijzigingen 7.000 6.000 6.000 6.000 6.000<br />

08.2.1 waarvan grote projecten 2.600 500 500 500 500<br />

08.2.2 waarvan overige projecten 3.000 4.000 4.000 4.000 4.000<br />

08.2.3 waarvan klussen 1.400 1.500 1.500 1.500 1.500<br />

Totaal vervanging + profielwijzingen 17.700 18.040 18.096 18.262 18.410<br />

Toelichting op de posten uit de tabel<br />

Het vaststellen van een basiskwaliteitsniveau voor de openbare verlichting, het zorg dragen<br />

voor de uitvoering daarvan en het sluiten van overeenkomsten met betrekking tot het<br />

beschikbaar stellen van lichtmasten voor reclamedoeleinden zijn door de raad expliciet als Ataak<br />

gedefinieerd. Bij de kredietaanvraag wordt een specificatie toegevoegd van de grote<br />

Naar inhoudspagina 384


vervangings- en wijzigingsprojecten. In <strong>2012</strong> zal op een andere manier gewerkt worden om<br />

de financiële belasting van het krediet gedifferentieerder te verdelen. Dit wordt onder meer<br />

bereikt door een wijziging door te voeren in de manier waarop omgegaan wordt met het<br />

meerjarenvervangingsprogramma en het financieel aansturen van de opdrachtnemers. Deze<br />

wijzigingen zorgen er voor dat de posten op een andere manier zijn gerangschikt dan in<br />

voorgaande jaren.<br />

08.1.1 Vervangingsprogramma grote en stadsbrede projecten: € 7.940.000<br />

Projecten worden zoveel mogelijk vanuit meerjarenprogramma’s opgepakt. Een<br />

vervangingsproject, waarvoor materiaal wordt ingekocht via een aanbesteding en waar<br />

langlopende contracten voor worden afgesloten, wordt stadsbreed aangepakt. Ook projecten<br />

die door anderen geïnitieerd worden in het kader van een herinrichting of reconstructie van de<br />

straat/weg en vervanging van (standaard) materiaal nodig is, worden in de<br />

vervangingsprogramma’s opgepakt.<br />

08.1.1.1 Vervangingsprogramma stadsbrede grote projecten: € 3.940.000<br />

Stadsbrede vervangingsprogramma’s worden door de centrale stad geïnitieerd. Volgens de<br />

meerjarenvervangingsprogramma’s worden openbare verlichtingsinstallaties vervangen. Door<br />

te kiezen voor een stadsbrede aanpak kan er efficiënt worden voorbereid en uitgevoerd en<br />

kan maximaal worden geprofiteerd van schaalvoordelen bij de engineering, inkoop van<br />

materialen en uitvoering van het werk. Bij de inkoop van materiaal wordt uitgegaan van<br />

toepassing van energiezuinige, duurzame armaturen, lampen en materialen. In dit bedrag is €<br />

100.000 opgenomen om kwaliteitsaudits te laten uitvoeren op onze contracten.<br />

08.1.1.2 Vervangingsprogramma straatgebonden grote projecten: €4.000.000<br />

Naast de stadsbrede vervangingswerkzaamheden worden grootschalige projecten voorbereid<br />

en/of uitgevoerd, waarbij vervangingswerkzaamheden plaatsvinden, ook hierbij wordt<br />

uitgegaan van het meerjarenvervangingsprogramma. Deze projecten worden als<br />

straatgebonden projecten gekenmerkt. De planning bij openbare verlichting volgt de planning<br />

van projecten bij stadsdelen en diensten. Bij de werkelijke kredietaanvraag wordt de lijst van<br />

grote projecten toegevoegd.<br />

08.1.2 Vervangingsprogramma overige projecten: € 2.500.000<br />

Conform het gemeentelijk beleid wat betreft het “werk-met-werk-maken”, wordt bij elke<br />

voorgenomen herinrichting van een straat of gebied c.q. reconstructie van een weg<br />

onderzocht of de openbare verlichting aan vervanging toe is c.q. slechts moet worden<br />

gewijzigd. In het geval van vervanging van de verlichting dan wordt het werk opgenomen in<br />

het vervangingsprogramma. In het bedrag zit ook een budget van € 60.000 voor het<br />

vervangen van 15 straatklokken.<br />

08.1.3 Vervangingsprogramma elektriciteitsnet openbare verlichting: € 600.000<br />

De gemeente is eigenaar van het ovl-elektriciteitsnet in Zuidoost (en IJburg). De komende<br />

jaren wordt dit zogenaamde “solonet” in Zuidoost in samenhang met het ruimtelijke bouw- en<br />

herinrichtingsprogramma vernieuwd. Tegelijkertijd met de vervanging van het net worden ook<br />

de verdeelkasten en de bijbehorende onderdelen vervangen. Daarnaast worden onderdelen<br />

vervangen van het intelligente schakelsysteem waarbij elk van de 650 deelgebieden in<br />

Amsterdam apart kunnen worden in- en uitgeschakeld.<br />

08.1.4 Vervangingsprogramma communicatieverbindingen: € 800.000<br />

De gemeente Amsterdam maakt voor een belangrijk deel van haar communicatievoorziening<br />

gebruik van een koperbedraad netwerk voor het beheer en bediening op afstand van een<br />

veelheid aan objecten in de openbare ruimte zoals openbare verlichting,<br />

verkeersregelinstallaties, camera’s en verkeerstellers. De markt voor<br />

communicatievoorzieningen is de afgelopen jaren sterk veranderd. Het gevolg is dat het<br />

gebruik van koperverbindingen afneemt als ook het aantal aanbieders voor<br />

koperverbindingen. Het wordt dan ook steeds moeilijker deze netwerken operationeel te<br />

houden en te onderhouden, waardoor de kosten oplopen. Er wordt conform de begroting<br />

2011 voorgesteld tenminste 25% te besparen op de communicatievoorziening zonder<br />

concessies te doen aan de kwaliteit van de huidige voorziening. Om deze besparing te<br />

realiseren is er de komende twee jaar een investering nodig van € 800.000 per jaar bij<br />

Naar inhoudspagina 385


openbare verlichting. Eenzelfde bedrag wordt opgenomen in de begroting van<br />

verkeersregelinstallaties in <strong>2012</strong> en 2013. In 2017 heeft de investering zich terugverdiend en<br />

begint de besparing.<br />

08.1.5 Vervangingsprogramma objectbeheersysteem – ultimo: € 200.000<br />

Openbare verlichting maakt momenteel gebruik van het objectbeheersysteem GOVIS II,<br />

echter dit systeem kent vele beperkingen. Om het objectbeheersysteem toekomstvast te<br />

maken wordt in <strong>2012</strong> het systeem vervangen. Dit brengt vele voordelen met zich mee,<br />

waarvan de belangrijkste de betrouwbaarheid van de data is, die omhoog gaat omdat<br />

aanpassingen in het areaal direct online worden gewijzigd. Verder maakt het nieuwe systeem<br />

het mogelijk om het areaal gezamenlijk te beheren met de contractpartners en maakt ook<br />

voorraadbeheer onderdeel uit van de specificaties.<br />

08.2.1 Profielwijzigingsprogramma: grote projecten: € 500.000<br />

De openbare verlichting in een straat moet voldoen aan een aantal in het beleidsplan<br />

openbare verlichting opgenomen criteria en normen. Het wijzigen van de indeling van de<br />

straat vanwege een herinrichting of reconstructie heeft meestal gevolgen voor de openbare<br />

verlichting in die zin dat die moet worden aangepast of tijdelijk verplaatst. Jaarlijks gaat het in<br />

Amsterdam om vele tientallen projecten welke via het Coördinatiestelsel worden aangemeld.<br />

De uitvoeringsplanning van de openbare verlichting en daarmee de budgettaire uitputting is<br />

geheel volgend en afhankelijk van de mate waarin de feitelijke planning van de bestratings-,<br />

kabel- en leidingwerkzaamheden zich verhoudt tot de oorspronkelijke opgave.<br />

Verschuivingen door de initiator (stadsdelen en diensten) vanwege actualisatie van de<br />

planning komt veelvuldig voor. Ook het opvoeren van projecten nadat het budget voor de<br />

begroting is vastgesteld komt helaas af en toe voor. Verschuivingen op projectniveau met<br />

financiële gevolgen worden binnen het wijzigingsprogramma <strong>2012</strong> opgevangen.<br />

08.2.2 Profielwijzigingsprogramma: overige projecten: € 4.000.000<br />

In dit programma zijn alle profielwijzigingsprojecten opgenomen met een geschatte waarde<br />

kleiner dan € 100.000 waarvoor budget nodig is om de vereiste werkzaamheden wat betreft<br />

engineering, directievoering, aansluiting, materiaal en/of aannemer te kunnen opdragen. Dit<br />

betreft voornamelijk het herinrichten, aanpassen of verplaatsen van objecten.<br />

08.2.3 Profielwijzigingsprogramma klussen: € 1.500.000<br />

Jaarlijks worden er in Amsterdam op initiatief van stadsdelen, diensten of andere partijen<br />

werkzaamheden in de openbare ruimte uitgevoerd. Vaak is het noodzakelijk lichtmasten of<br />

overspanningen tijdelijk te verplaatsen. Ook bestaat de mogelijkheid dat de situatie op straat<br />

niet langer voldoet aan de nu geldende normen en criteria. Dit komt onder andere voort uit<br />

“veiligheidsschouwen” die worden gehouden met de buurtregisseur, de politie en derden.<br />

Indien het maximaal vijf objecten betreft, worden deze werkzaamheden als klus uitgevoerd in<br />

het wijzigingsprogramma. Deze wijzigingsklussen zijn kleiner dan € 10.000.<br />

<strong>2012</strong>.050.2.09 Vervangingsprogramma stadsilluminatie<br />

Op 30 november 2005 heeft de Gemeenteraad ingestemd met een wijziging van de<br />

Verordening op de Stadsdelen waarmee de verantwoordelijkheid voor aanleg en beheer van<br />

de stadsilluminatie als A-taak is gedefinieerd. Vanaf de begroting 2007 wordt onderscheid<br />

gemaakt tussen vervanging van stadsilluminatie (rompmatig) en nieuwbouw (prioritair).<br />

Vervangingsprojecten Bedrag<br />

09.1 Spui gevelaanlichting € 30.000<br />

09.2 De Duif € 20.000<br />

09.3 De Dokwerker € 15.000<br />

09.4 Blauwbrug € 40.000<br />

09.5 Westerkerk € 80.000<br />

09.6 Montelbaanstoren € 30.000<br />

09.7 Auschwitzmonument € 5.000<br />

09.8 Damrak / Oudebrugsteeg € 100.000<br />

09.9 Bruggen € 200.000<br />

Totaal € 520.000<br />

Naar inhoudspagina 386


Toelichting<br />

09.1 Spui gevelaanlichting<br />

Ten behoeve van gevelaanlichting is een zeer energiezuinige ledeenheid ontwikkeld die kan<br />

worden ingebouwd in de armatuur van de Kroonlantaarn. Hierdoor is het mogelijk openbare<br />

verlichting en illuminatie te combineren in één object. Op deze wijze wordt al sinds 2009 de<br />

Hermitage en de omliggende openbare ruimte verlicht. Een soortgelijke toepassing is in<br />

ontwikkeling voor de aanlichting van gevels in de grachtengordel.<br />

Op het Spui wordt een al bestaande, verouderde combinatie van armatuur en schijnwerper<br />

vervangen door de Kroonlantaarn met ledeenheid.<br />

09.2 De Duif<br />

Omdat het niet meer wenselijk is schijnwerpers afzonderlijk aan grachtenlantaarnpalen te<br />

bevestigen is in het kader van de vervanging een aangepaste vorm van aanlichting van<br />

kerkgebouw De Duif gewenst.<br />

09.3 De Dokwerker<br />

In het kader van de vervanging van de bestaande aanlichting van dit monument zal bij<br />

voorkeur een ledoplossing worden toegepast.<br />

09.4 Blauwbrug<br />

Bij de vervanging van de bestaande aanlichting van deze brug zal met name rekening worden<br />

gehouden met energiezuinigheid en het voorkomen van lichthinder voor de scheepvaart.<br />

09.5 Westerkerk<br />

Bij de vervanging zal uitgegaan worden van het bestaande ontwerp, maar met de nadruk op<br />

energiezuinigheid en voorkoming lichtvervuiling.<br />

09.6 Montelbaanstoren<br />

Bij de vervanging zal uitgegaan worden van het bestaande ontwerp, maar met de nadruk op<br />

energiezuinigheid en voorkoming lichtvervuiling.<br />

09.7 Auschwitzmonument<br />

De aanlichting van het monument zal voor wat betreft het ontwerp ongewijzigd blijven, maar<br />

wel met maximaal energiezuinig schijnwerper.<br />

09.8 Damrak / Oudebrugsteeg<br />

Voor de aanlichting van de gevels aan de waterzijde van het Damrak is reeds een ontwerp<br />

gemaakt. Bij de realisatie zal ook het gebouw worden betrokken waar de Grasshopper in<br />

gevestigd is (pand Oudeburgsteeg 16: ‘De cost gaet voor de baet uyt’).<br />

09.9 Bruggen<br />

In 2010 heeft een geslaagde proefneming plaatsgevonden met een aangepast concept van<br />

verlichten van bruggen met gebruikmaking van led. Naast esthetische overwegingen hebben<br />

duurzaamheidsredenen hierbij een grote rol gespeeld. De ontwikkeling is zover dat de huidige<br />

brugboogverlichting fasegewijs kan worden vervangen.<br />

De kredietaanvraag <strong>2012</strong> betreft alleen vervanging van installaties. Er is vanwege de<br />

financiële situatie afgezien van een prioriteitsaanvraag ten behoeve van nieuwbouw.<br />

<strong>2012</strong>.050.2.14 Vervangen walmuren stadsdeel Centrum<br />

Bij de inpassing van de begroting van de dienst Binnenstad in het Stadsdeelfonds is onder<br />

meer besloten dat jaarlijks een opgave bij de centrale stad kan worden ingediend voor de<br />

kosten van het vervangen van walmuren en bruggen. Voor de begroting <strong>2012</strong> is een opgave<br />

van het stadsdeel ontvangen, waarbij wordt uitgegaan van een bedrag van € 5,5 miljoen voor<br />

het vervangen van walmuren en € 0,55 miljoen voor de voorbereiding van het vervangen van<br />

walmuren en bruggen.<br />

Voor <strong>2012</strong> zijn de volgende walmuurvernieuwingen gepland (de vermelde kosten zijn<br />

exclusief 19%):<br />

Naar inhoudspagina 387


Singel onevenzijde tussen Lijnbaansteeg en Stromarkt ad € 850.000<br />

De kademuren van de Singel tussen de Lijnbaansteeg en de Stromarkt (stadshartzijde)<br />

moeten worden vernieuwd. Aan dit project is een deel van de Brouwersgracht, grenzend<br />

aan de Singel, toegevoegd. Redenen om dit te doen zijn het beperken van de totale<br />

uitvoeringskosten van beide projecten en van de overlast ( met name voor de<br />

doorgaande vaarroute). De technische staat van dit deel van de kademuur<br />

Brouwersgracht is bovendien slecht. De totale kosten van het gecombineerde project zijn<br />

geraamd op € 5.400.000. De voorbereidingskosten van het gecombineerde project zijn<br />

deels al aangevraagd voor 2011 en het resterende deel wordt voor <strong>2012</strong> aangevraagd.<br />

Halverwege 2013 gaat de uitvoering van dit project starten. In dat jaar zullen de<br />

uitvoeringskosten ingediend worden voor de verdere financiering van dit project.<br />

Brug 5 over de Singel tussen Raamsteeg en Oude Spiegelstraat ad € 3.500.000<br />

Voor deze brug worden door het stadsdeel in 2011 al tijdelijke maatregelen getroffen om<br />

de brug te stutten. De constructie van deze brug verkeert in zeer slechte conditie, de brug<br />

moet in zijn geheel, inclusief landhoofden, worden vernieuwd.<br />

Brug 203 OZ Voorburgwal ter hoogte van de Enge Lombardsteeg ad € 1.184.000<br />

Uit visuele inspectie is gebleken dat herstel van opleggingen en landhoofden noodzakelijk<br />

is om erger te voorkomen. Vandaar dat het uitvoeren van de werkzaamheden van deze<br />

brug niet langer kan wachten.<br />

Voor alle drie de projecten bedraagt de afschrijvingstermijn 75 jaar. De totale kapitaallasten<br />

voor de projecten bedragen € 322.817.<br />

<strong>2012</strong>.050.2.15 Voorbereiden vervangen walmuren/bruggen stadsdeel Centrum<br />

Voor de voorbereiding van het vervangen van in het meerjaren programma opgenomen<br />

walmuren en bruggen wordt € 0,55 miljoen aangevraagd. Dit betreft de volgende projecten:<br />

Lijnsbaansgracht tussen Vijzelgracht en Reguliersgracht inclusief Reguliersgracht tussen<br />

Lijnsbaansgracht en Fokke Simonzstraat, de Plantage Muidergracht tussen brug 264 en 72S,<br />

de Oudezijds Voorburgwal evenzijde tussen brug 204 en 205, Brug 105 Oudezijds<br />

Voorburgwal ter hoogte van de St Barberenstraat, de Herengracht onevenzijde tussen<br />

Blauwburgwal en Brouwersgracht inclusief brug 18 en 19, en de Keizersgracht evenzijde<br />

tussen Reestraat en Berenstraat tussen huisnummer 300 en 312. De gemiddelde<br />

afschrijvingstermijn is 50 jaar; de kapitaallasten bedragen € 35.750.<br />

<strong>2012</strong>.050.3.18 Vervangingsonderhoud stedelijke infrastructuur<br />

18.1 Houtmankade ts Tasmanstraat en Westerpark, reconstructie, uitvoering, aanvulling:<br />

€ 770.000<br />

Bij de uitwerking van de nota van uitgangspunten voor dit werk is gebleken dat een<br />

scopewijziging noodzakelijk is. De strook langs het water wordt nu ingericht als<br />

voetgangersgebied, er dient een keermuur te worden aangepast t.b.v. een tweerichtingenfietspad<br />

en er dienen betere laad- en los- en parkeervoorzieningen te komen voor<br />

het politiebureau. De totale kosten worden nu geraamd op € 2.270.000. Het gevraagde<br />

bedrag van € 770.000 is een aanvulling op de € 1.500.000 die gereserveerd is in de<br />

<strong>Begroting</strong> 2010. Afschrijvingstermijn is 30 jaar.<br />

18.2 Vernieuwen en verbreden brug 116 in de Ceintuurbaan, voorbereiding en uitvoering:<br />

€ 2.720.000<br />

Het uitvoeren van de vernieuwing van brug 116, Ceintuurbrug. In de begroting 2008 is een<br />

reservering opgenomen voor de brugdekvernieuwing van brug 116, vanwege scheurvorming,<br />

corrosie van de stalen liggers en de geringe hoeveelheid wapening in het betonnen dek. Uit<br />

onderzoek en controleberekeningen is geconcludeerd dat de houten palen van de fundering<br />

zwaar worden over belast en de brug niet aan de normen voor veiligheid voldoet. Gezien de<br />

nodige ingrepen in het betondek en de diepteligging van de huidige paalfundering zal<br />

daardoor ook de fundering vernieuwd moeten worden. De brug wordt verbreed om de<br />

bestaande blackspot, kruising Ceintuurbaan / Hobbemakade, op te lossen. De<br />

afschrijvingstermijn is 80 jaar.<br />

Naar inhoudspagina 388


18.3 Oever langs de mond van het Amsterdam-Rijnkanaal t.h.v. de Cruquiusweg, uitvoering:<br />

€ 3.000.000<br />

De gehele oever langs de mond van het Amsterdam-Rijnkanaal verkeert in zeer slechte staat<br />

van onderhoud en is op sommige plaatsen al aan het bezwijken. Op deze plekken zijn<br />

inmiddels noodmaatregelen getroffen. In de begroting 2008 is op aangeven van het stadsdeel<br />

Zeeburg geld gereserveerd voor een gedeelte van de oever. Uit onderzoek is echter gebleken<br />

dat de gehele oever in zeer slechte staat van onderhoud is en feitelijk de einde levensduur<br />

bereikt heeft. Tevens is door het voormalige stadsdeel Zeeburg besloten om het<br />

achterliggende gebied niet meer actief te ontwikkelen. Hierdoor moet een andere methodiek<br />

van bouwen worden ingezet dan eerder was voorzien. De nieuwe damwand moet nu een<br />

meter voor de oude oever geplaatst worden en hierdoor zullen extra kosten ontstaan in de<br />

uitvoering.<br />

De oever (de verticale kering tussen land en water) is in beheer bij de gemeente Amsterdam.<br />

De vooroever (het talud het water in) is in beheer bij Rijkswaterstaat. De vooroever verkeert<br />

ook in een zeer slechte staat. Vernieuwing van het geheel vereist daardoor een gezamenlijke<br />

aanpak van RWS en de gemeente. Voordelen van de samenwerking met RWS zijn een<br />

besparing op de kosten door het toepassen van een lichtere damwand, geen kosten voor<br />

watercompensatie en lagere VAT kosten. Mede hierdoor kan het aanvullende budget beperkt<br />

blijven tot € 3,0 mln. in plaats van de eerder gemelde € 6 mln. In opdracht van RWS is door<br />

de gemeente Amsterdam ook de voorbereiding t/m Definitief Ontwerp van de vooroever<br />

uitgevoerd. Op het definitief ontwerp van de vooroever is een second opinion uitgevoerd.<br />

Uitgangspunt bij deze aanvraag is het verwachte besluit in 2011 van RWS om samen op te<br />

trekken. De intentie is om dit jaar de verdere voorbereiding, opstellen bestek, aanvragen van<br />

vergunningen en afstemming met de omgeving gezamenlijk op te pakken. De aanvullende<br />

investering voor de gehele oever bedraagt € 3,0 mln. Dit is gebaseerd op een uitgewerkt<br />

Definitief Ontwerp / RIE en SSK-raming. De afschrijvingstermijn is 80 jaar. De middelen voor<br />

de vooroever dienen door RWS te worden gedekt.<br />

18.4 Voorbereiding bruggen voor de periode <strong>2012</strong> t/m 2014, voorbereiding: € 1.500.000<br />

Aanvraag voor de voorbereidingscomponent voor bruggen die in de periode 2014-2017<br />

(deels) vervangen moeten worden en in deze periode tot uitvoering komen. Om deze<br />

werkzaamheden uit te voeren wordt nu een voorbereidingscomponent aangevraagd. Deze<br />

wordt gebruikt voor Onderzoek, VO, DO, Bestek, Aanbesteding en gunning. De<br />

afschrijvingstermijn is 25 jaar.<br />

18.5 Cornelis Lelylaan ts Johan Huizingalaan en Meer en Vaart, vervangingsonderhoud,<br />

uitvoering: € 2.700.000<br />

Op basis van leeftijd en schadebeeld is de rest levensduur nihil en dienen wegconstructie en<br />

fietspaden te worden vervangen. Afschrijvingstermijn is 30 jaar<br />

18.6 Seineweg tussen Basisweg en Haarlemmerweg, reconstructie, uitvoering: € 2.550.000<br />

De technische staat van deze weg is dusdanig dat technisch onderhoud noodzakelijk is. De<br />

huidige inrichting is niet conform de landelijke richtlijnen van Duurzaam Veilig zodat een<br />

reconstructie noodzakelijk is. Afschrijvingstermijn is 30 jaar.<br />

18.7 De Boelelaan ts Buitenveldertselaan en Europaboulevard, reconstructie, voorbereiding:<br />

€ 150.000<br />

De voorbereiding van de reconstructie van de De Boelelaan zal in samenwerking met de<br />

Dienst Zuidas plaatsvinden. De uitvoering van de reconstructie, naar verwachting vanaf 2016<br />

(afhankelijk van de voortgang van het project Zuid-As), zal door en onder<br />

verantwoordelijkheid van de Dienst Zuid-As plaatsvinden. Afschrijvingstermijn is 30 jaar.<br />

18.8 Oude Haagsweg ts J.Huizingalaan en Anderlechtlaan, vervangingsonderhoud,<br />

uitvoering: € 2.850.000<br />

De technische staat van de Oude Haagseweg is zodanig dat vervanging noodzakelijk is. De<br />

weg is aan het einde van de levensduur. De weg zal ingericht worden conform de richtlijnen<br />

van Duurzaam Veilig en het beleidskader Hoofdnet Auto. De start uitvoering is gepland in<br />

<strong>2012</strong> en loopt door naar 2013. Afschrijvingstermijn is 30 jaar<br />

Naar inhoudspagina 389


Naar inhoudspagina 390


Raming EMU-saldo <strong>2012</strong>-2015<br />

Naar inhoudspagina 391


Naar inhoudspagina 392


Raming EMU-saldo<br />

Om het financieringstekort van de totale overheid te kunnen ramen, moeten de gemeenten sinds 2006<br />

een meerjarenraming van hun EMU-saldo in de begroting opnemen. Overschrijdt het EMU-tekort van<br />

de totale overheid in enig jaar de signaalwaarde (% van het Bruto Binnenlands Product) dan is<br />

Nederland verplicht maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat het tekort niet verder oploopt. De<br />

gemeente volgt zijn bijdrage aan het EMU-saldo via de reguliere kwartaalrapportages aan het CBS.<br />

Voor Amsterdam komt de meerjarenraming <strong>2012</strong>-2015 uit op de volgende bedragen:<br />

Bedragen x € 1 miljoen <strong>2012</strong> 2013 2014 2015<br />

1 Wat zijn uw exploitatiesaldi vóór toevoeging c.q. onttrekking aan reserves (zie<br />

BBV, art. 17c)? Vul bij een positief saldo voor bestemming een positief bedrag in<br />

en bij een negatief saldo een negatief bedrag.<br />

-186 -37 230 202<br />

2 Wat zijn uw afschrijvingen ten laste van de exploitatie? 133 137 132 124<br />

3 Wat zijn uw bruto dotaties aan de post voorzieningen ten laste van de exploitatie? 50 34 28 32<br />

4 Wat zijn uw investeringenslasten in (im)materiële vaste activa die op de balans<br />

worden geactiveerd?<br />

5 Wat zijn uw baten uit bijdragen van andere overheden, de Europese Unie en<br />

overigen, die niet op de exploitatie zijn verantwoord en die niet al in mindering zijn<br />

gebracht bij post 4?<br />

6 Wat zijn uw baten uit desinvesteringen in (im)materiële vaste activa (tegen<br />

verkoopprijs) voor zover niet op de exploitatie verantwoord?<br />

7 Hoeveel bedragen de lasten van aankoop van grond en bouw-, woonrijp maken<br />

e.d.? Het betreft alleen transacties met derden die niet op de exploitatie staan.<br />

339 125 108 79<br />

274 295 292 237<br />

1 0 0 57<br />

0 0 0 0<br />

8 Wat zijn uw baten bouwgrondexploitatie voor zover deze niet in de exploitatie zijn<br />

verantwoord?<br />

0 0 0 0<br />

9 Wat zijn uw lasten op de balanspost Voorzieningen voor zover deze transacties<br />

met derden betreffen?<br />

37 25 149 72<br />

10 Wat zijn uw lasten i.v.m. transacties met derden, die niet via de onder post 1<br />

genoemde exploitatie lopen, maar rechtstreeks ten laste van de reserves<br />

(inclusief fondsen en dergelijke) worden gebracht en die nog niet vallen onder één<br />

van bovenstaande posten?<br />

0 0 0 0<br />

11 Bij de berekening van het EMU-saldo wordt gecorrigeerd voor verkoop van effecten.<br />

a Gaat u effecten verkopen? Ja of Nee invullen. Nee Nee Nee Nee<br />

b Zo ja, wat is de bij de verkoop te verwachten boekwinst op de exploitatie? 0 0 0 0<br />

Berekend EMU-saldo -104 279 425 502<br />

Naar inhoudspagina 393


Naar inhoudspagina 394


Personele verantwoording<br />

Naar inhoudspagina 395


Naar inhoudspagina 396


Formatie en bezetting gemeente Amsterdam<br />

exlusief stadsdelen<br />

Cluster Ondersteuning, Bestuur en<br />

Informatie<br />

2010 2011<br />

Totaal bezetting rekening 2010 in FTE<br />

2 - Dienstverlening en Facilitair Management * 202 302 290 0 0 0 -12<br />

3 - Gemeentelijke Dienst Verzekeringszaken 61 56 59 0 0 0 3<br />

4 - Gementelijke Archiefdienst 116 158 157 0 0 0 -0<br />

10 - Bestuursdienst 432 410 370 0 0 0 -40<br />

11 - Dienst ICT 327 300 343 0 0 0 43<br />

17 - Gemeentelijke Ombudsman 18 19 18 0 0 0 -1<br />

20 - Dienst Persoons- en Geo-Informatie 254 247 236 0 0 0 -11<br />

24 -Dienst Onderzoek en Statistiek 42 44 40 0 0 0 -4<br />

34 - Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 358 350 361 0 0 0 11<br />

47 - ACAM Accountancy en Advies 92 95 78 0 0 0 -17<br />

100 - Raadsgriffie 18 19 18 0 0 0 -2<br />

120 - Servicehuis Personeel 121 107 116 0 0 0 9<br />

Subtotaal Ondersteuning, Bestuur en<br />

Informatie<br />

2.041 2.107 2.086 0 0 0 -21<br />

Cluster Ruimtelijk<br />

19 - Dienst Milieu en Bouwtoezicht 354 305 266 25 0 25 -39<br />

29 - Ingenieursbureau Amsterdam 366 298 276 0 0 0 -22<br />

31 - Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam 407 402 375 95 0 95 -27<br />

32 - Dienst Ruimtelijke Ordening 196 209 213 0 0 0 4<br />

33 - Dienst Zuidas Amsterdam 3 3 3 0 0 0 0<br />

35 - Gemeentelijk Havenbedrijf 365 364 374 99 97 2 10<br />

46 - Projectmanagementbureau 201 202 203 203 0 203 1<br />

56 - Economische zaken 65 62 62 1 0 1 0<br />

60 - Afval Energie Bedrijf 379 379 417 0 0 0 39<br />

95 - Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer 526 550 547 365 34 332 -3<br />

96 - Dienst Noord-Zuidlijn 0 0 0 0 0 0 0<br />

Subtotaal Ruimtelijk 2.862 2.773 2.736 787 130 657 -37<br />

Cluster Sociaal<br />

23 - Geneeskundige- en Gezondheidsdienst 1.119 1.101 1.121 737 92 645 20<br />

26 - Dienst Wonen Zorg en Samenleving 325 317 300 10 4 6 -17<br />

37 - Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 553 552 564 0 0 0 12<br />

50 - Dienst Stadstoezicht 467 315 276 0 0 0 -39<br />

70 - Stadsbank van lening 75 75 75 0 0 0 0<br />

80 - Dienst Werk en Inkomen 1.879 1.965 1.740 329 0 329 -225<br />

Subtotaal Sociaal 4.418 4.325 4.076 1.076 96 980 -249<br />

Totaal gemeente Amsterdam<br />

excl. Stadsdelen<br />

9.321 9.205 8.898 1.863 226 1.638 -307<br />

DFM * = formatie is inclusief de flexibele inzet van uitzendkrachten bij het CCA (100 FTE)<br />

Naar inhoudspagina 397 <br />

Totaal formatie begroting 2011 in FTE<br />

Totaal formatie begroting <strong>2012</strong> in FTE<br />

<strong>2012</strong><br />

dekkingsgrondslag door derden totaal:<br />

- formatie ten laste van het Rijk<br />

- ten laste van overige externe<br />

partijen<br />

verschil formatie <strong>2012</strong> minus formatie<br />

2011


Ziekteverzuimpercentage exclusief > 1 jaar verbaanorm totaal ziekteverzuim<br />

rekening begroting begroting indicatie rekening begroting begroting<br />

2010 2011 <strong>2012</strong> <strong>2012</strong> 2010 2011 <strong>2012</strong><br />

Cluster Bestuursdienst,Ondersteuning<br />

en Informatie (BOI)<br />

2 - Dienstvrl en Facilitair Management 5,8% 5,5% 5,2% 4,8% 6,0% 6,5% 6,0%<br />

3 - VGA Verzekeringen 3,6% 5,1% 3,5% 5,1% 5,9% 5,1% 5,1%<br />

4 - Stadsarchief 3,7% 4,0% 4,0% 4,7% 3,8% 5,0% 5,0%<br />

10 - BMO/Bestuursdienst 3,6% 3,1% 4,1% 4,0% 3,8% 3,7% 4,5%<br />

11 - Dienst ICT 4,6% 4,5% 5,7% 4,5% 4,6% 4,5% 6,0%<br />

17 - Ombudsman 3,9% 3,8% 4,1% 4,1% 3,9% 3,8% 4,1%<br />

20 - Dienst Persoons- en Geo-informatie 3,8% 3,0% 4,0% 4,0% 4,1% 3,5% 4,0%<br />

24 - Onderzoek en Statistiek 2,3% 3,7% 3,7% 4,0% 2,3% 3,7% 3,7%<br />

34 - Dienst Belastingen 6,3% 4,4% 4,4% 4,4% 6,8% 5,0% 5,0%<br />

47 - Acam 4,1% 4,0% 4,0% 4,1% 4,4% 4,0% 4,0%<br />

100 - Raadsgriffie 4,2% 4,4% 4,6% 4,6% 4,2% 4,4% 4,6%<br />

120 - Servicehuis Personeel<br />

Subtotaal Bestuursdienst, Ondersteuning en<br />

6,6% 4,5% 5,7% 4,5% 6,7% 4,5% 5,7%<br />

Informatie (BOI)<br />

Cluster Ruimtelijk<br />

4,7% 4,1% 4,5% 4,3% 4,9% 4,6% 5,0%<br />

19 - Dienst Milieu en Bouwtoezicht 5,0% 4,3% 4,3% 4,3% 5,4% 4,3% 4,3%<br />

29 - Ingenieursbureau Amsterdam 3,4% 4,0% 2,5% 4,2% 3,8% 4,5% 3,2%<br />

31 - Ontwikkelingsbedrijf 4,0% 4,0% 4,1% 4,1% 4,3% 4,1% 4,3%<br />

32 - Dienst Ruimtelijke Ordening 4,1% 4,2% 4,2% 4,3% 4,6% 4,5% 4,5%<br />

33 - Dienst Zuidas Amsterdam 0,2% 4,0% 4,0% 4,0% 0,2% 4,0% 4,0%<br />

35 - Haven Amsterdam 5,2% 4,5% 4,7% 4,5% 5,8% 5,3% 5,3%<br />

46 - Project Management Bureau 2,8% 3,9% 3,9% 3,9% 2,8% 3,9% 3,9%<br />

56 - Economische zaken 3,0% 4,2% 3,6% 4,0% 3,1% 4,2% 3,6%<br />

60 - Afval Energie Bedrijf 4,9% 4,5% 4,5% 4,8% 5,2% 4,9% 4,9%<br />

95 - DIVV<br />

96 - Dienst Noord/Zuidlijn<br />

6,3% 5,0% 4,4% 3,8% 6,5% 5,6% 4,6%<br />

Subtotaal Ruimtelijk<br />

Cluster Sociaal<br />

4,6% 4,4% 4,1% 4,2% 5,0% 4,7% 4,5%<br />

23 - GG&GD 5,4% 4,5% 4,5% 3,8% 6,2% 5,5% 5,5%<br />

26 - Dienst Wonen Zorg en Samenleven 4,4% 4,6% 4,6% 4,6% 4,6% 4,7% 4,7%<br />

37 - Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 4,6% 4,5% 4,3% 4,3% 5,2% 5,3% 5,3%<br />

50 - Stadstoezicht 6,3% 7,7% 6,0% 5,0% 8,7% 8,7% 8,0%<br />

70 - Stadsbank van Lening 4,9% 4,3% 4,3% 4,3% 5,2% 4,3% 4,3%<br />

80 - Dienst Werk en Inkomen 6,8% 6,0% 5,5% 4,6% 7,6% 6,5% 6,0%<br />

Subtotaal Sociaal<br />

Totaal Gemeente Amsterdam<br />

5,9% 5,4% 5,0% 4,4% 6,8% 6,1% 5,8%<br />

(exclusief stadsdelen) 5,2% 4,6% 4,6% 4,3% 5,8% 5,3% 5,2%<br />

Naar inhoudspagina 398


Totale aantal medewerkers<br />

Diversiteit en leeftijdsopbouw medewerkers gemeente Amsterdam excl. de stadsdelen<br />

begroting <strong>2012</strong><br />

waarvan < 25 jaar<br />

waarvan 25 - 35 jaar<br />

leeftijd diversiteit<br />

waarvan 35 - 45 jaar<br />

waarvan 45 - 55 jaar<br />

Cluster Bestuursdienst,Ondersteuning<br />

2 Dienstvrl en Facilitair Management 204 4 42 54 57 32 15 93 16 39 2 16 6 2 - - 1<br />

3 VGA Verzekeringen 59 - 8 17 21 7 6 29 8 2 2 8 1 - - - -<br />

4 Stadsarchief 168 3 26 39 62 16 22 75 24 2 13 14 4 2 - 1 -<br />

10 Bestuursdienst 448 4 114 144 95 48 43 268 95 44 - 28 12 nb nb nb nb<br />

11 Dienst ICT 280 8 48 114 88 16 5 63 26 - 2 27 10 - -<br />

17 Ombudsman 23 - 7 2 10 3 1 14 1 1 - 2 1 - - - -<br />

20 Dienst Persoons- en Geo-informatie 260 7 27 75 105 33 12 - - - - 18 4 - - - -<br />

24 Onderzoek en Statistiek 44 - 13 9 7 10 5 25 - 5 - 6 1 - 1 - -<br />

34 Dienst Belastingen 370 7 74 104 110 47 28 153 90 20 14 27 2 1 3 - 3<br />

47 ACAM 88 - 19 23 34 7 5 39 23 5 - 11 2 1 - - -<br />

100 Raadsgriffie 19 - 3 5 4 3 4 10 3 2 - 1 1 1 - 1 -<br />

120 Servicehuis Personeel 120 4 7 30 50 18 11 85 20 7 1 10 2 2 1 1 -<br />

Subtotaal Bestuursdienst,<br />

Ondersteuning en Informatie (BOI)<br />

Cluster Ruimtelijk<br />

2.083 37 388 616 643 240 157 854 306 127 34 168 46 9 5 3 4<br />

19 Dienst Milieu en Bouwtoezicht 262 1 28 85 87 39 22 102 37 15 - 11 6 - - - -<br />

29 Ingenieursbureau Amsterdam 293 4 63 100 68 36 22 95 30 8 1 20 4 2 - 2 -<br />

31 Ontwikkelingsbedrijf 375 3 36 91 142 77 26 180 55 24 2 35 8 1 1 - 1<br />

Dienst Ruimtelijke Ordening 274 2 55 74 74 42 27 119 - - 10 18 5 - - - -<br />

Dienst Zuidas Amsterdam 3 - - - 1 1 1 - - - - 3 - - - - -<br />

Haven Amsterdam 374 3 52 107 134 45 33 108 27 16 5 43 7 2 1 1 1<br />

Project Management Bureau 229 - 50 85 56 21 17 130 21 15 - 11 5 1 - - -<br />

Economische zaken 68 2 19 23 19 3 2 46 2 6 - 6 2 - - - -<br />

Afval Energie Bedrijf 426 14 82 135 145 37 13 35 4 6 1 36 2 - - - -<br />

DIVV<br />

Dienst Noord/Zuidlijn<br />

496 3 80 128 149 79 57 152 34 8 1 57 9 1 - -<br />

Subtotaal Ruimtelijk<br />

Cluster Sociaal<br />

2.800 32 465 828 875 380 220 967 210 98 20 240 48 7 2 3 2<br />

GGD 1.350 26 300 338 415 170 101 945 - - - 76 5 - - - -<br />

Dienst Wonen Zorg en Samenleven 345 3 50 76 116 63 37 175 12 20 10 44 7 1 - 1 -<br />

Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 605 12 116 150 180 97 50 349 130 35 3 51 16 - 3 - 3<br />

Stadstoezicht 303 8 37 102 106 76 18 110 145 5 8 23 3 7 - - -<br />

Stadsbank van Lening 86 - 8 30 37 9 2 44 - 24 2 6 1 - 1 - -<br />

Dienst Werk en Inkomen 1.831 23 342 450 580 264 172 1.087 370 91 29 134 11 54<br />

Subtotaal Sociaal 4.520 72 853 1.146 1.434 679 380 2.710 657 175 52 334 43 62 4 1 3<br />

Totaal gemeente Amsterdam<br />

excl. stadsdelen<br />

9.403 141 1.706 2.590 2.952 1.299 757 4.531 1.173 400 106 742 137 78 11 7 9<br />

In percentage 100% 2% 18% 28% 31% 14% 8% 48% 12% 4% 1% 100% 18% 10% 1% 1% 1%<br />

waarvan 55 - 60 jaar<br />

Naar inhoudspagina 399 <br />

waarvan 60 jaar en ouder<br />

Totaal aantal vrouwen<br />

Totaal aantal niet-westerse allochtonen<br />

Totaal aantal westerse allochtonen<br />

Totaal aantal arbeidsgehandicapten<br />

Absoluut aantal leidinggevenden<br />

waarvan vrouwen in schaal 13 en hoger<br />

waarvan niet-westerse allochtonen<br />

waarvan westerse allochtonen<br />

waarvan niet-westerse allochtonen<br />

in schaal 13 en hoger<br />

waarvan westerse allochtonen in<br />

schaal 13 en hoger


Externe inhuur, inbesteding en uitbesteding<br />

gemeente Amsterdam<br />

exlusief stadsdelen<br />

2010 2011 <strong>2012</strong><br />

Externe inhuur - rekening 2010<br />

Percentage van de loonsom<br />

Externe inhuur - begroting 2011<br />

Percentage van de loonsom<br />

Cluster Ondersteuning, Bestuur<br />

en Informatie (OBI)<br />

2 - Dienstvrl en Facilitair Management 4.068 33% 2.544 20% 3.380 29% 0 0 3.380 3.380 84 273<br />

3 - VGA Verzekeringen 53 1% 129 4% 35 1% 0 0 35 35 70 0<br />

4 - Stadsarchief 803 9% 128 1% 139 2% 0 0 139 139 0 0<br />

10 - BMO/Bestuursdienst 4.291 10% 1.246 3% -58 0% 205 -266 3 -58 69 6.071<br />

11 - Dienst ICT 22.269 130% 9.581 47% 8.501 46% 0 8.501 0 8.501 0 0<br />

17 - Ombudsman 24 2% 7 1% 8 1% 0 0 8 8 0 0<br />

20 - Dienst Persoons- en Geo-informatie 1.433 10% 873 6% 662 5% 0 175 486 662 69 0<br />

24 - Onderzoek en Statistiek 26 1% 61 2% 54 2% 0 0 54 54 131 0<br />

34 - Dienst Belastingen 2.071 12% 1.479 8% 1.424 8% 0 1.017 407 1.424 0 0<br />

47 - Acam 29 0% 60 1% 45 1% 0 45 0 45 0 0<br />

100 - Raadsgriffie 70 6% 87 7% 64 5% 8 25 31 64 16 0<br />

101 - Rekenkamer 14 1% 74 7% 0 0% 0 0 0 0 0 0<br />

120 - Servicehuis Personeel 2.155 27% 0 0% 954 10% 0 34 921 954 0 0<br />

Subtotaal Ondersteuning, Bestuur<br />

en Informatie (OBI)<br />

37.306 27% 16.269 12% 15.208 11% 213 9.531 5.464 15.208 439 6.344<br />

Cluster Ruimtelijk<br />

19 - Dienst Milieu en Bouwtoezicht 2.980 17% 1.293 8% 594 3% 0 0 594 594 0 0<br />

29 - Ingenieursbureau Amsterdam 5.027 25% 1.920 10% 3.739 19% 0 0 3.739 3.739 0 0<br />

31 - Ontwikkelingsbedrijf 5.895 21% 1.894 7% 987 4% 765 220 2 987 0 2.546<br />

32 - Dienst Ruimtelijke Ordening 53 0% 519 3% 15 0% 0 0 15 15 510 233<br />

33 - Dienst Zuidas Amsterdam 0 0% 130 32% 0 0% 0 0 0 0 9.000 2.600<br />

35 - Haven Amsterdam 450 2% 455 2% 840 3% 562 241 37 840 0 5.414<br />

46 - Project Management Bureau 0 0% 215 1% 0 0% 0 0 0 0 0 0<br />

48 - Dienst Binnenwaterbeheer 1.165 14% 0 0% 0 0% 0 0 0 0 0 0<br />

56 - Economische zaken 688 17% 7 0% 11 0% 0 11 0 11 222 0<br />

60 - Afval Energie Bedrijf 1.789 7% 716 3% 833 3% 40 10 783 833 0 0<br />

95 - DIVV 4.133 13% 3.007 3% 1.689 5% 539 208 942 1.689 2.005 951<br />

96 - Dienst Noord/Zuidlijn 2.591 20.456<br />

Subtotaal Ruimtelijk 22.180 12% 10.156 6% 8.708 5% 1.906 690 6.112 8.708 14.328 32.200<br />

Cluster Sociaal<br />

23 - GG&GD 1.353 2% 3.359 5% 528 1% 202 21 305 528 2 209<br />

26 - Dienst Wonen Zorg en Samenleven 1.798 2% 883 4% 376 2% 246 31 99 376 1.750 2.523<br />

37 - Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling 1.174 3% 236 1% 867 2% 300 0 567 867 314 0<br />

50 - Stadstoezicht 820 3% 902 5% 109 1% 16 16 78 109 0 457<br />

70 - Stadsbank van Lening 37 1% 135 3% 101 2% 66 0 35 101 0 63<br />

80 - Dienst Werk en Inkomen 14.253 14% 17.214 16% 12.533 13% 556 50 11.927 12.533 0 14.577<br />

Subtotaal Sociaal 19.435 8% 22.729 9% 14.514 6% 1.385 117 13.012 14.514 2.066 17.829<br />

Totaal gemeente Amsterdam<br />

excl. stadsdelen<br />

78.921 13% 49.154 8% 38.430 7% 3.504 10.338 24.588 38.430 16.833 56.373<br />

Naar inhoudspagina 400 <br />

Externe inhuur - begroting <strong>2012</strong><br />

Percentage van de loonsom<br />

externe inhuur - beleidsgevoelige inhuur<br />

externe inhuur - ondersteunenede inhuur<br />

<strong>2012</strong><br />

externe inhuur - inhuur tbv bedrijfsprocessen<br />

externe inhuur<br />

Inbesteding<br />

uitbesteding

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!