enkele opmerkingen over het gemengde, publiek ... - VU-DARE Home

doordat publiekrechtelijke lichamen lid zijn, die veel geld
inbrengen en door hun borgtocht geldie eningen gemakkelijker
doen plaatsen, maar doordat ieder lid van de vereeniging,
ongeacht zijn inbreng, slechts één stem heeft, is een groot
nadeel „für die öfFentliche Korporation die leicht mögliche
Majorisierung durch die Mehrzahl der Genossen."
Als gewichtig bezwaar geldt ook, dat het bestuur en de
Raad van Commissarissen door en uit de leden moet gekozen
worden. Deze en andere ^) punten zijn oorzaak, dat deze
vorm voor het gemengde bedrijf minder geschikt moet
worden geacht.
De rechtsvormen, die het meest zijn toegepast, zijn de
naamlooze vennootschap en de „Gesellschaft mit beschrankter
Haflung". Deze laatste vorm, die in ons recht formeel niet
erkend is, is als verwant aan de naamlooze vennootschap
te beschouwen. Het verschil komt hierin uit, dat hij is
vrijgesteld van sommige formahteiten en verplichtingen, die
de naamlooze vennootschap in acht moet nemen, dat geen
Raad van Commissarissen vereischt is, dat de balans niet
behoeft te worden openbaar gemaakt, dat de deelnemers
aansprakelijk zijn ook voor den inleg van hen, die tot storting
nalatig blijven en dat de overdracht alleen bij authentieke
akte kan plaats hebben. ^)
Deze rechtsvormen nu, die overwegend bij het „gemengde
bedrijf" zijn toegepast, hebben in de praktijk getoond, vooral
door de groote vrijheid van speciale regeling, de vormen te
zijn, die „das wirtschaftliche Bedürfnis" ten dezen kunnen
') Hiermee hebben we het oog op de punten, die in het algemeen
worden aangevoerd, om te betoogen dat de productie-coöperatie niet de
meest geschikte vorm is voor groote ondernemingen; ze kunnen echter hier
verder buiten bespreking blijven.
Zie hierover: Philippovich, Grundrisz der politischen Oekonomie.
Tubingen 1919, Dl. 1, bldz. 201 v.v.
Diepenhorst, „Voorlezingen", Dl. II, bldz. 269 v.v.
') Zie: Mr. Polak: Handboek voor het Nederlandsche Handels- en
Faillissementsrecht. Dl. I, 2e dr. Groningen, Den Haag, 1918, bldz. 333, 334.
38