enkele opmerkingen over het gemengde, publiek ... - VU-DARE Home

Waar zich hier ook de grootste verscheidenheid biedt,
moet met een enkel voorbeeld worden volstaan.')
Zoo kreeg bij het „Elektrizitatswerk Unterelbe"
(opgericht in 1912) de stad Altona het recht, om na 10
jaar (terwijl het contract voor 50 jaar werd afgesloten) reeds
de aandeelen van de particuliere aandeelhouders te mogen
aankoopen tegen llVi X de zuivere winst of een koers van
minstens 140 %> terwijl ze na 15 jaar en vervolgens na
iedere 10 jaar het geheele werk of slechts het electriciteitswerk,
noodig voor de verzorging van de stad kon aankoopen,
terwijl daarvoor de koopprijs nauwkeurig was vastgesteld. •)
Bij de „Hessische Eisenbahngesellschaft" (opgericht
in 1912) werd aan de stad Darmstadt, die haar trams en
electriciteitswerk in de onderneming inbracht, het recht toegekend,
om later de geheele aanleg terug te koopen. Het
statuut ^) bepaalde daarover:
De duur van het contract is onbepaald. Vanaf 1 April
1942 heeft de stad het recht, zoowel in geval van opheffing
van het bedrijf als bij ontbinding van de maatschappij, de
geheele aanleg, met alles wat daartoe behoort, over te
nemen.
Maakt ze van dit recht geen gebruik, dan loopt het contract
telkens voor een periode van 5 jaar verder.
In het eerste geval en telkens na zulk een periode moet
de stad, wanneer ze van haar recht gebruik maakt, dit
binnen 2 jaar voor het aanbreken van dit tijdstip aanzeggen.
Het gevolg hiervan is, dat onmiddellijk onderhandelingen
moeten worden geopend over het vaststeOen van de overnemingsprijs.
Is men binnen drie maanden niet tot overeenstemming
gekomen, dan moet een commissie van deskundigen
worden ingesteld.
Wat de overname betreft, de prijs wordt vastgesteld in
') Zie verder: Passow, t.a.p. bldz. 73, 115, 123.
') Zie ook: Passow, t. a. p. bldz. 107.
Kopsch, t.a.p. bldz. 113.
') Zie het gedeelte daaruit geciteerd bij Passow, t.a.p. bldz. 73 v.
71