Behoefte aan jongerenhulpverlening in Malle - Artesis Hogeschool ...

vrienden en thuissituatie 2 . Binnen deze domeinen legden we telkens een reeks problematische
situaties voor.
Media
Op vlak van media zien we dat jongeren weinig worden gepest (Vlaamse cijfers liggen iets hoger).
Bijna 10% beweert vaak de drang naar gsm-­‐gebruik niet te kunnen weerstaan (ze hebben het nodig
om zich goed te voelen).
Tabel 10 Ervaring met media/communicatie
22
nooit weinig vaak tot heel vaak
N % N % N %
Overmatig pc-­‐gebruik 131 56,2% 90 38,6% 12 5,2%
Overmatig gsm-­‐gebruik 105 45,1% 106 45,5% 22 9,4%
Pesten via internet, gsm, … 227 97,4% 6 2,6% 0 ,0%
Grensoverschrijdend gedrag
Onder grensoverschrijdend gedrag begrijpen we gedrag dat bij wet verboden is (of waar een
gedoogbeleid voor bestaat). Het betreft het nemen van drugs (alcohol, hard-­‐ en softdrugs), gokken
en contact met politie vanwege daden die ze stellen.
Gokgedrag is aanwezig bij een deel van de jongeren, ongeveer 15% zegt weinig tot veel te gokken.
85% gokt nooit. Gokgedrag werd niet toegelicht in de vragenlijst, het kan dus gaan om internet
gokken, spelen op gokkasten op café, etc.
Het alcoholgebruik ligt beduidend hoger dan het hard-­‐ en softdruggebruik. Een kwart van de
jongeren zegt nooit alcohol te gebruiken, 23% zegt vaak tot heel vaak te drinken. 4 jongeren
gebruiken harddrugs, een kwart laat zich wel eens verleiden tot softdrugs. Verder zien we dat 2
jongeren regelmatig in contact komen met de politie omwille van hun gedrag en dat 13 jongeren dit
ook meemaken maar in mindere mate (samen 6,5%).
Tabel 11 Ervaring met grensoverschrijdend gedrag
nooit weinig vaak tot heel vaak
N % N % N %
Gokken 198 85,0% 34 14,6% 1 ,4%
Alcoholgebruik 62 26,8% 116 50,2% 53 22,9%
Harddruggebruik 229 98,3% 3 1,3% 1 ,4%
Softdruggebruik 172 74,1% 43 18,5% 17 7,3%
Politie-­‐contact
vanwege gedrag
218 93,6% 13 5,6% 2 ,9%
2 Controles werden uitgevoerd op de waarheidsgetrouwheid van de antwoorden. Sommige jongeren zouden
problemen kunnen aanduiden ‘als spel’ of uit verveling, terwijl ze deze niet hebben. In de vragenlijst werden
daarom bepaalde antwoorden gecontroleerd op consistentie (vb. iemand die financiële problemen ervaart zal
denkelijk niet het gevoel hebben dat alles onder controle is). Uit de scan bleek dat de jongeren met ernstige
problemen geen inconsistent antwoordpatroon hebben. We gaan er dus van uit dat ze waarheidsgetrouw
hebben ingevuld.
Voor sommige erg problematische ervaringen menen we tevens dat de cijfers een onderschatting zijn van de
reële situatie. Jongeren die mishandeld worden zullen dit bijvoorbeeld niet gemakkelijk invullen in een
vragenlijst in klasverband. (vanwege een taboe, schaamte, …) Voor de meest ernstige problematiek geven de
cijfers dus een minimale schatting. Mogelijk ligt de prevalentie in de realiteit iets hoger.