5. Verkennende windstudie Eemshaven - Provincie Groningen

More documents

Recommendations

Info

Pondera Consult 6 Verkennende windstudie Eemshaven | 712016 29 maart 2013 | Definitief
3 UITGANGSPUNTEN EN HUIDIGE SITUATIE Pondera Consult Bij de inpassing van een windenergieproject moet rekening worden gehouden met de effecten op omgevingsaspecten zoals hinder (geluid en slagschaduw), cultuurhistorische waarden, veiligheid en landschappelijke effecten. Voor deze verkennende studie is voor de relevante aspecten, zoals deze volgen uit het offerteverzoek, een beoordeling gemaakt van de beperking op de beschikbare ruimte voor windenergie uitgaande van minimum eisen. Realistische opstellingsvarianten zijn opgesteld: Rekening is gehouden met de minimum eisen uit wet- en regelgeving ten aanzien van ‘harde’ belemmeringen (zoals afstand tot buisleidingen en hoogspanningskabels); Rekening is gehouden met bestaande functies en zekere toekomstige functies (Eemshaven Zuid-Oost, nieuwe 380 kV verbinding, glastuinbouw). Op basis van een landschappelijk ontwerp is gekomen tot inrichtingsprincipes als basis voor de varianten. Het uitgangspunt voor de uitwerking van de varianten is a. een maximale invulling op basis van het gekozen inrichtingsprincipe (zie paragraaf 3.8.2) en b. een invulling waarbij rekening is gehouden met relevante ontwikkelingen in het plangebied. Bij de gevoeligheidsanalyse wordt per variant zichtbaar gemaakt wat de realistische bandbreedte is per variant qua aantal windturbines en opgesteld vermogen (MW) als rekening wordt gehouden met een aantal beleidsmatige en praktische overwegingen. 3.1 Turbine dimensies Bij het bepalen van de minimum afstanden is uitgegaan van de volgende referentieturbines: Turbine met een ashoogte van 135 meter en een rotordiameter van 127 meter. Het geïnstalleerd vermogen per windturbine bedraagt 7,5 MW; Turbine met een ashoogte van 100 meter en een rotordiameter van 101 meter. Het geïnstalleerd vermogen per windturbine bedraagt 3 MW. Het hanteren van afwijkende dimensies bij latere planuitwerking zal een beperkt effect hebben op het maximaal aantal te realiseren windturbines. Bijvoorbeeld bij een rotordiameter van 82 meter (Enercon E82 2,3 MW of 3 MW) in de Emmapolder over 3,2 km twee windturbines meer kunnen worden gerealiseerd. Voorbeelden van turbines met deze afmetingen zijn in figuren 3.1 en 3.2 opgenomen. Verkennende windstudie Eemshaven | 712016 7 29 maart 2013 | Definitief
Page 1 and 2: Verkennende - windstudie Eemshaven
Page 4 and 5: Verkennende windstudie Eemshaven |
Page 6 and 7: Verkennende windstudie Eemshaven |
Page 9 and 10: 1 INLEIDING 1.1 Inleiding Pondera C
Page 11 and 12: 2 BELEIDSKADER DUURZAME ENERGIE Pon
Page 13: 2.3 Gemeente Eemsmond Pondera Consu
Page 17 and 18: Tabel 3.1 Afstanden externe veiligh
Page 19 and 20: Pondera Consult het bestemmingsplan
Page 21 and 22: 1. Emmapolder Pondera Consult De Em
Page 23 and 24: 3.6 Onderlinge afstand windturbines
Page 25 and 26: 3.8 Landschap 3.8.1 Algemene noties
Page 27 and 28: Pondera Consult Voor het ontwikkele
Page 29 and 30: 4 VARIANTEN VERKENNING 4.1 Doelstel
Page 31 and 32: Pondera Consult Het hanteren van he
Page 33 and 34: Pondera Consult Het hanteren van he
Page 35 and 36: 5 EFFECTBEOORDELING VARIANTEN In di
Page 37 and 38: Figuur 5.1 Geluidscontouren huidige
Page 39 and 40: 5.2 Slagschaduw Pondera Consult In
Page 41 and 42: Figuur 5.4 Slagschaduwcontour varia
Page 43 and 44: Pondera Consult herkenbaar samenhan
Page 45 and 46: Pondera Consult maakt dat dit gebie
Page 47 and 48: Pondera Consult heldere samenhang i
Page 49 and 50: Tabel 5.7 Maximaal opgesteld vermog
Page 51 and 52: 6 GEVOELIGHEIDSANALYSE Pondera Cons
Page 53 and 54: Figuur 6.1 Obstakelvrije zones (mog
Page 55 and 56: Pondera Consult overweging (accentu
Page 57 and 58: Tabel 6.3 Gevoeligheidsanalyse Vari
Page 59 and 60: 7 REPOWERING EN PARTICIPATIE 7.1 Pa
Page 61 and 62: Pondera Consult hebben bij het ‘d
Page 63 and 64: 8 TESTTURBINES Pondera Consult Vanu
Page 65 and 66:
Figuur 8.3 Testturbines binnen zoek
Page 67 and 68:
Pondera Consult windpark en zijn ru
Page 69 and 70:
9 CONCLUSIE EN VERVOLGSTAPPEN 9.1 C
Page 71 and 72:
BIJLAGE 1 (PLAATSGEBONDEN) RISICOAF
Page 73 and 74:
BIJLAGE 2 GELUID EN SLAGSCHADUW
Page 75 and 76:
Inhoud 1. Inleiding ...............
Page 77 and 78:
De meest nabij gelegen woningen van
Page 79 and 80:
Windpark Eemshaven, Delta (Bakker)
Page 81 and 82:
2. Akoestisch onderzoek Bij lage wi
Page 83 and 84:
Grafiek 2-4: voorkomende windsnelhe
Page 85 and 86:
Grafiek 2-6: verdeling bronsterkten
Page 87 and 88:
Grafiek 2-8: verdeling bronsterkten
Page 89 and 90:
Grafiek 2-10: verdeling bronsterkte
Page 91 and 92:
toetspunt omschrijving t.o.v. wegkr
Page 93 and 94:
3. Onderzoek slagschaduw 3.1 Normst
Page 95 and 96:
3.3.2 Oriëntatie Het rotorvlak sta
Page 97 and 98:
Tabel 3-2: schaduw bij variant 1 en
Page 99 and 100:
Tabel 3-4: schaduw bij variant 3 en
Page 101 and 102:
Akoestiek bijlage 1 : objecten reke
Page 103 and 104:
187 Schoorsteenwand EC5 70,00 3,00
Page 105 and 106:
328 Tussenbouw nabij transformator
Page 107 and 108:
649 Gasontvangstation GOS A 5,40 3,
Page 109 and 110:
K23 Keerwand 2,00 2,80 0 dB 0,80 K2
Page 111 and 112:
134 LOX-tank 30,00 5,50 0 dB 0,80 1
Page 113 and 114:
N081 Gas Inletstation 7,00 5,50 0 d
Page 115 and 116:
Geluidbronnen, geometrie Autonoom W
Page 117 and 118:
Variant 1 Id Omschr. X Y Hoogte MV
Page 119 and 120:
Variant 3 Id Omschr. X Y Hoogte MV
Page 121 and 122:
WP Emmapolder, SEB Id Omschr. Lwr 3
Page 123 and 124:
Variant 2 Id Omschr. Lwr 31 Lwr 63
Page 125 and 126:
Geluidbronnen, bronsterkten avond A
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
WP Emmapolder, SEB Id Omschr. Lwr 3
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Slagschaduw Schaduwbron geometrie A
Page 137 and 138:
Variant 1 ID Omschrijving X Y MV As
Page 139 and 140:
Variant 3 ID Omschrijving X Y MV As
Page 141 and 142:
Variant 2 Naam Omschrijving Hoogte
Page 143 and 144:
Variant 2 ID Potentiële schaduw Sc
Page 145 and 146:
WP Emmapolder, SEB ID Omschrijving
Page 147 and 148:
Variant 2 ID Omschrijving Potentië
Page 149 and 150:
figuur 1 : objecten rekenmodel S120
Page 151 and 152:
figuur 3 : geluidcontouren variant
Page 153 and 154:
figuur 5 : geluidcontouren variant
Page 155 and 156:
figuur 7 : slagschaduwcontouren var
Page 157 and 158:
figuur 9 : slagschaduwcontouren var
Page 160 and 161:
BIJLAGE 4 RAPPORTAGE LANDSCHAP
Page 162 and 163:
1. Emmapolder De Emmapolder is een
Page 164 and 165:
Herkenbaarheid van opstellingen Lij
Page 166 and 167:
afgezet. Als op een zeker moment he
Page 168 and 169:
E. 1. Schaalniveau van het totale w
Page 170 and 171:
Tabel 2: Beoordelingscriteria lands
Page 172 and 173:
- Het versterken van belangrijke in
Page 174 and 175:
BIJLAGE 5 VISUALISATIES
Page 176 and 177:
Spijk, Kwelderweg (Variant 1)
Page 178 and 179:
Spijk, Kwelderweg (Variant 3)
Page 180 and 181:
Oudeschip Dijk (Variant 1)
Page 182 and 183:
Oudeschip Dijk (Variant 3)
Page 184 and 185:
N46 (Variant 1)
Page 186 and 187:
N46 (Variant 3)
Page 188 and 189:
N46 Rotonde Eemshaven (Variant 1)
Page 190 and 191:
N46 Rotonde Eemshaven (Variant 3)
Page 192 and 193:
Meeuwenstaartweg/Middenweg Emmapold
Page 194 and 195:
Meeuwenstaartweg/Middenweg Emmapold
Page 196 and 197:
Roodeschool Klaas Wiersumweg (Varia
Page 198 and 199:
Roodeschool Klaas Wiersumweg (Varia
Page 200 and 201:
Dwarsweg Emmapolder Zuid (Variant 1
Page 202 and 203:
Dwarsweg Emmapolder Zuid (Variant 3
Page 204 and 205:
Kenmerk: Uw kenmerk: Bijlage: Datum
Page 206:
Het effect van de modelalternatieve
Page 209 and 210:
memorandum Restricted aan : Dhr. M.
Page 211 and 212:
2. Gecontroleerd afdraaien van ijs,
Page 213 and 214:
Bijlage 8 Kaarten gevoeligheidsanal
Page 215 and 216:
Ü ? ? ? ? ? ? Variant 2 ? ? ? ? ?
Page 217:
Bijlage 9 combinatie alternatief
show all

5. Verkennende windstudie Eemshaven - Provincie Groningen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?