5. Verkennende windstudie Eemshaven - Provincie Groningen

2. Gecontroleerd afdraaien van ijs, gevormd op de rotorbladen [2] .
In opdracht van de gemeente Eemsmond heeft TNO in 2010 een onderzoek verricht naar
de grootte van het gebied, dat bij het gecontroleerd afdraaien van ijs (bij Windmolenpark
Eemshaven) afgezet dient te worden[2]. Op basis van kogelbaanberekeningen heeft TNO
een zestal maatgevende scenario’s opgesteld, ter bepaling van de te verwachten
maximale werpafstand van ijsbrokken van de bladen van de WTG’s.
TNO adviseert, om een halve-cirkelvormig gebied, liggend achter de WTG (benedenwinds)
met een straal van 300m, vrij te houden in geval van gecontroleerd afdraaien van ijs. Het
toerental van de WTG mag 16 rpm niet overschrijden, en de windsterkte mag niet meer
bedragen dan 14 m/s (windkracht 7). Onder deze randvoorwaarden stelt TNO dat het
gecontroleerd afdraaien van ijs geen onacceptabele risico’s met zich meebrengt.
Discussie en bevindingen
Voor ijsafwerping zijn twee punten van belang:
• Risico voor personen (Plaatsgebonden Risico –PR-, Individueel Passantenrisico
IPR, Maatschappelijk Risico –MR) -n.b. Groepsrisico (GR) speelt geen rol, de
impact van ijs achten wij niet groot genoeg om risicovol te zijn voor een groep-.
• Risico voor infrastructuur en bedrijven (e.g. beschikbaarheid of domino effecten –
PR contouren).
Daarnaast is het relevant om te beschouwen, of er mitigerende maatregelen voor de
effecten mogelijk zijn. Denk hierbij bijvoorbeeld aan kruien van een WTG buiten de
invloedssfeer van een weg (IPR, MR) of het vrijhouden van een afgezet gebied bij het
gecontroleerd afdraaien van ijs (PR).
Voor personen (Wegen, passantenrisico en maatschappelijk risico) kan een nadere
berekening van ijsafwerping de specifieke risico’s in kaart brengen. Deterministisch
gezien is een minimale afstand van een halve rotordiameter tot wegen en fietspaden te
adviseren. Gezien het feit dat turbines met ijsafzetting op de bladen niet mogen opstarten,
is het risico (PR) buiten deze afstand te verwaarlozen.
Indien aangenomen wordt, dat het invloedsgebied tijdens gecontroleerd afdraaien wordt
vrijgehouden van personen, en dat het gebouw bescherming biedt aan mensen die
binnen werkzaam zijn, kan het PR worden uitgesloten voor personen werkzaam in de
glastuinbouw.
Het risico van ijsval voor de glastuinbouw ligt dan in de schade en beschikbaarheid van
de bedrijfsvoering ervan. Indien schade aan glastuinbouw tijdens gecontroleerd afdraaien
(‘2’) van ijs niet kan worden uitgesloten, m.a.w. indien er geen afdoende mitigerende
maatregelen ter voorkoming van schade zijn, is het te adviseren, om voor glastuinbouw
een minimale afstand van 300 m aan te houden, ter voorkoming van schade aan
gebouwen en onderdelen daarvan.
Indien mitigerende maatregelen mogelijk zijn tijdens het gecontroleerd afdraaien, is een
kleinere afstand denkbaar. Houdt in dat geval een afstand van een halve rotordiameter
aan.
[Author] Restricted 3-4