herbestemming van wederopbouwkerken - 1meter98

Recommendations

Info

De naden die zichtbaar zijn vlak boven de dwarsliggende aansluiting met de gevel zijn schijnvoegen. Dit is een naad die ontstaat uit een lat in de bekisting en ervoor zorgt dat eventuele scheuren door belasting van de kolommen niet optreed. Eventuele haarscheuren in de buurt van deze aansluitingen kunnen optreden en vormen niet direct een gevaar. De begroeiing in de naad is een gevolg van het langer vochtig blijven van de schijnvoegen. Algen en eventuele mossen kunnen zich nestelen of ophopen wat de donkere kleur geeft. De scheurvorming die zich bevindt in de borstwering van het bovenste plateau op de klokkentoren vraagt om extra aandacht. Het lijkt erop dat de borstwering los komt te staan waarbij indringing van extra vocht kan leiden tot afbreken. De scheur loopt op de foto volledig rondom. Een zeer gevaarlijke situatie kan dan ontstaan bij het openbare gebied rond de klokkentoren. Echter is dit op deze afstand slecht in de schatten. Een inspectie zou moeten uitwijzen of er daadwerkelijk een direct gevaar optreedt. fig. 8.23 Naden in de kolommen fig. 8.24 Naden in de de klokketoren 36 ONDERZOEK HERBESTEMMING VAN WEDEROPBOUWKERKEN Hieronder is nogmaals inzichtelijk gemaakt wat de stappen zijn om de betonrot van de Christus koningkerk tegen te gaan. De schetsen behoren bij een voorbeeld van de volgende in het werk genomen foto: fig. 8.25 Betonrot in de randbalk fig. 8.26 Principeschetsen betonherstel afbeelding a: In de bestaande situatie ligt de wapening in het zicht: dit houd in dat hij wordt blootgesteld aan de omgeving en dus zal gaan roesten. (Rode vlakken: hoofdwapening en wapeningskorf, roze lijn de zichtbare corrosie) De stippellijn geeft aan waar oorspronkelijk de afgebroken schol beton zat. De betondekking was in dit geval 16 á 18 mm. Minimaal 25 mm is benodigd en zelfs dan kan het voorkomen dat beton roest. afbeelding b: Er moet beton worden weggestraald. Dit kan met water (onder een druk van 1000 – 2000 bar, in het werk te bepalen). Er bestaan diverse alternatieven voor water, elk met een eigen effectiviteit en bepaalde mate van milieubelasting. Dit heet saneren. Het hechtvlak van beton moet haaks uitkomen op het gedeelte wat blijft zitten om het verbranden van te dunne lagen mortel te voorkomen. Achter de wapening moet het beton worden verwijderd over een diepte van 10 mm. De wapening die bij de sanering vrij komt dient minimaal 25 mm vrij te zijn van corrosie. Vervolgens wordt de wapening behandeld, overtollige roestvorming wordt weggestraald, bijvoorbeeld door gritstralen. Eventueel wordt de wapening behandeld met een hechtmateriaal voor de
nieuw aan te brengen mortel. afbeelding c: Voordat er kan worden aangeheeld moet het hechtvlak van het originele beton ook behandeld worden. Allereerst wordt er bevochtigd, zodat het vocht uit het aan te smeren gedeelte niet direct wordt opgezogen door de bestaande betonvlakken. Vervolgens wordt er een hechtbrug aangebracht die met eventueel voorstrijken kan zorgen voor een goede hechting. In de laatste situatie wordt door middel van een cementgebonden mortel met de hand aangesmeerd tot de originele dikte. Wanneer er een te geringe betondekking is kan de bestaande deklaag van gezond beton worden verwijderd om een dikkere betondekking te realiseren. Tot slot kan de vochthuishouding in het beton worden verbeterd door het geheel af te werken met een dispersieverf in een witte, nader te bepalen, RAL kleur. 8.7 Isolatieconcepten Gevel Om de thermische prestatisch van de gevel te verbeteren is het nodig de gevel te isoleren. Hiervoor bestaan diverse mogelijkheden en methodieken. Het is hierbij belangrijk dat ook wordt gekeken naar de mate waarin de oorspronkelijke situatie wordt aangetast. Voor deze praktijkcasus hebben wij een aantal isolatie concepten bedacht. Concept A: nieuwe gevelschil aan de buitenzijde fig. 8.27 Nieuwe gevelschil aan de buitenzijde Voordelen: • Wind en water dicht maken van gebouw; • Binnenzijde blijft in gave toestand; • Het betreft een reversibele ingreep. Nadelen: • Zeer dure ingreep; • Het moet in transparant materiaal worden uigevoerd; • Relatief een zware extra belasting op bestaande draagstructuur; • Oververhitting in zomer, het tuinkastjes effect; • Slecht schoon te maken tussen bestaande gevel en nieuwe buitenschil. Concept B: nieuwe gevelschil aan de binnenzijde fig. 8.28 Aan de binnenzijde van de gevel wordt een nieuwe isolerende scheiding aangebracht. Voordelen: • Buitenaanzicht blijft gehandhaafd; • Gevel kan goedkoper worden uigevoerd omdat hij niet wind en waterdicht hoeft te zijn; Concept C: isoleren van gevelelementen fig. 8.28 De trilbetoncassetten worden aan de buitenzijde geïsoleerd. Voordelen: • Gering ruimteverlies; • Bestaande structuur blijft binnen en buiten zichtbaar; Nadelen: • Lastige en bewerkelijke uitvoering; • Concept erg gevoelig voor vochtophoping; • Dure isolatie: dunne schil moet hoge prestaties behalen; • Glazen bouwstenen vormen warmtelekken. • Het betreft een reversibele ingreep. Nadelen: • Lastige oplossing begane grondvloer; • Ruimteverlies aan binnenzijde; • Het moet in transparant materiaal worden uigevoerd om gevel te kunnen blijven beleven; ONDERZOEK HERBESTEMMING VAN WEDEROPBOUWKERKEN 37
Page 1 and 2: Afstudeerscriptie Herbestemming van
Page 3 and 4: VOORWOORD LEESWIJZER SAMENVATTING 1
Page 5 and 6: VOORWOORD Voor u ligt de afstudeers
Page 7 and 8: SAMENVATTING De prognose is dat de
Page 9 and 10: 2. THEORETISCH KADER 2.1 Kerkgenoot
Page 11 and 12: Langskerk In langskerken werd de di
Page 13 and 14: 2.3 Omvang van het probleem De secu
Page 15 and 16: 2.5 Functies van herbestemmingen Wa
Page 17 and 18: 2.5.3 Beleid van de overheid met be
Page 19 and 20: 4. METHODIEK In dit onderzoek worde
Page 21 and 22: 5. RESULTATEN 5.1 Overzicht bevindi
Page 23 and 24: 6. AANBEVELINGEN Aan de hand van de
Page 25 and 26: 8. PROJECTCASUS 8.1 Keuze van proje
Page 27 and 28: fig. 8.5: Panorama in de kerkzaal,
Page 29 and 30: Dit leidde ertoe dat Fanchamps in 1
Page 31 and 32: 8.3.10 Bouwtechnische ontwikkelinge
Page 33 and 34: 8.5 Bouwtechnische analyse 8.5.1 De
Page 35: Beoordeling van de draagconstructie
Page 39 and 40: Dak In de huidige situatie is het d
Page 41 and 42: fig. 8.34 Variant C: glas aan buite
Page 43 and 44: Advisering keuzevariant Gezien de v
Page 45 and 46: 8.12 Conclusie functiekeuze Met ina
Page 47 and 48: 8.15 Ontwerpomschrijving Wellnessfu
Page 49 and 50: 8.16 Installatieconcept Het gehele
Page 51 and 52: fig. 8.52 theaterontwerp met een en
Page 53 and 54: 9. DISCUSSIE Het herbestemmingproce
Page 55: ‘Fancy fair te Nieuw-Einde is vol

herbestemming van wederopbouwkerken - 1meter98

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?