herbestemming van wederopbouwkerken - 1meter98

Recommendations

Info

4 ONDERZOEK HERBESTEMMING VAN WEDEROPBOUWKERKEN
VOORWOORD Voor u ligt de afstudeerscriptie van Daan Bollinger en Willem Stevens. Deze scriptie richt zich met name op (semi-) professionals die zich met herbestemming van religieus erfgoed bezig houden. Dit document is waardevol wanneer gezocht wordt naar inzichten met betrekking tot het herbestemmingsproces van cultuurhistorisch waardevolle gebouwen. Zonder hulp, tips en aanbevelingen hadden wij dit onderzoek nooit succesvol kunnen afronden. Daarvoor willen wij de volgende personen bedanken: Frank Foole, onze eerste begeleider op de Hogeschool Utrecht, stimuleerde om binnen het afstudertraject ons te richten op herbestemming van een wederopbouwkerken. Dit bleek een erg fascinerend en actueel onderwerp te zijn. Kees Geevers, onze tweede begeleider, heeft ons wegwijs gemaakt binnen de onderzoeksmethoden en bracht de rode lijn aan in ons onderzoek. Hieruit kwamen veel kritische opmerkingen die hulpvol waren voor de opzet van het onderzoek. Bastiaan van de Kraats, werkzaam bij het architectenbureau 1meter98, heeft ons erg goed begeleid bij onze bouwkundige- en ontwerpwerkzaamheden aan de Christus Koningkerk. Hij inspireerde ons met nieuwe inzichten en gaf ons goede feedback. Evert-Jan Jurriëns, directeur van restauratiebedrijf Jurriëns en Cees Vermeulen, directeur van betonreparatiebedrijf Balm BV, willen wij danken voor hun informatie en deskundige op- en aanmerkingen. Tot slot een dankwoord aan Pim Brinkman, onze begeleider bij de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, de eerste contactpersoon binnen deze organisatie en de werkgroep wederopbouw waarvan in het bijzonder Aart de Vries en Albert Reinstra, voor hun kritiek en het beschikbaar stellen van informatie. Veel leesplezier gewenst! Daan Bollinger en Willem Stevens ONDERZOEK HERBESTEMMING VAN WEDEROPBOUWKERKEN 5
Page 1 and 2: Afstudeerscriptie Herbestemming van
Page 3: VOORWOORD LEESWIJZER SAMENVATTING 1
Page 7 and 8: SAMENVATTING De prognose is dat de
Page 9 and 10: 2. THEORETISCH KADER 2.1 Kerkgenoot
Page 11 and 12: Langskerk In langskerken werd de di
Page 13 and 14: 2.3 Omvang van het probleem De secu
Page 15 and 16: 2.5 Functies van herbestemmingen Wa
Page 17 and 18: 2.5.3 Beleid van de overheid met be
Page 19 and 20: 4. METHODIEK In dit onderzoek worde
Page 21 and 22: 5. RESULTATEN 5.1 Overzicht bevindi
Page 23 and 24: 6. AANBEVELINGEN Aan de hand van de
Page 25 and 26: 8. PROJECTCASUS 8.1 Keuze van proje
Page 27 and 28: fig. 8.5: Panorama in de kerkzaal,
Page 29 and 30: Dit leidde ertoe dat Fanchamps in 1
Page 31 and 32: 8.3.10 Bouwtechnische ontwikkelinge
Page 33 and 34: 8.5 Bouwtechnische analyse 8.5.1 De
Page 35 and 36: Beoordeling van de draagconstructie
Page 37 and 38: nieuw aan te brengen mortel. afbeel
Page 39 and 40: Dak In de huidige situatie is het d
Page 41 and 42: fig. 8.34 Variant C: glas aan buite
Page 43 and 44: Advisering keuzevariant Gezien de v
Page 45 and 46: 8.12 Conclusie functiekeuze Met ina
Page 47 and 48: 8.15 Ontwerpomschrijving Wellnessfu
Page 49 and 50: 8.16 Installatieconcept Het gehele
Page 51 and 52: fig. 8.52 theaterontwerp met een en
Page 53 and 54: 9. DISCUSSIE Het herbestemmingproce
Page 55:
‘Fancy fair te Nieuw-Einde is vol
show all

herbestemming van wederopbouwkerken - 1meter98

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?