05.09.2013 Views

Strijders tegen littekens - CBF

Strijders tegen littekens - CBF

Strijders tegen littekens - CBF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JAARDOCUMENT 2006<br />

<strong>littekens</strong> onderwerp van onderzoek<br />

In onze missie staat vastgelegd dat we de gevolgen van brandwonden willen minimaliseren.<br />

Onderzoek is daarbij een belangrijk instrument. Via onderzoek hopen we o.a. te bereiken dat<br />

we de littekenvorming bij brandwonden in de toekomst kunnen verminderen. Maar daarnaast<br />

wordt er ook veel onderzoek gedaan naar de psychologische effecten van brandwonden op<br />

de slachtoffers en de omgeving. Door deze processen beter te doorgronden, kunnen we in de<br />

toekomst ook betere hulp op dit terrein bieden.<br />

De Brandwonden stichting besteedt haar onderzoeks­<br />

activiteiten grotendeels uit. Jaarlijks kunnen onderzoekers<br />

voorstellen bij de Brandwonden stichting indienen, die<br />

vervolgens op relevantie en kwaliteit beoordeeld worden<br />

door de wetenschappelijke Adviesraad (wAR) met hulp<br />

van internationale referenten. Naar aanleiding van deze<br />

beoordeling worden subsidies toegekend of afgewezen.<br />

• in het verslagjaar werden 16 aanvragen voor nieuwe projecten<br />

en 3 aanvragen voor vervolgprojecten ontvangen<br />

en beoordeeld: wederom een stijging t.o.v. voorgaande<br />

jaren.<br />

• Zes nieuwe onderzoeksaanvragen werden gehonoreerd<br />

en tevens werden de 3 verlengingen van lopende onderzoeken<br />

goedgekeurd.<br />

• in 2006 liepen in totaal 23 onderzoeksprojecten. Vijf<br />

van deze projecten werden afgesloten met een eindrapportage.<br />

• in 2006 werd totaal ruim 1,4 miljoen euro besteed aan<br />

onderzoekssubsidies. Doordat de inkomsten meevielen,<br />

kon er ongeveer € 300.000 meer geïnvesteerd worden<br />

dan begroot.<br />

Onderzoek naar littekenvorming<br />

DuIDElIjKE PRIORITEITEN VOOR ONDERZOEK<br />

Een consequentie van de huidige manier van onderzoeksaanvragen en ­subsidiëring is dat<br />

externe partijen (onderzoeksinstellingen) feitelijk bepalen wat voor onderzoek er gedaan<br />

wordt. De Brandwonden stichting kan maar heel beperkt sturing geven aan de te onderzoeken<br />

onderwerpen. we waren tot voor kort uitsluitend afhankelijk van wat onderzoekers<br />

voor voorstellen indienden. Voor de stichting is het van belang te weten welke onderzoeksgebieden<br />

volgens de gehele achterban voorrang verdienen. Daarom werd er in 2006<br />

een bijzonder project gestart, gericht op het opstellen van een ‘onderzoeksagenda’. Deze<br />

‘agenda’ bestaat uit een lijst van onderwerpen die voorrang zouden moeten krijgen bij de<br />

toekenning van projectsubsidiegelden. het bijzondere van de totstandkoming van deze<br />

lijst was dat naast onderzoekers en hulpverleners met name de brandwondenslachtoffers<br />

zelf een belangrijke stem kregen bij de samenstelling van deze lijst.<br />

Onderzoeken die in de top 15 voorkomen, maken in de toekomst meer kans om gehonoreerd<br />

te worden. De onderzoeksagenda wordt vanaf 2007 toegepast bij de jaarlijkse beoordelingsronde<br />

van nieuwe projectvoorstellen. Daarnaast zal de Brandwonden stichting op<br />

actieve wijze voorheen onderver<strong>tegen</strong>woordigde, maar hoog geprioriteerde, onderzoeksgebieden<br />

gaan stimuleren.<br />

Een belangrijk deel van het onderzoek van de Nederlandse Brandwonden stichting wordt<br />

uitgevoerd door de Vereniging samenwerkende Brandwondencentra Nederland (VsBN).<br />

Deze organisatie ontstond in 2004 uit een verzelfstandiging van de toenmalige ‘onderzoeksafdeling’<br />

van de Brandwonden stichting. De Brandwonden stichting zorgt voor een<br />

structurele basisfinanciering van de VsBN. De VsBN is de belangrijkste partner van de<br />

Brandwonden stichting bij de uitvoering van onderzoek.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!