Achter de schermen - seksueelgeweld.info

de afbeeldingen staan, bijvoorbeeld als misbruiker van het kind. Dat geldt zeker voor de
commercieel geproduceerde kinderporno (zie hiervoor) en in mindere mate voor de eigen
producties van de misbruikers. Er kleeft immers een groot risico aan, namelijk dat zij traceerbaar
zijn voor de politie. Daarnaast speelt mee dat niet iedere downloader een gezin met
kinderen heeft, die hij eventueel daarvoor zou kunnen misbruiken. Er zijn downloaders die
echter wel opnames maken van de eigen kinderen. De afbeeldingen kunnen variëren van
foto’s van de kinderen in bad tot fi lmopnames waarop seksuele handelingen worden verricht
door de kinderen en anderen, bijvoorbeeld de vader en/of kennissen van hem. Op basis van
de interviews is de indruk dat deze eigen opnames vooral bedoeld zijn om uit te wisselen
met andere downloaders (want immers uniek materiaal). In bepaalde netwerken kan – zoals
eerder vermeld – de druk groot zijn om nieuw materiaal te leveren.
Intermezzo – Celstraf voor aanbieden dochter
De 47-jarige K. uit Enschede is door de rechtbank van Almelo veroordeeld tot een gevangenisstraf
van achttien maanden wegens het op internet aanbieden van zijn elf-jarige dochtertje voor
seksueel misbruik. De man deed potentiële klanten op het wereldwijde web weerzinwekkende
voorstellen. Hij meldde zijn dochtertje met het drogeringsmiddel GHB te willen bedwelmen,
opdat de mannen ongehinderd hun gang konden gaan. Ook bood hij aan het meisje te laten
misbruiken door een hond. Internetgebruikers alarmeerden de politie, die bij huiszoeking een
grote verzameling kinderporno aantroffen, alsook een hoeveelheid GHB. Voor de rechtbank
beweerde de man zijn dochter te hebben aangeboden om pedofi elen in de val te lokken, maar
de rechter hechtte geen waarde aan die verklaring. Bron: AD.nl 30.12.2008
3.7 Aard van de poses
Naast het geslacht en de leeftijd van de kinderen die zijn afgebeeld, kunnen we de vraag
stellen welke seksuele handelingen er op de afbeeldingen te zien zijn en welke het meest
voorkomend zijn binnen het totale aanbod aan kinderpornografi sch materiaal. Daarbij moet
worden opgemerkt dat de aard en inhoud van de afbeeldingen sterk kunnen variëren. Het
kan gaan om afbeeldingen zonder duidelijke, erotische inhoud zoals kinderen in ondergoed
tot kinderporno zoals afbeeldingen met daarop een verkrachting van een kind (Bullens,
2007; Quayle & Taylor, 2003). De respondenten komen in de praktijk uiteenlopende afbeeldingen
tegen. De range loopt van onschuldig tot zeer ernstig. In diverse onderzoeken
wordt onderscheid gemaakt tussen verschillende categorieën afbeeldingen, naar gelang de
poses en seksuele handelingen. De indeling van Taylor en Quayle (2003) wordt hierbij, soms
met kleine nuances, vaak aangehaald (Van der Zee & Groeneveld, 2007). Zij hebben deze
indeling gebaseerd op een uitgebreide database met kinderpornografi sch materiaal. 11 De
afbeeldingen in de eerste categorieën hoeven niet altijd kinderporno te betekenen, maar
deze kunnen indicatief zijn voor seksuele interesse in kinderen (Taylor et al., 2001 a ; Taylor
en Quayle, 2003). Volgens respondenten vallen deze categorieën strikt genomen ook niet
onder de reikwijdte van het wetsartikel over kinderporno, maar worden wel – vaak in combinatie
met ander type afbeeldingen – aangetroffen in de verzameling van een downloader.
Op basis van de literatuur en gegevens van verschillende respondenten worden de onderstaande
indelingen het meeste gebruikt om de ernst van de seksuele handelingen in
Kinderporno op het internet 33