Interviews - Skynet.be

SumResearch/ Studie naar alternatieven voor de vasthouding van gezinnen met kinderen in gesloten centra Bijlage: Interviews
verslag interview CGVS dd. 20-11-2006
Team Naam
CGVS, Commissaris-generaal Dirk Van den Bulck
SumResearch Bart Canfyn
SumResearch Lore Vandorpe
Visie ten aanzien van het huidige vreemdelingenbeleid en procedures
Van zodra men kiest voor een migratiebeleid, en dus niet voor open
grenzen, wordt men geconfronteerd met de mensen die een negatieve
beoordeling krijgen en dus illegaal in het land verblijven. Het is wellicht
een illusie om te denken dat de problematiek van het illegaal verblijf
kleiner wordt wanneer men een ruimer migratiebeleid voert en dus meer
mensen toelaat. Tenzij men opteert voor volledig open grenzen.
De vraag die zich dus opdringt is ‘wat doet men met de mensen die hier
illegaal verblijven’? Hierbij zijn er twee uitersten: men doet niets wat
impliceert dat deze mensen aan hun lot worden overgelaten, of men
tracht de mensen terug te laten keren naar hun thuisland.
De gewijzigde asielprocedure, die moet leiden tot een snellere beslissing,
zal hier in wezen niets aan veranderen: het opsluiten en repatriëren van
mensen zal noodzakelijk blijven.
Rol van het CGVS
Het CGVS treedt in de asielprocedure zowel op als beroepsinstantie in
de ontvankelijkheidsfase, en als eerste instantie in de procedure ten
gronde.
DVZ neemt de ontvankelijkheidsbeslissing. Ongeveer 20% van de
asielaanvragen wordt afgehandeld door DVZ waarbij geen beroep bij
het CGVS mogelijk is: omdat een ander land verantwoordelijk is voor
de asielaanvraag (volgens de Dublin-conventie) of omdat het een
meervoudige aanvraag betreft zonder dat er nieuwe elementen zijn
aangebracht.
De aanvragen die niet ontvankelijk verklaard, kunnen in dringend beroep
terechtkomen bij het CGVS. Gemiddeld worden deze dringende beroepen
binnen de 3 maanden behandeld. In 40% van de gevallen wordt een