Interviews - Skynet.be

More documents

Recommendations

Info

RK intervenieert, de situatie echt ernstig is, en beantwoordt hier dan ook meestal aan. Het is jammer dat een interventie van het RK nodig is om over te gaan tot een beslissing. RK vraagt de overheid alle mensen duidelijkheid te verschaffen. RK meent dat de opvangcentra goed zijn voor de eerste instap, maar het is niet menselijk dat mensen er jaren blijven. In de centra van het RK wordt aan de bewoners permanent de boodschap gegeven: “vergooi je leven niet!” Men bereikt niets, integendeel, door te blijven wachten in het centrum, door zijn leven te laten leiden. De normale netwerken en relaties worden sterk verstoord wanneer men te lang in een opvangcentrum woont. De richtlijnen van het RK aan het personeel zeggen dat men bij een negatieve asielbeslissing niet automatisch moet uitgaan van een beroep bij de RvS. Men confronteert de mensen met de realiteit: “weet goed waarvoor je kiest”, “nog een aantal jaar wachten op beslissing RvS, is het dat wat je wil?”. Deze mensen moeten worden gemotiveerd hun eigen leven weer in handen te nemen en niet gelaten te blijven wachten. Het zal uiteraard van begeleider tot begeleider afhangen hoe men hiermee in de praktijk omgaat, deze problematiek vraagt immers zeer veel maturiteit. Deze houding heeft ook ten opzichte van de bewoners wisselend succes. Vrijwillige terugkeer Hilde Van Gastel verwijst naar de mensen van Solentra. Zij stellen dat het niet mogelijk en wenselijk is vanaf dag 1 te beginnen spreken over vrijwillige terugkeer. Wel moet de band met het land worden aangehaald: “wat mis je?”, “hoe was het daar?”, … Wat betreft het huidige beleid met betrekking tot zelfstandige terugkeer meent het RK dat alles te snel moet gaan. Na een BVG heeft men slechts 5 dagen om te vertrekken. RK vindt dat 30 dagen een minimum is om te kunnen werken rond terugkeer, en beter zelfs 2 maanden. Het proces en de beslissing tot vrijwillige terugkeer hebben tijd nodig, moeten kunnen rijpen. Het RK pleit er tevens voor dat de begeleiding daartoe gebeurt door experten, de sector (ook RK) vraagt reeds lang om middelen en methodieken. Op dit moment ontbreken deze. RK heeft ook bedenkingen bij de financiële steun aan zij die vrijwillig terugkeren: dit creëert een ongelijkheid ten opzichte van de mensen in het land van herkomst (zij krijgen geen steun). Het zijn dus zij die reeds de middelen hadden om naar België te vluchten, die opnieuw financieel worden ondersteund. Het is absoluut nodig te investeren in plaatselijke projecten die iedereen ten goede komen. Nuancering bij de gehanteerde terminologie van vrijwillige en gedwongen terugkeer: eigenlijk zijn beide gedwongen. Opsluiting en opvang van kinderen Voor het RK staat de familiale eenheid centraal. De praktijk die DVZ soms hanteert, namelijk de opsluiting van één van de ouders terwijl de andere zich later moet melden met de kinderen, is voor het RK onaanvaardbaar. De termijn van opsluiting moet beperkt blijven. Indien gezinnen met kinderen toch opgesloten dienen te worden (op voorwaarde dat alle andere opties zijn geprobeerd): - Kindvriendelijke omgeving waar het gezin een zelfstandig leven kan leiden. Het RK pleit voor afzonderlijke infrastructuur voor de opvang van gezinnen, het mag gesloten zijn, maar zonder prikkeldraad. Hilde Van Gastel verwijst naar de terugkeercentra in Denemarken. - De begeleiding kan gebeuren door onafhankelijke externe deskundigen. Op dit moment is de kritiek dat de sociaal assistenten in de centra te veel worden geassocieerd met de procedure en de gedwongen
SumResearch/ Studie naar alternatieven voor de vasthouding van gezinnen met kinderen in gesloten centra Bijlage: Interviews terugkeer. Enkele jaren geleden was er vanuit DGIS (nu DGOS, Directie-generaal Ontwikkelingssamenwerking) een budget voor de vorming van asielzoekers. Er was ook een project voor vorming in de gesloten centra, maar werd nooit gerealiseerd. Gesloten centra mogen geen burchten zijn, waarvan men denkt dat er vanalles misloopt. Het personeel werkt er vanuit een positieve instelling, men wil die mensen zoveel mogelijk helpen, het zijn geen beulen. Het moet gedaan zijn mekaar te beschouwen als vijanden, het zwart-wit kijken moet ophouden. Hilde Van Gastel was ontgoocheld dat het rapport van de commissie Vermeersch zich enkel beperkte tot volwassenen en amper sprak over minderjarigen. Het RK is er echter van overtuigd dat regels voor kinderen niet dezelfde mogen zijn als de regels voor volwassenen. Het zal wel gebeuren dat, zoals DVZ stelt, kinderen worden opgestookt om te protesteren bij een uitwijzing. Hilde Van Gastel meent dat bewustwording nodig is, er moet gepraat worden met de mensen. Het moet mogelijk zijn mensen rustig op het vliegtuig te krijgen. Respect is daarbij het sleutelwoord. In de open centra van het RK worden gespreksgroepen gehouden met de kinderen waarin gewerkt wordt rond hun beleving van de situatie. Dit gebeurt los van de ouders, maar wel met hun toestemming. Dit werd opgestart als een experiment in één centrum waar zich specifieke problemen stelden met een groep kinderen en jongeren (pesten, ruzies,…). Sedert toen wordt in alle centra meer gericht naar de kinderen geluisterd. Ook worden bijvoorbeeld nieuwe kinderen rondgeleid door kinderen. In de gesloten centra is het eveneens essentieel gericht te werken met de kinderen. Algemeen in de gesloten centra meent het RK dat het regime anders moet zijn voor SMEX en voor anderen, men mag deze groepen niet mixen. Volgens de nieuwe opvangwet heeft elke asielzoeker recht op opvang, maar er zijn steeds mensen die niet hanteerbaar zijn door problemen met drugs, agressie, … Dit vormt een te grote belasting voor de centra, voor Hilde Van Gastel zijn er limieten aan de opvang.
Page 1 and 2: SumResearch/ Studie naar alternatie
Page 3: SumResearch/ Studie naar alternatie
Page 6 and 7: Niet iedereen zou in beroep moeten
Page 22 and 23: verder onderzoek ten gronde gevoerd
Page 32 and 33: Les résidents reçoivent de l’ar
Page 44 and 45: avoir des contacts privilégiés av
Page 46 and 47: un message politique clair pour l
Page 48 and 49: dan ook van centrum tot centrum, en
Page 50 and 51: de la nourriture est prévue sur pl
Page 52 and 53: voor families met schoolgaande kind
Page 54 and 55: Bijlage Kernpuntennota van Katelijn
Page 68 and 69: Het besluit tot vasthouding en repa
Page 80 and 81: Er wordt ook aandacht gevestigd op
Page 82 and 83: Temporary custody - also for famili
Page 84 and 85:
Indien de studie uitwijst dat er ee
Page 86 and 87:
Op dit moment zijn de open centra t
Page 88 and 89:
(Par rapport à l’indépendance d
Page 90 and 91:
Stijn Bex oordeelt na zijn bezoek a
Page 92 and 93:
Tom De Pelsmaeker meent dat de publ
Page 95 and 96:
SumResearch/ Studie naar alternatie
Page 97 and 98:
Page 99:
Page 102 and 103:
situation administrative. Mais aucu
Page 104 and 105:
Daarnaast heeft N-VA ook veel aanda
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111:
show all

Interviews - Skynet.be

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?