Bureau zonder haat - Klik hier door naar de hompage van de8

More documents

Recommendations

Info

Diksmuidelingen de affiches uithangen. «We hopen dat de mensen bij het zien van de affiches even stilstaan bij zinloos geweld. Als er daardoor één burenruzie minder is, is de actie al geslaagd», zeggen de ACW-leden. «Uit verontwaardiging over de racistische moorden in Antwerpen gaven op 26 mei 2006 duizenden mensen een duidelijk signaal voor verdraagzaamheid en tegen racisme tijdens de stille mars. Vele Antwerpse organisaties, waaronder ACW en ACV, sloegen de handen in elkaar om dit signaal in een meer duurzame vorm te gieten. De affichecampagne 'Zonder Haat Straat' is het resultaat. Als plaatselijke ACW-afdeling werken wij graag aan deze campagne mee», zeggen voorzitter Liliane Bruynooghe en Jozef Boone, woordvoerder van ACW Diksmuide. «Elke Diksmuideling kan de affiche ophangen en zijn of haar verontwaardiging uiten over het groeiende racisme en geweld. Bovendien geeft die persoon ook een positieve boodschap over hoe het beter kan, namelijk zonder haat. Hoe meer affiches in het straatbeeld, hoe haatvrijer de straat en de stad. Of deze campagne ook effectief iets zal veranderen? We moeten beginnen met de mensen te sensibiliseren. Door het zien van de affiches gaan mensen hopelijk aan het nadenken over racisme en de zinloosheid van geweld. Misschien gaan ze daardoor meer respect opbrengen voor elkaar. Als er door de affichecampagne één burenruzie minder zou zijn, zou dat toch alvast een mooi resultaat zijn», vinden de ACW'ers. Zaterdag trokken ze van deur tot deur in de Esenweg om de affiches te verdelen. Ook tijdens de opendeurdag van het VTI op 17 mei zal ACW de actie met een stand verduidelijken en zullen affiches uitgedeeld worden. Daarnaast kan iedereen de affiches bekomen bij de ACW-bestuursleden. Meer info: www.zonderhaatstraat.be. © De Persgroep Publishing 11-05-2007, p.18 Antwerpen, Limburg, Nationaal, Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant/Brussel, West-Vlaanderen Patrick? TOM NAEGELS SCHRIJFT EEN BRIEF AAN ZIJN BURGEMEESTER Er is veel gebeurd in het jaar na het drama van Luna, Oulematou en Songul, schrijft Tom Naegels in een open brief aan Patrick Janssens. Maar er is te weinig gebeurd voor de grote groep allochtonen in de stad. 'Zij hoeven niet te wachten op een Hans Van Themsche of Mohammed Achrak, voor er weer aandacht naar hen gaat.' Niemand ontkent nog dat diversiteit een realiteit is. Het gaat om hoe je diversiteit beheert. In dat debat doet links niet meer mee Het is vandaag een jaar geleden dat ik voor het eerst geweend heb om mijn stad. Ik dacht niet dat dat kon. Natuurlijk was die mislukte, al te gelukte spree killer ongemeen wreed, en zijn cynische racisme ongemeen schokkend - maar laten we eerlijk zijn: het is, wereldwijd, niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. Bovendien kende ik slachtoffers noch dader persoonlijk, en niemand van mijn beminden was in de buurt. Ik had nooit verwacht dat ik iets zou denken als 'mijn stad is geraakt'. Dat is meer wat voor George Bush, niet? En toch.Er is veel gebeurd in Antwerpen, dat afgelopen jaar. Jij bent herkozen, om daar maar mee te beginnen. Nogal spectaculair, zelfs. Daar was ik blij om, en met mij veel Antwerpenaren. Haal je nu niet te veel in je hoofd; stel dat Leo Delwaide meer stemmen had gehaald dan Filip Dewinter, dan waren we ook blij geweest. Maar toch.Het leek een signaal dat de tijden a-changing waren. Signalen zat,
eigenlijk. Die mars tegen racisme. Dat grote festival op de Zuiderdokken, hoe heette het ook weer? Zonder Haat Straatbordjes voor elk raam. Die dikke eendagsgoth gaf de strijders voor een pluralistische, open, niet-racistische samenleving weer wat meer slagkracht. Een lookalike van Tom Barman Je weet dat ik het niet zo heb met van die initiatieven - op je overwinningsfeest kwam een lookalike van Tom Barman me zelfs vertellen dat ik daar niet mocht zijn, omdat ik te weinig enthousiast was geweest over 0110 - maar ik hoopte wel dat het een soort fond zou leggen, waardoor jij, met al je voorkeurstemmen, een doortastend diversiteitsbeleid zou kunnen voeren. Een beleid dat komaf maakte met het eeuwige dovemansgesprek. (Werkloosheid bij allochtonen? Jamaar, het terrorisme! Discriminatie op de woningmarkt? Jamaar, de Deense cartoons! Hoofddoek aan het loket? Jamaar, ooit waren de Arabieren slavendrijvers!) Je had daar een draagvlak voor. Zeker omdat je zo actief stemmen geronseld had onder allochtonen. Toch?Nee - zucht - dit gaat niet alleen over die hoofddoekenrichtlijn. Ik vind het een onzinnige maatregel, dat wel, totaal onproductief en niet relevant in onze stad. Ze voedt een zeer harde en eenzijdige visie op de islam, ze ontkent de diversiteit onder moslims, en de diversiteit aan redenen om een religieus kledingstuk te dragen. Maar laten we niet overreageren. Op zich zou de richtlijn niet zo erg zijn, als hij een onderdeel was geweest van een breder beleid, dat op andere terreinen even duidelijke signalen zou uitzenden. Alleen, die zie ik niet. Hoe staat het met die dertig procent allochtonen, die binnenkort aan de stad moeten werken? Het enige wat ik daar nog over gehoord heb, is gehakketak over de moeilijkheidsgraad van de examenvragen. Hoe staat het met de antidiscriminatie in het woningbeleid? En de vijftig procent kansarme kinderen, vooral allochtonen, in het onderwijs? Komt daar een even zichtbaar offensief voor? Of laten we even bij de dada's blijven van de verlichtingsradicalen, volgens wie de hoofddoek staat voor onderdrukking van de vrouw, en het oprukkende fundamentalisme. Leg me niet in de mond dat ik mij daar geen zorgen over maak. Gaat de stad die vrouwen ook echt helpen, of is het voldoende als ze niet aan een loket zitten? En weten we nu eigenlijk al of het waar is, dat Borgerhoutse winkeliers door fundamentalisten onder druk gezet worden om geen alcohol meer te verkopen? Dat de ze mensen aanspreken om niet naar de Roma te gaan, dat weten we wel. Werkt de stad daaraan? De fout van Wouter Bos Ik denk niet dat je van slechte wil bent, Patrick. Ik maak me alleen zorgen. Je wist dat dat hoofddoekverbod veel weerklank zou krijgen - daar heb je het tenslotte voor gedaan, neem ik aan - maar als je niet even zwaar en zichtbaar inzet op fundamentelere problemen, dan lijkt het alsof je gekozen hebt voor het gemakkelijke statement. Maak niet de fout van Wouter Bos, die de gemeenteraadsverkiezingen won dankzij de allochtone stem, en daar achteraf niets mee deed; bang als hij was voor het spook van de islamisering, of gewoon voor onbekwaam personeel, wie zal het zeggen. In ieder geval:
Page 1 and 2: 11-07-2007, p.18 Gent en rand Burea
Page 3 and 4: Uitzondering In de moslimwereld maa
Page 5 and 6: Het spijt me als ik aanzien word al
Page 7 and 8: Antwerpen Week Up, de wekelijkse gr
Page 9 and 10: Actie Vlaams Belang krijgt tegenwin
Page 11 and 12: 31-05-2007, p. lezers algemeen Open
Page 13 and 14: de Meir tot op heden geen Antwerpse
Page 15 and 16: Parti Socialiste met de titel 'L'Et
Page 17: Vredesstad wordt Zonder Haat Stad I
Page 21 and 22: allochtonen, waarover er al te veel
Page 23 and 24: Bewoners Wolstraat De website www.s
Page 25 and 26: meldingen die het Centrum ontvangt
Page 27 and 28: opmars van verbondenheid en solidar
Page 29 and 30: ZONDER HAAT STRAAT? Zij blijven gli
Page 31 and 32: getoond. Zou het? Om doelbewust de
Page 33 and 34: zelfhulpgroepen en psychologen zull
Page 35 and 36: 11-08-2006, p.17 Oostende-Westhoek
Page 37 and 38: De jonge Marokkaanse op haar beurt
Page 39 and 40: De Antwerpse ere-stadsdichter Ramse
Page 41: ooit was, en voor de Antwerpenaren

Bureau zonder haat - Klik hier door naar de hompage van de8

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?