Ingezonden

Met de kans 99 tegen gaat het zeker mis met de altijd wild blijvende
dolfijnen. Wat de schade zal zijn is nog niet te overzien.
Toeristen zullen het eilandje in de blauwe zee zeker niet
schromen als er iets mis met hun of familieleden gaat. Vreemd dat
Aruba deze gok nog in overweging neemt! Wat valt er te overwegen?
Die procent? St. Maarten was wijs en gaf geen toestemming
puur omdat ze deze gok duidelijk zagen en ook doorhadden dat hun
hele toerisme teniet gedaan zou worden door een paar dolfijnen die
nooit en te nimmer te controleren te zijn. Wijs besluit en ik kan me
niet indenken dat Aruba wel deze gok durft te nemen met hun zeer
wankele industrie. Verschillende ongelukken zijn er de laatste tijd
al geweest op Curaçao en dat heeft wel internationaal, de kranten,
televisie en bij vele organisaties er toe geleid dat ze adviseren de
dolfijnen op Curaçao te mijden. Natuurlijk wie wil het volgende
slachtoffer zijn? Daarnaast bleek uit de pers dat de diverse slachtoffers
wel zwaar onder druk staan en nog steeds niet werkelijk naar buiten
durven te komen. Is dat alles Aruba deze dolfijnen waard? Gok? Nu
ik zie het niet als een gok maar een vreemde beslissing als Aruba
hun enige werkelijke industrie “toerisme” op het spel gaat zetten
voor een paar dolfijnen! Er is geen “meerwaarde” geen “extra” als
Aruba zou beslissen om dolfijnen te nemen. Erger nog Aruba komt
in vele eco toeristen bladen en organisaties te boek te staan als niet
natuurvriendelijk eiland en zal op de zwarte lijst geplaatst worden
en aangeraden wordt dat eiland niet meer te bezoeken.
Dus dames en heren politici durft u als volksvertegenwoordigers
de verantwoordelijkheid (lees GOK) te wagen?