Ingezonden

heid. Ondanks dat er toeristen in het spel zijn?. Zo kan kennelijk
de Antillen eenzijdig de Wereld wetten en regels omzeilen en alles
plaatsen onder een Antilliaanse aangelegenheid (wet). Vraag ik me
wel af waarom ze dan niet alle internationale belastingverdragen en
de casino wet ombuigen zodat alles hier doodleuk door kan gaan?
Waarom is net de Cites wet dan aangepast door onze toenmalige
gedeputeerde om zo de regels van Cites en Spaw te kunnen omzeilen.
Toch moeten internationale wetten nageleefd worden want we
praten hier over wilde dolfijnen wat ook onze Antilliaanse wet geen
toestemming voor geeft.
Iets wat al duidelijk bewezen en aangetoond is uit vele documenten
en aangevoerd door diverse Buitenlandse instanties. Even
nog wat anders; De aanval(len) van de dolfijnen. Staat ook in de
Antilliaanse wet dat toeristen totaal niet beschermd zijn?
Ook hier hebben vele rapporten uitgewezen dat het wel degelijk om
een aanval ging en wel met Nederlandse toeristen. Daarnaast komt
er nog bij dat deze toeristen nauwelijks naar buiten durven te komen.
Dat is zeker omdat ze zo goed daarna behandeld zijn geworden? Ik
stel voor om deze zes mensen en getuigen ( mensen) op te roepen
en onafhankelijk een verklaring laten afleggen, dan zal geen Nederlandse,
Antilliaanse en Wereld wet dit voorval kunnen goed praten.
Vreemd dat er conclusies, rapporten en antwoorden in de
kamer gegeven worden en NIEMAND deze mensen hoort. Maar
iedereen blijft schuilen achter een eenzijdige verklaringen die mens
noch dier beschermen. Ik heb maar een vraag aan u allen. Waarom
zijn alle slachtoffers zo vreselijk bang en durven ze, tot op de dag
van vandaag, niet openlijk over hun ervaringen te praten? Ik denk,
dat zegt genoeg en spreekt boekdelen!