sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

Sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? Lucrecia Paulina
echter gezien de aard van het onderzoek (steekproef is niet-random getrokken) en de kleine
respondentengroep (N=51), niet helemaal gewaarborgd.
Voor een betrouwbaar onderzoek is het tevens noodzakelijk dat de resultaten niet op toeval
berusten. In dit onderzoek is gestreefd naar het waarborgen van de betrouwbaarheid van de
onderzoeksresultaten, door een zo divers mogelijke respondentenpopulatie te nemen bij elk van de
getrokken steekproeven. Echter, de beperkte toegang tot de verschillende populaties en de
afhankelijkheid hierin van het soort populatie zoals toegewezen door betrokken instanties, maakt dat
het toevalsexponent hierin toch aanwezig blijft. Ook is zoveel mogelijk standaardisatie van de
gehanteerde vragenlijsten nagestreefd, door een per steekproefgroep vooraf opgestelde itemlijst als
leidraad te hanteren tijdens de interviews. Dit betekent dat iedere respondent horende binnen een groep
van verzekeraars of ex-gedetineerden, dezelfde vragen is gesteld. Echter, ook hier kan de
toevalsexponent niet worden uitgesloten aangezien in de praktijk elk interview en daarmee dus elke
vragenlijst, is afgestemd op de reacties van iedere respondent.
I.5 Leeswijzer
De scriptie bestaat uit acht hoofdstukken. Elk hoofdstuk, met uitzondering van de inleiding,
conclusie en discussie, eindigen met een korte samenvatting waarin de deelvraag die in dat hoofdstuk
centraal staat, wordt beantwoord.
In hoofdstukken II en III wordt het literatuuronderzoek besproken. In hoofdstuk II wordt
ingegaan op de polisvoorwaarden die verzekeraars hanteren bij de selectie tot acceptatie of weigering
van een aanvraag voor een verzekering. Hierin staat de deelvraag: ‘Welke polisvoorwaarden leiden tot
weigering van een aanvraag voor een verzekering?’ centraal.
In hoofdstuk III wordt aan de hand van actuariële technieken uitgelegd hoe de weigering van
ex-gedetineerden past in het beeld van een risicosamenleving. Hierin staat de deelvraag: ‘Hoe past de
weigering van ex-gedetineerden in de uitgangspunten van een risicosamenleving?’ centraal.
In hoofdstukken IV en V worden de resultaten van het empirisch onderzoek besproken.
Hoofdstuk IV omvat de resultaten van de geïnterviewde verzekeraars, terwijl hoofdstuk V de
resultaten van de geïnterviewde ex-gedetineerden omvat.
In hoofdstuk VI worden de onderzoeksresultaten getoetst aan Criminologische theorieën over
redlining. Hierin staat de deelvraag: ‘In hoeverre is het weigeren van ex-gedetineerden een vorm van
redlining?’ centraal.
15