sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...
sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...
sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sl<strong>uit</strong>en <strong>verzekeraars</strong> <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> <strong>uit</strong>? Lucrecia Paulina<br />
geantwoord op de slotvraag over detentieverleden. Twee andere geweigerde <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> geven<br />
aan dat de verzekeraar erachter kwam na het invoeren van hun persoonsgegevens in interne<br />
databestanden.<br />
“Het gesprek ging heel erg goed totdat op gegeven moment de vraag kwam: Bent u <strong>ex</strong>-<br />
gedetineerde of bent u ooit in contact gekomen met justitie? Toen zei ik, ja, dat klopt, want ja<br />
als je erover liegt dan heb je kans dat <strong>uit</strong>eindelijk als er iets gebeurt, dat ze je niet <strong>uit</strong>betalen,<br />
dus ben ik daar open en eerlijk in geweest. Toen zeiden ze: Nou, dan kunnen we u helaas niet<br />
verzekeren. Ik zeg, mag ik dan wel een reden weten? Daar werd heel moeilijk op gereageerd.<br />
(…) Ze wilden het liefst gelijk de hoorn erop gooien. Ik heb direct gezegd dat ik dat<br />
behoorlijke discriminatie vind. (…) Je hoort er nooit meer wat van.”<br />
“Het ging allemaal goed totdat ze me de vraag hadden gesteld of ik een detentieverleden heb.<br />
Toen had de persoon aan de telefoon doorgevraagd naar de reden van detentie. Daarna was<br />
het ineens over. Diegene heeft toen ergens naartoe doorgebeld en ik kreeg „sorry‟ te horen en<br />
dat de verzekering niet doorging. Toen ik langs ging zeiden ze het risico niet te durven nemen,<br />
omdat ik een detentieverleden heb.”<br />
“De verzekeraar vroeg of ik in detentie heb gezeten. Ik zei nee. Toen zei hij dat het zal worden<br />
nagetrokken. Ik hing toen op. Daarna heb ik me gelijk op naam van iemand anders laten<br />
verzekeren.”<br />
Een niet geweigerde <strong>ex</strong>-gedetineerde verklaart dat hij tot acht jaar na zijn detentie heeft<br />
gewacht om een verzekering aan te vragen. Bij zijn aanvraag heeft hij dan ook ‘nee’ geantwoord op de<br />
slotvraag: ‘Bent u de afgelopen acht jaar in aanraking geweest met politie?’. Of zijn persoonsgegevens<br />
door de verzekeraar in databestanden is ingevoerd is hem niet bekend. Hij is in ieder geval niet<br />
geweigerd.<br />
Op de onderzoeksvraag: ‘Voor welke verzekeringen bent u geweigerd?’ antwoorden vijf van<br />
de acht geweigerde <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong>, dat ze voor een autoverzekering zijn geweigerd. Twee andere<br />
geweigerde <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> verklaren dat ze behalve voor een autoverzekering, ook voor een<br />
brandverzekering, een inboedelverzekering en een aansprakelijkheidsverzekering zijn geweigerd. De<br />
andere geweigerde <strong>ex</strong>-gedetineerde verklaart dat hij behalve voor een autoverzekering en een<br />
aansprakelijkheidsverzekering, ook voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering en voor het<br />
aanvullende deel van een zorgverzekering is geweigerd.<br />
50