07.09.2013 Views

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sl<strong>uit</strong>en <strong>verzekeraars</strong> <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> <strong>uit</strong>? Lucrecia Paulina<br />

I Inleiding<br />

“De wijk waarin u woont, is aangemerkt als een wijk met verhoogd risico op schade. Voor de<br />

verzekering van uw woning zijn daarom andere premies en voorwaarden nodig om dit<br />

verhoogde risico af te dekken. Bij de ING is dit niet mogelijk: de premies worden niet<br />

individueel verhoogd. Daarom kunnen wij u helaas niet verzekeren”. (…) Een verzekeraar is<br />

vrij, alleen risico's te accepteren die binnen de acceptatienormen vallen zolang er maar geen<br />

sprake is van discriminatie. (…) ING bevestigt postcodelijsten te hanteren, op basis waarvan<br />

wijken of straten 'met een verhoogd schaderisico' worden <strong>uit</strong>gesloten, vooral in de grote<br />

steden. De bank doet dat om premies laag te houden (…) (en) staat (…) vrij potentiële klanten<br />

te weigeren. Als iemand bij de 'reguliere' maatschappijen geen polis kan af<strong>sl<strong>uit</strong>en</strong>, is er de<br />

mogelijkheid bij een verzekeraar aan te kloppen die gespecialiseerd is in risicovolle<br />

verzekeringen (AD, 29 mei 2009).<br />

Bovenstaand krantenartikel toont dat <strong>verzekeraars</strong> potentiële klanten kunnen weigeren,<br />

wanneer ze van mening zijn dat deze klanten mogelijk een verhoogd schaderisico met zich<br />

meebrengen. Verzekeraars hanteren hiertoe voorwaarden, aan de hand van welke ze nieuwe aanvragen<br />

voor een verzekering accepteren of weigeren. In het artikel betreft het de weigering van<br />

woonverzekeringen, aan bewoners van risicowijken in Rotterdam West. De verzekeraar in kwestie<br />

stelt dat er in deze wijken een verhoogd risico is op schade en dat er daarom in deze wijken andere<br />

premies en voorwaarden gelden om deze risico’s te kunnen dekken. Premies en voorwaarden die bij de<br />

verzekeraar niet aan de orde zijn (AD, 29 mei 2009).<br />

In het artikel wordt gesproken van ‘andere premies en voorwaarden’. Daarmee doelt de<br />

verzekeraar op het feit dat nieuwe bewoners in een risicowijk, een hogere premie zullen moeten<br />

betalen die minstens even hoog is als het bedrag dat de verzekeraar verwacht te zullen moeten betalen<br />

aan in te dienen schadenota’s. Omdat mensen liever naar een verzekeraar gaan met lage premies, zal<br />

een verzekeraar om geen klanten te verliezen zijn premies laag moeten houden. Echter, als een<br />

verzekeraar een lage premie berekent aan iemand met een hoog schaderisico, loopt hij kans op<br />

kapitaalverlies. Dit is omdat een verzekeraar verwacht dat iemand met een verhoogd schaderisico, veel<br />

schade en hoge schadekosten zal declareren. Het teveel aan betaalde schadekosten verhaalt de<br />

verzekeraar weer op de verzekerde, door hem een hogere premie in rekening te brengen.<br />

Om zowel klantenbehoud als winst te garanderen, accepteren <strong>verzekeraars</strong> daarom mensen<br />

met een laag schaderisico. Hiertoe zal een verzekeraar eerst moeten voorspellen wie<br />

hoogstwaarschijnlijk een hoog risico met zich draagt en wie niet. De verzekeraar in het artikel doet dit<br />

door risicowijken te selecteren. Dit gebeurt op basis van postcodes. Op die manier kan de verzekeraar<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!