07.09.2013 Views

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sl<strong>uit</strong>en <strong>verzekeraars</strong> <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> <strong>uit</strong>? Lucrecia Paulina<br />

III.2 Actuariële technieken<br />

Verzekeraars maken gebruik van technieken voor het kunnen voorspellen van het moreel<br />

risico dat een aanvrager mogelijk met zich draagt. De technieken vormen de grondslag voor de<br />

polisvoorwaarden die gelden bij een aangevraagde verzekering. Aan de hand deze technieken kunnen<br />

<strong>verzekeraars</strong> schatten hoe groot de kans is dat schade zich zal voordoen bij een specifieke aanvrager.<br />

Feeley & Simon (1992, 1995) en Ericson e.a. (2003, p. 10-11) noemen deze technieken: actuariële<br />

technieken. Actuariële technieken komen tot stand aan de hand van de kennis die een verzekeraar<br />

heeft over de persoonsgegevens van een aanvrager en aan de hand van de capaciteit binnen zijn<br />

verzekeringsmaatschappij om deze technieken te kunnen toepassen.<br />

Feeley & Simon (1992, 1995) hebben met hun term ‘new penology’, de basis gelegd voor de<br />

verklaring van het toepassen van actuariële technieken bij risicovoorspellingen. Feeley & Simon<br />

(1992, 1995) verklaren namelijk dat met de toepassing van actuariële technieken, mensen op meer<br />

berekende manier zijn gaan handelen, waarbij de nadruk ligt op risicovoorspelling en op<br />

veiligheidsbesturing. Met de benaming ‘new penology’ doelen de auteurs op de ‘nieuwe’ manier van<br />

straffen in de risicosamenleving, waarbij het preventief reageren op risico’s in de plaats is gekomen<br />

voor het voorheen reactief bestraffen van crimineel gedrag.<br />

Een actuariële techniek is in de definitie van McLaughlin & Muncie (2001, p. 5-6) en Smith<br />

(2006, p. 93), een risicoberekenende benadering, gericht op de preventie en controle van een criminele<br />

daad. Met andere woorden, bij de preventie en controle van criminaliteit, wordt niet gekeken naar de<br />

motieven achter het plegen van een criminele daad, maar naar de technieken die kunnen worden<br />

toegepast om de risico’s volgend op de risicovolle gebeurtenis te kunnen minimaliseren.<br />

Simon (1988) verklaart dat actuariële technieken kunnen worden gebruikt voor het voorspellen<br />

en elimineren van de risico’s op het intreden van schade. Verzekeraars gebruiken actuariële technieken<br />

om te berekenen hoe hoog het moreel risico van elke aanvrager is. Door te voorspellen hoe groot de<br />

kans op schade is bij een specifieke aanvrager, kunnen <strong>verzekeraars</strong> vervolgens de juiste<br />

polisvoorwaarden voor een specifieke verzekering formuleren. Polisvoorwaarden die op basis van<br />

actuariële risicovoorspelling zijn geformuleerd, heten risicogeoriënteerde polisvoorwaarden (Ericson<br />

e.a., 2003). Verzekeraars kunnen aanvragers bij wie ze een hoog moreel risico voorspellen, op basis<br />

van de risicogeoriënteerde polisvoorwaarden weigeren of tegen premieopslag accepteren.<br />

In Criminologische theorieën wordt verondersteld dat de praktijk van risicovoorspelling door<br />

<strong>verzekeraars</strong> niet beperkt blijft tot het voorspellen van het moreel risico van een aanvrager, maar zich<br />

<strong>uit</strong>breidt tot het preventief <strong>uit</strong><strong>sl<strong>uit</strong>en</strong> van alle risicovolle personen. Zo verklaren Feeley & Simon<br />

(1994) dat actuariële technieken worden gebruikt om risicovolle groepen preventief <strong>uit</strong> te <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong>. De<br />

auteurs spreken hierbij van ‘actuarial justice’ (risicojustitie), waarmee ze bedoelen dat bestraffing van<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!