07.09.2013 Views

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sl<strong>uit</strong>en <strong>verzekeraars</strong> <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> <strong>uit</strong>? Lucrecia Paulina<br />

Geen van de negen weigerende schade<strong>verzekeraars</strong> geeft toe standaard polisvoorwaarden te<br />

hanteren die ertoe leiden dat <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> bij voorbaat worden geweigerd. Het wel of niet<br />

accepteren van een aanvraag ingediend door een <strong>ex</strong>-gedetineerde, wordt volgens deze<br />

schade<strong>verzekeraars</strong> dan ook van geval tot geval bekeken.<br />

“Acceptatie of weigering volgt na toelichting van de klant over het strafverleden.”<br />

“Niemand wordt bij voorbaat geweigerd dus ook <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> niet (…), maar er gelden<br />

enkele criteria. (…). Er moet wel een link zijn tot het delict. Het gaat erom in hoeverre wij als<br />

verzekeringsmaatschappij een risico lopen. Er speelt ook een stukje eerlijkheid, het hangt er<br />

vanaf of diegene <strong>uit</strong> zichzelf eerlijk toegeeft wat hij heeft gedaan of dat de maatschappij er zelf<br />

achter komt. Liegen of de waarheid vertellen, maakt verschil. Het gaat ons om de vraag: „Zou<br />

je als je de waarheid wist, dezelfde voorwaarden hebben ingesloten bij het <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong> van de<br />

verzekering?‟(…) Liegen is in deze situatie hetzelfde als misleiding.”<br />

“Het staat niet zwart op wit dat en zo ja, wanneer een <strong>ex</strong>-gedetineerde bij voorbaat wordt<br />

geweigerd. Het hangt af van hoe lang geleden iemand gedetineerd is geweest en de reden<br />

waarvoor. Hoe lang geleden en de reden waarvoor vormen het moreel risico waarop kan<br />

worden besloten geen verzekering met iemand te <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong>.”<br />

“Niet bij voorbaat, acceptatie is afhankelijk van het antwoord op de slotvragen. Wij vragen<br />

naar het wat en waarom van het strafrechtelijk verleden. Deze gegevens worden gebruikt om<br />

het risico te beoordelen. Strafrechtelijke feiten ouder dan 8 jaar hoeft de aanvrager niet te<br />

melden.”<br />

“Het hangt af van wat de persoon heeft gedaan en hoe wij als verzekeringsmaatschappij<br />

daaronder schade kunnen lijden. Weigering volgt als iemand bekend is met alcoholgebruik en<br />

een autoverzekering wil <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong> of wanneer iemand veroordeeld is voor brandstichting en een<br />

brandverzekering wil <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong>. Een inboedelverzekering is bij zo iemand geen probleem.”<br />

“Hangt van de situatie af. Acceptatie of weigering volgt na toelichting van de klant over het<br />

detentieverleden.”<br />

“Soms, afhankelijk van de aard van het strafverleden, de historie en de persoonlijke<br />

omstandigheden van de aanvrager. (…) Niemand wordt standaard geweigerd. (…) Het gaat<br />

om vertrouwen en een stuk maatschappelijk normbesef. De verzekeraar vraagt zich af hoe en<br />

wat iemand doet om aan zijn geld te komen. Iemand die voor winkeldiefstal heeft gezeten zal<br />

bijvoorbeeld eerder worden geweigerd dan iemand die voor mishandeling heeft gezeten, hoe<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!