sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...
sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...
sluiten verzekeraars ex-gedetineerden uit? - Verenigde ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sl<strong>uit</strong>en <strong>verzekeraars</strong> <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> <strong>uit</strong>? Lucrecia Paulina<br />
Geen van de negen weigerende schade<strong>verzekeraars</strong> geeft toe standaard polisvoorwaarden te<br />
hanteren die ertoe leiden dat <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> bij voorbaat worden geweigerd. Het wel of niet<br />
accepteren van een aanvraag ingediend door een <strong>ex</strong>-gedetineerde, wordt volgens deze<br />
schade<strong>verzekeraars</strong> dan ook van geval tot geval bekeken.<br />
“Acceptatie of weigering volgt na toelichting van de klant over het strafverleden.”<br />
“Niemand wordt bij voorbaat geweigerd dus ook <strong>ex</strong>-<strong>gedetineerden</strong> niet (…), maar er gelden<br />
enkele criteria. (…). Er moet wel een link zijn tot het delict. Het gaat erom in hoeverre wij als<br />
verzekeringsmaatschappij een risico lopen. Er speelt ook een stukje eerlijkheid, het hangt er<br />
vanaf of diegene <strong>uit</strong> zichzelf eerlijk toegeeft wat hij heeft gedaan of dat de maatschappij er zelf<br />
achter komt. Liegen of de waarheid vertellen, maakt verschil. Het gaat ons om de vraag: „Zou<br />
je als je de waarheid wist, dezelfde voorwaarden hebben ingesloten bij het <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong> van de<br />
verzekering?‟(…) Liegen is in deze situatie hetzelfde als misleiding.”<br />
“Het staat niet zwart op wit dat en zo ja, wanneer een <strong>ex</strong>-gedetineerde bij voorbaat wordt<br />
geweigerd. Het hangt af van hoe lang geleden iemand gedetineerd is geweest en de reden<br />
waarvoor. Hoe lang geleden en de reden waarvoor vormen het moreel risico waarop kan<br />
worden besloten geen verzekering met iemand te <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong>.”<br />
“Niet bij voorbaat, acceptatie is afhankelijk van het antwoord op de slotvragen. Wij vragen<br />
naar het wat en waarom van het strafrechtelijk verleden. Deze gegevens worden gebruikt om<br />
het risico te beoordelen. Strafrechtelijke feiten ouder dan 8 jaar hoeft de aanvrager niet te<br />
melden.”<br />
“Het hangt af van wat de persoon heeft gedaan en hoe wij als verzekeringsmaatschappij<br />
daaronder schade kunnen lijden. Weigering volgt als iemand bekend is met alcoholgebruik en<br />
een autoverzekering wil <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong> of wanneer iemand veroordeeld is voor brandstichting en een<br />
brandverzekering wil <strong>sl<strong>uit</strong>en</strong>. Een inboedelverzekering is bij zo iemand geen probleem.”<br />
“Hangt van de situatie af. Acceptatie of weigering volgt na toelichting van de klant over het<br />
detentieverleden.”<br />
“Soms, afhankelijk van de aard van het strafverleden, de historie en de persoonlijke<br />
omstandigheden van de aanvrager. (…) Niemand wordt standaard geweigerd. (…) Het gaat<br />
om vertrouwen en een stuk maatschappelijk normbesef. De verzekeraar vraagt zich af hoe en<br />
wat iemand doet om aan zijn geld te komen. Iemand die voor winkeldiefstal heeft gezeten zal<br />
bijvoorbeeld eerder worden geweigerd dan iemand die voor mishandeling heeft gezeten, hoe<br />
41