11.09.2013 Views

Jaarverslag 2008 - 2009 - Natuurpunt

Jaarverslag 2008 - 2009 - Natuurpunt

Jaarverslag 2008 - 2009 - Natuurpunt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JAARVERSLAG 2 0 0 8 - 2 0 0 9<br />

28<br />

PRIORITAIRE PROVINCIALE SOORTEN<br />

‘SOME ARE MORE EQUAL THAN OTHERS’<br />

De voorbije jaren bewoog er in Vlaanderen heel wat rond de (afbakening van) Provinciale Prioritaire<br />

Soorten (PPS). De provinciale overheden zijn zich steeds meer bewust van de noodzaak om actie<br />

te ondernemen tegen de achteruitgang van de biodiversiteit. In dat kader werd het soortenbeleid<br />

bijgestuurd zodat het als vangnet kan fungeren voor soorten die uit de boot dreigen te vallen bij<br />

het reguliere milieu- en natuurbeleid, nl. verbetering van de algemene milieukwaliteit en het vergroten<br />

van de natuurinfrastructuur door gebiedsgerichte werking. Omwille van beperkte middelen,<br />

wordt dat vangnet echter enkel uitgebouwd voor ‘relevante’ soorten, de zogenaamde PPS.<br />

HOE ?<br />

Eind 2005 nam de provincie Limburg, na een studie van het Instituut voor<br />

Natuur- en Bosonderzoek (INBO), het voortouw met het Gemeenten<br />

Adopteren Limburgse Soorten-project.<br />

Toen dit een succesvolle formule bleek, volgden ook Vlaams-Brabant,<br />

Antwerpen en West-Vlaanderen snel met een gelijkaardig initiatief. Binnen<br />

iedere provincie werden de klemtonen bij de effectieve afbakening van<br />

de PPS iets anders gelegd, maar het algemene concept bleef gestoeld op<br />

twee criteria: enerzijds werd gekeken naar de relatieve verspreiding van de<br />

verschillende soorten in Vlaanderen, anderzijds naar hun belang voor het<br />

Vlaamse/Europese natuurbehoud.<br />

In praktijk komt dit neer op de afbakening van soorten waarvan (1) het zwaartepunt van de verspreiding<br />

duidelijk in een bepaalde provincie gelegen is ten opzichte van de rest van Vlaanderen én<br />

(2a) die bovendien zijn opgenomen in de Europese Habitat/Vogelrichtlijn, of (2b) als ‘kwetsbaar’,<br />

‘bedreigd’ of ‘met uitsterven bedreigd’ werden bestempeld op de Rode Lijst van Vlaanderen. Voor<br />

de relatieve verspreiding werd een ondergrens gehanteerd : indien meer dan 33 % van de Vlaamse<br />

populatie zich bevindt binnen een bepaalde provincie, werd een soort als ‘prioritair’ beschouwd en<br />

draagt de provincie een belangrijke verantwoordelijkheid voor de bescherming ervan.<br />

Deze oefening werd uitgevoerd voor alle soortengroepen waarvan gegevens beschikbaar waren<br />

op Vlaams niveau, zowel wat verspreiding betreft als het bestaan van een Rode Lijst.<br />

Andere criteria die bij de afbakening van de PPS in de verschillende provincies een rol speelden<br />

waren de accuraatheid van de Rode Lijst gegevens en verspreidingsgegevens, de gebondenheid<br />

aan abiotische factoren die typerend zijn voor de provincie, kensoort van beheer met cultuurhistorisch<br />

belang typerend voor de streek tot de aaibaarheidsfactor toe.<br />

WAT ?<br />

Bovenstaande criteria lieten toe een lijst op te<br />

maken met soorten die van prioritair belang<br />

zijn in de respectievelijke provincies en waar-<br />

Voort<br />

voor de provinciale overheid een belangrij-<br />

Der<br />

ke rol kan spelen inzake instandhouding en<br />

Van<br />

bescherming, én waarvoor ze actie voor wil en<br />

Jan<br />

kan ondernemen. ©<br />

De Kamsalamander is prioritaire soort in Limburg,<br />

Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!