Jaarverslag 2008 - 2009 - Natuurpunt
Jaarverslag 2008 - 2009 - Natuurpunt
Jaarverslag 2008 - 2009 - Natuurpunt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
JAARVERSLAG 2 0 0 8 - 2 0 0 9<br />
28<br />
PRIORITAIRE PROVINCIALE SOORTEN<br />
‘SOME ARE MORE EQUAL THAN OTHERS’<br />
De voorbije jaren bewoog er in Vlaanderen heel wat rond de (afbakening van) Provinciale Prioritaire<br />
Soorten (PPS). De provinciale overheden zijn zich steeds meer bewust van de noodzaak om actie<br />
te ondernemen tegen de achteruitgang van de biodiversiteit. In dat kader werd het soortenbeleid<br />
bijgestuurd zodat het als vangnet kan fungeren voor soorten die uit de boot dreigen te vallen bij<br />
het reguliere milieu- en natuurbeleid, nl. verbetering van de algemene milieukwaliteit en het vergroten<br />
van de natuurinfrastructuur door gebiedsgerichte werking. Omwille van beperkte middelen,<br />
wordt dat vangnet echter enkel uitgebouwd voor ‘relevante’ soorten, de zogenaamde PPS.<br />
HOE ?<br />
Eind 2005 nam de provincie Limburg, na een studie van het Instituut voor<br />
Natuur- en Bosonderzoek (INBO), het voortouw met het Gemeenten<br />
Adopteren Limburgse Soorten-project.<br />
Toen dit een succesvolle formule bleek, volgden ook Vlaams-Brabant,<br />
Antwerpen en West-Vlaanderen snel met een gelijkaardig initiatief. Binnen<br />
iedere provincie werden de klemtonen bij de effectieve afbakening van<br />
de PPS iets anders gelegd, maar het algemene concept bleef gestoeld op<br />
twee criteria: enerzijds werd gekeken naar de relatieve verspreiding van de<br />
verschillende soorten in Vlaanderen, anderzijds naar hun belang voor het<br />
Vlaamse/Europese natuurbehoud.<br />
In praktijk komt dit neer op de afbakening van soorten waarvan (1) het zwaartepunt van de verspreiding<br />
duidelijk in een bepaalde provincie gelegen is ten opzichte van de rest van Vlaanderen én<br />
(2a) die bovendien zijn opgenomen in de Europese Habitat/Vogelrichtlijn, of (2b) als ‘kwetsbaar’,<br />
‘bedreigd’ of ‘met uitsterven bedreigd’ werden bestempeld op de Rode Lijst van Vlaanderen. Voor<br />
de relatieve verspreiding werd een ondergrens gehanteerd : indien meer dan 33 % van de Vlaamse<br />
populatie zich bevindt binnen een bepaalde provincie, werd een soort als ‘prioritair’ beschouwd en<br />
draagt de provincie een belangrijke verantwoordelijkheid voor de bescherming ervan.<br />
Deze oefening werd uitgevoerd voor alle soortengroepen waarvan gegevens beschikbaar waren<br />
op Vlaams niveau, zowel wat verspreiding betreft als het bestaan van een Rode Lijst.<br />
Andere criteria die bij de afbakening van de PPS in de verschillende provincies een rol speelden<br />
waren de accuraatheid van de Rode Lijst gegevens en verspreidingsgegevens, de gebondenheid<br />
aan abiotische factoren die typerend zijn voor de provincie, kensoort van beheer met cultuurhistorisch<br />
belang typerend voor de streek tot de aaibaarheidsfactor toe.<br />
WAT ?<br />
Bovenstaande criteria lieten toe een lijst op te<br />
maken met soorten die van prioritair belang<br />
zijn in de respectievelijke provincies en waar-<br />
Voort<br />
voor de provinciale overheid een belangrij-<br />
Der<br />
ke rol kan spelen inzake instandhouding en<br />
Van<br />
bescherming, én waarvoor ze actie voor wil en<br />
Jan<br />
kan ondernemen. ©<br />
De Kamsalamander is prioritaire soort in Limburg,<br />
Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen.