12.09.2013 Views

Henk Sollie - Boekje Pienter

Henk Sollie - Boekje Pienter

Henk Sollie - Boekje Pienter

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.2 De ‘bezettende’ interventiemacht<br />

In het kader van inheemse politieopbouw en hervorming zal nu bij een specifieke context nader stil<br />

worden gestaan. Het betreft namelijk het gegeven dat, in het geval inheemse politieopbouw en<br />

hervorming deel uitmaakt van een militaire (vredes)missie, een buitenlandse staat (het donorland)<br />

intervenieert in een andere staat en daarmee een inbreuk pleegt op de soevereiniteit van de<br />

betreffende staat, ook al geeft deze staat daar toestemming voor. In dergelijke missies, welke in<br />

principe tijdelijk van aard zijn, voeren interventiemachten veelal bestuurlijke taken uit en zijn zij leidend<br />

in de opbouw danwel hervormingen van nationale instituties. Daarmee kunnen interventiemachten,<br />

hoe goed hun intenties ook mogen zijn, op de keper beschouwd worden als een bezettingsmacht, als<br />

‘vredemakende bezetters’ (Lammers, 2005). ‘Het optreden van buitenlandse troepen op vreemd<br />

grondgebied riekt immers naar bezetting, naar het koloniale verleden (en daarmee naar westerse<br />

overheersing), of op zijn minst naar een of andere vorm van schending van de soevereiniteit van een<br />

land, wat de internationale rechtvaardiging daarvoor ook moge zijn’ (Ten Cate, 2006:256).<br />

Volledig militair bestuur en/of militaire ondersteuning van het lokale, civiele bestuur vindt sinds<br />

de jaren ’90 vooral plaats bij internationale crisisbeheersingsoperaties, na bemiddeling en/of ingrijpen<br />

van internationale organisaties, door bondgenootschappen (‘coalitions of the willing’) of door grote<br />

mogendheden ‘in landen die de mondiaal aanvaarde normen van effectieve en fatsoenlijke statelijke<br />

gezagsuitoefening niet kunnen of niet willen naleven’ (Ten Cate, 2006:257). Aan de hand van<br />

Lammers (2005) zal nu een (zeer beknopt, toegespitst op de hedentendage uitgevoerde<br />

(internationale) missies) organisatorisch-sociologisch perspectief aangaande bezettingen beschreven<br />

worden, aangezien ‘een vreemde overheerser zijn wil aan een onderworpen volk gemeenlijk tracht op<br />

te leggen via de autochtone organisatorische infrastructuur van de samenleving en/of via een eigen<br />

beheersingsapparaat waar onder andere veiligheidsinstituties zoals de politie deel van uitmaken’<br />

(2005:31, cursief HS). Dit perspectief dient als kader waarmee huidige wederopbouwmissies en<br />

andersoortige interventies bezien kunnen worden en dient daarmee tevens als context waarin<br />

politieopbouw en hervormingstaken worden uitgevoerd.<br />

2.2.1 Bezetting, beheersingsmiddelen en autochtone elites<br />

Met het begrip bezetting wordt in dit onderzoek bedoeld, in navolging van Lammers, ‘een vreemde<br />

overheersing, die totstandkomt en/of instandgehouden wordt door dreigen met en/of toepassen van<br />

geweld’ (2005:14). 38 Met andere woorden, een bezetting in de trant van een vreemde overheersing als<br />

gevolg van een verovering (a), of een vreemde overheersing die gaandeweg door de bevolking wordt<br />

ervaren als een bezetting (b). 39 Een voorbeeld van een type ‘a’ bezetting is de interventie van de<br />

Verenigde Staten, en in haar kielzog het Verenigd Koninkrijk, in Irak in 2003. De situatie in<br />

Afghanistan, hoewel dit enigszins discutabel is 40 , is in de ogen van velen een type ‘b’ bezetting.<br />

Immers, hoewel het doel van de missie de ondersteuning van de lokale regering bij de wederopbouw<br />

38 Daarbij merkt Lammers op dat, zoals zovele definities in de sociale wetenschappen, dit geen ‘ondubbelzinnige maatstaf’ is<br />

waarmee je altijd kunt bepalen er sprake is van een bezetting (2005:15). De definitie van het begrip bezetting dient in dit<br />

onderzoek om het onderscheid aan te geven tussen heersers die aangeduid kunnen worden als autochtoon (‘een van ons’)<br />

danwel allochtoon (‘vreemden’) respectievelijk donorland en ontvangende land.<br />

39 Dit is een bezetting waarbij autochtone leidinggevenden (zoals de regering) niet vervangen worden door vreemde<br />

overheersers, maar hun functies voort kunnen zetten mits dit conform de bepalingen van de overheerser gebeurt. In dit geval<br />

bestuurt de overheerser als het ware het land op afstand; dit wordt ook wel indirect bestuur genoemd.<br />

40 Nogmaals, dit theoretische perspectief dient niet om elke missie te categoriseren in een type bezetting, maar om<br />

verschillende consequenties die dergelijke bezettingen met zich meebrengen in kaart te brengen.<br />

____________________________________________________ Opbouw en hervorming van inheemse politiekorpsen<br />

Ervaringen van de Nederlandse krijgsmacht na 1989 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!