01-12-2005 LVDT-magazine Nummer 4 - Landelijke Vereniging ...

8
L•V•D•T M AGAZI N E
Ingezonden brief op Column ‘the naked nurse’: Het kan altijd beter (LVDT Magazine nummer 2- juni 2005)
Geachte redactie,
Dat het schijven van een goede column moeilijk is weten we maar het organiseren van een forumdiscussie is veel moeilijker. Het
product wordt namelijk ‘live’ gemaakt en kan niet nog vele malen worden herschreven of overgedaan. Een forumdiscussie komt
zodoende wel of niet geheel ‘uit de verf’. Was de forumdiscussie op de laatste NND-dagen dan echt zo onvoldoende, zoals beschreven
in de column van ‘the naked nurse’? Nee. Getuige de ingevulde evaluatie haalde de forumdiscussie op de NND 2005 een
hoge score bij het aanwezige publiek. Helaas was de feitelijke discussie te kort doordat de inleidende sprekers meer tijd namen
dan vooraf was afgesproken. Een leerschool voor de volgende NND-dagen.
De auteur van de column vond de discussie onder leiding van Victor de Koninck op de NND van 2004 een groot succes, hetgeen
ik kan onderschrijven. De opzet was vernieuwend en de discussie inspirerend. Kwam dit alleen door Victor de Koninck, zoals werd
verondersteld? Nee! Dit bleek onder meer uit een forumdiscussie onder leiding van de Koninck die ik een paar weken later mocht
meemaken. Het kwam vooral door de aanwezige forumleden die in de gelegenheid werden gesteld om een interessant verhaal
te vertellen en een gespreksleider die het beste uit deze personen haalde. De NND is te allen tijde op zoek naar een vernieuwend
en inspirerend programma en zal dit de komende jaren zo voortzetten. Dit betekent ook dat het herhalen van methodieken niet
standaard zal voorkomen, met name omdat het verrassingseffect dan minder is. Ik moet de auteur dan ook teleurstellen.
Ik reageer op de column, omdat de leden van de voorbereidingscommissie van de NND zich erg hebben gestoord aan de inhoud
en de conclusie. De voorbereidings-commissie werkt op vrijwillige basis gedurende een heel jaar aan het opstellen van een evenwichtig
programma waarin eenieder zich kan herkennen. Dit is een tijdrovende en soms demotiverende klus.
Ik roep zodoende de redactie van het LVDT Magazine op om zorgvuldiger de teksten te wegen voordat er tot publicatie wordt
overgegaan. Ook de LVDT bestaat voor het grootste deel uit enthousiaste vrijwilligers, die zich willen inzetten voor de beroepsvereniging
maar die afhaken bij ongenuanceerde kritiek. Het voegt niets toe en oogst alleen maar negativiteit. Laten we hiervoor
waken!
De NND zal zich het komende jaar weer verder verbeteren. Ik hoop u allemaal weer te mogen begroeten op de komende NND-dagen
in Veldhoven.
Bart de Graaf
Lid bestuur NND / penningmeester
Reactie LVDT Magazine
Beste Bart en andere leden van de voorbereidingscommissie,
In de eerste INFO van 2003 introduceerde eindredacteur Paul Gundlach de columns met de volgende woorden: “onze columns
hebben als doel om de dialysewereld een spiegel voor te houden en om op subtiele wijze oordeel en vooroordeel te lijf te gaan”.
Een column staat in dienst van de provocatie, dus ik zou zeggen: laat u provoceren!!
Zet ik daarnaast ook nog de uitleg van de encyclopedie over het begrip column: “column (eng.), een in het Nederlands ingeburgerde
term voor een geregeld verschijnende, gesigneerde bijdrage in een dagblad of tijdschrift, waarvan de schrijver een grote
vrijheid heeft in keuze en behandeling van zijn onderwerpen”, dan zul je begrijpen dat wij onze columnist, die anoniem zal blijven,
geen beperkingen zullen opleggen of censuur zullen toepassen.
Dat zou de kracht en het karakter van de column en de columnist te zeer schaden. Dan wordt haar column niets anders dan een
karikatuur. Immers daar waar zij eerder zonder enige terughoudendheid woorden aan het papier toevertrouwde, zal zij nu gaan
schrijven en becommentariëren met de handrem erop. Want stel dat het de lezer niet behaagt dan zet de eindredacteur er een
rode streep doorheen. En dat komt de provocatie niet ten goede. Toch?
Wanneer ik de door jou aangehaalde column nalees staat daar het volgende: “inhoudelijk waren het drie interessante lezingen
die ik niet graag had willen missen op de NND maar er kwam geen eind aan. De forumleden waren goed gekozen en aan het
onderwerp heeft het niet gelegen…..!”
Als ik dat teruglees vind ik de Naked Nurse heel complimenteus en hoogstens kritisch over de uitwerking van de forumdiscussie.
Dit zou je ook kunnen opvatten als feedback en hier kan iedereen zijn voordeel mee doen. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat
vrijwilligers gespeend blijven van iedere vorm van zowel positieve als negatieve feedback. Op die manier zou je een vrijwilliger
de kans ontnemen om zich te ontwikkelen in zaken waar misschien nog wat verbetering en groei te halen zijn. Dit kan natuurlijk
nooit de bedoeling zijn, toch?
Helaas zeg jij dat kritiek demotiverend kan werken voor de vrijwilligers van de voorbereidingscommissie.
Wij als redactie denken dat ook vrijwilligers in staat moeten zijn om met feedback om te gaan. Daarmee staat of valt de professionalisering
van onze beroepsgroep.
LVDT Magazine zal dan ook in 2006 graag weer verslag doen van geslaagde NND-dagen met hier en daar een kritische noot.
Charles André, hoofdredacteur LVDT Magazine
23e jaargang | december 2005 | nummer 4