15.09.2013 Views

ACLVB-KANDIDATEN WINNEN STEMMEN EN MANDATEN

ACLVB-KANDIDATEN WINNEN STEMMEN EN MANDATEN

ACLVB-KANDIDATEN WINNEN STEMMEN EN MANDATEN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

edrijvig<br />

19<br />

<strong>ACLVB</strong> FORTIS VRAAGT RESPECT VOOR<br />

PERSONEEL <strong>EN</strong> KLANT<strong>EN</strong><br />

De <strong>ACLVB</strong>-afgevaardigden hebben zich herhaaldelijk gemobiliseerd tegen de<br />

manipulatie van het beoordelingssysteem van het personeel en de verwerpelijke<br />

gevolgen van de herstructurering van de agentschappen voor de<br />

arbeidsvoorwaarden. De aankondiging van de loonsverhogingen die het topmanagement<br />

van de bank zichzelf heeft toegekend heeft uiteraard niet bijgedragen<br />

tot een rustiger klimaat.<br />

De <strong>ACLVB</strong>-afgevaardigden bij Fortis kregen felle<br />

kritiek over zich heen omdat ze vakbondsacties<br />

voerden in een periode van sociale verkiezingen.<br />

“Zijn wij het die beslist hebben om een nieuw<br />

beoordelings- en verloningssysteem in te voeren<br />

vijf maand voor die verkiezingen ? Zijn wij het die<br />

beslist hebben om meteen ook het werk in de<br />

agentschappen te reorganiseren ? Zijn wij het die<br />

die de loonbedragen van onze bestuurders bepalen<br />

en die het debat de facto opnieuw in de pers aan<br />

bod laten komen ? Neen ! Wij, wij stellen vast dat<br />

het personeel meer dan ooit ontevreden is en willen<br />

dat laten weten !”, luidt het eensgezind.<br />

Focus<br />

Het personeelsbestand van de agentschappen is<br />

niet aangepast aan het nieuwe “Business Model”<br />

dat de directie wil invoeren. Het kan des te minder<br />

correct functioneren vermits tal van agentschappen<br />

niet werden aangepast. De <strong>ACLVB</strong>-afgevaardigden<br />

eisen de versterking van de teams ter<br />

plaatse en een volwaardig “vliegend” team.<br />

Geconfronteerd met een reorganisatie van het<br />

werk moet het personeel nog informatica- en<br />

andere processen verdragen, die op het terrein<br />

niet toepasbaar blijken. Het lijdt moreel en fysiek<br />

door het werken in die omstandigheden. Hoe vandaag<br />

de service leveren die het beste is voor de<br />

klanten ?<br />

Om het probleem te remediëren, eisen de <strong>ACLVB</strong>afgevaardigden<br />

de onmiddellijke herneming van<br />

de momenteel bevroren engagementen, evenals<br />

een concrete planning van de werkzaamheden aan<br />

de gebouwen teneinde de noodzakelijke aanpassingen<br />

te doen aan de nieuwe functioneringsnormen<br />

“Focus”.<br />

Slecht gewaardeerd<br />

In ieder geval volstaat goed werken niet. Een waarderingssysteem<br />

zou het eerste motivatiemiddel moeten<br />

zijn door zijn belangrijke impact op de verloning. Het<br />

vereist de grootst mogelijke objectiviteit. Maar, om de<br />

kosten te drukken heeft Fortis schandelijk het systeem<br />

gemanipuleerd. De werknemers voelen zich belaagd<br />

en tekortgedaan. Terwijl de kaders, zowat verplicht om<br />

de richtlijnen toe te passen, schandelijk in de steek<br />

zijn gelaten door de heer Votron zelf, CEO van Fortis.<br />

De dialoog en het vertrouwen tussen de medewerkers<br />

en de hiërarchie verkeren in een grondige malaise. Bij<br />

de beoordelingen waren de commentaren voor heel<br />

wat werknemers positief. Ze kregen te horen dat ze<br />

veel van hun doelstellingen behaald hadden, om niet<br />

te zeggen allemaal, maar dat dat al bij al normaal<br />

was en dat ze dus, in het beste geval, score 4 zouden<br />

krijgen. Terwijl daarentegen een bestuurder die reeds<br />

30 à 35 keer het gemiddelde loon van een ander personeelslid<br />

van Fortis verdient, en die zich intensief<br />

gedurende een paar maanden toespitst op een dossier<br />

zoals dat van de overname van ABN-AMRO, dan<br />

weer een superbonus verdient …<br />

Neutralisering van de beoordelingen<br />

De <strong>ACLVB</strong>-afgevaardigden eisen dat elk personeelslid<br />

minstens het beoordelingsniveau krijgt<br />

waarmee hij in het nieuwe beoordelingssysteem is<br />

gezet geweest. Ze vragen de annulering van de<br />

evaluatierapporten. Verschillende uitzonderlijke<br />

omstandigheden hebben een uitzonderlijk moeilijke<br />

situatie voor het personeel met zich gebracht :<br />

overname van ABN-AMRO, herstructurering van de<br />

agentschappen, toewijzing van de functies. Reken<br />

daarbij het flagrante gebrek aan opleiding van de<br />

evaluatoren die geacht worden het nieuwe systeem<br />

toe te passen. Algemeen rechtvaardigt de<br />

gebrekkige communicatie in het algemeen ruimschoots<br />

een neutralisering van de beoordelingsoefening.<br />

Dat zou aan allen, directie en personeel,<br />

toelaten hun juiste positie te vinden voor de toepassing<br />

van een nieuw systeem dat dus pas volgend<br />

jaar zou ingevoerd worden.<br />

Premies<br />

Kers op de taart : terwijl CEO Jean-Paul Votron en<br />

de andere hogere directieleden zichzelf enorme<br />

voordelen hebben toegekend, moest het personeel<br />

van zijn kant een vermindering aanvaarden.<br />

Waarom moet het personeel opdraaien voor de<br />

overname van ABN-AMRO en de subprime-crisis,<br />

en niet de grote bonzen van Fortis ?<br />

De Liberale Vakbond wil absoluut niet dat het personeel<br />

ook maar iets, al was het maar een centiem,<br />

verliest in verband met zijn bonus, of zijn<br />

premie van het afgelopen jaar. Een vermindering,<br />

zelfs een geringe, zou totaal onaanvaardbaar zijn<br />

in het licht van de recente nieuwsberichten over de<br />

lonen van de bestuurders.<br />

VRIJUIT/MEI 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!