15.09.2013 Views

ACLVB-KANDIDATEN WINNEN STEMMEN EN MANDATEN

ACLVB-KANDIDATEN WINNEN STEMMEN EN MANDATEN

ACLVB-KANDIDATEN WINNEN STEMMEN EN MANDATEN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Het dossier Rüffert<br />

Vorige maand stelden we u de dossiers<br />

Laval (Zweden) en Viking<br />

(Finland) in al hun details voor.<br />

Daarbij lag de nadruk vooral op de<br />

vonnissen die door het Europees Hof<br />

van Justitie werden geveld. Net zoals in<br />

deze twee dossiers werd het EHJ<br />

gevraagd om een oordeel te vellen in het<br />

dossier Rüffert (Duitsland), een derde<br />

deel van een duistere triptiek.<br />

Vrij verkeer<br />

Ter herinnering, in het dossier Viking achtte het EHJ, onder de gechoqueerde<br />

blikken van de Europese vakbonden die steeds ongeruster<br />

worden over de toekomst van het sociale Europa, dat het recht op<br />

vestiging voorrang heeft op de vakbondsrechten. Ze erkende het stakingsrecht<br />

als een grondrecht, maar veroordeelde de acties van de<br />

Finse vakbond die tot doel hadden om de werkgever te ontmoedigen<br />

om binnen de EU te delokaliseren om zo te kunnen profiteren van de<br />

sociale wetgeving die voor hem het voordeligst is.<br />

In het dossier Laval stond de vraag centraal of de Zweedse vakbonden<br />

het respect voor de loonsvoorwaarden die volgden uit een collectieve<br />

arbeidsovereenkomst konden afdwingen van een Letse onderneming<br />

die werknemers in Zweden detacheerde. Voor het EHJ was en<br />

is dat illegaal in het kader van de Europese regels op het vrij verkeer<br />

van diensten.<br />

Gedetacheerde werknemers<br />

De dossiers Rüffert en Laval hebben een gemeenschappelijk punt :<br />

in beide gevallen handelt het over de detachering van werknemers.<br />

In het dossier Rüffert werd de Duitse deelstaat Nedersaksen veroordeeld<br />

door het EHJ omdat het getracht had om een Poolse onderneming<br />

te verplichten de wet toe te passen die iedere onderneming<br />

voor openbare werken voorschrijft om de collectieve arbeidsovereenkomst<br />

voor de bouw en de openbare werken te respecteren bij het<br />

aannemen van overheidsopdrachten.<br />

De Poolse onderneming weigerde om de regels te respecteren en<br />

betaalde haar arbeiders slechts 50 % van het minimumloon voorzien<br />

in de cao. Het Europees Hof van Justitie baseert haar beslissing op<br />

de bepalingen uit de Europese verdragen en de richtlijnen die er uit<br />

voortvloeien door op restrictieve manier de richtlijn over de detachering<br />

van werknemers te interpreteren en door het negeren van de<br />

richtlijn van 2004 over openbare aanbestedingen die expliciet sociale<br />

clausules toelaat.<br />

europa<br />

27<br />

HET EUROPEES HOF VAN JUSTITIE OORDEELT<br />

T<strong>EN</strong> NADELE VAN DE WERKNEMERS<br />

In de zaak Rüffert zag de Duitse deelstaat<br />

Nedersaksen zich veroordeeld door het<br />

Europees Hof van Justitie (EHJ) omdat het<br />

getracht had om op een Poolse onderneming<br />

de wet toe te passen die elke onderneming<br />

voor openbare werken dient te<br />

respecteren, namelijk het respecteren<br />

van de collectieve arbeidsovereenkomst<br />

voor de bouw en de openbare<br />

werken. Nogmaals een vonnis ten<br />

nadele van de werknemers dus.<br />

(*) Artikel 49 is<br />

integraal terug te<br />

vinden in het<br />

ontwerp van het<br />

Verdrag van<br />

Lissabon dat<br />

reeds geratificeerd<br />

werd door<br />

Denemarken,<br />

Frankrijk,<br />

Oostenrijk,<br />

Polen, Slovenië,<br />

Hongarije,<br />

Bulgarije en<br />

Roemenië.<br />

Sociale dumping<br />

In deze drie dossiers (Laval, Viking en Rüffert) is er slechts een argument<br />

dat door het EHJ op de voorgrond wordt gesteld : de gelijke<br />

behandeling van de werknemers vormt een obstakel voor het vrij verkeer<br />

van diensten zoals dat gegarandeerd wordt door artikel 49 van<br />

het Europees Verdrag (*). Dat argument van het EHJ zal ook de sociale<br />

dumping, waartegen de Europese vakbonden en de <strong>ACLVB</strong> zich<br />

duidelijk verzetten, legitimeren.<br />

Nilüfer POLAT<br />

Het EVV komt op voor sterkere<br />

Europese Ondernemingsraden<br />

Na diepgaande contacten met BusinessEurope en de Europese<br />

Commissie over de herziening van de richtlijn op de Europese<br />

Ondernemingsraden, is het Europees Vakverbond (EVV) tot het<br />

besluit gekomen dat het niet realistisch is om in het kader van het<br />

sociaal overleg onderhandelingen hierover op te starten met<br />

BusinessEurope. Het EVV bevestigt over onvoldoende tijd te beschikken<br />

om deze onderhandelingen te voeren tijdens de termijn die de<br />

huidige Europese Commissie en Europees Parlement nog rest.<br />

Op 1 mei heeft het EVV een campagne gelanceerd voor sterkere<br />

Europese Ondernemingsraden (EOR) en gericht op het verzekeren<br />

van het aannemen van deze essentiële wetgeving voor het einde<br />

van het jaar 2008. Samen met de Stichting Hans Böckler, en in<br />

samenwerking met de Europese syndicale federaties, zal het EVV<br />

op 9 en 10 juni een conferentie organiseren die gewijd is aan de<br />

EOR. Tijdens deze conferentie zullen de werknemersvertegenwoordigers<br />

in de Europese Ondernemingsraden praktijkvoorbeelden<br />

bestuderen die aantonen dat de richtlijn op de EOR’s dringend<br />

herzien dient te worden.<br />

NP<br />

VRIJUIT/MEI 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!