Bestemmingsplan Dijkerheideweg 14 - Gemeente Horst aan de Maas

More documents

Recommendations

Info

1 Inleiding Onderzoeksvragen Arvalis heeft Faunaconsult namens Mts. Schrijnwerkers opdracht gegeven een flora- en faunaquickscan uit te voeren voor een bestemmingswijziging van een locatie aan de Dijkerheideweg te Horst. Faunaconsult is gevraagd het volgende aan te geven: - welke beschermde dieren en planten komen voor in het plangebied - welke effecten heeft de voorgenomen ingreep - kunnen negatieve effecten zoveel mogelijk worden gemitigeerd (verzacht) - welke eventuele gevolgen zijn er met betrekking tot de Vogel- en Habitatrichtlijn, de Natuurbeschermingswet en de EHS en op welke wijze kunnen die worden gecompenseerd. Leeswijzer In hoofdstuk 2 wordt een beschrijving gegeven van het huidige beleidskader en van de Flora- en faunawet. Hoofdstuk 3 beschrijft het plangebied en de werkwijze van de inventarisaties van de natuurwaarden. In hoofdstuk 4 worden de resultaten van de beleids- en veldinventarisaties weergegeven en in hoofdstuk 5 de effecten van de voorgenomen ingreep op de aanwezige natuurwaarden. Hoofdstuk 6 behandelt de consequenties van wet- en regelgeving. 2
2 Beleidskader 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt een toelichting gegeven op het natuurbeleid van de diverse overheden, dat van belang is bij de voorgenomen herinrichting van het plangebied. Het natuur- en soortenbeleid is in Nederland geregeld in de Wet op de Ruimtelijke Ordening, de Natuurbeschermingswet en de Flora- en faunawet. Hiermee wordt onder andere invulling gegeven aan de Europese wet- en regelgeving, zoals de Vogel- en Habitatrichtlijn. 2.2 Flora- en faunawet De Flora- en faunawet (Stb. 1998, 402) is op 1 april 2002 in werking is getreden. Deze wet bundelt onder meer de bepalingen over soortenbescherming die voorheen in verschillende wetten waren opgenomen, namelijk de Vogelwet 1936, de Jachtwet, (de oude) Natuurbeschermingswet, de Nuttige Dierenwet 1914 en de Wet bedreigde uitheemse dieren plantensoorten. De Flora- en faunawet richt zich op de bescherming van circa 500 planten diersoorten. Het gaat hierbij om alle inheemse zoogdieren (uitgezonderd bruine rat, zwarte rat en huismuis), alle inheemse vogelsoorten, alle amfibieën en reptielen, een aantal vissen en enkele bij AMvB (Stb. 523, 2000) speciaal aangewezen planten diersoorten. Uitgangspunt van de wet is het „nee, tenzij‟- beginsel. Slechts voor een beperkt aantal handelingen kan op basis van artikel 75 van de Flora- en faunawet ontheffing worden verleend van de verboden uit artikel 8 t/m 18 van de wet (voor zover hiervoor niet reeds op basis van een ander artikel vrijstelling of ontheffing kan worden verleend). Voorwaarde daarbij is dat met de voorgenomen activiteit geen afbreuk wordt gedaan aan een gunstige staat van instandhouding van de soort. Kort gezegd worden de onder de Flora- en faunawet beschermde planten diersoorten in drie categorieën opgedeeld, met elk een ander regime wat betreft ontheffingen: algemene soorten (FF1); overige soorten (FF2); streng beschermde soorten (FF3). De categorie „algemene soorten‟ –zoals mol en konijn - is voor de meeste activiteiten vrijgesteld voor een ontheffingsaanvraag. De categorie „overige soorten‟ is eveneens voor de meeste activiteiten vrijgesteld voor een ontheffingsaanvraag, mits die activiteiten worden uitgevoerd op basis van een door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) goedgekeurde gedragscode. In zo'n code geeft een sector zelf aan welke gedragslijnen men volgt om het schaden van beschermde soorten zo veel mogelijk te voorkomen, bijvoorbeeld: altijd eerst inventariseren waar de soorten precies voorkomen en daar met de werkzaamheden rekening mee houden, bijvoorbeeld door een hol af te schermen of de standplaats van planten aan te geven. Voor ingrepen waarvoor geen goedgekeurde gedragscode bestaat, moet ten aanzien van verblijfplaatsen van beschermde soorten uit de categorie „overige soorten‟, een ontheffing worden aangevraagd. Daarbij kan worden volstaan met een zogenaamde lichte toetsing. Dat houdt in dat de voorgenomen maatregelen „geen afbreuk doen aan gunstige staat van instandhouding van de soort‟. De categorie „streng beschermde soorten‟ omvat de soorten die worden genoemd in bijlage 4 van de Habitatrichtlijn of bijlage 1 van AMvB artikel 75 van de Flora- en faunawet. Voor de categorie „streng beschermde soorten‟ wordt slechts in een beperkt aantal situaties een vrijstelling verleend. Voor bijlage 1 soorten wordt getoetst aan de volgende drie criteria (Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, 2005): 1) er wordt geen afbreuk gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van de soort 2) er is geen goed alternatief 3) de activiteit past binnen een van de hierna genoemde belangen: Onderzoek en onderwijs; Repopulatie en herintroductie; 3
Page 1:
Bestemmingsplan Dijkerheideweg 14 I
Page 5:
Opdrachtgever: Ontwerp Bestemmingsp
Page 8 and 9:
3.4 Gemeentelijk beleid............
Page 10 and 11:
1 INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel
Page 12 and 13:
De meest gerede weg tot het realise
Page 14 and 15:
2 GEBIEDSBESCHRIJVING 2.1 Ruimtelij
Page 16 and 17:
In het plangebied zelf zijn momente
Page 18 and 19:
een vrijstelling gelden. Om gebruik
Page 20 and 21:
odemsaneringen beter aan te laten s
Page 22 and 23:
landbouwbedrijvigheid in al zijn vo
Page 24 and 25:
- Het streven naar een acceptabel r
Page 26 and 27:
met verschillende afzettingen (zand
Page 28 and 29:
- Er ten aanzien van de nieuwe ontw
Page 30 and 31:
de periode 1840-1890 ontgonnen zijn
Page 32 and 33:
Naast bovenstaande eisen worden ont
Page 34 and 35:
3.4.3 Beste locatie keuze De heer e
Page 36 and 37:
4 MILIEUPLANOLOGISCHE ASPECTEN 4.1
Page 38 and 39:
In opdracht van initiatiefnemer is
Page 40 and 41:
4.6 Waterparagraaf 4.6.1 Watertoets
Page 42 and 43:
De K-waarde op de betreffende locat
Page 44 and 45:
verwachtingswaarde. Om deze reden h
Page 46 and 47:
noodonderzoek behouden en tijdig ge
Page 48 and 49:
moesten leveren. Door de geïsoleer
Page 50 and 51:
meter indien het geurgevoelige obje
Page 52 and 53:
6 UITVOERBAARHEID 6.1 Grondexploita
Page 54 and 55:
- aanlegvergunningen: opgetreden mo
Page 56:
9 BIJLAGEN 1. Principe toestemming
Page 59 and 60:
KADASTRAAL Het plangebied omvat per
Page 61 and 62:
AANWEZIGE BEBOUWING & BEPLANTING De
Page 63 and 64:
VISUEEL VANAF DE ZIJWEGEN Verder zi
Page 65 and 66:
CONCEPT INPASSING Zoals in het voor
Page 67 and 68:
INPASSING 1:1000 Het beplantingspla
Page 69:
PLANTLIJST Soorten en aantallen, pl
Page 140 and 141:
INHOUD Pagina 1 INLEIDING 3 2 UITGA
Page 142 and 143:
akoestisch onderzoek HMB B.V. 2 UIT
Page 144 and 145:
akoestisch onderzoek HMB B.V. Vesti
Page 146 and 147:
akoestisch onderzoek HMB B.V. Uit f
Page 148 and 149:
akoestisch onderzoek HMB B.V. gelui
Page 150 and 151:
akoestisch onderzoek HMB B.V. 4.3 O
Page 152 and 153:
akoestisch onderzoek HMB B.V. omlig
Page 154 and 155:
akoestisch onderzoek HMB B.V. Een v
Page 156 and 157:
akoestisch onderzoek HMB B.V. 6 CON
Page 158 and 159:
Uittreksel Kadastrale Kaart 4482 12
Page 160:
BIJLAGE 2 Ligging van algemene mode
Page 221 and 222: Archeologische onderzoek Dijkerheid
Page 255: Inhoud 1 Inleiding.................
Page 259 and 260: De Habitatrichtlijn De Habitatricht
Page 261 and 262: 3.2 Veldinventarisatie Op 12 en 13
Page 263 and 264: 4.2 Resultaten veldinventarisatie Z
Page 265 and 266: 5 Effecten van de voorgenomen ingre
Page 267 and 268: 6 Consequenties vanuit de wet- en r
show all

Bestemmingsplan Dijkerheideweg 14 - Gemeente Horst aan de Maas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?