17.09.2013 Views

download nummer 6 hier - Accountancy Nieuws

download nummer 6 hier - Accountancy Nieuws

download nummer 6 hier - Accountancy Nieuws

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

An<br />

rating<br />

Rating en de toegevoegde waarde van de accountant<br />

Accountant moet focussen<br />

op betere bedrijfsvoering<br />

ondernemer<br />

Jan Wietsma<br />

Peter Knuvers RA RE merkte in AN, afl. 3 op dat hij voor accountants geen rol weggelegd<br />

ziet als het gaat om ratings. Die uitspraak leidde tot enige commotie en discussie<br />

op diverse blogs, LinkedIn en Twitter. Sommige accountants waren volledig verrast<br />

door de opmerkingen van Knuvers en zagen al een stuk broodwinning verdwijnen.<br />

Andere accountants merkten op dat ze nog nooit in ratingondersteuning geloofd<br />

hebben; zij zien hun gelijk nu bevestigd door Knuvers. Maar de accountant die investeert<br />

in het optimaliseren van de bedrijfsvoering van zijn klant, oogst uiteindelijk een<br />

betere rating voor zijn klant. Dáár zit de toegevoegde waarde van de accountant, en<br />

dáár worden ondernemers vrolijk van.<br />

Een rating is niet meer en niet minder<br />

dan de beoordeling van de kredietwaardigheid<br />

van een debiteur – lees klant<br />

van de bank – op basis van de inschatting<br />

van de verlieskans, uitgedrukt in de formule<br />

die u ziet in het kader op deze<br />

pagina. De uitkomst van deze formule<br />

bepaalt enerzijds of iemand een krediet<br />

krijgt en tegen welke voorwaarden dat<br />

mogelijk is. Anderzijds gebruikt de bank<br />

de uitkomst om de tussentijdse kredietwaardigheid<br />

te bewaken. Een groot aantal<br />

actoren beïnvloedt de zogeheten Probability<br />

of Default (PD), wat staat voor het<br />

risico op wanbetaling. Denk daarbij aan<br />

kwantitatieve factoren als de schuldratio,<br />

de liquiditeit en de rentabiliteit, maar ook<br />

aan kwalitatieve factoren, zoals de kwaliteit<br />

van het management, de marktpositie<br />

en de rechtsvorm. Nu gebruiken niet alle<br />

banken dezelfde actoren om deze PD te<br />

bepalen. Ook zullen er banken zijn die<br />

met bepaalde branches slechtere ervaringen<br />

hebben. Dit zal bepalend zijn voor de<br />

uiteindelijke uitkomst van de ratingen die<br />

zij uitvoeren. Een volledig ‘onafhankelijke’<br />

wijze van ratingbepaling is er dus niet.<br />

Ratingdiensten voor accountants<br />

De ratingdiensten die nu aan accountants<br />

worden aangeboden, zijn zoge-<br />

naamde indicatieve ratings. Degenen<br />

die deze ratingdiensten aanbieden, verzamelden<br />

de afgelopen jaren een groot<br />

aantal gegevens, waardoor ze in staat<br />

waren om een zogenaamd indicatief<br />

ratingmodel te ontwikkelen.<br />

Naarmate accountants- en administra-<br />

‘De indicatieve rating geeft<br />

de accountant voldoende<br />

input om met zijn klant te<br />

spreken over verbetering<br />

van diens bedrijfsvoering.’<br />

tiekantoren meer gegevens – lees jaarrekeningen<br />

– gaan aanleveren aan deze<br />

zogenaamde ratingproviders, wordt de<br />

kwaliteit van de indicatieve rating steeds<br />

beter. Dan ontstaat ook de mogelijkheid<br />

om de resultaten onderling te vergelijken.<br />

Maar hoe je het ook wendt of keert,<br />

het blijft een indicatieve rating, waarvan<br />

de uitkomst kan verschillen van de uitkomst<br />

van de bank. In die zin heeft Knuvers<br />

gelijk; de kans dat een bank een rating<br />

van een accountant zal gaan<br />

gebruiken is zeer klein, omdat de kans<br />

verwaarloosbaar klein is dat de rating<br />

van de accountant kwalitatief beter is<br />

dan die van de bank.<br />

Toegevoegde waarde ratingdiensten<br />

voor accountants<br />

Het is gerechtvaardigd om de vraag te<br />

stellen wat de toegevoegde waarde van<br />

ratingdiensten voor accountants is?<br />

Het antwoord daarop is relatief simpel:<br />

de zogenaamde indicatieve rating geeft<br />

de accountant meer dan voldoende gespreksstof<br />

om met zijn klant in gesprek<br />

te gaan over mogelijkheden om de bedrijfsvoering<br />

te verbeteren. Immers, hoe<br />

beter de bedrijfsvoering, hoe lager de<br />

kans op default. Dat betekent dat de accountant<br />

in samenspraak met de ondernemer<br />

financiële analyses maakt over de<br />

totstandkoming van het resultaat. Dat<br />

houdt ook in dat de accountant het Du-<br />

Pont-schema weer in ere herstelt, en dat<br />

hij de ondernemer uitlegt welke mogelijkheden<br />

er zijn om rentabiliteit, liquiditeit<br />

en solvabiliteit te verbeteren.<br />

De accountant bespreekt dan met de ondernemer<br />

de mogelijkheden om het<br />

werk kapitaal te managen. De praktijk<br />

leert immers dat met name MKB-ondernemers<br />

moeite hebben met het goed managen<br />

van hun werkkapitaal. Hierdoor<br />

moet er te vaak een beroep worden gedaan<br />

op kort vreemd vermogen.<br />

Kortom, er liggen genoeg kansen voor de<br />

accountant die strategisch management<br />

in het MKB belangrijk vindt. Daarbij is<br />

het mooi meegenomen dat deze werkzaamheden<br />

goed aansluiten op een van<br />

de wettelijke taken van de accountant:<br />

het adviseren op het gebied van de bestuurlijke<br />

informatieverzorging (admi-<br />

38 www.accountancynieuws.nl 26 maart 2010 nr 6 <strong>Accountancy</strong>nieuws

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!