17.09.2013 Views

Jezus de Vriend - Bazuin te Sion

Jezus de Vriend - Bazuin te Sion

Jezus de Vriend - Bazuin te Sion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GENESIS 2<br />

EEN TWEEDE<br />

SCHEPPINGSBERICHT<br />

Ver<strong>te</strong>lt Genesis 2 een an<strong>de</strong>r<br />

verhaal dan Genesis 1?<br />

Voor <strong>de</strong> doorsnee lezer is <strong>de</strong> slotsom<br />

dat het eers<strong>te</strong> hoofdstuk van<br />

Genesis een volledig scheppingsbericht<br />

is:<br />

“En God zag al wat Hij gemaakt<br />

had en zie het was zeer goed. En<br />

het was avond geweest en het was<br />

morgen geweest – <strong>de</strong> zes<strong>de</strong> dag. En<br />

zo wer<strong>de</strong>n voltooid <strong>de</strong> hemel en <strong>de</strong><br />

aar<strong>de</strong> en al hun heer. Toen God op<br />

<strong>de</strong> zeven<strong>de</strong> dag het werk voltooid<br />

had, dat Hij gemaakt had, rus<strong>te</strong> Hij<br />

op <strong>de</strong> zeven<strong>de</strong> dag van al het werk,<br />

dat Hij gemaakt had. En God zegen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> zeven<strong>de</strong> dag en heilig<strong>de</strong><br />

die, omdat Hij daarop gerust heeft<br />

van al het werk dat Hij scheppen<strong>de</strong><br />

tot stand had gebracht.”<br />

Sommige lezers zijn verbaasd omdat<br />

er dan een paar verzen komen<br />

over dingen die God nog niet gemaakt<br />

had. In vers 4 wordt nog<br />

eens herhaald “Dit is <strong>de</strong> geschie<strong>de</strong>nis<br />

van <strong>de</strong> hemel en <strong>de</strong> aar<strong>de</strong>, toen<br />

zij geschapen wer<strong>de</strong>n. Ten tij<strong>de</strong> dat<br />

God hemel en aar<strong>de</strong> maak<strong>te</strong>.” Vers<br />

4. Vers 5 gaat dan voort met <strong>de</strong> dingen<br />

die God nog niet gemaakt had.<br />

1. Er was geen enkel veldgewas<br />

op <strong>de</strong> aar<strong>de</strong>.<br />

2. En er was nog geen enkel<br />

kruid <strong>de</strong>s veld uitgespro<strong>te</strong>n.<br />

3. Want <strong>de</strong> Here had het niet<br />

op <strong>de</strong> aar<strong>de</strong> doen regenen.<br />

4. En er was geen mens om <strong>de</strong><br />

aardbo<strong>de</strong>m <strong>te</strong> bewerken.<br />

Beschrijft het eers<strong>te</strong> hoofdstuk van<br />

Genesis werkelijk dat <strong>de</strong> mens en<br />

<strong>de</strong> plan<strong>te</strong>n gemaakt wer<strong>de</strong>n voor<br />

het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> eers<strong>te</strong> scheppingsweek?<br />

Spreken Genesis 1 en 2 elkaar<br />

<strong>te</strong>gen?<br />

Sommige Bijbel critici trach<strong>te</strong>n<br />

<strong>de</strong>ze verschillen <strong>te</strong> verklaren door<br />

aan <strong>te</strong> nemen dat <strong>de</strong> twee hoofdstukken<br />

een an<strong>de</strong>re au<strong>te</strong>ur hebben.<br />

Wij kunnen hier niet ingaan op <strong>de</strong><br />

bewijsvoering van <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong><br />

critici met betrekking tot Genesis 1<br />

en 2. Een aantal geleer<strong>de</strong>n zijn <strong>de</strong><br />

argumen<strong>te</strong>n nagegaan en ver<strong>te</strong>llen<br />

ons dat het niet overtuigend is dat<br />

<strong>de</strong>ze bei<strong>de</strong> hoofdstukken twee of<br />

meer au<strong>te</strong>urs hebben.<br />

Veel Schrijvers<br />

Het i<strong>de</strong>e dat Genesis geschreven<br />

werd door verschillen<strong>de</strong> schrijvers<br />

<strong>Jezus</strong> <strong>de</strong> <strong>Vriend</strong> van Jong en Oud 17<br />

in plaats van Mozes werpt heel veel<br />

vragen op. Zij betwijfelen in het algemeen<br />

<strong>de</strong> Bijbel als een geïnspireerd<br />

boek en in het bijzon<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

inspiratie van Genesis. Dat is ech<strong>te</strong>r<br />

niet het standpunt van <strong>de</strong> Jo<strong>de</strong>n<br />

of van <strong>de</strong> chris<strong>te</strong>nen. Bijbel gelovige<br />

chris<strong>te</strong>nen wijzen erop dat <strong>de</strong><br />

apos<strong>te</strong>len wijzen op Genesis als een<br />

door God geïnspireerd boek.<br />

(Zie Romeinen 4: 17; Gala<strong>te</strong>n 3: 8;<br />

Hebreeën 4: 4 en Jacobus 2: 23.)<br />

Bijzon<strong>de</strong>r in<strong>te</strong>ressant is het commentaar<br />

van <strong>Jezus</strong> in een gesprek<br />

met <strong>de</strong> Farizeeërs over huwelijk<br />

en scheiding. “Wat heeft Mozes u<br />

gebo<strong>de</strong>n?” Marcus 10: 3. Als zij<br />

dan Deu<strong>te</strong>ronomium ci<strong>te</strong>ren ci<strong>te</strong>ert<br />

<strong>Jezus</strong> uit Genesis door Genesis 1:<br />

27 en 2: 24 aan <strong>te</strong> halen. (Matt. 19:<br />

4-5; Marcus 10: 6-9) Het argument<br />

van <strong>Jezus</strong> was gebaseerd op <strong>de</strong> aanname<br />

dat Mozes <strong>de</strong> schrijver van<br />

Genesis was. Op een an<strong>de</strong>re manier<br />

zou<strong>de</strong>n zijn argumen<strong>te</strong>n geen gezag<br />

hebben gehad. Vanaf het begin<br />

zijn wij als kerk er van uitgegaan<br />

dat Genesis door Mozes werd geschreven.<br />

Wij kunnen dus zeggen<br />

dat Mozes on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> inspiratie van<br />

<strong>de</strong> Heilige Geest het boek Genesis

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!