MEDEDELINGEN (oktober 2008) - Het Amsterdams Lyceum

VOORRANGSREGELS
Dit artikel gaat niet over het verkeer in de stad, maar over
de aanmeldingsprocedure voor de eerste klas. De spanning
die gedurende de aanmeldingsperiode kan bestaan, is
natuurlijk vergeten zodra die periode voorbij is, maar velen
kunnen zich misschien nog wel herinneren hoe bij de
bezoeken aan de open dagen de vraag ‘wordt er op deze
school geloot?’, vaak gesteld werd. Gelukkig hoefden we
niet ieder jaar te loten. Een enkele keer konden we loting
vermijden door een extra eerste klas te nemen.
Vorig jaar kon dat niet. De belangstelling voor onze school
was zo groot, dat er liefst 31 leerlingen uitgeloot moesten
worden, die dus in de tweede ronde een andere school
moesten zoeken. Welnu, over die tweede ronde is in
Amsterdam veel discussie ontstaan. Met dat aantal van 31
uitgelote kinderen waren we helaas topscorer, want op alle
gymnasia samen waren er slechts 21 overaanmeldingen.
Voordat deze tekst u gaat vervelen, kom ik maar even tot de
kern van de zaak: ik heb ernstig bezwaar gemaakt tegen de
voorrangsregeling die de categorale gymnasia hanteren.
Die regeling houdt in dat leerlingen die in de eerste
aanmeldingsronde uitgeloot worden bij één van de vier
gymnasia, met voorrang worden geplaatst bij een ander
gymnasium waar nog plaats is. Ik heb hier ernstig bezwaar
tegen, omdat dit betekent dat leerlingen die bij ons worden
uitgeloot, in de tweede ronde een andere behandeling
ondergaan dan leerlingen die bijvoorbeeld bij het Barlaeus
Gymnasium worden uitgeloot. Omdat het hier om volstrekt
gelijkwaardige leerlingen gaat (met een vwo-advies namelijk),
vind ik dit onaanvaardbaar. In de Kernprocedure, dat
is de serie afspraken die de schoolbesturen hebben gemaakt
over de aanmeldingsprocedure, past zo’n regel in het
geheel niet.
VAN DE RECTOR
2
Het gevolg is, dat het bestuur van Het Amsterdams
Lyceum onlangs het besluit heeft moeten nemen aan de
overige schoolbesturen mee te delen dat wij ons niet meer
gebonden achten aan de afspraken in de Kernprocedure.
Ongelijke behandeling van gelijkwaardige mensen is voor
ons onaanvaardbaar.
Dat betekent dat bij ons komend voorjaar andere aanmeldingscriteria
zullen gelden dan voorheen. We zullen pogen
de nadelen van de Kernprocedure en de lotingen zoveel
mogelijk te beperken. Op de informatieavonden en de open
dag zullen we uitvoerig aan alle betrokkenen uitleggen hoe
de aanmeldingsprocedure zal zijn. Die procedure zal er op
gericht zijn de situatie voor de aanmeldende ouders en leerlingen
te verbeteren om zo het negatieve effect van de
gymnasiumvoorrangsregel te compenseren. Tegen die tijd
zal ik u daarvan op de hoogte stellen. Maar los van alles
hoop ik natuurlijk dat we komend jaar geen overaanmelding
zullen krijgen, hoe complimenteus die ook is voor ons
Amsterdams.
EEN MAAND LANG 50 MINUTEN
Inmiddels zijn we allemaal al weer zo’n beetje gewend aan
de nieuwe roosterstructuur: lessen van 50 minuten, soms
tot blokuren van 100 minuten samengevoegd. Dat laatste
was onvermijdelijk gezien de grotere keuzevrijheid van de
leerlingen in de nieuwe tweede fase en de daardoor ontstane
ingewikkelde clustervorming. Lesuren van 100 minuten
hebben ook een voordeel trouwens: er is meer rust op een
dag en het aantal mee te zeulen boeken is kleiner.
Vooralsnog geloof ik dat de nieuwe roosterstructuur
de meesten wel goed bevalt, al zullen we het nooit iedereen
naar de zin kunnen maken. Voor komend jaar zullen we
proberen nog wat verbeteringen aan te brengen,
maar gezien de complexiteit van het probleem kan ik niet
garanderen dat dit lukt.